德育答辩评审表评语（通用3篇）
篇1：德育答辩评审表评语
模板：
德育答辩评语：
该同学的德育论文选题新颖，立意较好，结构合理，思路清晰，主线分明，概括全面深入，德育论文写作认真，语言简洁流畅，论文工作表明，作者对研究课题有比较深入的认识和了解。德育答辩过程中，态度认真，准备充分，能够系统、认真地梳理和审视大学四年的学习、生活经历和思想感受认识，总结全面、细致；同时，答辩过程精神饱满，语言简练，观点表述清楚，回答问题准确流利，能在规定时间内完成。
经毕业生德育答辩评审委员会评审，最终的德育答辩成绩评定为“良”。
注意：1.主任签名：找学生科的郑洋洋老师
盖薛亚奎书记的蓝章
2.评审委员会：盖上理学院党委公章
3.表格中内容要求全部认真、准确、整齐填写，此表要入学生档案，请慎重
表格中前三行的内容全部居中
4.薛亚奎书记的蓝章和理学院党委公章，这两个章盖的时候，不能重叠啊！5.班级，优的比例≤20%；
良的比例≤50%；
其余为
中
或者
及格
请各班主任严格控制答辩成绩的比例，这是学校制度。
6.请将学生的德育论文打印稿，按照学号排好，从小到大，最晚于6月25日，以班级为单位交给郑洋洋老师，统一收齐。
德育论文的电子稿也收齐上交郑洋洋老师，个人word文档命名格式：学号-姓名，一个班放一个文件夹，文件夹名字为班级，例如：12070141班
7.各班报送10%的论文答辩优秀名单，报给郑洋洋老师，最迟6月28日。Word格式：
班级：
姓名，姓名，姓名。姓名，此名单是毕业典礼宣读的德育答辩优秀个人名单，在毕业典礼上用的 8.德育答辩的条幅学生科制作，咨询郑洋洋老师协调使用时间
9.德育答辩现场拍好答辩照片，有评委老师，有答辩学生，有条幅，答辩地点班主任或班长自己找地方
10.德育答辩的现场照片每个班拷贝到一个文件夹交给郑洋洋老师汇总，交学院留档 11.答辩评委：邀请院领导、学科部主任副主任、教师代表、学生代表、学生科代表 12.德育答辩实行班主任全程负责制
篇2：德育答辩评审表评语
优秀（90-100）：
1、该论文对基于CAN总线的集散系统进行了分析和研究，选题合理，有一定应用价值。论文条理清晰，理论与分析正确。该生答辩提纲整洁清晰，技术用语准确，方案设计合理，能准确回答问题，条理明晰，有理有据。经答辩委员会评定该生毕业设计最终成绩为优秀。
良好（80-90）：
1、该生实现了对功率谱估计的算研究，并进行了仿真，选题符合专业培养目标，难度适中，算法分析设计合理，论证充实，具有一定解决问题的能力，论文内容充实，文理通顺，答辩准备较好，条理清楚，成绩评定为良好。（83）
2、该同学的设计是基于USB的振动数据分析系统设计，论文结构合理，论述清晰，语言通顺，论文工作认真，将USB应用到分析系统设计，具有一定创新性。答辩过程中，语言精炼，回答问题准确。经答辩委员会评定该生毕业设计最终成绩为良好。（85）
3、该论文结构合理，图表正确，论文格式符合规范，论文中原理论述基本合理，该生答辩时能够正确回答主要问题。经答辩委员会评定该同学最终成绩为良好。（86）
中等（70-80）：
1、该生基本完成了毕业设计任务书中的设计要求，设计方案可行。论文语言通顺，图表规范，答辩时间安排得当，技术用语基本准确。经答辩委员会评定该生毕业设计最终成绩为中等。
2、5英寸黑白电视机的原理分析组装，调试及故障分析选题体现了专业培养方向，方案设计合理，该生收集了大量的资料，具有较强的解决问题的能力，论文内容比较充实，有一定的见解。该生答辩准备较好，基本能回答出主要问题，成绩中等（79）
及格（60-70）：
1、本文主要研究应用偏微分方程对数字图像进行分析处理,给出了仿真结果,答辩思路基本清晰,图表基本准确,基本上能回答答辩评委所提出的问题.经答辩委员会评定该同学毕业设计最终成绩为及格.(60)
2、赵琳琳同学的暂态迁移电量测量方法的研究，其方案基本合理。该同学的答辩报告较完整，思路基本正确，语言表达基本符合要求，基本回答出了评委提出的主要问题。经答辩委员会评定该生毕业设计最终成绩为及格。（60）
3、该生基本完成了毕业设计任务书中的设计要求。论文图表规范，语言通顺，对基于DPCM的图像无损压缩方法进行了研究并利用MATLAB软件编程实现，能够回答大部问题。经答辩委员会评定该生毕业设计最终成绩为及格。（68）
篇3：毕业作业评审表及评语
设计论文题目及专题：
专业班级：学生姓名：工作量：图 纸张（折合零号图纸计）说明书页
一、指导老师意见：
该生专业基础知识较扎实，能综合运用所学知识分析问题和解决问题。毕业设计过程认真，独立工作能力较强。注意收集处理相关信息及获得新知识，设计思路清楚，设计方案正确，分析问题全面；能运用所学的知识和技能发现和解决实际问题。具有团结协作和吃苦耐劳精神，工作中创新意识较强。
评分指导教师年 月日
二、评阅老师意见：
该生毕业设计题目与生产实际结合紧密，难易适度，能体现综合训练要求，毕业设计中查阅了大量的资料，方案论证充分、合理，综合分析正确，设计、计算正确。说明书条理清楚、文理通顺、用语符合技术规范、书写格式规范，图纸布局较合理、表达清楚，结构正确、合理，图样的绘制与技术要求符合国家标准；图面质量符合要求，反映该生专业基础知识较扎实，综合运用所学知识分析问题和解决问题的能力较强。
评分评阅人签名 年 月日
三、答辩记录：
主答辩人签名年月日
四、答辩委员会审定意见：
1．答辩委员会评语
该生毕业设计方案论证充分，结构设计正确、合理，图纸布局合理，表达清楚，图面质量符合要求。说明书条理清楚，文理通顺，用语符合技术规范、书写格式规范化。
陈述思路清晰、表达清楚；回答问题基本正确。反映了该生专业基础知识较为扎实。
2．评分
五、总成绩良好
（本科成绩组成：指导教师评分、评阅老师评分各占30%，答辩评分占40%
专科成绩组成：指导教师评分、评阅老师评分各占40%，答辩评分占20%）
答辩委员会主任委员签名
答辩委员会委员签名
年 月日
**大学毕业设计论文评审表
设计论文题目及专题：
专业班级：学生姓名：
工作量：图 纸张（折合零号图纸计）说明书页
一、指导老师意见：
该生在学习专业基础知识的基础上，基本能运用所学知识分析问题和解决问题。毕业设计过程认真，独立工作能力尚可。能注意收集处理相关信息，研究方法正确，分析问题较全面；方案论证基本合理，图纸布局较合理、表达清楚，结构较正确、合理，图面质量基本符合要求，说明书文理通顺、用语基本符合技术规范。
评分指导教师年 月日
二、评阅老师意见：
该生毕业设计题目与生产实际结合紧密，难易适度，能体现综合训练要求，毕业设计中查阅了大量的资料，方案论证基本合理，综合分析基本正确。说明书文理通顺、用语基本符合技术规范，图纸布局较合理、表达清楚，结构较正确、合理，图面质量基本符合要求，反映该生掌握有一定的专业基础知识，能运用所学知识分析问题和解决问题。
评分评阅人签名 年 月日
三、答辩记录：
主答辩人签名年月日
四、答辩委员会审定意见：
1．答辩委员会评语
该生毕业设计结构设计基本正确、合理，图纸布局尚可，表达清楚，图面质量符合要求。说明书条理较清晰，语句通顺，表达清楚，有一定的计算能力和分析解决问题的能力。
陈述表达清楚；回答问题基本正确。反映了该生掌握有一定的专业基础知识。
2．评分
五、总成绩中等
（本科成绩组成：指导教师评分、评阅老师评分各占30%，答辩评分占40%
专科成绩组成：指导教师评分、评阅老师评分各占40%，答辩评分占20%）
答辩委员会主任委员签名
答辩委员会委员签名