审稿题

审稿题（通用9篇）

篇1：审稿题

审稿题

第二章 出版、出版物与出版工作

第一节 出版概述 出版的概念：

指编辑、复制作品并向公众发行，以传播科学文化、信息和进行思想交流的一种社会活动。出版活动的三个基本要素：编辑 复制 发行

编辑定义：1.指策划、组织、审读、选择和加工作品的活动。是出版物复制和发行的前提。

2.指称从事编辑活动的职业、岗位、人员及中级专业技术职务。

编辑不是对原始信息进行开发，而是对作者创作的已有作品进行选择、优化的过程。已有作品的形成过程属于作者创作过程，不属于出版活动，是出版活动的前提。编辑工作的目的就是通过对所选作品的精神文化内容进行加工、整理和完善，形成适合社会和消费者需要的出版物内容。

复制定义：略

最常用的复制方式：印刷、翻录、光盘压制、集成电路卡制作、计算机下载等。在商品经济中，作品复制的过程也是出版物的商品生产过程。

只有经过复制，作品中所含有的精神文化内容才能向消费者广泛传播。

发行定义：指出版单位通过商品交换将出版物传送给消费者的活动。发行是出版活动的内在动机于目的。

开展出版活动的条件

精神文化资源——及作品创作的作品，首要的、基本的条件。人力资源和物质资源 流通传播资源

市场资源——出版物的消费需求是出版生产发展的动力。

出版的一般过程

精神产品生产——编辑工作阶段

物质产品生产——包括制作样本和批量生产复本两个基本环节。

（互联网出版批量生产复本的过程与出版物的交换过程交融在一起）

产品流通——出版物发行阶段（商流、物流、信息流和资金流）

第二节 出版物

出版物的概念：出版物就是已出版的作品。

出版物的属性：精神产品属性（首要，本质属性）

物质产品属性（商品属性）

出版物是精神产品内核与物质产品形态的统一

出版物的种类 纸介质出版物： 图书：非连续出版

篇幅和出版周期都有较大的伸缩性

内容上讲究系统性和稳定性

可重印、再版

报纸：固定名称、用期或年月日顺序编号

散页连续出版物

内容上注重时效性 期刊：篇幅固定，不设扉页

版本记录列载底封或目次页

音像制品：录音制品(录音带、唱片、激光唱盘)和录像制品（录像带和激光视盘）电子出版物：磁盘、光盘、集成电路卡

互联网出版物：复制和发行没用明显的界限，副本的数量也不必事先确定。

发行全电子化

出版物标识

一．中国标准书号：图书、音像制品、非连续型电子出版物

13位

ISBN EAN.UCC前缀-组区号-出版者号-出版序号-效验码

EAN.UCC前缀：978、979 中国组区号：7 出版者号：2~7位

非连续型电子出版物：6位 出版序号：1~6位

出版者号+出版序号=8位 效验码：用以检查中国标准书号编号的正确性，模数10的加权算法对前12位数字计算后得。

二．中国标准连续出版物号

报纸、期刊、年鉴和连续型电子出版物 “刊号”

国际标准连续出版物号（主体）：ISSN XXXX-XXXX 最后一位：计算机校验码

国内统一连续出版物号：CN XX-XXXX/YY 地区号-序号（期刊：1000~5999 电子出版物：9000~9999）/分类号（中国图书馆分类法，一般用一个字母 工业技术类和文化教育类按二级类目：2个字母或1个字母加1个数字）

第三节 我国出版工作的指导思想、方针原则和主要任务 一．坚持正确的指导思想和方针原则的重要性 二．我国出版工作的指导思想

（出版活动必须“坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，贯彻落实科学发展观”。科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法：统筹兼顾。”

三．我国出版工作的方针原则 1.为人民服务、为社会主义服务

2.百花齐放、百家争鸣，古为今用、洋为中用

3.将社会效益放在首位，实现社会效益与经济效益相结合 4.坚持质量第一

四．国出版工作的主要任务 1.建设社会主义核心价值体系

2.传播和积累科学文化知识，提高国家软文化实力 3.弘扬中华文化 4.促进国际文化交流

5.丰富和提高人民精神生活

第四节 出版工作者的文化追求与职业道德建设

一．出版工作的文化追求

出版工作的文化性在出版物生产、流通和消费三个过程中都有体现。

出版物生产过程是一个文化选择与文化整理的过程，也是一个文化产品形成的过程。

出版物流通过程是一个文化传播过程：一：商品交换，精神文化内容传播。二：宣传活动。出版物消费过程，由取得出版物与享用出版物两个环节构成。

出版工作者文化追求的体现 1.认真做好文化选择 2.大力推进文化创造 3.积极开展文化传播 4.充分重视文化积累

二、出版工作者的职业道德建设

内容：1.为人民服务，为社会主义服务

2.增强使命感和责任感，始终把社会效益放在首位，实现社会效益和经济效益相结合。

3.树立精品意识，提高出版质量

4.遵纪守法，廉洁自律

5.爱岗敬业，忠于职守

6.团结协作，诚实守信

7.艰苦奋斗，勤俭创业

8.遵守外事纪律，维护国家利益 出版工作者职业道德建设的意义

1.促进社会公德和精神文明建设

2.有利于建设高素质的出版队伍

3.维护和提高出版业的社会声誉

4.保障出版物市场健康发展

出版工作者职业道德建设的措施和方法：

1.加强自我修养

2.加强教育

3.加强舆论引导和监督 4.加强制度化、法规化建设

第五节 编辑工作

以生产出版物的精神文化内容为目的，策划、组织、审读、选择和加工作品的一种专业性的精神生产活动。它是出版物复制和发行的前提。“编辑”也常用于指专门从事编辑工作的人员。

编辑工作的特点：政治性、思想性、科学性、创造性、选择性、加工性、中介性

编辑工作是整个出版工作的中心环节——《中共中央、国务院关于加强出版工作的决定》

1.贯彻出版方针的关键

2.制订和实现出版计划的核心

3.提高出版物质量的主要保证

4.提高出版效益的基础

编辑过程的基本环节：

1.信息采集 2.选题策划 3.组稿 4.审稿 5.签订出版合同 6.编辑加工整理 7.整体设计 8.审定发稿 9.校样处理 10.样品检查 11.出版物宣传 12.反馈信息收集

编辑过程的各个环节，既相互联系，又相互制约。前一环节是后一环节的基础和前提，而后一环节又对前一环节提出了一定的要求，同时检验前一环节的效果。

1.信息采集与选题策划

信息采集要以选题策划为中心，选题策划要以信息采集为基础

2.选题策划与组稿

选题是组稿的依据，组稿是选题的落实、完善和具体化

3.组稿与审稿的关系

做好组稿可提高审稿效率，审稿可判断稿件质量的高低

4.审稿与加工整理的关系

审稿是加工整理的前提，加工整理是审稿的继续

5.选题策划、审稿与审定发稿及其后各环节的关系

选题策划、审稿的最终目的是向广大消费者提供质量优秀的出版物，以满足广大消费者的精神文化需求，而审定发稿、校样处理、样品检查等环节就是将这一目的具体落实的物化过程。

编辑人员的基本素质： 1.政治素质 2.思想素质 3.文化素质

4.职业素质(职业追求、职业敏感、职业作风)编辑与作者的关系：

同志式的互助合作关系。编辑人员和作者具有共同的奋斗目标，即为读者提供质量优秀的出版物;其劳动具有共同的特征，即创造性地生产精神文化产品。

1.编辑离不开作者

作者和作者提供的作品，是编辑工作的基础和前提

2.作者离不开编辑

作者个人劳动的产品只有经过编辑的劳动，才能变成社会产品;没有编辑的劳动投入，作者的劳动产品就只是个人的精神成果，无法通过社会传播实现其社会价值。

3.共同目标是为读者服务

作者撰写稿件，是为了读者的需要;编辑向作者组织稿件并把稿件制作成出版物传播，也是为了读者的需要。4.编辑和作者要相互尊重

编辑与读者的关系：

互相影响、互相合作、互相促进的关系。读者是精神文化产品的消费者，编辑人员是精神文化产品的生产者。

1.读者是编辑的服务对象

读者是精神文化产品的消费者，是作者和编辑的劳动价值的实现者。

2.编辑要真诚地为读者服务

编辑要坚持在任何情况下都不损害读者的利益。

3.读者是编辑工作的检验者和促进者

读者的反映不仅能检验出版物的质量高低，而且能有效地促进编辑不断提高工作质量。

4.编辑负有引导读者的责任

了解读者、适应读者，热忱为读者服务;引导读者、提高读者，做读者的良师益友。

三．编辑是沟通作者与读者关系的桥梁 1.编辑向读者及时传达读者的需求信息

2.编辑向读者及时发布作者的供应信息

篇2：审稿题

我的论文投稿与审稿经历

文章来源： 文章作者： 发布时间：2010-02-11字体： [大 中 小]

我的论文投稿与审稿经历前两天一篇文章刚刚被synth met接收了,历时八个月,这个倒也无关紧要了,总比之前提的另一篇(也是这个杂志),历时九个月,催了好几次,终于回复一下,说是图不清楚,于是给拒了.那时抓狂的心都有了.算到现在,也投了无数次的稿子了,心得倒也有了一点.首先,投稿当然要好好的看清杂志的投搞要求,是什么样的格式,需要什么样的材料,是一个个的传图还是放到文章里面,需要图表摘要否?图的尺寸与分辨率是不是达到要求?就是这个分辨率的事,我在投JAPS的时候来来回回改动了六七次,最终才终于达到了要求,我觉得可能也是因为格式不太对,所以审的时候也就很长(大约七八个月),后来有了这次教训,又投了一回稿了,格式完全正确,在一个月之后就接收了.其次,要反反复复的多改几次文章,很多人一开始写完了一篇英文文章(尤其是第一次写的),总是觉得很完美了,因为这应该说是一次挑战.但很多情况下,这样写出来的文章里面的毛病可能是一堆一堆的,如果自己不来回推敲上三四次的话,拿出来可能会让人笑话,因为里面说不定就有一个诸如a,an,单数复数等非常简单的语法问题.这时建议把稿子隔两天看一遍,改得差不多了,再找同组的师兄弟姐妹们看一下,差不多 了还应该找一个外语比较牛的(当然如果自己的外语很牛也当然OK)过一遍,最后如果导师负责任的话他再帮你修改,也会有导师不太看的时候,那你就自己拿定主意投吧.再次,COVER LETTER一定要好好的检查,一定不要犯下以桃代李的错误.有人会在某杂志退稿之后,再改投别的期刊,但匆匆之中就忘了把Cover letter里面的杂志名称换了,于是这让编辑会比较郁闷,比较开明的编辑可能会跟你开玩笑,但有时也会有编辑说你既然是投这个杂志,那你发错地方了,干脆就给拒掉.所以,万事小心.还有,推荐审稿人,这个有时也是一个很关键的因素,有的人可能会不屑于此,不过这真得不是一个应该忽视的问题.很多人可能习惯于推荐自己熟悉的人,这当然无可厚非,但也不能总是这样来选,我觉得在你的参考文献里引用的较多的人,应该尽量推荐一下.另外,也可以选择你引过他的一篇文献,但却有点重点引用的意思.这样,这个审稿人看到你的引用,会心情稍好.呵.另外,作为审稿人,也曾经审过了近二十篇的文章,当然里面有大部分是帮导师审稿.从审稿人的角度,我觉得第一点你的英语表达一定不要出现一些太明显的小错误,否则会让审稿人觉得你不重视这次投稿;其实,你的投稿过程一定要谨慎,可能你投完了之后没有检查一下,结果会落了某个图也不一定(我刚刚就碰到这样的稿子),这也会使人觉得你不细心;还有就是一定要突出你的重点,如果在摘要里看不到你的亮点,会让人很难有兴趣抱着一颗要接收的心来看,那时有可能就是在尽量挑你的毛病.暂时想到这么多了,希望能跟大家分享。

篇3：浅论科技期刊审稿人的审稿要求

多年来,对我国科技期刊审稿人的研究较活跃,在审稿人的选择方法[1,2,3]、审稿及审稿项目对审稿质量的影响[4,5]、审稿规范化[6]、网络上公开审稿[7]等诸多领域都取得了可喜的进展,但有些研究领域的研究活动尚有待深化,如对科技期刊审稿人的审稿要求应突出重点等。

一、审稿人产生的主要原因

审稿人是在科技期刊发展进程中产生的,主要目的是适应学科发展的要求,把编辑的审稿机能部分地分割给审稿人,使审稿的学科能力延伸到期刊报道内容的相关学科及其分支学科甚至学科的微部,以提高审稿的学科准确性。科技期刊审稿人发展史的研究表明[8,9],1665年在法国巴黎创刊的《学者杂志》(L e J o u r n a l Scavans)和在英国伦敦创刊的《哲学汇刊》(Philosophical Transactions),创刊初期都没有设审稿人。这是因为早期的科技期刊主要是综合性的期刊,报道内容比较浅显,主要传播消息类信息,编辑有能力编、审稿件;或者编辑群体具有比较扎实的、宽泛的学科知识基础,无需另设审稿人。但随着科学技术的蓬勃发展,科学研究沿学科前沿逐步向学科的纵深处发展,在新的学科生长点上不断产生新的学科与分支学科,学科间的交叉、渗透、互容、互用现象日趋严重;有些学科的分支学科之间、各个研究领域之间、与其他学科之间,形成错综复杂的学科体系;科学研究的手段与方法越来越先进,不同的试验设备与系统,不同的计算手段与观测方式,不同的测量方法与数据处理技术,往往直接反映研究成果的质量与水平;科学研究人员与研究成果数量的急剧增加,研究水平的不断提高,又使高质量的稿件量大幅度增加等等。在学科发展的这种态势下,许多科技期刊只靠编辑和编委会成员审稿的难度越来越大,不得不另聘审稿人审稿。应当说设审稿人是科技期刊审稿制度的一项重要改革,而且设审稿人已经是现代科技期刊的一种重要审稿特征,不设审稿人的学术性科技期刊已经寥寥无几,审稿人在科技期刊的这种普遍存在,说明了其诞生与发展的合理性与必然性。

目前广泛采用的责任编辑初审、审稿人复审、编委会终审的“三审制”,是比较完善的审稿体系。既突出了审稿人的审稿机能又保持了编者的编、审优势。因为设审稿人并不意味着编者审稿机能的削弱,更不是编者审稿机能的消失,依然保持着初审与终审权,只是由于增加了审稿人的复审机能,强化了对审稿的学科内容、研究手段与继承性创新的判断力,对于提高期刊报道内容的整体质量,减少乃至杜绝学科内容的误审都有重要意义。设审稿人后,责任编辑和编委会成员可以有更多的时间和精力进行初审、终审以及期刊的管理与营销,对提高期刊的质量与活力显然是大有裨益的。

二、审稿要求应当突出重点

目前,有些编辑部的审稿要求涉及的内容比较宽泛,包括学术论文的标题、文摘、关键词、研究内容与方法、结论、参考文献以及语言是否流畅等等多项。这显然有悖于设立审稿人的本来目的。笔者认为,对科技期刊审稿人的审稿要求主要应当突出如下三个方面。第一,判断研究成果的创新。创新是科学研究成果的灵魂,有无创新是评价学术论文质量与水平最重要的判据,也是决定稿件录用与否的基本依据。科学研究成果的学术价值、理论与实用意义在很大的程度上取决于创新性。连续性地、较多地发表具有首创权的或创新性强的大量学术论文,是创办高质量科技期刊的重要条件。闻名世界的《科学》杂志(S c i e n c e)、《自然》杂志(Nature),如果没有大量的创新性的研究成果作为丰富的稿源,也不可能有现在这样巨大的社会影响力。第二,判断研究技术、手段与方法的创新。随着现代科学技术的发展,科学研究的技术、手段、方法日新月异,为取得创新性的研究成果提供技术保障。在许多研究领域,特别是完成“高”、“精”、“尖”的研究课题,没有先进的创新的研究技术、手段与方法,就不可能取得创新性的研究成果。第三,判断科学的继承与创新。从一定的意义上说,任何一项科学研究项目都必须继承已有的研究成果,创新是继承基础上的创新。继承的科学性主要体现在稿件中是否准确的反映了继承以及继承对研究成果创新的贡献等。文后引用的参考文献是科学研究具有继承性的表现特征,透过它可以窥见作者创新的基本依据、主要脉络、创新程度以及是否隐匿了继承、只是继承而毫无创新。参考文献是学术论文的重要组成部分,对判断研究成果的创新性有不容忽视的作用。上述的三个方面,是判断研究成果创新的核心内容,审稿人必须一一给出明确的回答,并准确的写出结论性的意见,这是审稿人完成审稿的最重要的标志。如果在这些关键性问题上,审稿人不知可否或提供模棱两可的意见,就失去了审稿人复审的意义。

审稿要求突出重点并不是一概否定其它必要的审稿要求。创新性只是录用稿件的一个最重要的因素,并不是一篇完美学术论文的全部。但其它审稿要求可以采用更简单的描述形式,如在相应的审稿要求处打“∨”或“╳”,打分或用极为简洁的文字描述,或者审稿人把在审稿过程中发现的问题用笔在文章中作出记号并略加文字说明,供编者编、审稿件时参考。

三、学科属性的充分相关性

所谓学科属性的相关性是指审稿人的学科专长或研究的主攻方向与审稿论文的内容相关程度。充分的相关性是准确判断创新性的学科知识基础。在学科高度分化与高度综合的情况下,“隔行如隔山”甚至“同行也隔山”的现象极为普遍。即使是同一个大的学科,各个分支学科之间虽然有种种的学科联系,但学科个性差异较大。一个学科领域某个分支学科的审稿人,欲审同一学科另一个分支学科的学术论文,如果只掌握不同分支学科之间的学科联系,不通晓另一个分支学科的学科个性,就缺乏判断研究成果创新的能力,难以提供准确的结论性意见,还有可能得出错误的审稿结论。20世纪30年代,在原子核物理研究领域,有三项重大的理论贡献,最初都遭到审稿人的否定[8]。产生这些误审现象的主要原因是审稿人与审稿论文的学科内容缺乏充分相关性。研究学科属性的充分相关性是提高审稿人审稿机能的重要措施。

多渠道选择审稿人[10],建立人数众多、学科分布合理的审稿人队伍,强调送审稿件的学科针对性是提高学科属性充分相关性的有效措施。目前,许多科技期刊都有规模不等的审稿人队伍,少则几十人,多则几千人,甚至上万人。《科学》杂志已经拥有万人以上的审稿人,《自然》杂志数千,我国的《电子学报》也有2000余人。庞大的审稿人队伍为构成学科知识结构分布的合理性,在各个分支学科和各个研究领域都有学科对口的审稿人创造了良好的条件。但更为关键的是送审稿件的审稿人学科针对性。每篇稿件送哪个审稿人,必须斟酌学科属性的充分一致性,才有可能充分发挥审稿人审稿机能。为提高学科属性的充分一致性,编辑部应当建立审稿人科学研究成果档案,准确把握审稿人的学科属性和主要研究领域,为准确送审稿件奠定基础。

摘要：论述了科技期刊审稿人产生的主要原因,对审稿人的审稿要求应当突出送审论文的创新性,学科属性的充分相关性是提高审稿质量的基本保障。

关键词：科技期刊,审稿人,审稿要求,充分相关性

参考文献

[1]诸叶梅,刘力.如何准确的选择审稿人.编辑学报.2000,12(1):26-27

[2]施利国,赵佳华.科技期刊审稿人选择中应注意的几个问题.焦作工学院学报(社会科学版).2000,1(3):51-52

[3]陈欣.谈学术期刊的审稿人.鞍山师范学院学报.2001,3(1):61-62

[4]朱美香.审稿项目对审稿质量的影响.编辑学报.2001,13(5):70-71

[5]刘岩.影响学报质量的因素分析.新疆工学院学报.1997,18(3):242-244

[6]朴基炳.谈高校学报审稿规范化.延边大学学报(社会科学版).2000,33(1):107-108

[7]包雅琳,钱寿初.网上公开审稿:审稿机制的改革.中国科技期刊研究.2001,12(1):44～46

[8]黄晓鹂,刘瑞兴.科技期刊工作研究.北京:中国科学技术出版社.1997

[9]Kronick D A.Peer Review in18th Century Scientific Journalism.Journal the American Medical Association,1990,263(10):1321-1322

篇4：特聘审稿专家

您好！

《风湿病与关节炎》杂志是面向国内外发行的突出中国风湿病学特色的专业学术期刊，以风湿病的临床诊断、治疗、护理、康复、预防为主，涵盖与之相关的中医、西医、中西医结合等专业，突出临床实用性。办刊宗旨是：报道风湿病与关节炎领域最新研究成果和临床实践经验，搭建学术交流平台，为提高我国风湿病与关节炎疾病诊疗水平服务。

由于本刊来稿越来越多，稿件涉及诸多相关专业、交叉学科和新兴学科，这给我们的审稿工作带来了越来越高、越来越专和越来越细的要求。为了保证期刊质量，对作者和稿件负责，进一步加强与相关专家的联系，发挥专家在办刊中的作用，促进风湿病学科的发展，我们希望更多相关学科的专家成为本刊的审稿人，帮助我们对文稿进行专业审理和把关。

本刊现面向医学领域特聘有关审稿专家，具体要求是：

一 学科范围：中医、西医、中西医结合风湿病与关节炎及相关专业、交叉学科、边缘学科、新兴学科等专家。

二 资历要求：国家科学技术奖、省部级科学技术奖获得者；国家级科研课题及省部级科研课题负责人；中华中医药学会、中华医学会、中国中西医结合学会等相关二级分科学会的主任委员、副主任委员、常委、委员等；在我刊发表高质量学术论文的作者；取得副高及以上职称的优秀科技工作者或具有较高学术水平和科研能力的研究生或经编委会认定的优秀专业技术人员。审稿专家应热心风湿病专业学术、积极参与本刊工作、办事公道、治学严谨并能使用网络审稿。

三 程序：首先在本刊网站界面点击上侧导航栏上审稿专家按钮，进入“专家须知”界面，专家认真阅读专家须知内容后，点击左侧导航栏审稿专家申请表按钮，进入“审稿专家申请表”界面，按要求认真提交相关信息。经过试审、同行专家评议，通过后即为本刊正式审稿专家，颁发“审稿专家聘书”。

四 审稿重点：文章选题的新颖性，研究方法的科学性与实用性，研究成果的可信性，文字表述的逻辑性，专业语言的使用，图表处理的统计学意义，摘要的完整性，参考文献（具体见网上审稿表格）等，负责任的进行评议。

五 考核办法：审稿专家主要参与相关专业稿件的同行评议工作，还可以积极参与杂志的编辑出版、撰稿组稿、广告发行等工作。审稿专家的量化考核办法如下。

1.审稿量：1分/篇。

2.审稿得分（编辑打分）：所审论文得分的均值。

3.参加本刊审稿专家会议及编委会会议：1分/次。

4.撰稿：1分/被本刊采用1篇。

5.组稿：1分/被本刊采用1篇。

6.期刊经营：根据贡献度加分。

各项分值之和为每年最终得分，酌付审稿费。连续2年考核优秀的审稿专家，将被聘为编委。因本刊编委会实行末尾轮换制（见本刊“编委会章程”），如审稿专家得分高于编委，在下届编委会换届时将被优先聘为编委，已是编委的优先聘为常委，以此类推。

欢迎您加入到本刊的质量管理和经营中来，本刊的任何进步都离不开您的大力支持！

《风湿病与关节炎》编辑部

篇5：审稿意见例文(化学)

该论文采用β-环糊精修饰玻碳电极对1-萘酚进行测定，研究目的明确，方法具有一定的创新性，与其他方法相比，本文所用方法操作简便，其测试条件显示本方法有实际应用的潜在价值。文中对实验条件进行了细致的优化，并且对模拟水样进行了测定，内容充实，但其优化实验条件的数据没有写在文中，建议将此部分数据补充，同时将数据图处理的更加清晰标准（CV图中没有标注电位相对于哪种参比电极）。如果能对实际水样进行测定可以更加明确的展示方法的实际应用价值，建议补充实际水样测定实验。

整篇文中思路清晰，所列数据能够很好的支持相应问题。建议修改后同意接收。

篇6：SCI论文审稿流程

1 . 一篇论文投到国际SCI期刊，编辑会对稿件由一个初步的意见或结论。首先看论文的内容是否符合期刊的定位或scope,比如一篇有关临床的case report论文投到了JBC，其下场是可以想象的，像这种情况，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会简单解释原因，但都应该是通用格式，像这这种情况，作者不用太不爽，因为editor并不是拒绝你的数据和/或结论，下一步很简单：就是再找一个合适的期刊，再投。

2.如果论文是适合在该期刊发表的，接下来编辑就会看下面两个问题：1)论文手稿是否完整，有没有缺少某些部分，图和表有无遗漏?; 2)手稿的格式是否符合期刊的格式?最起码要符合基本格式。上面两个问题如果有一个问题的答案是”NO”,论文也会立马退回，绝大多数期刊的编辑都不会让审稿人去浪费时间去审阅明显有上述问题的稿件，这也是对繁忙的`审稿人的起码尊重。

3.上面1、2条通过后(当然有些稿源丰富的期刊还会由作为大同行的编辑对稿件的内容本身，尤其是创新性进行评估)，下面编辑要干的活的就是找合适的审稿人(一般是两个)进行外审，下面审稿过程就是包括我在内的不少作者比较熟悉的，略去不提。

4.两位同行的评审意见收到后，往下编辑要干的活，有时候很容易，比如两位审稿人都建议接受(accept)，并且都有很强的理由，论文只需小修甚至无需修改，这种情况下，编辑要做的决定是显而易见的。但现实往往并非如此简单，不然是个人都可以干这活了，很多情况下，两个审稿的意见是不一致的，甚至是完全相反的，或者其对稿件的推荐意见并没有很强的证据说明，这种情况下,编辑有两种选择：或做最后决定，或再找一个或更多地审稿人继续审，看是否能有一致的评审意见。如果编辑对文章的内容可以说是大同行，此时他/她就可以作为第三个审稿人做出自己的判断，编辑很可能会如此做，尤其是当其中一个审稿人的意见比另外一个明显更有说服力的时候。当然，第二个选择，即再外审显然需要花更长的时间，比较弱的编辑往往会如此选择。但是这第二个选择，任何编辑都一定要如此行的，尤其是对论文的内容自己不熟悉的时候。

5. 外审结束，编辑也做出决定后，此时作者就会收到通知(现在几乎都用email了),注意：这是编辑的最后决定，审稿人或者editorial Board members只对文章是否录用做出推荐意见，最后的决定是而且一定是由编辑做出的，尤其是对于采取匿名审稿方式的期刊，更是如此。

6.一般而言，编辑的决定由三中类型：”accept’, “reject”, “modify”。上述决定一般在文章投稿后4-6周内都能搞定。如果您在投稿8周后，还没有收到编辑的最后决定(或者解释稿件耽搁的理由)，此时，就不要再犹豫，赶快和编辑联系。作为作者，我们有权利在合理的时间内(4-6周)知道稿件的命运，或者至少知道论文的进展情况。

重要性

1.随着经济全球化，科学研究也日益全球化，SCI论文是进行国际科学交流的重要方式，也是使国际同行了解我们的主要渠道。

2.发表SCI论文，可以向世界显示我国基础研究的实力，提高我国在世界科学界的地位。在世界著名刊物如Nature和Science上发表一篇重要文章，对于某一学科而言，其意义不亚于在国际体育比赛中取得一块金牌。

3.发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低，是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准。是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。

4. 就基础研究而言，在什么样档次的刊物上发表的论文，便具有什么样档次的水平，一目了然，一般不再需要鉴定。成果不是在国际知名的SCI刊物上发表，便很难被认为是国际水平的。

5. 发表SCI或SSCI论文是地理与资源所基础研究领域博士生取得博士学位的必要条件。也是联系出国深造时使国外导师了解自己的最好方式。

基本要求

·Clear: 思路清晰、概念清楚、层次清楚、表达清楚

·Complete:内容完整、结构完整匀称，切忌虎头蛇尾，有始无终

·Correct：科学内容正确(不出错)、资料数据正确(数据可靠、可信)、语言正确(无语法错)

·Concise：论述深刻、充分揭示其科学内涵、使用定量方法

篇7：节能监察办法(送审稿)

（送审稿）

第一章 总 则

第一条（立法目的和依据）为加强节能监察工作，规范节能监察行为，提升节能监察效能，依据《中华人民共和国节约能源法》等有关法律、法规，结合节能监察工作实际，制定本办法。

第二条（节能监察概念）本办法所称节能监察，是指节能监察机构对从事能源生产、经营、使用单位和其他有关单位（以下简称被监察单位）执行节能法律、法规、规章和其他规范性文件的情况进行监督检查，督促被监察单位依法用能、合理用能，并对违法违规行为予以处理的活动。

第三条（适用范围）县级以上人民政府设立的节能监察机构在本行政区域内开展节能监察及相关活动，适用本办法。

第四条（管理体制）国家发展改革委负责全国节能监察工作的统筹协调和监督管理，可委托国家节能中心具体组织实施。

县级以上人民政府管理节能工作的部门负责本行政区域内节能监察工作的统筹协调和监督管理。

县级以上节能监察机构负责具体实施本行政区域内节能

监察工作。

第五条（监察原则）节能监察应当遵循以下原则：

（一）公开、公平、公正；

（二）职权法定、程序合法、事实清楚、证据确凿、处理恰当；

（三）教育与处罚相结合；

（四）严明纪律，落实责任。

第二章 节能监察机构与职责

第六条（监察体系）建立健全省、市、县三级节能监察体系，可以分别命名为节能监察总队、节能监察支队、节能监察大队。

省级节能监察机构应当统筹协调本行政区域内节能监察任务，合理分工，不得重复监察。

上一级节能监察机构应当对下一级节能监察机构的业务进行指导、监督和考核。

第七条（机构职责）节能监察机构实施节能监察应当履行下列职责：

（一）监督检查被监察单位执行节能法律、法规、规章、标准和其他规范性文件的情况，督促被监察单位依法依规从事能源生产、经营、使用等相关活动，依法处理违法违规行为；

（二）受理对有关节能违法违规行为的举报和投诉，接受其他行政执法单位移送或者政府有关部门交办的违法违规用能案件；

（三）协助政府有关部门完成节能目标任务；

（四）节能法律、法规、规章和其他规范性文件规定的其他职责。

第八条（机构要求）节能监察机构应当具有从事节能监察所需分析、化验和合理用能评估等能力，配备必要的调查取证仪器、设备和执法车辆，保证节能监察工作正常开展。

节能监察机构的执法车辆应当喷涂全国统一的节能监察执法标识。

第九条（人员要求）节能监察人员应当具备相应的业务能力，并按规定取得行政执法证。

省级节能监察机构应当定期组织开展本行政区域内节能监察人员的业务培训。

第十条 节能监察机构应当加强档案管理，建立健全保密制度。

第三章 节能监察内容

第十一条 监督检查节能法律、法规、规章和其他规范性文件的执行情况。

第十二条 监督检查节能制度的实施情况，应当包括下列重点内容：

（一）执行固定资产投资项目节能评估和审查制度的情况，包括节能评估和审查实施情况、项目建设过程中以及项目投入正常运行后与节能审查意见的符合情况等；

（二）执行用能产品、设备和生产工艺淘汰制度的情况；

（三）执行单位产品能耗限额及其他强制性节能标准的情况；

（四）制定和落实节能目标责任制情况；

（五）执行能源计量、统计和能源利用状况分析制度的情况；

（六）重点用能单位开展能源审计、编制节能规划、落实节能措施和完成节能目标情况；

（七）重点用能单位执行能源利用状况报告制度的情况；

（八）重点用能单位执行设立能源管理岗位、聘任能源管理负责人等有关制度的情况。

第十三条 根据节能工作需要，适时开展节能专项监察。节能专项监察应包括下列内容：

（一）高耗能行业企业执行有节能要求的国家重大产业政策情况；

（二）建筑工程建设、设计、施工和监理单位执行建筑节能标准情况；

（三）公用设施和大型建筑装饰性景观照明能耗标准的执行情况；

（三）公共建筑温度控制情况；

（四）老旧交通运输工具淘汰、更新情况；

（五）交通营运车船燃料消耗国家限额标准的执行情况；

（六）公共机构能源消耗定额执行情况；

（七）公共机构采购和使用节能产品、设备以及开展能源审计的情况；

（八）用能产品标注能源效率标识的情况；

（九）从事节能咨询、设计、评估、检测、审计、认证等服务机构贯彻节能要求、提供信息真实性等情况；

（十）其他节能专项监察。

第十四条 节能法律、法规、规章和其他规范性文件规定 的其他应当实施节能监察的内容。

第四章 节能监察的实施

第十五条（监察计划）县级以上人民政府管理节能工作的部门或者节能监察机构应当结合本地实际，编制节能监察计划并组织实施。

节能监察计划及实施情况应当报上一级节能监察机构备案。

第十六条（监察方式）节能监察分为书面监察和现场监察。

实施书面监察时，应当书面通知被监察单位。

实施现场监察时，应当提前七日将实施监察的依据、内容、时间和要求，书面通知被监察单位。办理涉嫌违法违规案件、举报投诉和应当以抽查方式实施的节能监察除外。

第十七条（现场监察的情形）有下列情形之一的，节能监察机构应当实施现场监察：

（一）节能监察计划规定应当进行现场监察的；

（二）书面监察发现涉嫌违法违规的；

（三）需要对被监察单位的能源利用状况进行现场监测、检测的；

（四）需要现场确认被监察单位落实节能整改措施情况 的；

（五）被监察单位主要耗能设备、生产工艺或者能源利用状况发生重大变化的；

（六）对举报、投诉内容需要现场核实的；

（七）应当实施现场节能监察的其他情形。

第十八条（现场监察程序）现场监察时，应当有两名以上节能监察人员在场，并出示有效的行政执法证件，告知被监察单位实施节能监察的依据、内容、要求和方法，并制作现场监察笔录，必要时还应当制作询问笔录。

监察笔录和询问笔录应当如实记录实施节能监察的时间、地点、内容、参加人员、现场监察和询问的实际情况，并由节能监察人员和被监察单位的法定代表人或者其委托人、被询问人确认并签名；拒绝签名的，应当由两名以上节能监察人员在监察笔录或者询问笔录中如实注明，不影响监察结果的认定。

第十九条（监察措施）实施现场监察时，可以采取下列措施：

（一）进入有关场所进行勘察、采样、拍照、录音、录像、制作笔录；

（二）查阅、复制或者摘录与节能监察事项有关的文件、账目等资料；

（三）约见、询问有关人员，要求说明有关事项、提供相关材料；

（四）对用能产品、设备和生产工艺的能源利用状况等进行监测、检测和分析评价；

（五）责令违法违规用能单位或者个人停止违法违规行为；

（六）节能法律、法规、规章和其他规范性文件规定可以采取的其他措施。

第二十条（结果处理）被监察单位有违法违规行为的，应当按照下列规定进行处理：

（一）有违反节能法律、法规、规章、强制性标准行为的，实施节能监察的机构应当下达限期整改通知书，有关法律、法规、规章规定直接予以处罚的除外；

（二）有不合理用能行为，但尚未违反节能法律、法规、规章和强制性标准的，实施节能监察的机构应当下达节能监察意见书，要求被监察单位采取措施进行改进。

限期整改通知书或者节能监察意见书应当在节能监察活动结束后十五日内送达被监察单位。

第二十一条（督促落实）被监察单位应当按照限期整改通知书或者节能监察意见书的要求进行整改或者改进。节能监察机构应当进行跟踪检查并督促落实。

第二十二条（整改期限及要求）被监察单位的整改期限一般不超过六个月。确需延长整改期限的，被监察单位应当在期限届满前十五日内以书面形式向实施节能监察的机构提出

延期申请，节能监察机构应当自收到申请之日起五个工作日内做出决定。延期不得超过六个月。

第二十三条（案件移交）对被监察单位的违法违规行为，节能监察机构无处罚权限的，应当依法移交有关部门。

第二十四条（被监察单位的义务和权利）被监察单位不得拒绝或者阻碍节能监察人员依法实施节能监察。

节能监察机构在实施节能监察时有违法违规行为的，被监察单位有权拒绝，并可以向有关部门或者单位投诉。

第二十五条（救济途径）被监察单位对限期整改通知书或者节能监察意见书有异议的，可以在收到上述法律文书之日起十五日内，以书面形式向本级人民政府管理节能监察机构的部门或者上一级节能监察机构申请复核。

本级人民政府管理节能监察机构的部门或者上一级节能监察机构应当自受理之日起三十日内做出复核结论，并告知申请单位。

被监察单位申请复核期间，限期整改通知书或者节能监察意见书不停止执行，法律法规另有规定的除外。

第二十六条（回避制度）节能监察人员与被监察单位有利害关系或者其他关系，可能影响公正监察的，应当回避。

第二十七条（信息公开）建立节能监察情况公布制度。节能监察机构应当定期向社会公布节能监察结果。

第二十八条（禁止收费）实施节能监察不得向被监察单位

收取费用。节能监察所需经费应当列入同级财政预算。

第五章 法律责任

第二十九条（法律统一性）对节能违法违规行为，有关法律、法规、规章已有处罚规定的，从其规定。

第三十条（阻碍监察的处罚）被监察单位存在下列行为之一的，责令限期改正；拒不改正的，处五千元以上一万元以下罚款；情节严重的，处一万元以上三万元以下罚款：

（一）拒绝或者阻碍节能监察机构依法实施现场监察的；

（二）拒绝或者变相拒绝提供与节能监察内容有关的技术文件和材料的；

（三）拒绝就节能监察事项所涉及的问题如实做出解释和说明的；

（四）隐瞒事实，伪造、篡改、隐匿、销毁有关证据资料的；

（五）其他拒绝或者阻碍依法实施节能监察的行为。第三十一条（监察人员违规处理）节能监察工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，有下列情形之一的，由有权机关按照管理权限依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）泄露被监察单位的技术秘密和商业秘密的；

（二）利用职务之便非法谋取利益的；

（三）实施节能监察时向被监察单位收费或者变相收费的；

（四）不依法实施节能监察和行政处罚的；

（五）有其他违法违规行为并造成较为严重后果的。

第六章 附 则

篇8：特聘审稿专家

您好！

《风湿病与关节炎》是面向国内外发行的突出中国风湿病学特色的专业学术期刊，以风湿病的临床诊断、治疗、护理、康复、预防为主，涵盖与之相关的中医、西医、中西医结合等专业，突出临床实用性。办刊宗旨是：报道风湿病与关节炎领域最新研究成果和临床实践经验，搭建学术交流平台，为提高我国风湿病与关节炎疾病诊疗水平服务。

由于本刊来稿越来越多，稿件涉及诸多相关专业、交叉学科和新兴学科，这给我们的审稿工作带来了越来越高、越来越专和越来越细的要求。为了保证期刊质量，对作者和稿件负责，进一步加强与相关专家的联系，发挥专家在办刊中的作用，促进风湿病学科的发展，我们希望更多相关学科的专家成为本刊的审稿人，帮助我们对文稿进行专业审理和把关。

本刊现面向医学领域特聘有关审稿专家，具体要求是：

一 学科范围：中医、西医、中西医结合风湿病与关节炎及相关专业、交叉学科、边缘学科、新兴学科等专家。

二 资历要求：国家科学技术奖、省部级科学技术奖获得者；国家级科研课题及省部级科研课题负责人；中华中医药学会、中华医学会、中国中西医结合学会等相关二级分科学会的主任委员、副主任委员、常委、委员等；在我刊发表高质量学术论文的作者；取得副高及以上职称的优秀科技工作者或具有较高学术水平和科研能力的研究生或经编委会认定的优秀专业技术人员。审稿专家应热心风湿病专业学术、积极参与本刊工作、办事公道、治学严谨并能使用网络审稿。

三 程序：首先在本刊网站界面点击上侧导航栏上审稿专家，进入“专家须知”界面，请认真阅读“专家须知”内容后，点击左侧导航栏上的审稿专家申请表，显示“特聘审稿专家申请表”后，按要求认真提交相关信息。经过试审、同行专家评议，通过后即为本刊正式审稿专家，颁发“审稿专家聘书”。

四 审稿重点：文章选题的新颖性，研究方法的科学性与实用性，研究成果的可信性，文字表述的逻辑性，专业语言的使用，图表处理的统计学意义，摘要的完整性，参考文献（具体见网上审稿表格）等，负责任的进行评议。

五 考核办法：审稿专家主要参与相关专业稿件的同行评议工作，还可以积极参与杂志的编辑出版、撰稿组稿、广告发行等工作。审稿专家的量化考核办法如下。

1.审稿量：1分/篇。

2.审稿得分（编辑打分）：所审论文得分的均值。

3.参加本刊审稿专家会议及编委会会议：1分/次。

4.撰稿：1分/被本刊采用1篇。

5.组稿：1分/被本刊采用1篇。

6.期刊经营：根据贡献度加分。

各项分值之和为每年最终得分，酌付审稿费。连续2年考核优秀的审稿专家，将被聘为编委。因本刊编委会实行末尾轮换制（见本刊“章程”），如审稿专家得分高于编委，在下届编委会换届时将被优先聘为编委，已是编委的优先聘为常委，以此类推。

欢迎您加入到本刊的质量管理和经营中来，本刊的进步离不开您的大力支持！

《风湿病与关节炎》编辑部

篇9：SCI论文审稿流程专题

2.如果论文是适合在该期刊发表的，接下来编辑就会看下面两个问题：1)论文手稿是否完整，有没有缺少某些部分，图和表有无遗漏?;2)手稿的格式是否符合期刊的格式?最起码要符合基本格式。上面两个问题如果有一个问题的答案是”NO”,论文也会立马退回，绝大多数期刊的编辑都不会让审稿人去浪费时间去审阅明显有上述问题的稿件，这也是对繁忙的审稿人的起码尊重。

3.上面1、2条通过后(当然有些稿源丰富的期刊还会由作为大同行的编辑对稿件的内容本身，尤其是创新性进行评估)，下面编辑要干的活的就是找合适的审稿人(一般是两个)进行外审，下面审稿过程就是包括我在内的不少作者比较熟悉的，略去不提。

4.两位同行的评审意见收到后，往下编辑要干的活，有时候很容易，比如两位审稿人都建议接受(accept)，并且都有很强的理由，论文只需小修甚至无需修改，这种情况下，编辑要做的决定是显而易见的。但现实往往并非如此简单，不然是个人都可以干这活了，很多情况下，两个审稿的意见是不一致的，甚至是完全相反的，或者其对稿件的推荐意见并没有很强的证据说明，这种情况下,编辑有两种选择：或做最后决定，或再找一个或更多地审稿人继续审，看是否能有一致的评审意见。如果编辑对文章的内容可以说是大同行，此时他/她就可以作为第三个审稿人做出自己的判断，编辑很可能会如此做，尤其是当其中一个审稿人的意见比另外一个明显更有说服力的时候。当然，第二个选择，即再外审显然需要花更长的时间，比较弱的编辑往往会如此选择。但是这第二个选择，任何编辑都一定要如此行的，尤其是对论文的内容自己不熟悉的时候。

5.外审结束，编辑也做出决定后，此时作者就会收到通知(现在几乎都用email了),注意：这是编辑的最后决定，审稿人或者editorial Board members只对文章是否录用做出推荐意见，最后的决定是而且一定是由编辑做出的，尤其是对于采取匿名审稿方式的期刊，更是如此。

6.一般而言，编辑的决定由三中类型：”accept’, “reject”, “modify”。上述决定一般在文章投稿后4-6周内都能搞定。如果您在投稿8周后，还没有收到编辑的最后决定(或者解释稿件耽搁的理由)，此时，就不要再犹豫，赶快和编辑联系。作为作者，我们有权利在合理的时间内(4-6周)知道稿件的命运，或者至少知道论文的进展情况。

重要性

1.随着经济全球化，科学研究也日益全球化，SCI论文是进行国际科学交流的重要方式，也是使国际同行了解我们的主要渠道。

2.发表SCI论文，可以向世界显示我国基础研究的实力，提高我国在世界科学界的地位。在世界著名刊物如Nature和Science上发表一篇重要文章，对于某一学科而言，其意义不亚于在国际体育比赛中取得一块金牌。

3.发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低，是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准。是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。

4.就基础研究而言，在什么样档次的刊物上发表的论文，便具有什么样档次的水平，一目了然，一般不再需要鉴定。成果不是在国际知名的SCI刊物上发表，便很难被认为是国际水平的。

5.发表SCI或SSCI论文是地理与资源所基础研究领域博士生取得博士学位的必要条件。也是联系出国深造时使国外导师了解自己的最好方式。

基本要求

·Clear: 思路清晰、概念清楚、层次清楚、表达清楚

·Complete:内容完整、结构完整匀称，切忌虎头蛇尾，有始无终

·Correct：科学内容正确（不出错）、资料数据正确（数据可靠、可信）、语言正确（无语法错）

·Concise：论述深刻、充分揭示其科学内涵、使用定量方法