论绿色基站对我国通信行业影响

论绿色基站对我国通信行业影响（精选11篇）

篇1：论绿色基站对我国通信行业影响

论绿色基站对我国通信行业影响

开展基站节能降耗成为中国通信行业一个迫切需要解决的问题.运营商对基站节能提出了很多解决方案,设备厂家也在节能方面加大研发力度,纷纷提出了绿色基站的概念.

作 者：余爱民 作者单位：长江大学电子信息学院,湖北,荆州,434023刊 名：总裁英文刊名：PRESIDENT年，卷(期)：“”(5)分类号：关键词：基站建设 节能 通信

篇2：论绿色基站对我国通信行业影响

蒋琴儿

曹艳春

所谓“绿色壁垒”，是现代国际贸易中商品进口国以保护人类健康和环境为名，通过颁布、实施严格的环保法规和苛刻的环保技术标准，以限制国外产品进口的贸易保护措施。绿色壁垒在西方国家以法律、法规的形式出现，具有法定约束力。它的内容来源于WTO协议的环境条款、国际环境公约、国际环境管理体系系列标准IS014000、绿色标志制度、进口国国内环境与贸易法规、进口国环境与技术标准等环境保护措施，因而具有针对性、合理性、合法性、广泛性、隐蔽性、歧视性等特点。

我国出口市场主要集中在欧美发达地区和东南亚国家和地区，对其出口约占我国出口总额的90%。近年来，这些国家纷纷实行绿色标志制度，如法国绿色产品已占其全国商品总类的30%,日本评定的绿色产品已达2600种。我国许多出口产品的市场准入严重受阻。据外贸部门公布，我国出口产品受影响的主要是以下环境技术标准：陶瓷产品含铅量，皮革产品五氧苯酚残量，为保护臭氧层对使用受控物质的产品（如冰箱、空调、泡沫塑料及制品的限制）等，直接影响我国约50亿美元的商品出口。为贯彻实施环境标志制度，今后越来越多的产品将接受各种检验、测试、认证和技术鉴定等，并且在包装、标签、广告等方面做出更多适应性调整，这必将导致出口产品的成本大大增加，降低产品的竞争力，使出口企业的经济效益下降。

机电产品受进口国国际环保法规限制。机电产品是我国出口增长最强劲、附加值最高的产品，我国的机电产品如移动无线设备、信息技术设备、电视机、收音机、灯具等主要销往欧、美、日等国家。这些国家的环保法规主要包括：防止空气污染法规、噪声污染防治法规、电磁污染防止法规、节约能源的有关法规等，涉及机电产品的性能、排污量限制、兼容性、节能性等诸多方面，使我国的机电产品出口受到种种限制。特别是对机电产品实行的强制性认证，如欧盟、美国和日本对工业产品进入市场分别实行CE认证、UL认证和JIS认证。由于没有得到这些认证，我国的许多家电产品无法进入这些国家，给我国的家电行业造成了重大经济损失。

面对绿色贸易壁垒对我国家电行业的影响，我们需要从两方面研究应对绿色贸易壁垒的策略：

1．政府方面

(1)政府职能部门和相关行业机构应加强与国际组织和其他国家认证机构的合作，积极推进我国的环保立法、健全环保标准。我们应密切关注国际环保标准的变化，及时掌握信息，进行可行性研究，通过立法程序将国际标准化为国家标准。这样，可以相应提高我国家电产品的环保标准。

(2)完善与对外贸易有关的环境立法，促进环境与贸易的协调发展。我国目前现有的法律法规存在较多的弊端：条文规定过于原则，可操作性差，惩罚力度不强；有关对外贸易的绿色法律文件非常有限，在许多方面还存在相当多的法律空白。因此，我们必须根据WTO的有关要求，尽快完善我国对外贸易的有关环保法律法规。首先，要加强环境立法和外贸立法的相融性，促进环保与外贸的协调发展。其次，在立法中注重法律的可操作性，加快与国际环境标准接轨，制定环保技术标准，尤其是与IS014000环境体系国际标准相配套的国内标准体系，加强司法解释，重视环境程序法的发展。最后，要加大惩罚力度，加大执法力度，落实法律责任的承担。

2．企业方面

(1)加快我国家电商品出口结构的调整。近年来，我国家电商品的主要市场虽以欧、美、日等经济发达国家为主，家电商品出口增长也很快，但名牌优质商品所占比例还不多，高中档家电商品所占比例和份额不高。因此，要继续开发新产品，增加高档家电商品出口的份额，不断提高我国家电出口商品的质量、档次和附加值，提高出口企业的效益，尽快完成从家电生产大国向家电出口强国的转变。

(2)实施绿色产品战略。今后，绿色家电产品必将取代有污染的产品，非绿色产品的国际竞争力越来越小。我国家电行业必须对产品从设计、生产、运输、营销、包装等各个生产过程中进行绿色化管理，革新家电产品包装材料，开发和推广应用绿色环保包装材料，发展绿色产品，提高产品的国际竞争力。

(3)加强与环境有关的认证工作。只有符合国际标准的产品在国际市场才是合格产品，才可能具有国际竞争力。目前国际上通行的环境管理标准是IS014000系列标准，它是一种自愿性的标准，已被发达国家纷纷认可或采用，它对国际贸易的影响正日益凸现。但发达国家硬性规定我出口企业必须实施IS014000系列标准并获取认证证书，这给我国的家电行业带来不利的影响。我国家电产品在环境标准方面必须达到国际标准，才能继续参与国际市场竞争，迫使我国的家电行业必须加强与环境有关的认证工作。

(4)加大对检测技术设备和相应的检测技术人员队伍建设的投资力度，尽快建立起高水平的科研队伍，提高科研技术水平，促进科技进步是突破绿色贸易壁垒的根本途径。这支科研队伍不同于一般的环境保护和治理技术研究力量，而是国际贸易和环境保护的交叉结合，它担负着及时辨析国际贸易中的绿色壁垒、提供政策建议和技术改进的重要任务，是中小企业扩大出口、普及清洁生产的推动者。

总而言之，我国必须加强宣传教育，提高全民族的环境保护意识，加强国际环保法规、环境标准教育。对于绿色贸易壁垒，应充分利用谈判机制、合法对抗机制、报复措施、非歧视原则、国民待遇原则以及国际环境中对发展中国家给予特殊照顾的规定，灵活应对绿色贸易壁垒。

篇3：论绿色基站对我国通信行业影响

一、绿色贸易壁垒对农产品出口的影响

国际上对农药残留限量标准具有统一的规定,但是由于各国生态环境不同,农药的生产、使用水平也有所差异,各个国家的饮食习惯都非常的不同,各国为了本国的贸易利益根据本国国情制定农药残留标准,无形之中成为了农产品贸易中的一个贸易壁垒。一般情况下,利用农药残留标准制定贸易壁垒的方法有两种:一是最严格的标准往往用于本国不生产使用的农药,而本国在出口农产品上使用的农药,残留标准则非常宽松。如美欧日对本国不用的农药按照一般标准执行,而一般标准的浓度大多数发展中国家的检测仪器甚至都检测不到。对本国使用的农药,即使农药有较高的毒性,其安全标准也会宽松许多。二是对于本国不生产而是主要进口的农作物则制定严格的标准。 2015年4月1日欧盟针对肉类产品标签的新规正式生效。新规要求肉类产品在制成销售时,应该分别写明动物饲养和屠宰地。当前,世界各国在绿色包装上实施了很多措施:规定啤酒、软饮料和矿泉水都使用可循环再生的容器;对使用循环包装的厂商征收较低的税以示鼓励。我国不少农业生产存在环保问题,以至于农产品频繁遭遇到贸易壁垒,从而影响了农产品出口的竞争力。

二、绿色贸易壁垒对纺织品出口的影响

2014年9月-2015年3月,我国纺织品服装出口额累计为1648.892亿美元,同比增加56.27亿美元,同比增涨3.53%。其中,纺织品出口额累计为627.88 亿美元,同比增长4.84%;服装出口额累计为1021.01 亿美元,同比增长2.75%。发达国家能够制定相对严格的技术标准和质量标准,来保护本国的相关产业,就是凭借其经济、资金、技术、环境意识的优越性,而且这些标准还可以常常修改,不断强化,具有随意性。纺织品所面临的困境推进了我国环境标准的建立。为了能更好的参与国际市场竞争和同步全球产业分工,使产业转型升级提高速度,提高劳动生产率,有效破除制约发展的资源约束,正是中国纺织行业今后发展的重要动力。如今,中国纺织业发展已经进入新常态,正在加快结构调整、转型升级,从高速增长向中高速增长变化。

三、绿色贸易壁垒对机电产品出口的影响

2013 年,中国机电产品进出口总额突破2 万亿美元,达到2.1 万亿美元,连续4 年成为全球第一大机电产品贸易国。我国机电贸易主体逐渐趋于多元化,其中民营企业以40.3%的年均增长率成为中国机电增长的助力剂。增速明显回落的电子信息产品,总体呈增长态势的机械类产品,在整体形势不断好转的同时,一些不确定因素仍挑战着机电产品出口。我国检测技术水平滞后,缺乏权威认证机构UL认证。特别是在美国从事产品安全性能方面的检测的非强制性认证,产品安全在美国市场中普遍受到消费者的重视,他们在选购产品时都会认准UL认证标志。虽然近年来对商检部门我国不断加大投入力度,特种和常规仪器设备的数量与日俱增,但还与国外有很大的差距,在检测水平和指标上投入力度不够大。老化的设备以及落后的技术水平成为中国产品出口的严重桎梏。再加上不够资格的、没有取得国外权威许可的认证机构,我国与发达国家的差距逐渐被拉大,即使通过了认证,这些产品也无法在国际市场上打开销路。

总之,绿色产品的兴起为我国对外贸易开辟了广阔的绿色市场环保观念,促进我国外贸商品结构的进一步调整和技术进步。但是绿色贸易壁垒也对我国对外贸易产生了不利影响。由于壁垒存在,增加了我国对外出口的难度,削弱了我国出口产品的国际竞争力,并引发贸易摩擦。我国必须对企业实行绿色管理,促进产业升级,健全相关法律法规。加强相关的环境认证工作,建立壁垒预警机制,以应对绿色贸易壁垒的不利影响。

参考文献

[1]王丽娜.应对绿色贸易壁垒的对策思考[J].北方经贸,05年第2期

篇4：论绿色基站对我国通信行业影响

【关键词】下倾角；通信基站；电磁辐射

Abstract： In order to analyze the effect of communication base station antenna down tilt induced ground electromagnetic radiation intensity， choosing a normal operation in base station， transmission power， antenna gain and hanging high are constant， by changing the tilt angle of antenna size， followed by measurement of electromagnetic radiation intensity monitoring points out fixed ground value， thus obtains the effects of tilt angle of antenna for the communication base station electromagnetic radiation intensity to the ground.

Keywords： tilt angle communication base station electromagnetic radiation

通信基站致地面电磁辐射强度与发射功率、天线增益和挂高、下倾角有关，在发射功率、天线增益和挂高均不变的情况下，通过改变天线下倾角的大小，可控制通信基站致地面的电磁辐射强度。

1、天线下倾角

本文论述的天线下倾角是天线俯仰角的一种，天线俯仰角指天线面板与竖直挂架的夹角，它包括俯角（下倾角）和仰角（上仰角），除地面发射天线向高处覆盖时使用上仰角外，绝大多数的情况是基站高度高于需要信号覆盖的区域，发射天线使用下倾角（θ）覆盖目标区域（如图1所示），在实际应用中天线下倾角的范围在2°-16°之间。

2、基站参数、测量点位的选取及天线下倾角的设置

本文选取某正常运行基站，基站参数为：发射机实际发射功率50W，天线相对地面高度20m，天线增益11dBi（扣除系统损耗后），监测点位（与天线地面投影的距离）分别取10m、20m、30m、40m、50m、60m、70m、80m、90m、100m。天线下倾角分别设置为2°，4°，6°，8°，10°，12°，14°，16°。

3、监测仪器和方法

3.1监测仪器

本次监测使用的仪器为德国Narda Safety Test Solutions公司生产的NBM-550电磁分析仪，该仪器为电磁辐射专用监测仪，频率响应为100kHz～3GHz，测量范围为0.01V/m～800V/m。

3.2监测方法

依据HJ/T10. 2 - 1996《辐射环境保护管理导则- 电磁辐射监测仪器和方法》和《移动通信基站电磁辐射环境监测方法（试行）》等相关标准规范的要求进行监测。

3.3数据处理

每个监测点连续测量5次，每次测量时间不小于15s，读取稳定状态的最大值。取5个测量数据的平均值作为该点的监测结果。

4、监测结果及分析

通过改变不同天线下倾角的大小，依次测量出地面监测点的电磁辐射强度值，见表1。

分别以不同的测量距离和不同天线下倾角为X轴，以电磁强度为Y轴做图分析，见图2和图3。

由图2和图3可以看出，随着下倾角的增大，当距离基站70m以内时，地面电磁辐射强度随之增大，尤其在40m以内增大趋势较为明显；当距离在70m以外时，地面电磁辐射强度增加趋势缓慢，当距离在90m和100m时，地面电磁辐射强度随天线下倾角的增大基本无变化。

5、结论

通过实例分析，在通信基站周围70m的覆盖范围内，若基站發射功率、天线增益和挂高均不可变的情况下，可以通过增大天线下倾角的方式来提高环境电磁波的覆盖效果，反之，可通过减小天线下倾角以减弱对环境的电磁辐射影响。但在70m范围外，天线下倾角的大小对电磁辐射强度无显著影响。

参考文献

[1]HJ/T10.2-1996，辐射环境保护管理导则-电磁辐射监测仪器和方法

篇5：论绿色基站对我国通信行业影响

论绿色壁垒对我国出口贸易可持续发展的影响

绿色壁垒也称环境壁垒.当前,国际贸易中关税壁垒的一些原有贸易保护措施的作用逐渐削弱,但是,绿色壁垒正不断加强,对我国对外贸易的发展产生了重大的影响和严峻的考验,并且,它具有形式上的合法性、保护内容的广泛性、名义上的合理性和实施效果的歧视性.在目前的.国际环境下,深刻的认识绿色贸易壁垒,明白绿色贸易壁垒对我国对外贸易的可持续发展有着怎样的影响,对我们如何突破绿色贸易壁垒有着深刻的意义.

作 者：齐子磊 王志刚 吴浩 作者单位：西南财经大学国际商学院,611130刊 名：现代商业英文刊名：MODERN BUSINESS年，卷(期)：“”(4)分类号：F7关键词：绿色贸易壁垒 对外贸易的可持续发展 绿色营销

篇6：绿色贸易壁垒对我国外贸的影响

回顾贸易保护政策理论的发展史，从最早的重商主义、古典贸易保护政策、凯恩斯的超贸易保护政策，到战略性贸易保护政策直至当今的新贸易保护主义，每个历史时期各国政府采用的贸易政策都是为达到提高本国福利水平或保护本国经济发展的目标而制定的政策措施。

20世纪70年代以来，随着经济全球化和贸易自由化的不断推进，GATT八轮多边贸易谈判的最终谢幕，作为传统贸易限制措施的关税壁垒得到了大幅度的削减，GATT“东京回合”后世界主要发达国家的平均关税税率从40%下降到6%左右，非关税贸易壁垒悄然盛行。20世纪90年代以来，“乌拉圭回合”谈判的最终结束和W TO的成立，促使各国之间经济贸易竞争进一步加剧。发达国家转而寻求新的贸易保护主义措施来保护本国市场，增强产品竞争力，因而新的非关税壁垒形式日趋增多，保护贸易政策的措施也从关税措施向非关税措施再到更隐蔽、更难应付的“隐性贸易保护，，措施发展。

二、我国外贸出口的现状

随着我国外贸出口的高速增长和外贸依存度的长期居高不下，使得出口贸易在我国经济中占有重要的战略地位。我国出口贸易的迅速增长，但主要是具有低成本的价格竞争优势的产品出口，因而日益受到其他国家的关注和牵制，引起我国与主要贸易伙伴之间的局部矛盾，并使得贸易对象国家对我国出口采取各种贸易救济措施和贸易壁垒。 然而，随着我国工业制成品的出口份额比率快速增长，并不意味着我国的比较优势在于资本密集型产品，衡量一国比较优势不仅要看某种产品出口量的多少，也要考虑该种产品的进口量的多少，以及与其他国家该种产品出口量的比较。我国资本技术密集型产品出口的大量增加，一部分原因是由于发达国家产业政策战略调整的结果，以外商投资为主体的加工贸易企业通过进口原材料、零部件等资本要素，利用其技术优势术优势和我国廉价劳动资源优势，加工制成品后，将之出口到国外。而事实上，这部分产品的附加值并不是很高。

三、技术性贸易壁垒对我国出口影响

对于不同国家近年来对我国技术性贸易壁垒程度的趋势，分析其原因，美国和欧盟对我国技术性贸易壁垒系数都有一定程度的下降，分析其原因是我国和美国、欧盟在世界产业格局上有一定程度的互补，我国出口较多的产业集中在农产品和制造业方面，大多属于资源密集型和劳动密集型产业，对于美国和欧盟来说正是他们所需的。而日本对我国技术性贸易壁垒程度的走势，一方面日本也需要大量农产品和制造业等劳动密集型和资源密集型产业产品的进口，而另一方面，日本对sPs技术标准限制极为严格，在一定程度上对以农产品出口为主的我国出口贸易产生较大的阻碍。而巴西和印度对我国技术性贸易壁垒程度逐年上升，一方面是由于巴西和日本为应对发达国家技术贸易壁垒而逐渐加强其国内TBT和sPs技术标准的建立，另一方面，也由于其产品结构和我国在一定程度上有较大的竞争关系，从而阻碍了我国农产品和制造业产品对其国内的输出。

四、结论

在大量文献回顾和总结的基础上，通过构造的技术性贸易壁垒系数体系，分别从国家维度和行业维度对我国面临的主要贸易对象国在-间的`技术性贸易壁垒系数进行了测度，并分析我国面临的技术性贸易壁垒系数的特征和变动趋势，在此基础上技术性贸易壁垒对我国出口量的影响进行计量分析。本文的结论是:

第一，我国面临技术性贸易壁垒的宏观原因分析。我国近年来出口现状表现为我国出口量迅速增长，成为世界最大的出口国，出口产品结构制成品比例增长快速，出口对象国集中在美国、欧盟和日本等主要发达国家，而由于我国国际贸易产品结构的提升、主要出口对象国为技术性贸易壁垒的高发地和发达国家产业政策调整等原因引起了我国面临大量的技术性贸易壁垒。

第二，我国面临的技术性贸易的测度表明，从国家看，美国对我国技术性贸易壁垒一直维持在较高的程度，日本和巴西对我国的技术性贸易壁垒程度逐年上升，欧盟对我国技术性贸易壁垒程度有所下降;比较发达国家对我国、印度和巴西的技术性贸易壁垒程度，发达国家对巴西的技术性贸易壁垒程度下降趋势最为明显，而对印度则一直保持在较高的壁垒水平。分行业来看，主要贸易国家对我国农业和食品行业技术性贸易壁垒的程度最高，其次是医药化工和塑料，而对冶金、服装和车辆等行业则处于相对较低的技术性贸易壁垒程度。

第三，技术性贸易壁垒对我国出口影响的计量结果表明，美国、欧盟和日本主要发达国家的技术性贸易壁垒对我国出口有明显的负向作用，其中影响程度最大的是日本，其次是美国，影响程度最小的是欧盟。在分产业对技术性贸易壁垒系数对我国出口量的影响计量的结果表明，食品产业和农业受技术性贸易壁垒的影响程度负向作用最大。

篇7：绿色贸易壁垒对我国外贸的影响

（一）绿色关税和市场准入发达国家以保护环境为名，对一些污染环境，影响生态环境的进口产品课以进口附加税、或者限制、禁止其进口，甚至实行贸易制裁。例如：美国食品与药品管理局规定，所有在美国出售的鱼类都须来自经美方证明未受污染的水域。

（二）绿色技术标准发达国家的科技水平较高，处于技术垄断地位。它们在保护环境的名义下，通过立法手段，制定严格的强制性环保技术标准，限制国外商品进口。这些标准都是根据发达国家生产和技术水平制定的，对于发达国家来说，是可以达到的，但对于发展中国家来说，是很难达到的。因而势必导致发展中国家的产品被排斥在发达国家市场之外。欧盟启动的ISO14000环境管理系统，要求进入欧盟国家的产品从生产准备到制造、销售、作用以及最后处理阶段都要达到规定的技术标准。ISO14000系列标准提供了以预防为主，减少和消除环境污染的管理办法，是解决经济与环境协调发展的有效途径，为世界各国在统一的环境管理标准下平等竞争提供了条件，但同时也为发达国家设置环境壁垒提供了依据。

（三）绿色环境标志环境标志也称绿色标志、生态标志。它由政府管理部门或民间团体按照严格的程序和环境标准颁发给厂商，附印于产品及包装上，以向消费者表明：该产品从研制、开发到生产、使用直至回收利用的整个过程均符合生态和环境保护要求。绿色标志产生的时间不长，但发展十分迅速，发展中国家的产品只有得到“绿色环境标志”才能进入发达国家市场，因而绿色标志又有“绿色通行证”之称。从1978年德国率先推出“蓝色天使”计划以来，许多发达国家纷纷效仿，如：北欧四国的“白天鹅制度”、欧洲联盟的“EU制度”、加拿大的“环境选择制度”、日本的“生态标志制度”等。环境标志制度对环境保护的独特作用是勿庸置疑的。但其也为构成贸易壁垒提供了可能。

（四）绿色包装制度绿色包装是节约资源，减少废弃物，用后易于回收再用或再生，易于自然分解，又不污染环境的包装。它在发达国家广泛流行。目前，世界各国在环保包装方面采取的措施主要有：以立法形式规定、啤酒、软性饮料和矿泉水一律使用可循环使用的容器；制定强制包装再循环或利用的法律，如日本的“再利用法”、“新废弃物处理法”等；税收优惠或处罚，即对使用可再循环包装材料的厂商征收较高的税赋，以鼓励使用可回收再生的材料。

（五）绿色卫生检疫制度基于保护环境和生态资源，确保人类和动植物免受污染物、毒素、微生物、添加剂等的影响，许多国家，特别是发达国家制定了严格的环境与技术标志。由于各国环境与技术标准的指标水平和检测方法不同，以及对检验指标设计的任意性，而使环境和技术标准可能成为绿色贸易壁垒。1986年，素以“陶瓷王国”著称的我国，在美国陶瓷市场的占有份额仅及日本同期同类产品的1/10，致使我国输美产品大幅下跌的主要原因是：美国认为我国产品中对人体有害的重金属铅含量严重超标。

（六）绿色补贴为了保护环境和资源，有必要将环境和资源费用计算在成本之内，使环境和资源成本内在化。发达国家还将严重污染环境的产业转移到发展中国家，以降低环境成本。使发展中国家的环境成本却因此而提高。更为严重的是，发展中国家绝大部分企业本身无力承担治理环境污染的费用，政府有时只能为此给予一定的环境补贴。发达国家又以这种“补贴”违反关贸总协定和世界贸易组织的规定为由，限制发展中国家向发达国家进口。绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响由于世界经济的不平衡，发达国家对环保的标准和认识往往超过发展中国家。发达国家运用绿色保护来实施其对发展中国家的贸易限制和歧视行为，使发展中国家的产品被排斥在世界市场之外。我国处在发展阶段，绿色保护对我国产品出口已经产生很大的影响。主要有：

（一）对产品出口市场范围的影响1995年我国主要的外贸出口市场是香港、日本、美国、东盟、台湾省、韩国等，对它们的出口份额约占我国外贸出口总额的4/5。这表明我国出口市场主要集中在发达国家和部分新兴工业化国家和地区。这些国家多数都是世界贸易组织与环境委员会的成员，环保行动起步早，成效大，公众环保意识强，环保技术位居世界前列，目前从环保立法进入了环保执法阶段。如果这些国家和地区凭借自身在环保方面的优势，在世界贸易组织中极力要求将贸易与环境两者紧密挂钩，并制定对发展中国家过于苛刻的统一环境标准，这将使得我国产品出口市场范围面临缩小的可能。

（二）对产品出口增长速度的影响1994年我国工业制成品出口达1013.3亿美元，占总出口比重的83.7％，其中机电产品出口320亿美元，比上年增长40.9％，高于总出口增长速度6％，1995年我国机电产品出口总额为438.6亿美元，比十年前增长25倍，在出口总额中的比重达到29.5％，成为我国第一大类的支柱性商品。我国作为一个发展中国家，加快机电产品出口是今后我国扩大对外贸易，跻身世界贸易强国之列的必然选择和重要依托。但面临的困难之一就是发达国家制定的产品进口标准，例如防污标准、噪声标准、电磁辐射标准等，为我国机电产品进入发达国家市场增加了难度。另外，乌拉圭回合谈判最后签署的文件不仅包含工业品贸易，而且还包括农产品贸易、服务贸易、知识产权和投资等方面的环境保护问题。如果发达国家在新的多边自由贸易体制中肆意推进环境壁垒，以保护本国市场为目的而提高产品的环境标准，对于实现我国加快出口的战略目标将产生影响，产品出口增长速度势必减缓。

（三）对出口产品成本和企业效益的影响环境壁垒的制定实施必然会涉及产品从生产到销售乃至报废处理的各个环节。它要求将环境科学、生态科学的原理运用到产品的生产、加工、储藏、运输和销售等过程中去，从而形成一个完整的无公害、无污染的环境管理体系。因此产品在流通过程中，制造商为了达到进口国的环境标准，不得不增加有关环境保护的检验、测试、认证和签订等手续并产生相关费用。产品的外观装潢、出口标签和商品广告也将作大幅度调整。因此，出口产品各种中间费用及附加费用的增多，将使我国目前出口产品日益上涨的生产成本进一步提高。作为出口产品生产企业的经济效益将因此受到影响。

（四）对双边或多边贸易关系的影响近年来，发达国家以保护环境为名经常采取单方面的贸易措施，限制外国产品的进口，由此引发的双边或多边贸易摩擦日益增多。欧盟和北美自由贸易区这两大区域性经济组织成员基本上都是发达国家，它们的环保水平和环保标准大致接近，个别成员国存在的差距也在趋于协调一致。因此发达国家可以通过区域自由贸易的形式，以低于区域环境标准为由将来自于区域以外的产品，包括中国产品排斥在巨大的区域市场之外。随着世界经济区域化和集团化趋势的不断加强，中国也会不可避免地与其它发达国家或区域性经济组织因为环境问题产生双边或多边的贸易摩擦。绿色保护除对我国出口有深远影响外，还对我国招商引资产业导向产生影响。由于发达国家推行贸易壁垒，其本国环境标准已日趋严格，在这些国家已被限制或淘汰的重污染产业正在向发展中国家转移，这种转移污染行为使发展中国家环境状况更为恶化，国家利益受到损害，在国际贸易中的地位受到影响。中国作为一个经济正在快速发展的国家，在伴随外资大量涌入的同时，少数海外投资者为了获取可观的经济利益和逃避本国高额的污染处罚，利用我国宽松的环境标准，投资兴建污染密集型企业（在化工、印染、电镀、农药等行业尤为明显），应引起我国有关方面的注意。此外，我国也是进口方面环境保护的受害者。近年来，国外一些废旧的工业垃圾的进口严重污染了环境；旧服装、旧磁带等生活垃圾的进口严重影响了人民的生存环境和健康。我国目前存在的环保问题我国作为一个发展中大国，环保法规与标准尤其是与经贸有关的尚不健全，与发达国家距离甚远。特别是近年来，由于乱上项目，盲目开发，严重影响了生态环境的质量。同时我国外贸行业还存在环保意识淡漠、行政管理簿弱、外贸发展战略存在严重缺陷、政策不完善、环保投入不足等问题。这些问题已经危及对外经济贸易及整个国家经济的健康发展。具体表现在：盲目开发一些出口产品，造成对生态环境的破坏。据不完全统计，1993年对生态环境影响较大的初级产品的出口额达60亿美元；污染较重的中间产品和制成品的出口额达200多亿美元；其中农药、制革、染料等高污染产品的出口额达78.5亿美元，尤其是一些外向型乡镇企业通过土法炼焦、炼锌、小电镀、小造纸等，盲目开发高污染产品的出口给生态环境带来了可怕的灾难。三资企业的控制不严导致环保工作失控。一些国家和地区乘机把高污染产业向我国转移，特别是港澳台一些企业将保护臭氧层的国际公约限制和禁止的物质的生产转移到大陆，1991年在沿海地区建立的生产泡沫塑料的企业达29家，投资额为2032万美元，生产灭火剂、清洗剂、制冷剂等的企业有46家，投资金额达2500万美元，这给我国履行国际公约增加了难度。据我国外经贸部公布，我国出口产品受影响的主要是以下?肪潮曜迹?.陶瓷产品含铅量。2.皮革中五氧苯酚残留量。3.为保护臭氧层，对使用受控的物质产品，如冰箱、空调、泡沫塑料及制品的限制，发胶将于1999年停产、禁用，这将冲击我国50亿美元的出口贸易。4.环境标志的广泛使用冲击我国40亿美元的出口。5.我国一些食品的出口因质量特别是农药残留量和其它有害物质超标问题而受到严重影响。更为重要的是标准的差异或空白还为某些企图保护本国市场，对我国实施贸易歧视的国家提供了可乘之机。针对绿色贸易壁垒我国的对策与思考

（一）加强宣传教育，提高环保意识全民环境意识的提高离不开广泛的宣传、教育。对外经济贸易与环境保护方面的宣传，特别是在国际环保公约，环境标准等法规上做文章，使得各级经贸工作者充分认识到环境在我国外经贸工作中的重要现实意义。我们应做好对外贸易与环境保护负面情况的报导，把环保导入企业的经营决策，树立危机感、紧迫感。山东省冻鸡肉由于农药残留量超标而失去国际市场，造成经济损失。这些教训应该使我们清醒地意识到环保已不仅仅是影响企业的发展，而是企业生存的必要条件。

（二）建立、健全保护环境的法律、法规，强化贸易环境执法在污染防治方面，我国虽制定了一些法律、法规，但因与现实需要不相适应，可操作性差，处罚力度不够；在征收污染物超标排污费与治理成本倒挂，实际上是用经济手段诱导排污单位购卖排污权，而不是促使其治理。因此，今后应逐步完善各项环保法规，以预防为主，强化监督管理。要强化政府的环境管理职能，对经贸活动中违反环境法规的行为要依法惩处，发挥绿色产品和环境标志的示范作用，加强广大消费者的社会监督作用，推动绿色产业成为支柱产业，绿色产品成为对外贸易的拳头产品。

（三）盯住国际标准，适应世界潮流国际上各种环保法规层出不穷，我国应及时掌握信息，以便尽早采取对应措施，尽量减少损失。对于国际公认的标准、制度更要积极遵守。国际标准化组织于1993年6月正式成立了ISO/TC207环境管理委员会，开展环境管理体系方面的标准化工作，制定ISO14000系列国际标准，这一方面将使不符合该标准的产品排斥在国际贸易之外，另一方面也为发达国家设置环境壁垒提供了冠冕堂皇的理由。为了适应国际市场对出口产品环境标准的要求，我国质量认证和环境保护部门应抓紧对该标准在我国的实施进行可行性研究，并通过行政立法程序将该国际标准转化为国家标准，在全国范围推广使用，与该国际标准有关的国内配套法规亦应尽早制定。该标准的采纳实施，有利于促进我国出口产品在环境标准方面达到国际要求，减少国际贸易摩擦，扩大产品出口，积极参与国际市场竞争。

（四）推行环境标准制度，开发环境标准产品环境标准显示的是人类知识和解决环境与发展问题的一个巨大进步。目前世界上，约有20个国家和地区推行了环境制度，我国应尽快完善并实施“国内绿色标志”工作，在出口产品的质量标准、制造工艺和产品认证方面，应参照国际标准和准则，争取国际社会承认。我们要认真研究主要贸易伙伴绿色产品、绿色标志方面的规定。要积极鼓励企业争取国际绿色认证，积极发展无污染的高科技产品出口，严格限制乃至禁止高污染、高能耗产品的生产出口。

（五）发展绿色市场、开发绿色产品、开展绿色营销随着保护环境与保护资源意识的不断加强，一个以环境与资源保护为目的新兴行业——绿色产业正方兴未艾。同时，它带动了绿色产品的开发和绿色市场的形成。据估计，未来10年内绿色产品将主导世界主要市场。我国应适应这一绿色潮流，改造产品设计、包装、提高产品质量，增加环保因素，努力达到各种技术、安全、卫生、环境标准以及包装提高产品质量，增加环保因素，努力达到各种技术、安全、环境标准以及包装、标签规范，顺应绿色消费的需求，同时开发环保成本低、质优，符合国际环境标准的绿色产品。在这一新的国际贸易领域打开市场。

（六）加强国际交流合作，利用国际力量，抵制贸易壁垒虽然乌拉圭回合作出一项《关于贸易与环境的决定》，以提高环境保护意识，并规定一些基本条款，但其中也包含保护发展中国家在国际贸易中免受发达国家歧视的保障条款。因此，我们可以利用相关的一些条款和国际组织的协议，联合发展中国家，抵制发达国家利用绿色保护而采取歧视政策，以保护我国对外贸易的顺利发展。

（七）财政金融部门要向绿色产业倾斜，加大对绿色产业资金投入要使我国的环境问题得到有效控制，同时增强我国绿色产业的国际竞争力，使绿色产品和技术走出国门，离不开财政金融部门的扶植。财政部门应给予绿色产业以优惠的鼓励政策，加大对绿色产业的资金投放。金融部门应在信贷资金上给予大力支持，具体做法是：1.把环保因素作为银行信贷的重要条件，审慎对待每一笔借款，拒绝有污染的产品和项目的信贷支持；2.大力扶持那些科技含量高、附加值高、低耗、少污染的产品和产业的出品；3.运用外汇储蓄引进急需的环保技术和设备；4.试办中国的“绿色银行”。

篇8：论绿色基站对我国通信行业影响

关键词：绿色包装,出口贸易,影响,策略

1绿色包装的内涵

绿色包装” (Green Package) , 亦称其为“环境之友包装” (Environmental Friendly Package) , 是指对生态环境和人体健康无害, 能循环复用和再生利用, 可促进国民经济持续发展的包装。绿色包装一般应具有五个方面的内涵:一是实行包装减量化 (Reduce) 。二是包装应易于重复利用 (Reuse) , 或易于回收再生 (Recycle) 。三是包装废弃物可以降解腐化 (Degradable) 。Reduce、Reuse、Recycle和Degradable即当今世界公认的发展绿色包装的3R1D原则。四是包装材料对人体和生物应无毒无害。五是包装制品从原材料采集、材料加工、制造产品、产品使用、废弃物回收再生, 直到其最终处理的生命全过程均不应对人体及环境造成公害。也就是说包装产品从原材料选择、产品制造、使用、回收和废弃的整个过程均应符合生态环境保护的要求。它包括了节省资源、能源、减量、避免废弃物产生, 易回收复用, 再循环利用, 可焚烧或降解等生态环境保护要求的内容。绿色包装的内涵随着科技的进步还将有待发展完善。

2绿色包装对我国出口贸易的影响

2.1绿色包装对我国出口贸易的积极影响

2.1.1 严格的绿色包装措施可以刺激创新

企业追求利润最大化, 因而会实行所有有利可图的创新与改进。如果环境保护可以提高劳动生产率, 则政府的环保规制就没有存在的必要, 因为每个企业都会自觉实施对环境有利的活动。但事实是, 技术革新的机会随时出现, 而许多技术创新途径并未引起重视。目前, 我国企业对环境保护问题还缺乏经验, 许多企业对环境问题的认识还处于初级阶段, 消费者对丢弃的包装物的资源成本、废料的价值和他们所承受的处置成本也缺乏意识。而严格的绿色包装措施可以对企业造成压力, 提高其环境意识, 使其不得不面对国内外的监督和要求, 对推动企业创新有着重要影响。

2.1.2 创新创造竞争力

波特在《国家竞争优势》一书中指出, 企业的竞争力是指在可持续发展的基础上比其他竞争者更加有效地提供商品和服务的能力。合理的绿色包装措施与竞争力之间并非此消彼长, 而是可以协调的。因此面对包装壁垒, 我们要与理据争, 坚决抵制;但面对合理的包装要求, 政府和企业也应该顺应环保潮流, 变压力为动力积极适应、不断创新, 从而在占领绿色市场上形成新的竞争力。

2.2绿色包装对我国出口贸易的负面影响

2.2.1 出口商品贸易额和出口市场相对缩小

我国进入WTO后, 国外技术性贸易壁垒呈现出从商品本身向商品包装延伸的趋势。据商务部统计, 我国每年有价值近240亿美元的出口商品因达不到国外发达国家的包装要求而受影响, 而新鲜水果、蔬菜、肉类和花卉作为我国出口产品中的大宗产品, 由于包装粗糙致使保鲜水平低下、运输成本大大增加, 损失率很高。我国出口贸易以低技术含量的制成品、初级产品为主, 出口贸易的主要市场是日本、美国、欧盟、韩国、东南亚等发达或较发达的国家。其设置的绿色包装壁垒, 大都是我国产品在短期内难以达到的环境技术标准, 使我国遭受了许多不合理的限制, 出口市场相对萎缩。

2.2.2 出口企业生产成本加大, 削弱国际竞争优势

为了达到进口国的包装要求、符合其包装法规, 中国必须开发或进口新的包装材料, 并对产品包装重新进行定位、设计等;为了满足进口国对包装物进行强制再循环和再利用的要求, 中国不得不依靠进口国的销售商或废物处理中心来处理包装废弃物;为了获得国外的绿色包装标志, 中国必须支付包装的检验、测试、评估等费用, 以及申请费和标志使用的年费;有时为了满足不同进口国家的不同要求, 中国的企业甚至要分别开发不同的包装材料。这些费用使中国的出口产品在国际市场上失去了因价格低廉产生的相对优势, 引起市场占有率的下降, 使出口企业的效益下降, 从而影响出口企业的经营积极性。

2.2.3 绿色包装壁垒引发贸易摩擦增多

目前, 世界上许多国家都通过制定各项法律法规, 对本国商品和进口商品的包装材料提出了越来越越严格的环保要求:如欧盟规定, 从2000年起将不能复用或不能再生的包装用品排除在市场之外。尽管存在国际环保公约、国际环保法规标准, 但由于各国所处的发展阶段不同, 决定了其对环保技术开发、环保资金的投入存在着一定的差距, 形成了各国环保标准的差异性, 造成了国际贸易的摩擦。作为世界上最大的发展中国家, 由于我国在环境标准制定实施及资金投入、环境技术水平等方面与欧美发达国家存在较大的差距, 所以绿色包装壁垒对我国出口商品的阻碍作用不断增强。

3我国出口贸易实施绿色包装的建议

3.1政府为主导, 推进绿色包装法制化、标准化、信息化建设

国外成功的经验证明, 对绿色包装法制化, 进行法律调控是必不可少且卓有成效的。我国现有法律对绿色包装的调控还很不完善, 必须借鉴国外的先进经验, 尽快制定绿色包装法规。在国际标准化浪潮中, 一些国家利用商品的包装和标签标准、法规给进口商品设置技术壁垒, 增加技术难度和成本负担。我国现有各类包装国家标准约500项左右, 构成了包装标准体系的基本框架。但其中大部分与发达国家标准还有相当的差距, 标准老化, 可操作性差, 相关标准不配套, 不能完全适应国际市场的需求。因此, 出口贸易实施绿色包装战略, 需环境、经贸、商检、工商、生产企业等部门从整体上进行系统地协调和安排, 制定出切合我国实际, 同国际包装标准相结合的包装标准体系来指导我国出口商品包装。

同时, 我国许多出口企业对进口国包装物料、标准及规格等方面的要求了解有限, 信息严重欠缺, 造成出口包装不适应国际市场。这客观上要求国家相关职能部门应搭建沟通于国际法规标准制定和执行机构、进出口企业、包装企业、专家和咨询机构及专业媒体之间的多方的信息平台, 及时、准确、详尽的传达各国包装法规、标准, 普及绿色包装知识, 收集、跟踪国外贸易壁垒的信息, 及时通报各个分散的企业, 并协调产品企业和包装企业认真研究, 以便采取积极应对措施, 突破壁垒, 为我国企业出口提供切实有效的服务。

3.2强化出口企业绿色包装意识, 构建绿色包装体系

(1) 更新绿色包装理念。

体现“4R+1D”原则, 即低消耗、可回收、再利用、再循环和可降解的绿色包装是目前国际包装的主流。而我国有些出口企业对此认识不足, 导致出口包装策略不当, 如过于繁复的礼品包装不仅在进口国海关受限, 而且在市场上也得不到爱好环保的消费者的青睐。对此, 我国出口企业包装理念和意识都有必要进行更新。

(2) 加大科研投入和专业人才引进和培养。

目前因国家对包装环保项目没有明确的投资、信贷和税收等优惠政策, 无法吸引大规模社会和民间投资, 科技投入不足, 致使包装行业严重缺乏科技人才, 技术开发能力薄弱。且由于包装行业科技开发能力薄弱和力量分散, 相互协作的功能就难以发挥, 致使大批科技成果未能运用到包装的生产中去。因而加大人才培养力度和研发投入势在必行。

(3) 包装材料、包装设计方面要符合环保要求。

出口商品的包装材料只有符合进口规定, 才能被准许输入进口国。因此, 出口商品的包装应避免使用含有毒性的材料, 尽可能使用循环再生材料, 积极开发以植物为包装材料的技术, 选用单一包装材料以减少多种材料之间的分离解体带来的麻烦。在包装设计上, 设计者必须调查国际市场对环保包装的具体要求;在设计中还应考虑突出环保营销标志, 这种标志用以表示某种商品上有特定的环境品质, 走“绿色营销”之路, 取得消费者的好感而达到扩大出口的目的。

(4) 重视环境标志及环境管理认证工作。

环境标志是指依据环境标准和规定, 由指定的认证机构确认并颁发标志和证书, 以表明其产品不仅符合质量标准, 且该产品的生产、作用及处置等过程均符合特定的环境保护要求, 对生态环境无害或危害性极小。在绿色标准已成为国际贸易新标准的时代背景下, 企业应对绿色壁垒最有效的武器是通过环境管理系列标志ISO14000认证。因此, 我国企业尤其是外贸企业应综合提高环境管理水平和能力, 争取早日通过国际认证, 全力推进外贸企业可持续发展的绿色发展战略。

(5) 加强国内外企业间合作。

企业要创造条件, 加强与国外相关企业的联系与合作, 积极引进国外的成熟、先进技术, 缩短与国外企业间的技术差距。同时, 要加强国内企业的协调与合作, 在依靠政府通过宏观经济手段进行管理、协调的同时, 包装企业之间要实现协作竞争, 以整体的形象参与国际市场。

3.3建立出口贸易包装行业预警和协调机制

就中国目前的形势而言, 我国外贸行业的经营主体是中小型的集体和私营企业, 且相当一部分是自营进出口, 其包装产品的采购也主要是分散的中小型包装企业的产品。出口贸易中的生产和包装环节的各个企业个体还只是各自为营, 没有形成整体、有效的协调机制来应对出口贸易中的绿色包装壁垒。也就是说, 出口贸易包装行业的发展没有上升到一定的高度。因此, 出口贸易包装行业协会应该尽快建立高效的预警和协调机制, 关注国际绿色包装趋势, 适应市场变化, 积极防范和化解绿色包装壁垒。

3.4充分利用WTO有关协定和争端解决机制, 尽量消除绿色包装贸易壁垒

与发达国家相比, 我国的包装技术水平还相差甚远。面对发达国家设置的高于我国包装技术标准的绿色壁垒, 我国应充分利用WTO的有关协议和争端解决机制, 与设置有关包装绿色壁垒的国家进行谈判来解决问题。应充分利用《技术性贸易壁垒协定》中的非歧视及国民待遇原则、“例外条款”, 防止发达国家对我国商品实行双重标准, 及时向WTO和有关发达国家申请技术援助和延长技术性措施实施的适应期或过渡期, 以缓冲我国企业应对国外技术壁垒的压力, 增强对国外技术性措施要求的适应力。

参考文献

[1]薛荣久.如何跨越绿色贸易壁垒[J].国际贸易问题, 2002, (12) .

[2]张燕文.国际绿色包装法制化对我国包装业的影响[J].中国包装工业, 2005, (10) .

[3]李丽.绿色贸易壁垒对中国外贸的影响及对策[J].科学与管理, 2006, (2) .

篇9：论绿色基站对我国通信行业影响

关键词：产业集中度；股市融资；市场份额；规模经济效益

中图分类号：F0 文献标识码：A文章编号：1006-4117（2011）08-0366-02

一、股市融资和行业集中度概述

股市融资就是指上市公司在股票市场发行股票，筹集资金的行为。股市融资具有长期性（没有到期日无需归还）、不可逆性（无需还本）和无负担性（没有固定的股利负担）三个特点。

产业集中度是指行业内规模最大的前几位企业的有关数值X(可以是产值、资产总额等)占整个市场和行业的份额。最常用的是绝对集中度指标，其计算公式为：

nN

CRn=∑Xi／∑Xi

i=1i=1

CRn—产业中规模最大的前n位企业的行业集中度。Xi—产业中第i位企业的产值、销售额、资产总额等数值。n—产业内的企业数。N—产业的企业总数。公式中的n值通常取4或8，日本学者植草益根据CRn值，把市场结构进行了分类，如下表所示：表-1

某一行业的部分企业上市后，通过股市融资，加速了资本在该行业内部的流动和集中，最终向行业里的优质公司集中，从而提高该行业的集中度，行业集中度的提高，一方面可以避免过度竞争，有利于实现规模经济效益，实现资源的优化配置。另一方面有利于企业在国际竞争中取得优势地位。另外，如果企业通过股市融资提高了该行业的集中度，通过产业之间的关联效应，进而会对一国的经济发展产生深远的影响。那么，我国部分钢铁企业在股市上融资后是否对该行业的集中度产生显著的影响呢？

二、股市融资对钢铁行业集中度的影响分析

行业集中度的影响因素主要有企业的规模和市场容量。在一个产业中市场容量不变的情况下，少数企业的规模越大，市场的集中度就越高。另外，市场容量缩小或不变也会促进集中度的提高，因为大企业会加强兼并来争取更大的垄断力量，获得更多的市场份额；相反，市场容量扩大会降低市场集中度，但由于市场容量的扩大，会使处于更优越竞争地位的大企业会率先发展，也会提高产业的集中度。因此，只有当市场容量的扩张很高，超出大企业扩张的速度时，才有可能降低市场集中度。

（一)我国钢铁行业集中度计算

这里使用钢铁行业前四位和八位（按总资产排名）的企业的总资产占整个行业的资产总额之比，来测算该行业的集中度。从1997年至2006年的行业集中度指标中（见表-2）可知，从1997年到2006年我国的钢铁行业集中度先上升后不断下降，说明排在前四位和前八位的企业在行业中所占的比重在减小。按照植草益的分类，当20

表-2

资料来源：由中国统计年鉴相关数据测算所得

（二）我国钢铁行业在股市上的筹资额

我国钢铁行业集中度偏低，而1997-2006年钢铁行业上市企业的在股市上的融资额度却（见表-3，其中y表示钢铁行每年在股市上的筹资额度）不断增加。

表-3

资料来源：根据国泰君安交易软件公布数据测算所得

（三）原因分析

由上述资料分析可知，我国钢铁企业在股市上筹资额的增加并没有提高该行业的集中度，相反，随着股市融资额的增加，该行业的集中度在不断下降。造成这一现象的原因如下：

第一，我国钢铁行业里“大企业”的规模相对较小。该行业所有上市公司的总资产额为130482436万元，而排在前十位的企业资产总额和在行业中所占比例（见表-4）都较小。除了宝钢股份的资产总额占行业上市公司总资产额的17.48%外，其余的企业都在10%以下，排在第十位的本钢板材，其资产总额仅占行业上市公司总资产额的2.85%，比例偏低，如果再加上没有上市的钢铁企业的资产，这些比例更低。

表-4

资料来源：根据国泰君安交易软件公布数据测算所得

第二，我国经济不断发展，市场容量不断扩大，其速度远远大于钢铁行业里企业的发展速度。现阶段我国国民经济的快速发展，对与钢铁相关的产品的需求不断扩大，而我国钢铁企业的发展不仅要受资本的影响，而且还要受到资源、技术等因素的约束，其发展速度小于市场扩大的速度，导致了市场集中度不断降低。

第三，钢铁行业是一国经济发展重要的支柱行业，该行业里的企业自由资金比较充足，因此在股市上所融得的资金占自由资金总额的比例较小。这里选取我国钢铁行业上市公司公布的总资产数据进行分析（见表-4）。我国钢铁行业总资产额排在前十位的企业中，股市筹资额占总资产的比例最高的是武钢股份33.96%，最低的是本钢板材1.74%，前十位企业平均比例为12.27%，股市融资比例偏低。因此， 过股市上筹集资金并没有显著提高钢铁行业的集中度。

第四，钢铁行业是一个典型的规模经济性的行业，而在我国由于该行业的进入壁垒低，大量企业在行业里分割市场。在加上我国钢铁行业技术水平较低，企业所得利润低，使得企业发展缺乏后劲，企业规模扩大缺乏动力，从而导致集中度偏低。

三、提高我国钢铁行业集中度的建议

钢铁行业的发展对一国的经济发展具有重要作用，我国正处在经济发展的高速时期，各方面的发展对钢铁行业的产品需求量较大，提高该行业的生产效率对于我国经济持续发展有重要作用。要提高我国钢铁行业的集中度，应注意以下几点：

第一，要加强产业政策的引导。根据我国经济发展的实际情况，制定相关政策，加强对该行业发展的指导，以防止盲目投资和低水平的重复建设。

第二，充分发挥市场的调节作用，让我国钢铁企业在国内、国外激烈的竞争中成长，尽量减少政府的干预，只有这样，才会给以这些企业不断进行技术创新占领市场的动力。

第三，利用兼并合作战略，提高产业集中度。把一些技术较落后的钢铁企业进行重组或并购，让有实力的企业获得更大的市场份额，从而扩大企业的市场影响力。

第四，加大技术改造和科技投入，提高企业的技术水平和产业的自主研发能力，通过技术水平的提高，降低企业的生产成本，提高资源利用率，逐步淘汰一些落后的设备，建立一批具有世界先进水平的高档次、高质量的产品生产线，以解决我国发展中对钢铁产品市场需求量大，对高附加值产品进口量多的难题，使高附加值产品成为钢铁行业新的增产点。

第五，虽然股市融资在提高该行业集中度上的效果不显著，但还是应该鼓励符合条件的钢铁企业上市融资，一方面可以提高企业的资金来源，另一方面可以提高企业的竞争力，尤其是在对外开放程度不断提高后，我国也需要一批有实力的企业和国外的企业进行竞争。同时，要鼓励有实力的企业走出去，到国际市场上去发展。

综上所述，要提高我国钢铁行业的集中度，仅从资金上提供支持还不够，还需要在产品生产技术、资源占有等方面进行突破，才能提高企业的竞争力，扩大企业的市场份额，提高该行业的集中度。

参考文献：

[1]苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2005.

[2]王锦慧，王倩.中国股票市场资源配置效率与经济增长[J].生产力研究.2010,2.

[3]叶琪.对实现我国钢铁行业规模经济的思考[J].南方金属.2006,6.

[4]郑博.中国钢铁行业的产业集中度研究[J].经管空间.2011,1.

篇10：论绿色基站对我国通信行业影响

一、绿色壁垒对中国出口商品的影响 所谓绿色壁垒是指进口国以保护自然环境、生态资源、人类和动植物健康为名通过苛刻的环保、卫生检疫等法规标准对来自国外的产品加以限制的措施.目前它以其明显的.合法性、广泛的适应性以及保护的隐蔽性等特点被广大发达国家所采用.

作 者：朱桂方  作者单位：湖南商学院经济学系 刊 名：北方经济 英文刊名：NORTHERN ECONOMY 年，卷(期)： “”(11) 分类号：F7 关键词： 

篇11：论绿色基站对我国通信行业影响

（正文）绿色贸易壁垒又称环境壁垒，是指进口国政府以保护生态环境、自然资源和人类健康为由，以限制进口保护贸易为目的，通过颁布复杂多样的环保法规、条例，建立严格的环境技术标准和产品包装要求，建立繁琐的检验认证和审批制度，以及征收环境进口税方式对进口产品设置的贸易障碍。与传统的非关税壁垒相比，绿色贸易壁垒具有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的隐蔽性和实施效果的歧视性等特征。

绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代开始兴起，最典型的是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是为了保护海豚的生存。日本、欧洲等发达国家也纷纷效仿，绿色贸易壁垒开始流行。绿色贸易壁垒的兴起有其深刻的背景，其实质上是发达国家借环境保护之名，依赖其技术和环保水平，通过立法手段，制定严格的强制性的技术、环境标准，以行其贸易保护之实，将发展中国家的一些商品拒之门外。

一、绿色贸易壁垒的主要制度安排

在新的一轮贸易保护主义运动中，发达国家利用自身的技术优势，先后出台了各种环保法规、标准、绿色标志等创新的制度安排，以期达到抑制负外部性的输入和保护国内经济的目的。

1．环境附加税和市场准入制度。发达国家保护环境、限制进口最早的手段是采用环境附加税，即对一些污染环境、影响生态的进口产品征收进口附加税，或者限制、禁止进口，甚至实行贸易制裁。例如美国对原油和某些进口石油化工制品课征的进口附加税的税率比国内同类产品高出3．5美分／桶。1994年，美国环保署规定在美国九大城市出售的汽油中含有的硫、苯等有害物质必须低于一定水平，国内生产商可逐步达到有关标准，而进口汽油必须在1995年1月1日生效起立即达到，否则禁止进口。

2．产品加工标准制度。产品的标准、法规是指针对有形产品在使用时能成功满足用户需要的程度作出的强制性规范，政府、各标准组织、行会及其他机构都可以制定。发达国家往往拥有较高的技术水平，而以环境保护为目的的环保技术标准都是根据发达国家的生产和技术水平制定的，但靠发展中国家的技术力量很难达到这些严格的环保标准，这就导致了发展中国家的产品被排斥在发达国家市场之外。20世纪90年代以来，国际标准化组织实施了《国际环境监察标准制度》，要求企业产品达到ISO9000系列质量标准体系，1995年开始又推行了ISO14000环境管理系统，要求产品从生产前到制造、销售、使用以及最后的处理都要达到规定的技术标准。而其他的国际性组织如IEC、ITU等亦在大力推行产品品质方面统一规范，各国在对产品规范进行讨价还价的过程中，仍会自觉不自觉地阻碍贸易的发展。

3．环境标志制度。环境标志制度也称绿色标志、生态标志，是由政府部门或公共、私人团体依据一定的环境标准颁发的图形标签，印制或粘贴在合格的商品及包装上，用以表明该产品不仅质量、功能符合要求，而且从生产到使用以及处理全过程都符合环境保护要求，对环境和人类健康无害或危害极少，有利于资源的再生产和利用。自德国于1978年第一个实施环境标志制度（“蓝天使”计划）以来，环境标志制度发展极为迅速，目前世界上已有50多个国家和地区实施这一制度，如加拿大的“环境选择方案”，日本的“生态标志”，欧盟的“欧洲环境标志”等。环境标志目前正朝着世界各国相互承认、彼此协调的方向发展。

进口产品取得了环境标志意味着取得了进入实施环境标志制度国家市场的“通行证”。环境标志制度作为一种激励机制，有利于环境成本内化，规范市场秩序，保护本国市场及环境。但由于环境标志认证程序复杂、手续繁琐、标准严格，增加了外国厂商的生产成本和交易成本，成为其他国家产品进入一国市场的环境壁垒。绿色贸易壁垒对我国的影响及其应对措施 来自:

4．绿色包装和标签制度。绿色包装是指能节约资源、减少废弃物、用后易于回收再利用，易于自然分解、不污染环境的包装。这类产品在发达国家已广泛流行，简化包装、可再生回收再循环包装、多功能包装、以纸代塑料包装已悄然兴起。发达国家纷纷制定各种法规，以规范包装材料市场。德国于1992年公布《德国包装废弃物处理法令》，日本于1991年、1992年发布并强制推行《回收条例》、《废弃物清除条例修正案》，美国也规定了废弃物处理的各项程序。这些“绿色包装”法规有利于环境保护，但同时大大增加了出口商的成本，也为这些国家制造“绿色壁垒”提供了借口。

现有规范对商品标签也有细致的规定。例如，美国1993年修订的新《标签法》规定食品包装必须标注所含成分及其对照标准的百分含量，美国食品计划药品管理局（FDI）则要求大部分食品标明至少14种营养成分的含量。这些规定对于在此领域领先的美国制造商每年要多支出10．5亿美元，发展中国家的成本负担就更为严重，对缺乏检验设备的国家而言，这些规范无疑就成为禁止进口的壁垒。

5．绿色补贴制度。为了保护环境和资源，各国政府采取干预政策，将环境和资源成本内在化。发达国家将严重污染的产业转移到发展中国家以降低环境成本，造成发展中国家环境成本上升。而发展中国家的企业大多无力承担环境治理的费用，政府有时不得不给予一定的环境补贴。这一政策又被发达国家认为有违关贸总协定和世界贸易组织的规定，因而限制其产品的进口。

6．绿色卫生检疫制度。关贸总协定通过的《卫生与动植物卫生措施协议》规定各成员国政府有权采取措施，保护人类与动植物的健康，使人、畜免遭污染物、毒素、添加剂的影响，确保人类健康免遭进口动植物携带疾病而造成的伤害。为保护国内消费者的利益，满足对此商品健康、安全等隐性需求，各国海关、商检机构都制定了不同的卫生检疫制度，对进口商品的品质进行检测和鉴定。大多数发达国家对食品、药品的进口制定了严格的标准：如食品的安全卫生指标、农药残留、放射性残留、重金属含量、细菌含量等指标的要求极为苛刻。发展中国家由于受到生产水平和生产条件的限制，许多产品达不到标准，则其出口发达国家的农产品、食品、药品受到极大的限制。

二、绿色贸易壁垒对我国的影响分析

1．影响我国的出口市场。目前中国主要贸易伙伴有美国、日本、欧盟、韩国、东南亚以及中国的香港和台湾地区，与他们的贸易额占中国进出口总额的85％以上。而这些国家和地区大多数是世界贸易组织“贸易与环境委员会成员”，也是绿色贸易保护主义最为盛行的地区。由于我国长期忽视环保产业的发展，出口产品很难在短时间内达到发达国家制定的环境标准。如果发达国家凭借自身在环保方面的优势，制定对发展中国家过于苛刻的环境标准，并通过世界贸易组织将贸易与环保紧密挂钩，这将使我国的外贸出口市场面临缩小的可能，对我国的外贸出口造成十分不利的影响。

2．削弱我国出口产品的国际竞争力。一些发达国家对我国出口货物征收绿色关税和反补贴税，将使我国出口产品在激烈的国际竞争中丧失竞争优势。此外，绿色贸易壁垒的制定实施必然会涉及到产品从生产到销售、使用乃至报废各个环节的监督和检测。它要求将环境科学、生态科学的原理运用到产品生产、加工、储藏、运输、销售、使用和报废处理等全过程中去，从而形成一个完整的无公害、无污染环境管理体系。为达到发达国家的环境标准，今后我国出口产品在流通过程中，不得不增加有关环境保护的检验、测试、认证和鉴定等手续及其相关费用。产品的外观装演、出口检验和广告等也将作大幅度的调整。这样，我国出口产品的各种中间费用和附加费用将大幅增加，使产品的出口成本大为增加，进而削弱我国出口产品的国际竞争力。同时，也使我国出口产品的生产企业和外贸企业的经济效益下降。绿色贸易壁垒对我国的影响及其应对措施 来自:

3．影响双边或多边贸易关系，引发贸易摩擦。近年来，发达国家以保护环境为名经常采取单方面的贸易措施，限制外国商品的进口，由此引发双边或多边贸易摩擦日益增多。当前世界经济区域化和集团化趋势的不断加强，像欧盟和北美自由贸易区这一类区域性经济组织的成员基本上都是发达国家，他们的环保水平和环境标准大致接近，个别成员国存在的差距也在趋于协调一致。因此，发达国家可以通过区域自由化贸易的形式，以低于区域环境标准为由，将来自区域以外的产品包括中国的产品排斥在巨大的区域市场之外。随着世界经济区域化和集团化趋势的不断加强，中国将不可避免地与其他发达国家或区域性经济组织因为环境问题产生双边或多边的贸易摩擦，影响双边或多边贸易关系，不利于我国外贸的稳定发展。

4．加剧污染产品和污染产业向我国转移。由于我国环境保护标准低而数目少，环境保护和管理体系不健全，环境保护门槛较低，在发达国家纷纷推行绿色贸易壁垒并日益提高其环境标准的情况下，必然会造成低标准的产品大量涌入我国，洋垃圾进口事件的屡屡发生便是很好的例证。同时，当前我国正处于经济快速发展时期，需要大量的建设资金，大量外资的流入在很大程度上弥补了我国建设资金的不足。但是，在外商投资建设项目中，我国缺乏对环境因素的评估，对环境影响的评估制度没有得到真正的实施。一些外商投资者为了获取可观的经济利益和逃避本国高额的成本内部化和绿色贸易管制，将一些污染密集型企业转移到我国境内生产，这在化工、造纸、印染、电镀、农药等行业尤为明显。污染产品和污染产业向我国的转移，一方面损害了我国消费者的利益，另一方面，对我国的环境造成更为严重的破坏。

三、应对绿色贸易壁垒的措施建议

1．积极应对，破除壁垒。

（1）依据原则，积极抗辩。国内立法的单边措施能否用于限制国际贸易，依据多边环境条约而采取的贸易措施是否与WTO的自由贸易原则相违背，都是尚存争议的问题。一些国家运用WTO争端解决程序，积极斗争反抗绿色壁垒，取得良好的效果。因此我国在面对无理的绿色贸易壁垒时，应沉着应战、据理力争。对发达国家违反非歧视原则，对我国出口产品规定的高于其本国产品的环境标准而设置的绿色壁垒，我国可根据双边或多边贸易协定所确定的国民待遇原则和最惠国待遇原则提出抗辩，充分利用环境条约协议对发展中国家的特殊照顾原则，通过采取双边磋商、谈判解决。

（2）加强国际合作。中国作为世界上最大的发展中国家，应与其他发展中国家保持密切联系，加强同发展中国家的团结与合作，在国际事务中代表发展中国家的利益。增强发展中国家利益集团的相对力量和合力。积极参与有关国际环保条约的制定，加强在环境与贸易领域的国际合作，努力寻求发展中国家在环境与贸易中应有的优惠待遇，维护自身的合法权益。并通过多边合作，根据“谁污染，谁治理”的原则，力争让发达国家承担历史责任，向发展中国家提供治理环境污染的技术和资金援助。

2．加强宣传教育，提高环保意识。保护环境是目前世界发展的大趋势。随着可持续发展观念的兴起和日渐深入人心，人们的环保意识和绿色经济意识不断提高，人们对产品的环保要求越来越高，绿色产品将是未来商品生产的主流。在贸易领域，将环保措施纳入国际贸易的规则和目标，日趋得到广大消费者的支持和认同，绿色产品在国际贸易商品结构中的比重将日益增大。绿色壁垒作为国际贸易非关税壁垒的重要组成部分，将在国际贸易中发挥越来越重要的作用。对此，我们必须要有清醒的认识，要通过多种途径和形式，加大宣传教育力度，增强企业和消费者的环保意识，推行绿色生产和生活方式，使绿色经济意识融入每一个人的生产、生活中。建立绿色贸易制度，把绿色贸易思想作为开展国际、国内贸易的一个基本思想和基本原则，顺应世界绿色潮流。绿色贸易壁垒对我国的影响及其应对措施 来自:

3．大力推行环境标准制度和环境认证制度。ISO14000体系是国际标准化组织颁布的关于环境管理的标准体系，该体系由国际标准化组织的专门机构----环境管理技术委员会（TC207）负责起草制定。截至2000年3月，正式颁布的标准有15个，内容包括环境方针、计划、实施与运行、检查与纠正、管理评审等，对产品设计、原材料选用、生产过程、废物排放等全过程都提出了指导性的环保要求，其目的是为了规范企业等组织在生产、服务和活动过程中的环保行为。ISO14000系列标准主要是参照发达国家的环保经验而制定的，目前已得到世界大多数国家和地区的认同，效力十分广泛。因此，获得ISO14000认证就等于取得了进入国际市场的“绿色通行证”。ISO14000认证不仅可以使产品冲破绿色贸易壁垒，还可以为企业树立良好的绿色形象，从而极大地提高企业的整体竞争力。

我国1996年开始推行ISO14000体系认证的试点工作，1997年5月成立了中国环境管理体系认证指导委员会，负责统一指导我国企业的认证工作。截至20O0年10月23日，我国已有410家企业通过了认证，但相对于发达国家来说，无论是数量上还是质量上都存在很大的差距，我们必须奋起直追。

4．调整贸易结构和产业结构。在绿色贸易制度安排下，随着环境或绿色产品的损益外部性的内部化，出口产业和产品的比较成本优势将会发生相应的变化，一些污染严重、环保技术落后，从而环境成本高昂的产业，如小五金、小化工等，其比较成本优势将弱化以至消失。而一些少污染以至无污染的高新技术产业、劳动密集型产业和绿色环保产业的比较成本优势将得到强化。因此，应根据这种比较成本优势的变化来调整产业和产品结构。发展绿色环保产业将是我国未来经济结构调整的重点。1992年，全球环保贸易额为2560亿美元，1994年为4080亿美元，2000年则突破6000亿美元。绿色环保产业成为新的经济增长点和新世纪的支柱产业之一，中国作为经济与贸易大国，必须抓住绿色环保时代的经济发展机遇，适时调整我国贸易与产业结构，大力发展绿色环保产业。

5．通过政策导向推动企业进行清洁生产。借鉴发达国家的成功经验，通过政策导向，推动企业进行清洁生产，具体措施有：（1）采取排污收费、排污许可权交易、环境税收等手段，提高环境成本约束力并逐步使环境成本内部化。（2）大力推行环境资源和对资源进行补偿的税收政策，对严重浪费资源、污染严重的企业，要采取收取资源税的税收措施；对节约资源、污染少的企业，可适当减免资源税。（3）对运用清洁生产工艺生产的产品和少污染、无污染的产品要以经济政策进行扶持，如通过政府的采购政策，采购环境行为良好的企业的产品。（4）通过信贷政策导向，使环境行为良好的企业更容易获得信贷。（5）通过减免税优惠政策，促使企业进行清洁生产。