庭审现场论文（共8篇）
篇1：庭审现场论文
庭审现场论文
2013级音乐表演
学号：124212013022
傅蔓莉
庭审现场节目简介：是一个客观记录庭审过程，发掘有意义的现场细节，强化“进行时”与“目击性”，给电视观众提供与法庭“零距离”的接触与体验，感悟法律精神、了解法律程序与类型。没错，这个节目给观众影响很深，它将最真实的庭审呈现给观众，让观众切身实地的感受庭审，它可以向我们解释各种犯罪罪行，让观众了解明白我们日常生活行为是否犯法。
看了数期节目案件，让我对我国的司法程序有了进一步的了解，同时这些案件也让我沉思。其中一期《庭审现场》是关于醉驾，节目讲述的是发生在2012年大年初二台州市一辆红色宝马车撞上出租车，出租车撞向路旁停着的一辆大货车，出租车被卡在车中，宝马驾驶者陈明月不顾出租车司机打的逃离现场，后出租车司机死亡。这期节目分为以下几个环节：
一、开庭
开庭以后，公诉人宣读起诉书，陈述被告人张明月的犯罪事实，触犯《中华人民共和国刑法》第133条，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条对被告提起公诉。之后被告人张明月提出有一点异议，自己是从肇事车下来有跪求群众拨打110、120之后才打的离开现场，自己并没有想逃避责任。
二、案情回顾
2014年1月24日凌晨1点30分左右，被告人陈明月驾驶着一辆宝马车，沿台州市椒江区兴平路西路车道由北向南行驶，碰撞了同向行驶的被害人李文良的驾驶的出租车的尾部，导致出租车向前方移动撞向前方违规停靠的大货车，驾驶位置被卡在货车底部。现场群众拨打求救电话，宝马车车车主乘坐出租车逃离。
三、法庭调查
公诉人讯问被告人案发喝了多少酒，并出示被告人血液抽检酒精含量1、7毫克每毫升，是深度醉驾。被告人张明月称记不清喝了多少酒，用压力大、抑郁症来侧面回答公诉人提出的讯问。
四、举证质证
公诉人提出物证1.现场勘查照片；2.酒精检验证明；3.出示证人证言；4.深度醉酒驾车；5.肇事逃逸；辩护人提出6.受害人家属的谅解书；
五、法庭辩论
法庭辩论过程中，公诉人和辩护人就被告人张明月是否属肇事逃逸、是否应从轻审判，进行辩论：公诉人出示证人刘怀东的证言，证明当时被告人刘明月只是要路人救她，并没有提到要求路人救被害者。被告人和辩护人对此提出异议，认为证词现场群众很多，证词缺少了很多细节的真实，自己有讲过这些话并也有求路人拨打110、120。而原本提出民事赔偿的要求被害人家属却突然撤诉，辩护人并向法庭呈现受害人家属呈递的谅解书。最后公诉人《关于审理交通肇事刑事案件的规定》指出被告人陈明月违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，应付事故全部或主要责任，构成交通肇事罪。之后被告再次自我辩护，被告人陈明月表达自己愿意积极赔偿受害人家属，并愿意接受法律的制裁。
六、审判
2012年3月28日，法庭对此案作出一审判决。被告人无视交通运输管理法规且在行驶中未尽注意义务追尾碰撞出租车发生交通事故，负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪系交通肇事后逃逸，依照《中华人民共和国刑法》第133条 第67条第一款规定，被告人陈明月交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
一瓶酒一脚油门，导致整个家庭支离破碎的悲剧不胜枚举。看到这我不禁沉思，陈月明的行为又给我们上了生动的醉驾课，醉酒驾驶后果有多严重，真的是追悔莫及。原本青春花样的年纪，应该在舞台上大放光彩的肇事者，最后的代价就是在监狱里度过自己宝贵的青春岁月四年六个月，也在人生当中留下了悔恨的一笔。带给自己的家庭和受害人无法磨灭的伤痛。当然与此同时也给我们的社会、观众敲响了警钟，醉驾之祸猛于虎，醉驾如今越来越严厉，已经列入《刑法》，人民群众应当提高警惕不要触犯刑法，不要明知故犯而造成自身伤害或威胁社会公共安全。即使醉驾已经列入刑法，而也多少血淋淋的例子不断摆在我们眼前，但酒后驾车却仍不断发生，多少驾驶员酒后仍然藐视法律继续驾驶，所以我觉得最重要的是我们驾驶员本身应入心入脑法律法规。
篇2：庭审现场论文
庭审现场接受警示教育8月22日，**县水利局原局长戴四虎涉嫌受贿案在**县法院公开开庭审理。该县重点组织了水利局领导班子成员、中层以上干部，及其他各重点部门的100多名党员干部，旁听了整个庭审过程，现场接受警示教育。庭审现场，今年52岁的戴四虎被指控，在2007年至2009年担任**县水利局局长期间，利用职务便利，非法收受他人财物共计人民币36万元。据介绍，今年52岁的戴四虎曾任**县水利局长，后调任**县水利局党组书记兼朱溪水库建设指挥部常务副总指挥。今年5月9日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同月23日被**市检察院批准逮捕。庭审进行了一天，法院将择日宣判。通过旁听，与会的党员干部，亲身感受到法庭的庄严，倾听了公诉人的公诉词，都表示这起发生在身边的腐败案例令人震惊，这是一次生动的法纪教育课，自己的思想受到了教育，心灵受到了洗礼，真切感受了法律的威严和违纪违法的惨痛教训。据悉，本次庭审旁听教育活动已不是该县第一次组织了，近年来，该县十分重视典型案例的警示教育功能，并注重利用多种形式加大对党员干部的警示教育力度。该县组织庭审旁听教育活动，目的就是通过生动案例，发挥身边腐败案例的独特教育作用，让领导干部有启发、有收获，更有效地提高领导干部预防职务犯罪的法律意识和岗位廉政风险防范意识。
篇3：庭审现场论文
一、寻找“好”案例
一个“好”的案例，是电视法制节目成功的基础。所谓“好”的案例，应是新闻价值大的案例。
福建各级法院每年审理的案件总计有几十万起，如何在这么多的案件中，筛选出三百多起案件呢？什么样的案件可作为节目的题材呢？笔者认为，可从两个方面加以考虑。
（一）寻找“接地气儿”的案例
所谓“接地气儿”的案例，就是百姓在日常生活中经常遇到的纠纷，这种案例容易受到观众的关注，通过节目，观众可从中获取法律知识，提高自身的法律意识，这也是制作电视法制节目的初心。
比如，前几个月房价持续上涨，在二手房买卖过程中，卖方恶意违约的情况屡屡发生，针对这一现象，“庭审直击”连续播出了几期有关卖方违约的案例，在节目中，律师在点评部分除了提醒卖方可能要承担的法律风险外，还给观众支招，在价格波动时，如何通过合同，从法律的角度来规避其中一方的违约行为。这几期节目播出后，受到了观众的好评。
（二）寻找受关注度高的事件
这类案例在进入庭审前，已经在社会上引起大家的关注，尤其是刑事案件，对这些案件的审理，能更好地体现我国司法的公开、公正。
比如，“庭审直击”曾播过一期《鑫联众公司主要涉案人员获刑》，这起案子说的是2012年7月至2015年1月，福建鑫联众在未经有关部门批准的情况下，先后对外推出所谓的加油卡优惠充值活动，向车主承诺一次性交纳5000元至30000元不等后，可按交纳金额的120%，分12个月充值返还。两年多来，鑫联众共计向5千多人吸收资金近5千万元，然而，鑫联众的承诺并没有兑现。经过审理，法庭以非法吸收公众存款罪一审宣判几名涉案人员三到九年不等的有期徒刑。节目播出后，许多受害者打进栏目热线表示，尽管钱没了，但涉案人员受到法律惩罚，也是一种安慰。
二、给控辩双方同等话语权
给控辩双方同等话语权，这点在庭审节目中显得尤为重要，如果不能给控辩双方同等的话语权，极易造成观众对这个案件的认知有偏颇，对法院的判决有看法，进而对司法的公正性产生质疑。
（一）民事案件原被告双方同等话语权
在人们传统观念中，原告是“吃亏者”、“受害者”，会不自觉得给原告更多的同情，但在法律层面上，原被告双方是平等的，这就要求节目给予原被告双方同等的话语权，不过，这并不意味着，在节目中原被告双方时间相等的同期声，而是将原被告双方的观点充分地展示出来。
（二）刑事案件被告人的话语权
刑事案件中，尽管被告人触犯了刑法，但在法庭上，法官没做出最后判决前，他们依然有为自己辩护的权利，在节目中，也应该让他们有展示观点的机会。
三、提高庭审节目的法制含量
所谓电视法制节目的法制含量，是指电视创作人员通过节目传播给受众法律知识或者说法律信息的有效成分的多少，而这种多或少是受法制精神的信息量所决定的。不是简单的法律知识的堆集，也不是单纯的法制故事的讲述，而是法制精神的延伸。
一个法制类节目，如果法制含量不高，普法的意义就不大。但庭审节目又与一般的法制类节目不一样，比如中央台的《今日说法》、福州台的《法眼》等，这些节目所选取的案例大都是法院判决生效的案件，节目可根据法院的判决结果，由法律界人士来解读其中的法律知识，有理有据，法律含量高，起到了普法的作用。但庭审纪实类节目，是真实纪录法院的庭审过程，而我国绝大多数案件都不是当庭宣判，这就给庭审节目的法律点评提出了新要求，这类节目要不要进行法律点评，如果要，点评什么、怎么点评，才不至于让人觉得媒体“绑架”了法院、“干涉”了司法。
“庭审直击”从2016年1月11日开始，每天一期，一共播出了200多期，这期间，节目的法律点评部分也经历了从无到有的过程。
早期“庭审直击”曾播出过这样一个节目《女孩儿坠楼身亡谁之过》，说的是厦门集美的吴某花夫妇和他们的三个孩子租住在一个小区的5楼，去年，台风“苏迪罗”袭击厦门，当天，吴某花和她三个孩子也呆在家里，下午两点多，不幸发生了，吴某花的二女儿，当时只有8岁的吴某，从五楼阳台坠落，经抢救无效死亡。随后，吴某花夫妇将房东和小区物业所属的公司一并告上了法庭，并提出90多万元的赔偿。原告觉得，房东改装后的阳台防盗网不安全，对女儿坠楼身亡负有不可推卸的责任，而小区物业没有及时阻止房东的这种阳台改装，也应对女儿的死负责。被告之一的物业指出，在房东私自改装阳台防盗网时，已经发出过整改通知，且物业对这种违章装修没有强制拆除的权利。另一被告房东认为，8岁的吴某是一个无民事行为能力的孩子，如今孩子坠楼身亡，最主要的原因，还是原告没有尽到监护的义务。庭审过程中，控辩双方舌枪唇剑，似乎都有道理，在制作这期节目时，为究竟要不要加入律师点评纠结了。这个案件具有普遍意义，因为现在许多家庭也对阳台防盗网进行过改装，这些家庭对这个案件的关注度比较高。由于法院在开完庭后，并没有当庭宣判，如果不点评，看完这期节目，物业和房东是否要担责没有结论，观众依旧一头雾水，并没有起到普法的作用。考虑到这一点，当时想应该加入律师点评，于是采访了律师，律师认为，房东应承担百分之三十左右的责任，而物业已尽到义务，无需担责。可转念一想，照此播出，观众或当事方会先入为主，如果法院的最后判决与这名律师的说法不一致，是否会认为法院判决不公，或者上升到质疑司法公正？经过权衡，最后放弃了律师点评。节目顺利播出了，总觉得很遗憾，因为观众没能及时从这期节目中获知应有的法律知识。两个月后，法院作出了一审判决，尽管我们也对此作了追踪报道，但效果大打折扣。
没有点评的“庭审直击”，降低了法制含量，缺少了一种普法的功能。于是，在后来的“庭审直击”节目中，尝试着加入一些点评。“庭审直击”曾经播过这样一期节目《房价暴涨卖家反悔买家起诉索赔》，节目说的是，厦门的陈女士想买房子，在比较了几处二手房之后，经房产中介推荐，相中了海沧的一套房子。双方签署了房屋买卖合同，协商好总价380万元。签合同的当天，陈女士支付了50多万元的定金。可准备过户的时候，卖方突然通知陈女士，这房子不卖了。后来，陈女士将房东告上了法庭，不仅要求卖方返还双倍定金，还提出了另一个诉讼要求，那就是要求卖方赔偿“预期利益损失”100万。法庭上，陈女士说，因为房价大幅上涨，短短半年时间，讼争的房子已涨价100多万，而她也已经错失了“购房机遇”，因此，她提出“预期利益损失”的赔偿要求，合理有效。法庭上，卖方只答应双倍返还定金，对于“预期利益损失”这部分赔偿不予认同。对于这个案件的点评，节目避开了法庭应判多少给原告的预测，而是由律师从法律的角度点评，原告提出房子“预期利益损失”的赔偿，是否合理。这样的点评，既避开了法院的判决，又起到了普法的作用。节目播出后，受到了观众的好评。
所以，庭审纪实类节目的点评有自己的特点，应着重点评这个案件的法律关系，不应对法院的判决作预测。
四、丰富庭审纪实类节目的画面
画面语言是电视节目的基础，丰富的画面不仅能清晰展示节目背景，也能使受众更容易接受节目内容，而缺少了画面感，电视节目就失去了应有的魅力。庭审纪实类节目由于拍摄空间局限于法庭，画面除了法官、原告、被告，剩下的就是几张被当成证据的照片，画面单调成了这类节目的短板。如何让庭审节目的画面更加丰富，笔者认为，在条件许可的情况下，尽可能走出法庭。
“庭审直击”曾播过这样一期节目《驾车翻入水渠死亡家属起诉公路局水电站》，节目说的是，闽清一男子酒后驾车回家，途径某路段时，车辆翻入路边一米五深的水渠内，溺水身亡，死者父母认为，闽清某水电站和公路局，没有设置危险警示牌、防护栏，致使死者驾车翻入水渠内，溺水死亡，存在明显过错，死者父母要求这两个单位应承担责任。法庭上，原告只提供一张车辆翻入水渠的照片，出事路段的路面与水渠的状况如何、是否有警示牌，在这张照片中都无法体现，如果全凭原被告的陈述，不但画面单调，观众也无法直观感受出事路段的情况，无法理解节目背景内容。这期节目，编导和摄像走出法庭，到事发现场进行拍摄，丰富了画面，观众也更易于了解整个案情。
但在走出法庭拍摄过程中，编导和摄像要避免先入为主，也就是，不能自己在心里对这一案件先作判断，再进行拍摄，如果是这样，拍摄时的取舍就有目的性，节目也就失去了公正。
五、结语
2009年12月，最高人民法院《关于司法公开的六项规定》明确要求：建立健全有序开放、有效管理的旁听和报道庭审的规则，消除公众和媒体知情监督的障碍。最高院的这项规定，为庭审纪实类节目的发展提供了选题保障，笔者相信通过广大电视人的努力，庭审纪实类节目会越做越好。
参考文献
篇4：增强模拟庭审现场教学实效的探究
关键词：模拟庭审现场；增强教学实效；作用探讨
模拟庭审现场在教学实践中是比较有效的方法之一，指在教师的指导下，由学生扮演案件中的所有人员，包括律师、审判长、检察官等，参照法律庭审的基本程序进行实践教学。这种方式以一些生动形象、深入浅出、经典性强的模拟案例教学，大大吸引了学生的注意力，提高了他们的学习兴趣并帮助他们更好地理解和更熟练地掌握所学知识，将理论联系实际，具有很强的公开性、实践性以及应用性。
一、模拟庭审现场教学中存在的不足
1.庭审前准备不够充分
模拟庭审经常出现注重教学、忽视庭审前准备环节的情况，导致模拟庭审现场的环节不够紧凑，影响了教学进度。如果教师忽视模拟庭审开始之前相应的准备指导，会影响学生提高法律务实能力，包括对案例的阅卷能力、材料分析能力、材料选择能力、采集证据能力、判断能力以及相关文书的写作能力等。除此之外，缺失模拟庭审前的教学准备还会导致课程应有的价值和功能丧失，因为模拟庭审过程中的质证、辩论环节都不能实质性地开展活动，导致程序只是流于形式，教学效果大打折扣。与此同时，学生对模拟庭审缺乏必要的了解和认知，会导致模拟庭审不能按照事实证据进行下去，庭审言行和仪容不恰当，严重影响庭审环节的教学效果。
2.庭审案例选择不恰当
当前，各法律院校模拟法庭课程并无专门针对模拟审判的教学案例，即便有一两本模拟审判脚本，却存在明显滞后性，不能激起学生对模拟法庭课程的兴趣与热情。模拟庭审教学的案例主要来自任课教师自身搜集的材料，包括自身经历、他人经历或者网上搜索等，还有部分来自司法部门推荐的实际案例。模拟庭审现场之前的准备不充分主要是由于选取模拟案例的不恰当，相关任课教师需要用足够的时间精选适合进行模拟庭审现场教学的案例。要想选出一个真正符合当时教学内容的庭审案例，任课教师需要相关司法实践经验，同时还要投入大量的时间、精力进行相关研究，其会影响教师选择案例的积极性，导致最后丧失耐心，随意选择了案例开展模拟庭审。
二、有效解决模拟庭审现场问题的措施
1.庭审前精选案例
模拟庭审前对相应的案例进行仔细谨慎的选择，这是取得良好的庭审结果的关键所在。模拟庭审教学的目的是为了让学生在这个过程中体会到法律理论知识与实际法律程序的结合所带来的冲击，从中体会到理论知识的实效性，同时掌握庭审过程中举证、质证和抗辩的技巧以及恰当使用法律武器的能力，体会到法律是一门训练学生应用法律能力和综合法律思维的实效性课程。所以，模拟庭审现场教学中的案例应具有定的代表性、社会影响力以及争议性，并且要有理论深度。
2.庭审过程中重视程序与实际相结合
模拟开庭是模拟庭审现场教学的中心环节，但开庭前的阅卷、证据的组织、代理或辩护技巧选择、对方观点预判及防御、法律适用的评判、代理和辩护观点提炼等庭前准备是模拟庭审的举证、质证、辩论的基础，庭前缺乏准备，将使模拟庭审流于形式。模拟庭审开庭前的准备环节是模拟法庭课程教学的重要内容，也是模拟开庭实质性教学的重要保障。模拟开庭环节中学生必须严格按照法庭诉讼过程中程序法和实体法的规定，对选取案件各方面进行相应模仿。另外，学生要想进入司法角，应注重在辩护过程中形成实体和程序利益上的对抗冲突，形成贴合生活实际的“实战”，避免庭审过程中有过重的“表演”成分。首先，不给学生提供已经做好的结论性法律文书，只提供相应的案卷和证据等材料；其次，要按照不同诉讼角色组分别进行庭前讨论，而且庭前不能有实体法律沟通；最后，在模拟法庭开始前，教师一定要尊重法庭，不能任意干涉或者参与到庭审程序中。
3.营造严肃氛围以强化庭审威严性
模拟法庭教学需要特定场所与设备，虽然绝大多数法律院校均建立模拟法庭作为模拟法庭课程教学的场所，但普遍存在不规范的情况，因为场所的随意性、诉讼角色服饰、道具的缺少在一定程度上都会影响模拟法庭教学效果。法庭是弘扬社会公正的地方，所以庭审现场一定要具有威严性，小到法庭法槌，大到法庭的诉讼角色标示、桌椅摆设，都要面面俱到，重视每一处细节。模拟开庭时各工作人员应穿好相应的正装，营造一种严肃威严的法庭气氛，这对模拟庭审现场的教学效果有着潜在和持久的影响力。
模拟庭审现场具有较强的综合性、高度仿真性、充分的民主性和浓厚的趣味性，受到法学教育者的高度重视和专业学生的欢迎，几乎所有的法律院校都将模拟庭审现场作为一门必修的法学课程纳入法学专业培养方案中。但是我们也要认识到，模拟庭审现场的教学虽然可以提高学生的法律思维能力，在模拟庭审现场的教学具体实施过程中却存在过程环节不完整性等缺点。所以在模拟庭审现场的过程中，我们应该努力实现模拟庭审现场的理论功能和价值，使之起到实际功效，同时还要改进和完善模拟庭审现场教学过程中存在的不足。
参考文献：
[1]周景安，王瑀.试析模拟法庭教学的功能意义[J].法学教育研究，2012，8（11）：89.
[2]李艳秋.模拟法庭在法学实践教学中的应用[J].新西部（下半月），2013，4（15）：115.
篇5：庭审现场论文
2015年11月11日，在郑老师的组织下，我们电气15-
3、15-4班，共同开展了一次模拟法庭的活动。
本次模拟案件是一起故意杀人案，被告人系一男性，由于无力抚养被病魔缠身的母亲，在激烈的心理斗争下，将母亲实施安乐死。依据这些材料同学们流利的进行着庭审的流程，“现在开庭，宣布法庭纪律”，随着“书记员”的话音落下，模拟庭审拉开帷幕。所有参加表演的同学无一出现差错。现场气氛紧张激烈，案件陈述环环相扣，双方辩护依理据争，我那颗期待的心也随之而有起有落，从低谷到巅峰。那样的氛围、那样的场面、那样的气势叫人觉着肃然起敬。那刻的我犹如身临其境于一场庭审中。整个过程既严肃紧张，又轻松活跃。从依法讯问了被告人，尊重各辩护人的各种要求，请公诉人当庭出示证据并质证，到公诉人收表公诉意见，辩护人收表辩护意见，被告人的最后陈述，再到结合本案，收表看法和宣判，都在有条不紊中结束了。整个过程既严肃紧张，又轻松活跃。虽然这只是同学们自己演绎的一段，虽然不是专业娴熟的，但它确也是真实、诚恳的，真实的模拟现场，真实的人物刻化，真实的语言，真实的内心表露，都诚恳地反映出同学们对待这次模拟法庭的态度，其他观看的同学也非常细致，谨慎的听取他们的对话，言行，并不时提出意见、建议。大家还是认为受益匪浅，亲身体验的感受超脱了课本的范围，各种角色，被同学们表演得活灵活现，把各类人物形象刻化得淋漓尽致。“法庭”的审案在沉稳顺利地进行着，我们对于案情也知道个大概了。案情很简单，也常会发生在校园中，但由于这件事的处理不当，造成了严重不可挽回的后果。“法庭”的最后判决合情合理，让我们这些旁听者们心服口服，但同时，我们也得到了深深的启发。
这次模拟法庭达到了预想的效果。
1、现场旁听的学生感受了法庭的气氛和审判程序，增加了同学们的法庭常识。
2、模拟法庭现场庄严、正义的氛围，吸引了众多观看的同学，使得上座率百分之百，其间无一同学走动或离场。同学们的精彩表演也赢得全场同学多次阵阵掌声。
3、班级对此次活动进行的大量的宣传，郑老师现场观看并做点评。增强了同学们的法律知识和法律意识以及遵守纪律的自觉性。
篇6：庭审提纲及庭审笔录
书记员：，请当事人诉讼代理人到庭。现在宣布法庭纪律：
（一）不得录音、录像和摄影；
（二）不得随意走动和进入审判区；
（三）不得发言、提问；
（四）不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。
（五）新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影。
（六）对于违反法律规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。
(七)对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。
二、请主审法官入席
三、报告审判员，当事人均已到庭，请开庭
主审法官：现在开庭，首先核对当事人身份。原告，你的姓名、年龄、职业、住址？有无代理人？
原告：王顺，男，1961年7月23日生，汉族，个体工商业户，住济南市历下区大明湖路148号。
原告代理人：全权斌，山东倡议律师事务所律师，一般代理。原告代理人：李忠诚，山东倡议律师事务所律师，一般代理。主审法官：第一被告姓名等项？
被告1：济南新兴石化实业总公司（以下简称第一被告）住所地：济南市历城区王舍人镇路家庄东,法定代表人：周乐成职务：总经理
被告代理人：
受被告告委托，山东鲁圣律师事务所的指派，一般代理
被告2：济南石化（集团）股份有限公司（以下简称第二被告）.住所地：济南市历城区王舍人镇路家庄东.法定代表人：冯益民
职务：董事长
被告代理人：
菅强辉
受被告告委托，山东圣贤律师事务所的指派，一般代理 主审法官：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条、第一百四十五条的规定，宁安市人民法院民事审判庭今天在此依法适用简易程序审理原告秦亮与被告张军为消费者权益保护纠纷一案。本案由本院审判员司马燕独任审判，本院书记员郭风担任记录。有关当事人诉讼权利和义务本院已书面告知，不再重复。下面本庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条的规定，交待回避权。审判人员有以下三种情况，可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他们回避：
1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属；
2、与本案有利害关系；
3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。现在询问当事人是否申请回避？
原告：不申请。被告：不申请。
二、法庭调查
审判长：现在开始法庭调查，先由原告陈述诉讼请求，事实和理由。
原告：2001年2月26日，被告从我处借款245000元，用于归还被告单位职工的集资款，并承诺尽快还款，同时约定向我支付与单位职工集资款一样的利息，但近二年的时间过去了，第一被告分文未还。为此，我特此向法院起诉。
诉讼请求：判被告立即偿还借款245000元，赔偿相应经济损失；诉讼费用及律师代理费由被告承担。
审判员1：由被告针对原告的诉讼请求、事实和理由进行答辩。第一被告：原告所诉属实，我已于2003年1月24日被济南市工商行政管理局吊销了营业执照，现第一被告的所有帐目都被第二被告收回了，该借款应由第二被告偿还。
第二被告：原告要求其偿还借款无法律依据。第一被告已于2003年1月24日被济南市工商行政管理局吊销了营业执照，第二被告只中第一被告的投资人，根据工商企字[2002]第106号“国家工商行政管理局关于企业法人被吊销营业执照后法人问题的答复”的规定，“因违反规定被吊销营业执照的，有关主管部门或投资人负清算责任”，根据这一规定，第二被告只向清算责任，而不是代为赔偿责任。
审判员1：原告方，请就你的主张提供证据。
原告律师1：收条，集资款清单各一份，以及第一被告的工商登记和营业执照，旨在证明第一被告的借款事实 审判长：被告有无异议？ 第一被告：无异议 第二被告：原告提供的是收条而不是欠条该收条也可解释为第一被告收回的款项，原告向法庭出示的收条不能直接证明第一被告的欠款事实。该收条上的数额特别巨大，从财务制度上讲不能只是一张白条。公司张武商必须有记载，有严格格式的借款合同，由于第一被告的账务都在济南市纪律检查委员会的检查中，的二被告无权阅览，请法庭经行调查取证 审判长：原告，还有证据吗 原代2：、有。现有证据一份。旨在证明第一被告公司账目中记载曾向原告借款两笔，第一笔为20万元整，第二笔为4万5千元整，共计24万5千元。审判长：被告有无异议？
第一被告：无异议 第二被告：无异议
审判长：第一被告，你公司的账目上有无向原告借款的记载 第一被告有，现在所有的账目已被济南市戒律检查委员会审计： 第二被告：这个账目所涉及的集资的具体情况，我们不清楚。审判员1：原告给被告要过借款吗？ 原代1：要过。第一被告：要过。
审判长：原告，还有证据吗
原代1: 我向人民法院申请调查的调查笔录2份：（1）人民法院向被调查人周乐成（第一被告原法定代表人）所作的调查笔录；（2）人民法院向被调查人崔雪艳（第一被告原会计）所作的调查笔录。旨证明：
（1）原告所属实，245000元是借款。当时口头约定向原告支付与单位职工集资款一样的利息，即年息13%。
（2）第二被告于1996年初抽回其全部固定资金（450万元人民币）的出资。审判员1：被告有无异议？ 第一被告代理：无异议
第二被告：有异议，证据上看不出有利息的规定。审判长：原告，还有证据吗
原代2：交纳诉讼费用发票一份。旨证明：原告为诉讼支出诉讼费用5000元。审判长：被告有无异议？ 第一被告代理：无异议 第二被告：无异议
审判长：原被告有无新的证据要提供的？
原代：最高院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”根据上述规定，抽逃出资的股东应该在抽逃出资的范围内，对债务人承担责任。如果债务人以公司股东为被告，要求其在抽逃出资的范围内承担责任请求法庭调查第一被告的部分固定财产是否于1996年被第二被告收回，如果成立，第二被告属于抽逃资金，要求第二被告承担相应责任。
审判员2：第一被告，有无手续？
第一被告：没有，交接收回都是内部的事，也没有什么证明。
第二被告：96年，资金收回，原告2001年才借款，所以不是故意，是正常资金收回行为，况且，我这有份第一被告的工商调查档案。旨证明：第一被告已于2003年1月24日被济南市工商行政管理局吊销了营业执照。现第一被告已无民事资格。
审判员2：原、被告在事实方面有无补充？ 原告：没有。被告：没有。审判长：双方当事人在事实方面没有补充，事实调查结束。下面围绕争议焦点进行法庭辩论。
审判长：法庭调查结束。
三、法庭辩论
审判长：现在开始法庭辩论。
双方争议焦点在于第二被告是否抽逃资金 审判长：先由原告及其诉讼代理人发言。原告诉讼代理人2：
第二被告在第一被告公司验资注册后，将已办产权转移手续的房产、土地使用权、车队等，一直由股东长期无偿占有，属于明显的抽逃资金行为。
审判长：第一被告及其诉讼代理人答辩。
第一被告诉讼代理人：
本人受山东倡议律师事务所的指派，作为本案被告的委托代理人出庭应诉，依法参加本次开庭。经过调查研究、法庭审理和辩论，现发表如下意见，供合议庭参考：
1992年第二被告全额出资设立，但1996年又抽回450万固定资金，导致公司无法偿还原告所结余款项，根据法律规定第二被告人有偿还原告所借于款的责任。人民法院应依法予以支持。我方认为其责任应由第二被告承担。
第二被告：根据最高院,《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”既然原告提出了第二被告抽逃资金的主张，就应承担举证责任，证明股东有抽逃资金的行为。
原告代理人：首先，我认为举证责任并不等于举证义务。本案中现在的情形足以认为第二被告有抽逃资金的重大嫌疑，但关于价值450万的固定财产转移情况，只有通过查阅公司的财务凭证才能知道，我债权人不可能取得这一直接证据，因此可以要求公司提供财务账册。综上我认为应由第二被告提供财务账册以证明其转移出资的具体情形，我方不负举证责任。
审判员2：被告你还有新的观点吗？ 第一被告代理：没有 第二被告：没有
审判长：法庭辩论结束原告方有无最终陈述意见？ 原告代理人：请求支持诉讼请求。审判长：被告，陈述你的最后意见。第一被告代理：请求依法判决
第二被告：请求驳回原告的诉讼请求。
审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百二十八条的规定，判决前能够调解的，还可以进行调解。调解是我国人民司法制度中的一项优良传统，通过调解，可以化解矛盾，促进团结；减轻诉累，便于执行。因此，希望双方（各方）当事人通过调解互谅互让，达成协议，了结诉讼。
问：原告王顺，你听明白了吗？ 答：明白了
问：是否同意调解？ 答：不同意 审判长：本案在各方当事人及其诉讼代理人的参加下，经过法庭审查、法庭辩论等程序，已经完成庭审各阶段的工作。合议庭对本案进行评议时，将充分考虑各方当事人及其诉讼代理人的意见。本案当庭宣判。现在宣布：休庭！（击法槌）书记员：全体起立，请审判长、审判员退庭。书记员：全休起立，请审判长、审判员入庭 审判长：请坐下。
审判长：（击法槌），继续开庭。审判长：（站立）现在宣读《宣判词》
原告
王顺
诉被告
济南新兴石化实业总公司济南石化（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案，经过本院今天公开开庭审理，进行法庭调查，法庭辩论，经合议庭评议，本院确认以下案件事实：
2001年2月26日第一被告从原告处借款245000元，用于归还第一被告单位职工的集资款，并承诺尽快还款，同时约定向原告支付与单位职工集资款一样的利息，但近二年的时间过去了，第一被告分文未还。
本院认为，虽然，原告提供的收条不是很正式，但第一被告承认其事实，并有周乐成（第一被告原法定代表人）所作的调查笔录和崔雪艳（第一被告原会计）的调查笔录，借款事实属实，依法，现判决如下：（书记员宣布：全体起立。)
判令第一被告承担诉讼费用5000元，第二被告偿还原告245000元，年利息31850元总计276850元。
审 判 长：
审 判 员
审 判 员
2011年6月二十日
书 记 员
年 月 日
审判长：请坐下。各方当事人请在10 日后到本院领取行政判决（裁定）书。（或：本院将于10 日后向各方当事人送达行政判决书．）请各方当事人、诉讼代理人于闭庭后立即到书记员处核对笔录及签名。现在闭庭（击法槌）。
篇7：律师的庭审技巧
法庭上所用的语言，当然应当使用规范的专业术语，但如果当事人参加庭审或旁听，则不宜使用太多，而应照顾到当事人的要求，尽量通俗易懂。比如，提到对方时用不着每次都要称“被告”或“被上诉人”，引用法律法规时也用不着将法律法规的全称和是第几条第几款都说出来，更用不着将所引用的条文全读一遍(这些都可以在书面的代理意见中写出来)，而只要说出主要的意思即可。这样做并不是为了迁就当事人，而是因为当事人有权听懂他所聘请的律师在法庭上讲的是什么，如果缺乏当事人的参与，哪怕只是心理上的参与，庭审将是不完整的。
篇8：庭审现场论文
王红芳1978年11月出生在河南省漯河市郊区的一个贫困家庭，兄妹三人，作为长女，初中毕业后，她就担负起生活的重担，外出打工挣钱供弟妹读书。
2002年4月，王红芳来到平顶山市新圆酒店做了一名服务员。同年10月，23岁的王红芳经人介绍认识了许强。许强相貌英俊，身材高大威猛，在北方建材大世界做保安。他年届30岁，比王红芳大7岁，有过一次婚史，带着和前妻所生的7岁女儿。
许强对王红芳清秀标致的容貌和窈窕的身材一见倾心，遂发起了强烈的爱情攻势。
许强的温柔体贴，很快俘虏了王红芳这个少小离家的乡村姑娘的心。
2003年4月1日，他们在许强家里正式举行了婚礼。王家对这个体贴的城里女婿打心眼里满意，陪嫁时倾其所有，冰箱、彩电、洗衣机、被褥等，都置办齐备。婚后，两人和许强的父母及前妻生的女儿一起住在三室一厅的住房里。
但婚后第二个月起，许强经常酗酒、迟到……不到半年，就受到单位四次警告，后来被开除成了一个无业游民。许强整天在家吃吃睡睡，睡醒就喝酒打牌。王红芳劝丈夫好好找份工作，可许强一听就暴跳如雷．“我前妻还不敢管我呢，哪儿轮到你管我了?”说完就劈头盖脸地抡拳打起老婆来，边打边吼叫：“你也不去问问，谁敢管我?我看你是活腻了!”
心情好时，许强还经常向王红芳炫耀自己以前的“战果”和“艳遇”：对前妻，他经常是凳子棍子“伺候”；有一次，他仅凭一顿饭就把一个在街上看中的姑娘给搞掂；还有一次，因殴打邻居被民警带回派出所后，他竟趁民警吃饭的工夫，偷了钥匙，打开手铐成功逃走……
伪装的面纱一旦撕开，许强对王红芳的毒打就成了家常便饭。有一次，王红芳换衣服时挡住了正在看电视的许强的视线，许强二话没说，抬手就拿遥控器掷在了王红芳的眼睛上，还飞起一脚踢中了她的腹部。惊恐万分的王红芳根本不知自己为何挨打。“下次再挡着老子看电视，我就把电视机砸了！”面对脾气暴躁习惯施暴的丈夫，王红芳渐渐变得脆弱恐惧。
王红芳向公公婆婆哭诉，但他们只是长叹一声，一脸无奈，这个儿子他们管不了啊。许家的大门上至今还有一个碗口大的窟窿，是许强向父母要钱不得后，拿菜刀朝门上乱砍一气留下的。
2003年7月，王红芳第一次提出离婚。由于已经是二婚，又带着小孩，许强表明，他坚决不愿离婚。王红芳第二次提离婚时，许强一听就恶狠狠地用双手卡住了王红芳的脖子：“想和我离婚，我就让你去死!”施暴持续了1O多分钟，待到许强放手的时候，王红芳已经脸色苍白喘不上气来了。
2003年8月起，胆战心惊的王红芳为躲避许强的毒打只得借宿在了一个同学家里。许强请熟人带话给王红芳-“如果找到你，就让你不得好死。”他还发疯似的不断给她发恐吓短信：“别让我找到你，否则我杀了你全家。”惊恐万分的王红芳一边躲避许强，一边还要上班维持生活，日子过得凄惨不已，原本机灵的她逐渐变得神情呆滞，反应越来越迟钝。
庭审进行时，鼻子被咬掉
2003年11月20日，王红芳向法院提出了离婚诉讼。12月5日，法院工作人员到家中给许强下传票。当法院的车停在许强家门口时，许强闻讯从家里冲出，从法院工作人员手里抢过传票，三两下就撕得粉碎。法院的工作人员目瞪口呆：“法院的传票你也敢撕？”“这算个屁，我还敢砸车呢!”许强嚷嚷着真要砸法院的车，被家人拉住后才算作罢。
12月19日上午8点30分，新华区法院民事三庭开庭审理了两人的离婚案。由于是普通民事案件，庭审时只有一位审判长和书记员参加。王红芳隐隐预感到许强不会善罢甘休，担心他会对自己施暴，所以专门请了两个朋友陪着自己上法庭，以防不测。
谁知，开庭后不久，许强向审判长提出请求，“这是我们夫妻的私事，请外人出去。”审判长采纳了这一请求，王红芳的两位朋友离开了法庭。
房间里仅剩下审判长、书记员和王红芳夫妇4人后，许强慢慢从椅子上站起来，前走两步，一下跪在了王红芳的面前，让王红芳再给自己一次机会。但王红芳坚决地把脸扭向一边。
许强见央求无果，就一个箭步冲过来，右臂紧搂王红芳，左手从外衣口袋里抽出一把刀向王的脖子剌来。王红芳大声呼救并抵挡躲闪时，许强猛地用嘴咬住了王的鼻子，并用力撕扯。一阵剧痛后，王红芳的鼻头被咬掉了。
许强含着鲜血淋淋的鼻头在嘴里狠狠嚼了嚼后，用力吐在了地上，并用双脚不停地猛踩。审判长和书记员此时已全都呆住了，待他们缓过神来，才开始拨打110，同时打电话向法院领导报告了这起突发事件。两分钟左右，几个法院工作人员从外面冲进来，把许强控制住。
当110民警赶到时，许强突然拿刀对着自己的左手腕割了一刀，顿时鲜血喷涌。赶到现场的110民警只得一方面带许强去医院包扎止血，另一方面向法院了解案情经过。
9点40分，满脸是血的王红芳被两位朋友送进了平顶山市第二人民医院急救。谁知接诊医生告知，没有那片缺损的鼻子，就无法进行接活缝合手术，会留下终身残疾。朋友急忙返回法庭寻找，但是不知为什么，在法庭的地面上已经找不到王缺损的鼻子，法院工作人员也很奇怪，帮助一起反反复复满地寻找，最终没有找着。没找着缺损的鼻子，医生只得无奈地对王红芳进行了伤口止血和消炎处理。病床上惊魂未定的王红芳听到自己的面部将终身残疾的消息后，心如死灰，几次欲跳楼寻短见，都被身边的陪护人员含泪制止了。
一个星期后，王红芳的病情基本得到控制。同学告诉她：许强当天下午在医院包扎完伤口就被释放了。王红芳顿觉眼前一黑，绝望地瘫倒存病床上。自己在法庭惨遭毁容，凶手却逍遥法外，她实在接受不了这样残酷不公的现实……
12月31日，新华区公安局法医鉴定了王红芳的伤残结果．伤者鼻翼偏左侧有2.1cmxO.6cm的缺损，软骨暴露，皮肤缺损，损伤符合钝性物体致成，根据检验情况，属重伤。
随后，平顶山市检察院的法医也出具了技术鉴定王红芳鼻部严重缺损，已构成三级伤残。
求告苦无门，弱女泣血盼
2004年1月2日，王红芳被医院批准出院。这期间，两千多元的住院开销全是由王红芳的好友们垫付的。
出院后的王红芳“面目全非”，需要整日戴着口罩，心灵和身体都遭受了极大的重创。
特别是当熟悉的人告诉王红芳犯罪嫌疑人许强确实就待在家里时，王红芳感到了前所未有的巨大恐惧，许强在法庭上狰狞的兽行使她一想起来就胆战心惊。
此时已近年关，和许强同在一个城市，王红芳备觉不安全。她寄居在朋友那里，白天黑夜不敢出门。一个人身处异地，她很渴望得到父母的慰藉。然而她却不敢回老家，她深知许强的为人，怕他说到做到去“杀她全家”。
最后，走投无路的王红芳只得和全家前往郑州父亲的出租屋里过年。1月21日除夕，本来是喜庆的大年夜，可王红芳一家却悲泪长流……
自己在法庭被咬掉鼻子，凶手却逍遥法外，为了给自己讨“说法”，春节过后，王红芳强打精神多次往返在法院和派出所之间申诉。在新华区公安分局曙光街派出所申诉时，她得到的答复是：案子是在法院发生的，应找法院处理。王红芳又来到新华区法院，而负责人则说：案件虽然发生在法院，但我们当时已拨打了110，有公安出警，应由他们处理。在被询问到“为什么把犯罪嫌疑人许强放掉”时，双方竟然互相推诿，都推说是对方所为。
整整两个月，投诉无门的王红芳彻底绝望了。由于已无家可归，她想自己在郊区租一间民房暂时栖居，谁知由于她戴着口罩说话瓮声瓮气，好几个房东都怀疑她得了禽流感，无奈，王红芳只得硬着头皮继续在几个要好的朋友家里辗转栖身。
3月初，天气燥热异常，由于整日奔波劳累，伤口没有很好地及时透气，王红芳鼻子上的伤口不堪毒火攻侵，发炎化脓了。每天晚上，王红芳都要摘掉口罩给伤口檫药，看着镜子里残破的容颜，她禁不住一次次地号啕大哭。投诉无门，生活无望，使她备感生不如死。
2004年3月8日，走投无路的王红芳找到了平顶山市人大法工委的魏怀军主任。王红芳惨不忍睹的伤口和廓泪斑斑的诉说，使魏怀翠震惊，他当即批示：此事性质恶劣，抓紧立案查处。
随后，王红芳拨通了河南某报社的新闻热线。3月9日，该报记者采写的王红芳一案的新闻见报后，平顶山市市民反响强烈，同时也终于引起了平顶山市有关领导的高度重视。
3月lO日下午，正在家中睡觉的犯罪嫌疑人许强被平顶山市公安分局刑侦队民警抓获归案。
当天下午，平顶山市检察院的专案调查组找到了王红芳。在调查完毕做完笔录后，市检察院主办此案的负责人刘志对王红芳说：“检察院已经接手这个案子了，谁该对你的伤残负责，我们一定会给你一个说法的。”听到这句话，这么长时间来饱受万般委屈的王红芳，终于抑制不住悲愤，放声大哭起来。
在法庭上受伤害，而且事后凶手逍遥法外，她认为法院和派出所有不可推卸的责任。她请一位律师为她代写了一份申诉状。申诉状里写道：(1)依法追究法院民事庭负责人的玩忽职守罪。(2)追究新华区公安分局曙光街派出所有关责任人的法律责任。(3)要求新华区法院、新华区公安分局依法赔偿由此造成的医疗、整形费用及精神损失费10万元。
现在，为了四处奔走时不吓着别人，王红芳已请医务人员为自己做了一块白条纱布遮挡在鼻头缺损的部位，解决了不能在外人面前吃饭、喝水等问题。在采访中记者注意到，王红芳说话的清晰程度还是受到很大影响，她的后鼻音很重，听起来瓮声瓮气，含混不清。
对法庭上发生的那一幕，王红芳至今心有余悸：“法庭是伸张正义的地方，可我竟然在这样的地方被恶夫咬掉了鼻子，法庭上为什么没有人保障我的安全?事后许强为什么会被无故释放?谁来对我丢失的鼻子负责?”
补充与思考
2004年3月25日，记者就王红芳在法庭被咬掉鼻子一事致电平顶山检察院主办此案的负责人刘志，对方告知：“这起案件发生后，市委领导非常重视，指示我们要下大力气把案情查清。在犯罪嫌疑人被抓获后，我院法纪处又对放走嫌疑人的曙光街派出所和新华区法院有关人员进行了调查询问。目前案件正在调查审理之中，结果有待进一步调查后明朗。”
为了解犯罪嫌疑人许强的近况，26日上午，记者采访了3月10日负责抓捕许强的市公安分局吴军警官。据他介绍．许强归案后对犯罪事实供认不讳，服罪态度良好，现精神状态也较稳定。
关于王红芳鼻子的重新整容问题，记者就王红芳的伤残现状咨询了北京医学科学院整形外科的范飞主任。他介绍说：“王目前的情况只能进行鼻再造手术。”他还不无遗憾地说．“如果王红芳当天能从法庭找回缺损的鼻子，在事发6小时内就进行缺损缝合，那她就能在很大程度上避免残疾的发生。”
就此案暴露出的一些薄弱环节，记者采访了郑州市晴天律师事务所从事20多年民事、刑事辩护的资深律师裘保刚先生，他说．“人民法院审理各类案件，除隐私和国家机密外，凡是年满18岁的公民都可以参加旁听。主审法官听从许强建议逐走王红芳朋友的做法是错误的，对此造成的后果，法院和主审法官有着不可推卸的责任。”
随后记者就此案件折射出的一些社会问题采访了我国社会学专家叶大波先生。叶先生说：在当今社会转型期和社会高压下，有些人的行为已不能单纯地用先前的逻辑思维眼光去衡量了，随着变量和动量因素的增加，犯罪人的手法和动机也远远超出众人想像，有的简直是匪夷所思。所以在这种情况下，弱势群体如何保全自己成了一个颇值得社会关注的问题。近两年内，我国法庭审理中也曾出现过当庭向当事人泼硫酸、拿刀行凶等恶性案件，原来私密性的家庭暴力正逐渐升级，演变为公开场所的社会暴力。法庭是庄严神圣的，但在法庭上屡屡发生这样的事件，也透露出司法制度、力度的空白及法院工作人员对突发事件应急处理的欠缺，如本案王红芳在法庭被咬掉鼻子。另外，今后法院也要以此为戒，加大警力监督，尽量保护法庭上原、被告当事人的合法人身权益，以最大限度地避免此类悲剧再度上演。