医疗赔偿协议书（精选6篇）
篇1：医疗赔偿协议书
工伤赔偿医疗协议书
甲方：福建省惠一建设有限公司武警福建省森林总队经济适用房工程项目部
乙方：（身份证号：），乙方，为工人，2012年月日因在施工中，不慎XXX受伤，事故发生后，甲方人员及时将本人送至医疗，并支付医疗费。现脚伤基本痊愈，为解决乙方工伤事宜，甲、乙双方方本着平等协商、互谅互让的原则，依据《工伤保险条例》，经协商达成协议如下：
1.由甲方一次性赔偿乙方后续医疗费、工伤伤残补助金、一次性医疗和就业补助业、工伤期间工资、护理费、伙食费、交通费、经济补偿等各项费用合计壹万捌仟元整（18000.00元）；
2.乙方收到一次性补助金后,应当合理分配、处理,自觉留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用。乙方分配、处理前述费用的方式由乙方自行决定,后果由乙方自行承担。
3、甲乙双方签署本协议后,劳动关系即行终止。同时乙方承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动有关的事宜向甲方要求其他任何费用或承担任何责任。
4、乙方领取甲方支付的一次性补助金后,以任何理由向甲方提出任何费用和责任要求的,乙方应当退还甲方为解决本事宜所支付的全部费用,并承担因违约而给甲方造成的全部损失,同时应向甲方支付一次性补助金的20%的违约金。
5、本协议为双方平等、自愿协商的结果,是双方真实意思的表示,并且公平、合理。
6、本协议内容甲乙双方已经全文阅读并理解无误,甲乙双方明白违反本协议所涉及的后果,甲乙双方对此协议处理结果完全满意。
7、本协议一式两份,甲乙双方各执一份,协议自甲乙双方签字后即发生法律效力。
8、本协议为一次性终结处理协议,双方当事人应以此为断,全面切实履行合同,不得再以任何理由纠缠。乙方今后身体出现任何问题均与甲方无关。
甲方签章:乙方签字:
时间:时间:
篇2：医疗赔偿协议书
身份证：
乙方：
身份证：
甲乙双方均同意的前提下，并且本着友好的协商的原则，根据中国的合同法以及医疗事故处理条例，以及北京市的相关规则制度，就赔偿事宜作如下协议：
1、双方对于此次协议签订的内容完全了解，也知道此份协议所存在的风险，乙方愿意放弃对于甲方责任权利的追究，本协议是甲乙方真实思想的阐述，不存在任何表述上的纠纷。
2、甲方会向乙方承担医疗费用以及误工费，护理费和交通费，住宿费和伙食补助费，另外还包括必要的营养费以及赔偿金，被抚养人的生活费用以及后期的治疗费用等各项费用总计人民币元。
3、此份协议在生效之后，乙方愿意放弃对于赔偿差额权利的责任追究。
4、乙方自愿放弃此次纠纷所享有的诉讼权利。
5、本协议一式两份，甲方乙方各持有一份。
6、此份协议在甲乙双方签字或签章即日起生效。
甲方：
年月日
乙方：
篇3：医疗赔偿协议书
关键词：医疗责任,医疗纠纷,医疗事故鉴定,医疗过错,医疗水准
基本案例:黑龙江省某县李某 (女, 35周岁) , 在该县作分娩手术, 数月后发现手术针孔流脓, 后经检查确诊为子宫壁破漏。家属多次和医院交涉未果, 其咨询该如何解决该医疗纠纷案件。
我国医疗纠纷案件包括构成医疗事故的案件和非医疗事故的医疗过错行为案件两种。前者是经医疗事故鉴定确认构成医疗事故的案件。后者是患者因医疗机构的过错行为受到了损害而经过鉴定医疗机构鉴定不构成医疗事故的医疗赔偿纠纷案件。
1 医疗事故的相关问题
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中, 违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规, 过失造成患者人身损害的事故。
1.1 医疗事故民事责任的构成要件。
(1) 责任主体。
医疗事故的行为主体与责任主体是同一的, 都是医疗单位。医务人员的职务行为都是医疗单位的行为, 因此, 由这些行为而产生的医疗事故应由医疗单位承担民事责任。
(2) 人身损害事实。
(3) 违反义务的行为。
医疗事故中违反义务的行为必须发生在医疗活动中。医疗活动的范围, 应当自患者在医院挂号以后开始, 至医疗终结时结束。医护人员在正当的医疗护理过程以外的医疗活动, 造成患者损害的, 不构成医疗事故责任, 按一般侵权行为处理。
(4) 因果关系。
即患者的损害后果必须是医方的医疗违章行为所致。
(5) 医疗机构的主观过错。
医疗事故责任的归责, 适用过错责任原则, 因而, 构成医疗事故赔偿责任, 必须具备主观过错的要件。医疗过错只包括过失, 不包括故意。
1.2 医疗事故侵权赔偿责任的免责事由。
与其他侵权责任一样, 医疗事故赔偿责任也可以在一定的条件下免除。
(1) 在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的;
(2) 在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的;
(3) 在现有医学科学技术条件下, 发生无法预料或者不能防范的不良后果的;
(4) 无过错输血感染造成不良后果的;
(5) 因患方原因延误诊疗导致不良后果的;
(6) 因不可抗力造成不良后果的。
1.3
医疗事故赔偿, 参照《医疗事故处理条例》的相关规定处理。
1.4 医疗事故技术鉴定。
(1) 鉴定时效为一年, 自知道或者应当知道损害结果发生后一年。如患者死亡的, 为死亡后一年内应当提出鉴定申请;如损害结果在多年后发现, 自发现后起算一年, 但超过20年的法院将不保护, 鉴定亦没有实质意义。
(2) 提出鉴定的主体:法院委托;卫生行政部门移交;患者本人;死亡患者的近亲属, 顺序为:a.配偶;b.子女、父母;c.兄弟姐妹;医疗机构。
2 医疗过错行为的相关问题
2.1 医疗过错的判断基本标准——医疗水准。
医疗过错, 属于过错的一种。对过错的判断基本标准就是“医疗水准”。即, 医师在进行医疗行为时, 其学识、注意程度、技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师于同一情况下所应遵循的标准。
2.2 判断医方医疗过错的辅助原则。
(1) “医学判断”法则。
所谓“医学判断”法则, 是指医方在对患者施行诊疗时, 若其已尽到符合其专业要求的注意、学识及技术标准, 对于因其“诚实的错误”判断所致损害, 无须负责。
(2) “可尊重的少数”法则。
在医疗行为给患者带来损害时, 不能因所采用的治疗方法系少数人认可而让该少数人承担责任, 切记判断责任的有无乃是看其过失的有无;只要医师采取的治疗方法不违反其专业标准, 就不能认定其有过错。
(3) “最佳判断”法则。
医方所为的诊疗护理行为除必须符合其专业标准所要求的注意义务、学识及技术等之外, 医师所谓的判断必须是其“最佳判断”, 法院并不以该医师之诊疗行为符合一般标准即可免责。
(4) “允许风险”法则。
(5) 医疗的紧急性与医疗尝试
时间紧促, 对患者的病情及病状无法作详细的检查、观察、诊断, 而要求医生与平常时的注意能力等同。医生在进行新的医疗尝试时, 除经患者承诺外, 还要对患者的症状、体质、医院的设备、医生的能力及其他必要的实验及可能的危险, 均应先慎重考虑, 并应提供周全的应急设备, 否则, 将难逃过错之咎。
(6) 地区性原则。
由于不同地区的经济、文化发展状况有差距, 因此无论就医师执业的环境还是医疗经验, 都有地区性的差异。
(7) 一般医师与专科医师的不同。
2.3 患者承诺对认定医方过错的影响。
患者的承诺必须符合下列条件:
(1) 须具有医疗的目的。
(2) 医生须已尽完全的说明义务。
医生说明的内容有:诊断的结果及病情、病症;拟采用的治疗方法及其性质、内容及范围;拟采用的治疗方法的治愈率及治疗结果;拟采用的治疗方法所可能伴随的危险性与副作用;如有它种治疗方法可供选择, 其性质、内容、可能结果、成功率及危险性等, 若不接受治疗可能导致之结果等。
医护人员在实施诊疗护理行为中的说明。该说明自身乃是诊疗行为的组成部分。如果说明不充分, 则医方就有过失。作为医生对患者必须加以说明的事项有:诊断所见, 目前症状、必要的治疗内容、疗养方法、药品服用方法等。
转诊的说明义务。在医生不具备医疗水准难以对患者进行有效诊疗时, 医生应该劝导患者到适当的医疗机构接受治疗。
(3) 患者须有承诺能力。
(4) 对医院手术同意书中“如有意外, 医方不负责任”条款的理解。
对患者施行有风险的诊疗行为, 医方也必须尽到其注意义务, 若有过失且给患者带来损害时, 就不能以诊疗行为的“风险性”为自己辩护, 也即医方仍需承担过错责任。
2.4 非医疗事故的医疗纠纷处理办法。
根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定处理。
综上, 医疗事故与医疗过错行为在在法律适用方面、医疗鉴定方面以及损害赔偿等方面都存在很大的区别。当事人在发生医疗纠纷时应注意从上述几方面进行考虑, 从而使案件有一个正确的处理。
参考文献
[1]刘国钧.论医疗事故[M].北京:高等教育出版社, 1995.
[2]辛希孟.论医疗过错[M].北京:中国社会科学出版社, 1994.
[3]国务院.医疗事故处理条例[S].2002.
篇4：医疗赔偿协议书
63岁的韩老伯患上了腰椎间盘突出。2011年“十一”假日期间，韩老伯看到一则医疗广告：某医院最新技术治疗腰椎间盘突出，可瞬间精确复位。几天之后，韩老伯前往该医院接受住院治疗。治疗中，尽管感到钻心般的疼痛，老人还是咬牙忍过来了。当时病情确实得到了一定缓解。然而，结束治疗出院没几天，老人就开始出现腿脚疼痛发麻、小腹疼痛。腰椎间盘突出病症依然如前没有减轻不说，还出现了双腿、双脚对称麻木等症状。
韩老伯几次找到医院交涉。在未进行医疗事故及因果关系鉴定的情形下，双方经过协商达成如下协议：“医方一次性给付韩老伯补偿费1万元整，一次性解决双方之间的医疗纠纷，今后韩老伯无论发生任何问题，均与医院无关。”老人也没多考虑就签了字。
韩老伯虽然得到了暂时的心理平衡，可不久后，因症状越发加重，他到某骨科医院检查，专家认为他的腰椎间盘突出病症已经无法复位，必须要实施手术，其手术费用大约需要8万元。
鉴于病情如此严重，治疗费用如此高，韩老伯再次找到原治疗医院进行协商。医院以有“赔偿协议”在先，而且协议中明确写有“今后韩老伯无论发生任何问题，均与医院无关”的字样，拒绝承担任何责任。
韩老伯一纸诉状将该医院起诉到法院，请求法院判令撤销双方所签订的不公平协议，并承担医疗损害赔偿责任。医疗事故鉴定结论为：“……本病例构成二级乙等医疗事故。”法庭征得双方当事人同意进行调解，达成如下调解协议：医院一次性承担韩老伯后续治疗的全部费用共计10万元，双方相互间不再承担任何责任。
『点评』
本案中，双方所签订的协议“显失公平”，属于应予撤销或变更情形。
《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第72条、73条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。
判断一份（协议）合同是否显失公平，其要素主要有三：一是看合同的结果是否导致双方当事人利益严重失衡；二是看合同当事人是否有一方处于明显优势或对方无经验、轻率等事实；三是合同一方是否故意利用了另一方的无经验或自己的优势。
本案中，韩老伯因缺乏专业知识，对自己被误治，仅以为是效果不佳，只是一般性的腿脚麻木，并无大碍，而对“必须再实施手术，其手术费用需要约8万”的严重程度根本不知道，最终导致因医院过错需要再花8万余元治疗费用，却以1万元赔偿了事的不公平结果。可见，双方所签订的协议明显违反了公平、等价有偿原则。
本案给我们的警示与启示是：在处理医患纠纷的过程中，患者一定要首先弄清自己的病情，多向专业人士请教，切忌盲目自信，只看眼前一点小利而损失更大权益。一旦在协议上签字，一般情况下是不能再反悔的。而且，司法实践中，能够被认定为显失公平的，难度相当大。
篇5：医疗事故赔偿协议书
甲方：
乙方：（患方）
甲乙双方根据《医疗事故处理条例》之规定，经协商，在完全自愿的情况下达成如下协议：
一、患者基本情况
性别：住址：身份证号住院号：
入院诊断：1,、大面积头皮撕脱伤。
2、多处软组织损伤。
3、左侧第1肋、右侧第12肋骨骨折。
4、多处软组织损伤.5、高血压2级。
二、医疗事故原因：
三、赔偿金额：
四、上述协议经双方签字或盖章后生效
甲方：乙方：
代理人：代理人：
篇6：医疗赔偿协议
甲方：阿俄拉富杨露华娄苟夫铁
乙方: 饶 敏
2012年11月9日放学回家路途中,因甲方将鞭炮点燃投掷于乙方背后,乙方惊吓逃跑,致使乙方摔到,11月10日经宜宾骨科医院诊断桡骨远端骨折，现经双方协商一致，自愿达成如下协议，以便共同遵守。
一、2012年11月9日至10日到新市、宜宾骨科医院检查过程中产生的一切费用由甲方承担。
二．甲方另赔偿乙方后期治疗费2500元，甲方在2012年11月15日之前将后期治疗费交到乙方，乙方收到甲方给付赔偿后，不再以任何理由向甲方提出任何要求。
三．本协议一式四（肆）份。自甲、乙双方签字（盖章）起生效。
甲方监护人：（盖章）
乙方监护人：（盖章）