人大法学考研经验浅谈

2024-04-13

人大法学考研经验浅谈（精选6篇）

篇1：人大法学考研经验浅谈

人大法学考研资料 qihang 09 10 年全部强化班讲义及10音频，因2012年人大法学考研再次进行了改革所以部分科目资料起航本身也没有开班，本人2011年司考400+之后开始准备人大法理专业考试（有一定学术兴趣），当然资料搜集在大二上半学期已经开始，目前人大还未出成绩我也不好总结经验和教训但启航资料价值很大，当然由于今年改革出题方向发生变化所以其命中率降到大约60%但仍极具价值。具体12年考研的心得复习方法及笔记做法本人在成绩出后再总结。《longtu》的资料不必求新，0910完全够用这是由人大出题风格决定的，另外本人复习考研英语3个月《四级445，六级没考》阅读仅错了3个（总成绩上不知道）考研英语经验成绩出后在介绍给大家。启航资料加我自己总结的法理资料因我需买西方法哲学系列专著资金不够所以要有所收费200元（我也是家庭经济条件有限，有志考人大且经济巨拮据的我可以免费送，善门难开，善门难闭，请大家尽量不要……我也不想拿资料赚钱，但为了学问……）总之在4月初之前2013年考人大法学的学弟学妹不要再打听消息与资料安心看人大的课本就行（出成绩之前没人有心情）到时我会在做专题总结。切记切记认真看课本即可我QQ1019542323大家加我时请写明13人大考研，3.24之前我不会给大家解答之后会集中介绍经验或教训（本人及善总结……呵呵……虽然我心态不好但我的经验与方法一直给我的同学很好的帮助。）

篇2：人大法学考研经验浅谈

人大法学考研经验心得体会

人大法理学考试的题目主要要求有两点，一要做到融会贯通，二要有自己的观点。其实，就

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

解提纲挈领的话先记忆下来。其实人大的题目很基础，就是很广泛了，这真正考的是一个本科毕业生的功底和能力，其实这样的考试很好，因为本科学生不可能有什么大的创新，即使有，在学界也不会认可，还是好好打基础为好。有的学校考的题目很难很偏，可是打的分数不低，这样，对学生来书也没什么好处，我觉得学习首先是一种学，学就是学前人有的理论，尤其是现在有的人对通说的观点，都大加批判，说它怎么不好怎么有漏洞，各个学科都是有这样的通病，其实，对于初学的人来说，学习通说是

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

我自己的体会是，如果一个真正爱你的人，能陪你走过考研的日子，那么你们的感情会增深很多，这需要真爱，需要理解和宽容，甚至是对方的牺牲，如果是真正有感情的人，能做到这些，这样你们的感情会更经得住考验。如果不是真心爱对方，不是真心付出的，还是保持距离为好，希望大家处理好这些关系

人大法理学考试的题目主要要求有两点，一要做到融会贯通，二要有自己的观点。其实，就

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

根本不理解通说就批，是没有什么意义的。至于时间安排，看自己了。其实，我坦言，如果把每本书的内容说出来，考上没问题，比如刑法，对这种刑罚制度，包括刑罚体系和裁量制度和执行制度，尤其是这些制度的构成条件和适用范围，完全记忆下来，刑罚部分就可以掌握了。说到哪个问题，都要有一个纲目，才是前提，之后，自己能把书上的语言填进去。最好是用教材的语言。现在的目标是考研，教材最根本，关键是坚持。在掌握基础的前提下，把历年的题目好好看，必须会做，对于各个不同专业的人来说，其实，各科都是同样的，尤其是有的专业课的题目在以后就成了综合课的题目，重点的题目反复考，这样，就能找到其中的规律，也省了复习时间，所以，把其他专业的考试题目争取找到，看会掌握好，这是很有必要的。专业课，也要把以前考的题目看会，对重点的东西是年年考的，只是考的形式有别。此外，热点很重要的，人民大学就刑法来说，现在谈的很多的自首制度，特殊防卫权，以及司法腐败的问题的表现——诬告陷害罪之类，还有责任事故类的犯罪，都在这两年出现了，这说明，老师们会用热点来带动基本知识和罪名的考察，所以，就相关的热点问题的准备，首先是选择法律界的热点，其次是根据热点对照反映的问题，根据课本的讲述，把这些问题掌握，在这之外，要看看其他学说和新的前沿观点，这是提高的必经的阶段。

总之，人大注重基础，必须要注意，学生应该按照踏踏实实的方法和原则，一点点复习，我个人反对照抄他人笔记或者只背一些所谓的重点，最近在和一些朋友交流过程中，也看到有人发帖子说现在的学生浮躁，确实有这种倾向。我还是建议朋友们按照人大教材，一点点的看，因为毕竟有半年，看好综合是没问题的，不要整天想如何省时间，如何投机取巧，这样，总会有以不变应万变，我还是对大家说这样的话，切忌浮躁！！

篇3：乡镇人大制度改革的宪法学思考

一、乡镇人大制度存在的几个主要问题

( 一) 规范问题

宪法第九十五条第一款规定, 省、直辖市、县、市、市辖区、乡、民族乡、镇设立人民代表大会和人民政府。第一百零一条规定了乡镇人大选举乡镇长、副乡镇长。此二条规定奠定了乡镇人大的宪法地位。地方组织法第九条, 重复了乡镇人大的十三项职权。由此可知, 乡镇人大主要有决定权、选举权、监督权。

乡镇人大与其他各级人大不同, 宪法未规定乡镇人大设立常委会。县级以上人大的常委会能够在人大闭会期间, 行使部分其部分职权。通常来讲, 人大的会期短, 一年召开多为一次, 很多事务无法在会期处理完, 故常委会的设立对人大制度作用的发挥具有重要作用。八二宪法修改草案起初拟保留人民公社作为集体经济组织, 公社人民代表大会是整个公社的权力机关, 公社管理委员会是它的常设机关和执行机关。由于某些原因, 这条规定未能实现。我们认为, 乡镇人大有必要设立常设机关以弥补闭会期间的权力空白。

( 二) 事实问题

1. 决定权方面。作为民主代议机关, 人大是人民意志得以表达的场所。地方组织法第九条规定了乡镇人大有对本行政区域内的事项决定权: 在职权范围内通过和发布决议; 根据国家计划, 决定本行政区域内的经济、文化事业和公共事业的建设计划; 决定本行政区域内的民政工作的实施计划。乡镇人大的事项决定权不限于重大, 只要在上述法条规定内的事项, 都有决定权。与法律规定相比, 现实情况大为不同。大多乡镇人大会期为一天, 很多地方甚至是半天。在此期间, 人大要听取政府工作报告, 审查批准财政预算报告和预算执行情况报告, 行使选举权, 还要决定本行政区域内的经济文化建设计划等等。虽然人大如期完成这些“任务”, 但也只是完成而已, 国家机关如果行使职权如“赶工期”一般去敷衍, 而不顾“任务”完成的质量, 这对法律来说是最大的讽刺。

2. 监督权方面。一个国家对政治权力运行过程实行监督的完善程度, 在形式上表现为该国的法治状况, 在内容上表现为该国的民主程度。表面上看, 我国的人民代表大会制度符合了民主制的外观, 已然实现人民当家做主。但真实情况如何? 从监督制度的完善程度上进行考察即可窥见全貌。地方组织法第九条第 ( 九) 款规定, 乡镇人民代表大会有权撤销乡、民族乡、镇的人民政府的不适当的决定和命令。许多地方人大一年只开一次会, 对那些有必要立即撤销的决定和命令, 不免显得监督乏力。

3. 选举权方面。关于乡镇人大制度中的选举问题, 首先是选民选乡镇人大代表的问题。选举法规定, 县乡两级的人大代表实行直接选举。乡镇人口普遍在几万人以内, 少则数千人, 有条件实行直接选举。真实的选举状况并不乐观, 选民投票率不过半现象时有发生, 很多有资格有条件的人未行使过选举权和被选举权。农民对选举活动不热情也是中国农村的普遍现象, 他们不热心政治参与。个中原因, 既有公民权利意识还未觉醒的因素, 也有不相信人大这一“橡皮图章”的主观因素。乡镇人大代表中干部比例过高, 有些地方选举过于“低调”。近年人大代表选举中, 出现了很多丑恶现象。2013 年湖南衡阳贿选案 (1) 震惊全国, 一个地方竟有如此之多的人大代表卷入贿选, 迫使我们反思选举制度存在的问题。

其次, 乡镇人大代表选举乡镇长、副乡镇长也存在问题。选举乡镇长、副乡镇长的活动, 选举法规定实行差额选举, 也可以实行等额选举。然而现实中, 规范的例外却成为实践的原则。本应实行差额选举, 官员们却搞成了等额选举为原则。这种“暗度陈仓”式的政治策略, 成为侵蚀政治文明的蛀虫, 也阻碍着法治文明的进程。

二、乡镇人大制度的改革进路

改革开放以来, 城镇工商经济发展迅速, 乡镇规模不断扩大, 乡镇政权要管理的事务大大增加。工业、农业、商业, 民生、民主、卫生、教育等职能随之而需要增强。旧的体制已不符合发展需求, 必须通过改革来实现基层治理现代化。

( 一) 加强乡镇人大组织建设

宪法规定县级以上人大设常委会, 乡镇一级没有人大常委会。前面已经提到数次, 这里还是有必要再说, 乡镇人大每年只开一次会议, 每次会期只有一天甚至半天, 随着经济发展, 社会经济文化事务不断增多, 乡镇人大组织制度已经跟不上社会行进的脚步。而且, 社会经济文化事务的增多, 必然对乡镇人大的办事能力要求更高。然而乡镇人大没有常设机构, 根本无法处理本行政区域内日益增多的事务。为此, 要延长乡镇人大会期, 建立处理经济文化事业的常设机构, 增加乡镇人大的人员配置, 实行乡镇人大主席专职化。唯有在组织建设上进行改进, 才能强化乡镇人大行使职权的能力, 才能不断地实现权力的真正回归。组织建设是制度建设的基础, 对于其他方面的改革具有重要意义。

( 二) 完善乡镇人大监督机制

有必要建立有效的乡镇人大监督制约机制, 建立有关处理经济文化事业的常设机构。在浙江温岭新河镇人大改革 (2) 的过程中, 设立了人大财经小组, 在闭会期间监督公共预算的执行情况。这一经验是值得去学习的, 因为它是在宪法框架内增设的机构, 并非常委会, 故不违宪。由此可见, 欲建立乡镇人大监督机制, 与人大的组织建设完善是密切相关的。反之, 加强乡镇人大的组织建设, 也将有利于对乡镇政府及其他部门的监督权的行使。故而, 乡镇人大的组织建设与监督权的完善要结合起来, 这二者是鸟之两翼、车之两轮, 共同推动乡镇人大的不断完善。

( 三) 改革乡镇人大议事程序

纵然乡镇人大的会期只有一天, 但这一天的会议中, 如何形成更好的议事程序颇为重要。现实中往往存在乡镇人大议事走过场的现象, 人大代表也不珍惜议事的机会。在短短一天的会议中, 还必须听取乡镇政府工作报告。代表大会应适应市场经济改革的变化, 取消对国民经济和社会发展计划报告的听取和审议。因为现在不实行计划经济, 即使政府还需要做出一些计划, 也都是指导性的, 也不必通过代表大会审议, 因为代表大会审议通过的东西具有一定的法律效力, 现在的计划不应有这样的效力。乡镇人大应把主要时间和精力放在更重要的预算监督和其他重大事项的决定权上。

( 四) 继续推进选举制度改革

从选举法的修改上推动乡镇人大改革。选举法历经数次修改, 却少有能促进乡镇人大的改革的。应当把国家机关正副职领导的选举改为一律实行差额选举, 除非提不出候选人的情况下才可进行等额选举。现行的法律规定的是实行差额选举, 也可以实行等额选举, 重点突出不明, 导致为一些投机者所利用, 变成了几乎一律实行等额选举。作为人民意志代表的人大代表不能自由选择, 这同没有进行选举似无分别。

此外, 还应当实行以居住地为标准的选举。这是为了解决那些长期在外地工作而又热心于公共利益的人们而设的, 这类人群在整个社会中占有相当大的比重。同样作为我国公民, 应有平等的选举权, 这要求必须为他们的选举创造条件, 而不应是要选民去自己创造条件, 否则, 任何一个理性的人都会在经济成本的压力下选择放弃的。为选举创造条件, 应被视为政府必须提供给选民的公共产品。

还有些学者提出另一种改革进路, 认为应当撤销乡镇一级政权。他们认为, 在现行体制框架内进一步加强乡镇人大职能建设的做法, 并不能解决当前广大乡镇建设中存在的问题, 可能的结果是体制顺当了, 但政权机关叠床架屋, 编制臃肿, 陷入帕金森定律 (3) 恶性循环之中, 显然不是明智之举。因此应撤销乡镇政权, 对行政区域比较大、人口也比较多的县区, 可以设立若干县级政府派出机构。

当前中国人口众多, 区县人口动辄几十万上百万, 如果撤销乡镇一级政权, 带来的肯定是治安的混乱。建国后的几十年间, 我们也实行过县政府派出区公所的制度, 但后来也被放弃了。不是正式的政权很难行使权力, 就像今天的派出所一样, 只是在极有限的范围内有处罚权限。政权派出机关将面临更繁多的事务, 因此势必会形成权力膨胀, 再次成为实质上的一级政权, 如此往复, 只能减弱办事的效率, 毫无裨益。持该观点的人或许还会说, 可以让乡镇实行自治。我国并没有自治的传统, 历史上统治力量在乡村薄弱不是靠自治, 在以血缘为中心的乡土社会里, 统治的工具是道德和族规, 而进入工业社会的今天, 道德统治方式已经不再适应。因此, 更为可行的还是要强化乡镇人大职能, 进一步发挥乡镇人大作用, 推进基层政权治理能力现代化。

三、结语

乡镇人大的改革是必然趋势, 不进行改革只能走向死胡同。近四十年的改革, 每一步都伴随着利益的博弈; 于其中, 虽有反复但更多是进步。乡镇人大是基层政权的核心部分, 是最接近底层民众的国家权力机关, 比其他各级权力机关的优势也在于此。它肩负着重要的使命, 即不断推进基层民主的实现。通过参与基层选举, 普通民众可以被激发出公民意识。公民意识是法治社会的标志, 是国家民主程度的试金石。国家治理重在基层, 在顶层设计时, 有必要考虑如何改革乡镇人大制度。笔者才疏学浅, 本文只浅谈了几个问题, 但问题远不止这几个。

注释

112012年12月28日至2013年1月3日, 衡阳市第十四届人民代表大会第一次会议中, 共有527名人大代表出席会议, 在差额选举人大代表的过程中, 发生了严重的以贿赂手段破坏选举的违法违纪案件.

222005年, 浙江温岭新河镇开启了乡镇人大对预算批准的改革大幕, 被称为“参与式预算”, 称得上中国乡镇人大改革的典范.新河镇人大在会议期间, 就政府预算批准事项, 由代表们对乡镇政府及机构负责人发难质询, 进行实质性的监督.这是典型的中国民主形式, 是为解决官民之间长期以来的矛盾而创造的.审批预算权力的回归将激活沉寂太久的人大制度, 并使乡镇人大逐步摆脱“橡皮图章”称谓, 恢复人大的主角地位.其法治意义就在于将宪法安排现实化、制度化, 真正建构权力监督机制.

篇4：人大法学考研经验浅谈

（一）创新条件

1.客观条件

（1）人员条件。即人大街道工委和人大代表与选民联系网。人大街道工委通过组建人大代表与选民联系网并实行代表公示制度，疏通了代表与选民联系的渠道，密切了代表同选民的联系，增强了代表责任意识，提高了履行代表职务的积极性、自觉性，为人大代表“社情民意站”群众利益表达机制的创新活动奠定了人员基础。

（2）物质保障。即街道办事处及各社区居民委员会提供的物质条件。从各社区居民委员会为人大代表“社情民意站”提供固定的场所来看，客观上，作为一种利益相关主体，街道办事处及各社区居民委员会积极为人大代表“社情民意站”解决了如办公场所、办公用品等硬件设施，提供了人大代表“社情民意站”建设所需物质条件，给予该项创新以极大的支持和保障。

（3）现实需求。即社区居民群众的利益诉求表达需求。市场经济的快速发展，在满足人民群众不断增长的物质和文化生活需要的同时，不可避免地产生这样或那样的问题和矛盾，使群众的各种利益诉求逐渐增多，需要有一个很好的途径和渠道，引导群众有序参与社会管理活动，解决问题，化解矛盾。

2.操作条件

（1）街道党工委、办事处的支持。由于街道党工委书记一般兼任人大街道工委主任，因此其可以较好协调人大街道工委和街道办事处的工作，为人大代表“社情民意站”群众利益表达机制所产生的建议和意见的有效办理创造良好的条件，使其在操作层面成为可能。

（2）人大街道工委的推动。由人大街道工委负责具体工作的推动和实施，是在选民联系网的基础上，进一步拓展和加大人大工作进社区力度的新举措。

（3）人大代表的认真履职。缺少人大代表的履职，人大代表“社情民意站”将成为“空站”，人大代表“社情民意站”群众利益表达机制将失去其存在的意义。

（二）创新内容

1.人大代表履职机制方面

（1）代表联系选民方式创新。代表法第四条规定：人大代表应当履行“与原选区选民或者原选举单位和人民群众保持密切联系，听取和反映他们的意见和要求，努力为人民服务”的义务；第四十五条规定：“代表应当采取多种方式经常听取人民群众对代表履职的意见，回答原选区选民或者原选举单位对代表工作和代表活动的询问，接受监督”。人大代表“社情民意站”群众利益表达机制创新可以说是对代表联系选民方式的创新。

（2）代表活动形式创新。人大代表在人民代表大会闭会期间，要通过各种形式的活动，监督法律法规的贯彻实施，监督“一府两院”的工作，并协助政府推行工作，发挥好监督协助作用。一方面需要了解“一府两院”工作，另一方面需要了解民情民意。因此，密切联系群众，经常听取和反映选民的呼声，是人大代表履行职责、发挥作用的基础和前提。人大代表“社情民意站”将人大在社区开展的代表活动“化整为零”，创新了闭会期间开展人大代表活动的形式。

（3）代表建议办理机制创新。人大代表“社情民意站”的创建，很大程度上源于人大代表了解、收集社情民意，群众反映建议和意见的需要，是人大街道工委与街道党委、政府工作有机结合的产物。通过“选民建议意见街内二级办理落实程序机制”将人大代表“社情民意站”反映上来的问题进行汇总、分析、归类和筛选并通过有关部门和单位逐一解决，化解社会矛盾，是对现有人大代表建议意见办理机制的有益探索和创新。

2.和谐社区建设管理方面

（1）政府决策机制创新。“三位一体”即“一网、一站、一个机制”环境模式下运作的人大代表“社情民意站”群众利益表达机制，特别是“选民建议意见街内二级办理落实程序机制”，使政府街道办事处的重大决策建立在科学、民主的基础之上，形成了群众认可且符合实际的公共决策，是政府决策机制的重要创新。

（2）社区治理模式创新。社区是最基本的治理单元，社区治理是在社区这一区域范围内政府与社区组织、公民共同管理社区公共事务的活动，其行为直接指向社区中的公共事务，直接关系到社区成员的切身利益。置身“三位一体”即“一网、一站、一个机制”环境模式下运作的人大代表“社情民意站”群众利益表达机制可以说是在社区治理模式方面的创新。

（3）和谐社区建设方式创新。社区居民自治是和谐社区的重要标志，也是实现人的全面发展的重要途径。通过居民自治建设和谐社区是发展民主的一个重要方面。人大代表“社情民意站”群众利益表达机制的创建，使社区高度自治，公共事务民主、透明、高效，社区各种意见在一定范围内的民主协商与相互妥协，为社区居民群众解决了很多实际问题，充分调动社区居民参与社会事务管理、建设城市和谐社区的积极性，促进了社区居民之间以及基层党委、人大、政府与人民群众之间的和谐关系，创新了和谐社区建设的方式和途径。

3.社会基层民主政治建设方面

（1）扩大公民有序政治参与形式创新。人大代表通过“社情民意站”宣传社区建设的重要意义和基本知识，调动社区居民群众参与社区管理的积极性，社区居民群众通过人大代表“社情民意站”群众利益表达机制，反映和有效解决了实际问题，使其参与社区管理的热情和能力普遍提高，社区居民群众自主投入到社区建设中来，实际上扩大了公民的有序政治参与。

（2）社会管理工作方式创新。人大代表“社情民意站”群众利益表达机制，可以说是一种维护社会和谐稳定的新机制，提升了社区社会群体服务管理水平，完善了基层社会服务管理，推进了社会管理创新，从源头和根本上破解了社会管理有关难题，特别是增强了社区中的外来务工人员等社区建设者和建设成果享受者对社区的参与热情，提高了社区凝聚力以及社区居民群众的归属感和认同感，是社会管理工作方式的创新。

（3）群众利益表达机制创新。加强社区管理，建设和谐社区，必然要求在经济社会发展中维护群众利益，需要拓宽社区居民群众利益表达、利益维护和利益实现的渠道和途径，需要建立和完善群众利益的表达机制。实践证明，人大代表“社情民意站”及其在“三位一体”即“一网、一站、一个机制”环境模式下的有效运作，是群众利益表达机制的一种创新。

（三）创新原则

1.为人民服务原则

根据这一原则，各项工作创新要始终牢记最广大人民群众的根本利益是一切工作的出发点和落脚点，实现人民的愿望、满足人民的需要、维护人民的利益，使全体人民共同享受到经济社会发展的成果。

2.解决实际问题原则

在哪个方面进行创新活动，实现创新发展，首先取决于需要解决的实际问题是什么。城市社区是城市的重要组成部分，也是整个社会的基本组成单元，主要是指聚居在一定地域范围内的人们所组成的社会生活共同体，通俗地说就是一个“小社会”。社区存在的实际问题就是社会发展的矛盾，因而各项创新活动必须坚持解决实际问题的原则，围绕实际存在的问题开动脑筋，创新思路、招法和举措。

3.实现科学和谐发展原则

矛盾推动事物向前发展，解决矛盾的过程就是推动发展的过程。创新的目标就是实现发展，机制创新就是实现科学发展。如果说，从实际问题出发是立足当前的话，那么这种机制创新就是立足长远，实现科学和谐发展。一个好的机制其内部必然包括一种协调机制，能够处理好各利益相关主体之间的相互关系。机制创新中的协调机制在推动事物向前发展的同时也必然会促进和谐发展的实现。

4.人民群众评价原则

坚持人民群众评价原则，要以“人民满意不满意、高兴不高兴、答应不答应”作为评价各项工作的标准，把各项工作置于人民群众的监督之下。多为广大人民群众办实事、做好事、解难事，最大限度地调动广大人民群众的积极性、主动性、创造性。街道社区各项工作，凡是群众满意的，都要认真加以分析和研究，并视情况加以复制和推广，使其在更大范围内满足更广大人民群众的愿望和要求。

篇5：人大法学考研经验浅谈

为做好2018年博士研究生招生考试复试(以下简称复试)工作，规范复试方式与程序，根据中国人民大学招收博士研究生复试工作的相关管理规定，制定本实施办法。

启道人大考博辅导班---人大法学院考博复试原则

复试工作自始至终贯彻科学选拔、公平公正、全面考察、客观评价、公开透明、严谨严密的原则，坚决抵制各种不正之风。

启道人大考博辅导班---人大法学院考博复试组织管理

复试工作在法学院博士生复试工作领导小组的组织下进行。组长由主管研究生工作的学院副院长担任。

博士生复试工作领导小组制定本学院博士生复试办法，组织各项复试、录取工作。

启道人大考博辅导班---人大法学院考博复试基本要求

按照学校2018年博士生复试基本要求，法学院进入复试考生的材料审核成绩不低于60分。2018年法学院按照专业报名，按专业或方向对材料审核成绩进行排序，根据差额复试比例确定复试名单。

启道人大考博辅导班---人大法学院考博复试与录取比例

拟录取的博士生复试合格方可录取。拟录取人数与复试人数之比不超过1:3。

启道人大考博辅导班---人大法学院考博复试通知与复试时间

1.复试名单在法学院网站上公布。

2.复试时间及安排：

(1)4月13日下午14：00-17:00报到(报到地点请届时参看明德楼2楼大厅海报)，审核材料中是复印件的，提交原件核对;

4月14日上午8:00-12:00专业笔试，下午14:00-16:00外语笔试，具体地点报到时通知;4月14日18:00-21:00，跨专业和同等学力考生加试，地点：明德法学楼736教室。

(2)4月15日全体考生面试，含外语、专业面试。

各专业面试时间、地点以通知为准。(法律史专业拟4月14日下午举行专业面试，请相关考生提前做好准备)

(3)4月16日上午体检。

启道人大考博辅导班---人大法学院考博复试资格审查

1.考生须持本人二代居民身份证、本科及硕士学历证书、学位证书原件和复印件(应届生持学生证(要求每学期均注册))到法学院报到。

学院审查非应届考生的学位证书原件，对于在境外获得的学历、学位证书的考生，须审查教育部留学服务中心的认证证书。

审核应届硕士生的学生证原件(要求每学期均注册)，根据教育部相关文件规定，对于不能按期取得硕士学位证的应届毕业生，我校不予录取。

2.同等学力考生要求获得学士学位6年以上;具有国家六级外语水平考试证书或取得相应成绩(参加六级考试达到426分以上)。

3.2017年法学院只招收 “非定向”的考生(少数民族骨干计划除外)。

4.复试时，考生应携带之前提交材料审核的所有复印件的原件以供核对，不能提供原件的，视为申报材料不真实，取消复试资格。

启道人大考博辅导班---人大法学院考博复试内容和形式

1.复试内容：外语能力(100分)、专业水平(100分)、综合素质(100分)。

2.采用笔试和面试两种考核形式

笔试为闭卷考核，总分150分，其中外语50分、专业水平100分(含所报考专业的基础理论、前)。

面试考核总分150分，其中外语听力及口语50分、综合素质100分(考察考生的学术兴趣、学术创新能力和学术规范意识等)。

3.跨学科及同等学力加试

跨一级学科(含专业学位)报考须加试(笔试)两门专业课(法学理论、宪法)，同等学力考生须加试(笔试)两门专业课(法学理论、宪法)及一门政治理论课，加试两门专业课由法学院组织安排，4月14日18:00-21:00举行;加试政治理论课由研究生院统一安排，时间地点由研究生院通知。加试成绩不计入加权成绩。

启道人大考博辅导班---人大法学院考博复试成绩计算

1.笔试：外语笔试30分以上、专业水平60分以上;面试：外语听力及口语面试30分以上，综合素质面试成绩60分以上，即为复试合格。

2.复试(含加试)成绩均合格者，将其各项复试成绩加权求和，计算总成绩。外语水平考核、专业水平考核、综合素质考核权重分别为20%、40%、40%。

启道人大考博辅导班---人大法学院考博体检安排

4月16日上午体检。请考生从学信网(http://)上下载《体检表》后，填好体检表上相关个人信息。于体检当日早7:30空腹到中国人民大学校医院大厅参加体检。体检要求、注意事项等请查看研究生院网站的《中国人民大学2017年博士生考生体检安排》。

启道人大考博辅导班---人大法学院考博选择导师及确定拟录取名单

1.导师选择

2018年博士招生报名时仅报专业或者方向，不报导师。在复试结束后，按照加权成绩排序，确定初步的入围名单。此后进行导师的选择与录取。

导师录取考生的原则是：(1)在入围名单范围内录取;(2)导师和考生双向选择。如果导师没有满意的考生，导师可以放弃本招生。虽然在入围名单范围以内，但没有导师选择录取的考生，则为最终无法录取的考生;(3)各学科内部协商确定录取考生。

具体做法是：参加复试的考生在专业面试结束后即填报志愿导师并提交给教务科，意向导师分第一志愿、第二志愿。在复试结束、加权成绩已知后，根据各专业方向的导师人数(每位导师限招1人)确定入围名单(比例为1:1, 不包括少数民族骨干计划)。教务科将考生填报的意向书通过书面或者电邮等方式，提交给各学科及导师，再由导师根据自身意愿和考生意愿，在各学科内部协商确定。

2.复试期间发现考生不符合报考和录取条件的，视为复试不合格。

3.对首次体检不合格的考生，学院须按研究生院要求及时告知体检结果，并通知考生按校医院要求积极治疗、参加复查。对体检复查仍不合格的考生，结合校医院诊断意见，根据《普通高等学校招生体检工作指导意见》进行处理。

4.拟录取名单经学校研究生招生委员会审核批准后，在法学院和研究生院网上公示。