法务队伍建设（精选14篇）
篇1：法务队伍建设
推进法务会计建设和发展
法务会计是综合运用会计、法律、审计、评估等专业工具，调查和获取会计证据以提交法庭，协助处理和解决社会主体财产被非法侵占、受损害赔偿、保值增值等问题的社会专业活动。它通过舞弊调查会计、损失计量、诉讼支持、专家证人等，为认定经济犯罪事实、解决经济纠纷提供科学依据，为维护企事业单位权益提供有力保护，是维护社会经济秩序和纠查经济犯罪的有效工具。法务会计于20世纪40年代在美国提出，20世纪80年代以来在美国等发达国家快速发展。2008年国际金融危机爆发以来，法务会计在世界上受到更高关注。20世纪90年代末，法务会计被引入我国。目前国内法务会计发展相对落后，不仅学科建设滞后，而且相关应用型人才缺乏，难以满足日益增长的社会需求。加强法务会计建设，促进法务会计发展，是一个需要高度重视的问题。
在社会经济活动日趋复杂的今天，推进法务会计建设和发展具有重要意义。除了提高司法办案能力外，法务会计还在以下几个方面具有重要作用。一是提高企业发展能力。当前，国际国内经济形势严峻复杂，市场竞争更加激烈，企业经营风险和法律问题日渐增多。发展法务会计，能够更有效地解决合同法律纠纷、发现财务隐患与会计漏洞，多角度防控企业风险。二是提升中介服务水平。提高法务会计业务水平，是适应国内法律、会计、咨询等中介服务市场的开放与快速国际化的现实需要。三是防治腐败。当前，一些官员贪污、受贿的财产数额巨大，犯罪方式隐蔽、复杂，一般会计或法律专业人员很难识别和判断。加强法务会计的应用，已成为提升纪检监察机关反腐败能力的需要。当前，推进法务会计建设和发展，需要重视以下几个方面。
以制度保障法务会计职业队伍建设。国内外实践证明，法务会计从满足警察侦查案件需要发展为服务于法庭审理案件，进而转变为以维护社会主体财产安全利益为目的的社会专业活动后，需要一支专业、稳定且具有一定规模的职业化队伍。只有完善相关制度设计，以制度保障法务会计职业队伍建设，才能增强这支队伍的稳定性，不断提高其职业道德、职业素质、职业水准，充分发挥法务会计在协助治理商业贿赂、厘断贪污挪用行为、侦办职务侵占犯罪以及促进防治腐败等方面的重要作用。为此，应建构法务会计职业的权利义务机制、市场准入机制、利益保障机制、风险防控机制，并从法律制度层面设计理念公正、体系完备、功能健全、配置有序、运行高效的法务会计职业规则。
以深化理论研究促进法务会计本土化。我国的法务会计基础理论研究比较薄弱，目前基本限于介绍国外法务会计知识，尚未实现法务会计理论本土化。不同国家的法律体系不同、司法制度不同、会计准则不同，法务会计理论只有实现本土化，才能适应本国经济社会需求，真正发挥应有作用。应基于社会急需复合型法务会计人才的现实，融合法学、会计学、审计学、评估学、证据学、侦查学和犯罪学等多元学科的内容，重构法务会计基础理论，完善学科知识体系和内容，并加大教材和专业书籍的编辑出版力度，为法务会计学科建设、人才培养和实际应用奠定扎实的理论基础。
以开展学历教育培养合格法务会计人才。法务会计属于边缘交叉学科和新兴复合专业。国外很多大学开设独立的法务会计专业教育。截至2007年，美国有80多所大学开展法务会计专业本科、研究生学历教育。我国高校还没有设置独立的法务会计专业学历教育，少数高校在法学或会计学、财务管理专业设置法务会计方向，尚处于探索阶段，难以满足社会对法务会计人才的大量需求。应在完善相关基础理论的基础上，尽快设置独立的法务会计专业，大力培养复合型法务会计人才。
本文转载如需转载 请注明出处
篇2：法务队伍建设
目前，我国在法务会计理论这方面已经取得了很大的进步，也在一些方面取得了相应的突破，但在整体上还缺乏一定的理论研究，这是致使我国法务会计理论体系还不完整的原因所在。界定法务会计的业务范围，需从运转工作程序、度量经济损益上着手，并根据发展法务会计的特点，作进一步的研究。由于我国法务会计在实务工作上与西方国家相比，服务的项目较少以及从事法务会计工作人员的业务能力还存在着很多不足。因而就不能对经济案件作出正确的判断。由于现阶段我国仍处于社会主义市场经济发展的初期阶段，各种有关制度尚不完备，法务会计的理论研究相对还比较滞后。就司法机关这一需求主体而言，在法制建设的过程中诉讼证据的确凿性、公允性要求日益明显，而在诉讼的过程中，往往涉及到许多与会计相关的法律问题，法官鉴于会计知识的缺乏，法庭因缺乏相关的专业知识，面对复杂的财务事项往往束手无策，使得案件悬而不决或不能客观公正地作出裁决，损害了法律的威严，不能有效地遏制违法犯罪现象的发生。
近年来，随着社会经济发展和法制体系的不断完善，法务会计作为一门边缘性学科，也得到了长足的发展。但基于以上现状和原因分析，要实现其存在和发展价值，使之更好地服务于当今社会，笔者认为应从以下几个方面加强建设和普遍推广。
(一)要加强现代法制建设，健全和完善现有法律法规体系
正所谓“无规矩不成方圆”，要实现法务会计的迅速构建，就必须先完善现有的司法制度体系，尽快建立起一套统一的、合理的法务会计鉴定标准。法务会计的主要任务和工作目的是介入企业单位与个人之间的权益纠纷，用法律的手段来实现社会经济正常秩序的维护。基于法务会计的这一存在价值和特点，我们不但要加快相关法律法规的出台、建立健全法律保障体系，而且要时常注意现行法律法规的执行力度和运行状况，将法务会计的执业依据、范围以及法律责任纳入到法律体系建设中去，真正做到“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”，进而为法务会计建设提供一个坚实后盾和稳定的发展环境。
(二)要加强法务会计人才的培养及各相关部门之间的`协作
人才是任何社会制度形成和发展的关键。就目前来看，法务会计已经不再是传统意义上的会计，其人员构成也不再是从事传统会计工作的人员，而应该是跨学科的综合型人才。随着社会经济的飞速发展，当今法务会计工作人员不但要有高尚的职业道德(其中保密和自律是其最高要求)，而且要有客观性与独立公允性的敬业精神。因此，随着国际化进程的不断加快，加强服务会计人才的培养可谓迫在眉睫。同时，法务会计工作的开展是一项复杂的过程，它牵涉到很多部门，比如司法机构、律师事务所、会计师事务所以及国家审计部门等。因此，我们必须加强各相关部门之间的有效协作，充分体现出会计师事务所的主体地位。只有这样，才能实现法务会计的建设与发展。
除以上法务会计建设策略外，还有其他一些措施，比如加强社会宣传力度。就目前来看，法务会计是冷门专业，很少有人问津。因此，借助现代传播媒介加强对法务会计的宣传力度，使人们真正了解到何为法务会计，其目标、范围以及在社会经济发展中的作用，这样才能为法务会计的建设创造新的发展契机。
篇3：法务队伍建设
改革开放以来, 中国的法学教育呈快速发展期。按照有关统计, 2008年底, 设立法学本科专业的高等院校已达634所, 我国的法学教育在校人数从1970年代末期的700多人发展到现今的40万人。然而, 在这样一个背景下, 我国的法学教育与法律职业却没有能够形成良性的衔接。大多数高校的法学教育还停留在传统的法律职业部门从事法律职业的人才培养模式上, 这种法律人才培养模式与社会人才需求衔接不够。当前中国需要大量的职业型法律人才的培养, 要改变原先比较重视学术型法律人才的状况。在法学教研职业化的背景下, 由于一般法学院的条件限制以及与司法机构之间进行教学沟通的现实困难, 在校内进行实践教学就成为法学院日常教学中的一个必要选择。但是, 在我国的法学教学中开展实践教学又存在着不少障碍。
二、我国法学教学中实践教学的困境
法律教育方法的选择和采用与法典有着密切联系, 在以成文法典为主要法律渊源的国家, 法律的教育方法一般选择演绎法, 课堂教学的具体方法就是由教师系统地讲授法律知识。在以不成文法典为主要法律渊源的国家, 一般采用案例分析的方法。在我国当前的情况下, 法学教学中采用实践教学还存在许多条件的制约。比如, 我国的法学教学中有14门核心课程, 这些课程由于其重要地位, 其教材的选用有一定的限制, 各个院校在进行这些课程的教学中也较为谨慎。这14门课程中有些与实践有着很大的联系, 但教材的体例却与实践相去甚远。这些教材的套路都是 (某一制度或者类似规范的) 概念、特征与其他相关概念的区别, 或者原则、理论争议等, 依照这样的教材进行授课, 很难与实践真正结合起来。虽然近年来很多教材也进行了改革, 注重既阐述原理又插入一些案例进行分析, 但是这种原理与实践的有机结合度还不深, 很多陈述都非常牵强, 原理与案例彼此分离, 无法对接。其他因素, 如教师的考核标准以及对学生的考核指标, 法学教学规模与培养能力的脱节等问题, 都制约着我国大部分法学院难以真正开展实践教学。
三、我们在国际法类课程中开展实践教学的尝试
国际法、国际经济法和国际私法都属于法学专业14门核心课程, 俗称为“三国法”。围绕这些课程及国际贸易法、国际投资法等课程, 我们根据我校应用型人才培养的目标, 设置了国际法务课程体系, 旨在培养既具有扎实的法学基础, 又具备外经贸知识和技能的复合型人才, 以适应当前浙江企业对外出口和投资的需要。从目前设立该方向的一些法学院系的课程设置来看, 我们在坚持传统法学本科专业基本课程外, 增加了有关外经贸知识的基本理论、应用性内容及相关岗位实践能力的教学环节, 开设了《国际贸易法》、《国际投资法》、《海商法》、《国际商事仲裁法》等特色课程。
1. 在理论教学中, 鼓励教师积极开展教学方法和教学手段改革。
理论教学是我国法学教学的一大传统, 在一定阶段内将延续存在。因此, 我们在理论教学中积极开展教学方法和教学手段改革, 按规定开展集体备课、示范讲课、教学讲评外, 还组织参加学校的比赛。在教学中倡导和使用“讨论式”、“互动式”等教学方法, 激发学生自主学习的积极性。根据我校法学院应用型人才培养方案, 我们以合作探究式教学改革为指导思想, 修订并完善了教学大纲, 在大纲中进一步明确了理论授课和实践教学的学时分配, 制订了合作探究式教学改革实施方案。根据实施方案, 我们对《国际法》、《国际私法》和《国际经济法》等主干课程教学总体分为两个部分:理论讲授部分和课堂研讨部分。其中“理论讲授部分”的学时安排占总学时的50%, 要求学生在自学阅读相关教材和参考书籍的基础上, 听取教师对理论内容难点和要点的讲解, 形成对课程内容的基本认识和理解。“课堂研讨部分”占总学时的50%, 分成小班授课。课堂研讨部分分别采用不同的研讨方式进行, 总体上要求教学研讨过程中能够实现学生从传统教学方法向自主式、合作式学习方法的转变, 提高学生自我学习的能力和掌握自主学习的方法, 并通过理论教学的深入研究、发言、讨论、问答、辩论、写作等多种方式对所学基础理论知识进行梳理和深化。在此过程中, 进一步培养学生的团队意识。在研讨课中, 我们对学生的研讨有以下要求: (1) 知识准备。在理论学习的基础上, 要求学生按照教师提供的参考文献进行阅读和总结, 对所讨论问题应当具有一定的知识广度和深度。学生对相关研讨主题必须进行充分的知识准备, 自行检索和搜集所研讨问题涉及到的法律法规、专著, 公开发表的学术论文、学位论文和相应的专业知识资料。要求学生针对所研讨的问题将检索获得的文献资料进行分类整理和编辑, 对相关问题的论点、论据进行总结。 (2) 逻辑思维。在研讨过程中, 学生应当始终把握所讨论问题在逻辑上的推理性和严密性, 应当杜绝缺乏逻辑层次关系和说理性的文档材料与讨论发言。 (3) 团队合作。在研讨学习过程中, 各小组成员之间应当分工合作, 相互配合。对于参与小组研讨消极、缺乏贡献的成员, 小组成员应当以一定的激励和约束机制对其进行纠正。小组合作中不应当出现部分成员缺乏参与的状况, 也不允许小组之间出现恶意竞争现象。 (4) 文档记录。研讨学习的全程都应当进行适当的记录, 以方便对学生的学习效果进行改进与考核。按照研讨要求需要制作的记录必须规范、完整、准确。 (5) 纪律要求。学生应当积极、主动地参与研讨课程, 课程时间不得无故缺席。学生应当及时完成小组分配的任务和研讨课程的各项要求, 不得在研讨过程中做任何与学习无关的事情。学生必须服从指导教师的安排和裁定, 不得提出异议。
2. 积极进行实践教学内容与体系的建设和完善。
我们在长期实践教学过程中, 逐步形成了实验课教学、社会实践活动、课外科研活动、假期社会实践等实践教学体系和实习。其中我们所进行的《对外贸易法律实务训练》课程是我们着重打造的一个实践教学项目。 (1) 课程建设的基本情况。《对外贸易法律实务训练》课程是法学专业实验训练模块课程之一, 该课程是法学专业实验训练模块课程之一, 是在学生修过国际法、国际经济法和国际贸易法等主要课程之后, 在最后走向社会实践之前将法律知识转化为法律工作技能之前的一个模拟训练。本课程不仅要求学生掌握国际贸易法律规则, 更应该对国际贸易的一些基本实务和流程有一些掌握与了解。本课程既要培养学生的法学专业基本知识, 有能够参与具体对外贸易实务的复合人才。在我们已经完成的《对外贸易法律实务训练大纲》、《对外贸易法律实务训练指导手册》等物化材料中, 我们都强调了国际贸易实务知识和法律实务的结合。 (2) 课程训练方式和考核标准。课程采取实务模拟训练的方式进行, 并对学生训练过程中所形成的文档加以评定和考核。课程要求学生在教师安排实务训练之后, 在课堂以及课后时间结成学习小组共同完成训练任务, 并要求学生自行对训练过程进行记录, 最终需要提交训练底稿和训练所要求的成果文档, 并进行发言的讨论。训练分为三个阶段:第一阶段, 训练介绍阶段。由教师向学生介绍对外贸易法律实务的基本知识和主要工作方法。说明本课程的主要内容及训练要求, 组织学生分配训练小组。第二阶段, 训练操作阶段。根据训练的具体内容, 在教师指导下, 由学生自主完成收集相关资料、组织讨论、完成具体训练任务所要求的各类法律文本, 并写出训练报告。第三阶段, 训练发言和讨论。每个小组应当对训练过程中遇到的法律问题进行总结, 并就这些问题与同学和老师进行讨论。最后由老师点评。课程的具体考核评分标准如下:采用百分制考核, 每个学生的训练评分中有20%为学生个人表现, 分为考勤和其小组对个人的评定, 各占10%, 剩下80%为小组成绩。对于小组的评分, 有指导教师根据小组所提交的文档的完整性、专业性和合理性三个标准进行评定。
3.《对外贸易法律实务训练》的特色。
(1) 在国际法务课程体系建设中的作用。《对外贸易法律实务训练》并不是我们国际法务课程体系建设的主干理论课程, 也不是针对某一门课程进行训练, 而是一个综合性的实务训练课程。在整个国际法务课程体系的建设中, 起着非常重要的补充与辅助作用。在这个实务训练当中, 需要综合运用国际法、国际私法和国际经济法的有关理论知识, 并与具体的对外贸易实务相结合。 (2) 对外贸易法律实务训练是一个跨学科的实务训练。如上所述, 在该训练的教学内容中, 不仅有法律实务的训练, 更重要的是结合国际贸易实务的相关知识对学生进行全面的训练。这不仅对学生的要求较高, 也是对教师教学技能和知识范围的高要求。这门课要求教师首先掌握国际贸易实务的有关知识和实务经验, 然后才能给学生进行有效的训练和讲解。因此, 讲授这门训练课的老师一般应均有实务部门的工作经验, 或者从事过实际的涉外律师业务, 对国际贸易环节比较熟悉。 (3) 《对外贸易法律实务训练》所针对的职业范围较为广泛, 并符合浙江本地特色。由于浙江是中国的外贸大省, 又拥有中国第二大港口, 因此对外贸易非常发达。根据我们对浙江大学生就业形势的调查和研究, 浙江大部分的行业都与对外贸易有关。这种训练对他们在从事涉外贸易的公司和生产性企业工作提供了前期的准备和训练。
4. 教学效果明显提高, 课程特色显著增强。
我们在进行这些教学改革以来, 学生对国际法类的课程授课满意度增加, 学校同行与督导也都给予了积极评价。通过研讨课的设计, 学生普遍提高了对国际法这门课的兴趣, 学习积极性显著提高。在研讨课中提问题的学生明显增多, 学生发言踊跃, 准备材料较为充分, 学生成绩也大幅提高, 不及格率大大降低。我们所设置的《对外贸易法律实务训练》课程, 为1个学分, 自2007年以来已经在课程体系中开设。由于结合了浙江的实际情况, 又涵盖了国际贸易实务的有关知识, 受到同学们的欢迎 (也许是因为这门课程中的知识点对他们考外贸单证员非常有用, 但这也从另一个方面说明我们所提供的知识是他们所需要的) 。
我们所做的这些工作, 只是我们在法学专业中进行实践教学的一次尝试。我们的指导思想不仅是进行单纯的理论课教学改革, 而是结合我校处于浙江这样一个外贸大省的实际情况, 合理设置了实践课程。这个课程不仅是单纯的法律类课程, 也是一个跨学科的涵盖了国际贸易实务的实践课程, 试图给学生更多的实践训练和实务知识。我们的这些尝试虽然取得了一些成效, 但是仍然是非常粗浅的, 我们希望能有更多的学校在法学实践教学方面做出尝试, 引领我国法学教学的不断发展。
摘要：我国法学教育的快速发展与我国对法律职业的要求有着一定的距离, 法学专业职业化的趋势要求法学院在法学教学中积极开展实践教学。但由于我国法学教育的种种制约, 实践教学的开展又有着各种困难。针对这一情况, 我校在国际法课程体系建设中进行了有益的尝试。在理论教学中积极开展合作探究式教学改革的同时, 结合浙江实际, 开设对外贸易法律实务训练课程, 希望为我国法学教学中实践教学的开展提供一些思路。
关键词：法学教育,实践教学,教学改革,合作探究式教学
参考文献
[1]邓喜莲.我国法学教育与法律职业衔接的对策思考[J].南方论坛, 2010, (3) :83.
[2]何志鹏.我国法学实践教育之反思[J].当代法学, 2010, (4) :152-153.
[3]张波.关于中国法学教育若干问题的思考[J].教育理论研究.
[4]何志鹏.我国法学实践教育之反思[J].当代法学, 2010, (4) :153.
篇4：浅谈法务会计建设
关键词 法务会计 职能 建设
一、概念与特点
法务会计是特定主体综合运用会计学与法学知识以及审计方法与调查技术，通过调查获取有关财务证据资料，并以法庭能接受的形式在法庭上展示或陈述，以解决有关法律问题的一门融会计学、审计学、法学、证据学等学科内容为一体的交叉学科。法务会计为适应市场经济法制规范的需要，以会计理论和法学理论为基础，以法律法规为准绳，以会计资料为凭据，处理涉及法律法规会计事项的技术方法。法务会计作为一门新兴的边缘会计学科，具有以下特点：
（一）涉及学科广泛。作为一门复合型学科，法务会计同时涉及会计、审计、法律、管理、金融等多个领域。法务会计师既要了解会计工作中涉及的法律事项，又要熟悉法律事务中涉及会计资料、会计知识的领域。与此相适应，法务会计人员须具备相当强的专业知识，一是坚实的会计专业背景，这是了解经济事项的基础；二是丰富的法律知识，这里所指法律不仅指国内法律，也包括国际法律、国际公约 （条约）和有关国家与地区的法律，这样才能利用自己的专业能力，配合律师的工作，维护法律的尊严和保障客户的利益；三是拥有审计、内部控制、风险评估和欺诈调查在内的完整的知识体系。
（二）法务会计关注的焦点是经济纠纷中的法律问题，涉及民事和刑事，一般多见于民事案件。针对企业经营过程中出现的问题，法务会计人员站在为当事人服务的立场上，通过调查分析，确定责任的发生原因及其归属，并通过法律手段来追究有关责任人的法律责任，以保护当事人的利益。
（三）法务会计的目的是根据法律的特殊规定，运用会计专业知识和技能，对企业的经济情况进行描述，尤其是针对法庭所关注的问题加以计算、检验、分析、认定，并向法庭提供专家性意见，作为法庭做出判决的依据。
二、职能与效力
（一）收集会计事实证据，提供诉讼支持服务。在会计案件中，诉讼当事人需要有相关证据来支持他们的诉讼请求。法务会计人员熟悉会计记录的具体产生过程，通过取得必要的凭证包括其他市场或行业信息，以支持自己的主张或反驳对方当事人的主张。
（二）强化会计的控制职能。法务会计根据法律的特殊规定，运用专业知识和技能，对经济过程中与财务事项有关的法律责任进行界定。如果会计人员在处理经济活动时没有遵守相关的规定，必然会受到相应的惩罚，以此来约束会计人员的行为，使之符合法律法规的要求，从而完成会计的控制职能。
（三）保护和惩戒会计职业人士。会计界人士与法律界人士对会计人员法律责任的界定存在较大的分歧。通过法务会计可以促进会计界与法律界的沟通，增进法律界及社会公众对会计职业规则的充分理解，在司法程序中提供专家服务，鉴定、评价会计处理的公允性、合法性，合理界定会计职业人士的会计法律责任，在约束职业行为使之符合恰当的法律规范的同时；更着眼于保护职业界人士免受不公正的制裁，使守法者得到保护，违规者得到应有的惩罚。
三、当前法务会计建设的关键
（一）加大培养法务会计人才力度
加强法务会计理论教育。就我国当前实际情况来看，法务会计人才的培养除了可以在高等教育中增设专业或在会计专业下增设专业方向，还可以采取攻读双学历、双学位的方式，鼓励并创造条件，让会计专业的学生辅修法学类专业，从而尽快培养出一大批既精通会计又熟悉相关法律的法务会计人才，以适应新环境的需要。同时，也能规范法务会计师资格认证程序。法务会计是服务于法庭的，具有相当的严肃性，要求法务会计师具备相当高的专业素养。
（二）加强法务会计理论研究力度
理论是实务的先导，在我国法务会计实践有所发展的情况下，其理论研究相当滞后，至今没有形成较完整的法务会计理论体系。法务会计的业务范围如何界定，工作程序如何运转，经济损益如何度过 ，我国现阶段法务会计的发展有何特点等，都有待于进一步研究，以指导法务会计实践健康有序地发展。为此，应积极营造良好的研究氛围，以召开研讨会、设立课题等各种形式加以引导和推动。
（三）建立稳定的法务会计机构
除了设立全国性的、地区性的法务会计发展机构，对法务会计业务，从人员、制度上进行指导之外，还应有具体的业务部门作为法务会计人员的载体，以促进法务会计持续稳定的发展。考虑到我国目前与法律相关的会计与审计业务有时也委托给会计师事务所，可以考虑从中选取一些有资质的事务所，进行培训与认定，以建立具有中国特色的法务会计部门。在上海，最近已经由司法部门给某些事务所颁发了司法会计鉴定的资质证书，并进行定期培训。这是一个非常可喜的现象，这将为中国法务会计的发展奠定良好的基础。
参考文献：
[1]罗敏.我国建立法务会计的探讨.财会研究.2004（12）.
[2]卞继红.对我国法务会计发展现状的认识与思考.财务与会计导刊.2004（1）.
篇5：公司法务如何开展法务工作
公司法务人员是为公司法律风险把关，保障公司生产经营稳健运行的专业管理人员，作为公司法务人员如何开展企业法务管理工作呢？
一、了解企业法务存在问题
首先应熟悉公司各项管理制度，这不仅是企业对员工的基本要求，更是从事公司法律工作的必修课。法律人员应密切关注公司出台的各项管理措施，特别是有关法律工作开展的具体要求。掌握公司法务实际操作情况，了解公司运作情况和其他法律专业人员对公司目前工作的想法或建议。调整自己的心态和工作思路，以找出工作开展的最佳切入点。
二、进入岗位工作状态
法务管理人员不但工作的主动性要强、有独当一面的能力，而且还负有与其他部门沟通及指导和协调部门同事的职能。应积极向公司领导请求尽量安排多参加公司召开的各类会议，增加信息量和参与度，因为法律部门公司领导的参谋和助手，只有参与近来才可能出谋划策，才能为参与公司相关决策和提供更加有针对性的法律风险预防和控制掌握有力的依据。
三、理顺法务工作流程
法律工作特殊职能要求法律人员需要相对独立对外开展工作，团队应进行合理分工，各司其职、各负其责，日常经济合同审查、公司对外行文把关、公司涉讼案件处理、诉讼文书领取与提交、诉讼卷宗的整理与归档、外聘律师的联络与沟通等都要职责到人；合同审查做到严格把关，决不让风险出现在审查环节中，另外所提出的审查意见要具有针对性和可操作性。
四、参与重大投资活动
公司经营活动不能离开公司内部法律专业人员的风险控制，内部人员可以随时参与公司的经营管理活动。公司法律事务繁多，要求内部法律人员要积极主动参与到公司的运营中去，尤其是重大投资或商务合作。合同条款要反复斟酌和修改，同时有些项目，法律人员还要参与谈判，为领导决策提供法律依据。
五、加强诉讼处理功能
有些公司涉讼案件全部交律师所代理，公司法律人员主要是配合搜集证据，未能及时从案件中总结经验教训。公司法律人员应积极争取参与到涉诉案件的处理之中，掌握第一手资料，及时加以总结，以不断规范公司的经营管理行为，同时加强诉讼技能的培养，维护公司的正当权益。
篇6：法务队伍建设
1、根据集团业务需要，参与拟定和审核相关商业合同，参与相关商业谈判，预测法律风险，保证业务经营的合法性，保障集团利益最优，并为各项经营活动提供法律支持;
2、集团作为诉讼方或者被诉方时，组织和协调相关法律材料的收集、整理，协助律师或代表集团独立参与仲裁活动，保障集团利益;
3、根据业务发展需要和实际情况，组织收集案件相关材料，并开展分析工作，向上级提报案件处理建议(上诉与否、案件操作方法等)，并在审批后实施;
4、与司法机关、相关合作律师保持良好沟通，做好协调工作，调研和分析相关法律动向对集团业务的影响，并及时上报，以便于业务策略调整;
5、独立处理企业各类法律纠纷/案件，提供法务咨询、材料收集、纠纷协调，根据授权直接介入调解、诉讼等法律程序处理案件;
6、协助支持处理产品注册申请所涉及的标识、标签、产品说明书、商标、专利及管理，产品证照，以控制法律风险，确保公司商誉和利益;
7、结合集团业务发展需要，配合人事部为员工开展相关法律培训，培养员工在日常经营中的法律风险防范意识;
8、配合相关部门制定公司各类标准合同，进行法务审核。
法务专员岗位职责篇2
1.协助部门完成知识产权申报、工商注册、档案管理、外部联系等工作。
2.协助合同审批流程的监控，日常合同的整编及归档。
3.协助部门处理公司相关法律问题。
4.上级领导交代的其他工作。
法务专员岗位职责篇3
-审核各部门合同、合同管理工作;
--为公司各部门提供日常法律咨询;
--协助处理各类诉讼或非诉讼法律事务，协调内外部关系;
--协助处理知识产权相关法律事务，维护公司利益;
--协助公司管理制度的修订、起草工作。
法务专员岗位职责篇41、根据公司当前情况，建立适合公司发展的法务工作流程;
2、负责为公司提供法律服务及咨询，为公司起草部分合同协议;
3、了解公司合同管理情况，优化合同审批和履行流程，审核合同;
4、监督公司重要合同洽谈及招投标等工作，提出相应法律意见，在过程中利用法律手段维护公司权益;
5、负责为公司重大项目提供法律支持，起草部分协议，;
6、负责处理公司内法律纠纷、法律问题，提出法律意见;
7、负责对公司各级相关人员提供法律知识培训;
8、完成领导交办的其它工作。
法务专员岗位职责篇5
___起草、修改、审查公司各类法律文书及合同;
2.配合各部门开展日常法律咨询及法律争议、纠纷处理;
3.为公司经营决策和商业谈判提供法律建议;
4.配合项目跟进及法律风险排查及防范管理;
5.风控与合规工作;
6.完成领导交办的其他工作。
法务专员岗位职责篇6
1.负责公司签订的各类合同的法律审核，并出具法律建议;
2.负责公司管理制度的合法性审核，确保管理制度的合法有效;
3.负责为公司经营活动的合法性提供法律建议，避免法律风险;
4.参与土地收购、项目谈判、合同草拟以及出庭诉讼，并提供法律服务等;
法务专员岗位职责篇71、起草、审核公司各类经济合同、法律文件;
2、协助处理投融资等相关法律事务;
3、处理公司相关诉讼、仲裁等法律纠纷事务;
篇7：法务队伍建设
2.负责公司管理制度的合法性审核，确保管理制度的合法有效;
3.负责为公司经营活动的合法性提供法律建议，避免法律风险;
篇8：法务会计初探
20世纪70年代末80年代初, 美国出现了大量的内部股票舞弊案和储蓄信贷丑闻, 查办这些案件需要既懂会计又熟悉法律的专业技术人员参与, 从而产生了法务会计。从我国的情况来看, 经济生活中出现了许多贪污受贿、经济诈骗等案件, 为解决这类案件中的财会专门问题, 我国检察院系统率先设立了司法会计技术部门, 从而产生了我国的司法会计。这是因为, 查办或处理如上这类经济案件或法律事项离不开对会计资料的调查和验证, 而凭证、账簿、报表等会计资料是对一系列经济业务的逐级汇总与概括, 具有高度的综合性与专业性, 公安司法人员、当事人及其代理人 (如律师) 等受其专业知识与技能的限制难以理解和判断, 以致无法查清、认定相关的财务会计事实, 不得不求助于会计专业技术人员。这就是法务会计产生的根本原因。
随着经济业务多元化的发展, 新兴经济业务范围的不断拓展, 会计规制与法律规范之间的差异将会越来越多, 单凭会计知识或法律知识都不可能完整地解决这些问题。近年来我国经济犯罪与经济纠纷日益增多, 特别是随着业界对我国上市公司虚假陈述所引发的民事责任的探讨, 在国内外的会计造假案例中, 会计信息失真所造成的法律责任的认定, 都反映出会计规制与法律规范的矛盾性。这种内生矛盾的协调或消除, 只有通过具备独立专业资格的专业人士, 从会计专业与法律相融合的角度, 并对有关的会计信息或相关事件作出专业鉴定, 才能使会计行为反映与司法实践中的法律后果趋向一致性, 实现会计法治化, 而从事这项专业工作的人员就是法务会计 (师) 。
由此可见, 法务会计是在社会专业化分工基础上形成的会计界对法律界的专业支持, 是会计专业人员为解决或处理法律事项或问题提供的专业服务, 是沟通法律与会计的中间桥梁, 为解决复杂的会计语言与法律语言之间的沟通关系, 妥善处理会计法律问题提供一个极为有利的工具。
二、法务会计概念
法务会计 (Forensic Accounting) 是运用相关知识, 对财务会计事项中有关法律问题的关系进行解决处理, 并向法庭提供相关证据, 不管这些证据是刑事方面的, 还是民事方面的 (G.Jake Bolongna&Robert J.Iindquist, 1995) , 它是融法学、会计学及相关学科为一体的边缘学科。
法务会计是将会计、审计与调查技术相结合, 对经济案件或纠纷中的财会事实进行计算、检验、分析、认定, 将证据规则与之相结合并给法庭提供相关证据, 其主要内容是诉讼支持与调查会计。
三、法务会计的特征
1. 法务会计涉及学科领域广。
法务会计与传统的财务会计、管理会计、成本会计等不同, 它不是某个“单一会计”, 而是更广泛意义上的会计。法务会计以会计理论和法学理论为基础, 同时吸收了审计和统计的部分技术方法, 融会计、法学于一体。与此相适应, 法务会计人员须具备的专业知识要求包括:首先, 必须具备丰富的会计知识和财务知识, 这是了解经济事项的基础;其次, 必须具备丰富的法律知识, 这样才能利用自己的专业能力, 配合律师的工作, 维护法律的尊严和保障客户的利益;再次, 必须学会运用审计技术和调查技术, 具备独立的调查分析能力。
2. 法务会计围绕法律事项开展工作。
法务会计所要解决的是法律事项涉及的财会问题, 目的是查明法律案件或事项涉及的财会事实, 并收集、固定相关证据, 提供专家证据等。法务会计围绕法律事项开展工作, 而不是针对会计实体、被审计单位或经济实体。换言之, 法务会计是就事论事。它围绕法律事项开展业务, 因法律事项的发生而引起, 并随着法律事项的解决而终结。不过, 法务会计是协助而非直接处理或解决法律事项, 它是查明或认定法律事项所涉及的财会事实。这是法务会计与财务会计、管理会计的根本区别之一。实际上, 这里的法律事项相当于财务会计中的会计实体, 正像会计实体划定了财务会计的空间活动范围一样, 法律事项划定了法务会计的空间活动范围。可见, 法务会计具有鲜明的法律事项性特征。并且, 这一特征决定了法务会计不适用财务会计的会计实体、会计分期与持续经营假设。因为, 在法务会计中, 凡是法律事项涉及的财会事实都必须查清, 并不局限于某一会计实体或某一会计期间, 也不问该实体是否处于持续经营状态。
并且, 这里的法律事项本质上是含有财产权益的社会关系, 表现为具体的案件、纠纷和未决事项, 分为诉讼与非诉讼法律事项两类。法律事项必须具有财产权益的内容, 如果不涉及财产权益, 就不需要法务会计。例如, 污辱诽谤、名誉纠纷、行政处分等, 因为不涉及财产权益, 就不需要法务会计。另外, 一些财产权益内容较为简单、具有一定经济知识和经验的当事人和承办人能够自已处理的事项, 如一般的交通事故、简单的借款纠纷、房地产交易纠纷等, 也无需法务会计参与。只有那些涉及较为复杂的会计过程和会计资料的法律事项才需要法务会计提供专门的技术服务。
3. 法务会计是会计界为法律界提供的专业支持。
法务会计是一种服务性活动, 它为法律事项的处理或解决服务, 对法律事项涉及的财会问题进行专项调查, 深入分析, 并与证据规则相结合, 针对性地收集、固定证据, 并据此形成结论性专家意见, 用于法庭作证或供当事人自行解决纠纷、处理未决事项。法务会计是会计工作者对法律工作者或当事人的专业支持, 是将会计语言翻译成法律语言, 以帮助解决法律问题, 因而具有法律服务性。其主要内容是诉讼支持和调查会计。
法务会计人员凭其专业知识和经验接受公安司法人员、当事人或其律师等的指派或委托, 为其调查、验证相关的财会事实, 收集、固定证据, 并发表专家意见, 作为他们认定案件事实、处理纠纷或未决事项的依据;同时通过法务会计人员的调查、取证及对案件、纠纷或未决事项解决的有效参与, 及时查清事实真相, 使这些法律事项得到正确处理, 从而保障会计规范及其他有关法律的正确实施。
4. 法务会计以法律为准绳。
为了查明法律事项涉及的财会事实, 法务会计人员必须依照《公司法》、《诉讼法》、《证据规则》等实体法与程序法的规定办事, 而现实中的会计资料、审计报告等是依照会计准则与制度、审计准则等行业规范编制或形成的。这就必须依照法律规定对这些会计资料、审计报告等进行检查与验证, 如有冲突必须以法律规定为准。当然, 在我国, 会计准则、制度等行业规范作为政府规章是法律体系的一部分 (最低一级) , 司法人员办案一般是依照法律、参照规章。但是, 由于司法人员及当事人等对专业性很强的会计行业规范知之甚少, 往往难以或不予参照, 有时还会造成其法律职业判断或当事人一般认识与会计人员的职业判断的分歧, 这就需要既懂会计又熟悉法律的法务会计人员依照法律标准做好沟通和协调工作。
摘要：市场经济是法治经济, 法制观念的强化要求会计领域加强与法律领域的沟通。在经济纠纷中, 需要法务会计这个桥梁沟通会计与法律, 解决复杂的会计语言与法律语言之间的沟通关系, 为妥善处理会计法律问题提供一个极为有利的工具。文章从法务会计的概念特征方面, 说明其在涉及财会问题的法律事项处理中发挥着重要的专业支持作用。
关键词：法务会计,财务事实,专业支持
参考文献
[1].吕久琴, 杜瑞兰.法务会计及其对传统会计的影响[J]..四川会计, 2001 (1)
[2].李华, 齐殿伟.会计的新领域——法务会计[J].技术经济, 2004 (1)
[3].陈功.二十一世纪呼唤法务会计[J].商业会计, 2001 (2)
篇9：有关我国加强法务会计建设的探讨
关键词：法务会计；建设；建议
2006年8月19日，首届“法务会计研讨会”在北京人民大会堂召开，指出法务会计在我国的发展相对滞后，目前我国还没有法务会计的职业团体与学术研究组织。有关法务会计的法律规范制度也是一片空白，但是随着近年来我国经济犯罪与经济纠纷的日益增多，使得我国必须对法务会计的理论研究增加投入。
一、加强我国法务会计建设的必要性
（一）经济全球化发展要求加强法务会计建设
1946年美国纽约会计师默瑞斯-派勒在其论文中首次使用了“法务会计”一词，至今，国外法务会计发展已经成型。随着经济全球化的发展，法务会计为更好的解决经济纠纷案件，客观公正地计量经济损失，发挥着特有的功能。但是我国法务会计发展缓慢，且处于初级阶段，已成为高速经济发展的障碍。
（二）现代审计的发展要求加强法务会计建设
1998年毕马威会计师事务所在主题为“舞弊与法务会计”的研讨会上，把法务会计定义为审计工作中不可或缺的一门。安然事件更加引发了国内公众对法务会计的思考。美国、加拿大等发达国家专门成立了法务会计师协会，“四大”会计师事务所也都设置了法务会计部门。我国会计事务所还没有意识到法务会计的重要性，并且设立法务会计专业的高校也是寥寥无几，成为我国现代审计的一大漏洞。
（三）经济案件的公正处理要求加强法务会计建设
随着我国的经济案件逐渐增加，法务与会计结合处理的事务也越来越多，法务会计根据调查结果向法庭提供专家性意见，是法庭为了做出正确的判决的重要证据。国内现阶段有关债权、债务理算、保险赔偿理算等经济案件都是由都是由律师进行处理。大多数律师对会计知识了解不够深入或一无所知，造成信息的失真或不对称，当事人的权益得不到正当的维护。
二、我国法务会计发展的现状
（一）对法务会计的理解存在偏颇
随着经济的发展，法务会计这一名词逐步为国内人士获知，但是社会对于法务会计概念的理解存在偏颇。企业在选拨人才倾向选择具备法学和会计学的双学位的人才，但这样的人才并不是真正的法务会计人才。需求决定着供给，正是由于这种认识上的偏颇，使得对法务会计人才在社会中的需求不能得到真正的显示。这也是我国法务会计发展缓慢的一重要原因。
（二）法务会计理论亟待深化
我国法务会计理论建设处于起步阶段，还没有相关的职业团体与学术研究组织。国内公开发表的法务会计方面的相关文章相当的少。研究文章大概有400多篇，可统计到的专著仅有7部。多数文章内容雷同，缺乏创意。
（三）高校培养的配套设施落后
据了解，目前在美国至少近9%的大学或学院本科和研究生的相关专业讲授法务会计的课程。我国缺乏完善的理论知识来供学校老师对学生进行教授。个别高校虽进行了开设法务会计的尝试，但由于理论基础的欠缺、师资力量的不足，在教学中也以简单的案例进行讲解，使得法务会计人才培养没有明确的方向。
（四）法务和会计实务分离的局限性
从实务角度来说，法务会计是以会计理论和法学理论为基础，以会计资料为凭证，以法律为准绳，处理涉及与法务有关的会计事項。目前实务中，会计方面和法律方面的事务分别由会计事务所、律师事务所分别处理，实务中处理的相分离不仅造成人力、物力的浪费，也是导致法务会计成长缓慢的一个原因。
三、推进我国法务会计建设的建议
（一）加大法务会计的宣传力度
建设法务会计，当务之急必须加大对其的宣传力度，要公众对法务会计有个全面、正确的认识，纠正现在理解上的偏颇。初步阶段，在理论研究完善的时候，会计事务所作为法务会计运用的核心机构有责任和义务对法务会计进行宣传。学校作为法务会计人才第一手的人才来源，在招生就业的时候都要让学生和家长了解法务会计，这样法务会计的知名度也能提高。
（二）加大法务会计理论研究的力度
法务会计并不是我们在传统意义上所说的那种以经济实体为会计主体进行确认、计量、核算和报告的会计，而是在广泛意义上企业涉及到法律法规和处理各种经济案件时对与会计相关的事项进行解释和说明，是介于一般的会计和审计之间、涉及司法领域的特殊会计工作。这些都要求我们必须加大对其的研究力度。
（三）完善法务会计人员的培养体制
高校作为法务会计人才的培养基地需要建立完善的配套设施。通过职业培训、本科教育、研究生教育、后续教学等多渠道、多层次地培养法务会计人才。形成包括理论教学、案例教学、模拟实验、单位实习等一系列完整的培养模式，为学生理论与实际相结合提供一种循环渐进的途径。从学科特点和教学目标出发，组建双学历的教学科研团队。
（四）设立法务会计行业管理机构
西方国家的法务会计组织和机构已比较成熟，伴随法务会计业务部门的成立，我们可以借鉴西方国家的做法，设立法务会计行业管理机构对其进行规范化。我国的法务会计行业管理委员会可以从属于注册会计师协会，在中国注册会计师协会下设立法务会计专门委员会，专门对对法务会计业务进行管理、指导、监督，形成有中国特色的法务会计体系。
参考文献：
[1]何芹.法务会计若干理论问题初探[J].财会月刊,2009,(8).
[2]高绍福.我国法务会计发展研究与分析.财会通讯,2009,(3).
[3]王煜骞,赵纯祥.推进我国法务会计发展的建议[J].财会通讯,2007,(8).
[4]岳颂.国内法务会计研究的不足及完善[J].会计论坛,2009,(9).
篇10：法务队伍建设
2、起草、审核公司内部的各类合同、协议、法律文件，修正与审核对外合同;
3、负责公司内部规章制度、操作流程的合法性审核;
4、负责处理劳动仲裁、诉讼等相关工作，工伤个案的跟进及文件输出;
篇11：法务队伍建设
2、起草、审核公司中的各类合同，建立完善的合同管理制度;
3、公司新项目考察和相关的法律调研;
4、与各子公司、各部门进行良好的沟通，提供法务意见;
篇12：法务队伍建设
2、参与政府、协会等法律服务方案策划;
3、负责企业法律顾问咨询等工作;
4、完成律师安排的其他相关工作;
篇13：法务会计浅析
一、法务会计与会计、审计、律师的区别
(一) 法务会计与会计的区别
会计是运用复式记账理论, 对日常经济业务进行连续、系统、客观的核算和监督, 一般沿着经济业务发生或完成→取得或填制原始凭证→编制记账凭证→登记账簿→编制财务报表→财务分析的流程进行, 其方法是借贷记账法, 其理论基础是企业的资金运动, 其服务对象是特定的会计主体, 其工作结果是向投资者、债权人、管理机关、公司管理层提供符合规范的会计信息。因此, 会计更是一项“专一的工作”, 其职能是核算和监督, 其空间范围限定在会计主体的经营业务范围内, 其提供的会计信息的载体是会计报告, 包括会计报表和附注等。会计工作讲究系统性、连续性、规范性等。法务会计主要运用会计的方法, 借助审计、刑侦、法律、心理等工具, 对企业、个人的财产状况、收益状况、分布状况、归属问题等全部或某一特性进行分析, 得出某种结论, 其工作结果是在诉讼中提供专家证言, 为诉讼一方服务。其工作依赖的书证是上述会计工作已完成的凭证、账簿、报告等, 没有整齐划一的工作流程, 也不体现系统性、连续性等特征。
(二) 法务会计与审计的区别
二者都有财务咨询的属性。审计工作依据审计原理和审计法, 对已经发生的经济核算业务进行公正性、一致性、符合一般认可的会计原则上进行验证并表达意见, 其工作不是核算, 而是对已经完成的核算即“过去的事项”进行验证并发表意见。法务会计的目的不在于公正性、一致性、会计原则, 而在于掌握资产、负债、所有者权益全貌及其表现形式, 以及其比例划分。
(三) 法务会计与律师及证人的区别
律师是基于代理而产生的代理行为, 是代理权与被代理权的关系, 律师在代理权限内, 依据代理原则实施代理行为, 为被代理人提供取证、法律、辩护等服务, 直接服务于诉讼活动。律师的工作可能涉及财产分割、财产归属等财产问题, 也可能不涉及财产问题, 其重点在“法”上, 更多运用法律知识。一般意义上的证人大多是涉诉案件的目击者或知情人, 并且要履行相应的回避规定, 他们无需通过调查就可出庭作证, 也无需专门的知识。因此, 对证人, 一般没有专业的要求, 只要还原现场就可以了。法务会计的工作结果也是服务于诉讼活动, 基于委托而为之, 为诉讼提供证言证词, 但法务会计工作内容更集中在经济利益划分、财产价值评估、权益分配等方面, 与会计、审计、法学、刑事、心理学等紧紧关联, 其证言证词需要运用专门的知识和方法, 深入调查研究才可得出。法务会计涉及的诉讼往往案情更复杂、影响更深远、取证更艰深、印证更立体。一个好的法务会计同时也兼具会计师、审计师、刑侦专家、心理学家等特征。
(四) 法务会计与司法会计的区别
司法会计是“司法机关系统内部的人员”, 其工作基于内部职责划分。司法会计从事的诉讼工作主要是会计鉴定, 是协助诉讼参与者如法官、检察官、警官等实施司法会计检查;同时, 司法会计还可参与非诉讼活动, 如受理舞弊审计、舞弊诊断等, 有时还参与经济事项调查。法务会计是中介机构, 与司法机关没有隶属关系, 与司法会计事务所之间也不存在隶属关系, 其从业者一般是注册会计师, 其工作主要是基于当事人的委托而不是行政安排。法务会计工作目的在于提供证据认定或否定存在犯罪事实、为经济纠纷的一方提供证据支持等。
二、法务会计的作用
(一) 在析产中的作用
公司析产、个人析产在现实中屡见不鲜, 由于没有相关专业知识, 其中一方或多方往往利益受损, 法务会计可极大地帮助有关当事人争取权益。
(1) 公司析产。公司合并、分立、股权转让等变更, 都涉及权益的重新划分, 包括未履行完毕的合同、未收回的债权、未偿付的负债、知识产权、股权、实物资产等, 变更过程必然要对以上权利或义务进行划分, 该项行为需要复杂的专业技能以及与之配套的法律知识, 如会计技能、审计技能、上市公司知识、公司法、证券法、知识产权法、合同法、担保法、支付结算办法、税收征管法等才能实现, 任何一门单独的学科都不能撑起如此庞杂的析产重任。一个合格的法务会计要能条理清晰地分清各方权利与义务, 保证析产的公平与正义。
(2) 个人析产。随着80后、90后的迅速成长, 独生子女一代更加追求个性生活, 传统的质量不高的婚姻将越来越少, 离婚率居高不下带来新的析产:家庭析产。离异必然导致共有财产分割, 利益的驱动也使得强势一方隐瞒财产、转移财产、违法对外赠与财产, 使得婚姻中的一方权益受损。在西方, 有专门打离婚财产官司的法务会计, 他们负责调查一方或共有的财产来源、数目金额、表现形式、存放地点、转移情况、未来收益情况、变卖及隐瞒情况等, 并结合过错原则、消费习惯等, 保护弱势一方在法律规定范围内的权益。目前, 我国还没有真正意义上的法务会计, 家庭析产往往依靠律师, 有些地方甚至依靠私人侦探, 因而不合理不公平的共有财产分割也时有所闻, 导致妇女儿童的权益经常受损。如果我国有一支高素质的、数量足够的法务会计, 相信这个局面将会得到极大改观。
(3) 合伙企业析产。目前, 我国的合伙企业法规定的合伙形式为普通合伙和有限合伙。其中, 普通合伙企业由普通合伙人组成, 没有法人资格, 合伙人对合伙企业债务承担无限或无限连带责任。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成, 其中, 普通合伙人对合伙企业债务承担无限或无限连带责任, 有限合伙人对合伙企业债务承担有限责任。特别规定:普通合伙人可以劳务作价出资, 合伙人退伙、转换身份时, 其对基于合伙期间及退伙后的债务承担相应责任。合伙企业由于不具备法人资格, 权益及义务划分往往更加模糊, 单纯合伙人自己清算或析产, 纠纷在所难免;借助法务会计的专业工作, 可将合伙人身份、合伙人出资份额、合伙人身份界定、合伙人入伙前后、退伙前后、身份转变前后的权利与义务做一清晰梳理, 从而公平合理地保护合伙人权益、合伙企业权益以及其他合伙人权益。
(4) 破产财产分配。我国破产法规定:企业破产法适用于我国境内的法人企业 (金融企业由国务院另作规定) , 即有限责任公司和股份有限公司。公司制企业在股权、股份、组织机构等方面较合伙企业规范明晰, 内部治理机制好, 但破产企业因债权债务纠纷, 再夹杂共益债务、破产费用、担保债权、职工劳动债权、积欠国家税款、普通债权、优先股、普通股、未履行完毕合同、未决诉讼、未决仲裁、对外担保、无效财产行为、可撤销财产行为、代位权等, 仅凭管理人、债权人会议 (或债权人委员会) 很难做到条理清晰, 此时, 债权人迫切希望有勤恳敬业的专业中介机构介入, 代表债权人高效翔实地调查破产企业财产及尚未收回的债权、收益, 最大限度地实现自己的权益, 这就是法务会计的工作内容。法务会计利用自己的会计专业知识、法律知识、刑侦知识, 借助心理分析等, 追查破产企业分布于各处的财产、隐藏的财产、将要实现的收益等, 最大限度地保障债权人利益。在欧洲, 政府或法院都不直接参与破产案件, 破产企业或债权人往往倾向于自己聘请管理人全程参与破产过程, 代理自己从事破产财产的调查、收回、拍卖、清偿, 其管理人的主要构成人员就是法务会计。管理人的社会认同度依赖于其工作的质量, 一般标准有案情的复杂性、较高的清偿率、较低的诉讼率。我国目前的破产管理由法院主导, 但具体的财产调查、核算、清偿等工作则由中介机构如会计师事务所、评估师事务所等操作, 这与西方的由法务会计操作虽有一定的差距, 但也说明我国已经非常重视会计、法律工作在破产案件中的作用, 在不远的将来, 法务会计进入实际操作阶段将是必然。
(二) 在资本市场中的作用
我国股市很不规范, 纵然条规很多, 但对广大中小股民来说, 仍是雾里看花, 他们的动机是投机, 市场也像投机, 尽管严格按照专家股评、公司报告、产业政策、大盘走势投资, 依旧惶恐不安。如果我国有了法务会计, 运用会计理论、审计技能、证券知识、相关法律知识, 不难调查清楚上市公司到底是内幕交易, 还是有人操纵市场, 抑或是中介机构为了利益而做出虚假性陈述、误导性陈述, 或者是上市公司与中介机构坑瀣一气, 共同欺诈投资者。美国的安达信财务公司因为替安然公司弄虚作假, 欺诈股民, 股票一落千丈, 导致股民巨大投资损失。经过法务会计调查, 查出了安然、安达信的造假行为, 也使其为自己的不诚信行为付出了惨重代价, 二者先后破产。在市场经济体制较为完善的美国, 尚且都有安然、安达信事件, 充分证明仅有完善的法律, 不能杜绝资产市场的欺诈疯狂, 还需有人用专业的、法律的利器实施事前监督、事中监控、事后监查, 这样, 对资本市场才具有真正威慑力。在资本市场上, 法务会计可以站在不同角度保护不同参与者的利益。站在股民角度, 可追究上市公司以及为其服务的中介公司的责任, 包括虚假陈述、误导性陈述等;站在上市公司角度, 可以追究操纵市场者以及中介机构的责任, 包括信息欺诈、空卖空买、利用资金优势进行虚假操作等;站在中介机构角度, 可以追究上市公司责任, 包括上市公司为利所趋, 胁迫、利诱中介机构出具不实报告、虚假报告的责任。资本市场的混乱, 短期内最大受害者是不明真相的中小股东、散户, 长期来看, 最大受害者是资本市场乃至国民经济, 因此, 保证资本市场健康发展, 不仅仅保护投资者利益, 更是为经济保驾护航, 而法务会计的存在可极大地促进资本市场良性运作。
(三) 诉讼支持
法务会计对诉讼业务的支持体现在为涉诉案件提供专家证言等方面, 是随着司法实践需要以及经济领域纠纷案件增多而逐渐发展的, 并逐渐引起人们, 特别是欧美国家人们的重视。在诉讼活动中, 法务会计通过查阅涉诉单位及其关联单位的财务资料、法律文件、卷宗材料、往来信函、纪要章程等, 运用法律的、会计的、审计的、心理的专门技能, 分析、整理出类似于专家证言的资料, 为司法、涉诉当事人提供专业服务。
三、法务会计在我国发展展望
(一) 推动法务会计教育
在发展法务会计教育、培训法务会计人才方面, 西方国家走在我国的前面。据相关资料记载, 截止至2007年, 美国Cornell University、Florida Atlantic University、Florida state University、New York University等82所大学中, 在本科阶段开设法务会计课程的有49所, 占60%;在研究生阶段开设法务会计课程有38所, 占46%, ;同时在本科、研究生阶段开设法务会计的有4所, 占5%。我国目前在大学开设法务会计方向的有复旦大学、中国政法大学、西南财经大学、渤海大学、南京审计学院等, 但与真正的法务会计专业相比, 还有较大差距。我国已有大学开设法务会计方向专业, 这适应了新形势下人才市场、资本市场、法律环境的需要, 这类复合型人才的需求必将大大增加, 高等教育中体现这一需求的专业发展必将得到体现, 相信将会有越来越多的财经类、政法类院校会试点开设该专业。
(二) 颁布法务会计准则
自建设社会主义市场经济体制以来, 我国经济成为世界经济不可忽略的一部分, 内外经济交往带来经济管理的新气象、新局面, 促使我国法律法规进一步完善, 目前, 我国已颁布了《企业会计准则》 (38项) 、《审计准则》 (48项) , 极大地规范了财务核算和审计工作, 制定《法务会计准则》也势在必行。这方面可以比照西方国家的成果, 借鉴我国颁布、完善会计准则、审计准则的经验, 制定我国法务会计准则, 首先颁布准则框架, 再完善体系, 使得我国法务会计有个高起点、高标准, 推动法务会计工作规范、有效地开展。推动法务会计高等教育、颁布法务会计准则, 是推动我国法务会计工作的先决条件, 前者保证人才培养, 后者提供从业标准, 二者结合, 共同促进法务会计在我国的发展与繁荣。
参考文献
[1]盖地、张敬峰:《法务会计研究评述》, 《会计研究》2003年第5期。
篇14：法务会计初探
关键词：法务会计内涵理论体系制度建设人才培养
0引言
法务会计是一门非常年轻的学科，二十世纪七十年代末八十年代初，美国出现了大量的内部股票舞弊案和储蓄信贷丑闻，查办这些案件需要既懂会计又熟悉法律的专业技术人员参与，从而产生了法务会计。我国对该领域的研究始于20世纪末，随着中国市场经济的迅猛发展翻开了新的篇章，法制建设迫在眉睫，虽然法律法规处于不断的发展和完善之中，但是经济活动的复杂性和社会分工的细化必然带来经济纠纷，特别是证券市场的虚假陈述调查等许多法律实践中法律工作者难以理解和判断的会计专业证据，这需要会计领域的专家协助解决，从而催生了法务会计这一个崭新而具有开发价值的会计领域。
1法务会计内涵
中外众多学者对法务会计的定义各不相同：
国外主流观点有，美国著名会计学家G·杰克·贝洛各尼和洛贝特·J·林德奎斯特被引用最广泛的定义是，运用相关的会计知识，对财务事项中有关法律的问题进行解释与处理，并向法庭提供相关证据。1998年3月，毕马威会计师事务所在香港召开的主题为“舞弊与法务会计”全球化研讨会上，将法务会计定义为：通过财务技能的运用以及对未决策问题的调查方法，将证据规则与此相结合的一种会计学科。
国内主流观点有，盖地从实务角度出发定义为：法务会计是为适应市场经济的需要，以会计理论和法学理论为基础，以法律法规为准绳，以会计资料为凭据，处理涉及法律法规的会计事项，或者以法律法规和相关会计知识审查、监察、判定、裁定、审计受理案件、受托业务。李若山等认为：法务会计是特定主体运用会计知识、财务知识、审计技术与调查技术，针对经济纠纷中的法律问题，提出自己的专家意见作为法律鉴定或者在法庭上作证的一门新兴职业或专业领域。张蕊将法务会计定义为：针对特定的经济犯罪，经济过失和经济纠纷案件进行会计反映，为法庭和诉讼当事人提供专门服务的一种特殊会计工作。
本文把法务会计置于这样的一个框架之下：法务会计是指会计职业界受诉讼当事人的要求，合理运用会计、审计、统计、法律知识、调查技术和证据规则等专业知识，合理确定法律责任进行调查与取证，并出具书面鉴定结论，以证明经济案件事实，为司法机关或仲裁机关公正地处理经济纠纷提供重要财务证据的一种诉讼活动，是会计学和法学相结合的一门新型的边缘学科。
2发展法务会计的迫切性
我国发展法务会计的，必要性随着经济环境的日益复杂化，经济活动中出现了大量经济诈骗等案件，这些案件或多或少地涉及到会计的法律问题，二十一世纪初，我国《刑事诉讼法》第119条规定：为了查清案情，需要解决案件中某些专门性问题时，应当指派或聘请有专门知识的人进行鉴定。可想而知，在财务案件的司法举证中，既有会计知识又具备法律专业知识的人员必然最受欢迎，其出具鉴定报告书也最具有说服力。所以在我国，发展法务会计势在必行。
2.1市场经济法制观念的强化要求会计领域加强与法律的沟通。在市场经济条件下，法律理所当然地成为每一个独立的企业法人维护自身权益的最有效的手段，当企业的经济利益受到侵犯时，诉诸法律是不可避免的，然而，在牵涉到市场经济的经济活动时几乎所有经济行为都与会计、审计有关。由于会计语言的专业性，它在被用作解释复杂的经济行为时并不是任何人都能通晓，而现代审计主要关心企业的财务报表是否公允地反映企业的财务状况和经营成果，对企业蕴含风险以及未来预测却反映甚少，而且审计语言同样深奥难懂，这就迫切要求在复杂的会计、审计语言与法律之间架设一座沟通的桥梁，于是法务会计的应运而生，并且成为解决与财务问题紧密关联的法律问题的一把利器。
2.2治理会计信息失真需要法务会计会计信息失真已成为世界的一个通弊，像中国的银广厦、深圳原野、红光实业、琼民源、东方锅炉等造假案例；美国的安然、施乐和世通公司等财务造假案件，会计信息全都是虚假的。会计信息失真，危害巨大。会计信息失真，从企业内部管理来讲，不能正确反映企业的财务状况和经营成果；宏观上讲，企业会计信息失真，增大了国民经济的泡沫成分和不确定因素，使国家出台的各项经济方针政策可能偏离正确轨道，导致各种经济杠杆失灵。法务会计所具有的功能为解决与协调这些会计法律纠纷与报表舞弊提供了有力的手段。国外的实践表明，法务会计是治理财务报告舞弊的新利器，是上市公司财务报告舞弊的克星。
2.3独立审计功能的弱化也需要法务会计，独立审计也称独立的第三方审计，它是独立于企业管理者和企业所有者的注册会计师，接受委托人委托，以公认审计准则作为依据，对财务报告的公允性、合法性发表意见。但现代社会经济的复杂性增加了社会审计的难度。而且注册会计师对具体会计事项的法律责任问题也不够明确，所以审计师的职责与公众的期望之间存在距离，这就要求独立的法务会计师从一般注册会计师中分离出来，其具体工作内容侧重于为客户预测相关的风险，同时站在第三者的立场上采用独特的调查方法，为企业提供有关欺诈调查、解释会计证据信息、诉讼证据支持等方面服务，满足报表使用者的需要，并解决相关法律问题。
3我国法务会计目前存在的问题
3.1尚未建立一套完整的理论体系首先，虽然目前我国学者对法务会计的理论已进行了一定的研究，但他们在法务会计的概念、目标、功能等方面还未形成统一的意见，还没有一套教学和应用两相宜的系统规范的法务会计理论体系。其次，我国法务会计理论多以西方国家成形的理论为基石加以改进而成，缺乏对我国市场经济规律及相关法律的研究，未能形成具有我国特色的法务会计理论，特别是将法务会计理论作为一个系统和一个整体来研究形成的成果较少。再次，我国的法务会计理论实践指导性不强，没有形成规范的法务会计准则与制度、工作程序与方法。
3.2法务会计制度建设不够健全和完善我国现在没有一套规范完备的法务会计的诉讼支持制度、见证制度、以及从事法务会计人员资格认定规范和法务会计业务规范体系。我国诉讼中的司法会计服务由法院的司法鉴定中心提供这种模式也存在严重的弊端，作为审判机关的内设部门，缺乏相应的约束机制，容易引起种种腐败。所以，虽然律师制度、合同公证和仲裁制度、注册会计师制度等的建立和完善为法律的实施提供了重要的支持体系，但法务会计制度尚未建立，在司法实践中的重要性并未被人们充分认识，这严重地阻碍了我国法务会计的发展。
3.3法务会计人才缺乏就现有的人才培养上来看，我国培养的
会计人员、审计人员、律师等人才，多数是单一型的，正所谓“隔行如隔山”，会计语言和法律语言都具有很强的专业性，我国缺乏既能掌握会计语言又熟悉法律语言的复合型人才。复杂的经济运行环境使得在目前培养既懂得会计知识，甄别假账，又懂得审计技术进行案件审查，还能通过法律手段来追究法律责任的高级复合人才成为一种当务之急，再加上由于法务会计研究理论上的欠缺，造成法务会计人才的培养设想无从着手，对于有些高等院校已经在开展的法务会计专业以及相关的尝试也还处在起步阶段，我们没有十分权威的系统教材，在课程的设置上和实际业务的需要还存在一定差距，在教学中学到的知识就很难通过实践的运用来加强认识。
4加强我国法务会计建设的建议
4.1借鉴国际经验，推进法务会计的理论研究及相关制度建设理论是实务的先导，离开理论研究，法务会计就成了“无源之水”，加强法务会计理论研究已刻不容缓，包括基本理论和技术理论的研究，在开展法务会计理论研究中，应加强会计学界与法学界专家的联系与沟通，可以召开研讨会、设立课题组等形式加以引导和推动。进行法务会计的理论研究，还应借鉴国际经验，结合我国实际情况深入研究、探讨如何发展法务会计行业，法务会计的目标、假设、原则、程序和方法等完善的法务会计理论体系，为法务会计教育的开展提供理论支持，推动我国法务会计实践的发展。另外，法务会计的制度建设应当以现有的司法会计成果为基础，根据不同的机构主体制定不同的人员管理办法，同时依托诉讼法、证据法等法律的完善和填补CPA职业准则中关于咨询业务的空白来规范法务会计人员的各类职业活动。
4.2发展法务会计教育法务会计教育培养的是既精通会计又熟知法律的跨学科的复合型人才。在进行相关教育时，必须注重学科的综合性，法务会计是运用会计专业知识解决法律问题，因此一个法务会计执业者除了必须具备扎实的会计、审计理论基础和实践经验外，还必须了解法律法规，了解刑法和民法尤其是证据规则，否则将会因为法律知识的欠缺而使从业者所提供的报告与要求解决的问题之间缺乏紧密相关性。开展法务会计教学可以借鉴国际先进经验，充分考虑我国法务会计理论与实务的需要，根据法务会计人才培养目标选择教学模式。设置理论教学和实践教学内容，做到理论与实践的结合和衔接，真正做到与社会接轨，培养学生的职业能力。