行政赔偿起诉状范文

2024-05-05

行政赔偿起诉状范文(通用14篇)

篇1:行政赔偿起诉状范文

原告常保(曾用名常宝、常欣),男,1958年4月3日出生,汉族,现住新郑市孟庄镇南常口村第三村民组。

被告新郑市孟庄镇人民政府,住所地:新郑市孟庄镇。

法定代表人靳大勇,系镇政府镇长。

第三人李国强,男,1976年7月14日出生,汉族,现住新郑市孟庄镇南常口村第三村民组。

诉讼请求:

1、请求贵院依法判令被告及第三人负法律责任并依法赔偿原告损失人民币拾万元。

2、本案诉讼费用由被告和第三人承担。

事实与理由:

原告、第三人均为新郑市孟庄镇南常口村第三村民组村民。两家均有宅基地,两家南北相邻,原告在第三人的北侧。1987年第三人强行将原告南侧占为已有,在此建住宅。()当时原告已强烈要求其退出,但第三人一直未退出,给原告造成巨大损失。

经双方多次交涉无效,原告通过信访但信访部门并未解决;又提起民事诉讼,但亦未作出合理的处理。

原告依法向政府多次要求对其争议的土地进行确认并处理,但政府在法定期限内并没有履行任何法定职责。同时,也给原告造成巨大损失。

综上,原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》等之规定,特向贵院提起诉讼,望贵院依法公判。

此致

新郑市人民法院

具状人:常保

**年五月十六日

篇2:行政赔偿起诉状范文

被告:丰都县董家镇农业服务中心,住所:丰都县董家镇场上。

法定代表人:张建,主任。

诉讼请求:请求丰都县人民法院依法判决被告丰都县董家镇农业服务中心返还向原告王小传收取的3000元罚款。

事实及理由:4月25日,原告与万国华和何良华协商一致,并经村社领导同意,原告借钱购买了何良华和万国华所有的房前屋后存在严重安全隐患的银杏树,共计三颗,其中何良华两颗,万国华一颗,分别购买为3600元,1000元。在运输过程中,被告丰都县董家镇农业服务中心获悉后,当场向原告罚款3000元。原告认为被告的行政行为违法,应该给予返还3000元罚款。 以上事实和理由有罚款收据等证据为据。望人民法院查证核实,依法支持原告诉请。

此致

丰都县人民法院

起诉人:王小传

篇3:行政赔偿起诉状范文

家住广西武鸣县的曾先生在武鸣县大君宜商贸有限公司经营的超市内购买了共计193元的萝卜干、木瓜丁、豆豉、手工水饺。回到家中食用后, 曾先生及家人感觉这些食品的味道有点不对劲, 核查后发现这些食品均为不符合安全标准的过期食品。曾先生遂将该超市告上法庭, 要求超市退还购物款并支付10赔偿金。

法院经审理认为, 曾先生与被告超市之间存在合法有效的买卖合同关系, 双方分别系消费者与销售者。被告作为食品销售者应当按照保障食品安全的要求储存食品, 及时检查并清理过期、不符合安全标准的食品, 但被告未履行法定的义务, 销售货架上仍摆放有过期不符合安全标准的食品进行销售, 并使原告价值193元的食品无法食用造成损失, 应依法退赔。根据《食品安全法》规定, 法院依法判决被告超市退还曾先生购买食品的货款193元, 并支付10倍赔偿金1930元。

曾先生的遭遇并非个案。2015年10月开始, 广西、深圳等40省市的消费者协会与中国消费者报社、中国消费网等消费维权单位一起, 共同开展了“全国食品安全大调查”活动, 活动历时4个多月, 吸引了13万多名消费者参与其中, 并于近日发布了《全国食品安全调查报告》。

报告显示, 79.46%的消费者表示对食品安全问题“遇到过, 但较少”, 另有14.96%的消费者则表示经常遇到, 仅有5.56%的消费者表示还未遇到过此类问题。在消费者遇到的食品安全问题中, “食品的生产日期、保质期等事项没有显著标注, 不易辨识”占比超过60%, “宣传虚假或夸大”“餐饮企业生产环境脏、乱、差, 卫生不达标”和“标注虚假生产日期、保质期或者过了保质期还在销售”3种情况的占比均过半。

据广西桂林市食品药品安全投诉举报受理中心的统计, 食品类投诉举报占桂林市2015年投诉举报总数的78.09%。经营环节食品包括预包装食品、食用农产品、散装食品、餐饮消费环节食品。

广西食品药品监督管理部门提醒消费者, 对于预包装食品, 一是要到有《食品流通许可证》或《食品经营许可证》的商家进行选购;二是查询企业备案信息, 可访问国家食品药品监督管理总局网站, 在“数据查询”栏食品数据库中进行查询;三是查看食品外包装是否有“SC”或“QS”标志、生产厂家和保质期等信息, 确认食品包装无破损, 真空包装无漏气、涨袋, 不要购买没有中文标识的进口食品。

消费者若购买散装食品, 需要注意散装食品的容器、外包装上是否标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。

消费者在餐饮场所消费时, 建议选择具有《食品经营许可证》或《餐饮服务许可证》的餐饮店;老、幼、孕人群要避免食用生稀奶酪和未煮熟的食品, 避免食用未经消毒处理的果蔬;要尽量减少食用生的水产品;有过敏史的人, 不应食用相应的过敏原食品, 如海产品等。

消费者在网络上购买食品时, 一是选择正规合法的电商平台, 选择持有《食品流通许可证》或《食品经营许可证》或《餐饮服务许可证》的商家;二是少选择冷菜、生食品种、冷加工糕点等高风险食品;三是网上订餐请选择距离较近并可短时送达的餐饮单位, 确保膳食能够在加工后2 h的安全时限内食用。

篇4:存疑不起诉及刑事赔偿

[关键词]存疑不起诉;刑事赔偿;归责原则

所谓存疑不起诉案件是指检察机关依据《刑事诉讼法》第140条第4款规定“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件”而作的不起诉案件。对于存疑而终结刑事诉讼的案件,被不起诉人之前曾经被羁押,释放后提出刑事赔偿申请的,是否应当给予赔偿成为理论界、实务界的热点和难点问题。关于存疑不起诉案件的犯罪嫌疑人的损害赔偿与否之所以争议较大,一是由于《国家赔偿法》的制定和实施早于《刑事诉讼法》的修订,对存疑不起诉案件是否应当给予赔偿没有明确规定。《国家赔偿法》第2条、第15条只是笼统地规定了国家承担赔偿责任的归责原则。二是最高人民法院和最高人民检察院对《国家赔偿法》有关条款的解释不一致,从而在执法过程中产生混乱。

一、理论基础——归责原则

对存疑不起诉案件刑事赔偿的归责原则,从理论界到实务界都有不同的认识,主要有两种观点:

第一种观点认为,我国刑事赔偿中关于存疑不起诉案件采用的归责原则是无过错原则或结果责任原则。这种观点认为,修订后的《刑事诉讼法》第l2条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪 ”。这表明,我国在刑事诉讼中实行无罪推定原则,而根据无罪推定原则,存疑不起诉案件中的被不诉人在法律上是无罪的。被不诉人既然在法律上是无罪的,就说明他没有犯罪事实,那么对其所实施的拘留、逮捕,就属于《国家赔偿法》第15条第1、2项所规定的“错误拘留”和“错误逮捕”,就应给予赔偿。

另一种观点认为,我国刑事赔偿中关于存疑不起诉案件采用的归责原则是违法归责原则。这种观点认为,对存疑不起诉案件是否赔偿,关键要看司法机关及司法工作人员在作出拘留、逮捕决定时是否违法,有无侵犯人身权情形。

二、现有观点

与规则原则相对应的是,我国理论界与实务界对检察机关作出存疑不起诉后,司法机关是否应当作出刑事赔偿,现有三种观点:

第一种观点是不应当赔偿。持这种观点的理由:一是存疑不起诉和批准逮捕是两个独立的诉讼决定,不起诉决定并不否定前面的诉讼行为。存疑不起诉的结果尽管也是以犯罪嫌疑人无罪而结束刑事诉讼,但不能因此否定先前作出的逮捕决定,两者都是对案件的一种阶段性评价,如果因为后来查明证据的变化而否定先前作出的决定,而要求作出决定的机关和办案人员承担责任,这于情于理都是令人难以接受的。对于当时符合逮捕条件的犯罪嫌疑人实施羁押,但最终因为证据发生变化而认为是无罪的,在这种情况下,对犯罪嫌疑人的羁押是合法的羁押,国家不应承担赔偿责任;二是存疑不起诉其实质是对案件所作的程序性处分,并非对案件的实体处分,不能作为被羁押的犯罪嫌疑人无罪的最终结论。也就是说,之所以不能起诉是由于证据上的瑕疵,导致不符合起诉条件,它与法院的无罪判决有着本质上的区别;三是按照“疑罪从无”原则处理的案件,毕竟不同于已经查明了确系无罪,刑事诉讼保护人权的精神并不是以国家赔偿来衡量的,不起诉与是否对羁押后的被不起诉人给予国家赔偿是两种不同性质的问题,对羁押后的被不起诉人是否予以赔偿,应只取决于逮捕的正确与否。

第二种观点是应该赔偿。持这种观点的理由:一是对存疑不起诉予以国家赔偿,是严格贯彻“疑罪从无”原则和注重“保障人权”的现代诉讼文明的要求。存疑不起诉中的被不起诉人在客观上其可能有罪也可能无罪,法律之所以作出这种选择,是在惩罚犯罪和保护人权之间权衡利弊后作出的一种明智而又理性的选择,这种选择也是符合当今社会法治潮流的。即使某些被不起诉人在事实上是有罪的,但没有证据去证实,也应将其视为无罪,否则极有可能重新陷入“疑罪从有”的怪圈。二是对存疑不起诉予以国家赔偿是保障被追诉者合法权益的需要,也是追诉机关的职责。被不起诉人被羁押后,思想上和精神上承受了巨大的压力和折磨,他们的人身、经济、精神损失是无法挽回的,检察机关没有合法理由损害了公民的合法权益,理应赔偿。三是对证据不足的被不起诉人予以赔偿可以在一定程度上遏制司法实践中的“以拘代侦”和“以捕代侦”等做法。

第三种观点是应当区别对待 。对于存疑不起诉案件是否给予赔偿的问题,要看司法机关采取拘留、逮捕措施时是否存存违法行使职权的行为,是否符合《刑事诉讼法》的有关规定,如果违反法定条件的,则应给予赔偿,否则不应给予赔偿。

三、现行司法及相关规定

1998年6月26日最高人民检察院《错案责任追究条例(试行)》第2条对“错案”的界定是:“本条例所称错案是指检察官在行使职权、办理案件中故意或者重大过失造成认定事实或者适用法律确有错误的案件,或者在办理案件中违反法定诉讼程序而造成处理错误的案件。”因此,该条例中的“错案”是以检察人员主观过错为前提,采取过错责任原则。

最高人民法院《关于霍娄中、霍一米申请宝鸡县人民检察院赔偿案的复函》提到:“因事实不清、证据不足,检察机关决定不起诉霍撤销案件的,根据《刑事诉讼法》的规定即不能认定犯罪嫌疑人的犯罪事实,检察机关批准逮捕应视为对没有犯罪事实的人错误逮捕,依照《国家赔偿法》第15条的规定,检察机关应当承担赔偿责任。”但最高人民检察院并不认同。最高人民检察院在《刑事赔偿规定》和《关于执行<国家赔偿法>若干问题的解释》中规定,对存疑不起诉案件申请刑事赔偿的,应当由人民检察院分别情形对检察机关作出的逮捕、拘留决定有无侵犯人身自由权情形依法进行确认,对证明犯罪事实的基本证据充分,其他证据存在疑点的案件,依法不予确认,依法不予确认的赔偿请求不应进入刑事赔偿程序。

根据《国家赔偿法》第15条规定,刑事赔偿中“错案赔偿”主要包括错误拘留、错误逮捕、错误判决三种情形,即“对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的”,“对没有犯罪事实的人错误逮捕的”,“依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的”。可见,《国家赔偿法》刑事赔偿中的“错案”是以诉讼结果最终无罪为标准,追究司法机关对无罪之人予以羁押的责任,对办案人员采用严格责任原则,即使办案人员主观上没有过错,也要承担责任。

四、解决方法

(一)明确国家赔偿法中刑事赔偿的归责原则

刑事赔偿归责原则在《国家赔偿法》里表现得比较混乱,既有结果原则,又有过错原则,还有违法原则。不同的原则混合在一个条文里。大家都用对自己有利的原则,这个问题在赔偿法里表现得比较突出。

笔者以为,把刑事赔偿归责原则明确为结果责任原则,即无论是从程序上还是从实体上,不管在哪一个诉讼阶段,只要被作无罪处理的,其因该案件被国家侵犯和损害的权益都应得到赔偿。

(二)完善存疑不起诉案件的刑事赔偿制度

篇5:行政赔偿上诉状案例

被上诉人:原审被告,北京市工商行政管理局,陈永,局长,住所地:北京市海淀区苏州街36号。

上诉请求:撤销(xxx5)海行初字第33号《行政赔偿裁定书》。发回海淀区人民法院重新审理本案。

事实与理由:上诉人为北京市工商行政管理局的京工商行赔不字[xxx4]03号《不予行政赔偿通知书》中的不法决定,不服xxx5年2月11日,海淀区人民法院作出的(xxx5)海行初字第33号《行政赔偿裁定书》:在对法痞:孙建提出控告的同时,提出上诉如下:

一、该一审《行政赔偿裁定书》第一页认定上诉人,住历山育才新村8号,这是错误的。这是“公安体制的个人身份信息有错误所造成的后果之一”。又认定被上诉人的法定代表人:杨艺文,也是错误的。 因为早已变成了陈永的。这又是谁不与原审法院衔接所造成的错误呢?又认定被上诉人的委托代理人:徐晴,又是错误的。因为徐晴是一个涉嫌渎职侵权犯罪的,受刑事控告案件的当事人。见另行的控告文。这是强烈要求移送,和应当迅速依法追究其双开等行政、刑事责任的当事人。即原裁定连当事人的身份,也未查明、就下裁定,这是涉嫌枉法裁判犯罪的。这也是与上诉人有关的许多行政、民事虚假诉讼犯罪行为的继续、持续的。即人民法院的办案均是不讲真实、合法的乱办案的。这种办案的法官是比土匪更可恶的法痞。这种“人民”法院就是亡党、亡国先兆的“汉奸、伪”法院。特请求二审坚决予发回重审,以纠正之。

二、该一审《行政赔偿裁定书》第一页倒数第二段又认定:xxx3年10月14日,被上诉人作出复议决定:认为上诉人不符合受理条件,且已有朝阳工商分局履行了相关法定职责。驳回上诉人的复议申请。

上诉人主张:这是海淀区“法匪、伪”法院系列涉嫌枉法裁判犯罪案件纵容的违法行政、涉嫌犯罪的情节之一。因为朝阳工商分局与本行政赔偿案件相关的行为、不查超范围经营的行为,已被一、二审行政判决要求履行查处的法定职责,而且,自xxx4年9月19日以来,朝阳工商分局又已在立案、重新办理之中的了。(上诉人可以提供新证据证明的。)。那么,被上诉人原纵容的不支持朝阳工商分局履行上诉人投诉的查处某企业超范围经营行为的“复议决定”。是怎么一回事?该负种法律责任呢?请求二审予以查清,并追究相应的责任。包括承担本案的国家(行政)赔偿的责任。即被上诉人的复议行为,也已是被纠正错误了的。即已被自然确认为违法了的,即被自然撤销了的。

三、原一审《行政赔偿裁定书》又认定:上诉人诉称:生效行政判决书自然撤销了被上诉人与本案相关的不予支持部分。从不予支持到被撤销时止的,被加重的损失,就是本案诉请被上诉人赔偿的内容。如, 11个月期间的食宿、房租费 10450元,时间损失费每月5793元的五倍338615元等,共计363865元。本院认为:上诉人提起的本行政赔偿之诉,所主张的行政违法行为尚未被行政机关或者人民法院确认为违法。是不符合起诉条件的。

上诉人主张:另案生效的1142号《行政判决书》,的确是撤销了本案对应的被上诉人的复议行为的,即对应的具体行政行为的,并已有朝阳工商分局在重新办理中的。这是符合起诉条件的。

特提出上述上诉请求。

此致

北京市第一中级人民法院

上诉人:张xx

篇6:工伤赔偿起诉状

被告:李**,男,汉族,1972年**月**日出生;住成都市温江区**路2-4号;联系电话:。

诉讼请求:

一、请求判决原告无需支付被告各项工伤待遇***元;

二、本案全部诉讼费用由被告承担。

事实和理由:

4月,被告于入职原告处从事钻工工种。2月7日,被告在上班时被钻机砸伤右拇指,原告积极给予被告及时有效的治疗。

204月,被告伤情经司法鉴定为10级伤残。

年5月11日,被告及其委托律师张某经与原告平等、自愿协商,就被告工伤赔偿事宜签订《工伤赔偿调解协议》(工伤赔偿私了协议,笔者加)书面确认被告为工伤10级伤残,并同时规定:

1、原告一次性赔偿被告工伤医疗费用、失业救济金、伤残赔偿费等各项伤残赔偿费用共计10000元;

2、从达成协议之日起,原、被告双方解除劳动关系;

3、协议履行后,被告不得再以此为由向相关部门申请仲裁或起诉;本协议由双方自愿达成,绝不反悔。

上述协议(工伤赔偿私了协议,笔者加)签署当日,原告就依约支付被告工伤赔偿款及司法鉴定费用共计10600元。第二天,原告又给被告报销医疗费用842元。至此,双方严格按照协议约定履行完各自义务。根据协议约定,被告不得再以任何理由申请仲裁或起诉,但成都市市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会成温劳仲案字[2015]第1100号《仲裁裁决书》却裁决原告还需支付被告8.5元,自然无法成立。

被告受伤后,就伤残补偿问题与原告在自愿协商的基础上达成协议(工伤赔偿私了协议,笔者加),属双方真实意思的表示。尽管被告此时没有做工伤认定和劳动能力鉴定,但双方协商的过程有其委托的代理律师参与,且被告伤情已经司法鉴定,双方亦一致确认为工伤10级,更何况双方协议也列明了工伤赔偿项目。被告当然应当知道其应获得的工伤赔偿项目及标准。劳动者有权处分自己的私权利。而且这种处分行为是建立在被告充分知晓自己的权利内容的基础上,即其明白无误地知道自己享有哪些权利、实现这些权利后可以得到哪些现实利益的前提下签订的协议,显然合法有效。协议(工伤赔偿私了协议,笔者加)约定了被告不得再就此事主张相关权利,足以认定被告已放弃了要求足额赔偿的权利,不应就同一事项再向劳动争议仲裁部门申请仲裁。因此,仲裁委应依法驳回被告的仲裁请求。

综上所述,渝沙劳仲案字[2015]第1100号《仲裁裁决书》认定事实不清,适用法律错误,特具状贵院,请求依法公正判决,予以纠正!

此致

成都市温江区人民法院

篇7:民事赔偿起诉状

地址:

联系电话:

被告:漳州市城市改造开发公司

法定代表人:

住所:

诉讼请求:

1、确认谭女士为漳州市北桥新村323号房产的所有权人;

2、判令被告向原告补开《私房拆迁安置产权登记证明》。

事实和理由:

原告之原房屋住址为漳州市大通北路,后因漳州城区改造,被安置在漳州市北桥新村323号的房产。被告曾向原告出具了《私房拆迁安置产权登记证明(漳城改办证字66666号)》,以便原告办理安置房产的产权登记。

原告不慎将《私房拆迁安置产权登记证明》遗失,无法办理产权登记手续,便请求被告向其补开上述证明。虽经原告多次向被告提出请求,被告一直未向原告补开上述证明。原告因此无法办理漳州市北桥新村323号的`房产的产权登记。

被告有协助原告办理产权登记的义务,其不补开上述证明的行为已经损害了原告的权益。

基于以上事实和理由,为了维护自身的利益,原告特提出上述诉讼请求,请贵法院判如所请。

此致

漳州市芗城区人民法院

原告:

(签名)

民事赔偿起诉状范文(二)

民 事 起 诉 状

原告:王某某,女, 1968 年6 月2 日出生,回族,住北京市大兴区XX 街XX 号

电话:*****

被告:北京市XX 客运有限公司,法定代表人:邢某某

住所地:北京市大兴区XX 路XX 号

联系电话:*****

诉讼请求 :

1、请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费XXX 元、护理费XXX 元、交通费XXX 元、住宿费XXX 元、伤残赔偿金XXX 元 ; 2 、请求法院判令被告支付精神损害抚慰金XXX 万; 3 、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由: 月3 日 下午 四 时 许,被告司机白某某驾驶京KXXX 号红灰相间的公交车在北京市大兴区新华街由南向北行驶时将王某某撞伤, 后被送往大兴医院进行抢救治疗, 年12 月29 日出院。 年3 月4 日经北京市XX 司法鉴定中心鉴定为四级伤残。

根据交通事故责任认定书,被告司机在事故中应负全部责任。由于该司机是被告原告,且事故发生时其正在履行职务,因此,依法应由被告向原告进行民事赔偿。

为维护原告合法权益,特起诉到人民法院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求!此致

北京市大兴区人民法院

原告:王某某签名或按手印

**年三月十二日

篇8:医疗损害赔偿起诉状

上 诉 状

上诉人:杨某,女,1978年生,汉族,住北京市朝阳区***园***号楼*单元***室,电话:1500*******。

被上诉人:北京某医院,驻北京市朝阳区***路**楼,邮编:100***,法定代表人黄彩英院长,电话010-877*****。

上诉人与被上诉人医疗损害赔偿纠纷一案,因不服北京市朝阳区人民法院朝民初字第15*33号民事判决,现提出上诉。

上诉请求:

1、依法判令被上诉人赔偿上诉人医疗费257969.15元、误工费15151.15元人民币、护理费400元、交通费1000元、住院伙食补助费250元、营养费150元、精神损害赔偿金100000元,以上共计人民币374920.3元;

2、依法判令本案的鉴定费用和诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由:

上诉人认为,本案应由被上诉人承担本案损害后果全部的赔偿责任。理由如下:

一、原审判决未认识到本案的性质属于一般民事侵权行为而不属于特殊的侵权行为(医疗侵权),导致本案未予上诉人全部赔偿而仅部分赔偿。即原审判决未对非法行医的性质、两类医疗产品存在缺陷的事实进行评价。

本案鉴定结论证明上诉人主张的损害后果是真实存在的,在未考虑产品质量问题及非法行医两种因素的条件下,被上诉人因告知瑕疵等过错应当承担40%责任,这在鉴定结论中也都明确做出了说明。但是除此之外,上诉人请求人民法院对被上诉人非法行医行为和注射产品“爱贝芙”、乳房假体产品质量存在缺陷,及其造成上诉人的人身损害所对应的民事责任进行认定,并确定相应赔偿责任。

(一)“非法行医”不属于法律意义上的“医疗行为”,而是属于普通的民事侵权行为。

非法行医的本质是一种民事欺诈行为,被上诉人使用非卫生技术人员为上诉人实施诊疗,被上诉人是知情的,其主观上存在欺诈的故意。这不但使得患者来“专业”的医疗机构就医、找专业和有合法资质的医务人员进行诊疗的目的落空,而且因被上诉人披着医院的外衣却偷梁换柱、非法使用其他人员来为患者诊治,行为本身存在着极大的主观恶性、欺骗性,同时也把患者也置于高度的危险之中。被上诉人的这一行为,导致应其行为与合法、常规的医疗行为加以区别,具体到本案,即被上诉人安排刘淑芹为患者注射“爱贝芙”的行为,因刘某系非卫生技术人员作为主体进行操作,其行为合法性已经丧失,其性质上已经不再属于“医疗行为”,本案属于普通的民事侵权行为。

(二)本案能够证明非法行医与损害后果之间的直接因果关系。

本案事实能够证明,被上诉人非法行医行为与上诉人损害后果之间存在直接因果关系。具体说明如下:“爱贝芙”属注射填充材料,注射时技术要求较高,需要注射人员熟悉注射部位皮肤厚度,并正确掌握注射层次,需要注射在真皮网状层的深层,因为注射层次往往与并发症密切相关。而上诉人发生的多个部位可触及中等硬度质地的皮下组织说明,注射者(非卫生技术人员刘淑芹)非但不能区分眼睑和眼底,还不能正确认知皮下和真皮网状层等组织,未能将爱贝芙注射在真皮层,而是全部注射到皮下(鉴定报告p6第18行也对此观点也加以印证)。正是由于医方使用了缺乏最基本的专业素质的非卫生技术人员,大胆操刀进行“爱贝芙”注射,因注射部位不清,注射层次错误而直接引发了上诉人面部多处出现硬结等严重损害后果。

(三)被上诉人为患者注入体内的是未经合法注册、严禁上市的缺陷医疗产品。原审未处理因缺陷产品致害的赔偿责任。

被上诉人注射所使用的爱贝芙产品未能通过国家食品药品监督管理局注册登记,庭审中也未能依法提供产品合格证、产品规格型号、条形码等应当提交的产品信息,应认定其产品存在缺陷。被上诉人作为产品的销售者和植入着,其应对所用产品质量相关信息是否合法负有严格的审查和注意义务。因此,对此缺陷,被上诉人是明知的主观状态。

结合上述两个事实,即被上诉人使用非卫生技术人员在注射中的失误操作 (非法行医的行为),加之其使用未经合法注册、严禁上市的缺陷医疗产品,两者结合,直接导致了本案损害后果的发生。本案既有被上诉人主观上的欺诈等过错因素,又有注射过程中的严重、和可证明的明显操作错误,同时该错误操作又直接导致了多部位硬结等损害的发生,该行为的性质完全符合一般民事侵权责任中过错、损害后果、两者之间因果关系的构成要件,原审判决应当对非法行医行为及后果予以评价并应当适用《侵权责任法》有关人身损害赔偿的基本原则---全部赔偿原则,即侵权行为人因侵权行为对他人造成损害的,赔偿责任的大小,以其侵权行为所造成的实际损失为依据,予以全部赔偿。同时《侵权责任法》第47条规定: “明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”依据该条,被上诉人不但应该对上诉人进行全额赔偿,而且应该进行惩罚性赔偿。因欺诈和产品缺陷而产生的民事赔偿依据和理由将更加充分。

即使被上诉人的证据材料中未对注射过程进行描述,也应因其举证不能而承担相应的不利后果。同时应根据原审判决援引的《侵权责任法》第58条,直接判令被上诉人承担全部的民事赔偿责任。至于原审认为非法行医仅承担行政责任的说法,更是不攻自破。是否仅承担行政责任,应该严格区分两种情况:如果仅发现非法行医存在但未造成患者损害后果,因其行为的危险性和对行政法规的违反,应处以行政处罚;如果既存在非法行医又造成了对患者的损害后果,符合了普通民事侵权法律责任的构成要件,其行政责任和民事责任依法均应承担。

(四)医方植入的乳房假体与 “爱贝芙” 同样存在产品质量缺陷,应当承担同上文相同的全部赔偿、甚至是惩罚性赔偿责任,在此不赘。

二、鉴定结论不应成为判定本案事实和责任构成及其比例的唯一标准,因为本案中鉴定机构未对非法行医、两类医疗产品存在缺陷等违法行为进行评价。

本案中鉴定结论未对非法行医、两类医疗产品存在缺陷进行评价,是囿于鉴定机构的业务范围。原审判决也未对上述事项作出明确评价,对此上诉人对判决结果表示异议。

(一) 对于非法行医,原审判决认为,被上诉人非法行医的行为仅应承担行政责任,民事责任的承担仍应当以该行为与本案的损害后果存在因果关系为前提。但是对于两者之间是否存在因果关系,原审认为依鉴定结论本案因果关系的参与度应为40%。但是鉴定结论明确说明将不对“非法行医”做出评价,40%的参与度针对的是手术中“告知不足”的医疗过失行为(鉴定结论第7页第6行),不是针对非法行医。

非法行医与本案的损害后果所存在明确的因果关系及其理由,本诉状在上文“一”中已做清楚的论述。另外,本案上诉人是面部改善型的诊疗,不存在原发性疾病,就医后所有的症状和损害都是被上诉人注射行为后出现的.,并且无证据表明这些后果是上诉人的特殊体质引起的。依据现有判决,让一个毫无过错的受害人再承担60% 的损害后果责任,于法无据,且有失偏颇。

(二)鉴定机构未对本案涉及的两类医疗产品存在缺陷进行评价,但是原审法院应对产品是否存在缺陷及其民事责任进行评价。

上诉人认为,根据《侵权责任法》第47条的规定,被上诉人应因产品存在缺陷承担相应的惩罚性赔偿。

三、原审医疗费的计算存在错误。上诉人医疗费支出共计257969.15元,有相关票据为证,请二审法院勘误。

四、关于本案的精神损害赔偿。

被上诉人所使用的所谓“医务”工作人员,和其广告中的“著名”产品,让曾经躺在其手术台上的上诉人不寒而栗,也让其他了解了案件事实真相的人触目惊心。上诉人的“历险”经历、随后得知的欺诈情节,和将伴随当事人终身的面部多处硬块、及身体上部位的不对称,给本来爱美、求美的上诉人造成的精神损害是无法言说的,也是不为亲身经历者所感知的。更让上诉人煎熬的是,这种巨大的精神压力和刻骨的精神痛苦是每天、每时每刻都将不得不面对的,而且这个负面的感受将伴随一生。请贵院和法官体恤上诉人的经历,厘清事实,明确责任,对虚假宣传等民事欺诈行为进行有力打击,让不法者慑于法律的威严而而尽力减少类似事件的发生,才能使判决取得良好的社会效应,并平复受害人心中的怨愤和不满,以期渐渐平复本已受损的医患关系。

恳请法院以事实为依据,以法律为准绳,依法予以改判。

此致

北京市第二中级人民法院

上诉人:杨某

代理人:朱律师

篇9:交通损害赔偿起诉状

被告:×××,男/女,×族,××年××月××日出生,住所地××市××区××路××号,身份证号:××××××联系电话×××。

被告:××××保险公司,住所地,住所地××市××区××路××号。

法定代表人:×××,职务:×××。

诉讼请求

1、请求法院依法判令第一被告赔偿原告住院费、医疗费、误工费、陪护费、营养费、交通费、治疗费共计××元。

2、请求判令第二被告在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。

3、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由

××年××月××日,原告骑自行车沿××路由西向东骑到××路口左拐时,被告驾驶豫A××××号小汽车沿××路由东向西行驶,将原告撞伤。事故发生后,经公安机关交巡警去支队责任认定书认定,被告承担主要责任。经查被告车辆在被告××保险公司投有保险,被告××保险公司应当在其承保范围内向原告承担赔偿责任。在经济赔偿问题上双方达不成协议,为保护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定,特向法院起诉,请求法院依法判令被告赔偿原告各种损失共计××元,本案诉讼费用由被告承担。

此致

××市××区人民法院

起诉人:×××

××年××月××日

交通损害赔偿起诉注意事项:

1、在一件具体的交通事故案件中能够要求赔偿的项目是哪些?医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助具费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、财产损失费、精神抚慰金。这些都是可以根据案件的实际情况予以请求,具体数目有时会参照各省市地方的特别规定。

2、为了保证上述的项目的数目尽可能得到法官的支持,那就需要当事人提供足够的证据。在实际操作的过程中,很多当事人不是注意保留证据。其中的误工费(误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的诊断证明(假条)确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。)、交通费、财产损失费,尤其容易被忽略。请假条、单位出具的有关收入的证明、车票等都要保管好。自身的收入证明、被扶养人的生活标准、相关的医疗鉴定都要准备好证明材料。

3、按道交法的规定,交通管理部门扣车仅是为了对车辆检测,或因车辆没有保险、手续不齐而采取的行政手段,往往是在一个比较短的期限内就会发车,扣押期限不得超过三十日,案情重大、复杂的,经本级公安机关负责人或者上一级公安机关交通管理部门负责人批准可以延长三十日;法律、法规另有规定的除外。为了保证当事人的权益,应及时向法院提出财产保全申请书,对肇事车辆进行财产保全。如果是事故的责任方,其车辆被法院财产保全,可以通过提供反担保的形式,解除法院对车辆的保全。

4、事故认定书在道路交通事故中是非常重要的证据,直接决定着民事赔偿责任及刑事责任。因其性质为处理交通事故的证据,故其不是行政行为,不能提起行政复议及行政诉讼。那么如果对于事故认定书中责任的划分不认同怎么办,通常只用两种途径,一种是复核,就是当事人对道路交通事故认定有异议的,可以向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,要求上一级公安机关对事故认定重新认定,这里要注意的是,这个书面复核一定是要在事故认定书送达的三日内提出,否则就失去复核的机会。一种是在民事赔偿诉讼中举证由法院来确定事故责任,因事故认定书的性质为证据,故可由当事人提供与事故认定书相反的证据,足以让法院采信,从而不采信事故认定书从确定的事故责任。

篇10:医疗过错赔偿起诉状参考

被告:xxx医院,法定代表人: 王辰,地址: 电话: 邮编:

案由:医疗损害赔偿纠纷。

诉讼请求:

1、根据司法鉴定的结果确定残疾赔偿金的数额.

2、精神损害抚慰金30万元人民币。

3、根据司法鉴定结果确定后期治疗费及营养费交通费误工费。

4、保留由此引起的并发症治疗的起诉权。

合计:30万元人民币。

事实与理由:

1. 年 月 日原告到被告处入院就诊,被告诊断为甲状腺结节。 年 月 日12时40分-14时30分被告予 “甲状腺双叶次全切除术”,被告在诊疗过程中存在过错:擅自扩大手术范围、并在手术中操作不当将原告甲状旁腺切除或损伤导致原告的甲状旁腺功能重度损害, 手足麻木、浑身抽搐。虽经治疗不能恢复正常,需天天依靠昂贵的药来维持,才能缓解痛苦,一旦停药后果不堪想象,严重的可窒息死亡。 年 月 日 出院至今已近5个月,仍无任何好转。原告必须每月定期请假到医院抽血化验买药。

2..进行甲状腺手术时,应熟悉甲状旁腺的位置以及可能存在的变异,术中必须注意仔细寻找并加以保留、保护血供,减少术后手足抽搐的发生.由于最长 见的甲状旁腺位置是在甲状腺的侧叶后面,甲状腺双叶次全切除术时应尽可能的保留侧叶后背面的一片腺体组织及包膜.手术记录单上未见术中仔细寻找甲状旁腺、尽可能保留侧叶后背面的一片腺体组织、保护甲状旁腺的血供,说明被告并未尽到高度注意义务,存在医疗过失.

3..就现有材料分析,原告术前并不存在甲状旁腺功能减低,术前 年 月 日化验报告单显示血钙浓度2.23mml/L,属于正常值 (2.10-2.60mm/L)范围。术后甲状旁腺功能减低是由于甲状旁腺已在术中被误切或血供受损而导致.被告对原告施行的治疗行为存在不足之处(过 错):将原告的甲状旁腺误切或使其血供受损而导致功能障碍.该过错与原告目前存在的后果—甲状旁腺功能不足(低下)之间存在着直接因果关系.

4.原告的身体状况如此,不得已推迟了婚期。加上原告因手术后,四肢无力,不能因工作的需要长期出差,同时工作的外资企业在全球金融危机的影响下的 大环境,给原告造成了非常大的压力。北京的现阶段以及将来就业压力非常残酷,也对原告将来可能的再就业造成非常不利的影响。使原告的.精神极度郁闷,因为不 知哪天会因为自己的健康状况被单位辞退而失业在家同时对未来的就业非常担心。

5.原告的父母年迈多病,听说孩子的事后,从江西赶来,看到健康状况如此差的孩子,整日以泪洗面,因为孩子即将结婚,这么年轻的人,今后的路怎么走啊。

纵上所述,由于被告的过错,不但给原告的身体造成严重的伤害,而且给原告的本人及父母造成极大的精神伤害,请法院依法判令被告赔偿原告的各项损失。

此致

人民法院

具状人

篇11:交通事故赔偿起诉状

被告:北京市五环顺通物流有限公司

法定代表人: 林王青 职务:董事长 电话:86793548

住所地:北京市大兴区旧宫镇大有庄路旧忠路24号

被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司

负责人:田淑华 职务:经理 电话:69442765

住所地:北京市大兴区黄村镇行政街26号

诉讼请求:

1、请求判令两被告赔偿原告直接经济损失3870.99 元。

2、请求判令两被告支付原告营养费1000元、护理费500元。

3、请求判令两被告支付原告精神抚慰金5000元。

4、请求判令两被告承担本案所有诉讼费用。

事实与理由:

8月23日上午9时左右,原告赵雅文骑自行车在樊羊路离首都经济贸易大学100米处往该校方向靠路边正常骑行,突然被第一被告北京市五环顺通物流有限公司司机窦庆刚所开车牌号为“京G50314”的中型厢式货车撞倒,原告随即倒地,当时头部距货车右后车轮仅1公分距离,情况十分危险;原告佩戴的眼镜现场被摔脆折断,下落不明。经拨打120急救电话,原告被送至北京佑安门医院,经诊断原告包括肩膀、左腰、左手、膝盖、左脚在内多处软组织损伤,医生告知原告休息一周,第一被告司机为原告支付了全部医药费用。8月25日,因第一被告急于取回被暂扣的车辆,原告禁不起被告再三轮番电话骚扰和催促,在浑身是伤、伤口还在流血的情况下,和第一被告司机到北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队做事故笔录,丰北大队作出“京丰北字第2378号”《道路交通事故认定书》,认定由第一被告司机窦庆刚负全责。因窦庆刚系在履行职务的过程中肇事,因又第一被告承担赔偿责任。但时至今日,第一被告一再推诿,拒作任何赔偿。

因为此次交通事故,除医药费用之外,原告还造成若干财产损失,其中包括眼镜一副,价值500元;外衣一件,价值198元;裤子一件,价值 207元;鞋子一双,价值467元;自行车一辆,价值450元;手串一副,价值1299元;往返学校、交通队、实习单位等地,支付交通费 115元;误工费损失634.99元。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 、第二十条、第二十一条,第二十二条、第二十四条之规定,第一被告司机交通肇事造成原告人身伤害,作为其所在单位的.第一被告应该赔偿原告所有医药费用及其他财产损失。原告受伤期间,由于行动不便,由其宿舍舍友照顾其生活起居,第一被告还应支付原告营养费1000元,护理费500元。由于事发突然、情况危急,第一被告的货车仅在距离原告一公分处刹车,给原告造成了巨大的心理伤害、留下了很深的心理阴影。由于车祸的影响,原告至今不敢再骑自行车,看见货车就有恐惧心理,另外由于害怕父母担心,关于此次事故原告至今仍不敢告诉家乡的父母。第一被告再三推诿,更使得原告心力交瘁,加剧了心理创伤。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,故原告还有权要求第一被告向原告支付精神抚慰金5000元。鉴于第一被告已向第二被告投保,第二被告应与第一被告共同承担连带赔偿责任。另外,原告至今伤口尚未痊愈并可能留有后遗症,左肩、左手和左膝等多处仍留有疤痕,随时需要进行后续治疗,原告保留继续索赔的权利。

综上所述,原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条》之规定提起诉讼,恳请人民法院依法判决两被告连带赔偿原告各种经济损失,共计人民币9870.99元,依法维护当事人的合法权益,捍卫法律的尊严。

此致

北京市丰台区人民法院

具状人:

209月15日

附:1、本状副本二份;

篇12:人身损害赔偿民事起诉状

原告:姓名,民族,出生日期,职业,住址。被告:姓名,民族,出生日期,职业,住址。诉讼请求:

1、要求被告赔偿原告(费用名称如医药费、误工费、护理费、伤残补偿金等)损失××元。

2、本案诉讼费由全部由被告承担。事实和理由:

应写明侵害行为的事实和侵害后果的事实。若是人身伤害的,应写明受侵害的时间、地点、起因、经过,实际损害程度、恢复状况、就医情况等,作过法医鉴定的也应写明结论。若是姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,应写明侵权行为的具体情节、后果和影响。此致

××省××人民法院 具状人(本人签名): ××年××月××日

注:

1、诉状若是手写的,须用蓝黑或黑墨水钢笔书写,诉状用A4纸。

2、诉讼副本应按被告人数提交。

篇13:交通事故赔偿案件起诉状

申请人:冯 玲,女,1987年 06月 22日出生,汉族,住上海市徐汇区徐梅路东湾14号, 电话:***

诉讼请求:

1.判决被告赔偿原告各项损失共计 元;

(包括:医疗费 元;住院伙食补助费 元;交通费 元;护理费 元;误工费 元;残疾/死亡赔偿金 元;被抚养人生活费 元;鉴定费 元;营养费 元;精神损害抚慰金 元)

2.判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由:

某年某月某日,原告(驾驶 号车)行至某某地,遇被告驾驶 号车,由于被告驾驶不当,将原告撞伤(导致发生两车相撞事故)。

本次事故经某某市公安局交通管理局某某队认定,被告对本次事故承担全部/同等/次要责任,原告对本次事故不承担/承担同等/承担主要责任。

本次事故给原告造成了重大损失,经过多次协商未果,不得已为维护自身合法权益,特诉至贵院,恳请贵院依法裁判。

此致

某某人民法院

起诉人:

篇14:财产损害赔偿民事起诉状样本

遇到侵权赔偿问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>

http://s.yingle.com

财产损害赔偿民事起诉状样本

财产损害赔偿民事起诉状样本

原告:姓名,民族,出生日期,职业,住址。

被告:姓名,民族,出生日期,职业,住址。

诉讼请求:

1、要求被告赔偿原告(费用名称如医药费、误工费、护理费、伤残补偿金等)损失××元。

2、本案诉讼费由全部由被告承担。

事实和理由:

应写明侵害行为的事实和侵害后果的事实。若是人身伤害的,应写明受侵害的时间、地点、起因、经过,实际损害程度、恢复状况、法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

就医情况等,作过法医鉴定的也应写明结论。若是姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,应写明侵权行为的具体情节、后果和影响。

此致

甘肃省××人民法院

具状人(本人签名):

××年××月××日

注:

1、诉状若是手写的,须用蓝黑或黑墨水钢笔书写,诉状用A4纸。

2、诉讼副本应按被告人数提交。

3、随诉状应交原告身份证复印件及有关验伤单、伤势证明、护理证明及各种合理费用凭据、转院证明等。

【实例一】

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

原告:陈兰东,男,1944年5月10日出生,汉族,住(略)。

被告:陈亚东,男,1962年6月12日出生,汉族,住(略)。

诉讼请求:

1、判令被告赔偿原告医疗费1626.4元、误工费208.35元、交通费80元、鉴定费300元、财产损失费50元,合计赔偿2264.75 元;

2、本案诉讼费由全部由被告承担。

事实和理由:

2017年2月5日晚上,被告陈亚东因经营客车纠纷向租住在原告陈兰东家的陈福建索要医疗费,在索要过程中双方发生斗殴。同住一处的原告及家人忙下楼劝阻,在劝架过程中,被告将原告打伤。后原告到兰州市城关区人民医院住院治疗治疗6天,花去医疗费1626.4元。经兰州市公安局鉴定,原告所受损伤为轻微伤甲级。案发后,兰州市公安局张掖路派出所干警及时前往制止,并现场证明原告陈兰东家“毁坏房门暗锁一把、打烂竹椅一张、上身外衣拉链扯坏、上身内衣扯烂”。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

原告认为,被告致伤其身体并损害其财物,其应当予以赔偿。为维护合法权益,原告特依法起诉,请判如所请!

此致

甘肃省××人民法院

具状人(本人签名):

××年××月××日

人身损害赔偿民事起诉状样本

原告:姓名,民族,出生日期,职业,住址。

被告:姓名,民族,出生日期,职业,住址。

诉讼请求:

1、要求被告赔偿原告(费用名称如医药费、误工费、护理费、伤

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

残补偿金等)损失××元。

2、本案诉讼费由全部由被告承担。

事实和理由:

应写明侵害行为的事实和侵害后果的事实。若是人身伤害的,应写明受侵害的时间、地点、起因、经过,实际损害程度、恢复状况、就医情况等,作过法医鉴定的也应写明结论。若是姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,应写明侵权行为的具体情节、后果和影响。

此致

甘肃省××人民法院

具状人(本人签名):

××年××月××日

注:

1、诉状若是手写的,须用蓝黑或黑墨水钢笔书写,诉状用A4纸。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

2、诉讼副本应按被告人数提交。

3、随诉状应交原告身份证复印件及有关验伤单、伤势证明、护理证明及各种合理费用凭据、转院证明等。

【实例一】

原告:陈兰东,男,1944年5月10日出生,汉族,住(略)。

被告:陈亚东,男,1962年6月12日出生,汉族,住(略)。

诉讼请求:

1、判令被告赔偿原告医疗费1626.4元、误工费208.35元、交通费80元、鉴定费300元、财产损失费50元,合计赔偿2264.75 元;

2、本案诉讼费由全部由被告承担。

事实和理由:

2017年2月5日晚上,被告陈亚东因经营客车纠纷向租住在原

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

告陈兰东家的陈福建索要医疗费,在索要过程中双方发生斗殴。同住一处的原告及家人忙下楼劝阻,在劝架过程中,被告将原告打伤。后原告到兰州市城关区人民医院住院治疗治疗6天,花去医疗费1626.4元。经兰州市公安局鉴定,原告所受损伤为轻微伤甲级。案发后,兰州市公安局张掖路派出所干警及时前往制止,并现场证明原告陈兰东家“毁坏房门暗锁一把、打烂竹椅一张、上身外衣拉链扯坏、上身内衣扯烂”。

原告认为,被告致伤其身体并损害其财物,其应当予以赔偿。为维护合法权益,原告特依法起诉,请判如所请!

此致

甘肃省××人民法院

具状人(本人签名):

××年××月××日

 阑尾炎误诊成胃肠炎10龄童

http://s.yingle.com/l/pc/564633.html

 手术医疗事故案例 http://s.yingle.com/l/pc/564632.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 什么情形下的误诊才应承担法律

http://s.yingle.com/l/pc/564631.html

 8岁女童手术过程中死亡医院被

http://s.yingle.com/l/pc/564630.html

 关于印发《人民法院赔偿委员会审理赔偿 http://s.yingle.com/l/pc/564629.html

 关于确定环境污染损害赔偿责

http://s.yingle.com/l/pc/564628.html

 客人K歌自带水被服务人员打伤

http://s.yingle.com/l/pc/564627.html

 拇指被划断会鉴定成几级伤残

http://s.yingle.com/l/pc/564626.html

 人身意外伤害保险内容

http://s.yingle.com/l/pc/564625.html

 一般人身损害与工伤损害赔偿

http://s.yingle.com/l/pc/564624.html

 离婚损害赔偿四方面问题待破解

http://s.yingle.com/l/pc/564623.html

 骨灰丢了,能请求精神损害赔偿金吗 http://s.yingle.com/l/pc/564622.html

 如何向政府提出经济赔偿

http://s.yingle.com/l/pc/564621.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 财产损失税前扣除的管理

http://s.yingle.com/l/pc/564620.html

 起诉中国质量检验协会的诉讼期限是多少 http://s.yingle.com/l/pc/564619.html

  诉讼时效的定义 http://s.yingle.com/l/pc/564618.html 医疗事故与医

疗过错赔

偿标准区

http://s.yingle.com/l/pc/564617.html

 处理环境污染损害赔偿要注意的

http://s.yingle.com/l/pc/564616.html

   故意伤害赔偿标准 http://s.yingle.com/l/pc/564615.html 知识产权侵权 http://s.yingle.com/l/pc/564614.html 旅客蹊跷坠车死亡铁路赔偿的原因 http://s.yingle.com/l/pc/564613.html

  人生伤害赔偿标准 http://s.yingle.com/l/pc/564612.html 使用作

品的稿

http://s.yingle.com/l/pc/564611.html

 医疗事故将重罚医疗事故

http://s.yingle.com/l/pc/564610.html

 孕妇剖腹产后腹内留纱布应为医

http://s.yingle.com/l/pc/564609.html

 全国首例社会司法鉴定对抗案尘

http://s.yingle.com/l/pc/564608.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 离婚精神损害赔偿数额的确定方面是什么 http://s.yingle.com/l/pc/564607.html

 死亡赔偿金是不是遗产

http://s.yingle.com/l/pc/564606.html

 精神赔偿数额怎么定

http://s.yingle.com/l/pc/564605.html

 民事诉讼时效的期间

http://s.yingle.com/l/pc/564604.html

   人体伤害鉴定标准 http://s.yingle.com/l/pc/564603.html 肌腱损伤 http://s.yingle.com/l/pc/564602.html 离婚损

度的作

http://s.yingle.com/l/pc/564601.html

 关于盗用电信码号赔偿损失计算标准的暂行规定 http://s.yingle.com/l/pc/564600.html

 天津一医院将肺结核病人误诊为

http://s.yingle.com/l/pc/564599.html

 精神损害在民法上的特定含义是什么 http://s.yingle.com/l/pc/564598.html

 附带民事诉讼精神损害赔偿是什么 http://s.yingle.com/l/pc/564597.html

 离婚精神损害赔偿的情形

http://s.yingle.com/l/pc/564596.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 赔偿协议书范文2018最新的法律效力问题

http://s.yingle.com/l/pc/564595.html

 大连市建筑工人死亡赔偿标准

http://s.yingle.com/l/pc/564594.html

 女孩阑尾炎手术获35万元

http://s.yingle.com/l/pc/564593.html

 出车祸后应如何进行索赔

http://s.yingle.com/l/pc/564592.html

 两岁童患上遗传罕见病医院存过失被判 http://s.yingle.com/l/pc/564591.html

 故意扩大医疗损失索赔遭驳

http://s.yingle.com/l/pc/564590.html

 哪些情况可以要求离婚损害赔偿

http://s.yingle.com/l/pc/564589.html

  人身伤害赔偿标准 http://s.yingle.com/l/pc/564588.html 损害公司财产,赔偿的标准是什么 http://s.yingle.com/l/pc/564587.html

 侵权损害赔偿有哪几种类型

http://s.yingle.com/l/pc/564586.html

 关于消费者协商和解问题

http://s.yingle.com/l/pc/564585.html

 尿道损伤 http://s.yingle.com/l/pc/564584.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 因误诊医疗事故赔偿的案例

http://s.yingle.com/l/pc/564583.html

 故意扩大医疗损失索赔遭驳

http://s.yingle.com/l/pc/564582.html

 我国目前对于违约精神损害赔偿的现状 http://s.yingle.com/l/pc/564581.html

 什么情况可以直接认定医院赔偿

http://s.yingle.com/l/pc/564580.html

  服刑人员伤害赔偿 http://s.yingle.com/l/pc/564579.html 医疗

http://s.yingle.com/l/pc/564578.html

 离婚精神损害赔偿数额的确定方

http://s.yingle.com/l/pc/564577.html

 医疗事故鉴定典型案例评点

http://s.yingle.com/l/pc/564576.html

 确定行政侵权精神损害赔偿金额的依据 http://s.yingle.com/l/pc/564575.html

 离婚损害赔偿制度的归责原则

http://s.yingle.com/l/pc/564574.html

   起诉要提供证据吗 http://s.yingle.com/l/pc/564573.html 轻微伤害赔偿标准 http://s.yingle.com/l/pc/564572.html 人身损害赔偿标准 http://s.yingle.com/l/pc/564571.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 关于发布(公路工程质量管理办法)的通知 http://s.yingle.com/l/pc/564570.html

 什么情况下旅游者可以向旅游投诉管理机关投诉 http://s.yingle.com/l/pc/564569.html

 交通事故人身损害赔偿案件中交

http://s.yingle.com/l/pc/564568.html

 纱布藏在女子腹内两个月

http://s.yingle.com/l/pc/564567.html

 医疗体系改革建立医院信息系统

http://s.yingle.com/l/pc/564566.html

 过错推定责任原则浅析

http://s.yingle.com/l/pc/564565.html

   什么是不可抗力 http://s.yingle.com/l/pc/564564.html 医疗差错与事故 http://s.yingle.com/l/pc/564563.html 手术

http://s.yingle.com/l/pc/564562.html

 一起触电人身损害赔偿纠纷案件

http://s.yingle.com/l/pc/564561.html

 调解解决后还能起诉吗

http://s.yingle.com/l/pc/564560.html

 服用假药死亡医药公司被判赔

http://s.yingle.com/l/pc/564559.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 关于诉讼时效的司法解释【2018http://s.yingle.com/l/pc/564558.html

最新】

 主任医生公然开展明令禁止的“ http://s.yingle.com/l/pc/564557.html

 犯罪行为造成的精神损害需要赔偿吗 http://s.yingle.com/l/pc/564556.html

  重伤害鉴定标准 http://s.yingle.com/l/pc/564555.html 故意伤害罪是

否要进行

损害赔偿

http://s.yingle.com/l/pc/564554.html

 机动车辆事故雇主承担什么责任

http://s.yingle.com/l/pc/564553.html

 我国应只承认限制性的赔偿性违约金 http://s.yingle.com/l/pc/564552.html

 工地摔伤医生漏诊雇主医院共

http://s.yingle.com/l/pc/564551.html

 离婚损害赔偿的法定原因

http://s.yingle.com/l/pc/564550.html

  意外伤害 http://s.yingle.com/l/pc/564549.html 损害

偿的范

http://s.yingle.com/l/pc/564548.html

 为图方便拔输氧管存有过错赔http://s.yingle.com/l/pc/564547.html

法律咨询s.yingle.com

3万

赢了网s.yingle.com

     女婴猝死只因呛奶 http://s.yingle.com/l/pc/564546.html 产品质量侵权举证 http://s.yingle.com/l/pc/564545.html 人身意外伤害保险 http://s.yingle.com/l/pc/564544.html 工伤赔偿项目 http://s.yingle.com/l/pc/564543.html 对具有人格象征意义的特定财产权利的保护怎样规定 http://s.yingle.com/l/pc/564542.html

 运输的货物接收后变质的,铁路部门应该赔偿吗 http://s.yingle.com/l/pc/564541.html

 精神损害赔偿的适用范围应进一步拓宽 http://s.yingle.com/l/pc/564540.html

 一亿儿童注射的麻疹疫苗是毒药

http://s.yingle.com/l/pc/564539.html

 集美一农民受雇铲草皮被雷击死http://s.yingle.com/l/pc/564538.html

nbs  重伤害鉴定标准解析

http://s.yingle.com/l/pc/564537.html

 医疗责任保险应对医疗风险医疗

http://s.yingle.com/l/pc/564536.html

 死者家属状告尸检机构败诉

http://s.yingle.com/l/pc/564535.html

 儿童意外伤害赔偿 http://s.yingle.com/l/pc/564534.html

上一篇:我身边的声音下一篇:环境污染信访制度