《我不是潘金莲》电影观后感1000字

2024-05-12

《我不是潘金莲》电影观后感1000字(通用12篇)

篇1:《我不是潘金莲》电影观后感1000字

从观感上,这应该是近些年最与众不同的一部冯小刚电影了,它不像《非诚勿扰》或是《私人订制》那样的都市喜剧,靠耍耍嘴皮子来都观众一笑。而是通过更形式感的,黑色幽默的方式来传递喜剧效果。

影片延续了刘震云小说喜欢不停念叨的风格,一开场就以导演冯小刚的画外音引入剧情。冯小刚好像一个说书人,去讲一段关于李雪莲不是潘金莲的故事。如今的金马影帝在声音塑造上还是颇有心得,背景的画外音一板一眼,还真有点说书人的样子。

借以说书人的方式,给观众讲一段当代的传奇故事。这也是《我不是潘金莲》的立意。

通过说书的方式,使得影片产生距离感,虽然这其中的人、这里的事,那些剧情与角色,都是很生活、很熟悉的,甚至会让你觉得似曾相识。只不过在这电影里,却又总是有些距离感。你总是感觉在远远看着这个故事,有如荒诞的现实主义,好像戏说的故事。

影片虽然采用了少见的圆形画幅,但是看的时候并不会觉得太别扭。为了配合圆形构图,影片也有意少用特写、近景以及运动幅度太大的镜头。更多的中景或远景,仍然能保证镜头中的信息量,同时,圆形构图即对应着传统中国的圆形窗户,对应传统文化以及复古感,更重要的是偷窥视角。

这成为圆形构图的另一个功能,就像上面的截图,你可以称之为圆窗或是锁眼视角,它的意义都是偷窥。观众称为一个偷窥的旁观者,去观察片中呈现的那个光怪陆离的荒诞世界,所谓镜花水月。这也成为影片的一大妙处。

一开始,我们都以为这是一部从头到尾都是圆形构图的电影。实际上,根本不是那么回事,影片再构图上的设计,远比我们想象的还要复杂。其实,这部电影不光有圆形构图,还有方形构图,而且,圆形构图与方形构图还有两次转换。而到了结尾,还出现了正常的全画幅。

画幅变化在这几年一直是世界影坛的主流,无论是《布达佩斯大饭店》还是《山河故人》,以及《妈咪》《聂隐娘》等片,都使用过变化画幅的把戏。但是,《我不是潘金莲》中的圆方转换,还是非常独特。

更重要的还是,这种变化是服务于剧情的,圆形构图是李雪莲在乡下的部分,都是圆形,江南。

片中李雪莲两次进京,画幅两次变成方形。为啥一进京就能变方,这里面就有意思了。估计你们到时候也会有自己的体验,我就不给你们过度束缚了。以及,影片再圆与方之间的转换,也并不是很生硬的一下子变过来,仍然会通过形状的过度。比如镜头摇过一扇圆形的窗户,画幅也顺势就变圆了。从这些细节,也看出创作者是用了心思的。

而相比当下那些千篇 一律的喜剧片、爱情片,这部电影起码是有强烈诉求的,是有心的。虽然在当下,仍然很难完全放开,但是,这样的电影仍然值得尊重,我们也需要这样的电影,更多这样的电影。它可以让这个电影市场更丰富,更多样。

女主角选择范冰冰多少让人有些意外,因为她好像与想象中的李雪莲相距甚远。而在多伦多的首映红毯上,我们更关注的好像也是她性感的礼服。

实际上,范冰冰在片中的表现还算不错,也是圆形构图以及中远景让角色少了些压力。这里面的范冰冰,相比之前的很多范冰冰角色,还是有很多变化的。

而范冰冰自己,同样认为这是个很挑战的角色。据她介绍,导演当初找她演这个角色时,她也很惊讶和意外。她自己很喜欢看刘震云老师的书,也看过《我不是潘金莲》的原著。已经知道大概故事线是怎样,但还是很吃惊冯小刚会找自己,因为虽然自己以前也演过《苹果》这样描述底层人物的故事,但和李雪莲是完完全全不同的感觉。

虽然影片仍有不少还可以提升的空间,但在当下华语的电影市场,这绝对是很鲜见的一部电影(指题材而非形式)。就像上面说的,我们这个时代需要个各种题材、各种风格的电影。既需要青春片、奇幻片等等造梦的电影,也需要这种与时代,与现实有所照应和对话,深入肌理的作品。

篇2:《我不是潘金莲》电影观后感1000字

李雪莲上访20年,她周围的人也怀着不同的目的,有的是真想帮他,但大多的是想借着李雪莲的大腿搓麻绳,有的明哲保身,有的想色要官图财,有的炫耀领导水平,有的因此丢了乌纱帽。就连李雪莲上吊时,果园的主人也跟着她,让她去邻居家的果园上吊,打掉自己的竞争对手。

可以说,《我不是潘金莲》在某种程度上是众多信访人的一个缩影。

信访其实是个名词,到现在为止也是个名词。信访的意思其实很简单。《现代汉语词典》解释,所谓信访,就是人们群众来信来访。

信访工作的目的其实很明确,就是接待人民群众来信来访,帮助他们解决各种诉求,解决不了的转达给其他部门解决。用一句洋气话说,就是化解矛盾解决诉求。

人民群众来信来访其实很正常。经济发展越深入,法治建设越全面,人们的各种诉求也越来越多,维权意识也越来越强。维权意识越强,信访意识也越强。

人们觉得自己受到了不公正对待,觉得自己的合法权益受到了侵害,感到冤屈,或者是看不下去某些部门、人员的作为,或者是向党委政府和有关机关写信或者到党委政府和有关机关申诉、控告、举报等,希望得到解决。

有时候,某种诉求能得到及时解决,有时候某种诉求得不到解决,甚至永远也得不到解决。还有些诉求,只要努努力、使使劲、用用心,就能解决。

中国人有时候很倔但很讲理,他们不怕穷不怕吃苦,就怕输理丢面子,信访的理由有时也很简单。《我不是潘金莲》中的李雪莲20年上访的理由很简单,其一是一件事,想证明“离婚是假的”,后来变成一句话,只要其前夫承认是假的就行;其二是一句话,前夫说她是潘金莲,她为“我不是潘金莲”讨说法。

于是,解决不了满足不了自己诉求的那些人就不断地信访、不停地上访。

慢慢地,信访成了动词。有的人开始相信信访、迷信上访了;也有的人害怕信访、拒绝信访了。甚至只剩下“访”,没有“信”,不再信来信往,直接人来人往了。

相信信访、迷信上访,是因为尝到或者看到了别人信访上访带来的好处,有的因为信访获得了意想不到的好处,甚至可以借以要挟有关部门。

有的人害怕上访、排斥上访,是因为信访已经成为考核政绩的一个重要指标,影响到自己的前途命运;有的人害怕上访、排斥上访,是因为自己没有错,觉得自己理直气壮;有的人害怕信访、排斥信访,有错不想承认,宁错不弯腰,甚至连一句软话也不说。无形之中,加剧了信访。

应当看到,信访的根源在于有些人员和部门无视或者漠视群众利益,没有依法依规办事,作风简单粗暴造成的。

解决信访说简单也简单。中国人很讲理。只要实事求是,明确是非,该认错的认错,该纠正的纠正,该道歉的道歉,该追究责任的就追究责任,特别是有些国家工作人员和部门要敢于承担责任、承认错误,把信访引导到依法依纪解决的轨道上来,信访的群众肯定会信服。

愿信访的人越来越少。

★ 《钱学森》电影观后感1000字

★ 华尔街电影观后感1000字

★ 我的成长故事作文1000字高中

★ 观电影《80后》有感1000字作文

★ 抗战故事读后感1000字作文

★ 《卢旺达饭店》的电影1000字

★ 观看电影个人心得体会1000字

★ 电影暖春观后感1000字

★ 天那边电影观后感1000字

篇3:我不是潘金莲观后感1000字

《我不是潘金莲》是今年最受关注的国产电影之一。

这部由冯小刚执导、改编自刘震云同名小说的电影,从一个农村妇女的离婚案讲起,又讲到她执拗地一级一级往上告状,最后却只成就了一个荒唐的故事。

在当前高度反腐的背景下,这个故事及其中的人物让人感叹。这当然不是关于一个妇女个人冤屈的电影,甚至也不只是人情社会走向法治社会中遇到的困顿那么简单。用冯小刚的话说,这是一则社会寓言,而这则寓言想说的道理便是,官员不担当就是腐败。

这才是真正的现实故事,这才是冯小刚电影的功德无量,这才是观后感。整个影院里随着剧情发展,观众从会心一笑,到唏嘘不已、波澜起伏、痛恨现实、同情李雪莲,惋惜层层干部队伍的作为不当,指示精神歪曲执行的因果报应。观众实在是把冯小刚佩服的了不得!

《我不是潘金莲》这个电影,我看小说的时候就觉得拍摄的难度挺大的。一般人都会知道这是个挺敏感的题材,

想拍成电影,需要勇气。这个勇气必须是艺术的勇气,正义的勇气,敢于揭发批判的勇气。而绝不是宋正德那种只争锋犀利,无循循善诱的勇气,只揭发批判,无由表及里的控诉。

这部电影则在世人敏感的问题上艺术性很高的突出表现了导演的作用,导演的思想,导演的目的。怎么来解读这个故事?导演紧扣依法治国这个理念,干部要不要有担当这个现实围绕李雪莲开始演绎着这个故事。

《我不是潘金莲》这个题材无疑是和我们的现实结合得比较紧密的。这符合文艺怎么深入生活、反映生活。对于任何一部作品,不同的人可能有不同的解读,最后得出的结论,甚至形成的舆论走向都不一样。整个全剧始终围绕故事情节发展特别生动、准确,抛出了以往电影故事的正反两个角色,贯穿告状,电影里没有任何一个坏人,却在旁白中几次提示说:各级官员没有任何一个人想刁难李雪莲,但为什么这事越办越糟?李雪莲走了还有王雪莲、刘雪莲我觉得这里头的东西特别有意思。中国几千年的人情社会,从人情社会的逻辑出发,李雪莲觉得法院像个骗子。她为什么要找领导呢?这也是人情社会的产物,她认为中国的官管着法院呢。影片对中国社会、中国人的观察以他特别独到的角度,用幽默的方式叙述整部电影的人生轨迹,反差使故事情节变得不同寻常。人物言行举止使人处处会心,画卷般的`艺术拍摄给观众耳目一新的美感享受,人物方言结合江南水乡这部电影拍得妙趣横生。

冯小刚电影导演的功底的的确确是深厚扎实,才敢不凡,有胆有识。

电影贺岁喜剧片,很久以来都冠以冯小刚了,幽默的电影语言,华丽的电影包装,冯小刚导演还是有很多想讽刺的东西。

我在看电影的时候觉得像是拿着一枚目镜在看一则寓言。从美学的角度上说,电影又多了一个视觉效果的观赏形式。这个拍摄形式和结合叙事内容来说,圆的东西会和现实有一种间离感,观众能感到这是在说一个故事。这个故事非常中国,其他地方不太发生这样的故事,南宋时期有一些很典型的团扇绘画,这个故事放在这圆里头讲,实际上有一种中国山水的意境在里面。很像是在品画卷里的故事,就像是《清明上河图》。

看完这个电影我就想,这个理儿它怎么是这样的?为什么会这样?揭发官员不担当就是腐败!这很有意思。冯小刚《我不是潘金莲》里就是讲了这个道理,电影里这些官员里哪怕有一个认真对待李雪莲这事,都不至于走到这一步。但每个人都想推诿,每个人都想怎么临时去把这事堵一下,出现问题之后的第一反应就是这事对我的乌纱帽有影响。现实生活中一些官员在办事的时候首先想到的是自己会不会受到责难,就是我们说的胆小怕事,其实说到底这种干部就是没担当。在面对一些事情的时候,有的干部为了求自保就宁左勿右、宁严勿松,而我认为这是最大的腐败,比贪污还厉害。

篇4:《我不是潘金莲》电影观后感

《我不是潘金莲》电影观后感一:

XX年,冯小刚、刘震云、范冰冰合作《手机》,电影在全国掀起一场热议。十二年后,三位老友因《我不是潘金莲》再度相逢。

即将在国庆档上映的冯小刚作品《我不是潘金莲》打破了这一限制,全程使用了圆形画幅,这一壮举可以说是具有开创性的。

虽然圆形画幅在早期默片中经常出现,以帮助观众将视野集中在关键画面上,但是影片进入彩色时代后,就很少在有人使用这种构图方式,像《我不是潘金莲》这样大规模使用的更是少之又少,在华语电影中更是首例!

《我不是潘金莲》改编自曾与冯小刚合作《手机》、《一九四二》等影片的茅盾文学奖获奖作家刘震云创作的同名小说名小说,讲述了一个及荒诞有富有现实意义的故事。

一个普通农村妇女李雪莲(范冰冰饰演),为了生二胎而与丈夫策划假离婚,结果丈夫假戏真做,还和小三结婚有了孩子。李雪莲将丈夫告上法庭想讨个说法,丈夫以结婚时李雪莲不是处女为由,对李雪莲说“我看你不是李雪莲,是潘金莲”。李雪莲为了证明自己不是潘金莲,而上方20载,从基层法官到乡长、县长、市长甚至省长,结果最终在一次两会期间访进了人民大会堂,导致一众官员被免职。

用刘震云的话说,这是一个芝麻变西瓜,蚂蚁变大象的故事,因为李雪莲让人无法理解的执拗,一件家事就这样变成了国事。因为《我不是潘金莲》中涉及上访、两会、各级官员等敏感情节,这部电影能获准上映已经非常不容易。

至于为什么要使用圆形这种特殊的画幅,据冯小刚自己所说,这是他与摄影师罗攀讨论如何使用新的手法拍摄影片时,研究了很多种都不合适,不合适罗攀说:“难不成我们要拍一个圆形的吗?”结果冯小刚就拍板要拍成圆的。

当然这是玩笑话,使用圆形画幅还是有很多含义和作用的。圆形视野,不但充满了中国传统构图韵味,更在于它提供了一个“窥视”的通道——能看到一部分,可在视野之外,还有一些不可见的事情正在悄然发生,或许是好事,也或许是坏事,片中角色和戏外观众都进入了某种信息不对称的茫然状态,而显然这种状态恰恰是“李雪莲事件”的一大特征。

而李雪莲想和前夫复婚以证清白并马上再离婚的荒诞诉求与执着坚持,都表现了一种强烈的叛逆精神,恰恰与圆形画幅这种叛逆的电影拍摄手法相符合。

冯小刚和罗攀还特意为圆形画幅设计了不同于其他电影的构图方式,所以《我不是潘金莲》并非把矩形画面直接切成了圆形,而是从拍摄之初就为圆形而生。

虽然这部影片有着极为严肃的内核和社会价值,但是仍然还是一部以精妙的幽默带给观众快乐的冯氏喜剧。冯小刚说,“喜剧有三种,第一种是言语上的幽默,第二种是事件上的幽默,第三种是道理上的幽默,而《我不是潘金莲》属于第三种。”

在《我不是潘金莲》中,形形色色的社会各阶层人物是故事展现的重点,而演员的表现也就成为了影片成败的关键因素。我们就通过影片最新发布的“演圆”海报来为大家解读一下影片角色。

海报中李雪莲孤立无援、面容憔悴,正符合她在影片中的形象。李雪莲的扮演者是曾经与冯小刚合作过《手机》的范冰冰,两人上次合作距今已有12年,在《手机》中范冰冰所饰演的心机婊小三,可以说是她从影多年少有的代表角色。而这次的李雪莲一角,由于她近年热衷的武则天、杨贵妃、妲己这种女皇角色有很大不同,可以说是在《苹果》和《观音山》后,范冰冰最具挑战性的一个角色。希望在金马影帝冯导的调教下,范冰冰这次能给大家带来惊艳的表现吧!

李宗翰饰演的秦玉河,就是李雪莲的前夫,海报中他站立在一片圆形的破镜中,预示了他与李雪莲破镜难重圆的命运。

郭涛饰演的赵大头,是李雪莲的初中同学,一直暗恋李雪莲,虽然对李雪莲有感情但接近她又动机不纯。海报中赵大头用手中的大勺做出一个想揩油的动作,反映了他的角色性格。

大鹏饰演的基层法官王公道,和李雪莲有一些远亲,是李雪莲讨公道的第一站,结果人物命运就此和李雪莲牵连在了一起。在电影中也是如海报形象一般吃力不讨好。

赵立新饰演的前县长史为民,是李雪莲上访过程中第一个真心想帮助她的人,结果却在李雪莲上访进人民大会堂后,第一个丢了乌纱帽。人物命运和海报中一脸疑惑看着倒掉位子的形象十分吻合。

于和伟饰演的郑重,是接替史为民的新县长,为人谨慎,对李雪莲一直采用怀柔政策。海报中一副打起雨伞,不惹麻烦的样子。

张译饰演的审判长贾聪明,对上级言听计从,阿谀奉承,人物性格和海报中的献媚形象完美匹配。

张嘉译饰演的市长马文彬,精通为官之道,却怎也摆不平李雪莲这个农村妇女,李雪莲就像是海报中悬在他头顶的那根羽毛,看起来轻巧,落下来就会砸死一大批人。

范伟和刘桦的友情出演,给故事增添了更多趣味性,也丰富了片中平头百姓的形象。可能已经有读者发现了,影片中的人物名字,什么赵大头、王公道、贾聪明、史为民、马文彬,都很好的反映了角色的特点,有着《红楼梦》中甄士隐、贾雨村般的讽刺效果。

这部影片中的所有角色都是严肃的,李雪莲是严肃的讨公道,官员是严肃的对付李雪莲,而就是在这严肃对严肃中,却产生了荒诞到极致的效果。然而,这不反应的就是我们这个社会新闻比笑话还可笑的当下吗?

如果说《老炮儿》是去年最具社会意义和现实意义的国产院线片,那《我不是潘金莲》就很有可能接替它的位置,在轻松娱乐之余,给观众带来真正有价值的内容。这点是肯定的。这符合小刚炮的调性。

总而言之,《我不是潘金莲》算是目前非常期待的国产电影。

《我不是潘金莲》电影观后感二:

《我不是潘金莲》入围多伦多国际电影节的消息一经公开,就引发了国内外媒体和观众的超高期待。在此次入围的300多部影片中,《我不是潘金莲》更是被选为电影节官方推荐的45部不容错过的佳片之一。此次影片全球首次放映不仅近两千张票提前售罄,更有不少观众特地从多伦多之外的其他地区赶来,只为第一时间看到冯小刚暌违三年的最新力作。冯小刚携主演范冰冰、郭涛、大鹏惊艳红毯,所到之处引起观众连连尖叫。映前见面会上,现场三层放映厅1725个位置座无虚席。作为电影的绝对主角,范冰冰自信表示:“从未想过这部电影的首映是在多伦多,但《我不是潘金莲》是个好故事,相信外国观众一定看得懂,也一定会喜欢。”冯小刚更是霸气表示:“不喜欢随便骂。”事实证明电影不负观众期待,首映场观看过程中气氛十分热烈,不少台词和片段让在场观众惊喜不断,平均三分钟就爆发一次笑声。放映结束后,整个影厅几乎要被雷鸣般的掌声掀翻屋顶,观众们对主创们奉献出如此精彩的电影表示最热烈的支持。

中国故事惊艳国际圆形画幅暗喻“镜花水月”方圆尽显中国式人情法治

电影《我不是潘金莲》讲述了妇女李雪莲为了纠正一句话而辗转十年的荒诞故事,作为冯小刚导演暌违三年的最新力作。冯导表示,虽然每天都有很多剧本送来,但终于等到这一个值得拍的故事,既是回归电影初心也是对自己的一次挑战。与以往作品不同的是,冯小刚首次在本片中大胆采用圆形画幅进行拍摄。据悉,圆形的灵感来自于具有东方韵味的中国风情画,构图和色调十分讲究,不少观众表示看电影时有置身江南园林一步一景的视觉效果,新鲜之外非常赏心悦目,有观众评价道“摄影和美术简直就是中国版的《布达佩斯大饭店》,太美了”“画幅的变化跟情节结合得好棒!”圆形画幅不仅是一次技术的尝试,其背后另有含义,方圆之间似真似幻,观众们从圆形画幅中看电影的形式巧妙暗喻了“镜花水月”的荒诞寓言。

放映结束后,观众纷纷点赞“冯导真是太大胆了,不论是故事还是圆形形式,都是一次巨大的突破”“这部电影跟一般的喜剧不一样,笑完还能有思考,冯导讲了一个好故事”。冯小刚导演表示,希望借此向国际展示这个荒诞故事背后的中国式人情与法治,李雪莲故事背后的道理值得观众们再度回味。

《我不是潘金莲》电影观后感三:

我看完了由冯小刚导演、范冰冰主演的《我不是潘金莲》这部电影。这这部电影将主人公李雪莲上访20年的酸甜苦辣描绘得淋漓尽致、形象生动、入木三分。

李雪莲上访20年,她周围的人也怀着不同的目的,有的是真想帮他,但大多的是想借着李雪莲的大腿搓麻绳,有的明哲保身,有的想色要官图财,有的炫耀领导水平,有的因此丢了乌纱帽。就连李雪莲上吊时,果园的主人也跟着她,让她去邻居家的果园上吊,打掉自己的竞争对手。

可以说,《我不是潘金莲》在某种程度上是众多信访人的一个缩影。

信访其实是个名词,到现在为止也是个名词。信访的意思其实很简单。《现代汉语词典》解释,所谓信访,就是人们群众来信来访。

信访工作的目的其实很明确,就是接待人民群众来信来访,帮助他们解决各种诉求,解决不了的转达给其他部门解决。用一句洋气话说,就是化解矛盾解决诉求。

人民群众来信来访其实很正常。经济发展越深入,法治建设越全面,人们的各种诉求也越来越多,维权意识也越来越强。维权意识越强,信访意识也越强。

人们觉得自己受到了不公正对待,觉得自己的合法权益受到了侵害,感到冤屈,或者是看不下去某些部门、人员的作为,或者是向党委政府和有关机关写信或者到党委政府和有关机关申诉、控告、举报等,希望得到解决。

有时候,某种诉求能得到及时解决,有时候某种诉求得不到解决,甚至永远也得不到解决。还有些诉求,只要努努力、使使劲、用用心,就能解决。

中国人有时候很倔但很讲理,他们不怕穷不怕吃苦,就怕输理丢面子,信访的理由有时也很简单。《我不是潘金莲》中的李雪莲20年上访的理由很简单,其一是一件事,想证明“离婚是假的”,后来变成一句话,只要其前夫承认是假的就行;其二是一句话,前夫说她是潘金莲,她为“我不是潘金莲”讨说法。

于是,解决不了满足不了自己诉求的那些人就不断地信访、不停地上访。

慢慢地,信访成了动词。有的人开始相信信访、迷信上访了;也有的人害怕信访、拒绝信访了。甚至只剩下“访”,没有“信”,不再信来信往,直接人来人往了。

相信信访、迷信上访,是因为尝到或者看到了别人信访上访带来的好处,有的因为信访获得了意想不到的好处,甚至可以借以要挟有关部门。

有的人害怕上访、排斥上访,是因为信访已经成为考核政绩的一个重要指标,影响到自己的前途命运;有的人害怕上访、排斥上访,是因为自己没有错,觉得自己理直气壮;有的人害怕信访、排斥信访,有错不想承认,宁错不弯腰,甚至连一句软话也不说。无形之中,加剧了信访。

应当看到,信访的根源在于有些人员和部门无视或者漠视群众利益,没有依法依规办事,作风简单粗暴造成的。

解决信访说简单也简单。中国人很讲理。只要实事求是,明确是非,该认错的认错,该纠正的纠正,该道歉的道歉,该追究责任的就追究责任,特别是有些国家工作人员和部门要敢于承担责任、承认错误,把信访引导到依法依纪解决的轨道上来,信访的群众肯定会信服。

愿信访的人越来越少。

《我不是潘金莲》电影观后感四:

读了刘震云的《我不是潘金莲》,说说心中的感受!

《我不是潘金莲》,描写了一个荒诞的上访故事。看完以后心里一直觉得憋着一股气,想找个懂的人请教一番,是我没看懂还是刘震云另有深意。

小说的主人公李雪莲为了逃避计划生育政策和丈夫假离婚,却没想弄假成真,丈夫在离婚后和新欢结了婚。她咽不下去这口气,去找丈夫理论,却被丈夫骂是潘金莲,还完全否定了假离婚的初衷。李雪莲为了要证明自己不是潘金莲,当初的离婚也是假离婚,走上了上访之路。而且一访就是二十多年,只为了要纠正一句话,要大家承认他当初是假离婚,她搭进了自己的青春和生活。我觉得这样的人很不可思议,我完全无法理解。

小说很有生活感,但抛开书中所描写的社会民生、官场政治这些大话题,我想说的是李雪莲的假离婚本身就是她有“错”在先(姑且称这种行为“错”吧,我找不到确切的词语来评价这种行为),她意外怀孕要生下孩子却又想逃避计生政策,于是跟丈夫商量假离婚并办理了离婚手续。在我看来不管她离婚的初衷是真是假,但既然走了法律认可的离婚手续,那么从法律上说她的离婚就是真离婚。在这点上,“官”给他们办理离婚证的行为我并不认为存在过失或瑕疵,既然不存在过失或瑕疵,又怎么可能要求“官”推翻被法律认可的程序,而承认你们是假离婚?离婚的初衷是假,可走了法律程序就是真离婚了。我觉得要求“官”忽视没有过失的法律程序,而只是根据离婚的初衷来承认是假离婚,李雪莲的逻辑有问题。我个人觉得即使要寻求认可,也应该是在民间的舆论中寻求,而不是通过法律来认可,更没有理由去告状,去上访。所以我很郁闷,刘震云为什么要塑造这样一个偏执的,看似无理取闹的人物来写这本小说。

李雪莲后来的遭遇让人唏嘘感叹,而“官”只是把李雪莲当做一件事情来处理,而不是当成一个人来对待,这种批判现实的描写也很接地气,但对我而言,总觉得描写一个合情合理的上访故事来揭示现实矛盾是不是更有说服力。

篇5:《我不是潘金莲》电影观后感

冯小刚想拍的从1994年《永失我爱》算起,这是冯小刚的第16部电影作品,“我一口气拍了很多电影,到了现在这个年龄就不急了,每天都有人送来剧本,都在看,但我三年了才拍这么一部电影,就是要等一部值得拍的”。他援引习近平在文艺座谈会上的讲话作标准:文艺不能做市场的奴隶,要深入生活,要拍出无愧于时代的、禁得住历史检验的作品,“提出这些要求到今天,过去一年多了,我还没有看到实践这些要求的作品,我觉得现在这部应该是符合的。”

范冰冰想演的《手机》的武月,是范冰冰的第一个电影角色,她用“战战兢兢”“懵懵懂懂”来形容那次表演经历。回顾这些年来大红大紫,演了不少角色,她的总结还算坦率,“十二年我拍了很多戏,有我喜欢的,也有我不喜欢的,但是这个东西真的不是以我自己的意志为转移,”而这个电影,恰好出现在自己可以有决定权的时候,“每个演员都想拍一部能留得下来的电影,很庆幸,我找到了。”

不仅仅是预告片,全片采用圆形、方形画面呈现

为什么要冒犯观影习惯?

本周一,当《我不是潘金莲》预告片曝光时,范冰冰的村妇形象并不是人们关注的焦点,而是预告片全部用圆形画面呈现。在习惯了16:9的长方形画幅的电影后,即便华语电影出现“突破想象”的作品,也就是孝贤导演《刺客聂隐娘》1:1的正方形画幅,就在观众设想,这可能是冯导在预告片上特意作出的效果时,记者从几位参与影片制作和营销的人士处了解到,这部电影全片都将用这样的方式呈现,甚至会走得更远,前面大半部分用圆形,后面用方形。昨日在现场,记者向冯小刚求证,也得到了肯定的答复。

“无规矩,不成方圆,这次我们的电影用的圆、方,不单是一个艺术形式,也是一种韵味”,冯小刚用“冒犯”视听习惯来形容这次任性,但他表示,自己特别来劲、饶有兴趣。刘震云透露,最初他对此持反对意见,“但冯小刚根本不听你的,还用事实反驳你”。原来,在选景阶段就有很多人把这部片子和《秋菊打官司》等同起来,但后者肩扛摄影的拍摄方式,“曾经很先锋很流行,但现在已经烂大街了,我们要研究出新的方式”。

至于拍成圆的原因,据冯小刚解释,首先,它有种第三只眼睛在观察的旁观者感觉,再加上这个故事现实主义中有荒诞性,“这个圆也会让你感觉到,它和现实之间有一些似是而非的东西”;第二,“这个圆只要你把一点点的中国元素放在这里边,它就特别中国,这个形式恰如其分”。

拍圆形到底有多麻烦?

篇6:《我不是潘金莲》电影观后感

《我不是潘金莲》改编自刘震云在首部以女性视角创作的同名长篇小说,是金马影帝冯小刚再度回归导演身份的作品。发布会现场,播放了一段电影《手机》的混剪视频,带领众人回忆起《手机》掀起的一场家庭关系的“腥风血雨”。时过境迁,冯小刚、刘震云、范冰冰再聚首被主持人马东调侃“岁月对每个人下手的轻重果然不一样”。冯小刚与刘震云已经第四度合作了,两人现场谈笑风生互相“开涮”,“革命友谊”可见一斑。范冰冰则是《手机》后第二次与冯小刚合作,相隔十二年再任“冯女郎”,范冰冰感慨颇多称一切都是缘分。

据悉,范冰冰为“李雪莲”这一角色“牺牲”颇大,不仅造型上打破以往“女神”形象颠覆出演,更历经诸多户外拍摄,十分艰苦。值得一提的是,范冰冰在《手机》中饰演的是一位仗着美貌插足他人婚姻的“潘金莲式”人物,而此次《我不是潘金莲》中则饰演了一个要证明自己“不是潘金莲”的“良家妇女”,两个角色遥相呼应趣味横生。

主创问答

记者:我们对冯导电影的期待,首先第一个期待就是喜剧,这是一部喜剧吗?

冯小刚:这是一部喜剧,只是喜剧有不同的类型,有三种:第一种是言语上的幽默,第二个类型是事情上的幽默,还有一个是这个事情背后道理的幽默是什么。《我不是潘金莲》这个电影,我觉得它就是这个事情的道理的幽默。

记者:看预告片里的范冰冰,不太像特别有喜感的角色?

范冰冰:其实诠释李雪莲的过程当中,我们有很多的会心一笑,这个笑不是现在市场上所谓的这种搞笑电影,那个笑有的时候应该是所有的人都能感受得到,都能看得懂,但是又非常让你觉得在心里面触动了你某一个点。我们没有刻意地做幽默的东西,但是它就是很幽默,是故事的幽默。

记者:冯小刚导演三年拍了一部电影,这部片子对你来说有什么意义?

冯小刚:为什么三年了才拍这么一部电影,希望找到一部像我这个年龄值得拍的电影。我觉得《我不是潘金莲》这个作品,首先这部电影一定不是市场的奴隶,它是引导市场的一个作品,同时这部作品也是深刻地反映了变革中的中国人的生活的一部电影,同时我认为它也应该可以是一部经得起历史检验的作品。当然了,它首先也是一部非常好看的电影,但是它不停留在好看,它有比好看还更多的东西,但是首先必须是好看。

记者:范冰冰为什么要接拍这部电影?

范冰冰:我能在这部电影中看到很多人的影子,为什么我要拍这个电影的最重要的一个原因,就是我想拍一部在这个时代能留得下来的电影。拍一部能在你的职业生涯里面,最后能留得下来的作品。我觉得《我不是潘金莲》就是这样一部电影,对于我来说,所以很珍贵、很珍惜它。

记者:请问冯小刚导演,范冰冰这12年来有什么变化?

冯小刚:冰冰,我是觉得她十二年来,有一个核心变化,就是变得非常自信,拍《手机》的时候,她第一次拍电影,当然第一次拍电影,在我的指导下,已经是可以,我没想到她第一次拍电影能演得那么生动,然后这12年来,现在发现冰冰的谈吐,包括这次演李雪莲角色,整个人非常自信,这一点特别重要,当然还有没变的,往往看长得这么好看的女孩,会不会想这是不接地气的人,但是冰冰让我感觉,一直以来,她的内心非常接地气,这一点我非常欣赏。还有一点没变,还是那么好看。

记者:起用范冰冰演一个农妇,不怕她太好看而观众忽略她的演技吗?

冯小刚:我要说,我当时有一个野心,冰冰其实是演戏非常用心、有才华的演员,因为她太好看了,所以人们总会要强调她的好看,所以我就很想给大家一个意外,给大家一个惊喜,让他们看到,冰冰不靠好看,来塑造一个人物,而是离她很远的人物,这次特别欣慰,我也要恭喜冰冰,我觉得这个电影放了之后,会让观众觉得真的是眼前一亮,才貌双全。这部电影里男演员28个,女演员只有一个,而且这里面的男演员有很多非常有演技的,众星捧月,但是她也没辜负众星。

记者:范冰冰演这部电影最大的困难是什么?

篇7:国产电影我不是潘金莲观后感

这部小说情节其实很简单,主要讲了一位名叫李雪莲的农妇,因为怀了二胎,丈夫面临下岗,为了逃避处罚,她与丈夫假离婚,孩子一人一个,然后再复婚,还能儿女双全。却没想到弄假成真,丈夫另结新欢。

为此,她找到丈夫理论。但丈夫不但不承认是假离婚,还说她是潘金莲。于是,李雪莲感到非常的委屈,要讨个说法,既要证明之前的离婚是假的,更要证明自己不是潘金莲,从此走上告状路。

结果从镇里告到县里、市里,甚至申冤到北京的全国人民代表大会。可是,不但没能把假的说成假的,还把法院庭长、院长、县长乃至市长一举拖下马。

最后以至于,每到“两会”时她所在的省市县都要上演围追堵截的一幕,各级领导每到“敏感期”都要“看望”她,甚至给她“送礼”。这场大戏,前前后后竟持续二十年,直至丈夫去世,失去了标的。就像小说中说的那样,这就是一个“蚂蚁变大象,芝麻变西瓜”的荒诞故事。

但如果读完后能静下心来细想想,其实这故事一点都不荒诞,反而十分现实!咱就不说李雪莲为了逃避处罚而假离婚的事,当然这样的事更现实,因为我就曾经多次遇到咨询类似问题的。

咱就说李雪莲的上访经历,全国有类似经历的人恐怕很难统计吧!晚清有一部叫《官场现形记》的小说,而刘震云的这部小说也是一部刻画了各级政府官员害怕上访,仇视上访,千方百计地阻止上访,而不去深入民间,了解民意,解决问题的新版的“官场现形记”。

其实如果单纯从法律角度讲,最初受理李雪莲案件的王公道判的并没有错。但接下来上场的那些官员们,就欠缺了那么点解决问题的诚意,如果他们能够认真的倾听李雪莲的诉求,了解她的难处,其实这事应该也不难解决。至少不至于从一个离婚事件上升为公共事件,进而演化为政治事故。

往大里说,这也是因为这些官员们考虑的都是自己的利益,而没有一点为人民服务的心!当然,他们自己并不这么认为,也觉得自己很冤!这让我想起刘瑜老师的一句话:当一个恶行的链条足够长,长到看不到链条全貌时,每个环节的人都有理由觉得自己很无辜。

有朋友看完这部电影之后,可能会很佩服李雪莲的执着。是啊,几十年如一日坚持上访,确实够执着!

其实我写在稿纸上的有段话是想讨论这种执着是不是值得,但今天我放弃了这个念头。

其实一个人做的事,做出的选择,究竟值不值得,只有自己知道,外人很难也没有资格来评判!

比如类似的事情,我会觉得,是潘金莲又怎么了,潘金莲有什么不好!我根本就不会再意这些。当然,像我这种没脸没皮厚颜无耻的人可能不多。

当然,我们从小受的教育就是把个人声誉,集体荣誉看得高于一切,所以把面子放在第一位也正常!而且生活中很多人虽然没有李雪莲那么极致,但同样不也是为了面子执着了一辈子吗!

篇8:《我不是潘金莲》电影观后感1000字

而这些当官的人也不是都不替百姓办事的人,不过他们的格局会比较的,他们想的是为国家的大事,而不是听你一个农村的妇女的怨气,彼此都在表达着自己,看起来说了很多,可是却都没有什么作用。这些当官的人真的是想帮助她吗,我也其实也未必,他们更加在意的是自己的官位保不保得住,因此,这些官员所理解的对她的帮助,在李雪莲看来无疑是让她在继续承受这份冤屈。

也许站在这些当官的人的角度,他们会觉得她虽然可怜,可是却显得无理取闹了。而且不帮她受理案子的话,所有这些当官的都没有好果子吃。因为她把首长的车给拦了下来,让很多的官员都丢了官,可是自己的问题还是依旧没有解决,可是她却成了当地官员的一个噩梦,害怕她又去哪里告状,所以当她人不在村里面的时候,所有当官的人都很害怕,为了能够快点找到她,还派出了很多警察去寻找,拿阵仗也是相当的大了。为了能够让她安分点,什么样的方法都能够想得出来。

现在的社会也是如此,可能事情双方的当事人都是好人,事情的起因也不是很明确,可是那个人都是在意自己而已,所以到最后事情非但没有解决,反而更加糟糕了。很多事情是没有办法表达清楚的,或者看起来像是已经说明白了,实际上还是有差别的。我们在跟别人进行沟通的时候,只能尽可能把想要表达的事情大致的传达给他而已,没办法做到原原本本的复述的,而且对方也不会读心术。那个人的教育背景都是不一样的,所以对待事情的看法也是不一样的,所以你说出来话,并不是每个人都能理解到你真正想要表达的,所以才会出现你想表达的跟别人所理解的完全不在一条线上的情况。

大多数的人都会先想到自己的利益,而你的生气还有愤怒并不能够解决利益所带来的差别还有冲突。就拿这部影片当中,李雪莲在后面也找到了一个相好的,而且两个人也发生了关系,她就在想那不然就放弃这条路吧,反正现在反倒有点真的坐实了这个称号了,可是当他知道了对方是有意而为之的之后,目的就是为了能够阻止她再去上告,所以她当下就果断的离开了。因为我们更应该用更多的心思去解决这些问题,进行协调。要是协调不了的话,那么就要马上的停止,省得再浪费自己的过多时间。我的的社会能够发展了现在这样,并不是靠这些当官的人来完成的。他是有法律的存在的,而在没有触及到法律的时候,就需要更多的人来进行维护,以避免让事情更加不可控制的发展,尽早寻求到可以解决的办法。所以,很多以前的想法,放在现在这个社会,已经显得有点格格不入了,他需要进行替换。这远比满口都是大道理有用的多,我们就应该把话给完整的说出来,你表达了之后,你就不要再纠结于此,而是该让自己能够接触新的食物,这样才是最好的。

篇9:《我不是潘金莲》电影观后感1000字

《我不是潘金莲》说的是女主人公李雪莲为了房子和二胎,与老公假离婚,没想到弄假成真。李雪莲去县法院起诉,要求与老公复婚再离婚,法官王公道(枉公道)直接判定其假离婚为真离婚。李雪莲就向法院院长荀正一(殉正义)、县长史惟闵(死为民)告状,遭到院长和县长推诿。李雪莲又去市政府门口静坐,举着一个写着“冤”字的牌子,市长蔡沪浜(护帮)让人将其弄走,手下就派警察把李雪莲给行政拘留了。

李雪莲本来不想再折腾了,只要前夫给一个说法就行。没想到她前夫不但没给她一个说法,还骂她是潘金莲,因为李雪莲不是处女,结婚前与别人发生过性关系。不服气的李雪莲进京上访,拦了首长的车,结果市长、县长、院长都被撤职。李雪莲不肯罢休,为了讨个说法,继续上访了十多年,也没什么结果,最后她前夫出车祸死了,才肯罢休。

看完了这部电影,我想到的第一个访民是贾灵敏。贾灵敏与编剧刘震云是河南同乡,刘震云对她的事迹可能也有所耳闻。与李雪莲“没事找事”不太一样,贾灵敏是自家房子被强拆,然后去上访,同时也向其他的被强拆户普法,为此遭到当局嫉恨,招致牢狱之灾。

黑色幽默是冯小刚和刘震云很擅长的,如片中李雪莲要胡屠夫帮忙,胡屠夫说只要她愿意陪自己睡觉,干什么都行,当李雪莲要他去杀市长、县长、院长、法官和前夫时,胡屠夫泄气地说,睡一觉就要杀五个人,这一买卖不值当。片子结尾,李雪莲想不开了,找地方上吊自杀,被果园主碰到了,果园主就说,真要是想死,别死在他承包的果园,去死对头老曹的果园里死,也算帮了他一个忙。

篇10:《我不是潘金莲》电影观后感1000字

《我不叫潘金莲》这部小说的成功就在于语言。有文学评价者认为,这是中国最绕的一部小说,最绕的是语言。这种表达风格在《一句顶一万句》中已经相当成熟了,为了说话,从一句话说成两句话,从一件事说成两件事,人与人本来毫无联系,说着说着就发生了联系,两件事本来毫无关系,说着说着就有了关系,人和事本来毫无牵连,说着说着就有了牵连,并且事与事、人与事之间来回纠缠,绕着绕着就绕成了一部小说。

我很熟悉那里的人和事,相当一部分语境下,人真是那样的。我记得小时候的傍晚,邻居老邓和别人议论邓小平,当晚没有说过人家,都到深夜了,老邓在床上翻来覆去睡不着,深夜又起床拿着电灯去敲人家的家门,还要把理儿再说一说。傍晚说,那是闲扯淡;深夜说,那就成了打扰。这就把一件事说成了两件事。类似这样,你仔细去体会刘震云小说的语感,即便你的母语和刘震云的相差八千里,也能多少体会出一点诗意。这是语言和语感的魅力,电影很难表达。

电影把语感全破坏了,使这部作品就失去了魅力。语感这个东西很奇怪,在江西有江西的语感,江西的语感有江西语感的诗意,但那种语感会产生另外一种故事逻辑,而当然不是《我不是潘金莲》的语感和故事逻辑。

说实话,小说《我不是潘金莲》的故事逻辑略显牵强,电影再删除一些人物和情节就更牵强了,这让对上访了解不深的观众很难体会作品的微妙之处。我意识到广大吃瓜群众对这部电影评价不会太高,中途我就看见有人离场。上访其实是非常沉重且残酷的题材,上访久了上访本身真会变成生活的一部分,就显得没那么残酷和沉重了,但又会让人觉得更加残酷和沉重,这里体现着最复杂最荒诞的中国和人性。我认为,让范冰冰来演李雪莲是这部电影最大的遗憾。范冰冰身上没有那种劲儿。我觉得让徐帆来演比较合适。范冰冰真的太花瓶了,不承认都不行。

电影表现不出刘震云小说语言的诗意,老想用镜头去找补,圆形给人逼仄造作的感觉,所以语言、故事、人物、表达全不到劲。

篇11:电影我不是药神观后感1000字

我怀着激动的心情坐在电影院里,因为大家都说这部电影是神作,口碑票房都很好,所以我也非常期待,希望能一睹它的风采。电影院非常火爆,大家都在讨论:药神是什么?在我看来,药神就是手上有大量的药资源,效果好,还卖得比医院便宜很多。

影片开始了,它主要讲述的是:一位白血病患者找到一位卖印度神油的店老板,希望他到印度走私一些印度格列宁。走私是犯法的,而神油店老板程勇,因为老父亲生病,需要高昂的手术费,迫不得已答应了这个要求。那位病人告诉程勇,虽然药效相同,可价钱却相差20倍。中国医院卖的格列宁四万块一瓶,印度格列宁才两千一瓶。程勇跑到印度,结果按五百块一瓶的出厂价买了一百瓶。程勇和这位白血病人,及一位群主、一位神父开始了他们的卖药之旅。

他们生意越做越大,当然钱也赚得数不过来,程勇本人也因为卖的药效果好,价钱便宜,被病友们尊称为“药神”。

这时,另外一个卖假药的人找到程勇,要以高昂的价钱买走程勇的进药渠道。程勇因为害怕坐牢,所以把代理权拱手让出,用拿到的钱开了一家纺织工厂。

时间过了没多久,程勇身边的朋友一个个离他而去,他感到内疚,又以出厂价重新贩卖起药来。这时,中国控告印度卖假药,要想再买药,必须按两千一瓶。而程勇还是按原来的价格卖给病人,一个月亏损几十万。最终,警察找到了他,几千名白血病人知道消息,为他送行……

我最喜欢里面的程勇,虽然他开始只是为了赚钱,可是他最终还是扛起了几千人的生命。他知道这是犯法,被抓到会坐牢,可他还是没有放弃。正应了这部电影的名称,《我不是药神》。是啊,他不是药神,他没有义务帮病人,可他还是做到了。这种精神难道不可贵吗?如果换成我们,我们能做到吗?

篇12:《我不是潘金莲》电影观后感1000字

我们先来简单的回顾一下剧情。

主角神油店老板程勇在穷困潦倒之际遇到了病人吕受益,吕受益知道程勇经济上的困境,于是就劝他去贩卖印度仿制药“格列宁”,一来在中国有很多人因为“格列宁”的价格昂贵吃不起药所以可以打开市场,二来可以赚到一笔钱。程勇就在钱的诱惑下去印度进药,在这个过程中他认识了女儿是病人的单身母亲刘思慧、黄毛病人彭浩以及刘牧师。很快程勇就成为了印度仿制药“格列宁”的独家代理商,也因此赚了一大笔钱,但是当假药商张长林出现后,程勇也认识到了卖仿制药的严重后果,于是他选择了把代理权转给张长林然后去办服装厂的形式退出。后来张长林被警方发现后出逃了,印度“格列宁”停止了进货,吕受益也因此而去世。吕受益的死刺激到了程勇,因此程勇再次进药,这时的程勇已经不再以赚钱为目的了,他只想救更多的人。就这样程勇一直坚持到被警察抓住的那一天。

贯穿整部影片的核心就是正版药太贵、仿制药便宜,但是令人感到讽刺的是吃正版药会倾家荡产而吃仿制药可以像其他的药一样正常负担,因此大多数人都选择了仿制药。

影片中有几个片段值得我们细细品味:第一个片段是假药商张长林被警方抓住后并没有供认出程勇,也许是因为程勇给了他三十万元,也许是因为他的内心深处也知道程勇对于病人的重要性,但是我想这两者应该兼而有之吧,张长林的内心深处一定被触动过;第二个片段是黄毛病人彭浩发现警察后为了保护程勇就驾车引开他们的注意力最后死于车祸,彭浩说以前看不起程勇,但是当程勇第二次进药的时候,彭浩对程勇的态度发生了很大的变化,此时的彭浩对程勇是心怀敬意的;第三个片段是程勇的小舅子警察曹斌在听了生病的老太太对假药的无奈的一番讲述之后以做好承担一切后果的心不想再办假药案了,因为曹斌的心也被感染了;第四个片段是程勇被警察抓到时还想让其他人拿着药离开,当他看到那些人也被警方抓住时,他的眼神中流露出了绝望,这时候的他已经不是以前那个只想为自己而活的小人物了,他已经成为了一个能为别人着想的心中有爱心的好人。

影片中还提到国外的“格列宁”公司给了国内很大的压力,警方坚持要追究印度“格列宁”很大程度上就是因为这个压力,这是因为正版的“格列宁”是合法的药,而印度“格列宁”并不合法。这就使我们不得不去想一个问题:当底层的百姓无力去购买天价的正版药时,受百姓欢迎的廉价的仿制药就一定不能存在吗?换句话说广大百姓对自己生命的渴望难道在法律和正版药的合法权利面前就那么卑微吗?

法律维护的是道理以及整个国家运行的平衡,很多时候法律无法以博爱的思维站在当事人的角度去思考一些法律之外的东西,法律本身并没有错,没有法律的博爱只会重演法国大革命时期的恐怖统治,但是如果当法律维护的不是广大百姓的最基本的生存权利时,那法律的存在在这一刻也就没有了任何价值,因为广大的百姓才是国家运行的平衡所在。

当程勇在警车看到广大的病友来为他送行时,恍惚中他仿佛看到了吕受益和彭浩,这时候他的心情一定是非常复杂的,不管他此时此刻在想什么,但是有一点是肯定的,那就是他问心无愧——不会因为自己被抓而感到后悔,能得到广大百姓的尊重那所有的这一切都值得了。这个情景让我想起了张纪中版《西游记》中百姓们为偷香油冒充神灵却给当地带来风调雨顺的三只犀牛精的尸体跪下送行的那一瞬间,自古以来公道自在人心,真的假的又能怎么样呢?重要的是能有一颗造福于民的心。

电影的名字同样很值得我们品味——《我不是药神》,记得在奥特曼系列中初代·奥特曼曾经说过一句话:“我们奥特曼绝对不是神,不管怎么努力,有无法拯救的生命,也有无法达成的愿望。”像超人一样的奥特战士尚且如此,程勇这个普通人就更不用说了。程勇确实不是药神,但是至少他努力过,他做了别人想做却不敢做的事情,他救过很多人的生命,也许他的付出是短暂的,但是在这段时间里在百姓的心目中他就是犹如神一般的救世主——不是药神的药神。

我们可以感到欣慰的是,天价药**在程勇之后终于结束了,国家的重视使得天价药的情况大大改善,从此不合法的印度“格列宁”逐渐退出中国市场了,取而代之的是各种医疗制度的完善。

上一篇:元旦节送花祝福语下一篇:安全月隐患排查表首页