(备考2014)2014年高考政治 3月时事评论精粹 如何看待“无清单不报销”问题素材

(备考2014)2014年高考政治 3月时事评论精粹 如何看待“无清单不报销”问题素材（精选5篇）

篇1：(备考2014)2014年高考政治 3月时事评论精粹 如何看待“无清单不报销”问题素材

如何看待“无清单不报销”问题 ？ 时事评论背景：

没有接待清单，国内公务接待费不能报销。18日，北京市委办公厅、市政府办公厅发布《北京市党政机关国内公务接待管理办法》，对此做出明确要求。公务接待清单包括接待对象的单位、姓名、职务和公务活动项目、时间、接待场所、费用以及接待陪同人员情况等8项内容。（3月19日《北京晨报》）

时事评论观点：如何看待“无清单不报销”问题？

无清单、不报销，这给公务接待又上了一道紧箍。事实上，公务接待作为三公支出之一，几乎成了“公款吃喝”的代言。尽管有关全国一年公款吃喝数据各有说辞，但严管公务接待、严禁公款吃喝，已经刻不容缓。

好在去年以来，在八项规定等制度安排下，公务接待浪费已经有了收敛与规范的迹象。数日前，中纪委监察部网站刊发文章称，去年中央国家机关会务接待费同比减少50%，会议费同比减少52%。从地方上的情况看，成绩单也很漂亮。但问题在于，面上看数字喜人，但点上看情况未必理想。譬如报道称，李明是河北省邢台市桥西区南大郭镇北召马村的村民，对村里公示的2013年第四季度财务收支情况，看一次气一次，因为仅由5人组成的村委会，一个季度的饭费就达到27000多元。最新一期《学习时报》刊登署名文章《钱都去哪儿了》也指出，一些单位虚高上报往年“三公”支出，通过数字游戏的方式来体现本“三公”支出减少；一些领导甚至借控制发放津贴之机，将资金用于漏洞更大的其他支出方面。

有成绩，也有问题——这就是整治公务接待的现状。

于此而言，“无清单不报销”是为严管公务接待继续加码。2013年12月8日，《党政机关国内公务接待管理规定》发布，其中就要求建立接待清单制度，实现接待“留痕”。接待单位应当填写反映接待对象的单位、姓名、职务和公务活动项目、时间、场所、费用等内容的接待清单，作为报销凭证之一，留存备查。最新的消息是，《党政机关厉行节约反对浪费条例》发布未满4个月，中办、国办再次发布《关于厉行节约反对食品浪费的意见》。制度频密，管控到位，目的自然还是约束好公务接待上的“手”与“嘴”。

“无清单不报销”起码有三重利好：一来，有利于强化公务接待的权责关系，有了清单，起码作假起来不那么容易；二是留案备查，有利于公共监督顺藤摸瓜，只要对着清单逐一核实，加上治安监控等技术手段辅佐，“辨明真伪”并不困难；三来，清单制度也有利于推进公务接待的公开与透明。假以时日，我们的接待清单如果都能借助网络技术而“公之于天下”，还怕权力寻租能以遁形吗？

“无清单不报销”当成为全国公务接待的常态，并以常态的制度，为管理实效兜底。1

篇2：(备考2014)2014年高考政治 3月时事评论精粹 如何看待“无清单不报销”问题素材

3月10日下午3时，第十二届全国人民代表大会第二次会议在人民大会堂举行第三次全体会议，听取最高人民法院院长周强作最高人民法院工作报告，听取最高人民检察院检察长曹建明作最高人民检察院工作报告。

时事评论观点：如何看待“案件正义”问题？

今年的“两高”报告，既回应了民众对司法公正的诉求，也“不约而同”地提到了打击暴力恐怖犯罪，措辞严厉。最高人民法院院长周强称，“依法严惩危害国家安全犯罪，严惩昆明“3?01”暴力恐怖袭击群众等一切暴力恐怖犯罪”。最高人民检察院检察长曹建明提到，2013年，检察机关深入开展反分裂、反颠覆、反恐怖斗争，坚决打击危害国家安全犯罪和暴力恐怖犯罪。这样的峻厉表态，无疑带给民众更多的底气与力量。

暴力恐怖事件离我们并不遥远，必须强化预防、依法打击，提高民众的安全感。而与此同时，我们也关心司法公正，期待每一起司法案件中民众都能感受到公平正义。依法治国，法治中国，离不了司法公正。不公个案也许只是少数，但对当事人来说就是百分百的伤害，除了重创当事人的法治信仰，也会削弱公众对司法的信任。正因为如此，中央领导同志多次强调，努力让群众在每一起案件中感受到公平正义。而这次的两高报告，同样对此着墨不少。

捍卫司法公正，让民众感受到公平正义。首先需要司法人员遵纪守法，信仰法律；还要健全权力运行制约和监督体系，关键是让人民监督权力，让权力在阳光下运行。此外，一旦发生冤假错案就及时纠正。有句话说得好，一个冤假错案就会毁掉一个家庭、毁掉一个人的一生，是任何赔偿、补偿都无法弥补的。

一年来，检察机关坚持有错必纠，对从申诉中发现的“张氏叔侄强奸杀人案”、“于英生杀妻案”等冤假错案，及时与人民法院沟通，提出依法予以再审改判的意见。周强在报告中也提到，严格落实错案责任追究制度，实行责任倒查、有责必究。以零容忍的态度和刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，坚决惩治司法腐败行为，坚决清除法院队伍中的害群之马。建立严格的纠错机制，既是对法律的尊重，更是对当事人合法权益的尊重。因此，司法机关必须坚持无罪推定、正当程序、证据裁判等诉讼理念，对冤假错案查实一起，纠正一起。

“每一个判例，都可能为法律信仰加一块基石；每一次失误，都可能成为信仰崩塌的链条。人们不仅要求实体公正，也要求程序公正；不仅要求公正，更要求及时的正 1

篇3：(备考2014)2014年高考政治 3月时事评论精粹 如何看待“无清单不报销”问题素材

近日，网传一份《中国各省市最富和最穷的三个市》的榜单，榜单分别列出了各个省份最富与最穷的三个城市。据了解，这份榜单是根据总量、人均可支配收入及人均消费指数三个综合指标所评出。对于榜单的评判标准以及意义有网友就提出了质疑。（齐鲁网中国各省最富和最穷的前3名城市名单曝光）

时事评论观点：如何看待““最富最穷城市”榜单”问题？

这份榜单靠不靠谱，对个人而言也许不必纠结，正如网友“福锐会侽朲”所言：再穷的地方也有富人，再富的地方也有穷人。总之，自己过得好才是真的好，没必要太过计较。

事实上，这一榜单同月初热传热议的各地“安全感工资” 榜单堪称姊妹篇，说的都是“收入”和“差距”问题，只不过此前榜单说的是个人“收入”和“差距”，今日榜单说的是地区“收入”和“差距”。二者结合起来讨论，或许更科学更全面些，更能凸显我国目前在“收入”和“差距”方面存在的一些尖锐问题。无可否认，广大网友一致关注和吐槽这两份榜单，向世人表露无遗的，正是时下人们对地区经济发展差距进而个人收入差距的一种深深关注和焦虑。也毋庸置疑，改革开放以来我国取得了举世瞩目的成就，国人的生活水平也因此有了翻天覆地的变化。但与此同时，也不可否认的是，由于历史、区位、人为、收入分配制度等缺陷，区域发展差距巨大，国民的收入分配不合理、收入差距、贫富差距，尤其是近年来一直都维持在高位运行，却是人所共知的，时时都牵动着国人脆弱、敏感的神经。今次，与其说群众在乎的是这份榜单的科学与否并大加吐槽与关注，倒不如说是对区域发展水平、个人收入分配是否合理的再一次拷问。反过来讲，关于这两份榜单本身是否科学，普通群众根本没必要较真，争辩也无多大意义，但相关职能部门却不能不从中读懂民众对地区发展、个人收入焦虑和关注。再如近来几乎被炒焦的公务员加薪问题，固然牵涉的是一个公务员加薪是否公平合理问题，但政府更应看懂的，这却隐含着民众对地区发展差距、自身收入、社会收入分配等制度在内相关问题和现象的深深焦虑和关注，即在地区发展差距基础上的自身收入多少、公平、合理与否等问题。

篇4：(备考2014)2014年高考政治 3月时事评论精粹 如何看待“无清单不报销”问题素材

更新时间：2014年06月26日 文章来源：互联网 时事评论背景：

日前，浙江省完整晒出57个省级部门的权力清单，向群众亮明“底细”。根据这份清单，1.23万项行政权力被“砍”至4236项，精简幅度超六成。浙江在全国省级部门中率先亮家底、定边界，是权力瘦身的有效尝试，也是我国推进依法行政、建设法治政府进程的有力注脚。

时事评论观点：如何看待“府权力清单”问题

“作业免签”之所以引起争议，不仅因为这是国内长期形成的“教育惯例”，更在于它是家长对接学校教育的重要途径。在知识经济蓬勃发展的今天，让孩子接受更好的教育，往往意味着赢得一个更高的起点。正因此，学校教学举措的任何细微变化，都足以挑动家长的敏感神经。

签字是为了掌握学生学习情况，同时起到督促作用，但更关键的是要促进孩子养成自主学习习惯。签字并非目的，而是引导家长更多关心孩子的教育和成长。从这个意义出发，如果僵化执行“作业签字”、逢考试作业必签，非但会加重家长负担，也容易走向形式主义，背离教育本义。

家庭教育不只是课程作业，不应仅强调监督、管控。“作业免签”呼唤父母用心施教，在签字之外，能够做的其实还有很多。

自2004年我国提出建设法治政府的目标以来，各级政府一直在不断探索。从2005年河北邯郸首次公布市长权力清单，到2008年浙江富阳市试点权力清单，再到2013年初北京市西城区政府制定权力清单，都是行政权力为自身设限的有力探索。在我国经济社会发展的转型期，通过清权、减权和制权形成的政府权力清单，将为政府依法行政奠定明确基础，使“清单之外无职权”的理念深入人心，进而打碎束缚市场活力的枷锁，极大释放市场活力。

针对以往简政放权中可能存在的问题，浙江省省长李强表示，要避免一些政府部门“放责任不放权力”“放虚不放实”，提高放权“干货”，可谓切中要害。以行政审批制度为例，以往长期存在“家底不清”的问题，往往是这边减、那边增，只是在数字上进行不同的转换，让群众越改越糊涂，有人称之为“数字游戏”。同时，由于缺乏明确的制度限定，一些政府部门的权力长期处于灰色地带，让群众看不清、弄不明，不知道哪些是其应有的权力，哪些是不应有的。权力的不明晰给各种官僚作风乃至不法行为留下了灰色空间，也容易在政府各部门之间发生推诿、扯皮或职能交叉现象。

政府权力清单的出台，一是一、二是二，将行政权力锁定，让全社会监督，从而让权力空间清晰可见。现在，通过政府自身权力的瘦身公开，群众不仅可以查阅权力清单，还能查到权力事项的运行流程图，了解所办事项需要经过哪些环节、提供哪些材料、由谁负责办事、联系电话是多少，等等。这既方便群众办事，又能对政府部门进行有效监督，大大提高了放权质量，政府的权力真正被关进了制度的笼子，促进了政府权力行使的公开化、透明化，有效地规范了政府自由裁量权。在这个意义上，权力的“减法”减去的是群众看不见、看不清的雾霾区，增加的是群众和企业的办事效率，带来的是真正的实惠和好处；权力清单制度减掉的是政府的冗余权力，增加的是市场和民间活力。

市场经济就是法治经济，建立各级政府的权力清单制度，实质是要求政府转变职能，厘清政府与市场的边界，发挥市场在资源配置中的决定性作用。对政府来说，在权力清单之外不得对市场主体采取任何干涉行为；对市场主体来说，可以在权力清单之外行使法律许可的行为，市场活力得以增强。在此基础上，我们还要逐步建立市场负面清单制度。以上海自贸区的实践为例，政府以清单方式明确列出禁止和限制企业投资经营的行业、领域、业务等，1

清单以外则充分开放，企业只要按法定程序注册登记即可开展投资经营活动。两种清单制度的共同点，都在于规范权力，促进市场繁荣，使市场和社会更具活力和生机。

篇5：(备考2014)2014年高考政治 3月时事评论精粹 如何看待“无清单不报销”问题素材

时事评论背景：

中共中央政治局2月24日下午就培育和弘扬社会主义核心价值观、弘扬中华传统美德进行第十三次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调，把培育和弘扬社会主义核心价值观作为凝魂聚气、强基固本的基础工程，继承和发扬中华优秀传统文化和传统美德，广泛开展社会主义核心价值观宣传教育，积极引导人们讲道德、尊道德、守道德，追求高尚的道德理想，不断夯实中国特色社会主义的思想道德基础。（人民日报2月26日）

时事评论观点：如何看待“核心价值观要落细落小落实”问题？

总书记指出：“一种价值观要真正发挥作用，必须融入社会生活，让人们在实践中感知它、领悟它。要注意把我们所提倡的与人们日常生活紧密联系起来，在落细、落小、落实上下功夫。”其深意不言而喻。如何做好却不是一件容易的事情，需要我们从思想上高度重视，行动上高度自觉，社会各方面都要齐心协力来做好践行核心价值观这篇大文章。“细”就是要细化，要直入头脑，要沉淀心中。2012年11月，党的十八大报告首次以24个字概括了社会主义核心价值观：“倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善，积极培育社会主义核心价值观。”这是我们每一个国人的是非标准、价值取向、行为准则。国家强化、社会规划、个人细化。践行核心价值观前提是要进入个人内心世界，但拿什么方式方法来进入是需要动脑筋的。既不是简单的硬逼，也不是漫无边际的说教，要着眼于讲清楚为何要把核心价值观作为一个“国家的软实力”和“基础工程”来推动。只有认识到位了，才能从思想深处加以重视；只有内因起作用了，才不需要外力硬推；只有发自内心接受，才能真正做到鼓舞人心。与此同时，也要讲清楚不去认真践行核心价值观将会带来的危害和弊端。把利和弊都讲清楚了，让每一个国人都真正知道哪些东西是必须坚持和肯定的，哪些东西是必须反对和否定的。

“小”就是要从小事做起，从个人做起。坚持不懈抓养成，积小善为大善，积小德为大德。做任何事情都贵在坚持，锲而不舍。践行核心价值观不是一朝一夕就能解决好的事情，也不是一劳永逸的事情，更不是一锤子买卖就能干成的事情，需要一个漫长岁月的凝心聚力，需要一个长期的修炼过程与心灵净化。否则，就会是雨过地皮湿，解决不了真正的问题。抓而不彻底等于没抓，抓而不到位等于白抓。核心价值观看似抽象，实则具体；看似小事，却影响未来。“文明其精神，野蛮其体魄”。“随风潜入夜，润物细无声”。成就大事必作于细。处理好细节，做好每一个环节，就是成功的开始，也是奔向未来的希望所在。“实”就是要行动，就是要实践，就是不能玩虚的。内化于心，外化于行。国家倡导，社会引导，个人做到。践行核心价值观不是口号，也不是一个活动，它是一个“打基础、利长远”的系统工程。起步实不实，效果好不好，作用显不显，无需别人来评判，关键是自己的言行要经得起实践的检验和历史的考验。不动真功夫是绝对不行的，必须动细功夫动深功夫动大功夫，否则紧一阵松一阵，促一下动一下，毫无意义。要把心思用够把精力用够把时间用够，要把思想道德建设摆在心中最高位置，要把“莫以善小而不为、莫以恶小而为之”常挂心间。只有这样，才能真正做到优雅自己，影响周围，带动社会。只有这样，心才不会 1