共享经济发展趋势论文

共享经济发展趋势论文（精选6篇）

篇1：共享经济发展趋势论文

税务信息共享现状及其发展趋势浅析

摘要：众所周知，税务机关与纳税人的信息不对称是造成国家税款流失的根本性原因。缩小征纳双方信息不对称差距，减小理论应交税款与实际缴纳税款的差距，已然成为全国乃至全世界税收工作发展的核心课题。在整个社会信息范畴之内，扩大相关税务信息共享，使税务部门尽量掌握更加科学，全面的税务信息是解决这一发展难题的有效途径。对于我国这样一个信息科学刚刚起步的国家，(还不发达或者还没有完全渗透到税务领域)从微观层面研究信息共享的实现技术，并将其整合至全国税务信息系统工作平台；以及从宏观层面上探讨信息共享政治体制，法律法规建设，改变当下税源严重流失的现状，成为目前税务信息化研究的重点。

关键词：税务信息共享 现状 发展趋势

随着21世纪信息社会的到来，信息化理念已经走入社会生活的各个领域，极大的改变了人们传统的生活方式，革命性的促进了社会的文明进程。我国的税收信息化建设也沐浴着信息革命的春风，迅猛发展，取得了里程碑式的成就。它颠覆了传统的税收工作模式，不仅极大的提高了税务部门的工作效率，也对国家税收增长，国民经济连年的快速增长起到了不可磨灭的作用。具体表现在以下几个方面：第一，国税系统四级广域网已全部联通；省级地税局已全部与总局联网，部分省地税局开通了运行本系统的广域网，大量的局域网投入运行，各种硬件设备也达到一定规模。第二，税务征管，监管类的业务信息系统已初步形成。例如以ＣＴＡＩＳ为代表的各种征管软件，金税工程的四个子系统，出口退税系统等已经基本开通；各种税收分析和人事管理系统等正在开发和完善。第三，对外数据交换系统已经初步形成，税务部门已能与各业务联系部门进行简单的数据信息传送交流。如税银库联网，税务与工商、海关的数据交换，同时税务对外网站等也在全国各地相继开通。从上述成果我们可以发现现阶段，我国税务信息化建设还处在一个起步阶段，发展重点以信息化基础建设，以及简单的计算机工具替换税务人员手工操作的等初级层面。我们缺乏对信息——信息时代最为重要的资源，正如能源时代的煤和石油，进行全面的研究和利用；缺乏对税务信息获取，传递，应用，共享等基础理论问题进行系统，科学的研究。这个问题已然成为制约我国税务信息化发展的瓶颈，严重的影响了国家税收收入增长幅度，减缓了国家发展的步伐。本文正是基于以上考量，选取税务信息共享为题，从以下两个方面：税务信息共享现状分析；发展趋势预测分别进行了浅显的探讨研究，并且提出了笔者自己的一些简单想法。

一、税务信息共享现状

（一）、信息共享率低。信息共享率一般是指某一经济领域能够较好实现的共享信息，并

且能够产生一定正面社会效应的信息在该领域所有信息总量中的比值。由于目前信息科学领域对信息数量关系尚未形成一套成熟的理论体系，我们一般对此比值进行定性描述。税务信息主要是纳税人涉税活动的“运动状态”显示，包括企业、组织的生产、销售、管理等一切经济运行信息；当然同样包括相关涉税自然人的经济、财产信息等等。结合我们的基层工作经验，以及众多学者的研究结论可知，现阶段，我国税务信息共享处在一个极其低下的水平。中南财经大学的一位学者曾撰文所说：银行与税务部门缺乏纳税人财务信息共享；国税部门与地税部门的税务信息几乎不共享。目前我国的税务信息共享多集中在各省市的增值税专用发票信息共享，包括发票抵扣，发票真实性等；海关与国税部门进出口货物的涉税信息共享；以及工商部门所拥有的企业基本注册信息共享等有限的几个方面。正如上述学者的描述，目前税务部门与主要业务联系部门的信息尚未能形成有效的，充分的共享，更不必说与一些诸如行业协会，经济统计，质量监督等次要业务联系部门的信息共享，毫无疑问的，这些业务联系部门拥有大量的，并且能够真实、全面反映纳税人经济活动的涉税信息，而税务部门却由于行政职能分工无法掌握。以上情况真实的反映出我国目前税务信息共享率低下，税务共享信息总量稀少的现状；而核心税务信息的匮乏使得税务部门在日常征纳关系中处在极为不利的信息劣势状态，这极大的制约了税务部门的征收效率，造成国家税款的巨大流失。

（二）、信息共享方式单一。信息共享方式是指信息共享过程中，共享信息获取，然后加工，最后传递至信息需求部门的整个过程所采用的流程和方法。在信息科学领域，许多研究理论标明，共享信息获取以后，经过适当的加工成为二次信息，然后再进行数据格式匹配，进而传递；甚至是二次信息传递之其他部门进行更深层次的加工成为三次，四次信息最后才传递之最后的信息需求部门，这样一种方式将使得信息需求部门能更好的利用共享信息，让共享信息产生更大的效用。从目前我国税务信息共享的应用实践可知，现阶段我国税务信息共享大多采用共享请求发送，接收方从本地数据库查询信息继而通过各种途径包括网络，纸质等载体直接传送这种简单的方式。这种简单的信息共享方式，很大程度上影响了该信息的利用价值，甚至于在某些方面成为信息垃圾，不仅不利于缩小税务部门的信息劣势，而且可能加重税务部门的信息分析负担，降低其工作效率。以现阶段税务部门与银行的信息共享为例，企业通过自己的公司账户向国库行缴纳税款，然后银行出示已缴税证明，企业凭此证明去税务机关办理相关业务，而税务部门也根据银行提供的此信息进行后继的操作。试想银行若能与税务部门建立一个在法律法规允许的范围内进行更深层次的信息共享机制，这个机制可以尝试做出如下规定：银行

在相应的时间段定时将企业公司账户的所有货币流向信息，具体包括该账户月份流量总额，季度流量总额，年度流量总额，以及该账户在相应时间段内向存取款信息，转账信息，更为深入的包括税务部门向银行反馈的该企业投资者，主要负责人的信息，银行获取的投资者，负责人在该银行的账户信息。通过这种更深层次的信息共享，银行将经过加工处理如时间段求和，关联信息搜集的共享信息传递至税务部门，可想而知，这对税务部门掌握企业真实、全面的货物生产，销售，经营情况，以及公司相关人员个人财产情况有着多么重要的作用。因此，目前我国税务信息共享方式单

一、简单，缺乏深层次加工和挖掘的信息共享，也是现阶段税务信息共享水平低下，发展极不完善的一个真实反映。

二、发展趋势(对策跟发展趋势混在一起了。你的重点应该是对策吧 对策要突出、具体)

税务信息共享的发展始终离不开最大程度缩小征纳双方信息不对称，使税务部门更加全面掌握纳税人的真实涉税信息；做到实际缴纳税收无限接近于理论应缴税收，做到应收尽收，切实保障国家税收足额入库，大力挖掘潜在税源税收，为国家税收增长服务这样一个最终目标。我国税务信息共享也应该着力于改变上述信息共享率低，信息共享方式单一的现状。信息科学理论表明，信息不对称总是存在的，人们不可能完全消除。因此，尽力做到社会信息范畴之内所反映的纳税人信息都能为税务部门所掌握；并且所掌握的信息都经过充分的加工，组织，尽最大可能的使得税务机关都能科学、合理、高效的加以利用将是税务信息化发展的必然趋势，也是信息共享研究的主要目标和最终意义所在。下面就是笔者对于税务信息共享发展趋势的简单探讨。

（一）信息共享覆盖全社会所有相关部门，尽量缩小税务部门的信息劣势；同时引入人工智能系统，辅助决策系统，对共享信息进行加工，提高税务部门应用共享信息的效率。这些部门包括海关，工商，银行，政府，统计，质量监督，行业协会，房管，城建等。从微观层面考虑，要实现与这些部门的信息共享，首先就应该解决各部门之间数据格式、应用软件、网络连接等一系列不匹配问题；其次应该建立一个科学、全面的共享信息目录，降低各部门之间获取共享信息的时间成本和经济成本；从宏观层面考虑，要完善相应的法制法规建设。要实现信息共享无法避免的要涉及各种隐私信息的披露，如何做到合法披露信息，实现信息共享，维护国家税收利益的同时，又不侵犯公民、法人的正当隐私权益，是信息共享获得长足发展必须要解决的关键问题。其次，探讨创立一套科学的行政体制，对各部门高效的协调共享信息建设，科学的、合理的分担信息建设、维护

成本，公平的分配信息共享所带来的经济利益提供体制上保障，这对信息共享在国民经济各部门得到充分的发展和应用有着无法替代的作用，同样也是税务信息化得以充分发展的必备条件。

（二）大力发掘税务部门工作人员的知识潜力，促进工作人员的隐形知识共享。税务信息共享不仅包括纳税人经济运行信息共享；同样也包括储存在税务工作人员人脑中的各种“脑”信息共享。现代信息科学理论提出，一切可以利用各种语言、文子、符号、图像等进行描述表示，并且经过一定载体进行传播的信息均可称为显性信息；而在人脑的信息储存当中，除了显性信息，还有相当一部分是隐性信息，即人们日常理解的“只可意会，不可言传”。这部分隐性信息用知识，能力的角度去表示即可描述为我们熟悉的隐性知识。有学者研究指出人类的隐性知识主要包括以下几个能力：抽象能力，形象能力，喻化能力等。在日常税收工作当中，可以说正确、全面的信息拥有量是提高税收征管水平的硬件保障，而工作人员良好的整体素质，知识水平却是促进税收工作不断向前发展的软件支持。因此，挖掘税收工作人员的知识潜力，促进工作人员的显性知识，隐性知识共享也是税务信息共享向前发展的必然趋势。税务部门应当创造良好的氛围，形成良好的知识共享体制，促进工作人员知识共享，发掘“脑”信息潜力，提高全体工作人员的知识水平。

信息共享是税收信息化的一个重要组成部分，同时也是税收信息化所要达到的一个重要目标之一。在全国税务信息化如火如荼的发展之时，税务信息共享无论是从理论研究还是从技术应用上均呈现出滞后的态势；从政府财力、人力投入，以及学者、专家关注程度均无法跟上税务信息化发展的整体步伐，甚至于现阶段的税务信息共享发展已成为制约全国税务信息化进程的瓶颈之一。

因此，笔者大胆，却又迫切的选取税务信息共享为题，做了一番简单的研究，发表了上述浅显的看法。全文既是自己对日常工作的一个感悟与体会；更为重要的是希望以此文引起其他学者进行科学的，系统的税务信息化研究的兴趣，提高税务信息化研究的社会关注程度，起到一个抛砖引玉的作用；同时若能对学者，专家的研究提供一些可资参考的意见和想法，便是很好的达到了文章选题，写作的全部意义。

（最好以某一地区分析吧 就你们漳州也可以啊 整点数据分析上去 对信息共享的结果进行下预测啊啥的啊）

参考文献：

国税总局教编组 税务信息化基础知识 中国税务出版社 北京 2003年4月

申国军 健全信息共享机制，提高税源监管水平税收理论与实践2009年

吴倚天 信息共享，让税收走入“精细化”时代——记郑州市税务信息化建设 数字华夏

李曙光 信息共享障碍及策略分析 金卡工程·经济与法 北京2009年12月

篇2：共享经济发展趋势论文

摘要：在检索了1990年~WebofScience中相关文献的基础上，分析了这些数据的计量学特征，借助科学计量软件Bibexcel对这些文献的关键词分布进行定量分析，认为国外对知识共享的研究重点集中在知识共享主体、知识共享手段、知识共享模型以及知识共享绩效测度四个方面，对这四个方面的研究现状进行了综述并探讨了其未来发展趋势。

关键词：知识共享;研究现状;发展趋势;文献计量;Bibexcel

知识共享是指组织员工或团队在组织内部或跨组织之间，通过各种渠道进行知识交流，以扩大知识的利用价值并促进知识创新。知识共享是知识管理研究中的重点领域，国内外的研究侧重点和角度不同，本文希望借助计量学的相关理论对国外知识共享研究现状进行鸟瞰式地把握，在此基础上展望其未来发展趋势。

1数据来源与分析

本文研究所用的数据来源于美国ISI的WebofScience数据库。为提高检全率和检准率，以“knowledgeshar*ORshar*knowledge”为检索表达式，分别以主题检索和标题检索为检索范围，时间限定在1990年~20，通过主题检索一共检索到1868条记录，标题检索共有571条记录，检索截止日期均为年12月25日。以这些文章构成原始数据集，对国外知识共享的研究现状做了分析。

1.1发表年份分析

按论文发表年份对原始数据集进行排列。

有关知识共享的研究呈明显的递增趋势(受检索时间影响，2009年数据呈下降状态)。图中包含两条折线，上面的一条为主题检索时检索到的文章，下面一条则为标题检索时的文章。可以很清晰地观察到，两条折线的总体走势是一致的。该图中的两条曲线可以相互印证，也为下面的具体分析奠定了基础。

在1990年~1995年这个区间内，两条线几乎重叠，可以推论在1995年之前，知识共享的研究还比较匮乏，而且研究主题也相对狭窄。以后，两条曲线的分离程度越来越大，在的时候二者间的距离达到最大值，超过了250，说明随着对知识共享研究的深入，它的研究领域和范围越来越广泛，有关知识共享的交叉研究越来越普遍。

1.2关键词分析

利用Bibexcel[1]软件，分别统计两个数据集中的关键词频数并按降序排列，如表1所示。表中左侧为按主题检索时的关键词分布情况，列出了频次超过10次的关键词;右侧为标题检索时的关键词分布情况,列出了频次超过5次的关键词。

分析主题检索时的关键词，可以发现国外对知识共享的研究重点集中在系统(SYSTEM)、企业或组织(FIRM&ORGANIZATIONS)、创新(INNOVATIONCREATION)、技术(TECHNOLOGY)、模型与框架(MODEL&FRAMEWORK)以及绩效(PERFORMANCE)等方面。同样，分析标题检索时的关键词，获得的结果基本一致。由此可以确定，国外对知识共享的研究重点主要集中在知识共享系统、组织知识共享、知识共享与创新、知识共享技术、知识共享模型以及知识共享绩效等方面。其他的研究点还包括知识共享中的信任因素、知识共享网络、虚拟社区知识共享以及本体和语义网等新技术的应用。

2研究现状分析

对上述研究重点进行归纳，分别从知识共享主体、知识共享手段、知识共享模型、知识共享绩效四个方面对国外知识共享的研究现状做深入分析。

2.1知识共享主体

知识共享的主体可以是个人也可以是组织[2]。通过关键词分析，国内外对知识共享主体的研究集中在组织层面，也包括虚拟组织和虚拟社区，在此重点阐述组织层面的知识共享主体。

很多学者对影响组织知识共享的因素进行了分析和实证研究，研究发现，影响较大的因素包括组织制度、组织氛围、企业文化、领导风格以及信任因素。虽然设计恰当的激励系统并不简单[3]，但恰当的奖酬制度(RewardSystem)有助于促进员工贡献知识[4]，提高知识共享度。高度关怀(highcare)的团队氛围，以及良好的沟通氛围，会显着影响知识转移和知识创造[5][6][7]。开放的领导氛围，员工参与决策的程度越高，对知识共享越有利[8][9]，相反，集权会对知识共享产生显着的负面影响[10]。信任因素是员工是否参与知识共享的重要决定因素，决定了个体间知识共享的方式和程度，而认知信任要强于情感信任[10][11][12]。

对虚拟组织间的知识共享研究是目前的一个热点。有学者专门研究了产学研合作中的知识共享问题[13];也有学者研究了组织联盟之间知识共享的影响因素，如关系的紧密程度、信任、合作需要、合作动机、知识吸收能力与知识可获得性等[14][15];还有研究专门探讨了虚拟组织间知识共享的效率和安全问题[16]。

计划行为理论在组织知识共享中的应用是比较新颖的研究思路，文献[17]从计划行为理论出发，基于实证研究，分析了企业员工知识共享行为的决定因素。

2.2知识共享手段

目前研究文献中涉及的知识共享手段主要包括知识共享系统和信息技术两方面，系统和技术是进行知识共享的必要条件，它们为知识共享的实现提供了强大的保证。其中，典型的代表有知识管理系统、知识专家地图、知识共享平台、智能代理系统、知识交流技术等[7][18][19]，这些技术手段涵盖知识获取、知识检索、知识交流、知识表示、知识传播和知识共享等众多环节，可以减少知识共享的障碍，提高知识共享的效率和程度。

伴随Web2.0的快速发展，Web2.0技术对知识共享的影响越发显着，Web2.0环境下的知识共享研究成为热点。Yang提出利用本体方法制作网络标签以在特殊兴趣小组中实现知识共享;Stock[20]分析了分众分类法(Folksonomy)在知识交流与共享方面的优势和缺陷，并试图对Tag的自然语言处理和相关性排名算法进行系统优化;Todd(2007)[21]论述了15种基于WiKi的数据内容管理途径和方法。

要注意的是，仅仅依靠技术是不能很好地完成知识共享任务的，必须与组织文化和氛围结合起来。

2.3知识共享模型

知识共享模型的研究对于了解知识共享的本质问题有重要意义，下述研究基本上代表了知识共享模型研究的主要内容。

(1)共享心智模型。CannonBowers和Salas(1993)[22]将心智模型的概念从个体扩展到团队水平，提出共享心智模型的概念，对于理解团队绩效，特别是理解和解释不同团队的.绩效差异帮助很大。

(2)知识转化的SECI模型。日本学者Nonaka(1994)[23]提出了描述显性知识和隐性知识相互转化的SECI模型，将知识共享分为4种模式，即社会化(Socialization)、外化(Externalization)、组合化(Combination)和内化(Internalization)。SECI模型描述的是知识螺旋转化的过程，从知识流动、知识自组织的角度研究知识共享。

(3)动机——信任模型。Kaser和Miles[24]运用动机——信任模型，以3个公司为分析案例，探讨了5种知识共享动机类型——金钱交换、社会交换、导师关系、实践团体和合作关系，与模型中的五种信任类型一一对应。

(4)知识生命周期模型。Nissen()[25]从伴随组织业务流程产生知识流程的角度，建立了包含六个过程的知识生命周期模型，并据此来研究知识共享过程。

(5)共享机制三维模型。Hans(2006)[26]引进了区分知识共享机制的三维模型，即现有/新增知识量维、决策者因素维和目标因素维，指出研发中的知识管理应该集成广泛的知识共享机制。

(6)行为约束模型。Enno()[27]等人引进并检验了一种解释员工间知识共享行为的约束模型，从定量的角度提出管理者可以通过关注知识共享的“约束变量”提高员工知识共享程度。但该模型的建立缺乏普遍性，变量的采集会影响到模型的准确性，且变量标准化后可能失去可比性。

(7)知识访问控制模型。Chen(2008)[16]设计的基于本体的知识访问控制模型，可以促进虚拟组织的知识管理和组织间的知识共享，提高知识共享的安全性和灵活性，并且改进知识共享应对组织环境变化的敏捷性。

(8)知识共享三维动因模型。Hsu和Lin(2008)[28]在对大量博客进行统计分析的基础上，构建了包括技术支持、知识共享和社会影响的三维动因模型，将知识共享与博客应用结合起来。

2.4知识共享绩效测评

大量研究表明，知识共享与组织绩效以及组织的创新能力存在着正相关关系[6][26][29]，知识共享水平的高低直接影响到组织创新能力和组织绩效的高低。然而，如何对知识进行测量，如何对知识共享绩效进行测评，是研究中面临的两个主要挑战。

很多研究者根据自己的需要，开发了相应的量表，对知识共享加以测量，如Connelly和Kelloway()[30]开发的知识共享文化量表包括6个指标，信度系数为0.85;Lin和Lee(2004)[31]开发的知识共享行为量表包括4个指标，信度系数为0.84;Chowdhury()[32]开发的复杂知识共享测量量表包括7个指标，信度系数高达0.92。

以上量表都是一维的，也有学者从更广泛的角度分析知识共享。例如，Zarraga和Bonache(2003)[6]按知识管理环节将知识共享划分为知识转移和知识创造两个维度，其中知识转移包含3个指标，知识创造包含2个指标;Hoof和Ridder(2004)[7]按知识的流向将知识共享划分为知识贡献和知识收集两个维度，每个维度都包含4个测量指标;Cho和Lee(2004)[33]按知识共享的程度将知识共享划分为共享的范围和共享的多样性两个维度。而Chow(2008)等人[34]则建立了一个三维测量框架，该框架中包括社会网络、社会信任和共同的目标三种社会资本，并通过因素分析检验三者的关系，用于测量组织内部知识共享的绩效。

不难发现，目前的知识共享量表虽然能较好地满足研究者的某一方面要求，但不能从整体上对知识共享进行有效测量，而且缺乏普适性。

3知识共享的趋势展望

从引文分析的角度考虑，知识共享的研究热度仍将继续，短期内不会衰减。基于对知识共享现状的定性分析和定量统计，笔者认为对知识共享的研究将聚焦于以下方面：

3.1知识共享的跨文化比较研究

不同文化背景下知识共享的影响因素及其重要性会有所差异，不同文化背景下知识共享的结果也会不同，这方面的研究还很有限，因而有必要针对不同国家和地区，选取不同文化背景下的企业及其员工作为研究对象，进行知识共享的跨文化比较研究。

3.2知识共享的风险研究

不论是个人之间、团队之间还是组织之间，共享知识资源将不可避免地造成自身知识的流失和扩散，而知识本身的特性也在无形中促进了知识产权的形成。知识共享风险的研究是知识共享研究的重要课题，目前虽然给出了一些防范措施，但深入的研究较少。

3.3知识共享测度

对知识的测度是知识共享研究面临的主要挑战，目前的方法是通过设计量表，测度一些相对容易的因素水平估计知识共享的高低，但很多指标是很难量化的。进一步开发科学的量表，实现测度方法的聚焦和各种研究成果相互融合迫在眉睫，而对知识共享绩效的测度是下一步需要深入研究的课题。

3.4知识共享与本体

篇3：共享经济的发展趋势研究

1978年美国得克萨斯州立大学教授费尔逊和伊利诺伊大学教授斯潘思提出了共享经济这一概念。共享经济,也被称之为点对点经济,是一个基于人与物质资料共享基础上的社会经济生态系统。是一种满足客户临时需求的商业模式。共享经济模式也常被称为“合作消费”或者“协同消费”。

共享经济模式有三种,第一种,共享和租赁产品的服务,具体是资源实际上是在同一个所有者的控制下,不同的需求者之间转让使用权,如汽车租赁,短租住房网;第二种,无形资产的共享服务,实质是将信息、知识和技能等无形资产的进行分享,如百度文库,道客巴巴的服务;还有通过共享平台进行的专家电话交谈、语音交谈向需求者提供的有偿服务;第三种,二手商品的流通再利用,本质上是将商品的所用权和使用权转让给其他的需求者,如58同城等提供的二手市场交易服务。

共享经济可以说是互联网经济发展的产物,移动互联网更是推动了共享经济的飞速发展,共享经济和互联网经济如网购都是通过网络平台进行的,但是两者本质还是有一定区别的。首先,网络平台仅提供交易的场所和条件,但是共享经济中中介平台承担了更多的交易事项,需要代表交易双方进行运行;其次,如互联网经济下的网购的交易标的是实物或者说所有权,而共享经济转让的却是使用权。这个使用权是很短暂的很快就会流向其他的需求者。可以说共享经济模式它产生于传统互联网经济模式下,而本质上还是有一定区别,它有独特的构成要素以及运行机制。

综上所述,共享经济模式就是借助互联网信息技术平台,把个体之间的闲置资源流通起来,实现使用权的共享,进而物尽其用,提高社会效率。在这个模式下,我们社会的每个人既是生产者又是消费者,既能创造收入又能为别人创造收入。

2 共享经济的基本特征

2.1 不涉及所有权的转让

共享经济模式的前提是产能过剩,存在剩余价值,有剩余的闲置资源可以拿出分享,个人将有作为闲置资源的沉没成本用于社会利用。然而,共享的经济模式是转让使用权,而不是所有权,流行的说法是“租”,而不是“交易”。通过信息技术的互联网平台的商品或服务的需求不同于一般的租赁,是临时从供应商获得使用权,就要转移给业主后立即完成目标的一种低成本的采购,以满足共享功能相对较低的成本和快速的经济模式的要求。和融资租赁不同,一次或更少的时间传递特性,闲置资源能得到经常反复使用,从而提高闲置资源的利用效率,实现个人和社会整体福利,促进可持续发展。

2.2 核心是共享平台

最原始的生活共享或共享,因为信息不对称是最原始的生活,往往是建立在熟人之间,小范围的基础,所以很难形成规模,成为一个商业模式。然而,随着移动互联网,引入大数据、移动支付技术和信用评价体系的发展,出现了互联网信息技术平台、大数据分析,通过强大的云计算和聚合网络和宽带智能终端,共享平台的供求信息对称的需求和供应方面之间,基于偏好,给双方做好相关的准确推送,形成规模化运作。在共享模式下,互联网信息技术平台,不仅是信息的中介,是信息技术基础设施提供商、信息技术集成和部署,并根据大数据的结果基于云计算的市场规律,在定价时,对闲置资源计费,供应方面的计量,以及信用评价规范化管理的监督,需求和供给的共享平台,使闲置的对接,在供应和需求的资源合理配置,减少双方和整个市场和闲置资源的交易成本,促进效益最大化。

2.3 基础是信任机制的建立

资源共享是建立在信任基础上的,在熟人之间很容易实现,但在陌生的世界里却有困难。国内的消费者信任感明显偏低,因此,陌生人之间的信任,主要转化为信任的共享平台,品牌信任和数据共享平台的信任。因此,共享一套有效的控制、公平、公开透明机制的平台,包括支付、评估、客户沟通、保险索赔和信用体系,以保护参与人的利益。

3 共享经济的发展现状

随着互联网web2.0时代的到来,共享经济在国内的发展如雨后春笋,飞速发展。2000年各种网络虚拟社区、BBS、论坛开始出现,用户在网络空间上开始向陌生人表达观点、分享信息。但网络社区以匿名为主,社区上的分享形式主要局限在信息分享或者用户提供内容(UGC),而并不涉及任何实物的交割,大多数时候也并不带来任何金钱的报酬。2010年前后,随着Uber、Airbnb等一系列实物共享平台的出现,共享开始从纯粹的无偿分享、信息分享,走向以获得一定报酬为主要目的,基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的“共享经济”。最近几年“滴滴打车”的崛起更是翻开了“共享经济”的新的篇章,将会带来更多的商业模式的创新。

随着互联网在中国,特别是移动互联网的发展,尤其近年来推进的互联网+行动计划和“大众创业、万众创新”,共享模式已成为许多企业创业的重要选择,从在线创意设计、营销策划、物流、住宿和餐饮业到资金借贷、生活出行、医疗保健、知识与技能、科学研究,分享经济已经渗透到各个领域。

国家信息中心信息化研究部和中国互联网协会分享经济工作委员会联合发布的《中国分享经济发展报告2016》显示,2015年中国分享经济市场规模约为19560亿元(其中交易额18100亿元,融资额1460亿元),主要集中在金融、生活服务、交通出行、生产能力、知识技能、房屋短租等六大领域。

分享经济领域参与提供服务者约为5000万人(其中平台型企业员工数约500万人),约占劳动人口总数的5.5%,参与分享经济活动的总人数保守估计也有超过5亿人;预计未来五年分享经济年均增长速度在40%左右,到2020年市场规模占GDP比重将达到10%以上,未来十年中国分享经济领域有望出现5~10家巨无霸平台型企业。腾讯研究院于2016年3月发布的《中国分享经济全景解读报告》也指出,2014-2015年共享经济企业出现井喷式爆发,新增共享经济企业数量同比增长3倍,席卷十大主流行业,超过30个子领域,2015年中国分享经济规模约占GDP的1.59%,共享经济领域估值超过10亿美元的企业有46家,覆盖八大行业。

战略性新兴产业领域,共享模式创新也风生水起。新一代信息技术领域,出现了能够让用户分享自己Wi Fi网络的Wi Fi万能钥匙平台,其用户已遍及223个国家和地区。高端装备制造领域,沈阳机床厂开发了“i5智能化数控系统”,打造了i5云制造平台,实现机床闲置时间的共享。新能源领域,能源互联网和分布式能源的发展有力推进了新能源产业的共享创新,如全球运营总部在上海的阳光动力能源互联网股份公司(SPI),提出让人人都能成为太阳能的生产者与收获者。新能源汽车领域,涌现出了北京一度用车、上海EVCARD、深圳金钱潮、杭州车纷享等电动汽车分时租赁企业。

4共享经济在国内发展的趋势

近年来,共享经济的概念在美国和欧洲流行,因为它具有环保、高效等优点。国内有很多新的公司追随这一理念。这种共享经济模式可以解放大量的社会生产力,节约资源,顺应中国社会未来的发展趋势。人们可以通过网络随时获取他们所需要的信息,也可以通过网络将信息提供给需要的人,并获得相应的收入。不必担心旅行住哪里,只要登录相应的平台账号,租一个就可以,而且还根据需要选择不同的特点的住房。你可以租一辆车。例如,滴滴出行,蚂蚁短租,共享经济类的公司将会在国内飞速发展。

举个例子,滴滴出行是线上打车的服务平台。与优步类似,打破了传统的打车方式,建立了移动互联网时代下用户现代化出行方式。是通过“手机对手机”模式建立起了出租车司机与乘客之间的连接。最近滴滴与优步合并后的新公司成为全球最大的移动出行平台。目前,全国每天有2000万人次打不到车,出行市场仍处于供不应求的状态。

共享经济将单纯的消费者变身为卖家或者租客。实际上共享经济作为一种新兴的经济模式,正在推动着微就业。在共享经济发展的过程中,每个人都可以成为一个微型的企业家,伴随着移动互联网的发展,这种模式将逐渐被大家所认可,并将越来越普遍。虽然有缺点,如监督方面的缺陷,但共享经济带来的低成本、低消耗等特点,成为扩大共享经济规模的必要条件。因此,共享经济必将成为未来发展的主流趋势。

摘要：共享经济作为国内新兴的经济发展模式,其通过互联网信息共享平台把供需双方进行匹配,这样不仅使得社会的闲置资源得以有效的利用,同时又能为需求者提供更大的便利。如当下盛行的滴滴出行,优步、易道等出行共享平台。共享经济最大化地实现了社会资源的利用,提高了整个社会的效率。在我国经济改革和新常态的经济条件下,必将为我国经济的发展注入新的血液,也将成为未来经济发展的趋势。

关键词：共享经济,互联网,社会效率

参考文献

[1]罗斌贝.移动互联网与分享经济大潮[J].中国信息化,2014(21);11-13.

[2]曹磊.Uber开启共享经济时代[M].北京:机械工业出版社,2015.

[3]蔡余杰.共享经济——引爆新一轮商业革命[M].北京:企业管理出版社,2015.

[4]高原.共享经济的现状及其在中国的发展趋势[J].经营管理者,2015(35):232.

[5]黄骏.对我国共享经济发展的研究[J].经营管理者,2016(02):245.

[6]乔洪武,张江城.共享经济:经济伦理的一种新常态[J].天津社会科学,2016(03):93-98.

篇4：共享经济发展趋势论文

关键词：企业财务共享服务；财务管理转型

财务共享服务能够实现会计集中式作业，提升费用支出的能力，将施工企业财务管理过程中涉及到的预算、业绩分析等方面的内容进行动态管理监控，这样能够有效的降低企业产成本，强化企业抵抗风险的能力，增加运行效益，使企业能够集中主要精力进行整体业绩管理。财务共享服务能够提升企业的效益，实现企业价值的增长，达到节约成本的目的，并且提高对客服服务的质量。财务共享服务能够反映企业信息，降低运行成本投入，实现企业在最小风险情况下进行管理，这是一种新时期企业财务管理新模式。

一、施工企业财务共享服务推动财务管理转型特点

财务共享服务能够实现施工企业内部运行情况由单一向多元化发展，对市场中的数据资料进行整合，实现财务经济管理的整体模式化发展。施工企业要建立完善的财务共享服务机制，对内部财务管理与企业发展目标进行调整，控制施工企业财务支出，提升经济效益。财务共享服务机制在企业财务管理中能够得到充分的发挥作用，对施工企业内部管理工作进行整合处理，明确财务管理中项目预算、结算等内容。保证企业财务管理在动态监管下获得相应的处理。将提升企业业绩作为财务工作重点内容。保证施工企业重点工作能够集中进行。财务共享服务机制反应快、成本低、高效率，同时能够将信息进行整合，降低施工企业面临的风险。因此针对这种情况我们要结合施工企业的具体特点对财务共享服务机制进行合理化应用。

二、施工企业财务共享服务机制的建立

改革开放的不断深入，使施工企业面临国际化发展趋势，市场竞争力正在不断的扩大。施工企业财务管理也需要进行创新发展，传统的财务管理方式已经不能够使用企业的发展需求。因此在科技创新指导下对财务管理模式进行转换，企业财务共享服务机制在这种情况下应运而生。但是施工企业在实行财务共享服务机制的时候，更多的重视企业成本的控制忽视企业财务管理质量的提升，使财务共享服务产生的效果较差，施工企业财务管理没有明显变化。

施工企业要想提升自身的财务管理能力，最大限度的发挥财务共享服务机制带来的作用，要优化管理流程服务，提升自身的创新能力。明确财务共享服务机制应用的范围，施工企业可以在施工环节进行预算结算财务共享。施工企业在建立财务共享服务机制的过程中要得到企业管理层的支持，增强人员配置、财务投资。同时在开展活动期间会对各方面的利益造成一定的影响。在得到各方面支持的同时制定相应的规章制度，为财务共享服务机制的建立争取一定的时间，保证服务机制的顺利进行。

三、施工企业财务共享服务机制重点分析

施工企业在建立财务共享服务机制之后，能够使自身的财务管理更加标准，使财务管理与企业经营发展目标能够统一结合在一起，实现管理精准化发展。经营效果上能够更好的反应施工企业经营的内容，保证企业经营管理决策更加具有科学性。施工企业在进行标准化管理的过程中能够促进施工企业财务核算质量的大大提升，因此构建财务共享服务机制能够为施工企业生产经营决策提供发展依据，使施工企业经济效益与社会效益得到全面的提升。

施工企业财务共享服务机制的建立要进行相应的考察研究，将施工企业中工作量较大、循环性较高的财务管理作为施工企业财务管理发展的重点内容。在施工企业内部人员统一管理下，对施工企业财务进行控制，保证实施、审核等方面的统一管理，实现施工企业财务管理统一标准化发展。

财务共享服务机制的建立要在有效的位置上进行工作的开展，在选择位置时要充分的考虑施工企业各方面的因素进行财务共享服务机制的建立，主要考察人为因素、资金使用情况、施工周边环境等方面。这样能够保证施工建设地区生态环境的稳定性发展，实现对施工地的妥善治理，强化交通建设、发展地区文化。财务共享服务机制的建立能够提升施工企业管理能力的提升，实现新型企业战略发展与财务共享服务机制的统一，使企业能够集中更多的资金投入到企业发展中，保证自身能够在激烈的市场竞争中占据一席之地。

在建立施工企业财务共享服务机制的初期要在专业人员指导下对企业是否具有新型财务管理能力进行分析，开展相应的新型企业财务技术培训工作，提升工作人员的创新能力，强化语言交流沟通，使工作人员学到的知识能够应用到实践工作中。树立以客户为主的工作服务意识。可以利用先进的财务管理软件进行企业财务管理升级，构建ERP系统软件，在企业内部建立财务共享服务管理部门，为财务共享服务机制进一步发展奠定组织基础。同时也可以与专业服务管理公司签订系统保障服务，实现系统操作流程规范化发展，保证施工企业财务管理工作的有效实施。财务共享服务机制是一种创新财务管理模式，实现施工企业成本的降低，提升服务水平的一种新型管理模式。财务的集中管理能够强化企业对财务信息的控制，使财务信息更加有利于企业的发展，为施工企业提供全新的数据参考。

四、结束语

为了能够进一步的提升自身的市场竞争力，施工企业要进行优化内部管理，在调整内部财务管理的同时进行财务管理转型，强化财务共享服务。建立完善的财务管理体制企业成本的控制，提升财务管理效果，增加市场竞争力，为企业的发展奠定基础。财务共享服务机制是企业财务管理转型的发展趋势，实现财务管理的集中化发展。

参考文献

[1]吴益军，张高峰，张颖.企业国际化过程中的组织创新--服务共享中心的建立和管理.世界经济研究，2012，（3）：85-89

[2]任晓艳，章雪岩，李倩.电子商务环境下实施共享服务中心的风险管理.中国市场2010，（10）118-119

篇5：共享经济发展趋势论文

摘要：随着市场经济的发展以及人们经济思想观念的转变，开始认识到共享经济对于人类社会的长远发展具有十分重要的意义，共享单车的出现并疯狂的扩张发展便足以说明共享经济的强大生命力，不仅改变了人们的出行方式，还实现的资源能源的共享，提高资源能源利用率，符合发展生态经济与循环经济的要求。本文从全面详细的介绍共享经济与共享单车的主要内容，分析两者的关系，并结合当前单车发展过程中出现的一系列问题，探讨共享单车的未来发展之路。关键词：共享经济；共享单车；实际情况；对策研究 引言

走在城市街头随处可以看到各种颜色、不同款式的共享单车，它们的出现一度成为城市居民热议的焦点。经济社会的快速发展，在提高人们生活水平的同时，也无法避免的带来了一些问题，比如令人头痛不已的交通拥堵，资源能源利用率低等等，这些问题也让人们开始反思以往的生产生活方式，积极探索新型节约搞笑的生活模式，共享经济的提出，让人们发现经济未来发展的方向，使用方便、经济实惠的共享单车成为城市市民出行的“新宠”，赢得用户的普遍赞誉，然而，共享单车作为一种新兴事物，还是存在一些不完善的地方让用户产生疑虑，例如：使用单车收取的押金缺少安全监管等等。本文通过加强共享经济视角下共享单车的实际应用情况，寻找推动共享单车健康发展的途径与措施。

一、简单介绍共享经济与共享单车的关系

（一）共享经济

共享经济是一种新型的经济模式，主要是指陌生人之间利用现代化的互联网信息来彼此交流协商并达成合作协议，暂时转移闲置物品的使用权、传授自己的技能知识、筹集项目发展资金等来获得一定的酬劳。闲置物品、物品的所有者、物品的需求者是共享经济的主体，三者缺一不可。共享经济与市场经济存在很大的区别，通过租赁、外借等具有共享特征的方式来出租闲置的物品或者资源，获得的报酬一般较低，共享经济的提出为金融业的发展注入新的活力，提高社会资金的循环使用率，满足了大多数人的生活需求。

（二）共享单车

企业在公共场所提供自行车服务的按时间分阶段收取费用的经济模式被成为共享单车。

（三）共享经济与共享单车的相互关系 单车没有限制使用人员的身份，只要办理相关手续就可以使用，属于共享型单车，但因其并不是闲置资源，因而不能称之为共享经济。

二、共享单车的实际使用情况

自从2016年以来，国内共享单车犹如雨后春笋，数量不断增多，除了大家所熟知的摩拜单车外，在去年一年的时间里，最少出现了智享单车等25个新的共享单车品牌。共享单车在方便居民生活，取得一定经济效益的同时，也出现了一些需要迫切解决的难题。

（一）共享单车日订单量不稳定

共享单车受天气、季节的影响很大，雨雪天气或者冬季寒冷时节，日订单量会直线下降，甚至会出现整整一天的时间里没有一个订单，恶劣天气还会对单车造成损害，缩短单车的使用年限。春暖花开，天气状况良好时，单车可能就会供不应求，无法准确的估计经济效益。

（二）共享单车存放管理规定不完善 共享单车并没有固定的栏杆，只是在地面上划定出一个自由停放的范围，部分使用者乱停乱放，占用人行道来停放单车，不仅影响城市形象，还会给市民的出行带来不便。

（三）共享单车用户素质差异大，部门用户素质低，偷窃或者损坏共享单车来满足自己的一己私欲。

（四）共享单车用户押金数额过高

共享单车使用前必须下载相关软件，进行实名认证，并交纳巨额押金。收取押金作为使用共享单车的担保费用本是无可厚非，但是这些押金数额一般较大，甚至有些早已超出单车本身的价格，那么这些押金是不是太高了？单车公司收取后的押金是否被单车公司挪用，并为公司产生了一定的经济效益？交付押金必须及时不得拖欠，但是退还押金则需要用户耐心等待2-3个工作日的时间，这项规定并不是经过双方协商后确定的，而是单车公司单方面条约，那么这是否属于霸王条约，单车公司是否利用时间差来获得经济利益？这些问题不利于共享单车的推广以及长远发展。

从查阅我国相关部门关于共享单车的调查数据可以了解到，截至2016年底，我国共享单车用户数量已达到1886万，预计2017年将飙升至5000万。其中摩拜单车宣布用户量超过1000万。摩拜单车每个用户的押金高达299元，1000万的用户可以让公司获得29.9亿元的巨额押金，更何况注册用户的数量还在上升中，公司获得的押金总数必然会超出想象，这些押金即使只存放在银行不对外投资，一年就可以获得8970万元的利息收益。

虽然一些共享单车公司坚持押金其收取的押金由专门的机构托管，不会用于任何理财投资，但是公司从未公布托管机构的名称，因此，谁也无法确信公司没有擅自挪用一分一毫的押金。

三、采取措施促进共享单车的长远发展

（一）加强相关部门的监督

建立健全相关法律法规以及各项规章制度，相关部门综合考察，科学论证，制定统一的单车质量标准，提高安全性能，确定单车停放标准，对于乱停乱放单车的用户进行思想教育，督促他们养成定点停放的好习惯。完善单车公司的管理制度，定期组织人员进行单车的检查维修，及时更新换代，减少因单车质量造成安全事故的可能性。

（二）灵活宣传提高用户思想水平

利用电视台、电台、报纸等媒体进行共享单车的宣传，增加人们对共享单车的认识，提高使用共享单车的积极性与热情，在使用过程中，做到珍惜爱护单车，远离暴力使用单车与占道停放。

（三）公开押金托管机构 召开单车公司的集体会议，设立单车公司资金专用账户，并由单车公司以外的人员进行管理与监督，调整交付押金与退还押金的时间，用最快速度退换还用户押金，做到单车押金透明化管理，定期公开押金信息，让单车用户随查随看随时监督。邀请相关政府部门进行监督，避免出现贪污受贿、私自挪用押金等违法乱纪行为的出现。

邀请单车用户填写网络调查问卷，询问用户认为的合理的押金数额，并进行科学化的验证，确定既能保障共享单车运营，又能满足用户对于押金的要求的合理的押金数额。

四、结束语 总体而言，共享单车属于绿色经济范畴，缓解了城市交通压力，有利于绿色经济的发展以及环境的保护，理应得到有关部门的支持，但是共享单车仍处于发展的开始阶段，没有现成的经验可以借鉴，需要自己在实践中慢慢探索，慢慢成长，完善自我。因而，加强对单车行业的监管力度，推动单车行业的改革，扩宽未来发展之路。

参考文献：

篇6：共享经济发展趋势论文

测试成绩：93.33分。恭喜您顺利通过考试！

单选题

1.（）发展规划中，首次尝试将发展规划与空间规划相结合，提出了主体功能区的思想。√

A “十五”计划

B “十一五”规划

C “十二五”规划

D “十三五”规划

正确答案： B 2.我国从（）时期开始，将新中国成立以来一直沿用的“计划”调整为“规划”。√

A 九五时期

B 十五时期

C 十一五时期

D 十二五时期

正确答案： C 3.当前，我国人口结构呈现明显的高龄少子特征，适龄人口生育意愿明显（）。√

A平稳

B 升高

C 减低

D 波动

正确答案： C 4.“十三五”规划指出，（）是中国特色社会主义的本质要求。√

A 协调

B 绿色

C 开放 D 共享

正确答案： D 5.“十三五”规划指出，（）是永续发展的必要条件和人民对美好生活追求的重要体现。√

A 法治

B 发展

C 绿色

D 科技

正确答案： C 6.现在我国社会的主要矛盾是公共产品的需要与公共产品（）之间的矛盾。√

A 供给

B 总量

C 生产目标

D 使用量

正确答案： A 多选题

7.根据“十三五”规划，缩小收入差距具体有（）做法。√

A 扶低

B 扩中

C 调高

D 打非

正确答案： A B C D 8.“十三五”规划建议强调提高教育质量，需要做到（）。√

A 优质教育资源应公平分配

B 国民教育年限应增加

C 要提高教育现代化程度

D 无法确定 正确答案： A B C 9.中国现行民生制度存在的问题有（）。√

A 碎片化

B 公平性

C 可持续

D 无法确定

正确答案： A B C 10.公共服务歧视性供给表现在（）方面。× A 歧视农村地区居民，城市地区优先

B 歧视欠发达地区居民，发达地区先行

C 歧视体制外社会群体，保障体制内部

D 歧视低收入社会群体，收入高福利高

正确答案： A B C D 判断题

11.对于一个国家来讲，现代化进程可以看作是城镇化进程。√

正确

错误

正确答案： 正确

12.“十三五”规划作为全面建成小康社会的开官规划，必须紧紧扭住全面建成小康社会存在的短板，在补齐短板上多用力。√

正确

错误

正确答案： 错误

13.“十三五”期间改善民生，仍然注重的是基本民生。√

正确

错误

正确答案： 正确

14.“十三五”规划指出，公共服务供给是政府的基本职责。√ 正确

错误

正确答案： 正确

15.离开经济发展谈改善民生将是无源之水、无本之木，不可持续。√

正确

错误