事故案例分析教学法（共6篇）
篇1：事故案例分析教学法
煤矿生产安全事故案例分析教学计划
在教学中应围绕岗前培训的特点、联系煤炭企业的实际，坚持理论与实践相结合，注重专业核心知识点的掌握。
一、教学对象
具有初中（含初中）以上文化程度，未在煤矿从事过实际工作，对煤矿安全生产事故的相关知识缺乏系统理论学习的新员工。
二、课程教学目标
通过本课程的学习使学生系统了解事故和案例分析的基本知识，掌握煤矿生产安全事故案例分析的基本方法，能够运用所学知识对煤矿实际工作中遇到的问题作出一般的分析。
三、教学要求
1、应严格按照本大纲的规定进行教学。
2、课堂教学中教师应尽量采用一些能和生产实际相联系的教具，运用通俗的语言引导学生学习。
3、通过学习，使学生了解系统理论知识，掌握核心知识点的内容。
四、教学内容及要求
1、关于事故的有关知识
主要包括以下内容：
（1）了解事故的概念，基本特征、特性和特点。
（2）掌握安全、隐患与事故的关系。
（3）了解事故的分级与分类，会对一些煤矿生产安全事故进行判断。
（4）了解事故的致因理论和事故防止基础理论。
2、事故调查与案例分析
主要包括以下内容：
（1）了解案例分析的基本特点与事故调查的区别，了解事故调查的目的。
（2）掌握案例分析的基本方法。
（3）了解事故调查的依据，事故调查权限，事故调查的程序以及事故调查报告所包含的内容。
（4）掌握事故原因分析的基本步骤，会对煤矿安全生产事故进行简单的原因分析，吸取经验教训，提出整改措施。
五、教学学时安排
总学时：6学时；
理论授课及知识点强化课时数：3学时；
煤矿生产安全事故视频教学课时数：3学时。
六、作业要求
每两个学时布置一次作业，巩固所学知识点，由学生在自修或自习时间完成作业。
篇2：事故案例分析教学法
◎表述结构
1、案情介绍
2、案件涉及角色名称
3、道具
4、案件材料目录
5、案件基本材料
6、案例脚本
7、问题诊断与专家点评
一、案情介绍
案件名称：张大明交通事故人身损害赔偿案
2008年6月4日15时25分，驾驶员张大明驾驶两当县西坡乡三水村马宁的甘NJ10—29085低速自卸货车，在省道205线5公里加320米施工路段逆向停车卸完施工用料从左道右转掉头中，前保险杠右端与由南向北行驶由驾驶员王猛驾驶的徽县社会福利黄坝铅锌有限责任公司甘K12455小型越野客车左侧相刮擦,后甘K12455车辆驶向公路西侧撞在山体上,造成甘K12455车上乘客任中杰受伤以及两车损坏的道路交通事故。经康乐县交警大队调解未达成协议，当日制作送达了康乐县公安局第2008022号《道路交通事故认定书》，认定张大明承担主要责任，王猛承担次要责任，任中杰无责任。王猛、任中杰当日提起人身损害赔偿诉讼；张大明当日向陇南市交警支队提起行政复议。十日后，张大明收到康乐县人民法院送达的王猛、任中杰提交的民事起诉状，当即申请案件延期审理。半月后，陇南市交警支队以“事实不清、证据不足”为由，撤销了康乐县公安局第2008022号《道路交通事故认定书》，责令康乐县交警大队重新调查、认定本起事故。康乐县交警大队于2008年10月22日第2008248号《道路交通事故认定书》重新认定：张大明、王猛承担对等责任，任中杰无责任。康乐县人民法院11月12日组织了庭前证据交换，25日开庭审理了本案。
二、案件涉及角色名称 1．审判长：丁伟 2．审判员：李大龙 3．审判员：张雪 4．书记员：梁小芳 5．原告：任中杰
6、代理人：展鹏飞 7．被告：张大明 8．代理人：权义 9．第三人：王猛 10．证人：
三、模拟法庭审判道具
1．法官袍：3套，法官徽章：4套，2．书记员服：1套
3．律师袍：3套，律师徽章：3套，4．法槌：1个 5．传票：3张
6．证人如实作证保证书：3张
7、物证：
四、案件材料目录
（一）原告人任中杰证据（共11份11页）
1、张大明陈述1份2页„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 1
2、证人韦亮证言两份4页„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 3
5、现场图片八张1份4页„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 7
6、康乐县公安局第2008022号《道路交通事故认定书》1份1页„„ 11
7、《车辆转让协议》一份1份1页„„„„„„„„„„„„„„„„1
8、三合汽车修理厂〈修理项目及配件明细表〉1份1页„„„„„„ 2
9、陕西省假肢中心的证明1份1页„„„„„„„„„„„„„„„ 3
10、优邦假肢矫形器（上海）有限公司西安分公司证明1份1页„„„4
11、交通费票据13张1份1页„„„„„„„„„„„„„„„„„„5
12、假肢的临时修复费收据一张1份1页„„„„„„„„„„„„„ 6
13、住宿费用票据7张1份1页„„„„„„„„„„„„„„„„„ 7
14、采矿许可证1份1页„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 8
15、委托书1份1页„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 9
16、通知书1份1页„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„10
17、利润清算单1份1页„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„11
（二）被告人张大明证据（共12份16页）
1、张大明的驾驶证„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 1
2、张大明的驾驶证2008年审验合格证明„„„„„„„„„„„„ 2
3、陇南市公安局交通警察支队文件1份3页„„„„„„„„„„„ 3
4、康乐县公安局《道路交通事故认定书》1份1页„ „„„„„„„ 6
5、证人燕之峰证言1份2页„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 7
6、证人韦亮证言1份2页„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 9
7、证人郭小林证言1份2页„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 11
8、成县人民医院《诊断证明》1份1页„„„„„„„„„„„„„ 13
9、成县人民医院任中杰《住院费结算单》1份1页„„„„„„„„ 14
10、任中杰《门诊收费票据》1组3份1页 „„„„„„„„„„„„14
11、王军《门诊收费票据》1组2份1页„„„„„„„„„„„„„ 15
12、甘NJ29085维修凭证1份1页 „„„„„„„„„„„„„„„ 16
（三）第三人王猛证据（共6份12页）
1、康乐县公安局第2008248号《道路交通事故认定书》1份1页„„ 12
五、案件基本材料
（一）原告人任中杰证据目录
1、张大明陈述
讯问笔录（第1次）
时间：2008年10月14日10时20分至2008年10月14日12时54分 地点：康乐县江洛交警中队
讯问人：王晓勇
工作单位：康乐县交通警察大队江洛中队 记录人：马良
工作单位：康乐县交通警察大队江洛中队
被讯问人：张大明，曾用名：无，性别：男，出生时间：1959年2月12日，身份证号码***，民族：汉，文化程度：初中，联系电话：***，3280036，户籍所在地（国籍、护照号）：甘肃省陇南市成县城关镇枣儿沟村，现住址：甘肃省陇南市成县城关镇枣儿沟村，工作单位：成县城关镇枣儿沟村。
问：我们是康乐县交通警察大队的民警，现依法对你进行讯问，你应当如实回答，对与本案无关的问题有拒绝回答的权利，你听明白了没有？
答：明白了。
问：2008年6月4日15时许发生在江武公路5公里加320米的一起交通事故，你是否知道？
答：知道。
问：当时你在什么地方？在干什么？
答：我在事故现场，我就是本起事故中甘NJ10—29085号四轮农用车的驾驶员，当时在油路，我卸完我车上的油石子准备掉头往成县走，拉第二回。
问：你把事故的经过讲一下？
答：事故现场位于成县公路段施工（油路）区域，施工方向是从成县向江洛方向展开；施工区域路的东侧已经油好，正在油路西侧。我驾驶的车是受雇于成县公路段为施工运输油石子的车。工作流程是，我驾驶甘NJ10—29085号车，向江洛方向边走边卸料，为紧随其后的摊铺机和压路机油路作好第一道工序，当我把最后的一点油石子倒向摊铺机前地面上，我就得驾车离开，因为我的车头前面又有一辆装载着油石子的车在等着。油路工作点位于一个大的左转弯上，我车后面有一辆摊铺机跟着，摊铺机后面又跟着压路机，我看后面的路面情况，视线受到限制。我卸完油石子，准备掉头往成县走，就开启了右转向灯，从路中间摆放的两个椎筒之间开出，车速一档半连动，车速不快，我刚转向到横于公路中间时，我眼角看见一个黑顶的小车过来了，我赶紧松油门、踩刹车，仅1秒的时间，只听见“垮！”一声响，尘土飞扬，一辆小车从我车头右前刮过去，前进了约几十米，左转向撞到公路西侧山体上。我马上下车，喊叫施工单位的技术员燕之峰赶紧过去看，还没赶到跟前，那车就熄火了，我到跟前一看，副驾驶位臵上坐着的那个人脸上有血，我一问了驾驶员的情况，他说他好的。我赶紧跑到河边上去打“120”急救电话，没信号没打通。后面又来了一辆对方的车，车上下来的人同我一起把伤者送到成县人民医院。
问：你是什么时候发现和你相撞的那辆小车的？距离你的车有多远？
答：我把车转到路中间，我注意了江洛下来的车，我眼角里看见成县方向过来的车时估计有七八米，一发现，我立即踩刹车，几乎在同一时间事故就发生了。
问：当时施工现场有没有交通指挥人员？
答：有。在施工区域两端都有，具体是谁，我不知道。施工单位的技术员燕之峰应该知道。
问：案发现场道路情况如何？
答：在一个向左转的大弯道上。施工单位正在那个弯道靠西侧施工。问：道路是全封闭还是半封闭？
答：是半封闭。在那边施工作业，就封闭那边的路。另一边是畅通的。问：在施工现场来车方向的安全距离处有没有设臵警示标志？
答：我从成县往江洛走时，还是在油路的右侧，在来车方向设臵了警示标志，后来改油路的左侧，我的车也挪到左侧，标志到底在什么地方设，我就不知道了。从江洛走成县方向的情况，我不知道。
问：对方车速快不快？
答：快。具体有多快，我说不上，反正是一瞬间的事情。问：对方行驶的路线有什么障碍吗？ 答：反正我转弯掉头时来去都没有车。
问：你有没有驾驶证？类型？初领于何时？审验到何时？ 答：有，A2型，1980年3月14日初领，审验到2009年。问：你驾驶的甘NJ10—29085车，车主是谁？车况如何？
答：现在车主是我。我买下两当县西坡乡三水村马宁的车，还未过户。问：你掉头时，你车跟前有没有人指挥交通？ 答：没有。
问：你驾驶的甘NJ10—29085四轮农用车检验合格至何时？是否参加了保险？ 答：检验合格至2008年4月，案发时保险过期了，还未续保。问：你驾车前有没有饮酒？ 答：没有。
问：想一下，还有什么要补充的吗？
答：当时我把人送到医院时，那个驾驶员说自己名叫王军，后面到交警队里却说是叫王猛；还有一点，他的车和我的车挂了，他没有采取任何措施，就撞到山体上，造成了严重的后果；和我的车挂了，只是一个小事，只有车辆损坏，最起码人是好的。而且对方的车损坏的只有叶子板和门子，也花不了多少钱。就这些，再没有了。
问：请你查阅笔录，看是否和你说的一样？ 答：笔录已经看过，和我说的一样。
（签名）张大明（留指纹）。2008年10月14日
2、证人韦亮证言
询问笔录（第1次）
时间：2008年10月23日16时01分至2008年10月23日16时53分 地点：成县城关镇枣儿沟村村委会
讯问人：柳之青
工作单位：康乐县交通警察大队江洛中队 记录人：马良 工作单位：康乐县交通警察大队江洛中队
被询问人：韦亮，性别：男，出生日期：1974年6月，民族：汉，文化程度：初中，工作单位或联系电话：成县公路管理段，户籍所在地（国籍、护照号）：甘肃省陇南市成县小川镇，现住址：成县城关镇西街，问：我们是康乐县交通警察大队的民警，现依法向你询问有关问题，请你如实回答，对与本案无关的问题，你有拒绝回答的权利，你听清楚了没有？
答：听清楚了。
问：2008年6月14日15时许发生在江武公路5公里加320米的一起交通事故，你是否知道？
答：知道。
问：发生事故时你在什么地方？干什么？
答：我在事故现场南侧弯道处，在指挥交通，我们单位三在那里施工油路，我的任务就是负责指挥那一区域的交通。
问：当时交通是半封闭、还是全封闭？案发时如何？
答：是半封闭，案发时，我们在油公路西侧的路面。公路东侧的路面已经油过，是畅通的。
问：施工现场，有没有设臵警示标志、采取防护措施？ 答：设了警示标志，在几百米外就已经设了。
问：你在施工现场的那一头指挥？是怎么指挥的？有没有什么标志？距离施工现场有多远？
答：我在施工现场靠成县的这一侧指挥着。我戴着红袖章、手拿小红旗，距施工现场约100多米远。
问：张大明的车掉头你看见了没有？张大明的车掉头在先还是那辆吉普车从你跟前过去在先？事故的经过是怎样的？
答：张大明的车掉头我看见了。张大明的车卸完料，开了右转向灯，我想着可能要掉头，这时，从成县方向上来了一辆吉普车，速度比较快，我在公路东侧的路边上站着，我赶紧晃了两下小红旗，提示他减速慢行，那辆吉普车就直接过去了，这时张大明的车已经转到路中间，两车就挂了，后吉普车又撞到公路西侧的山体上。
问：当时你指挥交通时，跟前再有没有其他人？ 答：没有其他人。
问：当时你发现张大明的车要掉头，这时，从成县方向上来了一辆吉普车，你晃了两下小红旗，是示意他减速慢行，还是示意停车？再作其他措施了没有？
答：是减速慢行，但我示意了，那辆吉普车没有减速就直接过去了，再没有其他措施。
问：那辆从成县上来的吉普车，车速有多快？行驶路线如何？ 答：车辆是靠右行驶的。车速比较快，具体有多快我说不上。问：由成县往江洛方向，靠右的道路上有没有其他障碍？ 答：没有其他障碍。
问：张大明的车掉头时，车跟前有没有其他人指挥？ 答：没有。
问：你示意那辆吉普车时，你在什么地方站着？ 答：我在公路东侧的路边上站着。问：你认为这个事故的责任在于谁？
答：我个人认为，两方面都有责任，吉普车车速太快，张大明掉头时太大意了，西头没有看清楚就掉头开了。
问：想一下，还有什么要补充的吗？ 答：再没有了。
问：请你查阅笔录，看是否和你说的一样？ 答：（阅看后）笔录已经看过，和我说的一样。（签名）韦亮（留指纹）。2008年10月23日
3、证人韦亮证言
询问笔录（第2次）
时间：2008年10月24日15时30分至2008年10月24日16时14分 地点：康乐县泥阳镇江武公路9公里加600米处
讯问人：铁坚峰
工作单位：康乐县交通警察大队江洛中队 记录人：马良 工作单位：康乐县交通警察大队江洛中队
被询问人：韦亮，性别：男，出生日期：1974年6月，民族：汉，文化程度：初中，工作单位或联系电话：成县公路管理段，户籍所在地（国籍、护照号）：甘肃省陇南市成县小川镇，现住址：成县城关镇西街，问：我们是康乐县交通警察大队的民警，现依法向你询问有关问题，请你如实回答，对与本案无关的问题，你有拒绝回答的权利，你听清楚了没有？
答：听清楚了。
问：我们今天来找你是为了了解2008年6月14日15时许发生在江武公路5公里加320米处交通事故的有关情况，你必须如实回答，不得作伪证，否则要负法律责任的，你听清楚了没有？
答：听清楚了。
问：当时施工现场采取了哪些防护措施？有没有摆放椎筒？在哪里摆放？有没有设减速慢行标志？
答：摆放了椎筒。在施工现场路中间摆放了。我们设了减速慢行标志，具体在什么地方摆放，我就不知道了。
问：在未施工的这一侧，车辆是否正常通行。答：正常通行。
问：你所站的地方距案发点多远？在什么地方站着？你站的地方视线如何？你示 意后，那辆吉普车没有减速从你跟前通过时，张大明的车开始掉头了吗？
答：我站的地方距案发点有100多米远，我在公路东侧（靠河的这一侧）的路肩上站着，我站的地方看江洛方向，或者从江洛方向看我都很清楚，视线很好，那辆吉普车从我跟前通过的时候，张大明的车还没有开始转哩。
问：你作为现场负责车辆安全通行的责任人，你身着什么衣服？吉普车距你多远时，你示意车辆减速慢行，是如何示意的？
答：我着迷彩服，戴着红袖章，在吉普车距我有10米左右的地方我就晃动手里的小红旗示意减速慢行。
问：以上所说是否属实？能负法律责任吗？ 答：属实。能负法律责任。
问：请你查阅笔录，看是否和你说的一样？ 答：（阅看后）笔录已经看过，和我说的一样。（签名）韦亮（留指纹）。2008年10月24日
4、现场图片八张
5、康乐县公安局第2008022号《道路交通事故认定书》
康乐县公安局交通警察大队 道 路 交 通 事 故 认 定 书
第2008022号
交通事故时间：2008年6月4日15时25分 天气：晴 交通事故地点：省道205线5公里加320米 当事方基本情况：
1、张大明，男，汉族，49岁，住成县城关镇枣儿沟村，驾驶员，准驾车型“A2”，证号：***
2、王猛，男，27岁，住湖北省郧县胡家营镇富家河村1组，驾驶员，准驾车型“B”，证号：***814。
交通事故基本事实：2008年6月4日15时25分，张大明驾驶甘NJ10—29085四轮农用运输车，在上述施工路段卸完施工用料逆向掉头时，与由南向北行驶由王猛驾驶徽县社会福利黄坝铅锌有限责任公司的甘K12455小型越野客车相撞,造成甘K12455车上乘客任中杰受伤，两车受损的道路交通事故。
交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：
驾驶人张大明驾车在施工路段加之临近弯道处掉头，是造成本起事故的主要原 因。其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第49条“机动车在„„铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头”，“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定；驾驶人王猛驾车在上述施工路段，转弯时没有保持安全的行车速度，其行为违反《道路交通安全法》第42条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”，“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶„„应当降低行驶速度”之规定。
根据《交通事故处理程序规定》第45条
（二）款规定：由张大明负本事故的主要责任、王猛负次要责任。
交通警察： 王晓勇 马良 2008年6月15日（县交警察大队印章）
接到此认定书后，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。交通事故损害赔偿权利人、义务人一致请求公安机关交通管理部门调解损害赔偿的，应当在收到交通事故认定书之日起十日内向公安机关交通管理部门提出书面调解申请。
6、《车辆转让协议》
车辆转让协议
甲方：徽县社会福利黄坝铅锌公司 乙方：任中杰
经甲乙双方协商就甲方北京吉普车壹辆，车牌号甘K12455，手续齐全，作价为叁万伍仟元整（35000.00元）转让给乙方使用。
一、附带条件：
1、向阳山矿洞能出矿品位在6%以上，数量在二仟吨以上，车价减少到二万元整（20000.00元）；
2、向阳山矿洞矿石品位在3%以上，数量在壹万吨以上，甲方将车辆奖励给乙方使用；
二、安全责任：自转让之日起，一切安全、交通等责任由乙方负责，甲方概不承担任何责任。
三、转让时间：2006年6月10日20时整。甲方：徽县社会福利黄坝铅锌公司 晁华 乙方：任中杰
2006年6月10日20时
7、三合汽车修理厂《修理项目及配件明细表》
8、陕西省假肢中心的证明 陕西省假肢中心便笺
证 明
兹有患者任中杰，系左大腿截肢于二OO八年十月二十日来我中心检查、维修假肢，经我中心检查，该患者的左大腿假肢属我中心制作，但现受损伤，需要更换，按现行价格，该型左大腿假肢的价格为人民币壹万四仟元整。
特此证明
陕西省假肢中心业务门诊（盖章）
2008年10月20日 地址：西安市长乐西路46号 电话：3247325，3247326
9、优邦假肢公司西安分公司证明
证 明
患者任中杰假肢膝关节间隙过大，给行走造成不便，建议更换。
优 邦 假 肢 公 司 二OO八年九月十五日
盖有方形优邦假肢矫形器（上海）有限公司西安分公司①证明专用章
10、交通费票据
11、假肢的临时修复费收据一张
12、住宿费用票据7张
13、采矿许可证
康乐县向华铅锌矿业有限责任公司采矿许可证
但行使采矿权的范围与区域在何处，无法知晓；原告提交的是康乐县向华铅锌矿业有限责任公司“12月29日”出具的复印件，是哪一年为谁为什么事情出具的不知道，与原件是否一致也无法知情。因此，原告13号证据的合法性与真实性得不到证实。
14、委托书
委托书
康乐县向华铅锌矿业有限责任公司第六采区掘进、采矿等一切工程全权委托任中 杰指挥生产施工，以此为据。
委托方：海威开巷工程队（盖有“成县城关海威井巷工程队”印章）
被委托方：任中杰 二OO六年六月九日
15、通知书
徽县社会福利黄坝铅锌有限责任公司稿纸
紧急通知
任中杰：
5月12日14时30分许四川省汶川县发生了7.8级地震，地震涉及到了我县。余震仍在不断发生，为保证人员安全，一律全面停止生产，并立即做好疏散人员工作，搞好矿山安全预防，在未接到上级恢复生产的通知前，一律不得私自安排生产。希你接到通知后，安排好工作，制定好周密的应急措施，避免余震造成人员伤亡和财产损失。
特此通知
成县城关海威井巷工程队 2008.5.13(盖有该工程队印章）
徽县社会福利黄坝铅锌有限责任公司稿纸
通 知
任中杰：
经公司研究决定,要求你尽快恢复生产。希你接到通知后，务必于6月5日前准备两班工人上山,将两个工作面同时开工,一是249线何东平巷，二是四号斜井。正常开工后，在保证安全生产的前提下，两个工作面必须每月完成掘进进尺120米，单个工作面必须每月完成掘进进尺80米。
特此通知
成县城关海威井巷工程队 2008.5.28(盖有该工程队印章）
16、利润清算单
徽县社会福利黄坝铅锌有限责任公司稿纸 成县城关海威井巷工程队 任中杰掘进进尺利润计算如下：
斜井进尺：1200元/米-电费100元/米-钻工400元/米-出碴工300元/米=400元/米。斜井进尺利润=400元/米
平井进尺：1000元/米-电费70元/米-钻工350元/米-出碴工250元/米=330元/米。平井进尺利润=330元/米
（二）被告人张大明证据
1、张大明的驾驶证
2、张大明的驾驶证2008年审验合格证明
接收《身体条件证明》回执
我所已收到陇南市成县人民医院2008年3月20日为刘世明（身份证明号码：***25X）出具的《身体条件证明》，并已录入计算机管理系统中。
下次提交日期：2009年3月14日。
2008年3月20日
（日期上盖有圆形“陇南市公安局交通警察支队业务专用章”）
3、陇南市公安局交通警察支队文件
关于撤销康乐县公安局交通警察大队 第2008022号道路交通事故认定书的决定
康乐县公安局交通警察大队：
2008年6月4日，发生在你辖区省道205线5KM+320M处的由成县支旗乡枣儿沟村张大明驾驶的甘NJ10-29085号四轮农用车与湖北省郧县胡家营镇富家河村1组王猛驾驶的甘K·12455号小型越野客车相撞，造成甘K·12455号车上乘客任中杰受伤，两车受损的交通事故，经你大队江洛中队现场勘查，于2008年6月15日制作了第2008022号“道路交通事故认定书”，认定张大明承担事故主要责任，王猛承担事故次要责任。因当事人张大明不服事故认定，于2008年9月23日向支队提出了“交通事故复议申请”，支队在对本起交通事故案卷材料进行审核时发现存在以下问题：
1、本起交通事故案卷材料中没有事故当事人任何一方的询问笔录，也没有现场目击证人的询问笔录，违反了《交通事故处理程序规定》第三十一条“公安机关交通管理部门应当按照《公安机关办理行政案件程序规定》，对肇事人、其他当事人、证 人进行询问或者讯问„„”之规定。
2、本起事故中张大明驾驶甘NJ10-29085号车在事故发生路段进行公路维修铺油施工作业时与途经此路段的甘K·12455号车发生了事故，对施工路段道路情况，事故案卷材料中只在交通事故现场勘查笔录中注明现场为“施工现场”,未说明施工方的具体单位也没有反映施工方在施工地点来车方向安全距离处是否设置了安全警示标志、是否采取了防护措施?而施工路段是否设置安全警示标志和采取防护措施是认定本起交通事故责任的主要因素之一。
上述问题的存在导致案件证据不足，事实不清，已认定的事实没有证据予以证明，依据《人民警察法》第四十三条“人民警察的上级机关对下级机关的执法活动进行监督，发现其作出的处理或者决定有错误的，应当予以撤销或者变更”和《交通事故处理程序规定》第六十六条二款：“上级公安机关交通管理部门对下级公安机关交通管理部门处理交通事故工作进行监督，发现错误应当及时纠正”之规定，于2008年10月9日经支队会议研究决定：撤销你大队第（2008）022号“道路交通事故认定书，收回原认定结论，自撤销之日起10日内，重新对事故当事人、目击证人等进行调查取证并制作‘道路交通事故认定书’送达当事各方”。
二OO八年十月九日（支队印章）
主题词：交通管理 撤销 事故认定 决定 陇南市公安局交通警察支队 2008年10月9日印发 共印10份 审批：李祥 核稿：赵辉 编校：王力
4、康乐县公安局《道路交通事故认定书》
康乐县公安局交通警察大队
道路交通事故认定书
第2008248号
交通事故时间：2008年6月4日15时25分 天气：晴 交通事故地点：省道205线5公里加320米 当事人基本情况：
1、张大明，男，汉族，49岁，成县城关镇枣儿沟村农民，准驾车型：A2，号：***，住成县城关镇枣儿沟村。
2、王猛，男，27岁，湖北省郧县胡家营镇富家河村1组驾驶员，准驾车型：B，证号：***814，住湖北省郧县胡家营镇富家河村1组
交通事故基本事实：2008年6月4日15时25分，驾驶员张大明驾驶两当县西坡乡三水村马宁的甘NJ10—29085低速自卸货车，在省道205线5公里加320米施工 路段逆向停车卸完施工用料从左道右转掉头中，前保险杠右端与由南向北行驶由原告人驾驶的甘K12455小型越野客车左侧相刮擦,后甘K12455车辆驶向公路西侧撞在山体上,造成甘K12455车上乘客任中杰受伤以及两车损坏的道路交通事故。
交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：
驾驶员张大明驾驶未检验的机动车辆，在半封闭半通行的道路上从事养护工程作业右转变调头中，疏忽大意，对正常通行车辆观察注意不够，影响了过往车辆的通行，违反了《道路交通安全法》第13条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”、第54条“道路养护车辆、工程作业车进行作业时，在不影响过往车辆通行的前提下，其行驶路线和方向不受交通标志、标线限制，过往车辆和人员应当注意避让”之规定；驾驶员王猛驾驶未检验的机动车辆，在施工路段（未施划交通标线）超速行驶，违反《道路交通安全法》第13条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”、《道路交通安全法实施条例》第45条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：(一)没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第45条2项“因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定：张大明、王猛各负事故同等责任，任中杰无责任。
交通警察： 柳之青 铁坚峰 2008年10月22日（县交警察大队印章）
接到此认定书后，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。交通事故损害赔偿权利人、义务人一致请求公安机关交通管理部门调解损害赔偿的，应当在收到交通事故认定书之日起十日内向公安机关交通管理部门提出书面调解申请。
5、证人燕之峰证言
调 查 笔 录
甘肃省成州律师事务所工作人员 杨流欣、刘维于2008 年9 月27日15时08分至15时41分在[地点]成县公路段办公楼 就[调查事由]2008年6月4日江武公路5公里加320米处交通事故对居住在甘肃省成 县城关 乡[镇] 村[街] 社[号] 的[被调查人] 燕之峰，(男，汉 族，37 岁, 中专 文化程度，[职业] 成县公路段技术员）进行了询问调查, 由 权义
记录如下。调查人提问[下简记为问]：我们是甘肃成州律师事务所工作人员[出示律师执业证、介绍信]，今天[请你]来是为了调查 2008年6月4日江武公路5公里加320米处交通事故 一案有关事实，请你如实提供有关情况，不得说假话。你听清楚了吗？你是否愿意接受我们的调查？
被调查人回答[下简记为答]：听清了。可以。问：请你简要陈述有关事实。
答：2008年6月4日江武公路5公里加320米处发生交通事故时我在施工现场。成县公路段是施工单位，我负责技术、质量。事故发生在一瞬间，听到一声巨响，事故就已经发生了。
问：请你介绍一下交通事故现场的基本情况。
答：事故现场位于江武公路5公里加320米处，处于成县公路区，处于总长约700米的施工区域路段的中间部位。我单位在施工现场两端都竖着施工警示标志，安排了安全提示员，路中间放臵有路脊（红白相间的园椎体）。碰撞地点距成县公路段推铺机约二十米，碰撞后一方的吉普车向左转向撞在了石崖上。
问：安全员的位臵？
答：南边（成县方向）的安全员是韦亮，北边（江洛方向）的安全员是郭小林，定点工作。
请你介绍一下安全员的职责及工作概况
答：职责是提醒过往车辆、行人注意安全，维护施工人员安全。使用的工具有小红旗、路牌、红袖章、减速标志，等。
问：安全员使用的工具是从那里来的？ 答：减速标志、路牌等是省上统一制作配发的。问：安全员由临时工担任吗？ 答：均是本单位职工，专职安全员。问：今天就了解到这里。请阅看修改笔录。
答：施工路段长度350米，警示标志牌相距700米。（签名并每页留下清晰的右手食指指纹，涂改之处务必以清晰的右手食指指纹覆盖，若情况特殊、右手食指指纹不清，可以留下其他较为清晰的手指指纹，但要注明手指名称。后同）
6、证人韦亮证言
调 查 笔 录
甘肃省成州律师事务所工作人员 杨流欣、刘维于2008 年10 月10日10时18 分至10时51分在[地点]成县城关镇枣儿沟16公里加00米处 就[调查事由]2008年6月4日江武公路5公里加320米处交通事故对居住在甘肃省成 县城关 乡[镇] 村[街] 社[号] 的[被调查人] 韦亮，(男，汉 族，34 岁, 初中 文化程度，[职业] 成县公路段道路养护工）进行了询问调查, 由 权义 记录如下。
调查人提问[下简记为问]：我们是甘肃成州律师事务所工作人员[出示律师执业证、介绍信]，今天[请你]来是为了调查 2008年6月4日江武公路5公里加320米处交通事故 一案有关事实，请你如实提供有关情况，不得说假话。你听清楚了吗？你是否愿意接受我们的调查？
被调查人回答[下简记为答]：听清了。可以。问：请你简要陈述有关事实。
答：今年（2008年）6月份的一天，我在江武公路施工现场上班，我的任务是负责成县方向来的车辆安全限速通过。这天，在成县公路段施工区域发生了交通事故。当时，我在事故发生地点南向200米处，出事后直到交警队勘验现场完毕前，我指挥过往车辆通行，保护现场。情况就是这样。
问：你说的“车辆安全限速通过”是怎么回事？
答：这是我的工作内容。包括施工前在南边施工区域外放臵施工标志、限速标志、安全行车警示牌，佩戴红袖章、手执小红旗，提示车辆安全有序地通行、减少塞车。
问：限速的具体内容？时速限制？
答：限速标志牌上标明为20码。即时速为每小时20公里。
问：南边施工区域外安全行车警示标志与肇事地点间的距离是多少？ 答：大约400米。
问：第一肇事地点（两车相撞处）距吉普车撞到山体处停车点的距离是多少？ 答：大约30米。
问：如果吉普车按照限速要求——每小时20公里的时速通行，发生碰撞是否会形成30米的距离？你判断当时吉普车的实际时速是多少？
答：如果吉普车以每小时20公里的时速通行，就不会发生本起事故。一脚刹车下去，10米内可以轻松停车，按该车当时发生相撞又向前前进30米撞向山体的情况，特别是那发动机的声音与行进速度来判断，实际车速在80公里左右。
问：该吉普车通过时这一路段时，你在何处？
答：在施工现场南侧公路上行进。我见该车车速过快，手执小红旗摇晃要它注意减速，该车好像没有发觉的信号，扬尘而去直到我看到事故的发生。
问：事故发生后至今，公安机关有无调查询问过你？ 答：没有。问：你对我们说的情况是否属实？如果开庭能否出庭向法庭提供证言？能负法律责任吗？
答：情况就是这样，谁来调查都一样。我对自己说的话负法律责任。如果法院通知，我会去的。
问：今天就调查了解到这里。请阅看笔录，不准确的可以修改。
答：（阅看笔录后）意思一样（签名并每页留下清晰的食指指纹，涂改之处务必以清晰的食指指纹覆盖）。
7、证人郭小林证言
调 查 笔 录
甘肃省成州律师事务所工作人员 杨流欣、刘维于2008 年10 月10日11时11分至11时37分在[地点] 成县城关镇枣儿沟15公里加200米处 就[调查事由]2008年6月4日江武公路5公里加320米处交通事故对居住在甘肃省成 县城关 乡[镇] 村[街] 社[号] 的[被调查人] 郭小林，(男，汉 族，35岁, 初中 文化程度，[职业] 成县公路段职工）进行了询问调查, 由 权义 记录如下。
调查人提问[下简记为问]：我们是甘肃成州律师事务所工作人员[出示律师执业证、介绍信]，今天[请你]来是为了调查 2008年6月4日江武公路5公里加320米处交通事故 一案有关事实，请你如实提供有关情况，不得说假话。你听清楚了吗？你是否愿意接受我们的调查？
被调查人回答[下简记为答]：听清了。你问。问：请你简要陈述有关事实。
答：你们要了解的发生在2008年6月4日江武公路5公里加320米处的交通事故，我知道，我在现场。肇事车辆有两辆车，一辆农用车，一辆吉普车，肇事后两车距离约30多米。是我开车到江洛中队报的案。江洛中队勘验现场时我也在场。
问：成县公路段对该施工路段的安全生产是如何作的？
答：南北两侧各安排了一个安全员，持小旗，戴袖章专门负责安全指挥，南北两侧均放臵了安全警示标志，如正在施工标志、单向通行路标、限速标志，等。南侧的安全员是韦亮，北侧的安全员是我。
问：肇事车辆情况如何？
答：一辆是吉普车，属于过往车辆，一辆是农用车，是施工单位雇佣的给路段供料的车辆。
问：贵单位在该发生交通事故的施工路段总指挥是谁？ 答：是燕之峰。
问：公安机关就该交通事故是否向你作过调查询问？ 答：没有。
问：你对我们说的情况是否属实？如果开庭能否出庭向法庭提供证言？能负法律责任吗？
答：实事求是。我对自己说的话负法律责任。可以到庭作证。问：今天就调查了解到这里。请阅看笔录，不准确的可以修改。
答：（阅看笔录后）意思一样（签名并每页留下清晰的食指指纹，涂改之处务必以清晰的食指指纹覆盖）。
8、成县人民医院《诊断证明》
成县人民医院诊断证明
姓名 任中杰 年龄 成 性别 男 科别 外二 诊断为：
1、头面部皮肤裂伤，2、全身多处软组织挫伤。处理意见：
1、住院对症治疗；
2、治愈出院。
医生签名：镡军（医院盖章有效）2008 年 6月 13日 [盖有圆形医务专用章]
9、成县人民医院任中杰《住院费结算单》
10、任中杰《门诊收费票据》
11、王军《门诊收费票据》
12、甘NJ29085维修凭证 机动车辆维修发票 成县云飞汽修分厂结算清单
（三）第三人王猛证据
六、案例脚本
案由：交通事故人身损害赔偿 审级：一审
开庭时间：2008年11月25日
开庭地点：陇南市康乐县人民法院民事审判第一庭 是否公开审理：公开
开庭前准备阶段
（书记员就位）
书记员梁小芳：请肃静。请诉讼参与人入庭（原告及代理人、被告及代理人、法警入庭）。
（各诉讼参与人就位）
书记员梁小芳：现在宣布法庭纪律：
1、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹。
2、诉讼参与人在开庭审判期间的发言、陈述和辩论，须经审判长丁伟许可。
3、未经许可，不得录音、录像、摄影。
4、法庭内不得吸烟，不得随意走动和进入审判区。
5、法庭内禁止使用移动电话、传呼机。
6、法庭审理过程中，旁听群众不得发言、提问，不得鼓掌、喧哗、吵闹和进行其他妨害审判活动的行为。
7、未经许可，未成年人不得进入法庭。对违反法庭纪律的旁听人员，审判长可以口头警告、训诫、责令退出法庭，或者经院长批准予以罚款、拘留，也可以没收录音、录像和摄影器材。
8、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。
书记员梁小芳：请全体起立（起立完毕）。请审判长和审判员入庭（审判长和2名审判员入庭，坐定）。请全体坐下。
书记员梁小芳：（转身面向审判长）报告审判长，本案当事人及委托代理人均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。
开庭阶段
审判长丁伟：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第二款的规定，现在核对当事人的基本情况及委托代理人姓名职务、代理权限。
审判长丁伟：原告？ 任中杰，男，36岁，高中文化，湖北省郧县胡家营镇富家河村1组农民。住康乐县江洛镇向阳山矿区。
审判长丁伟：原告委托代理人？
展鹏飞，陇南同创律师事务所律师，一般授权代理。审判长丁伟：被告？
张大明，男，汉族，49岁，高中文化，成县城关镇枣儿沟村农民。审判长丁伟：被告委托代理人？
权义，甘肃成州律师事务所律师。特别授权代理。审判长丁伟：第三人？
王猛，男，27岁，初中文化，湖北省郧县胡家营镇富家河村1组农民，住康乐县江洛镇向阳山矿区。
郭亚军，甘肃康达律师事务所律师。一般授权代理。审判长丁伟：原告方对其他各方的身份有无异议？ 原告任一杰：无异议。
审判长丁伟：被告方对其他方的身份有无异议？ 被告张大明：对第三人王猛的身份有意见。审判长丁伟：什么意见？
被告张大明：第三人王猛，在事故后治疗时自称名叫王军，没有说他叫王猛，在康乐县交警部门处理时也没见到其身份证明，本案庭审前证据交换时，见到这个自名为王军的人的身份证上照片模糊，我不能确认王军就是王猛。
审判长丁伟：第三人王猛对被告的质疑进行答复。
第三人王猛：在事故后住院登记时我告诉被告说我名叫王军，这是我的一个名字，但我的身份证上的名字是王猛。
审判长丁伟：被告，今天出庭的这个王猛是不是当时驾车的那个人（王军）？ 被告张大明：是的。
审判长丁伟：被告，你的意见本庭听清楚了，相关意见在举证质证阶段可以继续发表。
被告张大明：是。
审判长丁伟：第三人王猛对其他方的身份有无异议。第三人王猛：无异议。
审判长丁伟：现在审查证人出庭的情况。原告方有没有出庭证人？ 原告任一杰：有。审判长丁伟：被告方有没有出庭证人？ 被告张大明：没有。
审判长丁伟：第三人王猛有没有出庭证人？ 第三人王猛：没有。
审判长丁伟：请证人离开法庭，等候传唤。
审判长丁伟：甘肃省陇南市康乐县人民法院，今天依法适用普通程序，公开开庭审理原告任中杰诉被告张大明交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现在开庭（敲槌）。
本案由本院审判员丁伟担任审判长，与审判员李大龙、张雪组成合议庭，书记员梁小芳担任法庭记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在法庭上享有下列诉讼权利：
（一）有申请回避的权利；
（二）有在举证期限内提出新的证据的权利；
（三）对争议的事实有辩论的权利和请求法庭给予调解的权利；
（四）原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利；被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；
（五）有最后陈述的权利。同时，当事人在法庭上应履行下列义务：
（一）听从法庭指挥，遵守法庭纪律，未经许可，不得发言；
（二）如实陈述事实；
（三）遵守诉讼秩序，执行生效法律文书。原告方是否听清了？
原告任一杰：听清了。审判长丁伟：是否申请回避？ 原告任一杰：不申请。
审判长丁伟：被告方是否听清了？ 被告张大明：听清了。审判长丁伟：是否申请回避？ 被告张大明：不申请回避。
审判长丁伟：第三人王猛是否听清了？ 第三人王猛：听清了。审判长丁伟：是否申请回避？ 第三人王猛：不申请。
审判长丁伟：本案诉讼当事人均不申请回避，本合议庭正式组成。本案原告人任中杰委托陇南同创律师事务所展鹏飞律师一般代理诉讼，被告张大明委托甘肃成州律师事务所权义律师特别代理诉讼，第三人王猛委托甘肃康达律师事务所律师郭亚军一般代理诉讼。经审查，符合法律规定，本庭予以准许。
法庭调查 审判长丁伟：下面进行法庭调查。法庭调查的重点是总结双方当事人争议的焦点，当事人对自己提出的主张有责任向法庭提供证据，反驳对方主张的，亦应说明理由。首先由原告陈述相关事实及诉讼请求。
原告任一杰：
民事起诉状
原告：任中杰，男，汉族，36岁，湖北省郧县胡家营镇富家河村1组农民。被告：张大明，男，汉族，49岁，成县城关镇枣儿沟村农民。
诉讼请求：1.判令被告张大明赔偿医疗费（张大明已承担）。：1.判令被告张大明赔偿原告伙食补助费160元，护理费320元，营养费80元，误工费14350元，交通费3316.5元，住宿费435元，车辆维修费14519元，更换假肢14600元，以上损失合计47780.5元。3．本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告人乘坐甘K12455吉普车，在从成县北上途中，与被告张大明驾驶的甘NJ10—29085货车相撞,致原告人受伤、假肢受损、吉普车损失惨重。本起事故，康乐县公安局第2008022号《道路交通事故认定书》认定张大明承担主要责任，原告无责任。事故发生之后,被告只支付了叁仟多元的医疗费,经交警队调解，被告对我方的其他损失拒不承担。目前，原告左腿假肢急需更换，吉普车也在修理厂等钱维修。为保护原告合法权益，依据民事诉讼法第108条之规定，特向贵院提起民事诉讼，请依法公正判处。
此致
康乐县人民法院
具状人：任中杰 二OO八年九月二十四日
附：本状一式四份，书证 四组 份
被告张大明：
民事答辩状
答辩人张大明，男，汉族，49岁，成县城关镇枣儿沟村农民。
被答辩人：任中杰，男，汉族，36岁，湖北省郧县胡家营镇富家河村农民。第三人：王军，又名王猛？男，27岁，湖北省郧县胡家营镇富家河村农民。因被答辩人任中杰以交通事故为由提起民事诉讼，特此答辩。
一、被答辩人任中杰主张假左下肢受损需要更换，缺乏证据支持，依法应予驳回。被答辩人任中杰在诉状中诉称，其左腿假下肢受损需要更换。事实上，任中杰在成县人民医院治疗期间左腿假肢并无异常。现在，他所谓“左腿假下肢受损需要更换” 无证据支持与本起车祸有因果关系。
二、被答辩人王猛主张的车损赔偿，我方不予承认。
发生本起事故的主要原因在于第三人王猛无视公路施工单位减速缓行的安全提示和安全员的指挥，高速通过建设路段与答辩人驾驶的施工车辆相刮擦；事实上当时两车相接触的力量并不是很大，由于第三人王猛操作不当致吉普车左转弯撞向石崖，扩大了事故损害程度；另外，王猛驾驶的该车在发生交通事故前的车况如何，我方不得而知。故而，对被答辩人王猛主张的车损赔偿，我方不予承认。
三、答辩人损失惨重，应当列入本起事故损害总额之中，由双方当事人按比例分担。
事故发生后，答辩人垫付了二被答辩人全部医疗费（4371元）；甘NJ10--29085修理费590元；驾照被扣91天，停止营运91天，预期利润损失达五万余元，承担各种费用2070元。答辩人损失大小由此可见，这些损失应当列入本起事故损害总额之中，由各方当事人按比例分担。
综上所述，答辩人认为，第三人王猛违反交通法规，导致本案发生，应当承担本起事故的主要赔偿责任。
特此答辩，请依法公判。此致
康乐县人民法院
具状人：张大明 二OO八年十一月十日
第三人王猛：
民事答辩状
答辩人：王猛，男，27岁，湖北省郧县胡家营镇富家河村1组农民。被答辩人：张大明，男，汉族，49岁，成县城关镇枣儿沟村农民，住成县城关镇枣儿沟村。
因收到康乐县人民法院的应诉通知书，通知答辩人以第三人身份参与任中杰诉张大明交通事故损害赔偿案件审理，现结合任中杰起诉状、张大明答辩状予以答辩。
事实与理由：2008年6月4日15时25分，被告人张大明驾驶两当县西坡乡三水村马宁的甘NJ10—29085低速自卸货车，在省道205线5公里加320米施工路段逆向停车卸完施工用料从左道右转掉头中，前保险杠右端与由南向北行驶由答辩人驾驶的甘K12455小型越野客车左侧相刮擦,后甘K12455车辆驶向公路西侧撞在山体上,造成甘K12455车上乘客任中杰受伤以及两车损坏的道路交通事故。答辩人也成为本起案件的受害者，因此而发生的误工费、交通费等损失达1200余元。康乐县公安局 第2008022号《道路交通事故认定书》认定张大明承担主要责任。答辩人认为被告张大明应当承担本起交通事故损害赔偿的主要责任。
特此答辩，请依法公判。此致
康乐县人民法院
具状人：王猛 二OO八年十一月三十日
附：本状一式四份，书证 一组 份
审判长丁伟：下面进行举证、质证、认证。顺序是：先由原告方举证，被告方、第三人质证；再由被告方举证，原告方、第三人质证；最后由第三人举证，原告方、被告方质证。
审判长丁伟：现在由原告人任中杰举证，由被告人张大明、第三人王猛质证。代理人展鹏飞：我方证据共16份16页，分为五组。下面向法庭举证。我方向法庭出示的第一组证据共有5份，待证事实有二点：
1、2008022号责任认定书合法有效；
2、被告张大明违章是发生本次事故的主要原因。
第一份（1号）证据是康乐县交警大队的调笔录一份，是事故发生后，被告人张大明向公安机关作的陈述。它证明了以下六点事实：
1、发案时间，2、发案地点，3、碰撞发生路段特征：弯道，4、碰撞发生路段限制通行情况：半封闭，5、碰撞发生路段右行畅通、无路障，6、被告人张大明驾驶施工车辆原地调头、从道路椎筒中开出。该证据来源合法、主要内容客观真实，与本案相关，请求法庭予以采信。
审判长丁伟：被告方对原告方刚才出示的证据有无意见？
被告张大明：有意见。我不同意原告委托代理人所总结的六点中的后四点。现诸一予以答复：原告方强调碰撞发生路段位于弯道，那么是什么样的弯道？可视距离有多远？是否影响采取制动措施？第三人还强调碰撞发生路段属于半封闭限制通行情况，那么半封闭通行两端有减速缓行标志以及施工指挥人员，意味着提醒过往车辆要在确保安全情况下通行，而正是第三人忽视安全注意事项，没有在意安全标识、高速通行时与被告人驾驶的施工车辆相撞；至于被告人原地调头、从路脊椎筒中开出，在韦亮向公安机关所做的证言中可以察明：被告人原地调头、从路脊椎筒中开出时，打着转向灯，100M外的原告人能够看见；也就是说，第三人完全有时间采取制动措施、避让被告车辆。另外，我驾驶车辆右转向与右行的吉普车相刮擦，吉普车的直接损失是叶子板、门子；刮擦的瞬间，我采取了紧急制动、故右行的吉普车受到刮擦，如果举措失当、右行的吉普车就会掉下路基去。代理人权义：同意被告的质证意见。对本证据的真实性不表示怀疑。根据《道路交通安全法》第54条“道路养护车辆、工程作业车进行作业时，在不影响过往车辆通行的前提下，其行驶路线和方向不受交通标志、标线限制，过往车辆和人员应当注意避让”之规定；被告人驾驶施工车辆在施工现场打着转向灯、缓慢调头、从路脊椎筒中开出的行为没有违反法律规定，合法有据。本起事故的发生主要过错责任在于第三人违章超速驾驶，临危操作失当所致。被告人刚才发表的质证意见可以在其他证据中得到映证。完毕。
审判长丁伟：第三人对刚才的证据有何意见？
第三人王猛：被告人张大明驾驶施工车辆在弯道原地调头、从道路脊椎筒中突然开出引发本案，应当承担主要责任。
审判长丁伟：原告方继续举证。
代理人展鹏飞：第二、三份证据是康乐县交警大队的调笔录一份，是事故发生后，施工现场工作人员韦亮向公安机关作的证言。它证明了以下七点事实：韦亮第一份证言证明：
1、碰撞发生在半封闭道路上，2、成县到江洛方向畅通，3、原告乘车行驶线路未违章；韦亮第二份证言证明：
4、事故现场有椎筒，5、现场无减速标志，6、未施工一侧畅通无阻，7、被告调头处可以看见原告车辆通行。该证据来源合法、主要内容客观真实，与本案相关，请求法庭予以采信。
审判长丁伟：被告方对刚才的证据有何意见？
被告张大明：有意见。关于原告委托代理人所发表的意见，除第一、四点外，其余的我都不同意的。原告委托代理人所发表的意见中，第二、六点是同一类事实，准确表达，应该是：本起事故发生时，该路段自成县至江洛方向右行道路处于畅通状态，但施工区域前后两个方向均设有施工警示标志，关于“原告乘车行驶线路未违章”问题，实际上应当说是“原告所乘车辆超速行驶”。我所处的弯道与施工车辆阻挡影响了对成县方向来车的观察是事实。
代理人权义：同意被告的质证意见。我对“现场无减速标志”问题发表一点意见。一是假定“现场无减速标志”，这是否就是第三人超速行车的依据？二是，在半封闭的施工道路现状上减速通行，是否属于常识？三是现场有无减速标志，不应当是原告要关心的问题。
审判长丁伟：第三人对刚才的证据有何意见？
第三人王猛：同意原告代理人刚才发表的七点意见。现场就是没有减速标志，施工单位有过错。
审判长丁伟：原告方继续举证。
代理人展鹏飞：第四份证据是康乐县交警大队拍摄的事故现场特征（图片一组八 张），它证明了以下四点事实：
1、碰撞发生时原告已经通过该地，2、车体左侧被撞，3、车体受伤情况：前轻后重，4、吉普车受力后左转撞向山体的原因是碰撞发生在车体的左后侧，因此是事故的组成部分。该证据来源合法、主要内容客观真实，与本案相关，请求法庭予以采信。
审判长丁伟：被告方对刚才的证据有何意见？
被告张大明：有意见。我不同意原告委托代理人所总结的四点中的后二点。代理人权义：康乐县公安局交通警察大队第2008248号道路交通事故认定书关于“交通事故基本事实”是这样认定的：2008年6月4日15时25分，驾驶员张大明驾驶两当县西坡乡三水村马宁的甘NJ10—29085低速自卸货车，在省道205线5公里加320米施工路段逆向停车卸完施工用料从左道右转掉头中，前保险杠右端与由南向北行驶由原告人驾驶的甘K12455小型越野客车左侧相刮擦，请法庭注意“相刮擦”三字，这是其他交通事故中所没有的。原告代理人刚才发表的意见中，第一、二点正好反映了“相刮擦”三字。至于第三点“车体受伤情况，前轻后重”也许是事实，但与本案其他主张无关。至于第四点，将“相刮擦”后吉普车“左转撞向山体”列为事故的组成部分的观点，我方不予承认。理由是：生活常识告诉我们，这一“相刮擦”不能形成左转撞向山体的事实，不符合力学原理。
审判长丁伟：第三人对刚才的证据有何意见？
第三人王猛：我对该证据无意见。我坚持认为吉普车碰撞之后左转撞向山体是符合力学原理的，因此，这应当是事故的组成部分。
审判长丁伟：原告方继续举证。
代理人展鹏飞：第五份证据是康乐县交警大队第2008022号《道路交通事故认定书》，它证明了以下四点事实：
1、本案人身损害交通事故发生的时间、地点，2、事故双方基本情况，3、交通事故基本事实，4、交通事故形成原因及当事人责任。该证据来源合法、内容客观真实，与本案相关，请求法庭予以采信。
审判长丁伟：被告方对刚才出示的证据有无意见？
被告张大明：有意见。原告方提交的第2008022号《道路交通事故认定书》因为被它的上级行政机关撤销，已经不具有法律效力，我拒绝质证。
代理人权义：同意被告的质证意见。原告方建立在被撤销的《道路交通事故认定书》上的待证事实，失去了存在的前提，皮之不存，毛之焉附？
审判长丁伟：第三人对刚才的证据有何意见？ 第三人王猛：无意见。
审判长丁伟：原告方对刚才被告方的质疑意见是否答辩？
代理人展鹏飞：我们认为，康乐县交警大队第2008022号《道路交通事故认定书》 程序合法、证据确实充分，应当成为本案的定案依据，不能因为它被它的上级行政机关撤销而丧失证据效力。
审判长丁伟：被告方对原告方刚才的答辩意见是否答辩？
代理人权义：是的。我方认为，《道路交通事故认定书》属于公安机关的职务行为，被撤销的《道路交通事故认定书》自被撤销之日起不具有法律效力，依法生效的《道路交通事故认定书》对人民法院审判案件具有参考价值。我方将在举证时进一步阐明这一方面的观点。完毕。
审判长丁伟：原告方继续举证。
代理人展鹏飞：原告方第二组证据由第6、7号证据组成。6号证据名称是《车辆转让协议》，7号证据名称是三合汽车修理厂《修理项目及配件明细表》。其中6号证据证明原告人任中杰是本车的车主，有权向赔偿义务人主张权利；7号证据证明“6·4交通事故”车辆损害维修费用是14519元，属于赔偿义务人应当赔偿的范围。上列证据客观真实，来源合法，请求法庭予以采信。
审判长丁伟：被告方对原告方刚才出示的证据有无意见？
被告张大明：原告方6号证据想要证明任中杰是甘K12455吉普车的车主，这恐怕难以如愿。康乐县公安局两份《道路交通事故认定书》均有下列文字：“驾驶员王猛驾驶的徽县社会福利黄坝铅锌有限责任公司甘K12455小型越野客车”，那就说明，甘K12455吉普车的车主是徽县社会福利黄坝铅锌有限责任公司，而不是原告人任中杰。7号证据问题比较多，我方不予认可。其一，三合汽车修理厂《修理项目及配件明细表》不能证明你修理的部分均是本起事故损害的部分；其二，三合汽车修理厂《修理项目及配件明细表》不是税务发票，愿写多少写多少，不具有客观性，别人无法监督；其三，甘K12455吉普车的直接损失，是我驾驶车辆右转向与右行的甘K12455吉普车相刮擦，可能损坏其叶子板、门子；吉普车左转撞山体是第三人王猛操作失当所致，因此甘K12455吉普车的叶子板、门子的维护费用与我有关。其他意见请我的代理人补充。
代理人权义：同意被告的质证意见。首先，甘K12455吉普车的车主问题很简单，依照法律规定，依法登记确认。本起事故发生时，甘K12455吉普车的合法登记在徽县社会福利黄坝铅锌有限责任公司名下，那车主就是明确的，不容争辩。原告人任中杰既然不是甘K12455吉普车的车主，当然就无权以车主的身份主张权利。至于原告方6号证据，因为不符合法律规定而不具有法律效力，应予排除。关于甘K12455吉普车的维修费问题，本代理人认为：其一，原告人任中杰既然不是甘K12455吉普车的车主，就不是本案车辆损害赔偿的适格原告，无权以车主的身份主张权利；其二，甘K12455吉普车的主要损害系该车驾驶员操作失当所致，对此，原告人坐在副驾驶 位置上，对当时的情形是心知肚明的，不须多说；因驾驶员操作失当导致的损失当然不能列入被告赔偿损失的范围。综上所述，代理人认为，原告方1号证据因为不符合法律规定而不具有法律效力，应予排除；原告方7号证据问题因不具有客观性、合法性、关联性而不具有法律效力，应予否定。
审判长丁伟：第三人对原告方刚才出示的证据有何意见？ 第三人王猛：无意见。
审判长丁伟：原告人任中杰一方对刚才被告方的质疑意见是否答辩？
原告任中杰：车确实是转让给我已经两年了。虽然没有过户，但大家都知道这就是我的车。该车在本起事故中因撞击引发的损害是整个事件的组成部分，其损失列入赔偿范围，理所当然。
代理人展鹏飞：同意原告的答辩意见。正是由于本车驾驶员的机敏才避免了该吉普车被撞下路面，因此，撞击发生后吉普车失控撞向山体并非被告方所言与撞击无关联性。
审判长丁伟：各方的意见本庭已经听清楚了。下面由原告人任中杰一方继续举证。被告张大明：报告审判长，我有新的质证意见需要补充。审判长丁伟：简明扼要。
被告张大明：是。康乐县公安局勘验笔录中没有甘K12455吉普车在发生两车相刮擦后采取制动、刹车的痕迹记载；还有，甘K12455吉普车撞向山体后，车还在轰油门，大约持续了约半分钟后才停了下来，当时我就在现场。施工现场的工人也可以证实。这两个事实证明：一是第三人王猛操作失当导致甘K12455吉普车撞向山体，二是第三人王猛驾驶技术不过关，所持驾驶证可能不是他本人的。
[王猛未经审判长丁伟准许，在被告话音未落，抢着发言]胡说，你有何证据？ 审判长丁伟：肃静（敲法槌）！本庭重申法庭纪律：未经许可，不得发言。第三人王猛，你听清了吗？
第三人王猛：听清了。
审判长丁伟：第三人王猛可以对被告方关于你操作失当的陈述发表意见？ 第三人王猛：有意见。他没有任何证据。
审判长丁伟：根据我国民事诉讼证据规则的规定，谁主张，谁举证。各方刚才的意见本庭已经听清楚了。下面的法庭调查，由李大龙法官主持。
审判员李大龙：原告方继续举证。
代理人展鹏飞：我方的第三组证据由8至11号四份证据组成。
8、9号证据是证人证言，提请法庭传叶永盛到庭提供证言，证明原告人任中杰在本起交通事故中受伤的事实。证人叶永盛现已在庭外等候。审判员李大龙：传证人叶永盛到庭（1名法警到书记员处拿传票后，到庭外传叶永盛到庭）。
审判员李大龙：叶永盛，向法庭报告自己的基本情况。
证人叶永盛：我叫叶永盛，今年37岁，回族，高中文化程度，江洛黄坝选厂职工，康乐县阳光镇火箭村第四合作社农民。
审判员李大龙：你与本案当事人任中杰是什么关系？ 证人叶永盛：我与任中杰同是江洛黄坝选厂职工。
审判员李大龙：你必须如实陈述所知道的事实，否则将承担法律责任。你听清楚了吗？
证人叶永盛：听清楚了。
审判员李大龙：请在如实作证保证书上签字（如实作证保证书已经放在证人席上，证人叶永盛签字，法警将该保证书收缴递给法官李大龙，法官李大龙收到如实作证保证书并查验后）。现在你可以作证了。
证人叶永盛：发生事故的当天，任中杰电话叫人，我去送任中杰、王猛两人到成县人民医院治疗。任中杰主要是头、胸受伤，他的腿也有问题，扶他下来，他说他的腿立不稳。刘师（指被告张大明）也在，我和刘师等三人扶他去救治。到成县人民医院，他立不稳，上担架、抬上作检查，后住院治疗。王猛当时自己行走，问题不大。
审判员李大龙：原告任中杰方是否发问？ 代理人展鹏飞：原告人任中杰当时是否清醒？ 原告人任中杰当时是否清醒我不能准确判断。代理人展鹏飞：原告人是否自己行走入院接受治疗？
证人叶永盛：我记得任中杰当时是胸部难受，他假肢站不稳，抬来。代理人展鹏飞：报告审判员，发问完毕。审判员李大龙：被告方是否发问？ 代理人展鹏飞：是。
审判员李大龙：被告方可以发问。
代理人权义：证人叶永盛，我是被告张大明的代理人，现在向你问几个问题。你是什么时候知道任中杰受伤的？是什么时间和地点第一次见到任中杰的？
证人叶永盛：江洛黄坝选厂接到任中杰的紧急电话，让出车去人护送任中杰住院，我就坐厂里的车去了。在当天的出事地点附近护送任中杰去成县人民医院住院治疗。
代理人权义：证人叶永盛，你在成县人民医院护送任中杰检察时是如何注意到任中杰的腿的？
证人叶永盛：我和被告张大明等人想扶任中杰进医院，发现他站立不稳，这时不 知是谁拿来了担架，就给用担架抬上进去了。
代理人权义：报告审判员，发问完毕。审判员李大龙：第三人王猛一方是否发问？ 第三人王猛：没有问题。
审判员李大龙：证人叶永盛在证言上签字后可以退庭（证人叶永盛阅读书记员笔录、签字按印完毕，退庭。1名法警随其离开法庭，然后返回，仍在值勤岗位值勤）。
审判员李大龙：原告任中杰方继续举证。
代理人展鹏飞：提请法庭传刘永亮到庭提供证言，证明原告人任中杰在本起交通事故中受伤的事实。证人刘永亮现已在庭外等候。
审判员李大龙：传证人刘永亮到庭（1名法警到书记员处拿传票后，到庭外传刘永亮到庭）。
审判员李大龙：刘永亮，向法庭报告自己的基本情况。
证人刘永亮：我叫刘永亮，今年25岁，汉族，初中文化程度，康乐县江洛镇龙头村二社农民。
审判员李大龙：你与本案当事人任中杰是什么关系？ 证人刘永亮：我与任中杰同是江洛黄坝选厂职工。
审判员李大龙：你必须如实陈述所知道的事实，否则将承担法律责任。你听清楚了吗？
证人刘永亮：听清楚了。
审判员李大龙：请在如实作证保证书上签字（如实作证保证书已经放在证人席上，证人刘永亮签字，法警将该保证书收缴递给法官李大龙，法官李大龙收到如实作证保证书并查验后）。现在你可以作证了。
证人刘永亮：我知道任中杰等人发生了事故之后，我赶到现场去时，听人说任中杰、王猛两人已经被人送到成县去了，我坐车到成县人民医院住院部时，任中杰一行人刚到。我发现任中杰满脸是血、昏迷不醒，不知谁找来了担架，我就给帮忙从车上抬下来进了医院。
审判员李大龙：原告任中杰一方是否发问？ 代理人展鹏飞：原告人任中杰当时是怎样下车的？
证人刘永亮：任中杰当时是直接从车里面抬出来上了担架进了医院的。代理人展鹏飞：报告审判员，发问完毕。审判员李大龙：被告方是否发问？ 代理人权义：是。
审判员李大龙：被告方可以发问。
代理人权义：证人刘永亮，我是被告张大明的代理人，现在向你问几个问题。你是否向法庭提交了你的身份证明？
证人刘永亮：我的身份证随身携带着，现在就可以向法庭出示，身份证号是***731，请法庭查验。
代理人权义：证人刘永亮，任中杰可是你的工头？ 证人刘永亮：是的。
代理人权义：报告审判员，发问完毕。审判员李大龙：第三人王猛一方是否发问？ 第三人王猛：没有问题。
审判员李大龙：证人刘永亮在证言上签字后可以退庭（证人刘永亮阅读修改书记员笔录、签字按指印完毕，退庭。1名法警随其离开法庭，然后返回，仍在值勤岗位值勤）。
审判员李大龙：原告人任中杰一方是否还有新的证人出庭提供证言？ 原告任中杰：报告审判员，我方再无证人。
审判员李大龙：下面由各方当事人、诉讼代理人对原告人任中杰一方两位证人证言发表意见。主要就证人证言的客观性、相关性、合法性发表意见。先由原告人任中杰一方发表，再依次由被告方、第三人王猛一方发表意见。
代理人展鹏飞：我方证人叶永盛、刘永亮到庭提供了证言，并接受了原被告双方的询问，两位证人共同证明了原告人任中杰的在本起交通事故中受伤、包括假肢受损的事实。证言内容客观真实相关、可信，请法庭予以采信。
审判员李大龙：被告方是否发表意见？
代理人权义：对于任中杰假肢受损主题以外的身体其他部位的损害，双方直到今天并无异议；被告方对于任中杰假肢受损的主张有意见，并据此发表下列质证意见：一是任中杰的两位证人均与任中杰为“同事关系”，实际上可能存在雇佣与被雇佣的关系，因此，该两证人关于任中杰假肢受损的证言，依据证据规则的规定，不具有独立性；二是本案任中杰的两位证人在证实任中杰入住成县人民医院时的表述相互冲突：具体表现是，证人刘永亮证明任中杰当时是“满脸是血、昏迷不醒”，“直接从车里面抬出来上了担架进了医院的”；而证人叶永盛证明“我和被告张大明等人想扶任中杰进医院，发现他站立不稳，这时不知是谁拿来了担架，就给用担架抬上进去了”。暂不考虑被告张大明如何表述这一问题，但这两种情形显然是不能同时存在于一个事件之中的；三是假定证人叶永盛证明任中杰“站立不稳”属实，那么，是什么原因导致了任中杰“站立不稳”呢？这在医学上、生活上应当是一果多因的，并不必然证明任中杰假肢受损而排除其他的可能；四是证人叶永盛并未检查任中杰“站立不稳”的
腿，也不能证明这条腿在入院时有何问题；五是证人叶永盛并未向法庭提交其身份的有关证明文件，也是一个问题。六是被告方持有的成县人民法院出具的任中杰的《伤情证明》上并没有“假肢受损”的记载。上列六个方面的问题表明，任中杰的两位证人证言不能证明“任中杰在入院时就存在假肢受损”的事实。完毕。
审判员李大龙：第三人王猛一方是否发表意见？ 第三人王猛：无意见。
审判员李大龙：原告人任中杰一方对被告方刚才的质疑意见是否答辩？ 代理人展鹏飞：是。任中杰假肢受损属实，由于不同人对同一事物的感受不同，故而对同一事件进行回忆复核时会发生差异甚至明显的不同，这个现象符合常人在特定条件下的心理反映，我方两证人关于任中杰假肢受损外部特征细节描述的差异并不能影响任中杰假肢受损事实的存在。完毕。
审判员李大龙：原告方继续举证。
代理人展鹏飞：我方的8号证据是陕西省假肢中心的证明，9号证据是优邦假肢矩形西安分公司证明。8号证据证明：原告人更换假肢费用是人民币14600元；9号证据证明：原告人的假肢存在问题，需要更换。该两份证据客观真实，来源合法，能够证明原告人的诉讼主张，请合议庭予以采信。
审判员李大龙：被告方可以对原告任中杰一方刚才出示的证据发表意见？ 被告张大明：原告方8号证据关于更换假肢的费用只能算是第三人方的报价，不具有唯一性；关键是他的假肢与本起交通事故之间有什么样的关系呢，我只知道，在成县人民医院治疗期间，他没有提出过任何关于假肢的问题。原告方9号证据证明其假肢膝关节间隙过大，是2008年9月15日的事情，不是住院治疗期间的状态，如果假肢膝关节间隙过大需要更换的话，不应当由本被告来埋单。
代理人权义：同意被告的质证意见。代理人认为原告方本组证据缺乏客观性、合法性，特别是关联性，因而不具有原告追求的证据效力，请求法庭不予采信。理由有三：原告人任中杰“假肢膝关节间隙过大”状态与本起交通事故人身损害赔偿案件无关，按照民事诉讼证据规则关于“谁主张，谁举证”规定，原告人任中杰一方应当向法庭出示“假肢膝关节间隙过大”状态与本起交通事故相关联的证据，否则，就属于“只有当事人的陈述，而无相关证据支持”的情形，将承担“举证不能”的后果，此其一；第二、被告方向法庭提交的第9号证据——成县人民医院《诊断证明》能客观真实地反映患者万安一的损伤情况，没有提及“假肢膝关节间隙过大”或者相关情况，在康乐县交警队主持的第一次调解中也没有提及假肢问题，说明其主张的“假肢膝关节间隙过大”状态与交通事故无关；第三，所谓“假肢膝关节间隙过大”状态，有许多事实还不甚明了，例如：该假肢何年何月由何人安装，厂家及品牌是什么？如何保
养维护？使用期限与寿命的是如何界定的？最近的一次常规维护发生在什么时间，假肢的状态如何？等。
审判员李大龙：第三人王猛一方是否发表意见？ 第三人王猛：无意见。
审判员李大龙：原告方对刚才被告方的质疑意见是否答辩？ 原告任中杰：我的假肢受损是事实，证人可以证明。
代理人展鹏飞：原告方的两份证人证言与8号、9号证据组成了证据锁链，足以证实原告人任中杰在事故中受伤、假肢受损的事实，成县人民医院没有假肢治疗业务，故而对其没有登载是正常的，并不能因此而否定原告人任中杰假肢在事故中受损的事实。
审判员李大龙：各方刚才的意见本庭已经听清楚了。下面由原告人任中杰一方继续举证。
代理人展鹏飞：我方的第四组证据由10、11、12号三份证据组成，其中，10号证据内容是交通票据13张，共316.5元，证明任中杰赴西安市检查、诊断和准备更换新假肢往返费用；11号证据是假肢的临时修复费收据一张1份，证明任中杰赴西安市修复假肢产生的费用凭证，共1800元；12号证据，证明任中杰赴西安市检查、修复假肢产生的住宿费用凭证共7张，共435元；该组三份证据客观真实，来源合法，能够证明原告人的诉讼主张，请合议庭予以采信。
审判员李大龙：被告方可以对原告任中杰一方刚才出示的证据发表意见？ 被告张大明：我不承认原告有假肢损害需要维护的问题，因此，原告方关于假肢的维护、修理及其交通、住宿费用与我方无关。
委托代理人权义：同意被告的质证意见。我方认为：原告任中杰关于假肢损害与本起交通事故有直接关系的主张无相关证据支持；因此，本代理人坚持认为，原告任中杰一方刚才出示的证据与本案基本事实之间缺乏相关性，不具有关联性，不具有证据效力。请法庭不予采信。
审判员李大龙：第三人王猛一方可以发表意见？ 第三人王猛：无意见。代理人展鹏飞：无意见。
审判员李大龙：原告人任中杰一方对刚才被告方的质疑意见是否答辩？ 原告任一杰：是的。我的假肢在事故中受到损害是客观事实，不容否定。代理人展鹏飞：同意原告的答辩意见。如果没有假肢受损的事实，何来检查、诊断、维护等行为？我的当事人假肢受损的事实，是客观存在的。
审判员李大龙：本组证据质证结束。下面由原告人任中杰一方继续举证。
代理人展鹏飞：我方的第五组证据由13至16号共四份证据组成，其中，13号证据是采矿许可证，14号证据是委托书，均证明原告人从事采矿业的事实；15号证据是二份通知书，证明原告人承担矿山工程任务的事实；13号证据是利润清算单，证明原告人16天误工导致采矿损失达14350元的事实。该组四份证据客观真实，来源合法，能够证明原告人的诉讼主张，请合议庭予以采信。
审判员李大龙：被告方是否对该组证据发表意见？
被告张大明：我不承认原告人10天误工损失有14350元，这是他自己算的，不是证据。他躺在医院里的时候，他指挥的那些工人就都不干活了？为啥？他指挥着多少工人？其他意见请我的代理人说。
代理人权义：同意被告的质证意见。补充以下几点意见。原告13号证据名称为《康乐县向华铅锌矿业有限责任公司采矿许可证》，它证明该公司依法拥有合法的采矿权，但行使采矿权的范围与区域在何处，无法知晓；原告提交的是康乐县向华铅锌矿业有限责任公司“12月29日”出具的复印件，是哪一年为谁为什么事情出具的不知道，与原件是否一致也无法知情。因此，原告13号证据的合法性与真实性得不到证实。
原告14号证据的内容是“成县城关海威井巷工程队”“二00六年六月九日”出具的“康乐县向华铅锌矿业有限责任公司第六采区掘进、采矿等一切工程全权委托任中杰指挥生产施工，以此为据”的《委托书》，该《委托书》有这样几个问题：一是“成县城关海威井巷工程队”存在的合法性无据可考，二是“成县城关海威井巷工程队”与康乐县向华铅锌矿业有限责任公司关系不明，谁隶属于谁还是各自独立？从形式上看似乎应当是“成县城关海威井巷工程队”全权委托任中杰指挥生产施工，如果是这样的话，必须具备下列四个条件：其
一、“成县城关海威井巷工程队”具有相关的资质，其
二、任中杰具有相关的资质，其
三、康乐县向华铅锌矿业有限责任公司与“成县城关海威井巷工程队”之间有明确的合同约定，其
四、“成县城关海威井巷工程队”与任中杰之间有明确的合同约定。
令人遗憾的是，原告方除13号、14号证据外并没有提供相关的证据来证明原告具有合法的采矿资质，至于“指挥生产施工”一说，同样缺乏资质证明。
原告方的15号证据仅限于认定原告人与“成县城关海威井巷工程队”之间有事实上的协作关系；至于合作的内容，权利义务的具体规定，应当以合同书约定为准，该两张通知不足为凭。
原告方的16号证据是原告方单方面的主张，缺乏客观性与相关原始证据支持，不具有证据的构成要件，应当予以排除。
总体而言，原告方的本组证据未能有效、完整、合法地形成证据锁链，因而整体
上无法支撑其“10天误工损失14350元”诉讼主张。质证意见完毕。
审判员李大龙：第三人王猛是否发表意见？ 第三人王猛：无意见。
审判员李大龙：原告方对刚才被告方的质疑意见是否答辩？
原告任中杰：我指挥工人生产已经两年了，这一事实是众所周知的，法庭可以调查。我的误工损失是实实在在的，并没有夸大。
代理人展鹏飞：无新的补充意见。
审判员李大龙：原告人任中杰一方继续举证。代理人展鹏飞：我方证据全部举证完毕。
（法官李大龙看时间与审判长丁伟低声商议片刻，审判长丁伟与法官张雪交换意见）。
审判长丁伟：鉴于时间的关系，本庭上午的审判暂时到此。下午二时整准时开庭。现在休庭。（敲法槌）。
休庭后的继续开庭
（下午二时。书记员就位）
书记员梁小芳：请肃静。请诉讼参与人入庭（原告及代理人、被告及代理人、法警入庭）。
（各诉讼参与人就位）
书记员梁小芳：现在宣布法庭纪律：
1、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹。
2、诉讼参与人在开庭审判期间的发言、陈述和辩论，须经审判长丁伟许可。
3、未经许可，不得录音、录像、摄影。
4、法庭内不得吸烟，不得随意走动和进入审判区。
5、法庭内禁止使用移动电话、传呼机。
6、法庭审理过程中，旁听群众不得发言、提问，不得鼓掌、喧哗、吵闹和进行其他妨害审判活动的行为。
7、未经许可，未成年人不得进入法庭。对违反法庭纪律的旁听人员，审判长丁伟可以口头警告、训诫、责令退出法庭，或者经院长批准予以罚款、拘留，也可以没收录音、录像和摄影器材。
8、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。
书记员梁小芳：请全体起立（起立完毕）。请审判长丁伟和审判员入庭（审判长丁伟和2名审判员入庭，坐定）。请全体坐下。
书记员梁小芳：（转身面向审判长丁伟）报告审判长丁伟，本案当事人及委托代理人均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。
审判长丁伟：甘肃省陇南市康乐县人民法院，今天依法公开审理第三人王猛、任中杰诉被告张大明人身损害赔偿纠纷一案，现在继续开庭（敲槌）。
审判长丁伟：现在进行法庭调查。下面由被告张大明一方举证，第三人王猛、原告任中杰两方质证。被告张大明一方的举证、质证，由法官张雪主持。
审判员张雪：现在由被告张大明一方举证。
代理人权义：我方证据共有13份17页，共分为五组。由于在庭前全部提交并进行了证据交换，现在不再诸一宣读，只说明证据来源、待证事实、证据效力。下面列举第一组证据。
代理人权义：我方第一组证据由第1至4号证据组成。第1号证据是被告人张大明的驾驶证，颁发机关甘肃省陇南市公安局交通警察支队，证明被告人张大明在2003年3月14日起至2009年3月14日止6年内准驾A2车型，驾驶证副页完好、空白填写，无违纪记录。第2号证据是被告人张大明的驾驶证2008年审验合格证明，颁证机关甘肃省陇南市公安局交通警察支队，证明被告人张大明身体健康，在2008年3月20日起至2009年3月14日止准驾A2车型。
第3号证据是陇南市公安局交通警察支队文件1份，文件编号为陇公交[2008]132号，名称为《关于撤销康乐县公安局交通警察大队第2008022号道路交通事故认定书的决定》，发文时间是二OO八年十月九日，内容为“本起交通事故案卷材料中没有事故当事人任何一方的询问笔录，也没有现场目击证人的询问笔录”，“对施工路段道路情况事故案卷材料中只在交通事故现场勘查笔录中注明现场为‘施工现场’,未说明施工方的具体单位也没有反映施工方在施工地点来车方向安全距离处是否设置了安全警示标志、是否采取了防护措施?”“上述问题的存在导致案件证据不足，事实不清，已认定的事实没有证据予以证明”，“2008年10月9日经支队会议研究决定：撤销你大队第（2008）022号“道路交通事故认定书，收回原认定结论，自撤销之日起10日内，重新对事故当事人、目击证人等进行调查取证并制作‘道路交通事故认定书’送达当事各方”。该证据证明原告人持有的康乐县公安局交通警察大队第2008022号道路交通事故认定书因为“证据不足，事实不清”已经依法被撤销，对本起事故的审理不具有证据资格。
第4号证据是康乐县公安局交通警察大队第2008248号《道路交通事故认定书》一份。它证明了以下四点事实：
1、本案人身损害交通事故发生的时间、地点，2、事故双方基本情况，3、交通事故基本事实，4、交通事故形成原因。我方认为，该认定书中，王猛的驾驶证及其副页需要当庭查验原件、其身份证明同样需要予以确认，另
外，关于责任划分，我方认为自己承担次要责任为宜，法庭不应当受该认定书的约束。除了上述两点之外的其它部分有证据支持，来源合法、内容客观真实，与本案相关，请求法庭予以采信。
我方第一组4份证据证明：被告人张大明过错轻微，可以承担次要责任；第三人王猛无驾驶证年审证明，自己又没有提供相关的身份证明，已提供的《身份证》照片模糊不清，不能认定本起事故中自名王猛者确系王猛本人。上列意见，请予采信。
审判员张雪：第三人王猛一方是否发表意见？
第三人王猛：被告人张大明有重大过错，应当承担为主要责任，这已经为康乐县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定；第三人王猛驾驶证及副本齐全，身份证明早已经过，康乐县公安局交通警察大队查证并记入笔录，在《道路交通事故认定书》予以认定，至于照片不清晰之说，一方面是原告人办理身份证所在地公安机关的问题，另一方面被告方的感受问题。今天出席法庭的王猛确是驾车人王猛，这个问题是清楚的。
至于具体意见，对于被告方第1、2号证据，我方无意见；对第3号证据有意见，我方认为，陇南市公安局交通警察支队陇公交[2008]132号文件应当向本案各方当事人告知，被告方知晓此文件，而本方当事人不知，这就是程序不正当。现在我方口头请求，中止本案审理，我方将通过行政诉讼请求撤销陇南市公安局交通警察支队陇公交[2008]132号文件。我方认为，被告的第4号证据违反了行政机关作出具体行政行为的正当程序原则、依赖保护原则，不具有公定力与确定力，应当予以撤销。
审判员张雪：原告人任中杰一方是否发表意见？
代理人展鹏飞：是。我方认为第三人王猛一方的质证意见与我方意见有诸多重合之处，不再重复。
审判员张雪：被告方对刚才二原告方的质疑意见是否答辩？
代理人权义：是的。二原告方的质疑意见集中于我方第3、4号证据的程序合法性，为了明辨事非，特作下列答辩。《交通事故处理程序规定》第三十一条规定，“公安机关交通管理部门应当按照《公安机关办理行政案件程序规定》，对肇事人、其他当事人、证人进行询问或者讯问”，《人民警察法》第四十三条规定：“人民警察的上级机关对下级机关的执法活动进行监督，发现其作出的处理或者决定有错误的，应当予以撤销或者变更”；《交通事故处理程序规定》第六十六条二款规定，“上级公安机关交通管理部门对下级公安机关交通管理部门处理交通事故工作进行监督，发现错误应当及时纠正”。这些法律法规，是公安机关交通管理部门的上级机关对下级机关的执法活动进行监督的依据，本案我方第3、4号证据的程序合法性，由此得到印证。答辩完毕。
审判员张雪：被告张大明一方继续举证。
代理人权义：我方第二组证据由第5至7号证据组成，三份证据来源于甘肃成州律师事务所工作人员的《调查笔录》。其中，第5号证据是证人燕之峰证言，证明了下列事实：6月4日交通事故现场的施工单位安全管理工作安排：有安全员，有安全警示标志：路牌、限速标志、道路椎筒等设施，安全员戴红袖章、持小红旗、指挥提醒车辆注意安全。第6号证据是证人韦亮证言，证明了6月4日交通事故，与王猛在施工路段违反安全高速通行、临危举措失当相关。具体地说证明了下列事实：自己是6月4日交通事故路段施工单位的南边的安全员，本起事故现场的道路椎筒等设施，施工路段南侧有安全标识，自己履行着安全管理职责，在2008年10月10日之前未被公安机关询问、调查；事故发生路段可以调头。第7号证据是证人郭小林证言，证明了6月4日交通事故现场的施工单位实施了安全管理措施。具体事实有：自己是6月4日交通事故路段施工单位的北边的安全员，施工区域及两侧来车方向设有安全警示标志、防护措施；安排有安全管理员并现场履行管理职责。
本组证据总体证明了下列事实：6月4日交通事故发生在成县公路段施工区域之中，施工区域内部及两侧来车方向均设有安全警示标志、防护措施，安排有安全管理员并现场履行管理职责，事故的发生，与王猛在施工路段忽视安全提示，高速通过施工区域、临危举措失当相关。
审判员张雪：第三人王猛一方是否发表意见？
第三人王猛：我方认为，被告方本组证据中的待证事实中，只有“6月4日交通事故发生在成县公路段施工区域之中”这一事实属实，其余部分与事实不符。具体意见有四点：一是安全警示标志位于事故现场道路中间，按规定被告不能从道路椎筒中通行，被告过错在先。二是现场无安全员，除证人自己外，无相关人员能证明该三证人的存在。三是被告所谓“高速通过施工区域”无相关证据支持，不能认定。四是公安机关依职权调查形成的案卷材料其效力优于代理律师的受权委托后的调查笔录。
审判员张雪：原告人任中杰一方是否发表意见？
代理人展鹏飞：是。我方认为，王猛代理人所言与我方意见原则上一致。审判员张雪：被告方是否对原告方刚才的质证意见进行答辩？
代理人权义：是的。首先，关于“按规定被告不能从道路椎筒中通行”问题，《道路交通安全法》第54条有明确规定：“道路养护车辆、工程作业车进行作业时，在不影响过往车辆通行的前提下，其行驶路线和方向不受交通标志、标线限制，过往车辆和人员应当注意避让。”其次，关于“安全警示标志位于事故现场道路中间”，“现场无安全员，除证人自己外，无相关人员能证明该三证人的存在”之说，一是若此，原告有权依据《道路交通安全法》有关规定向施工单位索赔，二是原告方将公安机关《询
问笔录》中韦亮的二份证言作为自己的证据使用，为何又不承认韦亮在现场？这是自相矛盾、难以成立的；至于证人燕之峰、郭小林证言，不能因为公安机关未调查，故而本方代理人就不能调查、不能举证；另外，我方提供的三份证人证言相互映证、互相补充，合情合理，构成了关于事故现场基本情况的证据锁链，来源正当、程序合法、内容真实，与公安机关的调查材料主要部分吻合，应当予以采信。第三，关于“高速通过施工区域无相关证据支持，不能认定”问题。坦率地讲，本起事故调查中，公安机关没有提供客观的数量化的材料来描述原告方驾驶的车辆通行速度，但是，现场两车首次接触之后原告方驾驶的车辆离开“刮擦”点左转向、撞向30米以外的山体，形成严重的车辆损坏的事实，结合韦亮的证言，公路段职工韦亮以及公安机关办案人员不难从生活经验或者专业知识角度得出“超速”（超过40公里/小时）的结论。
审判员张雪：被告张大明一方继续举证。
代理人权义：我方第三组证据即第8号证据，名称为成县人民医院《诊断证明》，来源于成县人民医院，证明：任中杰主张的“左腿假下肢受伤”不在本起事故之中。该证据客观真实，来源合法，请予采信。
审判员张雪：第三人王猛一方是否发表意见？
第三人王猛：我方对该证据的真实性没有意见。至于该证据与任中杰 “左腿假下肢受伤”的关系问题，我方不发表意见。
审判员张雪：原告人任中杰一方是否发表意见？
代理人展鹏飞：是。我方对该证据的真实性没有意见。我方认为，成县人民医院没有假肢治疗处理业务，故而在《诊断证明》中不予记载相关问题，不能据此认为任中杰的假肢没有问题。
审判员张雪：被告方是否对原告方刚才的质证意见进行答辩？
代理人权义：是的。请法庭注意下列事实：在该《诊断证明》中，院方诊断为：
1、头面部皮肤裂伤，2、全身多处软组织挫伤。院方的处理意见有二：
1、住院对症治疗；
2、治愈出院。时间是2008年6月13日，出院这一天。这一内容清楚明了，证明院方对患者的损伤诊断后只有两种情形，没有其他情形；同时，对于患者的损伤经“对症治疗”后“治愈出院”，无遗留问题需要“随诊”“定期复查”或者“到别的医院进一步检查”。原告方主张其“左腿假下肢受伤”需要自己提供相关证据，这一份证据足以排除原告方“左腿假下肢受伤”情形。
审判员张雪：双方意见法庭已经听清楚了。被告张大明一方继续举证。代理人权义：是的40
审判长丁伟：第三人王猛一方继续举证。第三人王猛：
报告审判长丁伟，我方举证完毕。
七、法官
任一杰诉张大明交通事故损害赔偿案
张大明证据及待证事实
共11份15页
1、陇南市公安局交通警察支队文件1份3页……………… 1 证明：康乐县公安局第2008022号因证据不足、事实不清被撤销。
2、康乐县公安局第2008248号《道路交通事故认定书》1份1页… … 4 证明：6月4日交通事故的主要原因是王猛在施工路段违反安全规定、高速通行、临危举措失当。
3、证人燕之峰证言1份2页……………………………… 5 证明：6月4日交通事故现场施工安全管理工作安排。
4、证人韦亮证言1份2页……………………………… 7 证明：6月4日交通事故，主要原因是王猛在施工路段违反安全高速通行、临危举措失当。
5、证人郭小林证言1份2页…………………………… 9 证明：施工单位在施工路段实施安全管理措施。
6、成县人民医院《诊断证明》1份1页……………… 11 证明：任中杰主张的“左腿假下肢受伤”不在本起事故之中。
7、成县人民医院任中杰《住院费结算单》1份1页… 12 证明：张大明为任中杰垫付的住院结算部分的治疗费用。
8、任中杰《门诊收费票据》1组3份1页 ……………12 证明：张大明为任中杰垫付的住院前门诊部分的治疗费用。
9、王军《门诊收费票据》1组2份1页……………… 13 证明：张大明为王军垫付的门诊部分的治疗费用。
10、甘NJ29085维修凭证1份1页 …………………… 14 证明：张大明驾驶的甘NJ29085车事故后维修费用。
11、其他…………………… ……… ……………………15 证明：A、事故现场特征。B、王猛临危举措失当。
法庭宣告证据：
审判长丁伟：2008年11月6日任中杰申请本院调查取康乐县交警队案卷材料。本院准许并调取了下列证据。1、2008年第2008022号道路交通事故认定书 2、2008年第2008248号道路交通事故认定书 3、2008年9月23日调解终结书
4、驾驶证、行驶证审验情况登记：
审判长丁伟：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。法庭辩论的重点是紧紧围绕本案的焦点问题发表意见。各方首轮辩论发言时间限制在20分钟以内。
现在，由原告方发表辩论意见。
被告张大明：请让我的代理人首先发表意见。代理人权义发表《代理词》
代理词
尊敬的审判长丁伟、各位审判员：
依据我国民事诉讼法相关规定，甘肃成州律师事务所接受被告人张大明委托,指派我作为其交通肇事损害赔偿案件被告人张大明一方的代理人,参加诉讼活动。现根据庭审已经查明的事实，按照有关法律规定，依据代理人职责，提出以下代理意见。
一、两原告的诉求，缺乏相关证据支持，依法应予驳回。
（一）第三人王猛的身份问题。
事故发生后在成县治疗过程中，驾驶人自称名叫王军，在本案诉讼中没有出现王军，出现了一个王猛，是王军又名王猛还是冒名顶替？我的当事人辩认其本人与《身份证》上头像相似性差，不能确认今天居于原告位臵上的人就是王猛。
这样就产生了两个问题：一是第三人王猛身份的真实性问题，若原告不能证明自己就是王猛，王猛就是王军，那么，他就丧失了成为本案原告人的主体资格。二是第三人王猛持有的驾驶证就成了空中楼阁，无源之水，无本之木。
（二）原告人任中杰的左假下肢受损需要更换。任中杰的主张成立与否，取决于下列证据链条是否成就：
1、任中杰的左假下肢是在本起交通事故中受损，有医院治疗病历首页记载可以证明；
2、任中杰的左假下肢有原装产品合格证和使用、保养说明书；使用残值；
3、43 鉴定单位鉴定结论为：任中杰的左假下肢现状系本起交通事故中受损所致，应予更换或者维护。
事实上，任中杰在成县人民医院治疗期间左腿假肢并无异常。因此，他所谓“左腿假下肢受损需要更换”无证据支持与本起车祸有因果关系。
（三）第三人王猛主张由被告人张大明支付车辆修理费的问题。一是事故与损害结果关系问题。
交通警察认定王猛驾驶的甘K12455号吉普车系未经审验的车辆；那么，这辆未经审验的车在事故发生前的车况如何，不得而知。例如：该车的大梁在修理的时候被认定为扭曲变形、换掉，那么，该车大梁是推定为此次事故中受损，还是需要证据证明它是在此次事故中受损？“未经审验”这一事实就决定了：事故前大梁状况不明，不能当然推定为大梁在本次事故前完好无损。因此，只提交该车在本次事故后受损维修票据，还不足以证明该维修部分都是因为本次交通事故损害的结果。换句话说，王猛主张的维修费用不能被必然地认为——不能被确认为全部属于本次事故损害。
二是车辆受损害后权利的主张问题。
交通警察认定该肇事车辆的财产所有者单位是康乐县社会福利黄坝铅锌有限责任公司，这也是该车辆的行驶证所证明的事实。任中杰以个人的名义主张车辆损害赔偿，就应当提供相关证据证明该车属于自己所有，如果不能提供合法地权属证明，就没有本项主张权，不具有车辆损害赔偿的主体请求资格。
二、被告人张大明在本起事故中损失数额及赔偿问题由其本人陈述意见。此略
三、责任的分担及其责任范围
发生本起事故的主要原因在于第三人王猛无视公路建设单位减速缓行的安全提示和安全员的指挥，高速通过建设路段与答辩人驾驶的施工车辆相撞；相撞的直接损害属于本起事故双方应当分担的范围，相撞后由于王猛操作不当致吉普车左转弯撞向石崖，产生的损害结果，不属于被告人张大明应当承担的责任范围。交警部门认定的同等责任，是对双方相撞部分责任的认定，相撞之后因操作不当形成的损失当然应当由行为人自行承担。
代理人认为，本起事故的责任范围包括：医疗费、误工费、营养费、伙食费、交通费，肇事车辆相撞的直接损害维护费用，等。
代理人认为，本起事故应当由第三人王猛承担主要的赔偿责任，被告人张大明承担次要的赔偿责任。
上列意见，敬请合议庭予以重视。此致
康乐县人民法院
代理人：甘肃成州律师事务所 权义
2008年11月25日
审判长丁伟：现在进行第二轮辩论。各方在第二轮辩论中围绕下列问题作补充辩论：
1、原告是否享有车辆损害赔偿权，2、撞向山体造成的车辆损失、人员损伤的责任如何分配，3、假肢是否属于赔偿范围，4、误工损失的计算。
先由原告方发表辩论意见。原告任一杰：
被告张大明：请让我的代理人首先发表意见。委托代理人权义
审判长丁伟：法庭辩论结束。依据中华人民共和国民事诉讼法相关规定，民事案件在判决前组织调解是必经程序。现在本庭组织调解。
调解的意思是通过法庭调查、辩论后，在弄清事实，明确责任的基础上缓和、化解矛盾，达到解决争议、消化矛盾，互谅互让，主谐发展的目的。调解意味着争议的双方在原有主张基础上的让步。
审判长丁伟：原告方是否同意调解？ 原告任一杰：同意。
审判长丁伟：被告方是否同意调解？ 被告张大明：同意。
审判长丁伟：第三人是否同意调解？ 第三人王猛：同意。
审判长丁伟：原告方谈一下自己的调解意见？ 原告任一杰：要求对方至少再给我赔二万元； 审判长丁伟：被告方谈一下自己的调解意见？
被告张大明：我方已经支付了原告和第三人医疗费、本方修理费等计6000元，可以再支付3000元。理由是原告乘坐的车辆撞向山体造成的车辆损失、人员损伤、假肢损伤等问题是由第三人操作失当所致，不应当列入赔偿范围，但是，按照法庭的说法，调解是为了解决争议、消化矛盾，所以我愿意再支付3000元，我的损失我自己承担。
审判长丁伟：第三人谈一下自己的调解意见？
第三人王猛：我的好说，乍样都行。关键是原被告双方。审判长丁伟：原告方是否同意被告方的调解意见？ 原告任一杰：不同意。
审判长丁伟：原告方的意见是否还有调整空间？ 原告任一杰：有，降两千，赔一万八千元。审判长丁伟：被告方的意见是否还有调整空间？ 被告张大明：没有。
审判长丁伟：第三人有具体明确的意见吗？
第三人王猛：有。我可以与被告同样承担责任，再支付3000元。
审判长丁伟：本庭裁定：调解结束。由于各方当事人之间调解意见分歧巨大，本庭不再组织调解。
审判长丁伟：康乐县人民法院，今天依法公开开庭审理原告任中杰诉被告张大明交通事故人身损害赔偿纠纷一案，诉讼各方当事人及代理人均到庭参加了诉讼活动。本案基本事实清楚。由于本案案情重大，争议颇多，本案将经过合议庭合议后10日内宣判。各方当事人及诉讼参与人于休庭后三日内在书记员处查阅笔录并对自己在法庭上的发言予以确认、签名。
现在休庭（敲法槌）！
书记员：全体起立！请审判长、审判员退庭。
书记员：（上列人员离开法庭后），请当事人及代理人退庭。书记员：（上列人员离开法庭后），请旁听公民退庭。（法庭警察与书记员最后退庭）。
评议、宣告判决阶段
（合议庭休庭后对本案的事实、证据及适用法律进行了评议，9天后康乐县人民法院在民事审判一庭内继续开庭）。
（书记员就位）
书记员梁小芳：请肃静（值勤法警上场，在既定位置值勤）。
书记员梁小芳：请诉讼参与人入庭（各方当事人及代理人）。（各诉讼参与人就位）
书记员梁小芳：现在宣布法庭纪律：
1、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹。
2、诉讼参与人在开庭审判期间的发言、陈述和辩论，须经审判长丁伟许可。
3、未经许可，不得录音、录像、摄影。
4、法庭内不得吸烟，不得随意走动和进入审判区。
5、法庭内禁止使用移动电话、传呼机。
6、法庭审理过程中，旁听群众不得发言、提问，不得鼓掌、喧哗、吵闹和进行其他妨害审判活动的行为。
7、未经许可，未成年人不得进入法庭。对违反法庭纪律的旁听人员，审判长可以口头警告、训诫、责令退出法庭，或者经院长批准予以罚款、拘留，也可以没收录音、录像和摄影器材。
8、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。
书记员梁小芳：请全体起立（起立完毕）。请审判长和审判员入庭（审判长和2名审判员入庭，坐定）。请全体坐下。
书记员梁小芳：（转身面向审判长）报告审判长，本案当事人及委托代理人均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。
审判长丁伟：甘肃省陇南市康乐县人民法院民事审判第一庭现在开庭（敲法槌）。审判长丁伟：原告任中杰诉被告张大明交通事故损害赔偿一案，本院于2008年11月28日已经开庭审理，经过合议庭评议，现在宣布判决：
书记员梁小芳：请全体起立（审判长、审判员、法警、当事人及代理人、旁听公民等全部人员，书记员在审判长宣读判决书时坐下记录）。
审判长丁伟：
康乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）康民初字第259号
原告：任中杰，男，汉族，36岁，湖北省郧县胡家营镇富家河村1组农民。委托代理人：陇南同创律师事务所展鹏飞律师。
被告：张大明，男，汉族，49岁，成县城关镇枣儿沟村农民。委托代理人：甘肃成州律师事务所权义律师。
第三人：王猛，男，27岁，湖北省郧县胡家营镇富家河村农民。
委托代理人：甘肃康达律师事务所郭亚军律师。
原告任中杰诉被告张大明交通事故损害赔偿一案，本院于二OO八年九月二十四日立案受理，依法追加王猛为第三人参加诉讼。二OO八年十月十日因被告张大明申请行政复议而延期审理一个月，本院依法组成合议庭公开审理了本案，原告任中杰及其委托代理人展鹏飞、被告张大明及其委托代理人权义，第三人王猛及其委托代理人郭亚军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2008年6月4日下午，原告人乘坐甘K12455吉普车，在从成县北上途中，与被告张大明驾驶的甘NJ10—29085货车相撞,致原告人受伤、假肢受损、吉普车损失惨重。本起事故，康乐县公安局第2008022号《道路交通事故认定书》认定张大明承担主要责任，原告无责任。事故发生之后,被告只支付了叁仟多元的医疗费,经交警队调解，被告对我方的其他损失拒不承担。目前，原告左腿假肢急需更换，吉普车也在修理厂等钱维修。
原告主张：1.判令被告张大明赔偿原告伙食补助费160元，护理费320元，营养费80元，误工费14350元，交通费3316.5元，住宿费435元，车辆维修费14519元，更换假肢14600元，以上损失合计47780.5元。3．本案诉讼费用由被告承担。
为了支持上述主张，原告方向法庭法庭出示了17份证据，包括
1、张大明向康乐县公安局的陈述1份，2、证人韦亮向康乐县公安局提供的证言两份，3、康乐县公安局拍摄事故现场图片1组八张，4、康乐县公安局第2008022号《道路交通事故认定书》1份，5、《车辆转让协议》一份，6、三合汽车修理厂〈修理项目及配件明细表〉1份，7、陕西省假肢中心的证明1份，8、优邦假肢矫形器（上海）有限公司西安分公司证明1份，9、交通费票据13张，10、假肢的临时修复费收据一张，11、住宿费用票据7张，12、采矿许可证复印件1份，13、委托书1份，14、通知书1份，15、紧急通知书1份，16、利润清算单1份。据此，原告方认为，被告人应对本起交通事故致原告人损害结果承担主要赔偿责任。
被告张大明答辩称：
一、被答辩人任中杰主张假左下肢受损需要更换，缺乏证据支持。理由是：任中杰在成县人民医院治疗期间左腿假肢并无异常。现在，他所谓“左腿假下肢受损需要更换”无证据支持与本起车祸有因果关系。
二、对被答辩人任中杰主张的车损赔偿不予认可。发生本起事故的主要原因在于第三人王猛无视公路施工单位减速缓行的安全提示和安全员的指挥，高速通过建设路段与被告施工车辆相刮擦；事实上当时两车相接触的力量并不是很大，由于第三人王猛操作不当致吉普车左转弯撞向石崖，扩大了事故损害程度；另外，王猛驾驶的该车在发生交通事故前的车况不明。
三、张大明因本起交通事故垫付了原告和第三人全部医疗费（4371元），甘NJ10--29085修理费590元，驾照被扣91天，停止营运91天，承担各种费用2070
元，预期利润损失达五万余元，上列项目应当列入本起事故损害赔偿总额之中，由各方当事人按比例分担。
为了支持上述主张，被告张大明向法庭出示了11份证据，包括
1、张大明的驾驶证，2、张大明的驾驶证2008年审验合格证明，3、陇南市公安局交通警察支队文件，4、康乐县公安局《道路交通事故认定书》，5、证人燕之峰证言，6、证人韦亮证言，7、证人郭小林证言，8、成县人民医院《诊断证明》，9、成县人民医院任中杰《住院费结算单》，10、任中杰《门诊收费票据》，11、王军《门诊收费票据》1组，12、甘NJ29085维修凭证。据此，被告方认为，1、自己应当承担的本起交通事故中的损失范围包括：任中杰、王军的医疗费，甘K12455吉普车叶子板、门子修理费，自己驾驶车辆的修理费，任中杰必要的营养费、伙食补助费、按甘肃省采掘业日平均工资计算10天误工费，等。
2、第三人应对上列损害结果承担主要赔偿责任，自己承担次要责任。
第三人王猛辩称：2008年6月4日交通事故发生在省道205线5公里加320米施工路段，被告逆向停车卸完施工用料从左道右转掉头中，前保险杠右端与由南向北行驶由答辩人驾驶的甘K12455小型越野客车左侧相撞,致甘K12455车辆驶向公路西侧撞在山体上,造成甘K12455车上乘客任中杰受伤以及两车损坏的道路交通事故。要求由张大明承担本起交通事故损害赔偿的主要责任。
为了支持上述主张，第三人王猛向法庭出示了3份证据，包括
1、康乐县公安局第2008022号《道路交通事故认定书》，2、交通费凭证，3、住宿费等。
经审理查明：
2008年6月4日15时25分，在省道205线5公里加320米，驾驶员张大明驾驶两当县西坡乡三水村马宁的甘NJ10—29085低速自卸货车，在省道205线5公里加320米施工路段逆向停车卸完施工用料从左道右转掉头中，前保险杠右端与由南向北行驶由王猛驾驶的甘K12455小型越野客车左侧相刮擦,后甘K12455车辆驶向公路西侧撞在山体上,造成甘K12455车上乘客任中杰受伤以及两车损坏的道路交通事故。任中杰受伤前从事矿业采掘活动，受伤后在成县人民医院住院治疗10天。甘K12455车由任中杰实际支配，事故发生后已经进行了维修，甘NJ10—29085车已经维修。任中杰康乐县公安局2008248号《道路交通事故认定书》认定张大明、王猛各负事故同等责任，任中杰无责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）张大明的驾驶证及其驾驶证2008年审验合格证明、王猛的驾驶证证实：张大明、王猛具有合法的驾驶相关车型资格。（2）甘NJ10—29085四轮农用低速自卸货车行驶证、甘K12455小型越野客车行驶证证实：上列两辆交通肇事车辆均已超期未
正常审验，车况不明。（3）证人韦亮、燕之峰、郭小林证言，证实：本起交通事故发生在省道205线5公里处成县公路段施工区域，施工区域长约400米，半封闭，在一个大的左转弯道上，张大明驾车离开施工地点右转弯时对右侧来车观察不够，王猛驾车在进入施工区域时疏忽大意、超速行驶，与施工车辆会车时临危没有采取紧急制动措施，强行通过时与在施工区域调头的该工程车相刮擦，尔后前行三十米左转向撞之于山体。（4）康乐县公安局拍摄事故现场图片，证实：事故现场特征：右行路面完好、畅通，施工车辆主体过了道路中线还未回车后退，甘K12455车从甘NJ10—29085车前过，甘K12455车损伤了左侧后车门及车门后外壳，甘NJ10—29085车损伤了右前保险杠等，甘K12455车撞于石质山体，前保险杠及盖板变形。（5）康乐县公安局2008248号《道路交通事故认定书》证实，2008年6月4日15时25分，在省道205线5公里加320米处，驾驶员张大明驾驶的甘NJ10—29085车，卸完施工用料从左道右转掉头中，前保险杠右端与由南向北行驶由王猛驾驶的甘K12455车左侧相刮擦,甘K12455车辆向前驶向公路西侧撞在山体上,甘K12455车上乘客任中杰受伤、两车不同程度地损坏。（6）任中杰在成县人民医院的《门诊收费票据》、《住院费结算单》、《诊断证明》，证实：任中杰在本起事故中因头面部皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤，住院10日，支付医疗费3824.55元。（7）王军《门诊收费票据》，证实：王猛在本起事故后例行检查，花费CT费、西药费540.10元，无住院。（8）甘NJ29085车维修凭证，证实：甘NJ29085车在本起事故中受到的损害已经维修。（9）《车辆转让协议》，证实：甘K12455车没有过户，但已由任中杰实际支配。（10）三合汽车修理厂《修理项目及配件明细表》，证实：甘K12455车曾经在该厂维修。（11）采矿许可证复印件、委托书、22、通知书、紧急通知书，证明任中杰从事矿业采掘活动。
关于AAA问题，经查，关于AAA问题，经查，关于AAA问题，经查，本院认为，原告诉被告交通事故损害赔偿案件，原告方的诉讼主张部分成立，应予支持；关于假肢问题，无证据支持与本案有关。
七、问题诊断与专家点评
说明：
1、因为部分材料系图片、票据、表格，故暂未录入，拟以数码相机拍摄后、处理后入卷；
2、本案尚未判决，部分资料（如判决书、代理词、辩论意见等）不全；
3、问题诊断与专家点评是作品画龙点睛之笔，尚费工夫。
篇3：事故案例分析教学法
1 安全用电的课程特点
1.1 本课程的性质
安全用电, 作为一般知识, 应该为一切用电人员所了解;作为一门专业技术, 应该为全体电气工作者所掌握;作为一项管理制度, 应该引起有关部门、单位和个人的重视并遵照执行。
1.2 本课程的教学任务与要求
通过对安全用电课程的学习, 应使学生掌握触电急救法, 熟悉安全防护技术, 掌握供用电、电气设备及线路的安全技术, 熟悉电气工作的安全规程和制度, 掌握安全作业的要求和具体措施, 让学生树立起“安全第一, 预防为主”的好思想、好作风, 以便将来在工作做到安全用电、安全生产, 更好地服务于社会。
2 把安全用电事故案例分析作为课后习题
这是一个探究式学习的课堂教学设计, 整个设计贯穿了学生自主建构知识这一主线, 抓住了探究式学习的本质和核心, 充分调动了学生学习的主动性, 体现出以下几个特点。
2.1 安全用电事故案例分析是理论与实践
相结合的有效途径。如在讲授完第四章《电气作业的安全规程及制度》后, 选取了这样一个案例:
某供电局配电修理工甲和乙去用户家检修低压进户线。乙在监护人甲不在现场的情况下, 独自登上9m高的水泥杆顶, 作业时未扎腰绳, 也没有戴手套, 甲发现后也未加以阻止。当乙将带电侧的铜绑线破开时, 突然右手触电, 右脚脱离脚扣, 左脚带着脚扣顺杆滑下, 当滑到距离地面4m左右时, 人体脱离电杆坠落在地, 因伤势过重, 抢救无效死亡。
该主题是电气工作的安全规程和制度, 学生必须去查阅《电业安全工作规程》等资料才能分析, 因此, 在教学实践中将课程习题与案例分析相结合, 帮助学生上网查阅有关安全用电方面的资料, 搭建了课堂所学知识与生活实际紧密联系的桥梁, 拓宽了探究、运用知识的渠道, 扩大了教学资源, 同时培养了学生的动手收集、分析和加工整理信息的能力, 拓展了学生探究式学习的时空, 培养学生运用理论解决实际问题的能力。
2.2 学生对安全用电事故案例分析、总结,
运用自己所学的知识表达自己的见解, 有利于培养学生的语言表达能力和逻辑思维能力。例如在讲授完第一章《触电与触电防护》后, 给学生布置了这样一个事故案例:某厂职工子弟中学校办工厂的一名青年管工, 在承包工程的室外地沟里进行对接管道作业时, 接着电焊机二次回路线, 往焊管搭接时触电;他倒地后, 又将回路线压在身下而身亡。
要求学生分析事故的生成、事故教训和预防事故的措施。教师鼓励学生大胆地表达自己的观点, 反思事故的原因, 展示他们的想法, 暴露他们的思维过程, 并与其他人比较记录, 这样给学生创设了一个探索表达、分享思想、自我完善的空间, 还给了学生进行意义建构、知识建构的学习领地。最后教师再总结分析:该管工在雨后有积水的管沟内对接管时, 脚上穿的塑料底布鞋和手上戴的帆布手套均已湿透。当右手接电焊机回路线往钢管上搭接时, 裸露的线头触到戴手套的左手掌上, 使电流在回路线──人体──手 (已放在地上) 之间形成回路, 电流通过心脏。尤其是触电倒下后, 在积水的沟内, 人体成了导体。这时, 人体电阻在1000Ω左右, 电焊机空载二次电压在70V左右, 则通过人体的电流为70m A。而成年人通常的致命电流为50m A。70m A电流使其心脏不能再起压送血液的作用, 所以血液循环停止造成死亡。
2.3 安全用电事故案例具有鲜明的真实感,
与实际生活很贴切, 能激发学生学习《安全用电》的兴趣。案例有故事情节, 学生参与讨论、辩论, 满足了同学们的求知欲、参与欲和表现欲, 使学生对安全用电的学习变得主动、积极和有兴趣。
2.4 在安全用电事故案例分析中, 学生被设
计在特定的情境中, 锻炼了学生综合运用各种电工理论知识、经验分析和解决问题的能力。学生能够主动参与学习活动, 师生能够相互交流, 并且在此情境中学生能够通过反复的练习, 形成一定的学习能力、社会能力和合作能力。因此, 在这样的教学中, 学生真正被摆到“学习主体”的位置上, 他们不会被要求强记内容, 但必须开动脑筋, 苦苦思考, 如此反复训练, 学生分析问题、解决问题的能力必然有所提高。
3 安全用电事故案例分析作为习题的教学过程
3.1 教师在完成每一个章节的教学任务后, 给学生发一份安全用电事故案例的文字材料或通过多媒体播放案例
选择好案例是重要前提, 其案例是针对教学目标进行的选材, 具有典型性、代表性和实用性。具体做法是:根据本章节的知识, 适当联系其它章节相关内容, 精心挑选案例, 尽可能以现实生活中真实的案件作为习题案例, 以文字、图片、声音、视频的形式展示给学生。学生利用课余时间根据教师的安排认真阅读案例并查阅一些必要的参考资料, 对相应的思考题进行分析。一个高质量的案例, 应该能够使学生通过讨论加深对课程中重点难点的理解, 并能利用所学过的理论知识分析与解决案例中所涉及的问题, 从而使学生分析问题和解决问题的能力得到较大提高。
3.2 要求学生利用晚自习时间分小组讨论交流, 分析事故原因
为了最大限度地发挥小组讨论的效益, 小组的规模以6~10人为最佳。讨论中要求小组每个成员都要简单地说出自己所作的分析及对问题的看法, 供大家讨论、补充。在互相讨论交流中掌握知识, 理解概念, 解决问题, 从而达到互相启发、提高的目的。
3.3 要求学生撰写案例分析报告
教师要求每位学生在讨论的基础上进一步思考, 要求学生根据自己在案例阅读、分析、讨论中取得了哪些收获、解决了哪些问题、还有哪些问题尚待探讨等进行反思、总结, 写出一份案例分析报告, 通过反思进一步加深对案例的认识, 巩固学习成果。
3.4 教师在批改作业后要及时总结点评
教师在批改作业后, 要根据作业的情况进行全面总结。教师必须针对学生的分析思路和分析结论进行评价。教师在讲解和评述案例时, 注重分析方法的讲解, 并对案例进行总结, 指出案例所涉及的相关理论或知识点, 加深学生对该部分理论知识的掌握, 化解难点、理清思路。
总之, 把安全用电事故案例分析作为《安全用电》的习题, 能更好培养学生思维的独立性, 让学生善于独立地提出问题, 主动地寻求答案。培养学生思维的广阔性, 使学生善于全面地考察问题, 从事物的多种多样的联系和关系中去认识事物。同时应遵循从感性到理性、从具体到抽象的原则, 帮助和引导学生寻觅安全用电知识的内在联结纽带, 刺激学生打破原有的认知结构和思维方式, 培养学生思维的广阔性。
参考文献
篇4：事故案例分析教学法
关键词： 《案例分析与事故调查》 课程教学 专业课程
安全工程专业人才是生产活动安全、有序进行的重要保障。安全专业人员是应用型复合人才，需要具备渊博的理论知识、丰富的实践经验、敏锐的洞察力和良好的事故处理能力[1]。高校作为人才培养的重要阵地，在人才培育中发挥着巨大作用，合理安排教学活动是持续孕育和培养应用型复合人才的根本保障。安全工程专业在我国的起步较晚，专业规划、培养方案、课程设置、课程管理、师资队伍建设等方面都是借鉴其他学科的建设经验[2-4]。但安全工程专业存在自身的特点，在人才培养过程中，需要不断调整和改进，走出符合自身专业特色的培养道路[5-8]。
我国的灾害事故发生频率和危害程度均高于发达国家水平，在安全管理、应急平台建设、安全科学技术研发等方面都急需大量专业人才。国家对安全工作日益重视，党的十六届五中全会明确提出要坚持安全发展，并提出“安全第一、预防为主、综合治理”的安全生产方针，将安全工作中的事前预防原则上升到国家决策层面。安全工作的重心由事后处理转变为事故预测和预防。如何对已经发生事故进行深入的原因分析、查找事故教训、切实有效地进行事故整改，如何对可能发生事故的危险性进行评估、事故后果预测、分析事故诱发过程、作好事故应急处置，是目前安全工作的主要内容。在这种形势下，《案例分析与事故调查》课程的开设显得尤为重要。而确保学生真正理解和掌握本课程内容是培养安全工程专业应用型复合人才的关键。
一、《案例分析与事故调查》课程特点
（一）安全工程专业特点
安全工程是一门新兴的多学科交叉专业，涉及法律、管理、经济、人文、医疗卫生等多领域的知识内容，所跨行业也非常多。我国从50年代开始，各大高校陆续进行安全工程专业建设的尝试，都是借鉴了其他理工科专业的经验，但由于安全工程本身特点，其课程体系的设置还处于探索时期[9-11]。
1.实用性强。
安全工程学科的设立是源于工业发展中对安全生产的需求。随着工业规模日益扩大，工程技术要求不断提高，生产活动给人们带来的危险性越来越严重。为了确保安全生产，保护人民生命和财产免受伤害，必须对已经发生事故进行深入分析，对生产中可能发生事故的危害性进行预测，做好预防工作。安全学科正是建立在人们对安全生产的迫切需求之上的。因此，安全工程专业具有很强的实用性，必须切实保障安全生产，减少事故损失，保证人民的生命安全。
2.工作领域广，工作种类多。
首先，所有的生产活动，都要考虑到安全问题。如：矿山、建筑、交通、石油化工企业、机械等行业。另外，自然灾害、公共安全、消防等属于安全的范畴。其次，安全工作涉及整个生产过程的各个方面，具体包括：风险分析与安全评价、职业安全健康管理与监察、安全科学研究与技术开发、安全工程设计、安全咨询、企业安全管理、安全培训等。
3.涉及知识面广。
安全学科属于自然科学和社会科学的交叉学科。包括人文、保险、经济、管理、心理、医疗卫生等社科知识，还包括具体的理工专业背景知识。
4.工作责任心强。
安全无小事，任何细小的疏忽都可能酿成灾难性后果。从事生产工作，要求在思想上和行动上，始终把安全放在首位，一切生产活动都必须在安全的前提下进行。因此，从事安全工作与其他工作最大的不同在于，出发点是对安全问题的责任感和使命感。
（二）安全工程专业课程特点
由于安全工程涉及的工种多、知识面广，课程跨度比较大。不同课程的特点和授课要求也不同，这些都给安全工程专业学习带来困难。
1.课程跨度大，课程内容杂。
安全工程的课程体系横跨自然科学和社会科学，课程之间存在明显差别，思考问题的角度和方式也不尽相同，给授课和学习带来很大不便。安全工程的专业课程内容难度基本不大，但知识点多且杂，讲授时难免会显得枯燥。但安全无小事，每个具体的细节都可能导致严重安全生产事故，都要引起学生重视。学生的学习不是以兴趣为主导，而是以责任为主导。这一点在授课时很难要求到位。
2.学科特色鲜明。
目前，我国大部分开设安全工程专业的高校都是以某一具体的行业为背景，具有明显的行业特色。这种设置有利于学生对知识的系统性学习，但不利于拓展就业面。
3.课程对实践的要求高。
安全专业人才要求保障生产的安全顺利进行。这就要求在课程的实践环节与现实接轨，要求学生尽可能地考虑生产中的各个方面。
（三）《案例分析与事故调查》课程
《案例分析与事故调查》是通过对已经发生事故的原因、责任进行分析认定，旨在从大量事故中寻找事故发生的规律性，为事故预防做好准备工作。该课程主要内容包括：事故统计与分析、事故分析方法及致因理论、重大事故后果模拟分析、事故救援与应急预案。
1.事故统计与分析。
事故统计分析结果对企业的安全生产有重要意义。它可以反映企业安全生产工作状况和安全工作成效。统计结果也可用于分析特定类型事故的发生规律，并可以通过事故原因分析，确定事故预防措施和整改计划。
2.事故分析方法及致因理论。
自从1919年，英国梅林伍德和伍兹提出事故频发倾向理论，研究人员相继提出事故因果连锁理论、轨迹交叉理论、能量意外逸出理论等。致因理论的发展反映了不同时期人们对事故内在诱发因素的认识，也体现了工业生产由人力向机械化、自动化发展的进程。只有认识到事故发生、发展过程和内在因素，才能提出有效的事故防范措施。
事故分析方法是通过故障树、事件树、失效模式与影响分析等方法对具体事故类型进行分析，旨在提出针对性的预防技术措施和应急预案。
3.重大事故后果模拟分析。
通过爆炸、火灾、中毒等事故模拟技术对危险源的危害程度进行分析计算，可以粗略估计事故危害范围，增强安全意识，也可以作为事故预案编制依据。
4.事故救援与应急预案。
根据预测危险源、危险目标可能发生事故的类别、危险程度，制订事故应急救援方案，可以在事故发生的第一时间，及时作出响应，将人员伤亡、财产损失和环境破坏降至最低限度。
（四）对学生要求
《案例分析与事故调查》课程的实践性很强，既要求学生掌握基本的理论和方法，又要根据具体情况提出针对性防范措施。要求学生适应我国安全生产形势，掌握基本的原理和方法，初步具备事故调查与分析能力、能够分析和预测事故发生频率和事故危害程度、能够制订专项事故救援应急预案。此外，还要求学生具备独立获取新知识、应对突发和意外事件的能力，掌握科学研究的基本方法和基本原则。可以说，本门课程对学生的要求是比较高的。
二、教学活动
《案例分析与事故调查》的实践性较强，在实际工作中具有很重要的应用价值，但所涉及的专业知识较晦涩枯燥，仅凭单纯的讲解学生很难深入掌握。基于该门课程内容和安全工程专业对人才的要求，在讲授理论知识的同时，我们更注重课内实践环节。具体措施是紧紧围绕课程的相关知识，提出实践性很强的实际问题，作为学生的实践任务，使学生在完成课程任务的过程中，主动强化相关知识和技能，发现自己学习过程中的不足，教师在此过程中要加强引导和监察，保障学生正确的求知方向和思维方式[12-16]。在实践环节的具体安排上，把学生按四五人为单位分成若干小组，自由选定某一类危险化学品或者某一特定化工设施的事故案例，根据课程的主要内容，进行如下四个方面的强化训练。
（一）案例统计与分析
案例统计与分析是学生认识生产事故，增强专业责任感、使命感的最直接途径。本部分实践内容必须确保实用价值，所提出的实践任务要能够体现当前的安全现状，从中总结的事故规律和经验教训在今后一段时间内可以用来指导安全生产。结合我国的现实情况，2000年之后，我国陆续出台了修订了大量安全方面的法律法规，生产安全水平大幅度提高。因此，本部分实践内容要求学生对近10年某类危险化学品事故或某种化工设备、设施事故进行统计，并且要对每个案例进行细致分析。进行事故的直接原因、间接原因分析，事故直接责任、主要责任认定，总结事故教训，提出事故整改建议。根据事故分析结果进行分类统计，发现事故发展趋势。
（二）事故分析方法分析
包括事件树分析、故障树分析、故障假设分析、原因-结果分析等。例如：故障树是选取危害后果作为顶上事件，逐层查找可能的直接原因，直到基本事件，是一种演绎分析法；事件树是以事故隐患为初始事件，逐步分析可能的直接后果，属于归纳分析法。事故分析方法分析可以用于确定事故隐患到危害后果的发展历程，在建立安全生产管理制度和岗位安全操作规程中，具有重要意义，可使学生真正理解安全操作规程的重要性和规程编制方法。完成本阶段的实践内容，需要学生查阅设备、设施或工艺过程的详细资料，结合案例分析结果进行。
（三）事故重大后果模拟分析
通过对一系列火灾、爆炸、中毒事故后果进行数值模拟，可以进一步增强学生的专业责任感和使命感。对可能发生事故危害范围的合理估算，可以作为事故处理和应急预案的重要依据。本阶段的实践要求学生将模拟结果与实际案例相比较，确保模型参数选取的合理性。
（四）事故应急救援预案制订
目的是使学生了解安全工作中主动防御措施的意义和作用，并为以后从事安全工作奠定基础。要求学生编制专项应急预案或现场处置方案，对特定的事故类型提出针对性的应急措施。
通过以上实践任务的安排，可以使学生比较全面地练习本课程的主要知识和技能。实践内容会在安全工作中用到。
三、学生存在的问题及对策分析
（一）普遍存在的问题
单纯的课程内容讲解，很难发现学生在知识技能的理解和掌握上存在的问题。通过课内实践，发现学生对本课程内容存在如下问题。
1.直接原因和间接原因认定不清。不能够根据《企业职工伤亡事故调查分析规则》，准确地将事故原因归类。
2.责任分析中的“主要责任者”和“领导责任者”混淆，常常把主要责任直接归为领导责任。
3.在对事故进行分类时，产生交叠。
4.故障树分析中，存在事故原因列举不全面、故障树过于简单，上下层事件之间缺少中间事件、逻辑关系不清等问题。
5.重大事故后果模拟分析中，存在模型选取不当或条件参数选取不合适的问题，导致模拟结果与现实相差甚远。
6.事故应急救援预案编制往往过于泛泛，缺少针对性，关键细节的安排不合理或不准确。
（二）原因分析及解决对策
1.基本概念理解不透彻，导致在直接原因、间接原因辨识及责任认定上存在偏差。
2.缺少实践经验，以往实践环节评定结果反馈不足。多数的实践课程考核只对学生上交结果进行评定和打分，没有将评定意见和改进建议反馈给学生，这是目前大学课程普遍存在的问题。很多学生既不清楚自己的问题所在，更不主动向老师询问。长此以往，可能导致学生做事不负责任、虎头蛇尾、应付了事的做事方式。
3.学生对工艺过程不熟悉，相关资料查阅不足，导致故障树编制不全面、应急预案实用性不强。
针对实践环节存在的问题和产生原因，我们在实践环节加强过程管理，时刻了解实践的进展情况，及时发现学生存在的问题，对直接原因、间接原因、责任认定等重要的概念进行二次讲解，并就学生收集的案例资料进行剖析，加强学生对易混淆概念的辨析能力。及时指出实践中出现的问题并给予纠正。督促学生查阅资料，针对每一组学生的实践内容，单独进行故障树分析方法的辅导。选取典型应急预案进行点评和演练，在演练中引导学生发现预案的不足。通过以上的过程管理，收到了良好的教学成效。
四、结语
安全分析与事故调查是一门实践性强的专业课程，为了切实做好应用型复合人才培养工作，必须加强课内实践环节的教学与管理。实施过程中必须注意以下几点：
（一）实践内容必须紧紧围绕课程内容展开，这样才能保证学生对课程内容的演练。
（二）实践任务有一定的系统性，让学生觉得是在做一项完整的工作。
（三）实践任务必须是现实生产中的具体问题，增强对现实安全问题的责任感和参与意识。
（四）必须加强过程管理和引导，只有这样才能保障实践教学不流于形式，保证学生的能力真正得到提高。
参考文献：
[1]牛金成，许放.安全科技人才教育发展战略研究[J].中国安全生产科学技术，2010，6（1）：165-168.
[2]田云丽，廖可兵，易灿南.创新教育在安全工程专业实验课教学中的探讨与实施[J].中国安全科学学报，2006，16（5）：56-60.
[3]刘敦文，杨光.安全工程专业实验课研究性教学与创新型人才培养[J].中国安全科学学报，2010，20（5）：157-161.
[4]张景钢，张桂英.安全工程特色专业建设研究[J].中国安全生产科学技术，2011，7（2）：151-155.
[5]宫运华，张来斌，樊建春.《安全原理》课程教学探讨[J].中国安全生产科学技术，2010，6（5）：167-170.
[6]傅贵，周心权.安全工程本科的“工程型大安全”教学方案构建[J].中国安全科学学报，2004，14（8）：64-67.
[7]张新梅，陈国明.安全工程专业本科毕业设计的全过程质量控制[J].中国安全生产科学技术，2011，7（1）：112-115.
[8]张景钢，原征岚，张桂英.安全工程专业英语课程教学探讨[J].中国安全生产科学技术，2010，6（2）：181-184.
[9]程五一，樊运晓，罗云.通才式安全工程专业课程设置的探讨[J].中国安全科学学报，2004，14（3）：36-39.
[10]聂百强，张金峰，胡铁柱.安全工程本科专业实验课程设置[J].安全与环境学报，2005，5（增）：14-16.
[11]窦培谦，胡广霞.安全工程专业实验课程体系设置研究[J].中国安全科学学报，2008，18（6）：51-54.
[12]高光发，袁树杰.安全科技概论课程教学改革探讨[J].中国安全生产科学技术，2010，6（2）：177-180.
[13]张小良，刘英学，高洁，等.安全工程学科发展与专业办学思路的思考[J].中国安全生产科学技术，2009，5（6）：232-236.
[14]苏亚欣，汝俭.专业基础课研究性教学与实践[J].中国科学教育，2006（2-3）：50-51.
[15]赵洪.研究性教学与大学教学方法改革[J].高等教育研究，200627（2）：71-75.
[16]赖绍聪，华洪，王震亮.研究性教学改革与创新型人才培养[J].中国大学教学，2007（8）：12-14.
篇5：典型事故案例及事故原因分析
实例1 无证违章操作，酿本世纪末特大火灾
1．事故经过
2000年12月25日晚，圣诞之夜。位于洛阳市老城区的东都商厦楼前五光十色，灯火通明。台商新近租用东都商厦的一层和负一层开设郑州丹尼斯百货商场洛阳分店，计划于26日试营业，正紧锣密鼓夜以继日地店貌装修。在商厦顶层4层开设的一个歌舞厅将举办圣诞狂欢舞会。是夜拥到这里的男男女女摩肩接踵而来，有兴高采烈的购票者，也有得意洋洋拿着赠票而来的。然而，就在人们歌舞升平，沉浸于圣诞节的欢乐之时，楼下几簇小小的电焊火花将正在装修的地下室烧起，火势和浓烟顺着楼梯直逼顶层歌舞厅，酿成了本世纪末的特大灾难，夺走了309人的生命。
2．主要原因分析
着火的直接原因是丹尼斯雇佣的4名既无特种作业人员操作证又无道德良心可言的所谓电焊工违章作业引起的。他们在大厦负一层焊接该层与负二层家俱商场的遮盖钢板时，根本未考虑下边是摆满了木质家俱、沙发等易燃品的商场，没有采取任何防范措施，野蛮施工致使火红的焊渣溅落下去引燃了物品，情急之下他们慌乱用消防水龙带向下浇了些水，但火势控制不住反而愈燃愈烈。在此情况下，几个人竟然未报警即逃离了现场。大火就这样凶猛烧了起来，乌黑有毒的浓烟像一条狰狞的苍龙沿通道翻腾着直冲大厦顶层舞厅，到有人发现失火时，已是两个多小时以后，紧急疏散和灭火都为时已晚，致使309人中毒窒息死亡。所以，这起事故的主要原因，是由于电焊工没有受过安全教育，缺乏最基本的安全常识，事故发生后惊慌失措，没有及时报警，贻误了灭火和疏散的时机。
实例2 焊工自己给焊机按通电源、遭电击
1．事故经过
某厂有位焊工到室外临时施工点电焊，焊机接线时因无电源插座，便自己将电缆每股导线头部的漆皮刮掉，分别弯成小钩挂到露天的电网线上，由于错把零线接到火线上，当他调节焊接电流用手触及外壳时，即遭电击身亡。
2．主要原因分析
焊机外壳本来是接到电源零线的，由于焊工不熟悉有关电气安全知识，将零线和火线错接，导致焊机外壳带电，造成触电死亡事故。
实例3 接线板烧损，焊机外壳带电，造成事故
1．事故经过
1980年7月，某厂点焊工甲和乙进行铁壳点焊时，发现焊机一次引线圈已断，电工只找了一段软线交乙自己更换。乙换线时，发现一次线接线板螺栓松动，使用扳手拧紧(此时甲不在现场)，然后试焊几下就离开现场。甲返回不了解情况，便开始点焊，只焊了几下就大叫一声倒在地上。
工人丙立即拉闸，但甲由于抢救不及时而死亡。
2．主要原因分析
(1)因接线板烧损，线圈与外壳之间没有有效的绝缘，因而引起短路。
(2)焊机外壳没有接地
实例4 更换焊机条时手触焊钳口，遭电击
1．事故经过
某造船厂有一位年轻的女电焊工，正在船舱烧电焊，因船舱内温度高而且通风不好，身上大量出汗，帆布工作服和皮手套已湿透。在更换焊条时触及焊钳口，因痉挛后仰跌倒，焊钳落在颈部未能摆脱，造成电击，事故发生后经抢救无效而死亡。
2．主要原因分析
(1)焊机的空载电压较高超过了安全电压
(2)船舱内温度高，焊工大量出汗。人体电阻降低，触电危险性增大。
(3)触电后，未能及时发现，电流通过人体的持续时间较长，使心脏、肺部等重要器官受到严重破坏，所以，抢救无效。
实例5 窗户上的挡风麻袋掉落在焊接电缆接头上，引起一场火灾
1．事故经过
某厂电焊工在木工房焊活，遮挡工房窗户上的湿麻袋掉落在焊机电缆接头上。焊机工作2个多小时后焊工即拉闸下班，结果在夜间麻袋着火引起一场火灾。事故发生后为分析原因专门作了模拟实验，用干燥的麻袋五层覆盖在原接头上，焊机工作了半小时麻袋起火！用湿麻袋片实验，1小时后冒蒸汽，2小时有微烟，5小时起火！
2．主要原因分析
由于焊接电缆的接头连接不牢固，接触不良，接触电阻太大。几百安培的焊接电流通过接头时，产生的电阻热导致麻袋起火引起这场火灾。
实例6 焊补鸡舍引起火灾
1．事故经过
某养鸡场鸡舍的金属构件损坏需焊补，该构架和一个木制的支架相联结。在电焊过程中，木质受热冒烟。焊补结束后焊工即离开工地，过后不久，木料着火点燃了鸡舍的聚苯乙烯绝缘材料，烧毁了鸡舍，鸡舍里的1500只小鸡全部被烧死。
2．主要原因分析
焊接电弧加热了焊接部位的金属，由于金属的热传导作用，使木制支架受热引起着火。操作者焊前未采取防热传导引起事故的措施，焊后也未检查作业现场的危险因素，是造成这起事故的原因。
实例7 脱附罐作焊机接地极造成事故
1．事故经过
某厂的焊工，选用新安装的脱附罐作接地极(罐内有二吨多活性炭)。电焊时由于导线连接处的局部加热，引燃了罐里的活性炭，结果将二吨多活性炭全部烧光。
2．主要原因分析
由于焊接电流产生的电阻热和引弧时产生的电火花，局部加热活性炭引起着火。
实例8 焊接切割时焊渣引燃火灾
1．事故经过
某建工对承包一大礼堂大修时，一女气割工上屋顶进行钢屋架拆除切割作业，由于熔渣落下，引燃下面存放的废料、油毛毡等物引起火灾，待别人发觉时火势已猛，烧毁了整个礼堂。
2．主要原因分析
(1)违反高空焊割作业规定
(2)未做焊割前的准备工作
(3)属责任事故
实例9 易燃易爆容器内电焊引起爆炸事故
1．事故经过
某焦化厂2名焊工对已关闭6个月的老3号储苯罐进行接长出口管道和装设避雷针电焊作业，电焊后突然发生爆炸，造成死亡3人的重大事故。
2．主要原因分析
(1)动火手续不全
(2)未对储苯罐进行彻底清洗及置换
(3)焊工违反“十不烧”
实例10 装卸工违章作业，造成氧气瓶爆炸
1．事故经过
某单位用卡车运回新灌的氧气，装卸工为图方便，把氧气瓶从车上用脚蹬下，第一个气瓶刚落下，第二个气瓶跟着正好砸在上面，立刻引起两个气瓶的爆炸，造成一伤一亡。
2．主要原因分析
两个气瓶相互碰撞，压缩气体在氧气瓶碰撞时受到猛烈振动，引起压力升高，气瓶碰撞时升高后的压力，在气瓶某处产生的应力超过了该瓶壁的极限的强度，即引起气瓶爆炸。
实例11 氧气瓶的减压器着火烧毁
1．事故经过
某建筑队气焊工在施焊时，使用漏气的焊炬，焊工的手心被调节轮处冒出的火苗烧伤起泡，涂上了獾油。在调节好乙炔和氧气压力后就开始焊活，施焊过程中发生回火，氧气胶管爆炸，减压器着火并烧毁，关闭气瓶阀门时，氧气瓶上半截已烫手，非常危险。
2．主要原因分析
(1)漏气的焊炬容易发生回火。
(2)在调节氧气压力时，氧气减压器和瓶阀沾上油脂，发生回火时，在压缩纯氧强烈氧化作用下，引起剧烈燃烧。
实例12 排除地沟里含油的积水时，发生着火
1．事故经过
某厂的三位青年工人到地沟里排除积水，由于水面上有一层油，油的蒸汽使人感到胸闷，组长即用氧气胶管向地沟里吹扫，过后不久，组长亲自下地沟去替换一位青工，他手持香烟刚走到梯子的一半时，地沟突然起火。三位青工被送到医院时，神智尚清醒，烧伤也不严重，但都医治无效。
2．主要原因分析
由于三位青工的呼吸系统和肺部里有油的蒸气和富氧，富氧是强烈氧化剂。所以，当组长下地沟的途中，烟头点燃地沟的油蒸气时，燃烧的火焰不仅烧伤三位青工的皮肤，而且火还顺着鼻子烧进他们的肺部，把呼吸系统烧烂。
实例13 焊补装酸罐爆炸
1．事故经过
某单位一装运硫酸的罐体底部漏酸，补焊时，将罐底朝上，人孔朝下放在地面上，当焊工起弧时，酸罐即发生爆炸，当场烧伤焊工，并炸死在场工人一名。
2．主要原因分析
经过取样分析得知，罐体材料不是耐酸钢，在稀硫酸作用下，罐体材料中的铁与酸可发生如下反应：
Fe+H2SO4＝FeSO4+H2↑
由上式可知，在酸罐内会充满氢气与空气的混合气体。氢在空气中的含量超过爆炸极限范围，因此显然是电焊火花引燃罐内混合气而发生爆炸。
实例14 焊补氢气管道引起爆炸
1．事故经过
某化工厂有座几层楼高的深冷制氢装置，因管道漏气需焊补。该管道经过一个小屋子，为安全起见，先采用氮气吹扫小屋，将氢气置换排出，并用测爆仪检测合格。但在焊补前再次检测时，发现氢气浓度又上升达到爆炸极限。经过反复检查，原来泄漏的氢气除了在小屋子里扩散外，还钻进管道的保温材料珍珠砂里去。随即再次用氮气吹扫置换，检测合格后，用事先准备好的湿麻袋，将扩散氢气部位的砂子覆盖上，然后进行焊补。开始操作不久，则发生爆炸，将小屋及几层楼高的制氢装置炸毁，造成7人死亡，8人受伤，6人住院，损失55万元。
2．主要原因分析
由于氢气是最轻的气体，湿麻袋实际上挡不住氢气从珍珠砂中往外扩散，小屋子的氢气浓度不断上升，动火条件发生了变化，由于氢气浓度达到爆炸极限而发生这起爆炸事故。
实例15 焊补柴油柜爆炸
1．事故经过
1981年7月，某拖拉机厂一辆汽车装载的柴油柜，出油管在接近油阀的部位损坏，需要补焊。操作人员将柜内柴油放完之后，未加清洗，只打开人孔盖就进行补焊，立刻爆炸，现场炸死三人。
2．主要原因分析
油柜中的柴油放完之后，柜壁内表面仍有油膜存留，并向柜内挥发油气，与进入的空气形成爆炸性混合气体(柴油气体占1．5％～4．5％)，被焊接高温引爆。
实例16 非气焊工违章操作，酿成事故
1．事故经过
某厂气焊工甲与水暖工乙进行上、下水管大修工作。乙开启减压器上的氧气阀门，氧气突然冲出，将接在减压器出气嘴上的氧气胶管冲落，正好打在乙的左眼上，将眼球击裂失明。
2．主要原因分析
(1)瓶内氧气压力较高，开启阀门过大，使氧气猛烈冲出。
(2)氧气胶管与减压器的连接部位扎得不牢。
(3)水暖工乙不懂气焊安全操作知识，开启阀门过猛，且又站在氧气出口方向，属违章作业，酿成事故。
实例17 在喷漆房内施焊引起火灾
1．事故经过
1978年4月，某厂一电焊工甲，在总装车间喷漆房内焊接工件，电焊火花飞溅到附近较厚油漆膜的木板上起火。在场的工人见状惊慌失措，有的拿扫帚扑打，有的用压缩空气吹火，造成火势扩大，后经消防队半小时扑救才熄灭。
2．主要原因分析
(1)房内油漆膜未清除，又未采取任何安全防火措施。
(2)灭火方法不当，错误地用压缩空气吹火，助长了火势，扩大了事故恶果。
实例18 用风铲清渣未戴防护镜造成左眼失明
1．事故经过
1965年9月，某厂工人用风铲清理工件焊缝时，毛刺飞起，打入左眼，重伤失明。
2．主要原因分析
(1)操作方法不当，致使焊缝毛刺打入眼睛，造成事故。
(2)工人未戴安全防护镜。
实例19 登高焊接作业发生高空坠落
1．事故经过
某厂有位电焊工在12m高的金属结构上焊接，为安全起见，登高时带着尼龙安全带上去。在施焊过程中，安全带被角钢缠住。当他转身去解开时，尼龙安全带被高温的焊缝烧断，人从高处坠落，造成终身残废。
2．主要原因分析
安全带不符合安全要求。
实例20无证操作
1．事故经过
某单位8层职工宿舍基建工地因电焊工请假，影响了施工，基建科副科长朱某着急，就自己顶替焊工焊接，他攀上屋架顶，在既未挂安全带，又无助手帮助的情况下，也不戴面罩，左手扶着钢筋，右手抓焊钳，闭着眼睛施焊。但他毕竟不是焊工，终因焊接质量差，焊缝支持不住他的体重，而从12．4m高处坠落，当即死亡。
2．主要原因分析
(1)朱某不是焊工，焊接技术差，又未经安全技术培训。
(2)登高焊接未系安全带。
(3)地面上无人监护。
实例21 焊工在更换乙炔气瓶时引起着火
1．事故经过
某焊工因乙炔瓶用空，换瓶时将气瓶卧放滚动到工作地点，即投入使用，因乙炔气瓶内丙酮流出而着火，焊工惊惶失措。
2．主要原因分析
(1)焊工严重违反《溶解乙炔气瓶安全监察规程》规定。
(2)使用前未竖立置放20min。
实例22 焊工在容器内焊接、错用氧气置换引起火灾
1．事故经过
某农药厂机修焊工进入直径1m、高2m的繁殖锅内焊接挡板，未装排烟机抽烟，而用氧气吹锅内烟气，使烟气消失。当电工再次进入锅内焊接作业时，只听“轰”的一声，该焊工烧伤面积达88％，三度烧伤占60％，抢救七天后死亡。
2．主要原因分析
(1)严重违章用氧气作通风气源。
(2)进入容器内焊接未按规定装设排烟机。
实例23 错用氧气代替压缩空气，引起爆炸
1．事故经过
某五金商店一焊工在店堂内维修压缩机和冷凝器，在进行最后的气压试验时，因无压缩空气，焊工就用氧气来代替，当试压至0．98MPa时，压缩机出现漏气，该焊工立即进行焊补。在引弧一瞬间压缩机立即爆炸，不但店堂炸毁，焊工当场炸死，并造成多人受伤。
2．主要原因分析
(1)店堂内不可作为焊接场所。
(2)焊补前应打开一切孔盖，必须在没有压力的情况下焊补。
(3)严禁用氧气代替压缩空气作试压。
实例24 盲目动火，引燃爆炸
1．事故经过
某冷轧钢厂机修工场内，车刨组长为利用已废弃的旧油箱(容积为0．8m3)盛装汽油，他用割炬对密封的油箱进行切割，导致箱内残留的油料燃烧爆炸，致其烧伤。烧伤面积达99％，其中深度达50％，经抢救无效而死亡。
2．主要原因分析
(1)不是焊工而盲目动火，属违章作业。
(2)动火前必须彻底清洗。
(3)清洗后应打开油箱的孔盖。
实例25 乙炔气瓶存放不符合要求，遇火星引爆
1．事故经过
某工地气割工切割钢板，在作业下风存放乙炔瓶的铁棚突然“轰”的一声响，碎片飞出10m砸下，该气割工被气浪冲出3m外，手臂骨折。
2．主要原因分析
(1)气瓶放在作业下风处。
(2)泄漏的乙炔气闷在铁棚内。
(3)火星顺风飞向铁棚。
实例26 焊接前未仔细检查作业环境，导致焊工坠落身亡
1．事故经过
1999年6月，4名焊工在轮船上进行隔舱板焊接工作，其中夏某靠近于一减轻孔工作(孔长1．85m，宽1．2m)，焊接时不慎失足从减轻孔坠落至舱底，发现时人已死亡。
2．主要原因分析
(1)夏某未仔细观察环境。
(2)减轻孔无任何安全设施。
(3)照明不足，无监护人。
实例27 高空未系安全带挂钩，坠落身亡
1．事故经过
1997年10月，某工地上，焊接技术员蒋某腰系安全带到二层施工平台检查钢柱焊缝质量，项目经理看到此状未作提醒，突然蒋某大叫一声，从平台西侧坠落地面，头部着地，经抢救无效死亡。
2．主要原因分析
(1)未挂安全带挂钩。
(2)属领导责任。
(3)缺乏督促检查。
实例28 动火场地不符合要求，引燃大火
1．事故经过
1997年2月，焊工顾某向驻船消防员申请动火，消防员未到现场就批准动火。顾某气割爆丝后，舱底的油污遇火花飞溅，引燃熊熊大火。看火员用水和灭火机扑救不成，并迅速扩大，造成5死、1重伤、3轻伤。
2．主要原因分析
(1)动火部位下方有油污。
(2)消防员盲目审批。
(3)灭火知识缺乏。
实例29 焊工未按要求穿戴防护用品，触电身亡
1．事故经过
1999年5月12日上午，上海某机械厂结构车间，用数台焊机对产品机座进行焊接，当一焊工右手合电闸，左手扶焊机一瞬间，随即“哇”大叫一声倒在地上，经送医院抢救无效死亡。
2．主要原因分析
(1)电焊机机壳带电。
(2)焊工未穿绝缘鞋。
篇6：事故案例分析教学法
机械伤害是机械设备操作过程中常见的事故之一。机械伤害 ,指机械设备与工具引起的绞、碾、碰、割、戳、切等伤害,即刀具飞出伤人,手或身体其他部位卷入,手或其他部位被刀具碰伤,被设备的转动机构缠住等造成的伤害。已列入其他事故类别的机械设备造成的机械伤害除外,如车辆、起重设备、锅炉和压力容器等设备。
选矿厂使用的机械设备较多且密集，因此有针对性地对机械设备操作过程中出现的事故进行分析，采取有效的措施进行预防,就可避免或减少机械伤害事故的发生,并大大改善机械设备操作的安全状况,加强对从业人员的人身保护,促进企业的健康发展。
.2.1机械伤害事故的事故树的确定
从安全系统工程学的角度来看, 造成机械伤害的原因可以从人、机、环境3个方面进行分析。人、机、环境3个方面中的任何1个出现缺陷, 都有可能引起机械伤害事故的发生。
下面采用事故树分析方法,对机械伤害事故的影响因素进行分析,以作业人员机械伤害事故作为事故树的顶上事件T,发生机械伤害事故的基本影响因素为 X，根据事件间的逻辑关系,构造出机械伤害事故的事故树, 该事故树共包含10个基本事件。详见图4机械伤害事故的事故树图。
.2.2最小割集的计算
事故树表明了影响顶上事件T的10个基本事件的相互逻辑关系。根据事故树分析方法, 通过求其最小割集, 可以定性地确定基本事件对顶上事件的影响程度。
事故树的最小割集求解如下:
T= ABC=(X1+ X2+ X3)(X4+ X5+ X6+ X7)(X8+ X9+ X10)（4-2）
将式(4-2)展开后,可以得到36组最小割集,整理如下表所示：
表7 机械伤害事故树最小割集表
最小割集代表了顶上事件(机械伤害)发生的路径数量, 每1组最小割集由不同的基本事件组成。不同的基本事件在36 组割集中出现的频率大小反映了该基本事件在机械伤害事故中的重要程度。
图4 机械伤害事故的事故树图
.2.3最小径集的计算
将事故树中的逻辑与门变成逻辑或门、逻辑或门变成逻辑与门, 并将全部事件符号加上, 这样事故树就变成了防止机械伤害事故的成功树。求出成功树的最小割集,即是所求事故树的最小径集。
成功树的最小割集求解如下:
T´= A´+B´+C´ = X1´X2´X3´+ X4´X5´X6´X7´+X8´X9´X10´(4-3)由式(4-3)可得，机械伤害事故的成功树的最小径集有3 组:
P1= { X1´X2´X3´}
P2= { X4´X5´X6´X7´}
P3= { X8´X9´X10´}
.2.4结构重要度的计算
结构重要度分析是分析基本事件对顶事件的影响程度,为改进系统安全性提供了重要的信息。利用基本事件的结构重要度系数可以较准确地判定基本事件的结构重要度顺序, 但较繁琐。一般利用事故树的最小割集或最小径集来判断基本事件的结构重要度。
对机械伤害事故树的36 个最小割集进行分析, 可知基本事件的结构重要度排序是:
I(1)= I(2)=I(3)=I(8)=I(9)=I(10)>I(4)=I(5)=I(6)=I(7)
.2.5机械伤害事故发生的原因及预防措施
机械伤害事故的原因分析：
每1个最小割集都表示顶上事件发生的一种可能。综合机械伤害事故的36 组最小割集,可以得出机械伤害事故的原因有如下几个方面:
(1)违章作业,操作者不按规程进行操作。违章作业一般都是因作业人员缺乏安全知识, 心存侥幸造成的,认为一次违章不一定会造成事故。检修、检查机械时,忽视安全措
施。在线检修时,未采取必要的预防措施,如未断电作业、电源处未悬挂警示牌等。不小心进入机械危险部位或是未与操作人员联系,盲目接触机械危险部位。
(2)安全防护设施不健全或形同虚设。主要有以下几种情况: 一是无安全防护设施;二是机械设备安全防护设施损坏;三是解除了机械设备安全防护设施;四是作业人员未按
要求使用安全防护设施。
(3)误触开关或违章开机。操作者操作时注意力不集中或思想过于紧张而发生误操作或误动作或操作者业务技术素质低,操作不熟练,缺乏正规的专业培训以及监督检查不够。
(4)安全生产意识淡薄, 安全管理机制不健全。
预防措施：
最小径集表明,1个最小径集中所包含的基本事件都不发生, 就可以防止顶上事件发生。从机械伤害事故的成功树的3组最小径集,可以得出预防机械伤害事故的有效措施,最大限度地保证机械设备操作的安全。
(1)检修、检查机械设备时,必须落实各项安全措施。
(2)对各种机械的传动带、明齿轮、接近地面的联轴节、皮带轮、飞轮等易伤人体的部位,都必须有完好的防护设施。
(3)各种电源开关要布置合理并应有明确标志, 防止误启动设备发生伤人事故。对人孔、投料口、绞笼井等部位应设置警示牌、护栏及盖板等,防止操作人员发生误动作。