相册存储方案

相册存储方案（精选8篇）

篇1：相册存储方案

纪念相册

生活类相册是跟随这个数码到来，流行开来的一种现代生活相册。将自己生活中的各类照片编辑排版成册，可加入文字，图文并茂的记录生活中每一段过往的点滴，进行设计排版，也可在网上下软件自行排版设计，这样呈现出来的册子，也更加别具心思。制作不限照片张数，照片内容丰富、生动、容纳量大，占据很大的市场，也渐渐替代了传统插袋式相册。不管是旅游照片、儿童成长照片、宴会照片、金婚照、寿宴照、活动照片、聚会照片等生活中的各类照片都可以制作成相册。

其实就是生活照片集，它的优越性相对与传统的插入式相册容纳量更大、方便携带、更方便展示。

一、排列：时间 :依据照片拍摄时间顺序排列制件；

地点：依据照片地点排列顺序制作；

事件：依据照片记叙故事分段制作；

背景：将背景或动作表情相似的照片排列制作。

个性：采用无逻辑或个性喜好排列。

二、相册类别： 1）传统相册：

传统相册是由硬纸壳中间加上一层白色半透明纸为一页，在纸壳上有按照片大小不同，留有四角插照片用，白色半透明纸起到保护照片的作用。也有内页为PP插页袋装的。随着发展相册的材料也变为变化，通常相册由纸壳和PVC插袋制作而成。相册的表面通常为精美的图样设计，如山水风景、明星肖像等。如今相册随处可见。而且造型各异。有、普通四方形、衣服、毛绒玩具造型等等(插页式)。

2）DIY相册（粘贴式）

DIY相册应运而生。DIY相册由卡纸、封皮、铁环三者组成，卡纸一般为黑卡或棕卡，配合周边小工具如粉彩笔、花边剪、各式角贴，再加上小插画或贴画，让相册也开始讲故事，赋予相册生命力和活力。

DIY手工相册，可按照自己风格制件。

3）高级压纹相册（覆膜式）：

根据大小不同，一般可内置150张3R照片，更可灵活粘贴4R、5R、6R、7R、8R等12寸以下的其他各种尺寸照片。纪念册附有拍摄花絮说明卡，方便记录照片内容。

4）水晶相册（玻璃式）

水晶相册相册封面封底均为水晶封面，也可以做成单面水晶相册。其材质均为钢化玻璃材质。也是一体相册的一种。与其他影楼相册相比其特点：视觉冲击更强、立体感更强、更美观精致、更加高档大方。不易磨损，长期保存变形、不掉色。大小可随意定制。内页可做淋膜或裱膜处理，前者内页表面平滑光亮，后者内页表面有颗粒细纹且质感、手感强。水晶相册占有很大市场，也越来越受人们喜爱，个人收藏、作为礼品送人都是最佳的选择。

5）一体相册（书本式）

一体相册又称“圣经相册”、“韩国相册”，采用进口设备经多道工序制作完成（书本式）。

6)电子相册（光盘式）

1、欣赏方便、交互性强、储存量大:一张光盘即可储存几百张照片；

2、易于保存:CDR光盘以金碟为存储介质，寿命长达上百年、欣赏性强，并配上优美的音乐，成本低廉.欢歌笑语、岁月如歌、尽在一张薄而亮丽的VCD光碟中,轻巧方便、时尚新潮！

三、1）照片纸材质 ● 超高级照片纸270克

专业照片纸是 品牌的高质量照片纸，适用于您的最佳照片。● 高级照片纸240克

此厚照片纸具有快速烘干完成功能，易于处理，不会弄脏。它可以防水、污点、指纹和潮湿。照片的打印效果看上去像照相馆处理的照片。● 普通照片纸200克210克230克

以低成本打印彩色、普通快照，为非正式照片打印设计使用。这种经济实惠的照片纸可迅速晾干，而且便于处理。在任何喷墨打印机中使用这种纸时，可以获得清晰而又鲜艳的图像。● 手册照片纸专业纸180 克

这些纸张的两面都涂有光泽或软光泽，用于双面打印。它们是制作近照片质量的副本以及打印报告封面、赠券、小册子、广告宣传单和日历中的商业图片的理想选择。

篇2：相册存储方案

——营销策划方案

你是否还记得小时候第一次接触学习时的玩伴，和那曾经伴随你度过第一次离开父母生活，第一次系统的认识这个世界，第一次牵手的小伙伴，第一次从无知到认知的成长过程……没错，那就是——你的幼儿园。

人们都说，人的性格形成是在2-6岁。而这段时间我们大部分都是在幼儿园，这段时光是非常美好的，但试问现在谁又能清楚地记得我们幼儿园的生活并用照片留下了幼儿园生活的点点滴滴呢？

“我的幼儿生活---成长时光轴”是针对于幼儿园儿童为活动对象，专门制定的拍照计划。留下孩子们在幼儿园的学习、生活以及多个让家长感动的瞬间，这些瞬间都是我们多次拍摄之后深受家长喜爱的一些特定画面。包括技术控制上的独到表现手法。还会为全班小同学穿上小博士服装，拍摄独具特色的毕业合影，在孩子即将毕业时，整理成册，作为永久珍藏的纪念。

一、基本的活动流程与活动优势 利用幼儿园家长开放日或者各种名目的家长会，家长们来到幼儿园的机会，让家长在老师那里登记订单——无形中加强了品牌推广，形成一定的社会影响力。本着不打扰孩子上课的原则，摄影师从专业的角度拍下孩子平时在幼儿园上课、生活的点点滴滴。

3安排摄影师到幼儿园拍摄订单宝贝的学习、生活及其他我们特定的精彩镜头——充分地运用幼儿园的场地拍摄，不必占用现有影棚资源。在繁忙的毕业季，摄影师为每个班拍摄穿着小博士服装的毕业合影，并且制作成毕业相册，以此来纪念孩子人生中的第一个融入社会的瞬间以及毕业礼。通知家长到总部选片，并向家长推荐一系列“我的幼儿生活---成长时光轴”主题珍藏册。

二、相册套系展示

篇3：PACS存储方案探讨

随着数字成像技术和计算机网络技术的进一步成熟，作为解决医学图像的获取、显示、传输、存储与管理为一体的医学影像存储与传输系统(Picture Archiving and Communication System,PACS)[1]，已经在国内大中型医院中广泛应用，且成为现代医院信息系统(Hospital Information System,HIS)不可或缺的重要组成部分。然而，国内于2000年左右有条件建立PACS系统的医院，限于当时网络技术、存储条件以及成本等综合因素考虑，一般采用直接连接存储(Direct Attached Storage,DAS)或网络连接存储(Network Attached Storage,NAS)存储架构，仅有较少一部分实力较强的医院严格采用基于存储区域的网络架构(Storage Area Network,SAN)。随着近些年来医疗业务的急剧增长及各种数字设备的不断加盟，创设PACS存储初期规划的容量和速度等性能指标已不能完全满足现代临床业务增长的要求，因此，在某种程度上均存在对PACS存储进行升级的可能性和必要性。

就目前PACS存储架构严格来说均源于DAS、NAS和SAN这3种基本架构[2]，一般为它们不同架构的组合体。然而，就存储升级本身来说很难做到最好，只能做到更合适，这主要与每个医院本身网络拓扑、现有的设备状况、存储接口、投入升级的资金和业务的特殊性等因素直接相关，没有一个统一的标准来衡量怎样才是最好。以我院PACS存储为例，创建初期按数据容量来计算，每个月需要1.5 GB的存储空间就够了，到了2005年这个数字就已上升到3.5 GB，而到2006年底则跃升至6.5 GB，且这种增长速度明显在加快。就存储而言，我们也从最初利用SCSI卡建立800 GB的DAS开始，经过多次升级，直到最近才架设一种较切合医院应用实际的基于SAN构架的混合NAS系统。

2 存储架构选择

升级包括PACS在内的数据库存储，与其他业务部门相似，最大的难题可能在于存储架构的选择，一旦确定并合理选择了存储架构，今后对存储的进一步升级可能只是简单添加存储空间，并适当考虑系统的I/O和CPU资源即可，从而大大地减少升级成本。就医疗系统而言，由于PACS在整个医院信息系统中所占存储空间的比重最大，因此，如何选择合理的PACS存储架构对医院数据库管理人员来说非常迫切、重要。

在目前众多的存储方案中[3]，DAS架构的连接方式最为简单，通常可用一块SCSI卡进行连接，它的主要特点就是每个应用服务器均有自己的存储器。显然，随着应用服务器的增加，即便是采用再快的SCSI卡作为连接，也会由于服务器主机本身SCSI ID资源有限等原因，不仅会影响存储容量的进一步升级，而且不可避免将影响应用系统的I/O性能，进而降低整个网络系统的运行效率。因此，为有效解决这种容量扩展性差、网络效率低的瓶颈问题，可以考虑将数据的存储从应用服务器中分离出来，形成各个应用服务器可以直接访问的共享存储器并进行集中式管理。而作为解决DAS这种不足的NAS和SAN架构就由此应运而生，它们除了在所应用的访问协议和访问机制不同外，最大的不同点应该是文件管理系统放在哪里的问题：即SAN拥有自己的文件管理系统，每一个应用服务器有一个;而NAS则通过使用网络协议共享使用同一个文件管理系统，可以说NAS更加关注于应用、用户、文件以及它们的共享数据上，SAN则更加关注于磁盘、磁带以及它们的可靠性连接上。显然，NAS、SAN这2种架构都能较好地承接了医疗行业对存储系统扩展性、数据的可靠性和系统I/O等性能的苛刻要求。然而，从存储架构本身所关注的领域和侧重点来看，SAN架构在存储的可靠性和安全性方面有其自身优势，这也是大型业务部门大都选取SAN架构作为大型数据存储的原因之一，它能够更有效地按照业务数据的重要程度进行日常备份、快速恢复并有利于各种冗灾技术的实现，但是其代价对中小型业务部门来说也是非常明显的，那就是价格比较昂贵，尤其对于原来不是这种存储架构的业务部门来说，其升级成本不仅仅在经费上，更多将顾及到整个业务网络拓扑的更改和时间成本等代价问题。

从上面对3种不同架构的简单分析、比较，结合医疗行业对存储的需求和医院实际，我们选用一种基于SAN构架的混合NAS系统。由于整个医院信息系统所涉及数据是一个共享程度较高医疗信息，这些医疗信息作为医院目前在线运行的几十个信息子系统的主要信息来源，要求7×24 h在线运行并保持即时更新，随时为医院的各医疗终端、各子系统提供数据支持。PACS数据主要来源于2大类信息：一类是类似于医生站、护士站所需的患者基本医疗信息，另一类为来源于诊断科室的图像信息和诊断信息，它们以DICOM3.0标准通过网关进行组合并进行存储与传输[4,5]。显然，对于患者基本医疗信息部分，PACS服务器可简单通过其网络口从HIS中获取这部分共享信息，而从存储角度出发，为了更好融入整个医院的信息系统并进行实时数据共享，PACS存储与整个医院的信息存储就构成NAS架构，从而大大节约升级成本;对于存储来自诊断科室的图像信息和诊断信息，由于其数据比较单一，与医院其他的子系统共享程度较低，同时又具有文件个数多、大小不一的特点，要对这类海量数据进行存储，基于存取效率、存储安全、网络带宽等因素考虑，建议在这一级采用SAN架构，以利于存储容量的进一步扩展和集中、高效管理。基于这些考虑，我们的PACS存储采用以SAN为基础的混合NAS架构：即采用一台Dell-2950作为PACS服务器，以EMC-CX300和光纤交换机构成SAN图像的存储架构，通过千兆网络口与主服务器共享医疗信息，构建医院NAS存储架构。

3 我院PACS存储实施方案

在PACS系统的临床实际应用中，对其存储除了在存储架构上需要重点考虑外，也要事先考虑由于临床图像数据迅速增长必将给网络负载、传输速度和服务器吞吐能力提出更高要求的现实，尤其对于保留在线数据日期的长短设计，应在设计存储架构的初期一并考虑。

PACS的优点之一在于能实时快速为医生提供临床第一手的检查信息，因此，对于这类数据信息要求能在线快速提供。但是，随着医疗业务的增长，将所有影像数据全部在线显然不符合应用实际，它会逐步受到存储空间的制约并影响存储效率，因此，必须对这部分数据按一定规律给予分类并分别存储。最简单的方法就是按影像报告时间加于分类，因为不同阶段的图像数据在临床应用中被使用的频率呈现出一定的规律：即最近的数据使用最为频繁，随着时间的推移，越早的数据被使用的频率越少。根据我院存储空间的设置情况，我们把数据按使用频率从高到低依次分为“热”、“次热”和“冷”3部分。“热”的部分为目前临床经常用到的数据，我们设置为1 y，通过光纤通道访问CX300给予实现，容量为3 T;“次热”数据为临床偶尔会用到但频率不太高的那部分数据，我们设置为从“热”数据后起算的0.5～1 y，用升级前3 T的磁盘阵列(RAID-5)来实现;最后一部分为临床使用频率很低的那部分数据，一般作为临床诊断比较或者科研用的那部分数据，通常我们用磁带机或DVD刻录加于存储。

对于“热”和“次热”数据，我们均采用在线方式提供，只是把它们分别放在不同的阵列中：“热”数据放在EMC-CX300中，“次热”数据通过SCSI卡与服务器直接相连，可视为服务器硬盘的一种扩展，其在安全性上和可靠性上可能会比直接通过光纤交换机从CX300获取的效果要低，而所占用服务器资源会多点。对于“冷”数据我们采用离线方式处理，需要的话可以找出所要的日期数据，通过磁带机的回倒或数据的导入方式满足临床对图像数据的不同需求。具体做法为：首先，对数据的“冷”“热”程度的判断，可以利用服务器上的日期来简单判断并实现。其次，对“冷”“热”程度不同的数据进行归类并分配相应区域。其中，对“热”和“次热”这2部分数据，利用简单的脚本就可以实现数据自动分配和迁移;对于“冷”数据可以通过第三方软件或者带库自带软件自动归类和保存。第三，对于有“冷”“热”状态变化的数据，要相应更改PACS数据库中数据存放的更新路径，这一部分也可以通过简单的脚本实现，使各终端客户能够方便获取所需不同阶段的在线数据。

另外，我院还在放射科设立PACS二级服务器，作为存储来自于诊断设备的数据。与中心服务器(一级服务器)不同的是，该级服务器将PACS的图像信息和患者的基本信息直接存放同一服务器内。虽然这级服务器所服务的终端一般局限在放射科等影像诊断科室，但作为中心服务器的一个有效补充，该服务器也赋予一定特殊功能。首先，它保留着所有没有匹配或匹配不成功的数据，避免由于网络传输故障可能导致不必要的数据丢失;其次，作为一种预防性措施，即使出现全院性的网络中断，该服务器也能在一定程度上保证影像检查诊断信息的不中断;第三，它可以提供一种图像的快速获取手段，避免所有数据的下载都要直接来源于中心服务器，在一定程度上缓解中心服务器的压力和网络的带宽问题。

4 讨论

PACS存储方案的选择不管对于初建PACS系统用户还是升级用户而言，都是需要认真考虑并规划的一个问题。作为传统HIS的一个有效补充，随着PACS、LIS、麻醉监护系统等各应用系统的加盟，将进一步促进医院数字化的发展，且医院信息化建设是一个不断积累和完善的过程，要实现医院的数字化、智能化还需要走很长一段路。因此，从存储的角度出发，在立足HIS平台、保证临床数据充分共享的前提下，要探讨出适合各种不同应用系统的存储方案，需要信息管理人员在充分理解各应用系统所需各类信息来源的同时，也要有预见性地分析系统本身形成的信息可能对其他新加入信息系统产生的作用和带来的影响，才能设计出适合临床需要的、安全可靠的存储方案。

参考文献

[1]见春蕾,余鹰,范辉.一种基于DICOM3.0的PACS系统的设计与实现[J].医疗设备信息,2003,18(8):18-21.

[2]邹常敬,陈燕萍.组建医院PACS方案的选择及优化[J].临床放射学杂志,2003,22:96-98.

[3]DAS、NAS和SAN存储方案的比较[OL].[2008-05-10].http://publish.it168.com/2004/0819/20040819005701.shtml.

[4]冯杰,王鸣鹏,张建国.医学影像存档与通讯系统(PACS)的设计与实现[J].上海医学影像,2003,2:95-97.

篇4：《同学相册》毕业班会活动方案

同学相册。时间：2013-6-3。参加人数：62人

活动目的：

1.放松学生高考前紧张的情绪。

2.加深同学之间和师生之间的情谊。

3.以积极的心态笑对人生，正视挫折。

活动的前期准备：

离高考还有31天的时候我开始准备这次班会，主要是在平时同学们不知道的情况下将他们的点点滴滴抓拍照相。希望在最后呈现给他们时，让他们不光感觉到惊喜、感动，更感觉到这两年生活中师生之间的感情。

活动的主要流程：

（一）班主任发言

从2011年的夏天我与你们开始了这两年的共同旅程，经历过欢乐与感动，此刻我心中百感交集，就像要送孩子远行的母亲，既想让自己的孩子去经历风雨，又不堪忍受他们远行后自己对儿女的思念！

（二）观看视频

我们班的同学特别内向，不善于表达自己的感情。可是在慢慢播放这个视频的过程中，近一半的同学都已近泣不成声，也包括我，两年来所有的感情都凝聚在这个视频中了。

（三）同学发言

看完视频，我们班的两位班长就首先起来发言：“各位同学，回忆三年中的点点滴滴，发现有那么多珍贵的镜头，有那么多有价值的记忆，现在想来，曾经的酸甜苦辣都是那么美好，让我们好好珍藏这些难忘的经历！”

（四）班主任发言

我看到你们如此成熟、如此阳光，我也特别骄傲和开心，从你们的话语中我感受到了你们爱自己、爱他人，你们也一定能让自己活出一段精彩！最后我还有份礼物要送给大家，就是我们其他两位可亲、可敬、可爱的任课老师给大家录的毕业留言。

1.苏亚丽（语文老师）：时间过得真快，一转眼一年又过去了，能教咱们班我感觉到非常荣幸，咱们班方方面面都表现得优秀，

我现在心里更多的是一种不舍，我希望你们能飞得高、飞得远，希望幸运常伴你左右，成功属于你，祝你们成功！

2.王琳（数学老师）：在高考前这关键的一周里，复杂的数学题我们就不要去研究了，那么在这段时间里，你们应该好好充分地休息，保持和恢复体力，每天过一遍知识点，梳理一下知识脉络，在考场上没有思路时想想我，回忆我是怎么讲的。

同学们，听到这一声声殷切的话语，你们还有理由不拼吗？那么下面就由我领读，大家起立和我一起喊出我们的誓言吧！

誓词：坚持了十个月/我拼搏了十个月/我准备得很充分！/高

考，我来了！/考场上，/我沉着冷静！/仔细审题！/细心运算！/每个题都是我最拿手的！/我是最棒的一个！/我一定能成功！

篇5：存储方案选择

目前主流的存储架构包括DAS、NAS、SAN，下面针对3种主流应用系统做架构分析。

直连方式存储（Direct Attached StorageSAN）。存储设备组成单独的网络，大多利用光纤连接，服务器和存储设备间可以任意连接。I/O请求也是直接发送到存储设备。如果SAN是基于TCP/IP的网络，则通过iSCSI技术，实现IP-SAN网络。

网络连接存储（Network Attached Storage-NAS）。NAS设备通常是集成了处理器和磁盘/磁盘柜，连接到TCP/IP网络上（可以通过LAN或WAN），通过文件存取协议（例如NFS，CIFS等）存取数据。NAS将文件存取请求转换为内部I/O请求。

集中的存储备份，其中性能、数据一致性和可靠性可以确保关键数据的安全；高可用性和故障切换环境可以确保更低的成本、更高的应用水平；可扩展的存储虚拟化，可使存储与直接主机连接相分离，并确保动态存储分区；改进的灾难容错特性，在主机服务器及其连接设备之间提供光纤通道高性能和扩展的距离。目前的SAN的实现方式主要有FC-SAN和IP-SAN 两种，其中FC-SAN采用光纤交换机构建存储区域网，其传输速度可达8 Gb/s和4Gb/s，而IP-SAN采用传统的以太网交换机作为连接设备，其传输速度最高为1Gb/s。

考虑到贵中心数据中心的具体应用，我们推荐使用FC-SAN存储架构，选择8Gb/s的存储设备。3.2 数据备份方案

数据中心对数据的安全性要求非常高，一旦丢失将会带了很大的损失，因此建议对关键数据进行备份，当前主流的备份方式有本机备份、网络备份和LAN-Free备份，每种备份各有优缺点，下面分别对这几种备份方式进行介绍和对比： 3.2.1 本机备份

在本机备份模式中，磁带库直接接在服务器上，而且只为该服务器提供数据备份服务。在多数情况下，这种备份大多是采用服务器上自带的磁带机，而备份操作往往也是通过手工操作的方式进行的。

优点是数据传输速度快，备份管理简单；缺点是不利于备份系统的共享，不适合于现在大型的数据备份要求。3.2.2 网络备份 网络备份中，数据的传输是以网络为基础的。其中配置一台服务器作为备份服务器，由它负责整个系统的备份操作。磁带库则接在备份服务器上，在数据备份时备份对象把数据通过网络传输到磁带库中实现备份的。

网络备份的优点是节省投资、磁带库共享、集中备份管理，缺点是网络传输压力较大。3.2.3 LAN-Free备份

LAN-Free备份是在SAN环境中进行的，是指数据不经过局域网直接进行备份，即用户只需将磁带机或磁带库等备份设备连接到SAN中，各服务器就可把需要备份的数据直接发送到共享的备份设备上，不必再经过局域网链路。由于服务器到共享存储设备的大量数据传输是通过SAN网络进行的，局域网只承担各服务器之间的通信任务，而不是数据传输。

LAN-Free备份不仅可以使网络流量得以转移，而且它的运转所需的系统资源低于网络备份方式，这是因为光纤通道连接不需要经过服务器的 TCP/IP 栈，而且某些层的错误检查可以由光纤通道内部的硬件完成。

因此，LAN-Free备份具有备份速度快、网络传输压力小的优点，而且具有LAN备份所拥有的数据备份统一管理和磁带库资源共享的优点，LAN-Free备份的缺点是成本高。

综合以上对各种备份方式的对比分析，结合贵单位本次数据中心建设的应用及对数据安全性的考虑，浪潮建议采用LAN-Free的备份方式对数据进行备份，当计算机的软硬件发生故障时，利用备份进行数据库恢复，以恢复破坏的数据库文件、控制文件或其他文件，保证用户业务的连续性。3.2.4 光纤SAN存储的优势

存储局域网络SAN（Storage Area Network）以其突出的优势，逐渐为大家所了解并采用。所谓SAN，是在以太网之外建立一个存储的网络，服务器和存储设备均连接到该网络中，架构如下图：

SAN具有如下优点：

关键任务数据库应用，其中可预计的响应时间、可用性和可扩展性是基本要素；SAN具有出色的可扩展性；SAN克服了传统上与SCSI相连的线缆限制，极大地拓展了服务器和存储之间的距离，从而增加了更多连接的可能性；改进的扩展性还简化了服务器的部署和升级，保护了原有硬件设备的投资。

集中的存储备份，其中性能、数据一致性和可靠性可以确保关键数据的安全；高可用性和故障切换环境可以确保更低的成本、更高的应用水平；可扩展的存储虚拟化，可使存储与直接主机连接相分离，并确保动态存储分区；改进的灾难容错特性，在主机服务器及其连接设备之间提供光纤通道高性能和扩展的距离。目前的SAN的实现方式主要有FC SAN和IP SAN 两种，其中FC SAN采用光纤交换机构建存储区域网，其传输速度理论值最高可达8Gb/s，而IP SAN采用传统的以太网交换机作为连接设备，其传输速度理论值可达1Gb/s。FC SAN 的优势很明显，在对数据的传输速度和可靠性要求较高的应用环境，有着IP SAN无法比拟的优势。

系列处理器及SAS 6Gbps高性能磁盘控制器，使系统联机处理性能提升2.5倍以上，数据库性能提升3倍以上，更加适用于基础架构、数据库核心应用。

本方案中云计算平台管理服务器即安装云计算平台管理软件的服务器，主要功能是建立各个云计算计算节点服务器之间的联系的功能服务器；用户通过云计算平台管理客户端来管理云计算平台，同时也实现远程管理，可通过笔记本等设备实现远程管理。为了保障业务运行的高性能和可持续性、可扩展性，我们选择了FC-SAN的模式。首先，云计算计算节点服务器通过两块HBA卡全冗余8Gb光纤交换机连接全光纤存储产品，实现从服务器到存储设备路径完全冗余，数据链路的高品质性能保障；其次，在保证物理链路连通的同时通过存储链路冗余软件来保证逻辑的冗余性；第三，在基于FC SAN存储的guest os（客户应用）可通过云计算平台架构实现HA(Fail Over)，DRS(Distributed Resource Scheduler)和vmotion（Live Migration）功能来保证业务的可连续性和可扩展性。在保障了客户应用的情况下，我们可以注意到存储成为一个核心的关键点，如果存储出现问题也将导致整体业务的不可运行，为此我们在存储的选择上双控制器，多处理器，高可靠光纤8Gb存储成为首选。基于此我们对业务的物理特性有了保障。处于对于客户业务系统的安全性考虑，建议对所有客户应用数据做统一备份处理。

在数据的统一备份处理上，基于我们的虚拟机文件驻留在共享SAN存储上，可以使用存储区的映像来备份虚拟机文件，这样做不会在运行虚拟机的云计算计算节点主机上引起任何额外的负载。而统一备份功能可以满足缩短虚拟机的备份时间，移除客户应用服务器上的备份工作负载，以及从中央服务器中执行备份的工作。而统一备份工作流程是从运作中的主机剥离磁盘，将磁盘链接到专用的统一备份服务器上，然后备份磁盘中适当的文件，只不过原始主机仍能看到该磁盘并能正常工作。通过此方法可以对整个虚拟机可封装在一组离散文件中特性加以更好利用；同时我们原有的IPSAN存储也得到很好的使用，保障客户的投资是健康有益的。

光纤FC-SAN优

势

分

析

一般来说IP-SAN存储设备的磁盘控制器不是采用FC-SAN存储设备中的硬件RAID芯片+中央处理器的结构，而是采用每个磁盘柜中分为多个磁盘组，而每个磁盘组由一个微处理芯片控制所有的磁盘RAID操作(采用软件计算，效率较低)和RAID组的管理操作。这样一来，每一次磁盘I/O操作都将经过IP-SAN

存储内置的一个类似交换机的设备从前端众多的主机端口中读取或者写入数据，而这些操作都是基于IP交换协议，其协议本身就要求每一个微处理芯片工作时需要大容量的缓存来支持数据包队列的排队操作，所以一般我们看到的IP-SAN存储都具有几十个GB的缓存。利用这个大的缓存区，IP-SAN存储在测试Cache 的最大读带宽时可以获得600,000IOPS甚至以上这样高的值，但是这个值并不能真正说明在实际应用中就能够获得好的性能。因为在具有海量存储的时候，不可能所有的数据均载入到系统缓存中，这个时候就需要大量的磁盘I/O操作来查找数据，而IP-SAN存储所采用的SATA磁盘在这一块切切性能非常弱，而且还涉及到一个在IP网络上流动的iSCSI数据向ATA格式数据转化的效率损失问题。也就是说IP-SAN存储存在一个缓存Cache到磁盘的数据I/O和数据处理瓶颈。而采用FC磁盘的FC-SAN存储设备就不存在这样的问题。通过2条甚至4条冗余的后端光纤磁盘通道，可以获得一个非常高的磁盘读写带宽，而且FC的磁盘读写协议不存在一个数据格式转换的问题，因为他们内部采用的都是SCSI协议传输，避免了效率的损失。而且FC-SAN存储设备由于光纤交换和数据传输的高效性，并不需要很大的缓存就能够获得一个好的数据命中率和读写性能，一般2Gb或者4Gb即可满足要求。另外由于具备专门的硬件RAID校验控制芯片，所以磁盘RAID性能将比软件RAID性能好很多，并且可靠性更好。

从连接拓扑结构来看

在FC-SAN 中存在着其灵活的连接方式，可根据不通的应用需求而选择不同的连接拓扑，其主要连接方式有如下三种：

点对点：首先各个组成设备通过登陆建立初始连接，然后即采用全带宽进行工作，其实际的链路利用率为每个终端的光纤通道控制器以及发送与接收数据可获得缓冲区大小来决定。但其只适用于小规模存储设备的方案，不具备共享功能。

仲裁环：允许两台以上的设备通过一个共享带宽进行通信与交流，在此拓扑结构中，任意一个进程的创建者在发送一段报文之前，都将首先与传输介质就如何存取信息达成协议，因此所有设备均能通过仲裁协议实现对通信介质的有序访问。

全交换：通过链路层交换提供及时、多路的点对点的连接。通过专用、高性能的光纤通道交换机进行连接，同时可进行多对设备之间点对点的通信，从而使整个系统的总带宽随设备的增多而相应增大，在增多的同时丝毫不影响这个系统的性能。

在IP-SAN 中基于以太网的数据传输与存取中，虽然在物理上可体现为总线或者星型连接，但其实质为带冲突检测多路载波侦听（CSMA/CD）方式进行广播式数据传输的总线拓扑，因此随着负载以及网络中通信客户端的增加，其实际效率会随着相应的降低。

从网络设备及传输介质来看

FC-SAN：使用专用光纤通道设备在链路中使用光纤介质，不仅完全可以避免因传输过程中各种电磁干扰，而且可以有效达到远距离的I/O通道连接

在FC-SAN 中所使用的核心交换设备-光纤交换机均带具有高可靠性及高性能的ASIC芯片设计，使整个处理过程完全基于硬件级别的高效处理。

同样在连接至主机的HBA设计中，绝大多数操作独立处理，完全不耗费主机处理资源。

IP-SAN：使用通用的IP网络及设备

在传输介质中使用铜缆、双绞线、光纤等介质进行信号的传输，但在普通的廉价介质存在信号衰减严重等缺点，而使用光纤也同样需要特有的光电转换设备等。在IP网络中，可借助IP路由器进行传输,但根据其距离远近，会产生相应的传输延迟。

核心使用各种性能的网络交换机，受传输协议本身的限制，其实际处理效率不高。

在主机端通常使用廉价的各种速率的网卡，大量耗费主机的应用处理资源。可得出如下光纤通道（FC）与网络（IP）的对比表，该对比表可清晰表明使用光纤通道进行大数据量的信息存储传输与处理中在其性能有着网络在现阶段无法比拟的优势。

在链路中使用光纤介质，不仅完全可以避免因传输过程中各种电磁干扰，而且可以有效达到远距离的I/O通道连接

在FC-SAN 中所使用的核心交换设备-光纤交换机均带具有高可靠性及高性能的ASIC芯片设计，使整个处理过程完全基于硬件级别的高效处理。

同样在连接至主机的HBA设计中，绝大多数操作独立处理，完全不耗费主机处理资源。

IP-SAN：使用通用的IP网络及设备

在传输介质中使用铜缆、双绞线、光纤等介质进行信号的传输，但在普通的廉价介质存在信号衰减严重等缺点，而使用光纤也同样需要特有的光电转换设备等。在IP网络中，可借助IP路由器进行传输,但根据其距离远近，会产生相应的传输延迟。

核心使用各种性能的网络交换机，受传输协议本身的限制，其实际处理效率不高。在主机端通常使用廉价的各种速率的网卡，大量耗费主机的应用处理资源。可得出如下光纤通道（FC）与网络（IP）的对比表，该对比表可清晰表明使用光纤通道进行大数据量的信息存储传输与处理中在其性能有着网络在现阶段无法比拟的优势。

从存储能够响应的并发操作能力来看

从应用上来说，相对于IP-SAN，FC-SAN可以承接更多的并发访问用户数。当并发访问Storage的用户数不多的情况时，FC-SAN对比IP-SAN二者性能相差无几。但一旦当外接用户数呈大规模增长趋势时，FC-SAN就显示出其在稳定、安全、以及高性能传输率等方面的优势，不会像IP-SAN由于自身传输带宽的瓶颈而导致整个系统的被拖垮。面对大规模并发访问，无论是从外接用户数规模来说还是从传输性能和稳定性来说，FC-SAN都有着IP-SAN不可比拟的优势。

存储区域网中设备稳定性比较

FC-SAN 由于使用高效的光纤通道协议，因此大部分功能都基于硬件来实现的，如后端存储子系统的存储虚拟通过带有高性能处理器的专用RAID 控制器来实现，中间的数据交换层通过专用的高性能ASIC来进行基于硬件级的交换处理，在主机端通过带有ASIC 芯片的专用HBA 来进行数据信息的处理。因此在大量减少主机处理开销的同时，也大大提高了整个FC-SAN的稳定性

IP-SAN 使用通用的IP 协议，而所有的协议转换及处理时，绝大部分依赖于软件来实现，而软件的不稳定性因素也随软件的复杂度的增加而呈指数级增加，从而在大型的网络中，整个系统的稳定性也会随之降低。

存储区域网的可扩展性比较

在全交换（FC-SW Fibre Channel switch fabric）的FC-SAN 中，各通信终端通过FC端口登陆后来进行数据的传输与处理，而每个端口会提供专用的24位的FC端口地址（WWN）来进行数据通信，根据其地址分配策略，在FC-SW中实FC-SAN与IP-SAN比较际可用的地址值达到1550 万，因此在实际的企业级应用中，完全可以满足任何规模的存储网络的建立。

同时在FC 网络中，由于所有的介质均选用光媒质来进行传输，所以其设备均具有热插拔的能力，因此不管在已有的或者新建立的FC-SAN 网络里可在线完全非中断应用的情况下对现有的FC-SAN 网络进行扩展，如增加新的服务器、增加新的存储空间等等，并且完全不影响已有系统的性能。

在IP-SAN中由于借助原有的IP网络，因此在其网络连接拓扑也同样具有好的可扩展性。但在使用IP 存储时，由于通常使用了专有的存储虚拟软件，所有的存储分配与虚拟均通过软件来实现，所以在进行存储的扩展时，很大程度取决于存储虚拟软件的设计性能以及架构等等。存储区域网的可靠性比较

FC-SAN的设计初衷是基于企业级的核心数据以及应用而设计的，因此在其兴起、发展直至成熟，对整个系统的可靠性均有着很高的要求。在整个系统中，除了本身系统即基于高靠的环境中外，所有设备均采用高可靠性的硬件及芯片来设计，并且系统的核心部件以及相关的所有链路等均可采用热插拔双冗余的设计，如存储子系统的冗余控制器、冗余电源等；链路可采用多路径冗余或者负载均衡等等。另大部分设计是基于硬件的，所以方便使用高可靠、高性能的嵌入式系统来进行数据的处理。

IP-SAN 本身即基于不可靠的IP 网络，因此其可靠性必须在已有的软件中增加其可靠性的设计，如增加冗余的功能、提供HA 模式等等。因为是基于软件设计的，因此在功能上会有所丰富的表现，但其可靠性也同样是基于软件的复杂度的增加而降低，同时也可能会引起性能下降的副作用。

存储区域网的可管理性比较

FC-SAN本身即一个开放式的独立系统，并存储和处理企业核心的数据信息，因此对其有和良好的管理与监控也至关重要。在FC-SAN 的发展与成熟过程中，无论就其系统的某个单独的子系统还是整个FC-SAN 系统都与产生了相应丰富的管理与监控软件。它们可以提供各种方式的连接，如WEB、RS-232等；各种管理界面，如字符界面、命令行界面、GUI图形界面等；各种集中或独立的灵活管理方式，如C/S方式的集中管理、直接本地LED或者远程WEB单独监控、整个存储子系统设备的集中管理与配置或单个模块的特定监控等等。IP-SAN 基于IP 网络的设计，其本身很大一部分也是基于软件实现的，因此就其管理性而言，由于可在已有的平台或软件中嵌套、重新设计新的管理模块，所以也提供了丰富的管理功能及方式，因此也同样有着好的可管理性。

篇6：存储解决方案

为了更进一步细分数据等级，能够更好分配资源和提高收益，浪潮分级存储方案将互联网客户大数据按照温度分为寒带存储、温带存储、亚热带存储和热带存储。浪潮SA5112M4 NVMe机型最多支持4片NVMe SSD，可以提供100k级别IOPS，满足极热数据的高并发访问需求，完美解决被数据频繁的访问;对于亚热地数据，SATA SSD的性能可以满足，所以浪潮服务器满足单节点最多配置8块SATA SSD，单盘提供10k级别的IOPS响应能力;温带数据相比热数据体量陡然增高，所以相比较需要成本更低的存储方案，浪潮SA5212M4满足12块3.5寸大容量硬盘配置，最大容量高达120TB，满足分布式大容量数据存储;对于沉淀下来的冷数据，自然要使用最低成本、低功耗的方案，才可以降低TCO，由于要求IOPS低，SA5224L4满足36块大容量云盘存储硬盘，最高提供288TB的海量空间，冷存储方案绝佳方案。