财务管理和会计专业就业方向的异同

2024-04-29

财务管理和会计专业就业方向的异同（精选6篇）

篇1：财务管理和会计专业就业方向的异同

如题，请问财务管理和会计专业就业方向有何异同?考研的话选择哪个专业比较好?

[财务管理和会计专业就业方向的异同]

篇2：财务管理和会计专业就业方向的异同

如题，请问财务管理和会计专业就业方向有何异同？考研的话选择哪个专业比较好？

[财务管理和会计专业就业方向的异同]

篇3：财务管理和会计专业就业方向的异同

关键词：财务会计,所得税会计,固定资产处理

一、固定资产的定义和分类

二者对固定资产的定义完全相同, 都是指使用期限超过一年的房屋、建筑物、机器、机械、运输工具以及其他与生产经营有关的设备、器具、工具等。不属于生产、经营主要设备的物品, 单位价值在2000元以上, 并且使用期限超过2年的, 也应作为固定资产。

财务会计将固定资产分为7类:生产经营用固定资产, 非生产经营用固定资产, 租出固定资产, 不需用固定资产, 未使用固定资产, 土地和融资租入固定资产。税法将固定资产主要分为3类:房屋、建筑物, 火车、轮船、机器、机械和其他生产设备, 电子设备和火车、轮船以外的运输工具以及与生产、经营业务有关的器具、工具、家具等。二者分类不同的原因主要在于:前者按固定资产的经济用途和使用情况进行综合分类, 是为了加强管理, 便于组织会计核算;而后者的着重点在于以该分类为基础, 按照不同类别制定统一的折旧年限和残值率, 应用简易分类法提取折旧。

二、固定资产的计价

(一) 融资租入的固定资产

税法规定, 以融资方式租入的固定资产, 按照租赁协议或合同确定的价款, 加上运输费、途中保险费、安装调试费以及投入使用前发生的利息支出和汇兑损益后的价值计算。这种规定体现了便于操作的特点, 可以有效地保证会计数据的可靠性。而财务会计为更向国际会计标准靠拢, 体现融资租入固定资产作为资产的特性, 并遵循谨慎性原则, 因而在《制度》中规定:融资租入的固定资产, 按租赁开始日租赁资产的原账面价值与最低租赁付款额的现值两者中较低者, 作为入账价值。按照重要性原则, 如果融资租赁资产占企业资产总额比例等于或低于30%的, 在租赁开始日, 企业也可按最低租赁付款额, 作为固定资产的入账价值。最低租赁付款额是指在租赁期内, 企业应支付或可能要求被支付的各种款项 (不包括或有租金和履约成本) , 加上由企业或与其有关的第三方担保的资产余值, 在一定情况下还加上购买价格。

(二) 接受捐赠的固定资产

《办法》规定:对捐赠的固定资产不准许计提折旧, 除非另有规定。即捐赠的固定资产计税成本是零。这是因为企业没有付出任何代价, 所以在企业所得税上也不能扣除任何折旧费用。而在《制度》中规定:接受捐赠的固定资产, 捐赠方提供了有关凭据的, 按凭据上标明的金额加上应支付的相关税费, 作为入账价值;捐赠方没有提供有关凭据的, 而同类或类似固定资产存在活跃市场的, 按同类或类似固定资产的市场价格估计的金额, 加上应支付的相关税费, 作为入账价值;同类或类似固定资产不存在活跃市场的, 按该接受捐赠的固定资产的预计未来现金流量现值, 作为入账价值。这是因为捐赠固定资产作为企业生产经营的设备工具, 符合《制度》对资产的定义, 因而将其按照公允价值列示为企业的资产并计提折旧。

(三) 无偿调入的固定资产

在《制度》中规定而未在《办法》中规定的无偿调入的固定资产, 按照与接受捐赠的固定资产同样的计价原则, 在所得税会计核算中其计税成本是零, 也不应当计提折旧。因为这是企业未支付任何费用而获得的资产。但是由于其符合《制度》关于资产的定义, 因而在财务会计处理中计入企业的资产并计提折旧。

(四) 固定资产提取减值准备

《制度》规定, 已全额提取减值准备的固定资产, 不再计提折旧。但由于《办法》规定固定资产减值准备不得再税前扣除, 因此即使按照财务会计制度, 某项固定资产已经全额提取减值准备, 但在税法上仍然可以计提折旧。至于在《制度》中规定而未在税法中规定的一些计价方法, 如对在非货币性交易中换入的固定资产, 企业接受的债务人以非现金资产抵偿债务方式取得的或以应收债权方式换入的固定资产, 按照税前扣除的合法性和合理性原则, 其计价方法应当与《制度》相同。

三、固定资产的折旧

(一) 折旧范围

除了《办法》规定接受捐赠的固定资产不允许计提折旧外, 财务会计和所得税会计中对固定资产准许计提折旧的规定范围完全相同。

(二) 折旧年限、预计净残值和折旧方法

《制度》规定, 企业可以根据自身情况, 自行确定固定资产的预计使用年限和预计净残值, 并合理选择折旧方法, 包括直线法、工作量法、年数总和法、双倍余额递减法等。这是财务会计制度允许企业根据自身生产经营的特点, 而对固定资产价值磨损的程度以及无形损耗的具体情况来确定折旧政策。这样可以避免固定资产折旧年限等标准与企业的实际情况不符, 从而导致企业固定资产净值不实, 或导致企业更新改造资金严重不足, 设备老化。这种规定合理地考虑了不同固定资产的性质和消耗方式, 考虑了不同固定资产提供的经济效益以及修理费用的时间差异性。而《办法》按类规定了固定资产的最低折旧年限, 并规定企业只能采取直线法计提折旧;对于促进科技进步、环境保护和国家鼓励投资的关键设备, 以及常年处于震动、超强度使用或受酸、碱等强烈腐蚀状态的机器设备, 确需缩短折旧年限或采取加速折旧法的, 需经申请、审核及批准手续。同时所得税暂行条例规定, 固定资产的净残值在5%以内的, 由企业自行确定;需要特殊调整的, 要求到主管税务机关备案。

四、固定资产减值准备

《制度》规定, 企业应当按期对固定资产逐项检查, 如果由于市价持续下跌, 或技术陈旧、损坏、长期闲置等原因导致其可回收金额低于账面价值的, 应当将可收回金额低于其账面价值的差额作为固定资产减值准备。提取固定资产减值准备是为了加强企业会计信息的可靠性, 真实反映其资产的价值, 使其更符合资产的定义。但为保证纳税人之间的税负公平, 防止任意避税, 《办法》规定, 存货跌价准备、短期投资跌价准备金、长期投资减值准备金以及税法规定可提取的准备金之外任何形式的准备金, 不允许在税前扣除。因此, 固定资产减值准备是不准在税前扣除的。同时《办法》还规定, 如果固定资产发生永久性损坏, 经主管税务机关审核, 可调整至固定资产可回收金额, 并确认损失。也就是说, 对于企业提取的固定资产减值准备, 只有由于发生了永久性损坏的原因导致的资产减值, 税法才予以确认, 且必须经过主管税务机关审核。

五、固定资产价值的调整

固定资产的价值确定入账后, 一般不得进行调整。但财务会计制度和税法都分别规定了可以调整固定资产价值的几种特殊情况。比较来看, 二者列举的几种情况基本相同。

六、固定资产改良支出

篇4：财务管理和会计专业就业方向的异同

【关键词】税务会计；财务会计；计量属性

一、财务会计和税务会计的计量属性之同

税务会计是对纳税单位的纳税活动引起的资金运动进行确认、计量、记录和报告。税务会计以财务会计为基础，与企业的税负问题紧密相关，并负责对企业的实际生产和经营活动予以密切的关注，以更好的进行税负核算以及监督等。因此，对税务会计而言，其处理过程中所用到的各种资料大多从企业的财务会计过程中得到。而对于财务会计处理中根据企业实际税收筹划的需要而进行调整的事项，或者与国家现行税法不相符合的会计事项，则需要由税务会计进行负责，结合不同的方法予以调整和计算，并进行会计分录，然后与财务会计进行结合，对其报告等予以补充和融合。税收是我国国民经济的重要组成部分，而正是优于税收征收的存在，导致了税务会计的产生。随着我国经济发展以及税收制度的不断完善，更是进一步推动了税务会计的发展。

二、财务会计和税务会计的计量属性之异

1.公允价值应用方面

（1）使用态度。税务会计在使用公允价值的时候，需要严格按照国家税法的具体规定，保证税基计算的可查核性以及准确性。而受到历史成本自身可验性以及真实性和客观性的影响税务会计在采用历史成本的时候，需要满足各种经济活动真实发生这一根本条件。而且，对于真实发生的各种经济活动而言，还需要拥有相应的交易记录，才能保证税务会计公允价值的正常使用。如果因为业务类型特殊性等原因的影响，缺少相应的记录，例如非货币性资产交换和债务重组以及视同销售等业务。那么，为了避免出现税收流失而给企业带来不利的影响，税务会计便需要使用其他类型的计量属性。因此，税务会计采用公允价值的时候处于十分明显被动和消极状态。而与税务会计不同，财务会计在引入公允价值计量属性的时候，处于主动和积极的状态。针对无法获得历史成本的情况，采用公允价值可以十分方便的进行金融资产计量，更好的满足经济发展的需求。

（2）使用范围。除了使用态度之外，二者在公允价值的具体使用范围方面也存在一定的差异。税务会计应用公允价值的时候，如果没有历史成本交易记录，则公允价值为所取得资产的计税基础。如果出现资产移出企业的情况，则需要利用公允价值来对资产转让所得予以确定，并进一步计算企业的所得税和流转税等。因此，税务会计使用公允价值的时候，计量的是多方面的内容，其中不仅包括资产，还包括收入。其中，计量收入时的出发点是产出，资产则为投入。而财务会计则与之不同，其计量负债和资产的出发点均为投入。在所计量的项目中，金融负债以及金融资产是较为典型的项目类型。而且，经过大量的实践应用也发现，公允价值还有可能被推广到更大的范围中，包括非金融负债和资产等。从而对传统的会计模式产生极大的影响，对以历史成本为计量基础的模式予以彻底的改革。

2.历史成本应用方面

历史成本指的是企业在通过不同方式和手段得到一定的财产物资时所付出的等价物或者现金。处理过程中，资产按购置时支付的现金或现金等价物的金额，或者按购置资产时所付出的对价的公允价值计量。财务会计属于对外报告会计，主要的服务对象是外部利益相关者，目的是为了为利益相关者提供有机质的会计信息，帮助其更好的进行决策。其中，相关的有用信息包括各种能够对未来现金流量和风险予以反映的信息。但仅仅通过初始计量历史成本信息无法满足实际需求，因此需要修正历史成本信息，予以后续计量。税务会计则服务于利益相关者，为其提供相应的纳税信息。纳税信息具有较强的可靠性和真实性，历史成本只反映初始确认的金额。因此，对财务会计而言，初始计量会选择历史成本资产，但在后续计量中，则大多会利用其他计量属性予以一定的修正。而对税务会计而言，采用历史成本计价的资产，都始终选择历史成本。

三、税务会计与财务会计计量属性之协调

1.适当对纳税调整项目予以去除

会计利润和应纳税所得额之间存在大量纳税调整项目，但实际生活中，税务部门在对纳税调整事项进行核查的过程中，需要通过大量的会计资料进行查找。而实际会计资料浩如烟海，从而导致工作量的剧增，极大的增加了征税的成本。因此，在税务会计与财务会计计量属性的协调过程中，可以尝试尽可能的去掉一些纳税调整项目，从而促进企业税收遵从成本的下降，减轻企业的实际税务负担，有助于企业的长期发展。另外，也可以为财政收入的实现奠定良好的基础，提供更好的保障，实现国家税收与企业利润的双赢。

2.对会计核算基础予以统一

税收采用收付实现制操作简单，有利于税收保全，但这一做法也会导致一定的负面影响。例如，会导致使会计利润与应纳税所得额之间存在一定的出入。最终的结果既不符合会计可比性的信息质量的相关要求，以及收入与费用相配比的會计原则，也可能会与税收公平原则产生背道而驰的情况。因此，在税务会计与财务会计计量属性的协调过程中，可以尝试对会计核算基础予以统一。税务会计处理也能权责发生制为基础进行计量，以有效缩小税收会计与财务会计之间存在的差异，尽可能保证税收的公平性特征。

四、结语

通过本文对二者相互关系以及计量属性差异的分析，可以帮助我们更好的认识到二者之间的异同。随着我国市场经济的不断完善，二者之间也存在明显的矛盾。为了正确地体现税收制度和会计制度的目标，降低纳税双方遵从税法的成本，降低财务核算成本，因此有必要根据现行法律法规的具体内容，对二者进行合理的协调，以便更好地将会计与税法结合起来。

参考文献：

[1]盖地，孙雪娇.税务会计计量属性及其与财务会计计量属性的比较[J].会计研究，2009，（4）：12-17.