XBRL在上市公司财务报告中的应用及改进

XBRL在上市公司财务报告中的应用及改进（通用7篇）

篇1：XBRL在上市公司财务报告中的应用及改进

摘要：XBRL(Extensible Business Report Language，可扩展的商业报告语言)是基于可扩展标识语言(XML)的结构，针对企业财务报告的网络传输而发展的标记语言，主要是作为企业财务信息、报表与分析资料等的网络传输格式的标准发布公司财务报告和其他信息，从而使财务信息可以在不同的应用软件平台和技术条件下实现交换。随着相关标准的逐步完善，它已成为企业发布财务信息的一种好的选择。关键词：XBRL 上市公司 财务报告

一、XBRL在我国上市公司财务报告中的应用与推广从2002年5月开始，中国证监会已组织沪深证券交易所和相关软件公司的人员对XBRL标准进行研究。2003年按照《企业会计制度》和上市公司信息披露系列准则的相关要求，依据XBRL 2．1规范和FRTA(财务报告分类信息框架)的相关规定并结合中国国情制定了《上市公司信息披露电子化规范》，要求上市公司公告基本信息分类信息；财务报表分类信息；公告非财务信息分类信息；定期报告分类信息。从而提出了上市公司信息披露制度体系中的基础应用标准，规定了上市公司信息披露文件基于XBRL的电子文件的通用要求和基本原则。同年沪市50家上市公司进行XBRL标准的年报摘要应用试点，成功后将XBRL推广到739家上市公司2004年的一季度报告和834家上市公司中报摘要以及年报摘要和年报全文披露。2005年试点公司范围和试点内容进一步扩展，要求所有的上市公司报送2004年年报时，必须同时报送XBRL格式的年报全文。深交所也于2005年1月正式推出改版后的基于XBRL的“上市公司定期报告制作系统”，要求全部上市公司利用该系统制作2004年年度报告。2月开始抽取部分上市公司试点 “XBRL应用示范”项目，在网站上展示自愿试点公司的XBRL年报实例文件。3月正式发布了《XBRL应用示范》，为投资者提供了基于XBRL实例文件的WEB分析工具。从而使使用者能够获取深市39家成份股指数上市公司最近5年的财务数据和实例文件并将生成的信息通过友好的图形界面直观展示，实现信息的生成、提取、分析、交换和共享。2005年4月上海证券交易所正式成为XBRL国际组织的会员，这是我国首次以单位身份加入XBRL国际组织，此举有力地推动了XBRL在中国的应用。5月投资者可登陆官方网站在线查询上证180指数样本股的XBRL年报全文数据。1O月20日中国定期报告部分XBRL标准获得XBRL国际组织批准，成为中国上市公司年报的正式标准。2006年试点继续进行，从现在的试点状况看预期价值良好，正在进行试点效果评估和改进方案的研究。可以说，XBRL已经成为对经济领域影响深远的一项技术。

二、XBRL对上市公司财务报告的积极效应分析XBRL作为XML标示语言在财务报告信息交换和提取领域的一种应用，对财务信息供给方和需求方均具有一定的积极效应：

（一）对财务信息供给方而言，XBRL确立了不同应用程序之间进行数据交换的标准格式，无须按提供对象不同而编制不同格式的财务报表，提高了财务报告的编制效率。由于XBRL本身就是一种跨平台的纯文本的描述性语言，因此数据交换也是跨平台的，XBRL和特定会计标记使全球任何地方的任何公司之间的商业信息在互联网上的交换更加有效。因此，运用XBRL可以将不同财务软件的信息，统一到XBRL系统，使得信息能在组织内部和外部方便地进行交换，同时因为XBRL提供规范的报表格式，将公司财务报表内的数据和表外说明进行语言统一，实现财务报表数据勾稽关系的自动化处理，确立了不同应用程序之间进行数据交换的标准格式。XBRL主要由技术规格、分类标准、实例文档、样式单组成。在分类标准中，除了由XBRL国际组织定义的应用于总分类账层面的基本分类标准外，各国可根据自己国家的GAAP制定相应的、分行业的分类标准，企业依照分类标准再制定自己的实例文档。因为分类是通过实例文档来申明的，实例文档本身采用XML格式而支持继承，所以实例文档可以是扩展了的分类文档，并在自己的XBRL实例文档中得到引用，形成扩展后的分类标签。因此，企业对发生的每一业务事件进行标记后，可以根据不同的GAAP实例文档，生成不同GAAP下的财务报告，也可以实现不同GAAP下的财务报告的编制、转换与合并，无须按提供对象不同而编制不同格式的财务报表。此外，在XBRL国际组织制定的XBRL体系中，公司的内部报表被称为XBRL GL(财务记账)，其分类标准(Taxonomy)包含会计科目、总分类账、明细分类账、试算表、账薄、交易记录、财务和非财务信息等等。公司的外部报表被称为XBRL FR(财务报告)。使用XBRL GL后，公司在每一个事件发生之时加上相应的标识包括记录每一笔交易的时间、相关人员、涉及的单据、供应商、销售商等数据信息，并进行汇总，然后将汇总的会计记录联结至XBRL FR，就能精确、迅速完成财务报表的编制工作，除此之外附注和其他财务报告中存在相互勾稽关系的数量部分也基本能实现自动编制，提高了报表编制的效率。[!--empirenews.page--]

（二）对信息需求方而言，XBRL能够使信息需求方更方便快捷的检索、选读和分析所需要的数据，为财务数据提供更广泛的可比性。XBRL良好的开放式技术构架使任何财务信息链上的人都能免费、自由地在不同的软件平台上获得、交换并分析财务信息。因而增强了使用者在不同软件应用程序之间交换电子信息的能力，使采用XBRL的所有与财务信息有关的使用者均能得到好处。XBRL的另一大优势就是保证了数据之间上下文关系，也就是数据之间充分的线索。XBRL．GL和XBRL．FR对接后，XBRL通过自动分类、汇总、检索、传递和列示自动生成财务报表，这称为XBRL的向上综合(roll—up)功能。沿着原来的路径返回，XBRL自然也具备了向下挖掘的能力（“下钻”功能），XBRL能够快速提供与使用者相关联的所有财务信息并进行更为清晰的列报。因此使用XBRL标记的财务报表，为数据比较分析提供了更广泛的可能性，财务数据不仅可以进行纵向的跨越多年份的分析，还可以进行横向的跨越多报表、多公司、多行业甚至多国家的比较。例如借助信息使用者上海证券交易所推行的XBRL Pilot Project能够按需获取上证180成分股指数上市公司最近4年的财务数据和实例文档。深圳证券交易所不仅提供资产负债表、利润及利润分配表、现金流量表和股本结构表等的原始数据，而且还提供l1个比率类指标近5年年报历史数据的对比，并能用折线图或柱状图等图形化方式直观揭示公司财务状况走势。由此强化了使用者进行更广泛的财务分析的能力并根据其决策模型加以再分析与再利用。作为新生事物XBRL在我国正处于推广的初期，还存在较大的不足，如我国境内仅有一家XBRL．org机构的会员，与XBRL国际组织联系较少；国内缺乏XBRL标准的专家和权威；《上市公司信息披露电子化规范》中，只定义了工业企业的财务报表科目的分类信息；目前情况下上市公司不是直接采用基于行业标准(如XBRL定义)的报表文件并将这些文件直接用于报送和发布；许多公司报告中缺乏必要的链接；在浏览报表时易发生不便查看有关报表附注，不能灵活链接到相关站点等情况。因此，推广和完善XBRL在我国上市公司信息披露中的应用还有很多工作要做。

三、基于XBRL的我国上市公司财务报告的发展及改进

（一）从组织结构方面架构我国基于XBRL的财务报告披露系统。国内的会计准则是由财政部牵头制定的，若XBRL的研究也由财政部牵头将有助于国内XBRL Taxonomy中关于会计科目表达标准化和报表项目表达标准化的建立，使得会计科目、报表项目等的表达能有一定的标准规范，使不同公司资料在互换上有标准的表达方式。因此在财政部统一领导的框架内，依托会计准则委员会，成立XBRL标准专业委员会，统一指导研究工作的开展，协调政府、软件厂商等各方资源是推进XBRL在我国研究和应用的必由之路。在此基础上，尽快成立有关XBRL研究的专业性组织，同时充分发挥中国会计学会和会计信息化专业委员会的职责，尽快成立国内XBRL协会，由财政部联合证监会等部门，共同发起设立XBRL一CN地区组织，吸收更多的企业和组织加入XBRL组织，建立开放式的研发平台，加强国家经费的支持和投入、加强理论和实务研究，将我国目前无序发展的XBRL的研发，纳入到规范、健康发展的轨道上来，共同推动XBRL标准在国内应用。[!--empirenews.page--]

（二）制订符合中国会计准则的XBRL应用标准。财政部门应根据企业会计制度和有关准则，制订与国际接轨的中国的XBRL标准体系。其研究主要集中在：首先，参照Specification2．1，以中国新会计准则为指导，研究XBRL．Specifications中的各种理念和原则，定义中国XBRL的各种专用术语，规范XBRL的文件格式和XBRL技术规范的具体应用。为今后政府主管部门制订相关规范做准备。其次，研究中国XBRL．taxonomy应具备的基本要素和框架，采取不同的措施完善XBRL分类标准。一是应为不同GAAP中名称相同但含义不同的会计术语和会计方法赋予不同的XBRL标签；二是为以不同名称出现的同一会计方法设计相同的XBRL标签；三是当会计准则还未确定是采用哪种方法时，可以对每种方法分别设计XBRL标签；四是为那些新会计方法专门编制XBRL标签。总之，会计准则制定者应与XBRL的开发者长期合作，共同开发出一套符合XBRL规范的分类标准，使上市公司与信息使用者能够最大限度地使用XBRL标签。为今后政府主管部门组织制订taxonomy提供依据和建议。最后，收集基于各国taxonomy的XBRL实例文档，研究国外XBRL实例文档的应用模式、应用方法和制约因素，分析实例文档应用中可能存在的问题，对我国的XBRL实例文档的应用模式和应用流程提出建议。(三)加强XBRL知识传播，密切注意世界各国对XBRL研究的动向XBRL牵涉到的问题很多，有些问题目前很难做到马上解决，因此应该分步骤、分阶段地逐步推行。目前应对XBRL标准国际发展和应用现状、国外其他地区组织XBRL的实施案例的情况进行追踪，并密切注意世界各国对XBRL研究的动向，借鉴其他国家和国际组织的研究动向和成果，取其精华为我所用，尽量减少不同标准之间的差异，避免二次开发导致的资源和时间的浪费，积极加强国际交流和合作表达自己的意见是当务之急。此外由于我国的财会人员几乎没有相关的知识储备，国内大学也没有开设XBRL的课程，今后应加强XBRL的知识传播，我国的相关专业的教育应该加大类似课程的传授推广，开设XBRL的课程作为经济类专业和信息管理类、计算机软件类专业必修课；同时开发社会培训课程介绍XBRL知识，加大在职人员的再教育再学习力度。争取早日让更多的相关专业的学生乃至其他相关从业人员了解掌握有关XBRL的知识。

（四）加紧开发应用程序一个计算机语言的推广离不开软件的开发和应用，早在2003年国际上已有65％的会计软件应用XBRL接口，我国这方面的发展还比较滞后，应鼓励国产软件开发商参与XBRL的应用研究。开发出符合财务准则要求、保证财务信息的安全性、并能与现有的财务软件兼容的XBRL应用软件。有关各方包括上市公司、投资公司、软件公司等应该积极配合，形成合作伙伴关系，积极开发出适用的应用程序，中国软件行业协会可以组织国内大的会计软件供应商合作开发此类程序，一方面可以集中各供应商不同的技术能力，确保尽快地开发出可以实际应用的供应方和使用方的应用程序；另一方面便于推动国内软件厂商进一步的合作，共同提升竞争实力，发展我国的网络信息系统，完善网络的技术平台。同时研究国外XBRL分析工具和应用平台的发展情况，收集、比较成熟的软件工具和应用平台，利用网络搭建XBRL的模拟运行环境，并作好各上市公司及证券交易所网站对XBRL的采纳工作。[!--empirenews.page--]XBRL在财务报告发布和分析处理上优势是非常明显的，但对于XBRL在我国的进一步研究和推广，我们认为，研究要加快，推广要谨慎，要进一步探索适合中国国情的XBRL网络财务报告体系。

篇2：XBRL在上市公司财务报告中的应用及改进

一、XbrL的研究综述XbrL是一种基于标准对财务信息的收集、发布、交换与分析提供协助的方式。即在财务信息上加入标准(tag)以归入一个数据字典(相当于把财务信息进行分类)，这样就能让XbrL用一个标准的语言格式把所有的财务信息归集起来。它是以XML(eXtensible Markup Language，可扩展标记语言)为基础发展起来的，是目前应用于非结构化信息处理尤其是财务报表信息处理的最新技术。XbrL最先是由美国会计师Charles Hoffman提出的设想，他也因此而获得了1997年的AICpA所授予的科技创新应用奖。随后这个设想潜在的对于会计与财务信息的高效处理能力很快被发现，并且被XbrL国际协会支持继续研究发展。XbrL原型为“XFRML”(XML based Financial Reporting Markup Lan—guage)，是一项由美国会计师协会(AICpA)于1999年发起的计划，其目的是要提供一个以XML为基础的全球企业信息供应链，方便使用者去取得、交换、分析。2000年中AICpA邀集专业协会、会计师事务所、投资组织、软硬件供应商以及会计软件发展机构共60余个的单位组成组织，共同参与推动XbrL，2000年7月31日发布了XbrL规格书(Specification)Ver-sion 1.0及XbrL分类标准(Taxonomy)，在短短的时间内，世界许多国家都已经开始积极进行XbrL的推广。在证券交易系统中，当前美国纳斯达克证券交易所(NASDAQ)、德国证券交易所、韩国创业板(KOS，DAQ)和韩国证券交易所(KSE)都开始推行XbrL应用。美国证券交易所是由微软、纳斯达克和普华永道合作开发XbrL的示范性演示，其中包括从一组公司中引用的示范数据标记，一个网络服务提供在互联网上演示的数据，以及在Microsoft Excel中的一个分析性工作表，该工作表包含使用者从网络服务中选取的数据，并可帮助使用者快速而有效率地分析或处理这些数据。这个演示提供了一个基本的实例，说明商业报告供应链如何从互联网，XbrL和其他相关工具转换而来并以一种更有效的方法向投资者提供现时的报告信息。德国证券交易所则为了提高信息披露的透明度，从尝试和获取经验的角度出发，2004年起与Software AG合作开始启动XbrL pI—LOT项目。德国证券交易所目前以pDF格式进行信息披露，并对披露内容进行监管，其所实施的XbrL项目主要以财务报告为主，并首先对季度报告进行展示。主要做法是：德国交易所提供EXCEL模板给上市公司；上市公司填写财务数据，并在填写后生成实例文件，通过信息披露系统提交给德国交易所；德国交易所将实例文件放在其网站的XbrL pILOT栏目中供投资者提取和分析数据。这个计划以提供信息服务的方式为主，并通过其网站向投资者推介在德国交易所上市的中小企业。而韩国创业板(KOS—DAQ)和韩国证券交易所(KSE)分别开发了XbrL pI—LOT项目，目前在KASDAQ上市的部分企业已经采用XbrL发布相关的信息。韩国创业板KOSDAQ正在转换其电子报告标准，使其符合XbrL通用的商业信息标准。该项目在KOSDAQ网站上披露了15个公司过去5年的财务报表数据，投资者可以下载包含全部财务数据的XbrL实例文件和专门的网络分析工具。在未来的发展方面，韩国证券交易所希望能够获得政府支持，向670家上市公司推广XbrL，同时大力扩展现有的标准范围，使标准不仅涵盖财务领域，也涵盖其他披露领域。另外，韩国证券交易所还希望发展一种能够整合XbrL的新的信息披露模式。在金融，税务等其他系统中，也有联邦存款保险公司(FDIC)、美国Edgar Online、英国税务局、美国证监会(SEC)等采用了XbrL技术。我国证券界虽然起步略晚，但通过学习借鉴和吸取国外较为成熟的经验和技术，上证所和深交所也分别在2004、2005成功启动基于XbrL的标准化报送系统。同样在上证所与深交所的网站上也提供XbrL的应用示范工具给投资者体验使用。伴随着XbrL技术应用研究的不断发展，Za-chary Coffin(2000)、Debreceny R，Gray G(2001)、Walter Hamscher(2002)、Jim Richards(2002)、NealHannon(2005)、William M Sinnett(2006)等学者对XbrL的工作原理和流程进行了全面的介绍，并对其应用前景进行了大胆的分析和猜测；Zabihollah R(2002)、Mohammad A，Jonathan H，Kenneth S，(2002)等对XbrL在政府会计方法的应用进行了深入的研究；Hoffman(1999)、Zabihollah R，Hoffman(2001)、Rvan Yomagwon Shin(2003)等对XbrL技术在注册会计师审计方面应用进行了研究；另外，美国、英国、日本、南非等国已经开始研究XbrL在总分类账、交易事项、税务报表、银行报表等方面的应用。中国学者如王松年、沈颖玲(2001)、涂建民(2003)、潘琰(2003)、张天西(2003)等人对XbrL也进行了介绍性的研究；姜玉泉(2004)、曲吉林(2004)、吴祖光(2005)、许渊(2005)、牛艳芳(2005)等也对基于XbrL财务报告的审计以及XbrL技术对今后的审计的影响做出了相关研究；胡荣群(2004)、饶艳超(2004)等对XbrL在我国应用实践提出若干的建议与需要注意的问题。关于XbrL的运用在国外已日趋成熟，而在我国还需要制度的支持与实践的检验。我国证监会从2002年5月开始《上市公司信息披露电子化规范》标准的制定工作，并于2003年底经全国金融标准化技术委员会审批通过。《上市公司信息披露电子化规范》严格按照《企业会计准则》、《企业会计制度》和证监会关于上市公司信息披露系列准则的相关要求制定，严格依据国际最新的XbrL 2.1规范和FRTA(Financial Reporting Taxonomies Architecture，即财务报 告分类信息框架)的相关规定编写，规定了上市公司信息披露文件基于XbrL的电子文件的通用要求和基本原则。该标准最终确定采用XbrL的技术规范，为XbrL的实施在制度上给予了一定的规范和保障。

二、XbrL应用方案的比较分析与选择(一)XbrL应用方案比较

1、“终端型”XbrL应用方案“终端型”XbrL应用方案及财务数据递送流程如图1所示。图1说明，“终端型”即指公司原财务或ERp信息系统不作任何更换或更新，仅将最后生成的财务报表数据进行人工转换成基于XbrL形式的数据。本应用方案总体而言是最适合当前上市公司实际情况，也是较为可行的方案。首先从成本角度分析，由于不需前期任何投人，仅在期末略为增加财务人员的工作量，因此也不需要额外的人力资源成本。然后以技术角度分析，因为“终端型”应用方案没有对当前财务软件做任何的改动，而且生成的XbrL财务信息所需的模版软件，当前也由深(上)交所设计并供上市公司下载使用，总体而言技术上障碍可以忽略不计。在上交所基于参加XbrL报表报送系统的70家公司中，90％以上的上市公司认为报送软件的功能和使用上能满足报表制作要求并且比较便捷(数据源于上海证券交易所2004年第一季度报告使用情况的调查)。虽然目前我国财务软件市场发展迅速，但对XbrL技术发展仍处于观望状态，内嵌或者添加XbrL技术的财务或ERp软件寥寥无几，这也造成只能采用“终端型”应用方案客观的限制。这也是现阶段上市公司基本采用的XbrL应用方案。另外，虽然此方案实施成本较低，但XbrL技术优势的发挥不够，并且数据重复录入容易增加数据的误差，降低数据可靠性，这应引起关注。

2、“嵌入型”XbrL应用方案“嵌入型”即指公司在原来财务或ERp信息系统基础上，添加XbrL格式转换器，由企业信息系统本身如ERp系统产生各种财务报表，并以电子文档的形式存在于EXCEL表格或WORD文档。在有关证券机构或银行机构需要XbrL报表时可以通过XbrL格式转换器进行转换，转换过程中会依照相应的分类标准和实例文档要求完成，最后形成XbrL文档。该模式下转换过程是自动完成的，转换中不会造成数据的丢失和出错，能够保证XbrL财务报表的准确一致。不足之处在于只有企业ERp系统生成报表后才能进行转换，有一定的滞后性。在成本上这种方案高于“终端型”，因为XbrL格式转换器需要软件开发商专门研发，其成本必定转嫁于使用转化器的企业。这种方案需要花费比“终端型”方案更高的初始成本，但能有效降低数据转化的失真度，同时节省了人工录入数据的时间，但基于XbrL的其他应用则不能充分实现。其具体流程如下图2所示。

3、“智能型”XbrL应用方案“智能型”XbrL应用方案指由企业自身的财务或ERp信息系统加上集成的XbrL适配器，在进行信息处理过程中就直接按照XbrL规范来完成报表的处理，能够实时输出XbrL文档。其财务数据递送流程如图3所示。该方案的应用需要企业原有财务或ERp信息系统应用软件开发商研发内嵌XbrL适配器的新版本ERp软件系统，在业务处理各个环节将XbrL的元数据进行提取和转换，并按照XbrL分类标准，如针对财务报表要求进行标记，实时生成标准XbrL文档。这是XbrL技术应用的最佳方案，相比其它方案而言能最大限度的发挥XbrL的优势，能够迅速有效地提供实时、便于交流的各类财务信息。该方案的应用要求软件开发商针对XbrL的特点对原系统进行功能的扩充，内嵌XbrL的适配器，而这些操作并不会对原系统的DBMS(数据库管理系统)、系统构架模式和实际应用产生影响，在实际推广中也是一种平滑的过渡。但就成本而言，这一方案初始投资需要较前两个方案都要多的资金，而且还需要对财务人员进行相关培训，以适应新的信息系统操作。(二)XbrL应用方案选择应注意问题上市公司在决策构建基于XbrL的财务信息系统，需要全面考虑外部环境与内部环境的因素。就外部环境而言，包括上市公司所在国的法律、政策的影响，以及XbrL技术标准和相应的软件的研发程度。在我国，《公司法》、《证券法》、《会计法》等对会计信息的披露有明确和严格的规定。虽然XbrL本身并不改变现有会计准则，但显然至少需要增加对原始或明细信息披露进行规范的会计准则。相应地，如果会计提供模式变革，全面采用XbrL财务报告形式，甚至实现实时报告，对审计将提出更高的要求，审计准则也要对新模式下的新情况提出解决对策，可能要作出更多的修改。因此，在法律政策的制定过程中，上市公司要密切留意有关动向，及时选择最佳的XbrL应用方案，以适应满足法律政策的要求。内部环境，也即指上市公司各自的具体的财务状况、规模结构、员工技术水平等等。在上市公司中，这些内部环境因素制约，也很大程度上决定了基于XbrL的财务信息系统实际应用的可行性与相应的方案选择决策。

篇3：XBRL在上市公司财务报告中的应用及改进

一、主要存在的问题及原因分析

(一) 分类标准不统一。

分类标准的制定始终是XBRL网络财务报告的核心环节。对于我国上市公司来讲, 要应用XBRL网络财务报告的话, 就必须先制定符合自身会计准则特点的完善的XBRL分类标准体系。分类标准的制定、修改和完善将是一个浩大而持续的工程, 分类标准的不足肯定会阻碍XBRL网络财务报告在我国上市公司的推广和应用。目前我国存在的问题具体包括:会计准则尚未完善, 分行业标准更待协调、规范, 企业制定自身的XBRL体系的经验不足, 国内缺乏XBRL分类标准的专家和权威, 对该标准的研究大多停留在理论上, 实际应用几乎还没有开始等。

(二) 信息系统转换机制不完善。

XBRL的应用必须建立在一个优质高效的管理信息系统之上, 其中影响XBRL成本的关键在数据库管理信息系统的构建上, 一般来说, 对于相同的数据量, 采用XML格式存储比釆用关系数据库格式储存要占用更大的空间, 并且处理速度慢, 同时硬件成本相应增加, 因此处理数据时系统开销也更大。如果不同的信息釆用不同的数据库方式存储, 如业务信息采用数据库方式, 而财务信息采用XML存储, 由于业务数据的高度集成化导致财务数据和业务数据并不相符, 也将会带来业务数据库和财务数据之间数据转换难题, 得不偿失。

(三) 网络环境存在安全问题。

我国目前网络环境较复杂, 在很多地方还存在一些漏洞和隐患, 都是网络财务数据在正常使用时的极大威胁。相关会计财务软件的设计不完善, 在某些方面存在各式各样的漏洞, 也会导致信息的安全问题。另外, 由于XBRL是一项新兴的技术, 操作人员在使用时的不熟悉也会使得数据在录入、传递过程中出现各种安全问题。如果操作不当甚至会引起一系列严重的后果, 这对于XBRL网络财务报告而言是不可控的, 因此网络安全问题将是XBRL网络财务报告急需要改进和提高的方面。

从上面的分析中可以看到, XBRL网络财务报告在我国的上市公司实际应用中存在的问题较多且繁琐, 这需要我们分步骤分阶段去具有针对性的解决, 同时做好充分的思想准备和决心, 坚持下去, 最终将XBRL网络财务报告在我国推行开来, 与国际会计组织进行接轨。

二、全面推进XBRL网络财务报告应用的建议

(一) 规范XBRL分类标准。

分类标准是是一个复杂的框架体系, 是XBRL能否在我国应用推广的关键所在。在我国实践中, 分类标准的完善应首先从证券业开始。在财务报告分类标准构架层面, 我国可以根据自己的情况修订, 使分类标准体系完整、前后一致。针对我国目前同行业之间分类标准不统一的情况, XBRL中国地区可以成立专门的工作小组, 负责编制不同行业领域内不同的分类标准, 当然这些分类标准要符合XBRL国际规范并合我国的实际情况来进行编制。各行业的具体分类标准在编制完成后, 首先要由专业人员进行审核, 再提交给XBRL中国组织进行统一发布。

(二) 加强会计信息系统的兼容性及内部控制程度。

我国的上市公司作为主要的财务信息的提供方, 对XBRL网络财务报告在我国的发展起着至关重要的作用, 为了改善目前会计信息系统转化机制不完善的主要问题, 上市公司要创造一套能与XBRL系统相适应和配套的会计信息系统, 并对其进行日常的维护和管理, 上市公司需要调动一切可以调动的资源, 将现有不兼容的或者存在问题的软硬件设施进行更新或改造升级, 同时在现有会计信息系统的基础上首先加上一个接口和模块, 用来将原有的财务数据形式转换成XBRL数据形式, 以实现资源的有效利用和系统间的兼容管理。

(三) 加强网络和财务数据的安全性。

篇4：XBRL在上市公司财务报告中的应用及改进

摘要：XBRL是XML在财务报告信息交换的一种应用，XBRL在上市公司财务报告中应用，能够实现上市公司信息共享，推动我国上市公司信息披露和证券信息服务业的规范、有序发展。如何推动XBRL技术在上市公司财务报告中的应用，本文给出了相应的对策。

关键词：XBRL 上市公司 财务报告

XBRL（可扩展商业报告语言，Extensible Business Reporting Language），是XML（可扩展的标记语言，Extensible Markup Language）在财务报告信息交换方面的应用，是应用于非结构化信息特别是财务信息处理的新技术和新标准。将该技术标准应用于上市公司财务报告中，利用网络平台实时披露本国上市公司经营信息，实现信息共享，助推证券信息服务行业有序运作。

1 应用XBRL技术的意义

XBRL在信息交互行业的应用可以说是一场深刻的变革，具有重要的现实意义：

1.1 提高了编制财务报表的效率。XBRL为财务工作者提供了一整套报表模板，省去了制表环节，缩短了工作时间，同时可避免因重复输入导致的信息错误，财务数据的准确性大大提高。

1.2 有效控制了财务数据的采集成本，提高了财务数据的使用效率。基于XBRL架构的财务数据有统一的格式，可以方便的在使用者之间流通；另一方面，由于XBRL是基于XML技术的，因此基于XBRL架构的财务数据交换可以跨平台，一方面可以提高企业内部的信息整合能力，为各项经营决策提供客观的数据信息，同时便于用户检索、读取和调用财务数据。比如，XBRL可以与Excel等软件结合运行文件，使数据处理更加便捷。

1.3 提高财务数据的可比较性。使用XBRL标记的财务报表，数据的检索和读取更加便捷，数据处理更高效。财务数据支持同一公司的比较分析，同时可支持跨国、跨行业、跨公司进行比较分析。

1.4 XBRL数据可追溯调整能够适应未来会计制度变化的要求。XBRL具有数据分类处理功能，即在会计制度发生变化的时候，可对财务数据进行追溯调整，以确保在统一的财务指标的约束下各年度的报表数据依然具有可比性。

2 XBRL对上市公司财务报告的积极影响

XBRL技术的应用对财务信息的供给者和需求者均具有积极影响。

XBRL技术可以提高财务报表的编制效率。通过XBRL 技术编制报表，可在系统中实时记录每一项财务活动发生的时间、参与者（包括供应商与销售商）和单据，然后将所记录的信息汇总到XBRL，由此完成财务报表的编制，既省时又省力。因此，XBRL的应用可以使公司的管理者随时随地了解公司的财务状况，加强对企业的管理。

以信息需求者的立场来分析，XBRL技术具有信息检索、信息读取和信息处理等功能，操作过程方便快捷，极大的提高了财务数据的应用效率。XBRL特有的开放式技术架构，使得财务数据可在不同软件应用程序之间实时交换，使任何财务信息的需求者都能自由地在不同的软件平台上获得、交换并分析财务信息。通过XBRL技术，信息需求者可将利用实时获取的财务数据进一步分析整理，应用XBRL标记的财务报表，为财务数据的分析整理提供了更广泛的可能性。使用者可将不同年度的财务信息进行纵向比对分析，也可以将不同行业、不同的公司之间的报表数据进行比对分析。

3 XBRL在上市公司财务报告应用存在的问题

3.1 没有规范性的XBRL研究组织。XBRL组织实行会员制，会员之间可共享技术资料，并针对财务报表的编制、分析比较等问题实时交流。现阶段，中国大陆地区没有XBRL组织，国内与XBRL国际组织的交流仅限于政界层面，而本国企业鲜少参与国际组织的交流，这就限制了本国XBRL技术的交流、标准的审定和推广，对XBRL这一新兴技术在我国的发展和应用造成诸多不利。

3.2 分类标准不完善。财政部于2010年发布了我国企业会计准则通用分类标准，先后制定和发布了通用分类标准的石油和天然气行业扩展分类标准、银行业扩展分类标准，但标准的制定主要集中在国有大型企业集团，目前缺乏行业性、应用与中小企业的通用标准，因此，分类标准有待于进一步完善。

3.3 数据转换制度与技术不完善。近些年，国内企业主要使用Oracle、Sql、VFP等关系型数据库管理财务数据，而XBRL语言是基于XML数据库的一种商业报告语言。因此，企业要在这一状况下运用XBRL技术编制网络财务报表，需根据XML数据库的数据处理方式将存储于关系型数据库内的财务信息转换为可用数据形式，而转换过程中，如何保证数据的正确性和及时性，我国企业在这方面缺乏相应的制度和技术支持。

3.4 XBRL的数据准确性有待加强。XBRL的优势在于可以替代人工采集财务数据，进而保证数据的正确性和便利性，因此，我们首先应该保证XBRL提供的数据必须100%的可靠。如果数据的使用者需要对所有数据进行人工验证，那么，我们就完全没必要采用XBRL技术了，因此，如何保证XBRL提供的信息完全正确是我们面临的挑战之一。

4 完善XBRL在上市公司财务报告应用的对策

4.1 建立我国XBRL研究组织，积极参与国际XBRL研究活动。我国应成立相应的XBRL协会与研究组织，积极参与国际XBRL研究活动。一方面可以学习、吸收国外在XBRL应用方面的先进经验，研究适用于我国企业的XBRL相关技术标准。同时，积极参与国际XBRL研究活动，将我们的经验介绍给其他国家，提高我国在XBRL研究领域的地位。

4.2 完善、统一XBRL分类标准。财政部门应进一步完善企业会计准则通用分类标准，不断扩大标准的使用范围。当前，企业会计准则通用分类标准主要还是应用在中央企业、金融企业和地方国有企业，在中小企业中的应用还是较为落后。财政部应根据前期，企业使用的效果不断完善XBRL分类标准。基于通用标准构建XBRL扩展标准体系，使得分类标准更加完善，满足不同企业的需求。

4.3 完善企业内部数据转换制度，加紧开发应用程序。当前，国内大多数企业通用的财务管理软件均为基于关系型数据库运行的软件，这些软件所提供的XBRL财务报告必须经过数据结构和格式的转换才能应用到实际工作中。如何保证数据的转换效率以及正确率，是企业在应用XBRL技术中必须攻克的技术关卡。鉴于此，基于财务管理规范积极开发与现行财务软件兼容的、能够保证财务数据的完整性的XBRL应用软件是当务之急，同时这在XBRL技术的推广中具有重要意义。

4.4 加强XBRL知识传播，提高XBRL技术的普及性。由于我国的财会人员几乎没有XBRL相关的知识储备，因此，今后要加强XBRL的知识传播，将XBRL技术精髓融入财会专业教学，大力宣传推广XBRL技术；另一方面，应将XBRL相关技术内容列入在职人员的再教育学习，使更多学生和从业人员掌握这项新技术，促进财会行业的技术更新，提高国内企业的财务工作水平。

5 结论

作为新生事物XBRL在我国正处于推广的初期，还存在较大的不足，因此，推广和完善XBRL在我国上市公司信息披露中的应用可以说任重而道远。随着本国XBRL分类标准的制定，必将促使我国建立起更加完善的XBRL数字化网络财务报告体系，XBRL也将显示出愈来愈大的经济价值和社会效用。

参考文献：

[1]聂萍，周戴.基于XBRL环境网络财务报告网页呈现质量实证研究[J].会计研究，2011（4）.

[2]应唯，王丁.XBRL财务报告分类标准的架构模型研究[J].会计研究，2013（8）.

[3]朱建国，李文卿.上海证券交易所与深圳证券交易所XBRL应用的比较分析[J].会计之友，2010（2）.

基金项目：山东省高等学校人文社会科学研究项目“XBRL在上市公司财务报告中的应用”。

篇5：XBRL在上市公司财务报告中的应用及改进

提出了一种改进的Radon-Wigner变换方法应用于多目标分辨与参数估计.文中首先分析了基于Radon-Wigner变换的参数估计原理,针对WVD平面上的优化搜索问题,提出了变尺度两级搜索算法,以相对较小的计算量,提高了参数估计的精度.对于多分量信号的.分辨,应用频域信号分离技术,有效抑制了强信号对弱信号的影响.仿真结果表明:上述方法减小了算法的计算量,提高了多目标分辨性能.

作 者：李艳 肖怀铁 付强 LI Yan XIAO Huai-tie FU Qiang 作者单位：国防科技大学电子科学与工程学院ATR室,长沙,410073刊 名：电光与控制 ISTIC PKU英文刊名：ELECTRONICS OPTICS & CONTROL年，卷(期)：13(3)分类号：V271.4 TN95关键词：Radon-Wigner变换 多目标分辨 参数估计

篇6：XBRL在上市公司财务报告中的应用及改进

一、XBRL财务报告的应用优势

不同高校缘于自身原因, 财务报告会计信息迥异, 基于互联网技术开发的数量巨大且风格差异的财务管理信息系统、基于大数据技术的智能搜索引擎产生的海量搜索结果、采用IE浏览器和Firefox及360浏览器研发的HTML网页格式等因素, 使财务报告会计信息使用者通过互联网搜索很难得到其所需要的信息。而XBRL财务报告是以XBRL技术为核心的新型网络财务报告模式, 能实现电子财务报告的自动生产、存储、处理、交换和使用。XBRL具有以下几点优势:

(一) 能够自动生成和处理满足于各类使用者需求的财务会计信息并形成财务报告, 极大地减少会计信息的原始数据的采集及校对成本;

(二) 高校的内部信息系统将更快捷地进行整合并形成低成本、标准化的会计信息及财务报告;

(三) 能帮助高校相关人员便捷高效的分析财务结果, 使其从繁琐的数据录入和数据处理过程中解脱出来, 专注于高校未来的长效发展规划, 挖掘出富有创造力的方法不断改进管理模式。

二、新旧制度高校财务报告体系的变化对比

旧制度对高校财务报告的规定是反映高校财务状况和收支情况的书面文件, 随着社会经济形势发展的需要和教育体制改革的要求, 其局限性日趋突出, 主要体现在以下几个方面: (1) 报告目标过分强调为国家宏观经济管理和调控服务, 不能满足多方信息使用者的需要。 (2) 按照旧制度的规定, 在收付实现制为核算基础的要求下, 高校存在财务支出不能反映事业活动中的应付未付债务、年终事业结余信息反映不实、固定资产的实在经济价值反映不实等现象, 这必然导致高校财务报告不能及时、完整地反映高校的营运状况, 造成信息使用者无法获取决策性的财务信息。 (3) 高校基本建设实行独立的会计核算, 财务报告不包含基本建设数据, 致使高校财务报告信息披露不全面。 (4) 旧制度下高校编制的基本报表包括资产负债表、收入支出表和支出明细表, 主要反映财务状况和收支情况, 但财务报告信息披露不完整, 也无法提供更多的表外信息与非财务信息。 (5) 财务报告滞后性严重, 时效性和相关性差, 严重影响会计信息的使用价值。

新制度规定的高校财务报告是反映高校一定时期财务状况和事业成果的总结性书面文件, 高校报送的年度报告包括资产负债表、收入支出表、财政拨款收入支出表、固定资产投资报表等主表及有关附表和财务情况说明书等。新旧制度对财务报告的规定相比较, 可以看出新的财务报告体系及其披露的信息更全更多。从所披露信息的实质性内容看, 主要变化内容为以下几方面:①高校会计核算增设了政府公共财政改革相关的科目, 如:应付职工薪酬、财政应返还额度、零余额账户用款额度、财政拨款结转和财政拨款结余等, 能够公开透明地反映政府财政资金的使用情况。②高校在规定的使用寿命内按月对固定资产 (文物和陈列品、动植物、图书、档案、以名义金额计量的固定资产除外) 和无形资产 (以名义金额计量的无无形资产除外) 计提折旧和进行摊销, 在资产的预计使用寿命内系统地分摊资产的成本, 并且合理确定教育成本和真实反映资产的实际价值。③将基建会计信息纳入统一核算体系的会计报表能够真实、全面的反映高校的资产、债务和收支等整体经济活动。④将校内独立核算的非法人单位财务会计信息纳入学校财务报告体系, 全面反映高校内部各类运营实体的业务收支情况;⑤新制度的会计报表取消了旧资产负债表中的收支相关要素, 改进了报表格式, 取消了年终清理结算和结账的内容而要求按月进行相关的结转, 对高校财务会计信息的披露时间提出的更高的要求;⑥新制度下财务报告体系中, 财政拨款收支表按基本支出和项目支出反映财政拨款的收支及结转, 为预算管理提供需要的收支信息;基建投资状况表可以直接反映高校与基建投资相关的财务信息;财务报表附注可以提供与财务状况相关但无法在财务报表主表中反映的信息。

三、XBRL在高校财务报告中应用

(一) XBRL在高校财务报告中应用的可行性分析

为反映企业会计准则变化, 规范采用可扩展商业报告语言 (XBRL) 编报财务报告行为正被广泛运用, 进而保证以XBRL格式编报的财务报告质量。财政部根据相关的法规和准则, 对企业会计准则通用分类标准进行了修订, 并形成了企业会计准则通用分类标准 (2015版) 。这有助于企事业单位和机构中具备一定XBRL知识的相关使用者了解2015版通用分类标准的架构及内容, 通过这些使用者来创建扩展分类标准, 同时编制和报送符合企业会计准则和通用分类标准所规定的XBRL格式财务报告。正是XBRL具有许多的优势, 因而得到了世界范围内的应用和推广, 目前已应用到多个领域, 如企业的管理、审计方面、企业信用等级评估领域、证券市场领域、贸易与纳税领域、金融行政领域。

在网络高速发展的时代下, 随着我国高校与国际交流合作越来越频繁, 基于新制度下高校财务报告信息披露的要求, 考虑将XBRL技术应用到高校财务报告中, 在技术、资源、经济和体制等方面都具有可行性。

(二) XBRL在高校财务报告中应用的对策建议

采取相应措施, 搭建一个跨领域、跨平台、具有国际标准数据描述通用语言的高度开放共享的高校财务报告信息平台, 进行高效、快速、准确的财务报告会计信息数据自动生成、存储、发布和共享, 以提高高校财务报告会计信息的公开透明度, 为报告使用者的决策行为提供重要的参考依据, 更好地促进高校财务管理体制和权力监督机制的进一步完善, 促进高等教育事业健康发展。因此, 将XBRL运用在高校财务报告中迫在眉睫。

1.建立高校专属XBRL分类标准

XBRL为财务报告的每个项目建立不同的标签, 所有的标签统称为分类标准。分类标准定义了各项目的属性及其之间的关系, 相当于一个行业财务信息交换的“词典”。按照分类标准的通用程度来划分, XBRL分类标准可以分为通用分类标准、行业分类标准和企业分类标准三类。XBRL虽然是一个统一的发布格式, 但是高校作为以政府财政拨款为主的事业单位, 无论是会计科目还是核算基础及会计核算方式, 都与企业有着很大的差异, 可视为一个特殊的行业, 因此需要建立高校专属XBRL行业分类标准, 将XBRL的优势充分发挥。

2.需要政府相关职能部门的大力支持

政府公共财政改革涉及到部门预算、政府采购、收支分类、非税收入、公务卡、国库集中收付等方面的内容, 对高校财务管理提出了新的要求。政府作为管理者和高等教育经费拨款主体, 对高校具有领导权、调控权、监督权。因此, 在我国现实的国情下, 在高校中推广XBRL需要国家政府相关职能部门制定相应的政策法规, 并加大经费支持, 建立开放共享式的研发平台, 这样才能建立更具有规范性、权威性、可行性的高校XBRL财务报告体系。

3.加大XBRL应用软件的开发

高校有其自身的科研优势, 可以与我国软件厂商进行校企协同合作, 设计出具有自主知识产权的、强大易用的XBRL技术平台。同时也可以将高校现有所用的不同管理软件、财务软件、办公软件融合统一到一个系统中, 便于信息的采集和传输, 更有利于高校财务信息格式的集约化和统一化。

4.提供充足的XBRL人力资源保障

充足的XBRL人力资源是XBRL在高校财务报告的应用得以实现的保障, 应充分发挥高校教学资源和校外实习基地等优势, 培养XBRL人才。通过教学计划、课程体系、教育方式的调整重构, 培养具有XBRL相关知识的财务专业毕业生;通过对高校财务相关人员进行XBRL相关知识的继续教育培训, 提高财务部门在岗人员的XBRL知识和操作技能;对高校财务会计信息传递流程涉及的相关部门大力宣传XBRL理念及其应用优势, 普及XBRL基础知识和操作技术, 促进基于XBRL技术的高校财务报告会计信息化建设。

5.采用安全的会计信息披露方式

高校财务报告的XBRL会计信息披露方式是全新的概念。近年来, 差分隐私、数据匿名化等技术被广泛用于隐秘信息保护的方案设计。高校财务报告可以采用基于差分隐私和有条件离散对数的数据聚合方案, 能有效解决财务报告会计信息数据披露与隐秘数据保护的平衡问题。

文章中所提及的建议需要更多时间去理解、接受和推广, 在具体的操作中更需要相关专家的指导和引领, 不断进行完善改进, 才能促进XBRL在高校财务报告中的发展与应用。

摘要：新高等学校会计制度对高校财务报告的会计信息披露提出越来越高要求, 文章阐述了网络环境下XBRL财务报告的应用优势, 并针对旧制度下高校财务报告的缺陷及新制度下财务报告体系的变化, 提出了将XBRL应用到高校财务报告中的一些对策建议。

关键词：XBRL,新制度,高校财务报告,信息披露,对策

参考文献

[1]胡志明.XBRL财务报告研究[D].天津:天津财经大学, 2011.

[2]董西波.现行高校财务报告存在的缺陷及改进建议分析[J].教育财会研究, 2009, 4 (2) :24-28.

[3]李平.试析高校会计制度改革背景下的财务报告体系[J].财会通讯, 2012 (2) :116-117.

[4]王敬轩, 郭收库.基于XBRL的高校财务信息披露研究[J].中国管理信息化, 2007, 11 (11) :60-63.

[5]韦德贞.基于XBRL技术的高校财务信息披露制度研究[J].会计之友, 2014 (12) :108-109.

篇7：XBRL在上市公司财务报告中的应用及改进

【关键词】：XBRL：网络财各报告： 分类标准

随着网络技术的发展，冗繁，低效的传统纸质财务报告正在日益向现代化网络财务报告转变，Lymet(1997)认为网络财务报告有四个显著优点：低成本，快捷，动态和灵活。而XBRL的出现，更是带来了网络财务报告的革命性转变。国际上业已掀起一股研究并采用XBRL的热潮，我国也在相关方面取得了一定的成绩。

一XBRL的相关概念

XBRL，即可扩展商业报告语言(eXtensible Business ReportingLanguage)，是XML(可扩展的标记语言——eXtensible MarkupLanguage)在财务报告领域的应用。上海证券交易所网站对XBRL的定义是：XBRL是XML于财务报告信息交换的一种应用，是目前应用于非结构化信息处理尤其是财务信息处理的最新标准和技术。

XBRL可以根据公司信息披露规则，将财务报告内容分解成不同的数据元(data elements)，再根据信息技术规则对数据元赋予唯一的数据标记，从而形成标准化规范(Boritz et，al，2005)。XBRL主要由规范(specification)、分类标准(Taxonomy)、实例文档(InstanceDocuments)和样式单(Style Sheets) 构成。其功能强大，优势明显，已经并将继续深刻影响财务报告的处理方式及获得内容和途径，及报告使用者的基于财务报告判断和决定(Eccles et a1，2001；Harmon2002,Leibs and Goff 2003)。

二XBRL的优势

XBRL为财务报告使用者提供y--种标准的方法去筹备，发布和交换财务信息，为财务信息的检索，分析和使用提供了有效的工具(Hoffmanand Strand，200h Boritz and No，2003a)。具体而言，有如下优势：

1高效的检索，分析和使用信息

XBRL标示了数据的含义，可以搜索标签语义，这样就可以直接快速的对信息进行定位，分析，乃至汇总。XBRL文件可以在不同的操作系统下直接使用，可以按多种语言和多种格式输出，从而降低错误输入的风险，提高信息使用效率。XBRL规定了输入数据的逻辑结构和物理结构，信息处理方面的功能大大超过传统的PDF，EXCEL和HTML格式的文件。

2开放性和数据挖掘功能(drill-down)

XBRL是开放式的国际标准，任何人都可以自由免费的公布和获取财务信息。它采用树形结构对所有数据都进行标记，同时对相关信息进行连接。用户可以从外层根节点(root)到内存子节点(node)对内容和结构层层搜索，可快速定位特定数据，同时大大降低传统搜索中的信息不相关性。例如，对微软公司长期借款进行搜索，可以搜到会计报表中的此项信息，及与之相关的附注中相关信息，甚至总账、明细账，直至记账凭证的相关信息。从而方便了财务报告使用对报表的阅读和分析。

3对传统财务报告模式的改善

传统的通用报告既不能满足一些使用者的多样信息需求，又给那些需求较少的人带来信息超载(Robert E，Jensen肖泽忠，2004)。换言之，传统的通用财务报告内容庞杂，模式单一，可理解性不强，也不能满足不同报表使用者的各自要求，不利于使用者做出正确的决镱。笔者认为基于xBRL的网络财务报告的模式如图1所示

三XBRL在中国的应用现状

1998年被美国注册会计师霍夫曼提出XBRL雏形，XBRL国际联合会于2000年7月、2001年12月、2003年12月分别发布了XBRL 1.0，XBRL2.0，XBRL2.1共三个版本的规格书。中国金融标准化技术委员会=F2003年底审批通过中国证监会于2002年开始制定的《上市公司信息披露电子化规范》。确定采用XBRL技术规范，充分利用XBRL良好的扩展性达到数据交换与信息共享的目的。

上海证券交易所于2003年选定了50家上海本地上市公司试用XBRL技术规范，于2004年第一季度报告期间在上市公司全面推广XBRL标准化报送系统，至今已扩展到中报摘要、三季报季报全文和年报全文。2005年4月上海证券交易所正式加入XBRL国际组织，同年7月公布符合XBRL2.1技术规格的中国上市公司信息披露分类标准，9月获得xBRL国际认证。

深圳证券交易N2004年启动基于xBRL的信息披露全程电子化实施项目，2005年初深交所发布基于XBRL的“上公司定期报告制作系统新版1.0”，所有深交所上市公司当年采用此系统编制2004年年报，并直接生成实例文档(nstance documents)，同年，深交所发布“XBRL应用示范”，网上披露了“深证成分股指数”样本和公司的年报实例文件。

2007年中国XBRL临时地区组织正式获批。2008年2月上海证券交易所制定的XBILL金融类上市公司分类标准通过国际组织认证。

中国的XBRL的推广和应用虽然取得了一定的成绩，但是仍然是差强人意，这就不得不谈及XBRL在中国遇到的阻力。

四XBRL在中国实施的阻力

第一，XBRL的在中国面临着理论方面的问题。我国现阶段缺乏对XBRL分类标准尤其分类标准制定理论的深入研究。XBRL的推广首先需要的是理论上的突破，分类标准又是其中最急待解决的问题，而分类标准的制定首先有赖于理论框架的指导。但是对于此理论框架的研究少之又少，可以提及的是张天西(2006)以财务会计理论为主，结合数据库和经济信息学的概念，建立了以财务信息元素为核心的XBRL理论体系。具体到分类标准的制定，目前中国只定义了工业企业、金融企业等财务报表科目的分类标准，其他行业的分类标准还再摸索之中。

第二，XBRL的在中国面临着较多实务方面的问题。首先，基于XBRL的财务报告会提高企业财务信息的透明度(Hedge，2004)，部分企业担心会有外部负效应的产生，从而暴露企业的各方面的不足，或是其他企业不愿意披露的信息，甚至是商业秘密。其次，网络的安全性令人担忧，大范围的包括木马在内的网络病毒极大地降低网络安全性的置信度，同时，众多企业的财务软件基本不能兼容XBRL技术。再次，XBRL是一个系统工程，在企业的施行是一个长期投资的过程，其兼容性，稳定性和安全性等问题的解决也相当耗时，综合成本较大。风险较大，部分企业不愿冒此风险。

结束语