民事起诉状免费（共9篇）
篇1：民事起诉状免费
民事起诉状【一】
上诉人(一审被告)：江苏飞龙装饰工程有限公司，法定代表人： 地址：江苏省徐州市中山北路4号，联系电话：
被上诉人(一审原告)：内蒙古东达加和投资有限责任公司，法定代表人：赵永亮，地址：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区迎春北，联系电话：
第三人：鄂尔多斯市亚升有限责任公司，法定代表人，地址：江苏省鄂尔多斯市，联系电话：
上诉人因排除妨碍纠纷一案，不服鄂尔多斯市达拉特旗人民法院于2012年10月10日作出的(2012)达民初字第2272号民事判决书，现依法提出上诉。
上诉请求
请求依法撤销原审法院判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
事实与理由
一、被上诉人是《达拉特旗锦园宾馆项目金尊公馆室内和渝富桥足疗中心室内装修施工合同》实际受益人和使用人，故有付款的义务。
上诉人于2012月20日和2012年3月1日，先后与鄂尔多斯市亚升(以下简称亚升)有限责任公司订立了《达拉特旗锦园宾馆项目金尊公馆室内和渝富桥足疗中心室内装修施工合同》。根据上述合同的约定，上诉人于2012年12月20日和2012年3月1日分别进入工地施工至今。迄今为止已投资的300多万元的装饰标的物在被上诉人处。而被上诉人与亚升在上诉人不知情的情况下解除房屋租赁合同，因该租赁合同的解除并非自然到期，故被上诉人和亚升均无权利无偿转交装修物。而根据添附物的处置原则，添附物应当归产权人所有，但添附人(上诉人)应得到补偿，本案中，上诉人其行为是善意的，且涉案装修施工所形成的装潢添附物是在被上诉人规划许可内，对被上诉人有充分利用价值。因此，被上诉人对涉案装修施工工程所形成的`装修款有付款的义务 。
二、涉案装修施工合同正在履行过程中，被上诉人要求上诉人撤离工地，其恶意逃避支付装修工程款的主观目的非常明显。
上诉人于上诉人于2012年12月20日和2012年3月1日分别进驻场地开始装修截，至今年6月，上诉人完成工程价款为3329661. 31元。现该项装修工程尚未完工，该项装修施工合同正在履行过程中，被上诉人在无任何理由的情况下通知上诉人撤离.工地，其恶意逃避支付装修工程款的主观目的非常明显。
三、一审法院判决要求上诉人撤离施工现场无事实和法律依据。
一审法院判决认为，上诉人飞龙公司占有租赁物的前提是其与第三人所签订的工程施工合同，而工程施工合同可以履行的基础是第三人亚升公司与被上诉人签订的租赁合同，如果租赁合同被解除，则工程 施工合同即失去了履行的权利基础，被告继续占用原告房屋就失去了法律依据，属无权占有，其与第三人基于工程施工合同产生的纠纷应另行解决。上诉人认为，被上诉人是《达拉特旗锦园宾馆项目金尊公馆室内和渝富桥足疗中心室内装修施工合同》实际受益人和使用人，故有付款的义务，而现被上诉人在该项工程尚未完工，被上诉人在未支付装修款的情况下，机械理解合同相对性原理，属于对法律的错误理解，上诉人有权要求继续履行合同，一审法院判决要求上诉人撤离施工现场无事实和法律依据。
三、原审法院的判决违反了公平、公正的民法原则，有可能导致社会矛盾的激化。
本案中，如果仅仅因为被上诉人解除了与第三人的房屋租赁合同，而忽视上诉人以投入巨额装修工程款基本事实，机械地认定该装修款应通过上诉人与第三人工程施工合同另行解决。而忽视该案中由装修款转化而成的添附物已归产权人(即被上诉人)所有，被上诉人是装修物的实际使用者和受益者，则无疑是违背了公平、公正的民法原则。
同时，上诉人进行装修改造的工程的现值达3329661.31元，而本案的现实情况是，被上诉人已解除其与第三人房屋租赁合同，被上诉人已实际接管和控制涉案标的物， 而原审法院对这些基本案件事实熟视无睹，机械适用法律，有可能导致上诉人投入巨额装修工程款所要无门。构建社会主义和谐社会是当前我国首要的社会发展战略目标，一审法院的判决有可能导致包括农民工工资在内的工程款所要无门，更有可能导致特定社会矛盾的激化。
综上，上诉人认为一审法院的判决在认定事实及适用法律上均存在错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起上诉，请求人民法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。
此致
鄂尔多斯市中级人民法院
上诉人：
年月日
篇2：民事起诉状免费
● 由于汉语中同音不同字或者同字不同音的情况较多，在确定当事人姓名或者名称时一定要多加注意。
● 在确定诉讼请求事项时，首先，应当根据诉的类型确定诉讼请求事项。其次，诉讼请求的表述要明确、具体，一定要使用规范的法律用语。再次，要认真校对诉讼请求所列的各项内容，以免由于笔误给委托人带来不利后果。最后，诉讼请求要全面、合理，既要考虑到可执行性，也要考虑到现有的证据在多大程度上可以支持诉讼请求。
● 为了便于叙述纠纷形成的过程，应当尽量按照时间顺序简要叙述事实经过。根据诉的种类不同，事实部分的重点要相应有所区别。
(一) 起诉状的结构
起诉状的结构通常由标题、当事人基本情况、诉讼请求、事实与理由、致送法院以及具状人签章等六个部分组成。
(二) 撰写民事起诉状应当注意的事项
1. 标题可以是“民事起诉状”“民事诉状”或者“起诉状”
一定注意不要写成“民事起诉书”或者“起诉书”。因为根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)及其相关司法解释的规定，只有人民检察院在提起公诉的刑事案件中使用的法律文书，才能称为“起诉书”。因此，一字之差，代表的法律含义、适用的程序法和实体法都有着天壤之别。法律文书的标题是否准确，也可以从一个侧面反映出律师的专业素养和业务水平。
2. 当事人的相关信息由于其诉讼地位的不同而有所区别
根据《民事诉讼法》第120条的规定，作为原告的当事人是自然人的，应当记明“姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式”;作为被告的当事人是自然人的，应当记明“姓名、性别、工作单位、住所等信息”。作为原告的当事人是法人或者其他组织的，应当记明“名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式”;作为被告的当事人是法人或者其他组织的，应当记明“名称、住所等信息”。二者相比，对于被告相关信息的要求，显然比原告要少，符合便利起诉的原则。
但是，作为律师，为了尽可能地提高工作效率，对于被告是自然人的，如果能够提供身份证号码的，最好同时提供身份证号码，以尽可能准确地确定当事人的诉讼主体资格。对于被告是法人或者其他组织的，应当写明单位名称和法定代表人或者负责人的姓名。单位是企业的，应当根据营业执照登记的地址，写明其住所地。营业执照登记的`地址与实际经营场所不一致的，还应当写明实际经营场所的地址，以方便法院的送达。当然，这都是在能够在起诉前调查、了解清楚的情况下。
根据国务院关于简政放权的要求，自3月1日起，工商行政管理机关取消了企业年检制度。同时，开放了企业信用信息查询系统，需要查阅企业基本信息(包括名称、法定代表人/负责人姓名、经营范围、注册资本、股东构成、股东出资形式及出资额)的，可以非常方便地通过互联网进行查询，极大地方便了我们在代理诉讼业务时的相关准备工作。
由于汉语中同音不同字或者同字不同音的情况较多，在确定当事人姓名或者名称时一定要多加注意。另外，由于历史的原因，有些企业的名称中含有所在行政区划的名称(如××省××有限责任公司)，有些企业的名称中不含有所在行政区划的名称(如××××有限责任公司)。在当事人是单位的情况下，一定要注意区分，尽量避免弄错诉讼主体。
3. 在确定诉讼请求时，需要注意下列事项
首先，应当根据诉的类型确定诉讼请求事项。例如，提起给付之诉的，一定要有要求被告履行给付义务的内容;提起确认之诉的，一定要有要求确认何种事实或者权属的事项。其次，诉讼请求的表述要明确、具体，一定要使用规范的法律用语。例如，在合同纠纷中，违约金和赔偿金要分清，利息和逾期付款违约金也要分清。再次，要认真校对诉讼请求所列的各项内容，以免由于笔误给委托人带来不利后果。第四，诉讼请求要全面、合理，既要考虑到可执行性，也要考虑到现有的证据在多大程度上可以支持诉讼请求。
4. 在表述诉讼请求内容时，需要注意下列事项
(1) 对诉讼请求内容的表述，须使用“判令”(给付之诉)、“确认”(确认之诉)等动词作为谓语，但不要加入“请求法院”等类似的内容。因为起诉状本身就是将纠纷提交给法院处理，加入上述内容明显是画蛇添足。
(2) 诉讼请求的内容中有数字的，应当注意分节号与小数点的用法。根据会计记账的规范，小数点以前的数字每三位需要加入分节号以方便读数。例如，100万元应当写作“1,000,000元”(这里的分节号应当使用英文或者中文半角输入法中的逗号)。在笔者接触到的司法文书中，均采用分节号的方法进行分隔。因此，建议律师在制作法律文书时，也采用分节号的方法进行分隔，以避免不必要的麻烦。小数点在诉讼请求中通常都是在涉及数字，特别是金额时使用。根据一般的计数规则，小数通常保留小数点后两位。例如，一百五十七万四千九百六十三元两角三分应当写作“1,574,963.23元”。
(3) 如果一项诉讼请求中包括两项或者两项以上的金额，应当在该项诉讼请求中注明合计数。同时，还要注意这两项或者两项以上的金额的计数方法保持一致。例如，该项诉讼请求中包括本金1,000万元，利息96万元。要么表述为“本金1,000万元，利息96万元”，要么表述为“本金10,000,000元，利息960,000元”。注意不要写成“本金1,000万元，利息960,000元”，或者“本金10,000,000元，利息96万元”。
5. 在事实与理由部分，应当先叙述事实再写明理由
为了便于叙述纠纷产生的过程，应当尽量按照时间顺序简要叙述事实经过。根据诉的种类的不同，事实部分的重点要相应有所区别。例如，提起给付之诉的，要叙述清楚给付义务形成的时间、数量或者金额;提起确认之诉的，要叙述清楚目前争议的事实或者权属的状态，以及要求确认的理由。“事实与理由”是起诉状的核心内容，在写这部分内容时，既要用简练的语言把争议的事实经过叙述清楚，又要通过事实的叙述对纠纷的性质作出准确的分析。因此，需要掌握下列基本原则：
(1) 用词要简练、准确，尽量不要使用形容词，特别是带有夸张、攻击性质或者贬低对方当事人的形容词。
(2) 与案件事实相关的名词应当统一。例如，在买卖合同纠纷中，对于买受人应当支付的对价，应当统一称为“货款”或者“价款”。不要将“货款”和“价款”交替使用。这一原则同样适用于其他法律文书的写作。
(3) 在叙述案件事实的时间顺序上，应当以顺叙的方式进行，不要倒叙或者插叙。因为起诉状不是文艺作品，“事实与理由”的唯一任务就是把纠纷的来龙去脉表述清楚，不需要使用其他写作技巧来吸引阅读者的眼球。
6. 准确表述当事人在诉讼中的位置
原告或者被告为两个以上时，在“事实与理由”部分为了陈述事实方便，可以称“第×原告”或者“第×被告”，但是不要在当事人基本情况部分就写上“第×原告”或者“第×被告”;也可以使用当事人名称的简称。
7. 其他需要注意的事项
(1) 如果起诉状的页数超过1页，应当在每一页中加入页码，以方便法官或者委托人阅读。
(2) 起诉状排版时的格式。“起诉状”名称应当居中，“诉讼请求”和“事实与理由”应当居中或者前面空两格，结尾部分的“此致”，应当在前面空两格，致送人民法院的名称应当左侧顶格，起诉状日期应当右侧顶格，上述各项内容之间以及当事人基本情况之间应当各空一行。
篇3：民事起诉状免费
民事诉讼本是以私人资格发生的诉讼, 以保护私人利益为目的。然而随着科学技术的进步与社会经济的发展, 社会生产的规模化日益加剧, 经济关系也不断趋于垄断化和国际化。这些必然使得某些集团的行为在一定程度上会影响到社会的公共利益。当公共利益受到损害时, 由一定的主体提出诉讼请求, 由法院通过诉讼程序进行审判以维护公共利益的制度就是民事公益诉讼。
民事公益诉讼的目的是保护公共利益, 通过诉讼程序设计, 鼓励公众关注公共利益的保护和监督, 把侵犯公共利益的违法行为提交司法审判, 通过纠正、制裁, 使公共利益得到充分保护。[1]在民事公益诉讼中, 通过司法积极能动的介入、法官充分发挥其社会认知, 平衡价值冲突、利益冲突与社会冲突;通过及时、合理、有效地纠正侵犯公共利益的行为, 化解社会矛盾, 维护社会秩序, 最终实现社会的公平与正义。[2]民事公益诉讼还能发挥有效的监督作用, 保证法律的正确实施。赋予各种社会成员以监督权的公益诉讼将涉及公益的法律实施置于全社会的监督之下, 保证法律制度得到普遍遵守。
检察机关的性质和功能虽然在不同国家和地区中存在着不同的看法和规定, 但是普遍认为检察机关具有积极维护社会公益的职责。在刑事诉讼领域, 检察机关作为公诉人代表国家进行刑事追诉, 是因为犯罪行为侵害的客体不仅包括刑事被害人的利益, 还侵害了国家利益, 扰乱了公共秩序, 损害了公共利益。检察制度的起源可追溯至十几世纪法国的国王代理人制度, 法国的国王代理人可以代表国王参加民事诉讼, 对损害国王利益的人提出赔偿要求。检察机关是为了维护公共利益而设立的, 其与生俱来的公共性特征决定了它是公共利益的代表。我国检察机关还是国家的法律监督机关, 是国家和社会公共利益的代表。法律监督是检察机关根据宪法授权, 依法行使检察权, 保障国家法律统一、正确实施的专门性活动。检察机关进行法律监督, 既可以通过诉讼的方式进行, 也可以通过非诉讼的方式进行。其中, 在民事诉讼领域, 《民事诉讼法》第十四条规定:“人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。”这条规定确立了我国“民事检察监督原则”, 确定了检察机关在民事诉讼中的监督者地位。
检察机关的公共性及其法律监督者的地位, 是检察机关在现有法律框架下发挥能动作用, 积极介入民事公益诉讼的基础。由检察机关介入民事公益诉讼对于保护社会公共利益是行之有效的方式。
二、检察机关以督促起诉方式介入民事公益诉讼
(一) 督促起诉符合法律
督促起诉是指检察机关发现社会公共利益受到损害, 但负有社会管理、公共服务、公益维护等法定公法义务的机关、组织不履行或怠于履行职责时, 检察机关督促其通过提起民事诉讼维护社会公共利益的做法和制度。[3]督促起诉是检察机关在现有法律框架下介入民事公益诉讼的一种制度创新, 它的法律基础是《民事诉讼法》第十四条:人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。同时《民事诉讼法》第十五条规定:“机关、社会团体、企事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为, 可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。”这也为检察机关创新督促起诉制度提供了法律依据。从法理上讲, 检察机关是国家的法律监督机关, 其享有的法律监督权应当包括监督国家机关或国有单位法律活动的权力;当负有维护国家或社会公共利益职责的有关机关或单位不履行职责时, 检察机关当然有权督促其履行职责, 包括督促其提起民事公益诉讼。[4]检察机关督促起诉的实质是检察建议, 检察建议是检察机关履行法律监督职能, 向有关单位正式提出意见与建议促使其积极履行职责, 以维护国家、社会利益和公民合法权益的有效形式之一。
(二) 督促起诉更具有优势性
检察机关为维护国家和社会公共利益而介入民事公益诉讼可以采用多种方式, 如直接提起诉讼、支持起诉以及督促起诉。相较于其他介入民事公益诉讼的方式, 检察机关督促起诉更具有优势性。
首先, 检察机关直接提起公益诉讼没有明确的法律规定, 在法理上受到比较多的质疑;实践中由于各家法院及检察院的理解不同, 对检察机关直接提起的诉讼存在不同的处理。另外, 检察机关直接起诉是否会造成法律监督者的角色和原告的角色相冲突, 是否会导致民事诉讼角色分配的基本格局构成陷入逻辑上的悖论、弱化民事诉讼权利义务对等原则等存在着巨大的争议。
其次, 检察机关支持起诉主要是指针对当事人不能起诉的情况支持起诉。由于维护公共利益和原告的利益往往难以完全重合, 检察机关支持起诉的启动相当困难。而且在支持相关主体进行民事诉讼的过程中, 由于缺少法律可操作性的规定, 检察机关始终处于被动的状态, 检察机关在具体诉讼中的法律地位也处于不明确的状态。
再次, 检察机关直接提起民事公益诉讼, 势必为诉辩、举证、质证投入大量的成本和资源, 这些资源的消耗最终会外化为社会成本, 从而增加社会的负担。因此督促起诉在监督公共权力、维护国家和社会公共利益方面可以实现成本最小化、效益最大化, 实属公力救济的上策。[5]督促起诉简便易行, 检察机关的工作量小, 大大节省了检察机关的司法资源。
最后, 检察机关督促起诉更符合我国检察机关的职能定位, 更符合现代国家职能分工的要求。检察机关应当优先考虑将起诉职责给予维护国家和社会公共利益的其它国家行政职能机关或者单位, 只能在个别情况下, 没有人起诉、也没有可以督促起诉的对象时才能以自己的名义提起诉讼。
三、司法实践中督促起诉权的运行
(一) 上海市青浦区人民检察院督促起诉案例[6]
2010年4月, 被告人顾某在青浦注册成立上海XX贸易有限公司, 主要对外销售化工产品及原料、机电产品、建筑材料、五金交电、润滑油, 同时顾某也非法经营销售柴油等燃料油。2011年4月11日上午, 被告人顾某在明知可能会对环境产生污染的情况下, 将收购来的废油中不能再使用的残液先用水稀释, 再抽到油罐车中, 随后把油罐车里的废油残液全部倾倒在自己工厂的空地上, 用水不断冲洗。废油残液排入淀浦河, 造成了重大环境污染事故。经物价部门鉴定, 该重大环境污染事故造成直接经济损失共计人民币38万余元。青浦区检察院以涉嫌重大环境污染罪对被告人顾某提起公诉。被告人顾某犯污染环境罪被法院判处有期徒刑一年, 罚金人民币十万元。
该案刑事判决后, 青浦区检察院发现, 顾某污染环境案造成了公共财产损失38万余元, 但是相关受损单位并未提起民事诉讼。青浦区检察院决定以此案为契机, 开展督促起诉。检察官经审查发现, 在本案涉及刑事部分的物价鉴定报告中, 只对被告人顾某造成的38万余元的损失进行了核定, 缺乏具体的费用明细及各受害单位遭受实际损失的内容。为了查清涉案单位的具体损失数额, 青浦区检察院检察官通过大量的走访、调查和计算, 为开展督促起诉收集了详实的证据材料。
最终上海市堤防 (泵闸) 设施管理处、青浦区河道水闸管理所、青浦区朱家角镇环境卫生管理所三家单位成为青浦区检察院首批督促起诉的单位。青浦区检察院也向这三家单位制发了督促起诉的检察建议书, 建议他们积极对顾某提起民事诉讼, 追究其环境污染的民事责任。2011年9月27日, 青浦区河道水闸管理所收到检察建议后, 率先向青浦区人民法院提起了民事诉讼, 要求被告顾某赔偿相关公共财产损失。由于考虑到顾某尚在服刑期间的状况, 最终双方愿意以调解方式结案, 顾某赔偿青浦区河道水闸管理所3万元。随后, 另外两家单位也相继提起民事诉讼, 要求顾某承担环境污染责任。在法庭上, 顾某主动承认错误, 并表示愿意积极赔偿其造成的损失。最终, 顾某同意赔付两家单位9400余元。
(二) 浙江省海宁市人民检察院督促起诉案例[7]
2007年, 浙江省海宁市人民检察院干警在走访该市国土局时偶然获悉, 几年前浙江省某房地产集团有限公司和该市国土局签订了土地使用权出让合同, 合同约定该公司应付土地出让金八千余万元, 合同到期后房地产公司却以各种借口拖欠土地出让金。
检察官在调查中发现, 这些年来该房地产公司效益不错, 所建商品房已大部分售出, 完全有能力偿债, 属于典型的恶意拖欠。经全面调查取证, 海宁市检察院向该市国土局发出《督促起诉通知书》, 该局立即采纳了检察院的“督促起诉建议”。房地产公司发现这次国土局是动真格的了, 马上提出了和解。就这样, 流失的八千余万元的土地出让金和一千四百余万元的滞纳金被成功追回。
(三) 浙江省宁海县人民检察院督促起诉案例[8]
2006年9月, 宁海县检察院在办理一起民事申诉案件时, 发现个体工商户王某于2004年1月至2006年1月, 租赁了宁海县新世纪购物中心的房屋, 然而租赁费却久拖不付, 已累计拖欠44万余元。经查, 这些房屋归宁海县资产经营管理有限公司管理, 宁海县检察院及时向其发送督促起诉书, 建议该公司尽快向法院起诉, 以免国有资产流失。收到督促起诉书后, 该公司马上聘请律师, 并向法院提交了诉状。2006年11月20日, 在法官的主持下, 双方当事人自愿达成协议, 王某同意支付拖欠的44万余元租赁费, 并约定在2007年2月底前分期付清。春节前夕, 王某将最后一笔房租交到了宁海县资产经营管理有限公司。
四、督促起诉权的效力完善
督促起诉, 形式上是检察机关为保护公益所作的决定。但从效力上看, 它属于检察建议, 是一种软约束。有关机关或单位经检察机关督促起诉后, 仍然不履行或怠于履行其维护国家和社会公共利益的职责的情形屡见不鲜。为了保障督促起诉的效力, 必须建立相应的保障措施。一方面, 有关机关或单位经督促起诉后, 仍然不履行或怠于履行其职责的, 其背后往往还隐藏着违法违纪情况。对于国家机关怠于行使职权, 涉及贪污贿赂或者滥用职权、玩忽职守等犯罪的, 检察机关应当对相关责任人展开立案侦查;对于非国家机关涉及商业犯罪或者滥用职权、玩忽职守造成损害的, 检察机关应当将有关线索移送有关侦查机关立案侦查。如果存在违法违纪行为尚未构成犯罪的, 检察机关应当提出相关意见移送纪检监察机关处理。另一方面, 可以赋予检察机关通过直接提起民事公益诉讼以保护国家和社会公共利益的权力。检察机关督促起诉后, 有关机关或单位仍然不履行职责的, 国家和社会公共利益遭受的现实损害仍然继续存在, 检察机关应当具体提起民事公益诉讼的权力。
摘要：检察机关是公共利益的代表和维护者, 由其介入民事公益诉讼对于维护国家和社会公共利益是必要的。但检察机关介入民事公益诉讼也应当从我国检察机关的定位、检察权的属性出发, 寻求最符合其身份与地位和最有利于实际操作的介入方式。督促起诉方式是检察实践中正在探索的一种新的检察监督方式, 其有效地维护了公益。督促起诉比起检察机关直接起诉、支持起诉等其他介入民事公益诉讼方式, 具有快捷、经济、理论争议少等优势, 但也存在着督促效力软弱、督促效果不佳的短板。需要对此进行完善, 建立与完善相应的保障机制。
关键词：民事公益诉讼,检察监督,督促起诉
参考文献
[1]李卓.公益诉讼与社会公正[M].北京:法律出版社, 2010:41.
[2]李卓.公益诉讼与社会公正[M].北京:法律出版社, 2010:47.
[3]张步洪.构建民事督促起诉制度的基本问题[J].人民检察, 2010 (14) .
[4]潘剑锋.民事督促起诉的必要性和可行性[N].检察日报, 2007-11-15.
[5]傅国云.论民事督促起诉[J].浙江大学学报 (人文社会科学版) , 2008.1.
[6]此案例情况是在上海市松江区人民检察院调研时获得[Z].
[7]此案例是在浙江省嘉兴市人民检察院调研时获得[Z].
篇4：略论民事诉讼起诉条件
现行民事诉讼法第108条和109条、118条对起诉条件进行了详细规定，依据规定，法院对原告的起诉审查后，认为其符合法定条件才能决定立案审理，诉讼程序才真正得以开始。因此，可以将起诉条件理解为决定起诉行为的适法性从而引起诉讼程序开始的要件。
现行民事诉讼法的起诉条件,表面上看并不存在什么大的问题,但通过分析法院的执行情况,可发现存在着一些问题。具体归纳如下：
1、现行民事诉讼法的某些起诉条件明显存在不合理之处。第一，我国民事诉讼法第108 条规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。据此，和案件没有直接利害关系的人是不能作为原告的，这样导致大量受到侵犯的国家、集体及社会公共利益因没有适格的原告起诉而陷于法律保护之外。如国有资产流失、环境污染等公益案件，往往因原告资格问题无法获得司法救济。第二，起诉条件规定原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。我国正处于社会转型时期，譬如证券、集资、土地、下岗等新型民事纠纷，涉及面广、敏感性强，基于政策性原因，此类案件被排除在受案范围之外，法院往往以法无明文规定而不予受理。第三，关于“有具体的诉讼请求和事实理由”，立法者本意在于强调“有”,目的是为了使诉特定化,而不在于请求理由是否正当。但实践中,往往将“触角”同时伸向了诉讼请求与事实理由的正当化。
2、现行民事诉讼法某些起诉条件并未真正体现其作为“条件”的作用。当事人的起诉只有符合第108条规定,才可进入实体审理程序。但在具体诉讼中,关于“当事人是否与本案有直接利害关系”及“法院是否具有管辖权”问题,许多案件在立案庭进行起诉审查时,并没有得到有效解决,而是推延到实体审理阶段。
3、立案庭对某些起诉条件的审查难以获得合法性和程序正当性。正式立案前,法院并不能获得任何对案件进行审理的权力。但是,根据现行民事诉讼法起诉条件,立案庭要对起诉人是否是纠纷所涉法律关系的权利义务人及法院的管辖权问题进行审查。这种审查已经带有明显行使审判权的性质。另外，立案庭对起诉采取书面审查方式,不可能要求被告到场与原告展开辩论或对质。但从法理上讲,这两个要件都是需要当事人双方参与和辩论才能裁决的事项。
导致起诉条件在具体诉讼过程中产生如此多矛盾和问题的原因，本人认为,根本在于现行民事诉讼法规定的起诉条件和诉讼要件相混淆,从而失去了法理上的逻辑性要求和缺乏操作上的可行性：
1、由于我国民事诉讼法将诉讼要件置入了起诉条件之中,就抬高了诉讼开始的门槛和起诉门槛,导致起诉或诉讼开始的“高阶化”,也就发生了只有在我国才有的所谓“起诉难”的现象。
2、涉及案件实体问题的调查和审理需要一定的时间和程序,将它们的审理置于短暂的起诉审查阶段是不合适的。
3、将实体判决要件置入起诉条件,还会导致法院在裁判处理上的逻辑混乱。是否符合受理条件的确认往往要在审理之中,而不是审理开始之前,不应将法院对实体判决要件的审查程序排斥在民事诉讼审理程序之外,使之成为“诉讼前程序”。
关于改革起诉条件的具体构想：
1、参照国外立法经验，我国民事诉讼起诉条件可以设定为：公民只要提交了合格的诉状且诉状能够送达被告，缴纳诉讼费用后即可启动诉讼程序。起诉状的记载只要使诉讼特定即可，一般包括以下内容：（1）当事人基本情况。当事人为自然人的，应写明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所。当事人为法人或其他组织的，应写明名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务；（2）具体诉讼请求和事实理由。原告在起诉状中载明自己提出的实体权利主张，以便受诉人民法院明确其诉讼要求及通过诉讼想要达到的具体目的。
2、将负责审查起诉的立案机构改为民事案件登记性质的机构。
在对我国立案制度的改革中，将立案机构改为民事案件登记机构，将对起诉条件的实质审查改为对诉状的形式审查，案件登记和形式审查工作，一般的书记员就足以胜任。程序上，对起诉状进行形式审查，如果起诉符合法定形式，将案件予以登记，通知当事人缴纳诉讼费用，并将案件转交给有关审判庭，诉讼程序得以启动。
由于我国民事诉讼制度将诉讼要件置入了起诉条件中,就抬高了诉讼开始和起诉的门槛,导致了起诉或诉讼开始的“高阶化”,也就发生所谓“起诉难”的现象。将诉讼要件作为起诉条件，一方面不利于体现程序正义的基本要求，另一方面也导致了制度构造方面的矛盾。因此，应将起诉条件与诉讼要件予以剥离，改革起诉制度，实现起诉和诉讼开始的“低价化”，将对诉讼要件的审理纳入诉讼程序中。在完善民事诉讼制度时应注意诉讼要件的制度化，在各相关制度中合理地设置诉讼要件。在改革起诉制度的同时，法院内部机构也应相应予以调整，取消现行的“立审分离”原则，建议不再设立立案庭，而代之以具有登记性质的机构。
篇5：民事起诉状
被告： 河北世纪大饭店(以下简称”被告” ) 本市中山西路145号050071 ***，
法定代表人： 白海军。 总经理
请求事项：
一、退还工装费;
二、 补发拖欠工资。
三、 支付社会保险。
四、 退还罚金。
五、判决辞退曹天华的决定违法。无效。
赔偿由该违法决定给我带来的全部经济损失。
事实和理由：
一。我5月10日起在被告管家部PA岗打工。当天被迫交了300元工装费。根据劳动合同法第84条， 被告向员工收工装费是违法的。被告已经承认该收费违法，并将该收费无条件全额退还了员工， 当然也应立即无条件退还我的300元，并处以罚款。
二。刚进世纪时， 被告说： 该岗位没有公休， 干一天说一天。入职首月，日工作8小时， 日工资13元。入职次月， 日工作10小时， 每小时3元，日工资30元。该工资低于最低工资标准因而是违法的。当时最低标准是580元/月(21.75天。 一天8小时) 。按该标准， 一天工作8小时工资是26.67元，一天工作10小时工资是33.33元。我5月10日至8月25日的工资是：*****
被告欠我工资491.08元， 应立即无条件补发。根据劳动合同法第85条第二款， 被告还应给48116元赔偿金(591.08*0.98=579 。共计591.08+579=1170.08 元
三。法律规定， 用人单位必须为劳动者交社会保险， 而被告一分钱也没给我交， 说明被告又违法。 我自己每月交390元(养老保险275元/月， 医疗保险115元/月) 。这些款应按有关部门规定的比例的由被告向我偿还。
四。 被告规定不允许员工把手机带入工作场地， 违者罚款90元。 该规定从多个方面侵害了员工对手机的所有权，侵害了员工的通信自由权(员工的以上两项权利是受法律明文保护的)，因而该规定是违法的。根据这个违法规定对员工罚款也是违法的， 应予撤消或改正(改为既严肃劳动纪律， 又不侵害员工合法权益。) 。我7月18日在工作场地只看了一下手机上的时间(当时手机打在静音状态， 只当表用，绝对没对工作造成任何微小损失)就被罚90元。我认为该罚款是根据被告违法的规定做出的， 理应被认定违法和无效。因此，世纪应退还罚款90元。
五。被暴力行凶，又被违法辞退。8月25日， 上级李某与我谈话时头脑昏晕， 失去理智和控制， 对我暴力行凶， 用手狠命掐住我咽喉， 使我呼吸困难， 正当他要动手打人时， 来了两个员工， 员工将李某拉开。李某侵害了我的人身权， 是典型的明显的违法违纪行为， 本应受到饭店规章制度的严肃处理， 被告本应对我表示慰问。 令人不解的是， 被告不但没有给行凶者适当处分， 反而不顾我9月3日把病历交给被告的事实， 反而倒打一爬， 以挖空心思、绞尽脑汁捏造出莫须有的荒堂可笑的理由(把我病休的五天认定为旷工，该理由称为”理由1”)， 于9月13日(口头宣布)将我辞退。 没有书面辞退通知。 就违反了”企业职工奖惩条例”第20条第二款之规定，根据”民法通则” 58条第2款”无效的民事法律行为从行为开始就无法律约束力” ，应认定该辞退决定是违法的和无效的!今年4月以书面形式(给劳动监察大队的回复函)讲了辞退理由，“曹天华因污蔑主管并从8月26日起连续旷工一个月被我单位辞退”。( 以下简称”理由4” ，这是被告用谎言欺骗市劳动监察大队)。 被告先侵害了我的人身权、劳动权。 又给我制造谣言损害我的名誉， 还侵害了我的经济利益。当然是违法行为。 首先， 未出具辞退书面通知即违法 ，其次， “污蔑主管和连续旷工一个月”的事实根本不存在，连行凶者的材料中都没显示受到污蔑。请被告拿出我“污蔑主管和连续旷工一个月”的具体物证和具体事实!被告有证明自已观点、支持自已主张的最原始、最真实并令人信服的证据吗?肯定没有!如果没有，就足以说明，被告的辞退决定就是违法的无效的! 因为拿不出证据，被告深知理由4站不住脚，在5月<答辨书>中又凭空捏造。 拚凑出更加似事而非。 欺骗性更强的辞退理由(简称理由5)，即所谓的违纪积分超过12分和连续旷工己超过三天。该理由和理由4，同样盖着公章，意味着对其都要承担相应的法律责任!但都盖了公章的两理由明显地前后不一，出尔反而，自相矛盾，让人根本无法相信或采信两个理由中的任何一个理由，只能把这两个理由当伪证处理。我己驳斥了理由5(请看驳斥材料)。我认为理由1才是客观的反应了当天的真实事实(暂不提理由1多荒谬)，其他理由纯属事后多时胡编捏造，都歪曲篡改了当天事实。我连续多次向各级领导以多种形式申诉。8月31时向管家部经理口头投诉。 并按要求把口头投诉内容整理成文字资料， 与病历和查体结果9月3日交给管家部; 先后向人力资源部及被告总经理申诉，交了文字材料(U盘现存);给总经理及人事部通过Email发送20封邮件(邮箱内现存)，主张我的权益(并向省总工会和省电视台申诉，省台记者到被告单位调查了解)。
事实和理由到此结束。以下是起诉说明：
本人因不服石市劳动争议仲裁第367号裁决书，特向桥西法院起诉。
1.被告先后向市劳动监察大队和市劳动争议仲裁委员会送交了工资表。 考勤表。 回复函。 答辨书等材料(因为有造假内容，出于心虚，未向仲裁委交考勤表)。这些材料错误百出，对同一个问题的`解释自相矛盾?前后不一?出而反尔?自我否定，如答辨书中明明写着“两套工装”, 开庭念答辨书时是“一套工装”等等有很多处。
2. 本人见到被告的材料后，(1)当即以书面和口头两种方式分别向监察大队某处长和仲裁委十分肯定地指出，有确凿的证据证明被告的材料中有很多歪曲?篡改?捏造事实的地方(如在五月出勤表中把“出勤”或篡改为“培训”，或改为“休息”------等等，请法院到两部门调取被告全部材料查明)，因此被告的材料肯定是假证?伪证，肯定不能采信和支持这些假证。(2)请离职的多名员工写了证明(离职员工才敢客观地作证，在职员工肯定不敢讲真话)。(3)。写了数份共一万多字的材料，以尖锐明确的论点和坚实充分的论据逐条驳斥了被告<答辨书>中的虚假理由和错误观点(重点是为违法辞退辨解的全部理由)(4)找到一些足以揭穿被告造假的原始证据。如培训记录，足以证明培训不是象被告造假“出勤表”显示的在五月，也绝不是两天。(5)。将(2)(3)(4)中的证据和材料都在仲裁开庭前交给仲裁委员会
3. 裁决书中虽有部分较公正的裁决，但这是不到位的公正。裁决书有很多瑕丝，只简单地调查了几个问题，没通过法庭辨论使(对同一问题原被告两种对立观点中的)错误观点被充分曝光和否定，正确观点被充分肯定和确认。又毫无道理的采信了被告的(己被当场证实是伪证)的观点。裁决书断章取义地引用双方的言论，又给人错误的心理暗示，使人极容易产生误解。裁决书查明认定的很多事实是错误的。
4. 被告为掩饰其违法行为，先后两次以伪证恶意欺骗市劳动监察大队和市劳动仲裁委，被告还会以假证和谎言继续行骗，极有可能欺骗贵院。对此应有高度警惕和防范。我愿和法官共同努力，剥掉被告掩盖其违法行为的层层伪装和假象，揭穿其事后捏造。拚凑的似是而非的欺骗性极强的种种荒谬理由，还事实本来面目，为公正判决奠定坚实的基础!
5. 辞退原告的决定确有错误，参照其他相同案例，依据高院4月16日司法解释第20条，应撤消该辞退决定，撤消后，从07年8月26日到撤消生效日应视为我工作，我有权要求被告赔偿损失。 辞职或恢复工作。我选前两项(因不满被告不签劳动合同又不交社会保险而辞职)，被告应根据劳动合同法第82条承担责任。让被告付出违法成本，是严格执法的一个重要内容!
相信桥西法院能查清事实，依法公正地作出判决!
此致
篇6：民事起诉状
当事人向人民法院递交民事起诉状，人民法院经审查并决定受理后，将直接引起民事诉讼程序。民事起诉状的作用在于： 1、当事人提交起诉状是其行使起诉权的表现，是其维护自身合法权益，请求国家司法救济的途径，有利于其实体权利依法得到应有保护; 2、起诉状是人民法院受理民事案件，予以立案、受理的凭证; 3、起诉状是人民法院对民事纠纷进行调解和审理的基础，通过起诉状可以使法院了解原告的诉讼请求、事实和理由，为公正、合理地解决纠纷打下基础; 4、起诉状也是被告应诉答辩的依据。
篇7：民事起诉状
民事起诉状写作说明： 我国《民事诉讼法》第112条规定：“人民法院接受起诉状或者口头起诉，经审查，符合本法规定的受理条件的，应当在7日内立案;不符合本法规定的受理条件的，应当在7日内通知原告不予受理，并说明理由。”
我国法院中在民事方面分别设立经济庭和民庭审理普通民事案件和经济案件(主要是指即法人或其他组织提起民事诉讼的案件)，下面即为法人或其他组织所用的民事起诉状格式。因为经济诉讼的特殊性，所以要求原告方必须给出其银行帐号、工商核准登记号以及企业性质、经营范围和方式等内容，以便法院取证、联系。
篇8：打民事官司要讲究起诉技巧
在什么时候起诉：既要准备充分又要不失时效
发生民事纠纷后，当事人如果起诉维权必须把握两点：一是准备充分再起诉，二是不能失去起诉时效。
起诉前的准备，最重要的一项是调查取证。因为，如果先起诉、后收集证据，对方很可能设置种种障碍，加大调查取证的难度，并可能导致一些关键性的证据无法获得。打官司从某种角度来讲就是打证据，诉前调查取证就更显得重要。此外，为防止对方转移财产，有的案件还应当在诉前申请财产保全，以确保合法权益能够兑现。
向人民法院请求保护民事权利，应当在诉讼时效内提出。诉讼时效一般情况下是2年，法律另有规定的情况下，也可能是1年、3年或者4年，当事人应当增强时效意识，在诉讼时效内起诉维权。一旦失去时效，就丧失了胜诉权，再打官司也只能自吞败诉苦果。
向哪个法院起诉：以方便自己、有利于自己为原则
起诉必须向有管辖权的法院提出。不过，对于大多数纠纷来说，有管辖权的法院并非仅有一家。如根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。
在管辖竞合的情况下，当事人有权选择受诉法院。如何选择，应当考虑以下几个因素：一是诉讼成本，哪个法院方便就选哪个法院；二是远离地方保护主义，避开对方住地或者经常居住地法院；三是利用地方差异，选择有利于自己的法院。当前，不同地区的法院处理同类纠纷，特别是人身损害赔偿纠纷时，在处理结果上往往存在差异，有时候地方差异还很大。我国人身损害赔偿制度实行地域差别原则。也就是说，同样的人身损害，如果受诉法院所在地不同，则最终的赔偿责任很可能相距甚远。
以谁为被告起诉：切记择富弃贫，莫漏连带主体
确定被告，是起诉时无法回避的问题。但对于一起纠纷，确定谁是被告，有时候十分复杂。因此，对于复杂的纠纷，当事人如果拿不准，可以聘请代理人，看看可以将哪些人推上法庭的被告席。在选择被告时，切莫遗漏具备履行能力的义务主体，也不要放弃对连带责任主体的追究，如此，方能增大合法权益兑现的概率。
以什么案由起诉：如果请求权竞合，哪个有利选哪个
请求权竞合，是指某一具体事实的发生而导致数个法律规范要件成立时，依据不同的法律规范，产生了数个实体权利，相应地产生了数个不同的请求权。
篇9：民事起诉状
被告:重庆市**(集团)出租汽车分公司，地址: 南岸区九公里****超市
法定代表人 王**(以下简称公运)职务：……，电话：628***21，邮编：400060。
企业性质：……
开户帐号：……
被告：谌*，男，年龄 不详 ，……族， 住址：不详 ，系渝重庆市****(集团)出租汽车分公司AT3*21出租车司机(主驾)，工作单位：江北某银行信贷员(未驾驶渝AT**21出租车)。邮编： (以下简称主驾)。
被告：陈**， 男 ，43岁，……族，住址：九龙坡区盘**88，系重庆市**(集团)出租汽车分公司渝AT3121出租车司机(副驾，事实上代行主驾权利、职务)，电话 139*****625。(以下简称副驾)
诉讼请求
1.判令解除原告与公运签定的编号：公出劳协(民成)0504号《出租车驾驶员劳务协议》。
2、判令公运退还原告的等级证书，全额退还原告7000元保证金(其中风险保证金5000元、安全风险统筹金元)。
3.判令被告公运、主驾补发原告自.1.20至解除《出租车驾驶员劳务协议》期间未工作的最低工资，每月580元、超额全留工资1000元。
4. 判令被告公运、主驾支付原告8月至8月期间每月500元基本工资，209月至1月期间的最低工资580元。
5. 判令被告公运支付协议有效期间每月200元的自办社保费用。
6. 判令被告公运支付协议期间工作补偿金1080元。
7. 判令由被告公运、主驾**、副驾陈**三被告共同承担全部诉讼费用。
事实与理由
2月，应陈之邀原告去开重庆市公路运输(集团)出租汽车分公司的渝B****2出租汽车，至207月，渝B8***2于当月换车，即现在的渝AT3**1，208月1日原告与被告公运签定由被告公运制定的格式合同，即公出劳协(民成)0504号《出租车驾驶员劳务协议》，两份原件均被其收走，在原告要求下方复印了一份。事后原告曾去民成索要原件，被告公运以公司保管为由至今未给予。
矛盾源于年8月原告到重庆市道路运输管理局信访，反映行业存在的一系列问题及出租车司机的合法权益受损问题，运输管理局违反《信访条例》 将信访人信访情况转告给公运公司，之后我起诉运输管理局，诉中及胜诉后媒体多次报道，公司遂责令副驾陈**：“你叫他闭嘴!”、“这个人麻烦得很，找个岔子把他叉了”，原告当时与副驾陈**私交尚可，其告之详情，为此，原告致电交委信访办，次日，副驾陈**又被责难 。此后副驾陈**也时常刁难，制造磨擦，口头十余次要求原告另外找车开，原告明确答复：你去公司把解除《出租车驾驶员劳务协议》的书面通知拿来。
年初，石桥铺一车主提出请我开长夜班出租车，因协议未满原告便推辞掉了。201月17日，原告到民成车队询问2006年政府燃油补助额，原告说：“我才拿了笫一次的人平28元”。下午交班时因此被副驾陈**口头通知“不给你排班了”，1月20日原告按排班应开夜班，副驾陈**已将车安排另外人开了，遂“失业”至今。为了保护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判处。
此致
重庆市渝中区人民法院
具状人：杨**
20xx年4月12日
附：本诉状副本3份。
附证据：
1.公出劳协(民成)0504号《出租车驾驶员劳务协议》复印件。
1.风险保证金5000元、安全风险统筹金2000元收据复印件。
2.重庆市****(集团)公司出租汽车营运经济责任协议书(样本)。
3.附件八：原单位缴纳社保费用申请书。
4.重庆高新区社保中心证明。
5.服务监督卡。
6.渝B80592收据*张。
7.保险单、自营车驾驶员需缴纳手续、陈**收条.