被告方的法律意见书怎么写

2024-05-21

被告方的法律意见书怎么写（共7篇）

篇1：被告方的法律意见书怎么写

关于被告人曹某某有权更换辩护人的法律意见书江苏省高级人民法院：曹某某受贿一案，目前正由贵院二审审理中。现被告人曹某某提出申请，要求更换原辩护人王某某、黄某，同意由其家属黄某另行委托北京尚权律师事务所张青松、毛立新律师担任辩护人(见被告人曹某某亲笔书写的《申请书》和签字确认的《委托书》)。我们认为，在审判过程中，被告人拒绝已委托的辩护人为其辩护和另行委托辩护人，系其法定权利，法院无权剥夺或限制。本案中，在被告人曹某某已经拒绝其之前委托的两辩护人继续为其辩护，并确认由张青松、毛立新律师担任其辩护人，贵院依法应当准许;如果不予准许，即构成严重违法，必须立即纠正。我国《律师法》第32条规定：“委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。”据此，被告人享有拒绝辩护权，而且行使这种权利不需要说明理由，也无任何诉讼阶段的限制。现行刑事诉讼法第39条(注：新刑诉法为第43条)规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”此处所谓“审判”，是审理和判决的合称。所谓“审判过程”，应理解为法院对案件进行审理和判决的过程。因而，被告人只要在判决宣告之前提出更换辩护人的申请，法院就应当准许。具体到本案，被告人曹某某在开庭之后、尚未宣判之前，申请更换辩护人的，人民法院依法应予准许。基于被告人享有的拒绝辩护权，一旦被告人拒绝辩护人继续为其辩护，辩护人即应退出诉讼。因此，在被告人曹某某明确提出更换辩护人的申请后，原辩护人王某某、黄某已丧失其辩护人的身份和权利。此时，如果法院再不允许被告人另行委托的辩护人介入诉讼，将导致被告人在此后的诉讼阶段无任何辩护人的局面，实际上是剥夺和限制了被告人享有的辩护权，从而导致审判程序严重违法。综上，被告人曹某某要求更换原辩护人，另行委托北京尚权律师事务所张青松、毛立新律师担任其辩护人，完全合法，法院应予准许。为确保依法、公正审判，请法院慎重考虑，尽快准许为盼! 北京尚权律师事务所律师：毛立新二一二年五月二十九日

篇2：被告方的法律意见书怎么写

被告人的离婚答辩状怎么写【1】

答辩状是被告、被反诉人、被上诉人、被申诉人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申诉书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。

其内容和格式没有统一的标准和规定，只要能够对起诉方的起诉提出质疑，并且表达自己的合理辩解即可。

例：首部应写明下列内容:

①标题。

标题写明“刑事(或民事)答辩状”，“刑事(或民事)被上诉答辩状”。

前者为第一审案件答辩状，后者为上诉案件答辩状。

②答辩人的基本情况。

当事人栏目，直接列写答辩人的基本情况。

被告人是公民的，就列写答辩人姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。

有代理人的，挨着另起一行列写代理人，并标明是法定代理人，指定代理人，还是委托代理人，并写明其姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。

如果是法定代理人，还要写明他与答辩人的关系。

如委托律师代理，只写明其姓名和职务。

被告人是企事业单位、机关、团体(法人)的，先列写答辩人及其单位全称和所在地。

另起一行列写该单位的法定代表人及其姓名、职务。

再另起一行，列写委托代理人及其姓名、职务。

对方当事人的情况不用单独列写，可在下面的答辩理由说明起诉人和上诉人是谁，起诉或上诉的案由是什么。

③写明答辩事由。

第一审案件答辩状和上诉案件答辩状其事由的写法不同。

现分别说明如下:第一审案件答辩人是被告人，答辩事由的具体行文为:“因××(案由)一案，现提出答辩如下:”。

上诉案件答辩状的答辩人是被上诉人，答辩状具体行文为:“上诉人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×号×事判决(或裁定)，提起上诉，现提出答辩如下:”

答辩理由答辩的理由是答辩状的主体部分，写法没有统一的规定，一定要针对原告在诉状中提出的事实和理由，或上诉人在上诉状中提出的上诉请求和理由进行答辩，并可提出相反的事实、证据和理由，以证明自己的理由和观点是正确的，而提出的要求是合理的。

尾部和附项写明以下内容:

①呈送的机关。

写为“此致”“×××人民法院”。

②右下方写明。

答辩人×××(签名或盖章)并注明年月日。

③附项。

注明证物、书证的名称和件数。

民事答辩状【2】

答辩人：***，女，汉族，****年**月**日生，住**********，联系电话*************。

被答辩人：***，男，汉族，****年**月**日生，住*********，联系电话：**********。

****年**月**日，答辩人收到**市**区人民法院送达的被答辩人诉答辩人离婚纠纷的民事起诉状副本，经认真阅读，答辩人认为，被答辩人并没有将案件事实如实向法院陈述，诉状中多有不实之词。

为澄清案件事实，使人民法院能够公正审理本案，答辩人提出如下答辩：

一、答辩人同意与被答辩人离婚。

二、答辩人不同意将婚生女***交由被答辩人抚养。

首先，***是女孩子，已经10周岁多，读五年级，处于青春期，正是课业负担日益加重与个人人格性格建立健全的关键时期，需要家长给予更多的陪伴与照顾。

可事实上，被答辩人本人长期在外打工，甚至时常出国打工几年都不回家，倘若将***交由被答辩人抚养，实际上被答辩人本人根本无法承担起照顾女儿的职责，最终的结果就是将孩子丢给被答辩人的父母，但两位老人现毕竟上了年纪，照顾孩子会越来越吃力。

考虑到两位老人年龄较大且文化程度不高，未来无法有效负担起对孩子生活的照顾与学业辅导，更谈不上对孩子精神世界的交流与引导。

答辩人作为***的母亲现长期在**生活，很少外出打工，会有更多的时间与精力去陪伴与照顾孩子的成长。

因此，答辩人认为孩子的抚养权交由自己，会更有利于孩子的健康成长。

其次，需要向法庭澄清的.是，答辩人并非像被答辩人诉状中所言的那样对孩子不闻不问，缺乏承担作为母亲的责任。

而事实情况是这样的，答辩人因婚后至今只生育有***一个女孩，被答辩人及其父母重男轻女的思想导致被答辩人父母对答辩人多有埋怨，一家人时常为了生育二胎一事争执不休，家庭关系日趋紧张。

孩子出生后的奶粉、衣物等用品大多都是由答辩人用其婚前辛苦打工积累的钱支付的，被答辩人收入明显高于答辩人，却鲜有在孩子身上花过钱。

综上，答辩人已长期居住在**，不再外出打工，有更多的时间与精力去照顾关心孩子，为了孩子的健康成长，孩子的抚养权归于答辩人一方更为妥当。

三、关于婚后夫妻共同财产的分割问题，答辩人的意见如下：

第一，被答辩人诉状中提出的位于**市**路**号商铺，属于夫妻共同财产。

被答辩人用婚后夫妻财产去购买时，答辩人并不知情，且被答辩人在第一次起诉时也未予提及，存在故意隐瞒的嫌疑，有剥夺答辩人合法财产的主观故意。

答辩人认为，租金作为夫妻共同财产，理应予以依法分割。

第二，除了被答辩人诉状中提及的商铺，还有一些夫妻共同财产，被答辩人在诉状中未予提及。

四、除了上述财产的分割问题，答辩人还有如下事项请求法院在判决时予以支持。

首先，关于拆迁房屋的问题，因答辩人婚后将户口调到了被答辩人处，在农村拆迁房屋登记时，答辩人也分到了50平方米的住房面积。

以上答辩意见，恳请法庭在查清案件事实情况的基础上，予以采纳，从而维护答辩人合法正当的权益。

此致

**市**区人民法院

答辩人：

年月日

被告不同意离婚答辩状如何写【3】

答辩人:白XX，男，19XX年生，彝族，云南省丘北人，现住丘北县XX乡XX村民委XX村小组。

答辩人因高XX诉我离婚一案，现提出答辩如下:

答辩人认为被答辩人诉状所说与事实不付，完全是被答辩人为达到离婚目的而编造乱道的一面之词，答辩人与被答辩人夫妻感情没有破裂，不同意离婚，理由如下:

一、原、被告夫妻系自由恋爱，有感情基础。

答辩人与被答辩人系自由恋爱建立深厚的感情后，双方自愿结为夫妻的，由于被答辩人没有男孩，缺少劳力，所以答辩于1984年就到被答辩人家当上门女婿，后双方于1994年12月12日结婚登记并补办了结婚证。

可以说双方是自小青梅竹马，双方夫妻关系是建立在深厚的感情基础之上。

二、答辩人与被答辩人婚后感情也没有发生什么变化，在共同生活中，一直和睦相处、相亲相爱，后双方共同育下一男三女，这些都可以证明双方感情没有出现什么问题，且现在子女都已经成年成家，两人都已是当爷爷奶奶及公婆之人了，期间并没有出现大吵大闹之事。

答辩人认为被答辩人在诉状所说的夫妻经常吵架，不是事实，吵架不是没有，但一没有经常吵，更没有大打出手从而影响到夫妻感情。

三、答辩人自到原告家当上门女婿后，一直孝敬父母，赡养辅助父母，且直到2001年农历12月1日母亲不幸病逝，主要都是答辩人一手操劳后事。

而现在家父的生活依然主要是答辩人承担。

原告诉状所称答辩人追杀、欧打岳母、岳父甚至把岳母虐待致死之说完全没有事实依据，是原告鬼迷心窍、执迷不悟而说的胡言乱语，这种话让九泉之下的岳母得尚且会感到难过伤心。

四、答辩人自上原告家当上门女婿后，为了将改变家庭贫困的状况，一直勤俭节约，自力更生，经过几十所的血汗付出，建起了瓦房，才改变了以前住茅草房悲惨生活，使一家人过上了幸福生活。

四、婚后答辩人一直遵纪守法，加强自律，没有做过纪法乱的事情，更没有像原告所说在外面到处吃、喝、玩、乐、赌、嫖，把家产都花光，

这完全是原告故意侮辱答辩人的人格，这已经涉嫌侵犯了答辩人的名誉权，答辩人主要法院从夫妻双方感情没有破裂的现实，多做原告的思想工作，

不要为了达到离婚的目的而混淆视听、颠倒黑白，也不要用一些太有侮辱歧视性用语，这样做对自己、对自己的家人都是一种伤害。

五、答辩人自结婚以来，答辩人一直尊重呵护原告，没有打骂过也没有做出对原告不忠的事情，更没有打砸原告家的高家祖宗牌位，霸占原父母所盖的房屋等等更是子虚乌有的事情。

综上所述，答辩人也原告双方夫妻关系的确立系自由恋爱的结晶，且经过近三十年岁月的考验，有着深厚的感情基础，且答辩人自到被答辩人当上门女婿后，一直遵老爱幼，勤俭自律，忠于自己的婚姻，以上说说句句属实，都乡父老和家里老小为证。

俗话说:“宁拆十座庙，不拆有缘人”，婚姻不是儿戏，而家庭更是社会稳定的基石，答辩人恳请法庭调查核实后，依法判决不准予离婚的诉讼请求，维持原被告的夫妻关系，让原、被告重修旧好。

此致

xx县人民法院

答辩人:白XX

代理人:xxx

篇3：被告方的法律意见书怎么写

关键词：模糊,精确,品格证据,性侵犯

《妇女权益保障法》明确规定“任何人不得对妇女进行性骚扰;用人单位应当采取措施防止工作场所的性骚扰;对妇女进行性骚扰, 受害人提出请求的, 由公安机关对违法行为人依法予以治安管理处罚”。从此以性骚扰方式表现出的性侵犯问题在中国终于有了明确的法律依据。但是包括强奸、性骚扰、猥亵儿童等现象在内的性侵犯给法律带来一个难题:取证难。这是由于发案多在于隐蔽场所, 行为多表现为接吻、拥抱、抚摩甚至暴力, 只根据犯罪嫌疑人供述、被害人陈述和被害人递交的物证等证据材料, 很难还原事实的本来面目, 要想拿出控告的有利证据, 以及打赢官司万分困难。此时, 被告人的品格证据与待证事实具有相关性的意义便突显出来;然而在具体的司法实践中, 因为缺少理论的支持, 加之法律法规的不尽完善, 操作性不强, 性侵犯案件中被告人的品格证据的重要性尚未引起人们足够的重视, 也不适应现代社会法治的要求。为解决上述难题, 笔者拟从模糊学这一崭新的视角探研性侵犯案件中被告人品格证据的证明价值, 进而找寻完善性侵犯案件中被告人品格证据的运用途径。

一、模糊理论之概述

从科学发展趋势来看, 人文科学越来越多地运用模糊方法、统计方法、概率方法以及其他在自然科学领域里发展起来的诸多新兴方法, 以追求自身理论的突破。“随着法学研究的深入, 人们, 尤其是部门法专家, 越来越多地发现, 抽象的、明确的法律规则在丰富多彩的现实生活面前往往显得苍白无力、模糊不堪。执法者常常在疑难案件面前抓耳挠腮、左右为难。人们开始意识到法除了明确肯定的一面以外, 还有模糊的一面”[1]。

精确和模糊是相互联系的。精确都是相对于一定精确度而言, 超过了这精确度的标准去看, 它就又带上模糊性。任何事物都是既具有模糊性的一面, 又具有精确性的一面。模糊性是普遍的、绝对的;精确性是具体的、相对的, 是包含了模糊性的精确性。正如恩格斯所言的“辩证法不知道什么绝对分明和固定不变的界限, 不知道什么无条件的‘非此即彼’, 它使固定的形而上学的差异相互过渡, 除了‘非此即彼’, 又在适当的地方承认‘亦此亦彼, 并且使对立互为中介”[2]。

二、处于模糊之中的被告人品格证据

(一) 被告人品格证据内容具有模糊性

传统意义上的品格主要指其是好人还是坏人, 是善良还是邪恶, 这些特征都很难定量化, 通常只能用模糊的语言来表达其含义。根据英国证据法权威人士墨菲的观点, 在证据法的语境中, “品格”一词至少包括三个有明显区别的含义:首先, 品格可以是一个人在其所居住的社区和熟悉他的人群中所享有的名声 (reputation) ;其次, 品格可以指一个人以其特定的方式行事的性格倾向;第三, 品格还可以指某人生活中的具体事件, 例如先前因刑事违法犯罪而被定罪的事实[3]。另一位证据法权威人士麦考密克认为, 所谓“品格”就是“对某人的性格倾向 (disposition) 或某种一般性的品格特征 (trait) , 如——诚实 (honesty) 、克制 (temperance) 、心平气和 (peacefulness) ——方面的性格特征的一般性描述”[4]。在其他条件相同的前提下, 同不具有某种行为倾向的人相比, 具有某种行为倾向的人更容易、更可能在特定场合下实施符合其行为倾向的行为。

(二) 被告人品格证据与性侵犯事实之间具有模糊性

在美国, 最初关于其他性犯罪的证据仅限于在涉及相同当事人的犯罪中提出, 但是许多法院现在都承认关于对他人实施的其他性犯罪的证据[5]。美国《联邦证据规则413 (a) 》规定:“在被告人被指控性侵犯罪行的刑事案件中, 有关被告人犯有其他侵犯或者性侵犯罪行的证据具有可采性, 并可考虑其与其相关的任何事项的关联性。”[6]该法条允许将有关“类似犯罪”的品格证据最广泛地运用于性伤害案件中, 从而使有关“被告人犯有其他侵犯或者性侵犯罪行”的证据具有可采性。这种在性侵犯案件中对品格证据使用限制的放宽, 基于两个潜在的前提: (1) 根据案例统计得出有关性侵犯的品格证据对于证明具体场合下的行为具有较高的证明力。罗杰·C·帕克在《处于十字路口的品性》中, 根据性犯罪者从事其他性犯罪的次数与其他犯罪者从事与其定罪相似的犯罪次数之比得出:性犯罪者成为累犯的倾向比其他严重犯罪者更高, 因而这种品格证据具有较高的证明力。 (2) 这种品格证据的证明力不会被其偏见影响所超过。依据模糊理论可知:在性犯罪案件中, 有性犯罪前科的某一被告人更会重复以前的行为, 因而更可能犯下正在被审判的性侵犯罪行。

(三) 法官认定被告人的品格证据的心证过程具有模糊性

法官是被告人是否有罪的裁量者, 在定罪量刑过程中处于主导地位。法官通常不追求条分缕析地刻画事实, 因为这是很难做到的;而是着眼于事实的整体特征和主要方面, 用近似的方式勾勒事实的轮廓、估测事实的可能性, 作出近似而又灵活的结论。因此, 事和物单独是不可能成为证据的, 而品格证据之所以能够成为性侵犯案件中定罪的根据之一, 是因为法官可以根据被告人品格证据对相关事实进行推理。

依据模糊理论可知:在性犯罪案件中, 法官把有关证明的不连贯部分加以综合归纳, 从整体上驾驭、把握、领悟错综复杂的证据集合, 融合各种证据 (包括品格证据) , 使之触类旁通地形成强大的证明力, 即具有诉讼证明的模糊诠释功能。

三、在模糊的范围内使品格证据趋向相对精确性的构建

我们认为诉讼证明本质上是模糊的, 只有采用科学的模糊方法去描述诉讼证明各环节中具有普遍意义的模糊现象, 还原复杂事物以复杂处理, 才能达到问题的全面化解。

(一) 使模糊的被告人品格证据的证明目标趋向相对精确

1.确定习惯性作案手法。公诉方可以运用品格证据证明被告人实施其他犯罪或不端行为的方法与本案的十分相似, 以证明其为习惯性作案手法。如被告人被指控在用“到我家去看一个奇妙的魔术表演”的许诺把一名儿童骗进一辆汽车后便对其进行了猥亵。公诉方被允许证明该被告人在最近一段时期内曾五次使用相同的方法把儿童骗进他的汽车然后进行性侵害[7]。

2.说明对异常的变态的性关系的某种热衷或者倾向。这就是说, 至少某些变态或者反常的性行为本身如此特别, 以至于被告人以前所进行的相同或者相似行为可以用来证明他就是在当前指控中描述之行为的有罪者。例如:被告人被指控对其女儿之一犯有法定强奸罪, 公诉方应当被允许提出有关被告人以前与该女儿性交的品格证据。

(二) 使模糊的被告人品格证据的调查主体趋向相对精确

品格证据调查工作的承担者及其诉讼地位问题有待明确。现阶段, 关于调查的实施主体主要形成了以下几种观点和做法:一是由检察部门和公安部门担任调查任务, 并将有关调查结果随案送交法庭作参考;二是由社区担任, 并将调查报告提交法庭;三是由陪审员、书记员或非本案的审判人员担任, 并将调查报告供法庭参考;四是主要由公安、检察为一方、被告辩护律师为另一方, 分别进行调查, 然后将调查结果送交法庭。面对这种复杂的情况, 需要通过立法来确定调查工作的具体承担者, 以便为品格证据的调查与认定工作的顺利进行提供方便。

(三) 使模糊的被告人品格证据的内容趋向相对精确

对性侵犯犯罪案件中, 被告人品格证据调查的主要内容不仅包括“干了什么”, 还包括“为什么会干那种事”, 其中包括寻找能够证明某些品格或品格特征的证据。品格证据调查的内容, 一般应当是能够证明被告人的人身危险性的有关事项:

1.犯罪与违法行为的调查。犯罪与违法行为, 是从被告人所生活的周围环境中反映出来的, 不仅要调查现有的性侵犯犯罪, 而且需要调查过去有关性的犯罪和违法的经历, 这对发现和选择适合于被告人的处遇方法, 是不可缺少的手段。

2.社会调查。这主要是应从与被告人的会见 (采访) 中获得。以会见的方式进行调查如下的内容: (1) 家属关系与生育史、父母与兄弟姐妹的情况, 保护人的住址、职业、资产、健康状况等等。 (2) 学历、学习成绩、爱好和厌烦的学科;对学校和教师的态度;退学的理由和升学的愿望;与同学的关系。 (3) 居住地和近邻的环境、近邻对被告人的信任和感情, 以及家庭迁移情况、过去和现在的交友情况。 (4) 职业、转退职的理由、出勤情况、工作业绩、对工作抱有的希望和态度、与同事的关系。 (5) 过去和现在的收入和支出情况、资产负债的理由、偿还计划和偿还情况。 (6) 病历、过去和现在的身体情况。 (7) 道德品质、宗教信仰、娱乐、习惯、兴趣。 (8) 婚姻和性生活情况。

参考文献

[1]陈云良.法的模糊性之探析[J].法学评论, 2002 (1) .

[2]马克思恩格斯选集 (第3卷) [M].北京:人民出版社, 1975:11.

[3]peter murphy, murphy on Evidence seven edition[M].black stone Pr ess limited (2000) , 131.

[4]Charles T·Mc Cormick, Handbook of the law of the Evidence[M].340—410 (Ist ed.1954) .

[5][美]麦考密克·汤维建等译.麦考密克论证据[M].北京:中国政法大学出版社, 2004:372.

[6]罗纲德·J·艾伦, 理查德·B·库恩斯, 埃莉诺·斯威夫特著.张保生, 王进喜, 赵滢译.满运龙校.证据法——文本、问题和案例[M].北京:高等教育出版社, 2006:310.

篇4：被告方的法律意见书怎么写

关键词：证人出庭，被告人对质权，审判公正

一、证人出庭制度的法律功能和实际运行状况

（一）证人在庭审中的重要地位

证人在诉讼活动中占有重要地位，他是诉讼活动的重要参加者，试想没有证人参加的庭审该怎样实现查明事实真相？证人出庭作证的主要任务是就其所知道的案件情况直接向公检法机关做如实陈述，《刑事诉讼法》滴48条规定："凡是知道案件情况的人，都有作证义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能做证人。"

（二）证人不出庭的后果

首先，证人不出庭作证直接对认定案件事实造成极大不便，从而对诉讼效率的提升也产生不利的影响。由于证人在证明案件事实中起着关键性的作用，所以在法庭对证人证言或者案件事实有争议的案件中，证人参加庭审活动，协助查清案件事实真相还是非常有必要的，因为证人是见证案件发生的特殊群体，他们具有人身不可替代性和优先性。

其次，证人不出庭作证引起了人们对司法公正的怀疑。若证人不参加庭审，这就很容易造成审判不公、判案质量不高的后果，判决结果也无法让人口服心服，这对司法公正的形象的损害是无法挽回的，也会降低人们对诉讼的信任度，对于一个法制国家来说这种负面影响是非常不利的。

（三）我国现阶段证人出庭制度的实际运行状况

刑事诉讼证人不出庭堪称我国刑事审判实践中出现的一大奇观，据资料显示，全国法院刑事案件审判证人出庭的比例不足全部案件的5%，绝大部分案件的审判以宣读书面证言为主。对此现象的分析，理论界多从证人本身及有关的配套制度的改革方面进行分析探讨，一是证人担心作证会遭致报复；二是证人怕麻烦，认为"多一事不如少一事"；三是证人因作证的经济花销无法得到补偿。①

二、从被告人对质权保障制度的缺失反观证人出庭率低的成因

（一）证人出庭率低的原因

我国证人出庭率之所以这么低，我认为主要原因是制度方面存在缺陷和不足之处，其次就是在实践中存在的困扰，整个中国的法制环境造就了中国公民法律意识不强，没有强烈的社会责任感。

首先，从制度方面探讨，我国关于证人出庭作证方面的规定存在一些困扰，有很多相互矛盾之处。从《刑事诉讼法》第47条规定看，证人证言并不局限于口头证言，它还包括书面证言，而法律规定要对证人证言进行查实并未指定必须通过哪种方式进行，所以，在法庭上由相关人员宣读书面证言的查明证据方式并不违反本条规定。

其次，从实践方面研究，这是更重要的原因，也是证人不出庭作证的根本原因，是我国对被告人对质权的保障相当不完善。我国在法庭审判中也忽视了被告人的对质权。

（二）我国被告人对质权制度存在的问题

中国对被告人对质权的研究起步晚，制度方面不完善，主要存在以下问题：

第一，在制度方面，在《刑事诉讼法》中，并没有明确规定被告人的对质权，没有完整的对质权制度可寻。

第二，在司法实践中，由于被告人的诉讼地位低，往往造成法庭对被告人的各项权利重视不够，尤其是对质权这种法律没有宣示的权利，基本上认为不存在。

（三）被告人对质权与证人出庭之间的关系

将对质权制度化不仅可以更好地保障被告人的人权，体现公平公正，而且可以保证证人出庭，并且使公平公正以看得见的方式实现，使被告人更心平气和地接受审判结果，达到改造的最佳效果，以便被告人重新融入社会，同时也使程序公正的观念深入人心，但是绝不能将证人出庭与被告人对质权等同起来，这是一前一后两码事，两步都需要做到位，而且由我國现在的证人出庭制度看来，证人出庭还需对质权的保障来进一步完善，我国被告人对质权问题亟待解决。

三、保障被告人对质权和提升证人出庭率的对策措施

（一）被告人对质权的科学界定

对质，又称对质询问（我国台湾学者称"对质诘问"），是指让二人同时在场，面对面进行质问。②纪虎教授认为所谓的被告人对质询问权就是指在刑事审判中，被告人有权要求对己不利的证人出庭作证，并对其进行反询问的权利。③

（二）保障被告人对质权和提升证人出庭率的具体措施

1.加强法律意识，培养社会责任感。

第一，要从观念上、在实践中对被告人对质权予以重视，认识对质权的必要性和重要性，不仅要求法官、检察官对被告人对质权予以重视和保护，被告人自己也应该有这种权利意识。

第二，在观念上还应做到的是必须认识到出庭作证是一种社会责任。在国外，证人出庭作证是一件很平常很自然的事情，在法治程度较高的国家，他们的公民有这种法律意识，他们会为了维护正义而不惜牺牲一些自己的利益。

2.明确相关的法律依据。

我国被告人对质权这方面还处于制度空白状态，导致被告人的这一权利没有法律依据来保障，在实践中往往没有相关法律制度可以适用，刑事诉讼法对此几乎没有规定，由此看来我国急需建立完善的对质权法律制度。我认为可以从以下及方面入手：一、明确各刑事法律关系参加者对保障对质权的责任；二、避免使用"有重大影响的"、"法官认为没有必要的"等模糊说法，缩小法官对对质权的自由裁量范围；三、在刑事诉讼法中对被告人对质权的行使过程作为独立的对质程序做出专门的规定；四、对无正当理由不出庭作证的证人加以惩戒；

3.与直接言词原则相结合加以保障对质权。

大陆法系国家直接将直接言词原则作为解决证人出庭从而保障对质权的一种方法，这一原则确实包含了证人出庭作证的要求，从而为被告人向证人质证、询问提供了便利，对对质权的保障有一定意义。对对质权的保障有较大意义的是禁止法院以书证代替人证，即一些国家所指的"禁止朗读原则"，这一原则正中要害，对保障证人出庭有着决定性意义。

4.将高科技手段融入到庭审中。

刑事案件中证人之所以不愿出庭作证一个很重要的原因是他们出于对自身安全的顾虑，考虑到出庭作证后可能遭到被告人及其亲属打击报复，很多人选择逃避作证。在英国，2003年刑事司法法就规定法庭有权通过视频技术听取法庭外的证言，法国刑事诉讼法修改以后增加了通过视频技术作证保护证人的规定，④我国香港特别行政区《刑事诉讼程序条例》也规定法官有权决定对弱势证人使用视频技术作证。⑤视频技术避免了证人完全暴露在被告人面前带来的安全隐患，同时保证了被告人的对质权，节约了证人的时间以及司法资源，达到诉讼经济、诉讼高效的效果，另一方面也为未成年人、精神损害较严重的当事人作证提供了便利。

注释：

①龙宗智、杨建广主编.刑事诉讼法[M].高等教育出版社，2007：357.

②龙宗智.论刑事对质制度及其改革完善[J].法学，2008年第5期： 12.

③纪虎.论被告人的对质询问权[A].徐静村.刑事诉讼前沿研究（第2卷）[C].北京：中国检察出版社，2004.81.

④陈光中主编.21世纪域外刑事诉讼立法最新发展[M].中国政法大学出版社2004： 99.

⑤郭天武.论我国刑事被告人的对质权[J].政治与法律，2010 年（7）期： 160.

篇5：员工的工作意见怎么写

2、工作认真负责，爱岗敬业，服从整体安排，形象良好;对本职工作兢兢业业，锐意进取，乐于助人，关心同事，与同事相处融洽，善于合作，起带头作用

3、×××同志注重政治理论学习，服从组织安排，加强与基层单位的联系，积极参与××安全专项整治的有关工作，廉洁自律，较好地完成了局党组交办的各项工作任务。

4、工作认真，积极勤奋，进步很快。在短时间内掌握工作要点，在内勤中起了榜样作用。

5、今年完成了公司制定的任务,态度端正

6、工作上勤勤恳恳，任劳任怨，认真负责，业务水平也在学习中不断提高，关心同事，非常值得大家学习，新晋社会如此努力难能可贵

7、工作成绩进步大，悟性较强，能很快适应新的岗位，能随时根据工作需要调整工作方法和端正心态，不断反思自己，注重个人成长，能有效改进自己的工作方式，从而在工作中收到良好效果。

8、他工作热情高;人品端正、德行优良、自身修养较高、对待客户诚信;对待工作严谨、处处为公司考虑，能够虚心接受同事给予的建议并改正;学习进步较快、受到大多数客户的好评。

9、该同事今年工作成绩进步大，工作认真，业务知识扎实，业绩发展迅速，工作态度端正，遵守公司规章制度，能积极完成公司的任务。

10、xx工作认真负责，积极主动，服从整体安排，爱岗敬业，业务知识扎实，业务水平优秀，与北区各位经理相处融洽，树立榜样，胜任北区大区经理工作;人品端正、做事塌实、行为规范、对待所负责区域进行有效指导，并提出建设性意见;高度敬业，表现出色。

11、xxx工作认真，积极勤奋，进步很快。在短时间内掌握工作要点，在内勤中起了榜样作用。

12、良好的个人形象和素养，专业技能或业务水平优秀，为公司业务创造更多机会和效益，受公司客户及合作企业好评，为公司创造出较好的企业效益或社会效益;工作认真负责，积极主动，服从整体安排，爱岗敬业，乐于助人，与同事相处融洽，业务知识扎实，业务水平优秀，能带动东区的给为同事积极工作，胜任东区大区经理工作;工作出色，业务熟悉，为我们成立起榜样。

13、该员工勤恳务实，善于学习，对本职工作兢兢业业，注重个人成长;工作成绩进步大，业绩发展迅速，或有效改进自己的工作方式，从而在工作中收到良好效果; 悟性较强，能很快适应新的岗位，在新的业务区域可以立即开展工作;能随时根据工作需要调整工作方法和端正心态，不断反思自己，注重个人成长;能在业余时间精专业务知识，提高工作能力;悟性高，工作认真勤奋，吃苦耐劳，进步很快，在新人中起到了榜样作用。

篇6：家长给老师的意见怎么写

1、加强作业的监督，做好各科作业总量的控制，分层布置作业;

2、上课注意程度差的学生，方法多样灵活有趣;

3、加强家校沟通;等等。

1、希望老师严格要求，针对孩子的不足来教学，不用手软。我们一定会积极配合老师，把孩子的成绩提高。在这里也谢谢老师的辛勤培育。

2、首先非常感谢老师对他的教导，在学习上给他很大的帮助。学校提供了一个这样的平台，使我们家长能更好的了解他在学校的情况，并能及时的沟通。他学习有什么地方不足(比如是否有偏科或是其它的什么，总之与学习有关的就OK)，希望老师在这些方面多多指点和督促他，使他的学习能更上一层楼。谢谢!

3、在这段时间里，孩子的进步较大。这离不开老师的精心培育，孩子进步的一点一滴都悄悄的刻在我们心里。作为家长，我们也非常希望老师对孩子的关注更多一点，及时向我们反映孩子的不足，我们会对孩子的缺点加以指导改正。

给学校的建议

1、适当的调整作息时间。

领导在巡视的过程中，经常发现有学生在课堂睡觉的现象。这虽与授课老师有一定的关系，但我认为学校作息时间不合理也是导致这种现象产生的重要塬因之一。因为我校学生夜晚作息时间是在11点以后，这样学生睡眠不足，课堂上就会有睡觉的现象。

2、在加强学生管理同时，也要多开展丰富的文娱活动。

中学生，朝气蓬勃，活力四射。他们在汲取知识的过程中也需要七彩阳光，如果整天伴随他们的是A、B、C或x、y、z等之类的东西，他们就会感到生活单调无味。开展文娱活动，让他们学有所乐，他们更有激情投入到学习之中。

3、利用家长网校，培养合格家长

家长网校是家长学校实施家长教育的重要园地，学校要加强家长网校的工作，充分利用家长网校，把指导家长进行家庭教育作为一项重要工作来抓，通过家长网校定期对家长举办家庭教育培训班，对家长学员应用“网络考场”和有关的.调查、考评表等进行考核，并将学生的家庭教育效果与家长教育挂钩，对优秀家长或优秀学员，及时通过家长网校进行通报表扬，以造成一种家长热心家庭教育、善于家庭教育的氛围，培养合格的家长，进而培养合格的新一代学生。

家长意见范文

尊敬的老师你好：

暑假快过完了，在整个假期中，我发现孩子存在很多问题，如果不及时纠正，会成为习惯，对将来的发展会产生影响的，所以我想在这里提几点建议，希望我们共同携手对孩子进行教育，是孩子得到良好的发展。

一、作业量方面，是不是应该有目的性，让孩子通过作业得到有效的提高;

二、作业质量反面，应该严格要求，不要潦草，不许混乱是吧?

叁、在读书方面应该做出明确的要求：读什麽书，怎样读，读到什麽程度?是否写读书笔记?

四、在作文方面，应该不止一定数量的作文，而且要求一定认真写好，从字数到内容到质量都要有名求的要求，才可以使孩子努力写好;

五、日记的数量方面，大体应该假期最起码应该些20——30篇，把自己在假期的事情都写一些，不仅可以对假期生活做好记录，也可以锻炼写作能力，积累写作素材不是吗?

总之，在假期中，我对你在做业方面的不知不是很满意，但是我提出的建议也不一定是对的，如果我说的不对，希望谅解，对你个人没有什麽，只是希望我们能够携手把孩子教育好。谢谢老师对孩子的关照!