界定事业单位会计目标论文提纲

论文题目：行政事业单位行政行为内部控制框架体系研究

摘要：我国行政事业单位承担着管理社会经济发展的神圣职责,其每项决策、政策、制度、措施等都涉及社会方方面面的利益,不管是货币政策、财政政策、税收政策、宏观调控措施,还是住房、教育、医疗、文化、科技等改革举措,都牵一发而动全身。行政事业单位内部控制作为行政事业单位管理的重要组成部分,在行政事业单位部门管理中发挥着制约、规范行政行为的作用,有助于保证行政决策的科学性和可行性,有助于保证政府部门履行责任,有助于保证政府部门贯彻执行相关法律法规,有助于保证财政财务收支的真实、合法和效益,有助于保证政府部门信息的真实、可靠、公开、透明。然而由于行政事业单位的特殊性、内部控制的复杂性以及理论和实践上对内部控制重要性认识的不足,行政事业单位的内控建设相对比较滞后。目前,我国仅仅在规范行政事业单位经济活动方面制定了基本规范,对行政事业单位的核心业务,特别是最需要进行控制的行政行为的内部控制问题,基本属于空白。因此在贯彻落实习近平总书记“把权力关进制度的笼子里”、“让权力在阳光下运行”等指示精神方面,现行内控规范的效果非常有限,深化行政事业单位内部控制研究,特别是推动针对行政行为的内部控制,对切实提升行政事业单位整体管理水平具有特别重要的意义。本研究是问题导向研究。我国开展行政事业单位内部控制实践是当前形势之所需,解决行政事业单位内部控制面临的问题,需要相应的理论支持和指导。本研究基于组织行为理论和政府交易成本理论重构行政事业单位内部控制理论框架,为我国后续进行行政事业单位内部控制学术研究、理论交流和实务发展提供一个新的研究视角和路径参考；同时结合我国事业单位分类改革现状以及《行政事业单位内部控制规范》现有内容,在行政事业单位内部控制整体框架指导下,为行政性事业单位建立行政行为内部控制提供范例,以期推动行政事业单位防范各类风险、提高内部管理水平、增强治理能力、改善公共管理和服务效果。针对行政事业单位行政行为内部控制研究,全文共分为七部分进行讨论：第一部分,导论。本部分作为文章的开篇,认为建立、健全行政事业行政行为内部控制建设是预防贪污腐败的有效手段,是降低行政成本,提高政府工作透明度与公信力,深化行政体制改革,建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服务型政府的重要手段。通过对选题背景的简要描述引出本研究的主题——行政事业单位行政行为内部控制,阐述本研究的理论价值与应用价值,在此基础上进一步介绍本研究的研究目的、内容安排及创新观点。第二部分,行政事业单位内部控制实践、研究评述。这一部分首先梳理回顾了行政事业单位内部控制建设实践的历史发展过程,以探索我国行政事业单位内部控制规范建立的依据和现实考量；同时对行政事业单位内部控制相关研究文献进行评述,以归纳国内外研究存在的问题与局限性。通过对行政事业单位内部控制实践及研究的历史回顾与现状分析,对我国行政事业单位行政行为内部控制的内涵予以重新界定。第三部分,行政事业单位内部控制理论探讨与框架重构。本部分首先,通过对现有行政事业单位内部控制框架进行追本溯源,发现现有行政事业单位内部控制主要来自对企业内部控制和美国联邦政府内部控制的学习和借鉴,而究其根本是对COSO内部控制的沿用、继承,并从其背后的管理理论入手探讨了现有内部控制框架的缺陷和改进趋势。在此思想指导下,根据行政事业单位性质、工作目标等的特征,提出行政事业单位内部控制的组织行为理论；进而将行政事业单位内部控制的“政治中心特色”和“激励引导特点”具体应用,基于交易成本经济学理论和政府管理半径理论视角,分析行政事业单位内部控制的本质特征：不仅仅要控制核心业务活动过程中可能发生的会计成本、经济成本,更应充分考虑该过程中可能占用、消耗、损失的社会成本；不仅仅要着眼于经济业务活动控制,更需要充分认识核心业务活动与经济业务的互动关系,将核心业务活动内部控制纳入行政事业单位内部控制框架体系中,与单位经济活动风险防控建设分别从公共行政权力和公共财产利益两个层面对行政事业单位的内部控制建设相互配合、支持,致力于帮助行政事业单位能够切实维护公共利益、提高行政效率、赢得民众的信任支持。第四部分,行政事业单位行政行为内部控制框架概念分析。本部分针对行政单位和行政性事业单位行政行为内部控制的特殊性进行详细阐述,在前述理论框架下对行政单位和行政性事业单位的核心业务活动——行政行为内部控制框架的基本概念进行分析确定。首先基于广义内部控制不同层次内容和内部控制发展历程对行政行为内部控制的内涵进行探讨,在此基础上分析确定行政行为内部控制的目标、主体范围、客体范围、主要原则及基本要素。第五部分,行政事业单位行政行为内部控制基本框架设计。在明确行政行为内部控制框架理论基础和相关概念的基础上,本部分主要将前述行政事业单位行政行为内部控制理念落实到行政事业单位各类行政行为上,基于内部控制目标和内部控制原则,对内部控制主体范围（行政单位及行政性事业单位）的控制客体范围（行政行为）内部控制进行分类,确定四类行政行为内部控制模式：抽象行政行为内部控制模式；依职权具体行政行为内部控制模式：依申请具体行政行为内部控制模式；双方行政行为内部控制模式。进一步参考有关行政事业单位行政行为业务流程的法律、法规以及准则、规范,分析各类行政行为可能面临的主要风险,制定相应的控制制度体系、实施体系和评价体系。第六部分,针对县级行政事业单位的行政行为内部控制体系设计。本部分探讨的是行政事业单位行政行为内部控制基本要素及体系设计在现实县级行政事业单位的实际应用。之所以定位于县级行政事业单位,是因为县级政府行政行为执行效率在我国政治、经济、文化和社会发展建设进程中的重要性,以及县级行政事业单位行政行为执行环境中存在诸多内部控制薄弱环节,使得加强行政行为内部控制的必要性显著。通过对县级行政事业单位行政行为实施过程的实地调查结果,归纳、总结其行政行为风险点,以湖南省龙山县为例,设计、实施与其相适应的、具有可操作性的内部控制制度体系、实施体系以及评价体系。第七部分,研究结论与展望。基于前面的理论分析、框架设计及应用,本部分将主要的研究观点及结论进行概括、总结,希望能为我国行政事业单位行政行为内部控制规范设计提供一种可参考的通用模式,并进一步提出本研究的局限性和对未来行政事业单位内部控制研究的展望。

关键词：行政事业单位;行政行为;内部控制;风险控制

学科专业：财务管理

摘要

ABSTRACT

1 导论

1.1 行政事业单位行政行为内部控制的选题背景

1.1.1 行政事业单位内部控制的必要性

1.1.2 行政事业单位内部控制的特殊性

1.2 行政事业单位行政行为内部控制的研究价值

1.2.1 行政事业单位行政行为内部控制研究的理论价值

1.2.2 行政事业单位行政行为内部控制研究的应用价值

1.3 本研究的研究目的、思路与内容安排

1.3.1 研究目的与思路

1.3.2 本研究的结构安排与创新观点

2 行政事业单位内部控制实践理论回顾及内涵界定

2.1 行政事业单位内部控制建设实践

2.1.1 国外公共部门内部控制发展历程回顾

2.1.2 我国行政事业单位内部控制建设实践概况

2.2 行政事业单位内部控制理论研究

2.2.1 国外政府部门内部控制相关研究

2.2.2 我国行政事业单位内部控制理论研究

2.3 行政事业单位内部控制的内涵界定

2.3.1 内部控制主体范围：行政事业单位范畴界定

2.3.2 内部控制客体范围：行政事业单位业务活动分析

3 行政事业单位内部控制理论探讨与框架重构

3.1 现有行政事业单位内部控制框架的追本溯源

3.1.1 追本溯源：对企业内部控制框架的借鉴与运用

3.1.2 追本溯源：对美国联邦政府内部控制框架的借鉴与改良

3.1.3 追本溯源：COSO内部控制框架及组织管理职能认知

3.1.4 分析结论

3.2 基于组织行为理论视角的行政事业单位内部控制探讨

3.2.1 组织行为理论概述

3.2.2 行政事业单位内部控制的组织行为理论

3.3 基于政府交易成本视角的行政事业单位内部控制框架重构

3.3.1 内部控制、风险(不确定性)与交易成本

3.3.2 行政事业单位职能、政府管理半径、业务活动与政府交易成本

3.3.3 交易成本和政府管理半径视角下行政事业单位内部控制框架

3.4 行政事业单位内部控制建设路径

4 行政事业单位行政行为内部控制框架概念明晰

4.1 行政行为内部控制的内涵

4.1.1 从广义内部控制集合视角看行政行为内部控制

4.1.2 从内部控制发展历程视角看行政行为内部控制

4.2 行政行为内部控制的目标

4.2.1 行政行为过程可能存在的风险

4.2.2 行政行为内部控制目标

4.2.3 行政行为与经济活动二者内部控制目标的比较

4.3 行政行为内部控制的范围界定

4.3.1 行政行为内部控制的主体范围

4.3.2 行政行为内部控制的客体范围

4.4 行政行为内部控制的主要原则

4.4.1 行政事业单位与企业的内部控制原则比较

4.4.2 行政事业单位行政行为与经济活动的内部控制原则比较

4.4.3 行政事业单位行政行为内部控制原则

4.5 行政行为内部控制的基本要素

4.5.1 行政事业单位内部控制要素(普遍性)

4.5.2 行政事业单位行政行为内部控制五要素(特殊性)

5 行政事业单位行政行为内部控制框架体系构建

5.1 行政事业单位行政行为内部控制模式

5.2 抽象行政行为内部控制模式

5.2.1 抽象行政行为概述

5.2.2 抽象行政行为特征分析及内部控制模式确定

5.2.3 抽象行政行为内部控制目标

5.2.4 抽象行政行为可能存在的主要风险

5.2.5 抽象行政行为的关键控制环节

5.3 依职权具体行政行为内部控制模式

5.3.1 依职权具体行政行为概述

5.3.2 依职权具体行政行为特征分析与内部控制模式确定

5.3.3 依职权具体行政行为内部控制目标

5.3.4 依职权具体行政行为的主要风险

5.3.5 依职权具体行政行为的关键控制环节

5.4 依申请具体行为内部控制模式

5.4.1 依申请具体行政行为概述

5.4.2 依申请具体行政行为特征分析及内部控制模式确定

5.4.3 依申请具体行政行为内部控制目标

5.4.4 依申请具体行政行为的主要风险

5.4.5 依申请具体行政行为的关键控制环节

5.5 双方行政行为内部控制模式

5.5.1 双方行政行为概述

5.5.2 双方行政行为公权力行使特征分析

5.5.3 双方行政行为内部控制目标

5.5.4 双方行政行为的主要风险

5.5.5 双方行政行为的关键控制环节

6 针对县级行政事业单位的行政行为内部控制体系设计

6.1 选择县级行政事业设计行政行为内部控制体系的原因

6.1.1 县级行政事业单位行政行为内部控制重要性

6.1.2 县级行政事业单位行政行为内部控制必要性

6.2 湖南省龙山县行政事业单位行政行为概述

6.2.1 湖南省龙山县基本情况

6.2.2 湖南省龙山县行政事业单位行政行为情况

6.3 龙山县行政事业单位行政行为内部控制设计(单位层面)

6.3.1 行政事业单位行政文化倡导机制

6.3.2 行政信息公示平台制度

6.3.3 绩效考核制度

6.4 龙山县行政事业单位行政行为内部控制设计(业务层面)

6.4.1 政策制定内部控制

6.4.2 行政处罚内部控制

6.4.3 行政强制内部控制

6.4.4 行政审批内部控制

6.4.5 行政确认内部控制

6.4.6 行政裁决内部控制

6.4.7 行政合同内部控制

7 研究结论与展望

7.1 研究观点概括

7.2 研究局限性与研究展望

参考文献