司法调解研究的论文提纲

论文题目：法官偏好调解的原因分析

摘要：作为民事司法诉讼的的组成部分,调解始终扮演着重要的角色,基层法院的调解率更是居高不下。调解率高虽然与相关法律法规的规定有关,但作为调解者的法官在调解的过程中必然也起到十分重要的作用,甚至直接影响案件的发展。司法调解作为民事案件中一种重要的解决纠纷的方式,自然有其独有的优势和作用,因而也受到法官的偏好。本文在前辈研究的基础上,从历史与现实、当事人与法官等方向出发,分析民事案件中法官偏好调解的制度原因、社会因素和现实考量,发现该偏好的形成带来的诸多问题,并对这些问题有针对性的进行规制,以规范法官行为,让司法调解能更好的解决矛盾和纠纷,维护社会公平正义。第一章是司法调解的现状。通过一系列统计数据,说明调解率居高不下的现状及其产生的负面影响,分析调解中的法官角色。第二章分析法官偏好调解的制度原因。阐述法院职能,把握司法调解是法院职能实现途径之一,分析司法调解政策的演变对法官偏好调解产生的影响。第三章分析法官偏好调解的社会因素。从文化的传承、人情社会和维稳需要的社会因素分析司法调解得到法官青睐的原因。第四章分析法官偏好调解的现实考量。从政策要求、当事人接受和绩效考核这些现实因素分析法官为什么会偏好调解。第五章对法官偏好调解的思考。司法调解虽然能给当事人和法官带来诸多好处但仍然存在诸多问题,而社会大环境因素已无法改变,只有通过从调判分离和完善制度、程序角度规制法官行为,才能为更好的利用司法调解制度解决纠纷提供建议。

关键词：法官;司法调解;偏好;原因;对策

学科专业：法律（非法学）

中文摘要

英文摘要

引言

1.选题的理由

2.研究现状

3.研究思路与研究方法

1 司法调解现状

1.1 统计数据及分析

1.2 调解率偏高的现状及其影响

1.3 调解中的法官角色

2 法官偏好调解的制度原因

2.1 法院职能

2.2 调解是法院职能实现途径之一

2.3 司法调解政策的演变

3 法官偏好调解的社会因素

3.1 文化的传承

3.1.1 儒家文化

3.1.2 传统观念

3.2 人情社会

3.2.1 乡土人情

3.2.2 情与理

3.3 维稳需要

3.3.1 政治语境

3.3.2 社会效果

4 法官偏好调解的现实考量

4.1 政策要求

4.1.1 制度的延续

4.1.2 司法政策

4.2 当事人接受

4.2.1 诉讼成本

4.2.2 社会影响

4.3 绩效考核

5 对法官偏好调解的思考

5.1 完善制度

5.1.1 建立多元化纠纷解决机制

5.1.2 建立科学的考评机制

5.2 规范程序

5.2.1 以当事人主义定位调解

5.2.2 规范调解协议和调解期限

5.3 调判分离

5.3.1 调解法官与审判法官身份的分离

5.3.2 调解不公开原则和保密原则

结语

参考文献

致谢