滨江公园

滨江公园（精选五篇）

滨江公园 篇1

因为调查的范围为整个城市沿江区域, 范围比较大。我们以每条沿江公路为线, 两桥之间的区域为段共分5个区域范围展开调查。松江北路范围、松江东路范围、松江中路范围、松江西路范围、滨江路范围、华山路范围、江滨路范围。

2 各滨水区域植物景观现状分析

调查内容包括树木的种类, 树种的生长情况, 植物的主要配置方式, 绿化的景观质量等。

2.1 松江北路

在松江北路线, 共有沿江游园3个, 分别是昌邑园、长白岛游园、百木园, 这三个游园都是利用松花江边的滩涂建设起来的。

2.1.1 昌邑园典型的植物配植形式主要有:

垂榆+黄刺玫

京桃+连翘

家榆、绦柳、丁香的群植

植物配植方式相对简单。花坛仅有一个。

2.1.2 长白岛游园群落配植主要有:

茶条槭+白牛槭

红瑞木+云杉+连翘

水腊+茶条槭

植物配植不够丰富, 植物的生长势不好。

2.1.3 百木园配植形式特点不是很突出, 主要有:

绣线菊模纹花坛

白牛槭+茶条槭+榆叶梅

樟子松+红皮云杉+连翘

绦柳的群植, 云杉的群植, 野梨的群植

百木园管理不到位, 植物缺株情况严重, 病死植株很多, 水营养化严重, 荷花长势不好。

2.2 松江东路

松江东路是吉林市松花江左岸最长的沿江沿线, 共有玫瑰园、万达江畔扬帆广场、星宇广场、智龙怡园、东大摊生态园、国防园、青年园7个沿江游园。

2.2.1 玫瑰园植物应用方式:

玫瑰的群植

玫瑰的剪形模纹花坛

水腊球+红瑞木

圆柏+玫瑰绿篱

垂榆+玫瑰绿篱+水腊球

玫瑰园的植物景观以玫瑰为主体, 但很多的应用没有考虑植物的生态特点, 有些植物死亡, 影响景观。

2.2.2 东大滩生态园主要的植物景观应用方式:

云杉+圆柏+水腊球+大花圆锥绣球

臭冷杉+小叶丁香球+马蔺

云杉+紫叶小檗+景石+马蔺+水腊大花圆锥绣球+景石+紫丁香+云杉

火炬树+水腊模纹+金山绣线菊+紫丁香

小叶丁香+金山绣线菊+金焰绣线菊 (模纹)

2.2.3 青年园典型的植物配植方式是:

云杉+紫丁香+圆柏

家榆+旱柳或绦柳

金银忍冬+旱柳+绦柳+圆柏

云杉+旱柳+水腊球+紫丁香

水腊绿篱+孤植云杉

青年园因为建园较早, 大树居多, 景观效果好。

2.2.4 国防园树木主要的应用方式:

臭冷杉+云杉+水腊+丹东桧柏球

绦柳+云杉+丹东桧柏绿篱

红瑞木+丹东桧柏绿篱

水腊绿篱+绦柳 (列植)

国防园绿量大, 是所有沿江游园中常绿树木应用最多的游园, 与国防的主体相贴切, 烘托效果好。

2.2.5 扬帆广场游园主要的应用方式:

绦柳或旱柳的孤植

油松+白桦

樟子松+白桦

植物景观不是很丰富。

2.2.6 智龙怡园园内共有广场3个。

栽植云杉、垂榆、美国斑克松 (北美短叶松) 、樟子松、丁香、红瑞木、梓树、小桃红、榆叶梅等。这一区域, 没有形成植物群落, 植物生长不良。

2.2.7 星宇广场:

共有大小2个广场, 主要的树种有旱柳、绦柳、云杉、绣线菊、红瑞木、海棠、野梨、连翘、黄刺玫、火炬树等。

2.3 松江中路

松江中路的游园建设的比较早, 植物配植丰富, 长势好, 无病死植株。经典的植物配植如下:

油松+樟子松+糖槭+家榆

黄刺玫+紫叶李+银杏+杜松+李+云杉+油松+京桃

海棠+绦柳+紫叶李+紫叶小檗模纹绿篱+垂榆+金山绣线菊模纹绿篱+红皮云杉

紫丁香+丹东桧柏球+五叶地锦+小叶丁香球+长白落叶松

绦柳+云杉+柽柳+圆柏+小叶丁香球+水腊球+丁香+东北山梅花+美人蕉+羽衣甘蓝

红皮云杉+垂榆+水腊绿篱+小叶丁香球+水腊球+梓树

梓树+茶条槭+桃叶卫矛+圆柏+东北杏

大花圆锥绣球+紫丁香+杜松+一串红+云杉

李+丹东桧柏+小叶丁香球+水腊球+金山绣线菊球+万寿菊+一串红

垂榆+京桃+树锦鸡+云杉+圆柏

杉松冷杉+云杉+大花圆锥绣球+连翘+丁香+一串红+矮牵牛 (粉)

2.4 松江西路

松江西路沿线的滨江有2个, 分别是临江游园和温德园。

2.4.1 临江游园经典的植物配植有:

绦柳+垂榆+小叶丁香球+水腊球

绦柳+榆叶梅+梓树+油松+紫丁香

白桦+绦柳+杉松冷杉+京桃

圆柏+白桦+杉松冷杉+圆柏

连翘+梓树+绦柳+京桃

梓树+紫叶李+云杉+东北杏

南蛇藤+丹东桧柏模纹绿篱+紫丁香

2.4.2 温德游园草坪栽种面积2500平方米。

2.5 江滨路

沿江滨路沿线主要的游园有:丰满园、风帆广场游园、江滨公园等。这三个游园平均分配到每个段, 使每段都有精品游园。

2.5.1 丰满园主要的配植模式有:

绦柳+茶条槭+云杉+红瑞木

绦柳+油松+连翘+圆柏+水腊球

榆叶梅+绦柳+红瑞木+蔷薇

2.5.2 风帆广场区域游园经典的植物配植有:

绦柳+火炬树+连翘+杉松冷杉

加杨+丹东桧柏+金山绣线菊模纹绿篱

加杨+绦柳+家榆+火炬树+杉松冷杉

加杨+绦柳+榆叶梅+樟子松+红瑞木

丁香+油松+水腊绿篱+火炬树+水腊球+绣线菊球

旱柳+云杉+丹东桧柏+金山绣线菊模纹绿篱+金焰绣线菊模纹绿篱+紫叶小檗剪型

2.5.3 江滨公园为植物景观丰富度最高的游园。

园内有湖泊4个、天然浴场一个、鸟语林等一些景点, 主要的植物配植方式有:

旱柳+加杨+东北珍珠梅

绦柳+京桃+水腊绿篱+茶条槭绿篱

绦柳+大花圆锥绣球

绦柳+爆竹柳+榆树球+红皮云杉

圆柏+水腊球+榆树球

水腊球+小叶丁香球+丹东桧柏球+金山绣线菊球+茶条槭球

连翘+大花圆锥绣球+油松+茶条槭球+小叶丁香球

绦柳+大花圆锥绣球+丹东桧柏剪型+小叶丁香球+水腊球 (

旱柳+大花圆锥绣球+东北山梅花

京桃+金银忍冬+红瑞木+丹东桧柏

梓树+油松+榆树剪型+连翘

红瑞木+白牛槭+火炬树

油松+水腊球+小叶丁香球+茶条槭球

摘要：根据吉林沿江公路和松花江上的大桥, 以每条沿江公路为线, 两桥之间为段, 对吉林市的临水公园绿地进行了详细的调查和研究总结。以期能为北方的滨江公园建设提供参考依据。

关键词：吉林市,滨江公园,植物配植

参考文献

[1]张吉祥.园林植物种植设计[M]北京:中国建筑工业出版社, 2001.[1]张吉祥.园林植物种植设计[M]北京:中国建筑工业出版社, 2001.

[2]郭春华, 李宏彬.滨水植物景观建设初探[J].中国园林.2005. (4) :59-64.[2]郭春华, 李宏彬.滨水植物景观建设初探[J].中国园林.2005. (4) :59-64.

[3]吴俊勤.何梅城市.滨水空间规划模式探析[J].城市规划, 1998, 2:40, 46-49.[3]吴俊勤.何梅城市.滨水空间规划模式探析[J].城市规划, 1998, 2:40, 46-49.

射洪滨江公园赋 篇2

喻善平

天府之国，魅力射洪，洪城东边，滨江如画。截涪水二十里为江湖，挽江湖数万顷成清嘉。东岸清峰倒影,清峰与朝日共生,倒影翩翩登云塔。西岸洪城繁华，华灯璀璨花千树，书香门第十万家。中流碧水汤汤，子昂于斯开唐风，李杜扬帆向三峡。

巨榕古渡，巨榕载沧桑，古渡扁舟斜。四虹卧波，交通东西南，成渝与秦巴。堤岸逶迤，游人上下。水文塔上畅目，东篱园前写意：亭台楼榭，洲渚凸凸；河畔炊烟，苒苒桑麻；长天昊昊，白鹭排空；烟波若梦，苍苍蒹葭。

昔者，天工开胜景：原生紫气，岸走流岚；岫藏野趣，水润清华。今朝，人工谱童话：江湖园林，水旱由人；宜游宜居, 清新氧吧。滨江今夕何夕，霓虹初上，堤灯列璧，满江星汉，星汉拥月华；夜阑桃花风起，桂影婆娑，桥灯亮流霞。

舍舟登岸，得意忘言，信步江堤，清风盈袖；宠辱偕忘, 自然天寿，天寿自然，种瓜得瓜。无虚度年华之悔恨，有人生得意之潇洒，无碌碌无为之惆怅，有无缘心仪之牵挂。

可晨跑暮舞，享受晓风晚笛。可随心所欲，或唱《阳春白雪》；或歌《下里巴人》；或凭栏呼天，不顾其他。

或滨江北去，读书台下仰先贤，千年古镇是金华。或顺流南下，柳浪春里沱酒香，名酒一杯醉天涯。

或流连忘返：布谷声里，草长莺飞；湖光可鉴，樱桃枇杷；蕉花弄影，玫瑰吐丹；露湿清径，浪吻白沙；清霜落，银杏黄；薄雪悠扬，童稚哈哈。

或闲坐长椅：萨兊斯吹红芙蓉，手风琴奏绿棕榈，镇江寺送来钟磬，晨曦中纸鸢风发。

人生无奈，也不必尴尬：可掬一泓清波，清波中有天光云影、离离水荇、似雪芦花。

滨江如斯，斯人可佳？滨江湖里，帅哥争流；滨江河畔，靓女如花。靓女帅哥何其多？钟灵毓秀，一品天下；地灵人杰，山水精华。

或曰：江湖有酒，福生无恙；人生有赋，山水无瑕。顺天道，人道迩；水城共荣焉，惟政通德化。

射洪滨江公园赋

喻善平

天府之国，魅力射洪，洪城东边，滨江如画。截涪水二十里为江湖，挽江湖数万顷成清嘉。东岸清峰倒影,清峰与朝日共生,倒影翩翩登云塔。西岸洪城繁华，华灯璀璨花千树，书香门第十万家。中流碧水汤汤，子昂于斯开唐风，李杜扬帆向三峡。

巨榕古渡，巨榕载沧桑，古渡扁舟斜。四虹卧波，交通东西南，成渝与秦巴。堤岸逶迤，游人上下。水文塔上畅目，东篱园前写意：亭台楼榭，洲渚凸凸；河畔炊烟，苒苒桑麻；长天昊昊，白鹭排空；烟波若梦，苍苍蒹葭。

昔者，天工开胜景：原生紫气，岸走流岚；岫藏野趣，水润清华。今朝，人工谱童话：江湖园林，水旱宜人；宜游宜居, 清新氧吧。滨江今夕何夕，霓虹初上，堤灯列璧，满江星汉，星汉拥月华；夜阑桃花风起，桂影婆娑，桥灯亮流霞。

信步江堤，清风盈袖，宠辱偕忘, 自然天寿，天寿自然，种瓜得瓜。无虚度年华之悔恨，有人生得意之潇洒，无碌碌无为之惆怅，有情场失意之牵挂。

可晨跑暮舞，享受晓风晚笛。可随心所欲，或唱《阳春白雪》；或歌《下里巴人》；或凭栏呼天，不顾其他。或滨江北去，读书台下仰先贤，千年古镇是金华。或顺流南下，柳浪春里沱酒香，名酒一

杯醉天涯。

或流连忘返：月季嫣红，荷叶田田，蕉花妩媚，樱桃枇杷，栀花如玉，玫瑰带露，草长莺飞，青径白沙。

或闲坐长椅：萨克斯吹红芙蓉，手风琴奏绿棕榈，镇江寺送来钟磬，晨曦中纸鸢风发。清霜落，银杏黄；薄雪悠扬，童稚哈哈。

可下江堤：喝五星观澜、国优舍得，食麦加牛肉、李家烧腊，烹涪江鲤鱼、香酥脆鹅，品冠云肘子、金源油茶。

人生无奈，也不必尴尬：可掬一泓清波，清波中有天光云影、离离水荇、似雪芦花。

还可欣赏靓女，还可品鉴帅男。滨江河里，帅男争流；滨江河畔，靓女如花。靓女帅男何其多？钟灵毓秀，一品天下；地灵人杰，山水精华。

或曰：江湖有色，人生无辜；人生有赋，山水无瑕。天道遐，人道迩；水城共荣焉，惟政通德化。

或曰：江湖有色，人生无酒；人生有赋，山水无瑕；水城共荣焉，惟政通德化。(X)或曰：江湖有色，人生何辜；人生有赋，山水无瑕。天道遐，人道迩；水城共荣焉，惟政通德化。(X)或曰：江湖有酒，福生无恙；人生有赋，山水无瑕。顺天道，人道迩；水城共荣焉，惟政通德化。

说明：以上面三个版本的最末一节为例。

“江湖有酒，福生无恙”，最先的版本是“江湖有色，人生无酒”，弦外之意是，红尘有美景，有女色，有男色，但限于各人自身的客观条件，不是人人可以享受。显然，这样表达层次低俗。后又改为“江湖有色，人生无辜”，弦外之意是，红尘有美景，有女色，有男色，面对美景美色，人是没有罪的，爱美之心人皆有之，众生平等，天赋人权，天赋人性，天赋人情，人人都可以享用，需要即合理，达到了高度的心灵真实。尽管“江湖有色，人生无辜”达到了审美哲学的高度，艺术含金量的确较高，但毕竟缺乏正能量，也不符合和谐社会中道德的规范和法理的客观要求。于是又改为“江湖有酒，福生无恙”，园林的功用是修身养性，酒比喻红尘诱惑，虽然红尘诱惑多，但健康才是福，是福源的载体。这也是游览山水园林时或摹写园林时的自然生发，也照应了前面的“自然天寿、天寿自然、种瓜得瓜”，并得到了自然的升华，丰满了立意的厚度。应该说，“江湖有酒，福生无恙”虽然艺术含金量上不及“江湖有色，人生无辜”，毕竟境界上要高得多，虽藏意于象，但意象并不朦胧。并且，“福生无恙”还揭示了生命尊严来源的物质前提。

“人生有赋，山水无瑕”，人生或多或少是有故事的，人在潜意识中往往自作多情，一厢情愿活在自己的故事里。故事中有悲有喜，是可书可写的，而山水是纯洁无瑕的，优美的山水可以扩展喜悦的半径，可以化解心中的块垒，可以净化人的心灵。好山好水是人们身心休憩的永久的家园，理想的状况是在人与自然的和谐中见仁见智，以乐

天年，以享天年。

“顺天道，人道迩”先前的版本是“天道遐，人道迩”。即是说，天道太远了，可以不考虑，重要的是人道要近。人道是什么？人道是以人为本，政通德化，正因为我们注重了、彰显了人道，所以“水城共荣焉，惟政通德化”。若要继续繁荣，同样靠人道张扬。过去如斯，未来如此。既是充分肯定又是殷殷期待。而这种期待已经具有了真实的逻辑起点，非镜中摘花，水里捞月，梦里娶媳妇。但这样写有失偏颇。将“天道”用“遐（远）”置于眉毛配像的境地，忽略了天道的作用。又改成“顺天道，人道迩”，即是说，天道虽远，也不能不管不顾，不闻不问。这里的“天道”显然指的是自然规律，只有尊重了、顺应了自然规律，截江为湖，水成平湖水照流，水旱无虞，由人控制，才能做到人和自然和谐相处，相得益彰。这是从天道到人道的顺理成章，在顺理成章中递进，在递进中有机结合，又突出了对人道的重视，即射洪人的因地制宜，因势利导，顺势而为。这才是真正的科学发展。于是改成了现在的版本。

滨江公园 篇3

长江是一条集运输、旅游和休闲于一体的黄金水道, 自然资源丰富、流域广阔, 独特的天然条件形成了优美的自然历史风光。长江沿岸具有典型的、范围宽广的开放式亲水空间, 沿岸城市密集, 具有20多座重要的工业城市, 并形成了以上海、武汉、重庆为中心的三大城市圈, 对中西部地区的发展起到巨大推动作用。武汉是长江中游最大的中心城市, 汉口江滩公园是集休闲、环保和防洪于一体的世界级大型公园, 有着“金外滩”的美名。据不完全统计, 自开放以来, 江滩平均每年接待中外游客1000多万人次, 成为武汉市的著名旅游品牌。本研究运用CVM对汉口江滩公园的非使用价值进行评估, 试图通过价值估算和支付意愿 (Willingness to Pay, WTP) 揭示主要的影响因子, 为城市规划者提供科学和决策参考价值。

1 CVM评估法理论概述

1.1 CVM方法概要

环境物品包括使用价值和非使用价值[1]。环境资源总价值为真实的交易价值和使用者获得的消费者剩余价值之和[2]。经济学家认为, 环境资源价值评估的核心是对人们偏好的了解[3]。陈述性偏好法 (Stated Preference, SP) 是根据人们处于假想市场中的回答来获得其偏好[4]。在提供假想市场的情况下, 采用问卷调查方式直接从被调查者的回答中获取环境物品的价值。CVM是最常用、最成熟的SP方法[5], 被认为是可用于评估环境物品和服务经济价值的唯一方法[6]。CVM利用效用最大化原理是通过构建一种假想市场来获取人们对非市场物品或服务的支付意愿或受偿意愿 (Willingness to Accept, WTA) , 获得支付意愿的关键在于对CVM问卷核心估值问题的设计[7]。

在发达国家, CVM的应用十分广泛, 研究范围涉及多个领域, 研究成果直接贡献于对项目的损害评估和成本收益分析[9]。近40年来, 国外的CVM研究已在50多个国家陆续展开, 围绕CVM研究已发表论文2000余篇[10]。如Nandini Hadker[9]使用CVM对印度孟买居民进行了调查研究, 发现人们愿意支付对Borivli国家公园的保护, 家庭平均支付意愿为7.5卢比/月。Lisa Tyrvainen[11]研究了芬兰人对森林休憩地的支付愿意, 其平均支付愿意为每季度每人108—141芬兰马克。Kent F Kovacs[12]采用CVM对波特兰市城乡结合部的大型公园毗邻休憩地的保护进行了研究, 结果仅有30%左右的受访者愿意支付, 平均每户的WTP为165美元/a。国内基于CVM的研究范围十分广泛, 涉及环境生态保护[13]、大气水质改善[14,15]、开放空间及文化遗产保护[16,17]、生物多样性[18]、公共政策[19]等, 而对开放空间经济价值的研究案例则不多。詹卫华等[1]采用CVM对厦门公共休闲环境非使用价值进行评估, 其非使用价值为0.65亿元, 并发现职业与支付意愿显著相关。孙剑冰[16]运用CVM, 以苏州古典园林之一的五峰园为例, 评估园林作为街区开放空间的价值为每户5.94元/月, 发现老年人表现出较高的支付意愿。钱欣等[20]利用CVM对上海松鹤公园的改造价值进行了评估, 其价值为3235万元。研究发现, 城市公园对个人的收益随居住地与公园之间的距离增加而迅速递减。

1.2 CVM评估法原理与模型

长江沿岸滨江开放空间属于公共环境物品, 具有外部效应, 福利涉及范围广, 在不存在市场的情况下, 消费者为了维持福利水平不变或希望对现有状态加以改善, 会对自己的消费剩余做出相应的支出。从主观满意度出发, CVM利用效用最大化原理[21], 将被调查者的最大支付意愿转化为货币形式对非市场物品价值进行评估, 将环境物品所引导的福利受益区域内的个人最大支付意愿进行累加, 就可得到环境资源的经济价值。

个人的最大支付意愿受到多种因素的影响。为了分析各因素对支付意愿的影响程度, 有必要对其进行相关性和回归分析。在分析中分别以支付意愿和支付金额为因变量, 其他调查项目为自变量, 运用SPSS对数据进行双变量Pearson相关性分析 (式1) 和线性回归分析 (式2) , 再将两组分析数据进行比较研究, 综合分析其数据就能得出准确的结果, 使研究结论更具有可信度。

undefined

2 汉口江滩经济价值的CVM评估设计

2.1 研究区概述

汉口江滩公园位于湖北省武汉市江岸区, 平面地理坐标介于114°17′—114°19′E、30°35′—30°37′N之间, 上起武汉客运港, 下至丹水池后湖船厂, 总面积160万m2。受地形因素影响呈带状形态, 该公园总体格局划分为“三区三带”:三区是指观光游览区、中心广场区和休闲活动区;三带是指滨江特色带、游憩林阴带、堤防观景带。公园内建有各种主题广场以及总面积达12万m2的健身区, 是市民和游客休闲健身亲水的主要公园之一。该公园分三期进行规划建设, 一、二期已完工并免费对外开放;三期建成后, 这条滨水绿化长廊将长达8.45km, 它将是武汉市乃至全国最大的城市绿化广场。

2.2 问卷设计与调查

根据国外的研究经验, 问卷调查是研究的重要环节, 问卷设计的成功与否对研究结果准确性的影响密切相关。问卷要求语言简明扼要、通俗易懂;要求被调查者能很快了解调查的目的, 以保证得到准确的调查数据。

问卷设计主要分成三个部分:第一部分设计简单的问题引导使被调查者充分理解研究对象, 包括对江滩公园的了解程度, 到江滩的频率、距离、目的、依赖程度, 对江滩的整体感觉以及对本次调查目的的理解程度等。第二部分建立一个真实的假想市场, 并要求被调查者设身处地的存在于这个假想市场中回答问题。当被问及是否愿意为江滩的永续存在而支付一定费用时, 如果被调查者愿意支付, 将继续回答每年愿意支付的金额、支付动机和支付形式等。在支付金额选项中采用CVM常用的支付卡法 (PC) , 无限出价方式。如果被调查者不愿意支付, 将被问及出于何种愿意拒绝支付。第三个部分是被调查者的社会经济情况, 包括性别、年龄、职业、文化程度、月收入、是否常住武汉以及是否为武汉籍。

CVM具有偏差性。为了减小各种偏差, 采取以下几种措施:①在正式调查之前进行预调查, 并对问卷加以改进和完善, 避免因问卷本身带来的偏差;②由于样本人群是武汉市的常住人口, 所以此次调查选取的目标人群不仅仅是江滩公园周边的居民, 以避免局部支付意愿不均的偏差;③选取不同性别、不同年龄、不同职业、不同文化程度、不同收入水平的被调查者, 减少项目单一性的偏差;④对调查者进行集中培训, 要求调查者按照统一的标准进行调查, 避免对问卷误读带来的偏差;⑤调查采用“面对面”指导性方式, 避免调查方式的偏差, 确保问卷的有效性。初步问卷设计完成后, 前期进行了30份预调查, 针对被调查者的建议并结合本研究目的对问卷进行修改和完善, 确定最终的问卷内容。

我们于2012年6月对汉口江滩公园的游客和周边的居民进行了随机抽样调查。问卷采用面对面指导性调查, 共发放问卷220份, 18人拒绝参与, 2份问卷不完整, 回收有效问卷200份, 有效率达91%。

2.3 样本的社会经济情况统计

对200份有效问卷样本的社会经济统计结果 (表1) 表明, 男女比例相差不大, 性别比例合理。武汉市常住人口比例远远高于非常住比例, 虽然武汉籍人口比例略低于非武汉籍人口比例, 但从研究目的来看是很合理的。年龄集中在18—45岁, 以中青年为主, 样本的年龄结构合理, 职业分布均匀, 符合武汉市的实际情况。文化程度在大专以上的占65%左右, 表明此次调查对象文化层次高。从月收入情况看, 1000—5000元/月占大多数, 说明多数为中等收入, 结构合理。从样本总体情况来看, 此次样本结构符合预期的研究方法, 问卷调查结果具有一定的可信度。

2.4 支付动机及支付形式统计

根据受访者的支付动机比例分析可知:为了保护必要的活动休憩场所, 占总支付的31.5%;为了给子孙后代留下优良的人文环境, 占总支付的28.4%;因为有维护费用而获得更好的服务, 占总支付的19.1%;为了有助于提高武汉的文化氛围和城市形象, 占总支付的21.0%。

调查表中设计了5种支付形式:第一种捐献到官方保护机构;第二种以纳税形式上交给国家统一支配;第三种以按信用卡每笔消费金额的相应比例捐赠;第四种以刷卡或通过网上银行进行;第五种为其他形式。在愿意支付的被调查者中, 以捐献到官方保护机构的比例最大, 占39.3%。

3 结果与分析

3.1 支付意愿及总WTP

在被调查者中有106人愿意为进一步保护汉口江滩公园环境支付费用, 支付意愿率为53.0%。在愿意支付的被调查者中, 最大支付意愿值为1000元/a, 最小支付意愿值为5元/a, 平均支付意愿值为59.33元/a。不同支付意愿的百分比统计见图1。

本研究采用中位值计算总的支付数额, 即选择累计频度为50%的支付额度作为个人年均WTP值[1]。根据累计频度分布 (表2) , 最接近累计频度中位值的分别为45.27%和60.36%。这两个累计频度所对应的支付值分别为30.00元和50.00元, 计算得到中位值为37.87元/a, 平均值为59.33元/a。

汉口江滩公园地处武汉市中心, 免费对外开放。调查表明, 武汉市民是公园的主要游览者和受益者, 所以在人群样本分析时选择武汉市的常住人口。根据2011年5月11日武汉市第六次人口普查领导小组办公室与市统计局联合发布的人口普查数据, 武汉市常住人口有978.5392万人。参照相关研究, 将武汉市的常住人口与支付中位值的乘积所得的汉口江滩公园WTP值为37057.28万元/a、存在价值为11673.04万元/a、遗产价值为10524.27万元/a、服务价值为7077.94万元/a、文化价值为7782.03万元/a。

3.2 影响因素相关性分析

利用Excel建立数据库, 运用SPSS进行双变量Pearson相关性和Logit模型分析, 将愿意支付设置为1, 拒绝支付设置为0, 影响因素各选项依次进行编号, 并输入编号代表的准确信息, 结果为:①在总样本各因素对支付意愿的影响以支付意愿为因变量, 其他部分因子为自变量进行相关性分析。分析结果从表3可以发现, 到江滩的频率、对江滩的印象、依赖程度、是否常住武汉、职业、月收入的P值均达到显著相关水平。②在总样本各因素对WTP值影响, 以支付金额为因变量, 其他部分因子为自变量进行相关性分析 (表3) 。

注:*在 0.05 水平 (双侧) 上显著相关;**在0.01 水平 (双侧) 上显著相关。

为了确定分析的准确性, 将WTP值与被调查者社会经济特征变量进行线性回归分析, 建立回归模型:logitundefined。式中, β0为常数项, β1 (Bid) 为给定的投标值, βi表示WTP影响因素从了解度到月收入共13个参评项目所求的回归系数。综合分析结果 (表4) 可见, 月收入和距离的P值达到显著相关水平。月收入对WTP值显著相关, 表明月收入高的支付额偏高。到江滩的距离对WTP呈负显著相关, 表明江滩附近的居民比远离江滩的支付热情低, 而其他因素无相关性或相关性较弱。

3.3 零支付原因分析

在200份有效问卷中, 不愿意支付费用保护汉口江滩公园的有94人, 占样本总人数的47.0%, 主要原因是个人收入有限, 无能力支付;其次认为保护费用应由政府支付;第三主要是担心支付的费用很可能用不到保护上, 三者合计占78.7%。此外, 12.8%的被调查者表示远离汉口江滩, 享受不到资源;4.3%的被调查者表示对汉口江滩的保护不感兴趣;2.1%的被调查者认为不用采取保护措施, 任其自然, 还有2.1%的被调查者表示了其他原因。

根据与以前的研究案例比较来看, 现阶段的零支付率有所升高, 主要原因是个人收入有限, 认为保护费用应由政府支付;有的担心支付的费用很可能用不到保护上而被挪作他用。这间接地表明, 武汉市的薪资水平不高, 人们对生存之外的问题不予考虑。部分市民把责任完全推给政府, 在非强制执行的情况下不愿意作出贡献;也有市民对政府或官方机构的廉政程度表示怀疑。

在我们的调查过程中出现了部分被调查者不配合甚至抵触的情况, 这也可解释为CVM在发展中国家存在一定的局限性。在贫穷的国家, 人们往往关注的只是如何生存下去, 对其他的不感兴趣。当社会经济足够发达、精神文明高度发达时, 将大大减少被调查者的抵触情绪和“零支付”现象。

4 结论与讨论

本研究以长江沿岸汉口江滩公园为例, 运用条件价值评估法 (CVM) 对其经济价值进行了粗略估算, 得到2012年汉口江滩公园经济价值为37057.28万元。随着人口增多, 市民对公共开放空间环境要求更高, 支付意愿将会增加, WTP存在增长趋势。利用CVM计算出的汉口江滩公园的经济价值将不断提升。随着社会的发展, 在环境资源保护领域, 受益者负担将成为一个重要的原则[16], 即“谁受益, 谁负担”。在这种情况下, 由于与自身利益切实相关, 那么支付意愿也将会增加。由此可见, 江滩的价值地位是很高的, 尤其像武汉这类定性为工业型的城市, 江滩的非使用价值效益已得到管理者和民众的足够重视, 并引起人们对开放空间的更多关注。

本次调查表明采用面对面指导性调查和支付卡法无限出价方式是可行的, CVM以其评价对象广泛、研究方法灵活等优点在发展中国家获得长足发展。但在发展中国家用CVM研究城市滨江公共开放空间的价值存在以下不足:一是样本范围的准确界定, 以及受距离的影响梯级意愿是否应纳入考虑;二是被调查者回答的主观随意性是环境学家和经济学家质疑CVM有效性的主要因素;三是计量经济学方法中处理支付意愿背后各影响因素权重的分类界定, 而不是简单的平均意愿值与样本总数的乘积, 以及如何处理零支付意愿等方面有做进一步研究。

虽然CVM具有局限性, 但其优越性使研究结果具有意义。从某种程度上讲, CVM代表着公众对环境的决策, 公众意愿的表达应是政策制定的必要参考。如对江滩的印象与价值显著相关, 那么在居民的生活满意度方面, 决策者可从改善江滩服务质量入手;又如武汉常住人口的支付意愿比例不高, 这是否与武汉传统文化教育有关, 有待做进一步的考证。由此可见, CVM对政府的决策是有意义的, 将为政策制定提供理论依据。

摘要：运用条件价值评估法 (CVM) 对汉口江滩公园的社会经济价值进行评估。采用双变量Pearson相关性和Logit模型进行分析, 结果表明, 居民的支付意愿与其到江滩公园的频率、对江滩的印象、依赖程度、居住地、职业、月收入显著相关。基于CVM计算出2012年江滩公园的经济价值为37057.28万元, 人均支付意愿为37.87元/a。调查显示, 居民的环境支付意愿不足, 环境保护意识亟待增强。

滨江公园作文 篇4

滨江公园

滨江公园犹如一位美丽的仙子，依偎江边。双休日里，我和妈妈迎着凉凉的秋风，驱车到滨江公园游玩，我兴奋不已。

来到入口，就可看见一块光滑的巨石，像一位大肚子的米乐佛，横卧眼前，刚劲有力地写着“滨江公园”四个大字。在巨石后方，有一块巨大的花岗岩石屏，掩映在竹林丛中，上面呈现的是从轩辕黄帝到新中国成立的浮雕，每幅雕像栩栩如生，望着形态各异的图像，我思绪外千，自己仿佛置身于那繁荣远古的年代，心潮澎湃。

走进园内，看到的是奇花异木，粗壮挺拔的香樟树，婀娜多姿的垂柳，香气扑鼻的丹桂，高的，矮的，打得，小的，紫的黄的，红是火，白似雪，粉似霞……一朵朵，一丛丛，花香沁入肺腑，公园的.灵气秀色令人神魂颠倒，醉意浓浓。

沿着迂回曲折的小径，步入园内深处，只见亭台楼阁，木椅长凳，水池风车，欧式码头，点缀其间，构成了一幅幅绝美的画面，美不甚收。

最令我感兴趣的是水池里的三个大水车，圆圆的。水车上方的木水渠，不停地向水车冲着水，水车在冲力的作用下，不停地旋转着，犹如三条巨龙在比赛戏珠游戏。驻足小憩，坐在木椅上观望，古色古香，令人遐想翩翩。神游远古的文明华夏，水车的应用出现在盛唐，使当时的农业生产大大提高，人们丰衣足食，国家繁荣昌盛，国泰民安，古人的聪明才智，令人惊赞不已。是呀，我们应该努力学习，创造发明出更多东西，为人类服务……

滨江公园真美，我喜欢。

滨江公园

滨江公园真长啊!它们始建于，全长3000多米，一望无际。

滨江公园真美啊!绿树成阴，微风飘浮。植物繁茂达50余棵属，200余种类，数不胜数。慢慢地走在底下，微风吹来感觉心旷神怡。春天来时，这里鸟语花香，万紫千红，百花争艳，有时侯引来了蜜蜂和蝴蝶，蜜蜂勤劳的采蜜，蝴蝶在花朵上翩翩起舞，夏天时，花儿在树底下飘摆舞蹈，比春天显得有些苍老。秋天时百花凋零，只有菊花昂首挺胸，树木旁边，显得另有一番滋味儿。冬天时，梅花在寒冷的冬天，开着粉红色的花儿，好像在向寒冷的冬天挑战

滨江公园太好玩了，有很多体育设备，对身体很有益处，有的广场还有乒乓球台。没事还可以去打乒乓球。游乐场里还有很多好玩的，有旋转木马;碰碰车;滑旱冰;过山车等等，既新奇又好玩。整个园林面积占有37.7万平方米呀!

美丽的公园加好玩的公园，还有绿树红花。真是十全十美的公园!

美丽的滨江公园

南靖的江滨公园是一个美丽的大公园。

秋天里的一天，天高云淡，我和同学们一起到江滨公园去玩。一走到中山桥，就可以看到桥又长又宽，周围是铁索围着，仔细一看，桥面可以三辆大卡车并排驶过。到了晚上，有许多人在桥两边卖东西。桥下有许多桥洞，发洪水的时候，洪水既可从桥洞过去，又可从桥面漫过，因为桥面很低。

走过中山桥，远眺荆江，河水很清，清得可以看见河里的小石头和小虾小鱼;河水很静，静得像一面镜子。河边常常有老奶奶大婶们在洗衣服，几条游船在平静的河面上慢慢地滑过，河面上几乎不留一点痕迹。看着这么满的水，这么干净的水，真忍不住要跳下去游一游。你看，荆江就像给公园镶了一条边似的，有了这条边，江滨公园就更美了。

看完荆江，就登上了河堤。呀!河堤真长呀!一眼望不到边。你猜，河堤是用什么铺成的呢?是用鹅卵石铺成的，上面还有许多图案。河堤旁边有一排倒垂的柳树。一棵棵柳树就像一个个亭亭玉立的少女正在梳理自己的长头发。微风一吹，那一位位少女就翩翩起舞，好像是在欢迎人们的到来。横着看，柳树又像是一个个在草原上站岗的士兵，也一样是那样雄伟，那样高大。柳树下有石凳，人们常常坐在石凳上谈天。

绕过河堤，便来到光明广场。光明广场很宽，呈六边形。广场周围有一排排石凳，凳子边有美丽的花坛。花坛里的花开得真艳啊!红的似火，黄的似金，白的似雪，粉的似霞，蓝的似海。一天里，傍晚的光明广场最热闹，特别是双休日，许多大人带着自己的孩子来这儿放风筝。

走过光明广场，就到了健身场。健身场里有许多健身器材，可以让我们健身。这些器材有翘翘板，有秋千，有跑步机等。健身场里最热闹的也是早上和傍晚，许多老人和小孩在这里健身嬉戏，热闹极了。

江滨公园到处都有美，说也说不完。你可知道是谁创造了这美丽的江滨公园?是辛勤的南靖人民创造了它，创造了美。

游滨江森林公园和昆虫馆

今天早上，我们学校组织春游活动，我们去滨江森林公园和昆虫馆。

刚到滨江森林公园的售票处，已经看到售票口已经排了像长龙一样的队，大概等了几分钟，我们一起进了公园大门。导游爷爷说：“滨江森林公园位于上海黄浦江、长江和东海三水汇聚地，占地120公顷……”说完就带我们看了三水汇聚地的地方，我惊讶的说到：“啊，好壮观的景象!”过了一会儿，导游爷爷带领我们离开了这独一无二的地方。来到了森林游乐场，我们玩了智趣的碰碰车、一上一下的旋转车……最好玩最刺激的是海盗船。一开始我们心惊胆战地坐上海盗船，由于我坐在船头心里像小鹿似的乱蹦乱跳，当海盗船晃到最高时我的心像“没”了一样，可我又觉得很刺激。午餐后，我们还玩了“捞鱼”我捞了大半天也没捞到一条鱼。

玩好了滨江森林公园的游乐场，接下来就是参观昆虫馆了!

走进科普展大厅，映入眼帘的是四面墙上挂满了昆虫标本。有些昆虫标本我以前见过，如大竹象甲、紫蓝闪碟、紫皇大帝、黑褐金龟、还有莹光跳甲和虎纹捕鸟蛛……通过介绍我还知道了世界上最重的昆虫是热带美洲的巨大犀金龟，相当于2个鸡蛋的重量。最长的昆虫是马来半岛竹节虫，这种虫看上去象一根细树枝。它体长270毫米。还有一种“油蛛”，它身上是黑色的，还闪闪发亮，真像是身上涂有油。我们又看了昆虫剧场那里有龙猫、蝎子、蜥蜴……

我觉得收获很大，我既认识了很多稀奇古怪的昆虫，懂得了许多昆虫方面的知识，又收获了快乐!

滨江森林公园一日游

今天，我们一家去滨江森林公园游玩。前天晚上我就失眠了。早晨，阳光明媚，我们乘上车，向目的地--------滨江森林公园进发。

到了目的地，我们走进公园。啊!真大呀。这里生长着许许多多的花草树木，游人们在草地上搭了许多帐篷，远远望去像一间间美丽的小屋，天空中飞舞着各式各样的风筝。

我们先去玩了碰碰船。我第一个登上了碰碰船，开了开关，船开动起来了，我掌握着方向舵，小船在水面上开着，原本平静的水面，顿时酿起了层层波浪。对面的船向我开了过来，我加足马力向他撞了过去“砰”的一声水花四溅，水溅到我的脸上凉凉的，我刚睁开眼睛只见爸爸的船也向我开了过来，我又向爸爸开了过去，又在次溅起了千层水花。啊30分钟过的真快啊。

一路走来欣赏着路边的美景。我们又到了碰碰车馆，我们买了票，我坐上车踩下油门车缓缓前进，渐渐的加速我握着方向盘，掌握着车子的方向，向我的“敌军”撞去，我还没撞到，结果我被后面的“敌军”偷袭。撞的我晕晕的一片笑声传遍全馆。我努力掌握着方向盘向他们撞去。欢笑声，碰撞声响成一片。不知不觉时间到我们下了车。

滨江公园 篇5

1.1 地理位置

休宁县位于安徽省最南端, 与浙、赣两省交界, 全县总面积2151平方公里, 是典型的“八山半水半分田, 一分道路和庄园”山区县。休宁县区位优势突出, 交通便捷。

休宁滨江生态湿地公园位于休宁县城西南, 毗邻休宁市政主干道滨江大道, 是休宁通往黄山城区的重要交通道路。

1.2 气候特征

休宁地处北亚热带, 属于湿润性季风气候, 具有温和多雨, 四季分明的特征。年平均气温15~16℃, 大部分地区冬无严寒, 无霜期236天。平均年降水量1670毫米, 最高达2708毫米。降水多集中于5-8月, 水热资源十分丰富, 适宜多种林木、茶叶、果树及农作物生长。

1.3 项目规模

生态湿地公园总用地面积约266000平方米, 其中一号地块约235000平方米, 二号地块约1000平方米, 三号地块约30000平方米。

2 现状分析及优劣势分析

场地有以下几大特征, 它们为设计提出了挑战和机会

2.1 良好的自然禀腹

由于上游的山地和下游的拦水坝, 使本段内的水位保持恒定, 水质清澈, 设计地段内除部分被破坏和被占用外, 两岸植被茂密, 水生和湿生植物茂盛, 主要以菖蒲芦苇为主, 东岸的乡土乔木尤其茂盛, 多种生物在此栖息。

2.2“脏乱差”的人为环境和残破的设施

场地具有城郊结合部的典型特征, 多处地段已成为垃圾场, 污水流向水系, 威胁水系卫生;残破的建筑和构筑物随处可见, 严重影响着场地的景观风貌。

2.3 使用需求压力

目前这一地块的利用比较复杂, 一方面, 当地居民和村民继续以原有方式使用, 如开荒种田;同时, 由于位于城乡结合部, 缺乏管理, 场地被低劣的建筑构筑物侵占。

2.4 开发压力

由于良好的资源条件和自然景观, 吸引了很多采砂经营者的目光, 在水系沿岸分布多处采砂点, 人为的破坏和无休止的开采, 给水系的生态系统造成了致命的打击和破坏。

3 设计对策分析

3.1 设计理念:“文曲星系”、“生态阶梯”、“中国红飘带”

3.2 规划设计原则

以人为本原则;功能原则;生态优化原则;文化艺术美原则;可持续发展原则;开拓创新原则。

4 设计构思

休宁滨江生态湿地公园设计中从规划学、文化底蕴、生态学三方面综合考虑, 将三者有机的结合在一起, 形成本次规划设计的三条脉络策略, 力求将滨江生态湿地公园打造成一处文化底蕴浓厚, 功能合理, 风景优美的综合性城市绿地公园。

文化底蕴:中国红文化、徽州文化、休宁文化;

生态学:湿地生态学城市生态学;

规划学:建筑学、城市规划学、景观学。

4.1 文脉分析

1) 中国红文化:中国红是中国人的魂, 尚红习俗的演变, 记载着中国人的心路历程, 弥漫着浓得化不开的积极入世情结, 象征热忱、奋进、团结的民族品格。

休宁文化底蕴浓厚, 也是中国红文化的重要组成基质在此次设计中将中国红文化代表之物——红飘带, 加以提炼, 概括出“绿荫里的红飘带”的设计构思, 创造一种人与自然和谐的生态人文空间。

2) 徽州文化。即徽文化, 是中国三大地域文化之一。休宁是徽州文化的重要组成部分, 本次规划设计中提取了徽州文化代表符号, 徽派建筑和徽派篆刻两个符号, 将其融入到本次规划设计当中, 以点代面, 以此映射徽州文化。

3) 休宁文化。自宋嘉定十年 (1217) 至清光绪六年 (1880) , 休宁出了19名文武状元, 居全国各县之首。中国神话传说中, 文曲星是主管文运的星宿, 文章写得好而被朝廷录用为大官的人是文曲星下凡。自古以来, 文曲星就是状元的象征, 故本次设计中, 以文曲星为结构中心, 以北斗星系为结构框架, 将其加以抽象和概括, 以景观节点的形式表现于规划设计中, 形成本次规划设计的景观结构体系。

4.2 生态学策略分析

生态学 (Ecology) 是研究有机体及其周围环境相互关系的科学。基地内有着良好的生态基质和禀赋, 合理的利用现有的生态条件, 加以改造, 保证基地内生态环境可持续发展。

4.3 规划学理论分析 (生态阶梯)

基地内高差变化比较大, 植被资源丰富, 有着良好的生态体系和景观风貌, 设计过程中, 将其加以利用和改造。依据地形的变化和延伸, 将基地分为道路景观阶梯, 防护景观阶梯, 生态景观阶梯, 湿地景观阶梯四大景观阶梯。

5 规划结构

规划结构分析:规划结构概括为“一心、一带、四阶梯、节点星布”, 形成“功能核心、一带绵延、阶梯有序、节点星布”的空间结构布局。

5.1 一心

以中心文曲广场为主题的区域核心空间。园区内各个景区、景点在平面上的布局, 空间序列变化, 通过轴线进行延伸, 起到统领全局的作用。

5.2 一带

一条绵延全园的的线性景观元素, 具有多种功能曲折蜿蜒, 因地形和树木的存在而发生形体的变化;中国红的色彩, 点亮公园。

5.3 四阶梯

依据现有地形的变化, 将园区景观资源进行合理的整合和细化, 适当的进行填挖土方, 将整个园区规划为“道路景观阶梯、防护景观阶梯、生态景观阶梯、生态湿地景观阶梯”。

5.4 节点星布

以一带和四阶梯为框架接触, 将具有不同功能特性的景观节点和功能节点, 合理的布置于园区内, 形成一种“文曲星系”的节点布置模式, 契合休宁第一状元县的文化主旨。

6 功能分区

根据公园功能要求, 将该公园分为公共服务区、生态景观区、湿地景观区、防护景观区四大景观区域。

7 景观照明分析

景观照明充分运用光线的强弱变幻、色彩搭配及强光照射等特点, 使花草树木及景观建筑物在黑夜降临后能熠熠生辉、光彩动人, 从而淋漓尽致地表现出夜景特色。

8 种植设计

1) 适地适树, 树木不仅要与周围环境协调, 景色优美, 还要能适应所在地段及小气候等自然条件。2) 季相变化, 植物造景注重季相变化, 形成春花烂漫、夏荫浓郁、秋色绚丽、冬景苍翠的四季景观。3) 比例恰当, 树木配置比例恰当, 乔冠草有机集合, 色相植物合理应用, 营造丰富的植物景观群落。4) 垂直绿化, 在部分建筑区域内充分利用攀援植物进行垂直绿化, 进一步提高绿视率, 创造绿色环绕、花团锦簇的宜人环境。

9 竖向规划道路控制搞成受地形、规划场地高程、市政管线要求、区内水系水位等因素影响

在满足功能要求的同时, 主要依据现有地形地貌, 尽量减少土石方工程量, 减小道路的布置对环境的影响。本次规划设计主要采用以下三种断面形式:

1 0 结语

水空间是城市中重要的景观要素, 是人类向往的居住胜境。水的亲和与城市中人工建筑的硬实形成了鲜明的对比。水的动感、平滑又能令人兴奋和平和, 水是人与自然之间情结的纽带, 是城市中富于生机的体现。滨水空间的规划设计, 必须考虑到生态效应、美学效应、社会效应和艺术品位等方面的综合, 做到人与大自然、城市与大自然和谐共存。通过对本案例的剖析, 如何避免对原有水系廊道的破坏, 同时又能满足城镇化和城镇扩张对本地河流廊道的功能要求, 成为滨水区域景观规划设计要解决的首要问题。本次规划设计中将功能性作为设计的主旨, 将文化符号、生态学、规划学等设计策略通过艺术加工有机的融合与滨水空间的设计当中, 使得公园的功能性、艺术性、生态性得到充分的展现和发挥。所以, 滨水空间景观规划设计过程中, 合理的采用设计策略不仅减少了对原有景观要素的人为破坏, 而且大大提升设计师、建造师的工作效率, 同时对于丰富滨水空间的功能性、艺术性、生态性也起到了非常重要的作用。

参考文献

[1]金广军.日本城市滨水区规划设计概述[J].城市规划, 1994.