论文题目：网络视角下破坏生产经营罪的司法认定问题探究
摘要：鉴于“互联网+”的迅猛发展,我们步入了万物互联互通的网络时代,保障“涉网”商家生产经营的经济利益和正常生产经营秩序成为社会关注的重点。对于网络时代出现的破坏生产经营罪的司法认定进行研究,具有重要的理论意义和现实意义。本文将从以下五个部分对网络视角下破坏生产经营罪的司法认定问题进行探究。第一部分对网络视角下破坏生产经营罪进行概括叙述。首先,明确了网络的含义、特征和作用。网络,是指由计算机或者其他信息终端及相关设备组成的按照一定的规则和程序对信息进行收集、存储、传输、交换、处理的系统。其次,分析了破坏生产经营罪的概念、构成要件和立法沿革。破坏生产经营罪,是指以泄愤报复或者其他个人目的,破坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。破坏生产经营罪侵害的客体应为复杂客体,其中,生产经营的经济利益为本罪的主要客体,生产经营的正常秩序为本罪的次要客体。犯罪客观方面表现为毁坏机器设备、残害耕畜、“以其他方法破坏生产经营”的行为。犯罪主体是一般主体。犯罪主观方面为故意。介绍破坏生产经营罪的立法沿革可以使我们清晰地了解破坏生产经营罪的立法发展过程。现行《刑法》规定的破坏生产经营罪,是由1979年《刑法》规定的破坏集体生产罪修改而来,使得更多针对新型生产经营模式的犯罪能够适用该罪名。第二部分对网络视角下破坏生产经营罪中的“机器设备”的司法认定问题进行整理。破坏生产经营罪中的“机器设备”包括网络,因为网络是由计算机和其他信息终端及相关设备连接而成的信息处理系统,其中的计算机和其他信息终端及相关设备是网络的组成部分,破坏网络中的计算机和其他信息终端及相关设备,必然会导致网络陷于瘫痪从而影响生产经营的顺利进行。网络是网络时代来临后的破坏生产经营罪中的“机器设备”的新类型。第三部分对网络视角下破坏生产经营罪中的“以其他方法破坏生产经营”的认定问题提出解决路径。首先,从刑法解释原理的角度看,将“网络攻击”、“擅自删除信息数据”、“擅自篡改商品价格”和“反向刷单炒信”四类行为评价为“以其他方法破坏生产经营”符合同类解释规则。其次,从刑法目的看,将以上四类行为评价为“以其他方法破坏生产经营”符合刑法条文的规范保护目的。因此,作为网络视角下“以其他方法破坏生产经营”的认定方法,网络视角下破坏生产经营罪中的“以其他方法破坏生产经营”包括“网络攻击”、“擅自删除信息数据”、“擅自篡改商品价格”和“反向刷单炒信”行为。第四部分对网络视角下破坏生产经营罪中的“情节严重”司法认定问题提出解决路径。借鉴《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》（2011年8月1日发布）第十一条关于“经济损失”和“破坏次数”的规定,提出网络视角下破坏生产经营罪“情节严重”的两个认定标准。其一,“情节严重”中的“经济损失”认定要体现直接经济损失、止害损失和可得利益损失。其二,应注意“破坏次数”在不同类型的行为中的表现和认定标准。第五部分对网络视角下破坏生产经营罪中的其他司法认定问题提出解决路径。首先,关于网络视角下破坏生产经营罪中的既遂、未遂司法认定问题,提出从“着手”的认定、既遂标准的认定,分别针对网络视角下的破坏生成经营罪中的司法认定涉及“以其他方法破坏生产经营”中的“网络攻击”、“擅自删除信息数据”、“擅自篡改商品价格”、“反向刷单炒信”四类行为的既未遂形态展开分析,并提出对于成立本罪犯罪未遂的行为并不需要定罪处罚。其次,关于网络视角下破坏生产经营罪中的共同犯罪的司法认定问题,提出在“网络攻击”、“擅自删除信息数据”、“擅自篡改商品价格”、“反向刷单炒信”四类案件中,分别对可能成立共同正犯、帮助犯、片面共犯的情形进行区分认定。最后,关于网络视角下破坏生产经营罪中的罪数司法认定问题,提出结合上文对共同犯罪问题的分析,对“网络攻击”、“擅自删除信息数据”、“擅自篡改商品价格”、“反向刷单炒信”四类案件,对可能存在想象竞合、数罪并罚等情形分别进行分析。
关键词：破坏生产经营罪;网络;机器设备;以其他方法破坏生产经营;情节严重
学科专业：刑法学
摘要
ABSTRACT
引言
一、论文选题的研究现状
二、论文选题的意义
三、论文选题的主要研究方法
四、论文的创新点
第一章 网络视角下破坏生产经营罪概述
第一节 网络的概念、特征及作用
一、网络的概念
二、网络的特征
三、网络的作用
第二节 破坏生产经营罪的概念、构成要件及立法沿革
一、破坏生产经营罪的概念
二、破坏生产经营罪的构成要件
三、破坏生产经营罪的立法沿革
第二章 网络视角下破坏生产经营罪中的“机器设备”的司法认定问题
第一节 《刑法》对“机器设备”规定模糊
一、《刑法》的相关规定
二、破坏生产经营罪中的“机器设备”含义模糊
第二节 网络视角下破坏生产经营罪中的“机器设备”是否包括网络
一、破坏生产经营罪中的“机器设备”包含“网络”中的计算机
二、破坏生产经营罪中的“机器设备”包含“网络”中的其他信息终端及相关设备
第三章 网络视角下破坏生产经营罪中的“以其他方法破坏生产经营”的司法认定问题
第一节 《刑法》对“以其他方法破坏生产经营”的规定模糊
一、《刑法》的相关规定
二、破坏生产经营罪中的“以其他方法破坏生产经营”含义模糊
第二节 网络视角下破坏生产经营罪中的“以其他方法破坏生产经营”是否包括“网络攻击”“擅自删除信息数据”“擅自篡改商品价格”“反向刷单炒信”
一、“网络攻击”“擅自删除信息数据”“擅自篡改商品价格”“反向刷单炒信”行为的出现
二、“以其他方法破坏生产经营”包含“网络攻击”“擅自删除信息数据”“擅自篡改商品价格”“反向刷单炒信”
第四章 网络视角下破坏生产经营罪中的“情节严重”的司法认定问题
第一节 《刑法》对“情节严重”的规定模糊
一、《刑法》的相关规定
二、破坏生产经营罪中的“情节严重”含义模糊
第二节 网络视角下破坏生产经营罪中的“情节严重”认定有其特殊性
一、“情节严重”中的“经济损失”认定要体现直接经济损失、止害损失和可得利益损失
二、“情节严重”中“破坏次数”的认定标准具有多样性
第五章 网络视角下破坏生产经营罪中的其他司法认定问题
第一节 网络视角下破坏生产经营罪中的既遂、未遂的司法认定问题
一、《刑法》对破坏生产经营罪的既遂、未遂的规定模糊
二、网络视角下的破坏生产经营罪的既遂、未遂的司法认定问题及解决措施
第二节 网络视角下破坏生产经营罪中的共同犯罪问题
一、《刑法》对破坏生产经营罪的共同犯罪规定模糊
二、网络视角下破坏生产经营罪的共同犯罪司法认定问题及解决措施
第三节 网络视角下破坏生产经营罪中的罪数司法认定问题
一、《刑法》对破坏生产经营罪涉及的罪数规定模糊
二、网络视角下的破坏生产经营罪的罪数司法认定问题及解决措施
结语
参考文献
致谢