拆房协议(房屋拆除协议)

2024-04-18

拆房协议(房屋拆除协议)(通用17篇)

篇1:拆房协议(房屋拆除协议)

拆房协议

甲方:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX项目建设指挥部(以下简称甲方)乙方:XXXXXXXXXXX拆除有限公司(以下简称乙方)

甲方于20年月日委托乙方将位于东起xx路、西至xxx、南起xxx、北至xxxx范围内的房屋进行拆除。经过双方共同协商达成如下协议:

一、甲方委托乙方对上述房屋进行拆除,由乙方制定拆除方案并组织施工,乙方负责对其施工人员进行管理,甲方不与乙方施工人员发生关系。

二、甲方不付给乙方工资及其它任何费用。

三、甲方指定的房屋拆除建筑材料归乙方所有,由乙方自行处理。

四、乙方在拆除房屋期间,因施工不当给其它房屋造成损伤由乙方承担,甲方不负任何责任。

五、乙方应按劳动法规之规定,在施工期间应做到文明施工、安全施工,设立安全标记,并由乙方向其施工人员提供必要的安全保护装备等,严格施工管理。

六、乙方在施工期间必须确保施工人员和周围居民及行人的安全,在拆除期间所发生的一切安全事故均由乙方负责,与甲方无关,甲方也不承担任何赔偿责任。

七、在施工期间,若发现安全隐患,乙方应及时向甲方报告,并停止施工,待问题解决后方可施工,否则,出现其它后果由乙方承担。

八、乙方在拆房期间必须无条件服从甲方安排,按要求完成拆房任务。甲方未对被拆迁人的其它附属物等进行补偿的,应由被拆迁人自行拆除,乙方不得随意拆除。

九、乙方向甲方交纳安全保证金元(¥:元),待施工完毕后五天内退还保证金。

十、本期拆除房屋面积约㎡,乙方分期、分批向甲方交纳拆房管理费,最终面积以实际发生拆除面积为准,甲方预收管理费元。

十一、房屋拆迁管理费每平方米按元收取,本期房屋拆除面积㎡,乙方向甲方交纳拆房管理费元(¥:元)。

十二、本协议双方签字后生效,双方应严格遵守国家法律、法规。

甲方:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx目建设指挥部乙方:xxxxxxxxxxxx有限公司 代表人:代表人:

年月日

篇2:拆房协议(房屋拆除协议)

甲方:身份证号:乙方:身份证号:

甲乙双方按照《中华人民共和国合同法》及其他有关法律法规,遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则,经双方协商,达成如下协议:

一、拆除范围:

二、本拆除合同总价为人民币(大写元整)。

三、拆除后的旧房材料归甲方所有, 如乙方施工过程中发生故意损坏,乙方需按照实物损坏价值进行赔偿。

四、乙方要将拆除下来的预制板搬到甲方指定的位置排好。拆除下来的红砖要刮干净,搬到甲方指定位置堆放整齐。其他建筑垃圾清扫运出,平整场地。

五、施工期限自_____年____月____日开工至_____年____月____日竣工(如遇台风、暴雨等恶劣天气,准许推迟工期),交由甲方验收。

六、乙方在拆除房屋期间,因施工不当给周边其它房屋及公共设施造成损伤,由乙方承担由此引发的一切经济损失,甲方不负任何责任。

七、乙方应按劳动法规之规定,在施工期间应做到文明施工、安全施工,设立安全标记,并由乙方向其施工人员提供必要的安全保护装备等,严格施工管理。

八、乙方在施工期间必须确保施工人员和周围居民及行人的安全,在拆除期间所发生的一切安全事故均由乙方负责,与甲方无关,甲方也不承担任何赔偿责任。

九、在施工期间,若发现安全隐患,乙方应及时向甲方报告,并停止施工,待问题解决后方可施工,否则,出现其它后果由乙方承担。

十、工程款支付:工程结束后乙方向甲方申请验收,经甲方验收合格后,一次性付款给乙方。

十一、本协议一式两份,甲,乙双方各执一份。双方签字或盖章后生效,未尽事宜双方协商解决或签订补充协议。

甲方签字(盖章):乙方签字(盖章):

篇3:拆房协议(房屋拆除协议)

一、房屋征收搬迁类型与协议搬迁的定义

《宪法》第十条规定,城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。

土地的所有权与使用权分离,使用者只享有土地使用权,这是我国土地制度的基本特征。对于国有土地上的房屋征收,《征收条例》作了明确的规定,而集体土地上房屋搬迁目前没有专门的法律规定,只是土地管理方面的法律规定了属于集体土地征地过程中涉及房屋及地上附着物的补偿。

从实践来看,房屋征收搬迁主要有三种类型:一是政府依法组织实施国有土地上房屋征收。在《征收条例》出台前,适用《城市房屋拆迁管理条例》(简称《拆迁条例》),在对房地产权利人进行补偿安置后实施房屋拆迁。2011年《征收条例》施行后,拆迁为征收所取代,对于因公共利益需要征收房屋的,由市县级人民政府作出征收决定实施征收,对房屋所有权人进行补偿和安置,土地使用权同时收回。二是集体土地征地过程中,按照法律规定对使用集体所有土地的集体经济组织成员和建设用地使用人的房地产实施评估补偿。三是国有土地上非征收项目和办理征地手续前的集体土地上房屋及附着物搬迁。本文所指主要是第三种情形。因此,协议搬迁方式可定义为:为了项目建设需要,对国有土地上的非征收项目的房屋和办理征地手续前的集体土地上房屋及附着物,根据民事自治的原则,通过协商签订补偿安置协议,给予房地产所有权人合理补偿和安置,实现房屋搬迁的方式。协议搬迁方式所涉及土地权属转移需依法办理相关手续。

二、当前房屋征收搬迁现状与原因分析

我国的房屋征收拆迁制度经历了政府拆迁-市场化拆迁-政府征收的转变过程。由于拆迁制度目的是为项目建设需要,与《宪法》和《物权法》为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序,可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产的精神相悖,所以出台了《征收条例》。《征收条例》已经施行4 年多时间,对市县级人民政府组织实施的国有土地上房屋征收行政行为作了许多程序性规定,其实施要比拆迁规范严格得多。但由于《征收条例》限定征收的范围须是为了公共利益需要,比过去缩小很多,而城乡建设、经济社会发展(包括项目建设、城中村改造等)对土地的需求并没有减少,因而出现了以民事的方式解决困局而打“擦边球”的现象。

据笔者调查,《征收条例》实施后征收拆迁的主要特点呈现为:房屋征收项目少,一般城市由政府作出征收决定的项目只占三分之一左右,有些小城市和县城城区甚至没有征收项目。以盐城市区为例,今年以来实施征收项目(含上年结转)30个,占征收搬迁项目总数的26%。11个县(市、区)有7个没有新的征收项目。协商搬迁比例大,一般城市征地拆迁和协商搬迁占三分之二以上,甚至更多。盐城市区今年前三个季度实施114 个征收搬迁项目,其中协商搬迁项目84 个、占74%,完成面积占58.6%。搬迁项目矛盾多。《征收条例》实施后征地拆迁引发的信访矛盾总体呈现下降趋势,但是因过去拆迁遗留问题和协议搬迁纠纷引发的信访呈上升势头。有些已经拆迁5年、10年,甚至更长时间的遗留问题,仍在不断信访和诉讼之中。协议搬迁项目一般没有统一的政策标准和规范,信息公开不够,尺度把握上区域之间差异较大,导致被搬迁人诉讼和信访比较多。分析出现当前现状的原因主要有两个方面:

一是经济发展的需求与集约节约用地、建设用地规模从严控制的矛盾。城市要扩张、项目要实施,受制于老城区存量国有土地开发成本高,新征集体土地指标紧、难度大、周期长等,基础设施、项目建设、城中村改造等“边用边征”“先用后征”“先租后征”等现象比较普遍。由于土地性质所限无法实施房屋征收,征地手续难到位难以实施征地拆迁,只能采取协议搬迁的方法解决问题。

二是城市扩张的需求与法定征收程序要求严、法律规范不完善的矛盾。城市扩张和更新改造必然要实施旧城区和城中村改造,历史原因形成了国有土地和集体土地混杂交错的状况,按照房屋征收的程序难以进行,采用协议搬迁方法处理比较简单。城乡结合部、各类园区建设、城市新区建设土地性质一般仍为集体,国家层面的《集体土地上房屋征收与补偿条例》尚未出台,现行征地过程中对于农民宅基地上的房屋和集体建设用地上的房屋补偿没有顶层的法律规定,在征地过程中一般也不作处理,而是留给用地过程中参照征收处理。最高法2005年曾经有答复,行政机关征用农村集体土地之后,被征用土地上的原农村居民对房屋仍享有所有权,房屋所在地已被纳入城市规划区的,应当参照《城市房屋拆迁管理条例》及有关规定,对房屋所有权人予以补偿安置。这也是造成协议搬迁比例大的原因。

三、协议搬迁房屋涉及的法律问题与思考

协议搬迁方式从法理上分析应当属于民事行为。根据民法意思自治的原则,签订协议只要体现当事人的真实意图在法律上就应当予以支持。协议搬迁房屋涉及以下几个法律问题需要研究。

一是政府和基层组织在协议搬迁过程中的角色问题。在实际操作中,协议搬迁方式离不开基层组织的推进,项目建设同样为政府行为,这就导致被搬迁人对将协议搬迁定义为民事行为的不认可。笔者认为,协议搬迁方案以村集体经济组织或其他经济组织为实施主体,更能体现民事的性质。政府或者基层组织可以作为组织者和推动者的角色,这样可以规避行政复议和行政诉讼的风险。

二是搬迁协议的属性定位和形式要求。利用民法的意思自治原则破解用地和项目建设难题应当把握好协议的过程和形式。协议搬迁方案应当广泛征求意见,协议的过程应当充分协商,不应违背当事人的意愿。《行政诉讼法》修订后,对于房屋征收补偿协议所涉及的诉讼是作为行政案件处理的,协议搬迁既然定位为民事行为,就应避免政府和基层组织的直接介入;搬迁协议的内容和格式也不宜采用征收协议格式,这样能够真正体现其民事性质。

篇4:拆房协议(房屋拆除协议)

一、房屋征收搬迁类型与协议搬迁的定义

《宪法》第十条规定,城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。

土地的所有权与使用权分离,使用者只享有土地使用权,这是我国土地制度的基本特征。对于国有土地上的房屋征收,《征收条例》作了明确的规定,而集体土地上房屋搬迁目前没有专门的法律规定,只是土地管理方面的法律规定了属于集体土地征地过程中涉及房屋及地上附着物的补偿。

从实践来看,房屋征收搬迁主要有三种类型:一是政府依法组织实施国有土地上房屋征收。在《征收条例》出台前,适用《城市房屋拆迁管理条例》(简称《拆迁条例》),在对房地产权利人进行补偿安置后实施房屋拆迁。2011年《征收条例》施行后,拆迁为征收所取代,对于因公共利益需要征收房屋的,由市县级人民政府作出征收决定实施征收,对房屋所有权人进行补偿和安置,土地使用权同时收回。二是集体土地征地过程中,按照法律规定对使用集体所有土地的集体经济组织成员和建设用地使用人的房地产实施评估补偿。三是国有土地上非征收项目和办理征地手续前的集体土地上房屋及附着物搬迁。本文所指主要是第三种情形。因此,协议搬迁方式可定义为:为了项目建设需要,对国有土地上的非征收项目的房屋和办理征地手续前的集体土地上房屋及附着物,根据民事自治的原则,通过协商签订补偿安置协议,给予房地产所有权人合理补偿和安置,实现房屋搬迁的方式。协议搬迁方式所涉及土地权属转移需依法办理相关手续。

二、当前房屋征收搬迁现状与原因分析

我国的房屋征收拆迁制度经历了政府拆迁-市场化拆迁-政府征收的转变过程。由于拆迁制度目的是为项目建设需要,与《宪法》和《物权法》为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序,可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产的精神相悖,所以出台了《征收条例》。《征收条例》已经施行4年多时间,对市县级人民政府组织实施的国有土地上房屋征收行政行为作了许多程序性规定,其实施要比拆迁规范严格得多。但由于《征收条例》限定征收的范围须是为了公共利益需要,比过去缩小很多,而城乡建设、经济社会发展(包括项目建设、城中村改造等)对土地的需求并没有减少,因而出现了以民事的方式解决困局而打“擦边球”的现象。

据笔者调查,《征收条例》实施后征收拆迁的主要特点呈现为:房屋征收项目少,一般城市由政府作出征收决定的项目只占三分之一左右,有些小城市和县城城区甚至没有征收项目。以盐城市区为例,今年以来实施征收项目(含上年结转)30个,占征收搬迁项目总数的26%。11个县(市、区)有7个没有新的征收项目。协商搬迁比例大,一般城市征地拆迁和协商搬迁占三分之二以上,甚至更多。盐城市区今年前三个季度实施114个征收搬迁项目,其中协商搬迁项目84个、占74%,完成面积占58.6%。搬迁项目矛盾多。《征收条例》实施后征地拆迁引发的信访矛盾总体呈现下降趋势,但是因过去拆迁遗留问题和协议搬迁纠纷引发的信访呈上升势头。有些已经拆迁5年、10年,甚至更长时间的遗留问题,仍在不断信访和诉讼之中。协议搬迁项目一般没有统一的政策标准和规范,信息公开不够,尺度把握上区域之间差异较大,导致被搬迁人诉讼和信访比较多。分析出现当前现状的原因主要有两个方面:

一是经济发展的需求与集约节约用地、建设用地规模从严控制的矛盾。城市要扩张、项目要实施,受制于老城区存量国有土地开发成本高,新征集体土地指标紧、难度大、周期长等,基础设施、项目建设、城中村改造等“边用边征”“先用后征”“先租后征”等现象比较普遍。由于土地性质所限无法实施房屋征收,征地手续难到位难以实施征地拆迁,只能采取协议搬迁的方法解决问题。

二是城市扩张的需求与法定征收程序要求严、法律规范不完善的矛盾。城市扩张和更新改造必然要实施旧城区和城中村改造,历史原因形成了国有土地和集体土地混杂交错的状况,按照房屋征收的程序难以进行,采用协议搬迁方法处理比较简单。城乡结合部、各类园区建设、城市新区建设土地性质一般仍为集体,国家层面的《集体土地上房屋征收与补偿条例》尚未出台,现行征地过程中对于农民宅基地上的房屋和集体建设用地上的房屋补偿没有顶层的法律规定,在征地过程中一般也不作处理,而是留给用地过程中参照征收处理。最高法2005年曾经有答复,行政机关征用农村集体土地之后,被征用土地上的原农村居民对房屋仍享有所有权,房屋所在地已被纳入城市规划区的,应当参照《城市房屋拆迁管理条例》及有关规定,对房屋所有权人予以补偿安置。这也是造成协议搬迁比例大的原因。

三、协议搬迁房屋涉及的法律问题与思考

协议搬迁方式从法理上分析应当属于民事行为。根据民法意思自治的原则,签订协议只要体现当事人的真实意图在法律上就应当予以支持。协议搬迁房屋涉及以下几个法律问题需要研究。

一是政府和基层组织在协议搬迁过程中的角色问题。在实际操作中,协议搬迁方式离不开基层组织的推进,项目建设同样为政府行为,这就导致被搬迁人对将协议搬迁定义为民事行为的不认可。笔者认为,协议搬迁方案以村集体经济组织或其他经济组织为实施主体,更能体现民事的性质。政府或者基层组织可以作为组织者和推动者的角色,这样可以规避行政复议和行政诉讼的风险。

二是搬迁协议的属性定位和形式要求。利用民法的意思自治原则破解用地和项目建设难题应当把握好协议的过程和形式。协议搬迁方案应当广泛征求意见,协议的过程应当充分协商,不应违背当事人的意愿。《行政诉讼法》修订后,对于房屋征收补偿协议所涉及的诉讼是作为行政案件处理的,协议搬迁既然定位为民事行为,就应避免政府和基层组织的直接介入;搬迁协议的内容和格式也不宜采用征收协议格式,这样能够真正体现其民事性质。

三是被搬迁人的财产等权益保障问题。保障被搬迁对象的实体利益是协议搬迁的核心所在。对于国有土地上的非征收项目协议搬迁,补偿安置应当与当地的房屋征收政策和标准一致,既不能压低也不能抬高,压低了当事人利益受损,抬高了会影响其他征收项目的实施。对于办理征地手续前的集体土地上房屋及附着物的协议搬迁,其补偿标准亦应参照国有土地上的征收标准。根据最高人民法院2011年8月7日发布的《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》(法释〔2011〕20号)规定,征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行补偿安置,补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区,土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的,人民法院一般应予支持,但应当扣除已经取得的土地补偿费。办理征地手续的应当这样处理,在办理征地手续前的协议搬迁更应这样处理,以保证集体土地使用人利益不受损害。按照《物权法》第四十二条规定,协议搬迁过程中,要给予宅基地使用人合理的安置,确保其居住条件不降低;办理征地过程中,失地农民的其他利益也应当得到有效保障。

篇5:旧房屋拆除协议

甲方:

乙方:

甲方就黄茶岭粮库拆除业务承包给乙方拆除一事,经甲乙双方友好协商,共

同订立如下条款:

一:黄茶岭粮库旧房面积约㎡(实际测量为准)以每平方米

元承包给乙方拆除。

二:乙方进场一次性付清拆除房屋承包费元给甲方,由甲方

认可并开具相关收款凭证给乙方,乙方方能进行拆除工作。

三:所拆除的材料由乙方自行处理,如甲方需要材料应向乙方说明并按时价从乙

方买入。

四:在乙方拆除房屋施工过程中,如出现安全事故由乙方自行承担,甲方不负任

何责任。

五:拆除房屋施工工期定为天(自乙方进场施工之日始至乙方退场之日止

限有效工期)拆除完毕,乙方必须如期完成拆除任务,如有延误,甲方有权按照

合同法相关规定向乙方进行索赔。

六:甲方负责周边关系及一切手续办理事项,乙方只管安全、保质、保量施工并

顺利完成拆除任务。

七:本协议一式两份,甲、乙双方各执一份,自甲、乙双方签字、盖章之日起生

效并共同遵照执行,未尽事宜经甲乙双方共同协商后可订立补充协议,并与本协

议具同等法律效力。

签字盖章:签字盖章:

甲方乙方

篇6:房屋拆除安全协议

为了加强房屋拆除管理工作、规范拆房施工队的行为,搞好安全防范和市容、环境、卫生,确保拆迁现场安全、规范、有序地运作,经双方协商,达成以下房屋拆迁安全协议:甲方:西安市长安区建筑工程公司

乙方:

一,甲方提供给乙方拆迁的地址以及具体拆迁范围,确保乙方在施工范围内安全拆除。

二,乙方必须自觉接受城管、市容等有关部门的管理,切实搞好房屋拆迁安全防范工作。乙方在施工中须持有房屋拆迁许可证,方可施工。

三,乙方在施工前须制定相应的安全作业规程和施工方案,并采取有效的安全防范措施。现场四周必须设置连续、整齐、牢固的安全围挡,悬挂安全警示牌,拆除的技术人员要亲临现场组织指挥,严格按照安全、科学的规范进行操作。施工中如发生不安全事故必须由乙方全部负责。

四,机械设备由乙方自行看管、保养,如发生机械设备丢失、损坏,与甲方无关。

五,乙方在施工中必须确保周围的道路、水电(上空高压线)不断,排水不堵,做到安全施工。

六,甲方监管、检查拆除操作中的安全生产,发现问题

及时通知乙方纠正,否则甲方有权责令乙方停工。七,此安全协议书双方盖章当日生效。八,此安全协议书一式两份,甲、乙双方各执一份。

甲方:西安市长安区建筑工程公司

负责人:

乙方:

负责人:

篇7:房屋拆除补偿协议

房屋所有人(以下称甲方):谢承恩

拆除人(以下称乙方):江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司

因乙方项目施工,需拆除甲方一部分房屋架空层做为乙方临时施工使用,经双方协商一致,现就房屋拆除补偿事宜,签订如下协议:

第1条 被拆除房屋架空层坐落于本项目2#楼西南面为谢承恩 所有(户主).第2条甲方同意于2011 年09月日时,将被拆除房屋腾空,交由乙方拆除做为施工使用。待本项目完成后,乙方按原状将甲方房屋进行修复。

第3条甲、乙双方签订合同后,乙方一次性补偿甲方房屋拆除款 10000元;乙方预付甲方房屋修复压金为20000 元,待本项目完成,乙方按原状将甲方房屋修复完成后,甲方3天内返还房屋修复压金于乙方。

第4条甲方保证被拆迁的房屋无产权纠纷,甲方应提供房屋产权证、户主证件、身份证复印件于乙方。

第5条协议双方在履行协议的过程中,发生争议的,应当本着平等协商的原则解决。协商不成的,也可以依法向人民法院起诉。

第6条本协议的未尽事宜,协议双方可以签订补充协议。协议附件均为本协议不可以分割之组成部分,与本协议具有同等效力。

第7条本协议经各方签章后,自签约之日起生效。

本协议一式肆 份,甲方执贰份,乙方执贰份.甲方(签章):乙方(签章):

篇8:拆房协议(房屋拆除协议)

甲方黄某与乙方吴某于2008年7月签订了一份房屋买卖协议, 黄某将自己一套住宅房屋出售给吴某, 双方申请房屋登记机关办理了所有权转移登记。时隔三个月, 黄某的父母一张诉状将吴某告上了法庭, 请求法院判决确认该房屋买卖协议无效, 主要理由为黄某属于限制民事行为能力的人, 无权处置该房产, 作为黄某的法定监护人请求法院依法判决确认该协议无效, 撤销前述转移登记并恢复到黄某为所有权人的状态。

法院查明, 黄某于2004年发生车祸脑部受伤, 经过司法鉴定属于限制民事行为能力人, 2008年7月与吴某签订房屋买卖协议的时候, 吴某并不知道这一事实, 从表象上也看不出黄某属于限制民事行为能力的人, 黄某的监护人也不知道出售房屋的事实, 吴某支付了大部分房款且并未要求黄某交付该房屋, 只是与黄某共同申请办理了所有权转移登记。之后, 吴某在该房屋上设定了抵押权, 向银行申请了贷款。目前, 该房屋实际上仍由黄某和黄某父母居住, 黄某卖房得到的房款也被其本人挥霍。法院终审判决黄某和吴某的买卖协议无效。随后, 黄某的父母以该民事判决向登记机关申请撤销吴某的房屋所有权登记, 且将所有权恢复到黄某名下。

问题:

1.登记机关是否可以该民事判决直接撤销吴某的房屋所有权登记?

2.该房屋上存在的他项权如何处理?登记机关是否有义务告知抵押权人?

3.假如吴某的贷款还不了, 银行的债权如何实现?

4.登记机关的登记是否违法?登记机关是否承担行政赔偿责任?

5.吴某的权利如何救济?

●剖析

1.登记机关是否可以该民事判决直接撤销吴某的房屋所有权登记?

登记机关不可以该民事判决“直接”撤销吴某的房屋所有权登记。理由如下:

尽管登记是由行政机关作出的, 但是登记确定的是不动产物权变动的事项, 涉及的是民事权益问题。在登记发生错误的情况下, 自然也应当按照私法自治的原则, 原则上由权利人或者利害关系人提出申请。在私权领域应遵守私权自治这一最高准则, 国家登记机关不得随意凭借公权力越俎代庖, 直接强制办理登记。

另外, 从程序上讲, 登记机关也不能“直接”撤销吴某的房屋所有权登记。无论是根据《上海市房地产登记条例》第六十二条之规定, 还是住建部《房屋登记办法》第七十五条的规定, 都要求登记机关履行先行通知的义务。更何况, 《上海市房地产登记条例》规定更正登记适用的前提是“房地产登记簿记载与原申请登记文件不一致”。

2.该房屋上存在的他项权如何处理?登记机关是否有义务告知抵押权人?

依据《物权法》第一百零六条第三款的规定, 作为抵押权人的银行可依善意取得制度拥有该房屋上设定的他项权 (抵押权) 。在抵押登记行为本身并无不当的情况下, 不能因转移登记行为被更正而轻易撤销抵押登记, 以避免作为善意第三人银行的合法权益受到侵害。

在本案情形下, 《房屋登记办法》和《上海市房地产登记条例》都仅规定登记机关有义务通知房地产权利人和利害关系人, 而没有把抵押权人明文列入应通知之列, 故依据法定条文, 登记机关没有法定义务。但笔者认为, 此时登记机关如能通知抵押权人更为妥当。虽然理论上抵押权人的权利不因抵押物所有人的变化而丧失, 但客观上将造成其权利无法实现, 况且其所持他项权利证明中涉及不动产的权利人发生了变化, 抵押权人此时的权利在实质上还是受到一定影响的, 故登记机关以通知抵押权人为宜。在房地产登记实践中, 也出现过因没有通知抵押权人, 抵押权人以此为由诉请法院撤销更正登记行为的案例。

3.假如吴某的贷款还不了, 银行的债权如何实现?

本案中, 抵押权人银行善意取得了抵押权, 应当受到法律的保护。正如上文所述, 抵押权人的权利不因抵押物所有人的变化而丧失。故假如吴某的贷款还不了, 银行可以就本案房屋实现抵押权。

4.登记机关的登记是否违法?登记机关是否承担行政赔偿责任?

本案中登记机关的登记行为不违法。

在回答本题目之前, 要理清审判机关对登记行为的司法审查标准。在目前的司法实践中, 人民法院将登记机关的审查标准基本定位为形式审查。如上海市人民法院的司法审查标准是:从我国房地产登记的实际情况看, 并无实质审查和形式审查的分类, 登记机构主要是按照法定的各类登记的具体审核内容和要求, 对有关登记申请进行审核。所以, 我们审理房地产登记类案件, 不要去纠缠是实质审, 还是形式审, 而应按照法律、法规对各类房地产登记行为审查的法律要件的规定, 根据登记机构的职权范围, 作全面审查。北京市的标准与上海市的在本质上是一样的:“《北京市高级人民法院关于行政审判适用法律问题的解答 (二) 》也规定, 登记机关在进行行政登记时, 根据相关法律、法规及规定对申请人提交的证件、证明材料进行审查应理解为是否符合法律规定的要求进行审查。例如, 对于基于虚假、无效合同的房地产登记案件, 上海市的人民法院往往会裁判为:本院认为, 房地产登记机关的登记行为系依法对当事人提供的证据进行判断和认定, 没有能力和权力对这类权利的归属和合同的效力作出认定, 原告认为自己的权益受侵害, 首先应当通过民事诉讼等途径在法律关系上予以确认。当事人不同意提起民事诉讼的, 应当判决驳回原告的诉讼请求。

目前, 我国国家赔偿采取的是违法的归责原则。本案中, 因登记机关的登记行为不违法, 故登记机关不承担行政赔偿责任。

5.吴某的权利如何救济?

因黄某为限制民事行为能力人, 故吴某的损失可依《民法通则》第一百三十三条之规定向吴某的监护人请求赔偿。具体来讲, 被监护人黄某有财产的, 应首先从其财产中支付, 不足部分由其监护人 (黄某父母) 赔偿。因被监护人致人损害责任采无过错责任原则, 故黄某父母承担此项责任不以具有过错为要件。

●专家点评

本案例的焦点问题有两个:一是登记机构能否凭法院生效的判决直接办理相关的登记;二是撤消登记后抵押权人的利益如何保护。对本案可从两个层面来评价:一是法院的审理和判决, 二是法院判决对当事人和登记机构产生的后果。

一、法院的审理程序可以做得更好, 其判决也本可以采取更合理的办法来彻底解决纠纷、平衡各方利益, 减少副作用。

从审理程序上看, 《民事诉讼法》第56条规定:“对当事人双方的诉讼标的, 第三人认为有独立请求权的, 有权提起诉讼”。“对当事人双方的诉讼标的, 第三人虽然没有独立请求权, 但案件处理结果同他有法律上的利害关系的, 可以申请参加诉讼, 或者由人民法院通知他参加诉讼。”在本案中, 受让人吴某已经在该房屋上设定了抵押权, 案件的处理结果与抵押权人有法律上的利害关系, 但抵押权人往往无从得知诉讼情况、从而无法及时申请参加诉讼, 因此法院应当通知抵押权人作为第三人参加诉讼。

从判决内容看, 合同无效的判决是基于对黄某系限制行为能力人的认定, 但是并不是限制行为能力人的所有行为均无效。《民通意见》第67条规定:“间歇性精神病人的民事行为, 确能证明是在发病期间实施的, 应当认定无效。”“行为人在神志不清的状态下所实施的民事行为, 应当认定无效。”可见, 限制行为能力人在神志正常的情况下作出的行为不能认为无效。如案例中所述, 黄某从表象上看不出来是限制民事行为能力的人, 而且转让房屋、办理转移登记并不是一件简单的行为, 而是由一系列复杂的行为组成, 历时较长、所需资料和手续较多, 在整个过程中居然没有露出破绽;另外, 黄某所得房款大部分被其挥霍掉, 这应当是相当大的一笔数额, 一个限制行为能力人如何能挥霍掉一笔巨款也是颇为可疑的。因此, 仅凭一纸鉴定书无法证明其行为时的精神状态不足以进行该民事行为, 也就不能当然作出合同无效的结论, 还需要其他证据的支持。

另外, 即使有足够的证据支持合同无效, 仅仅作出合同无效的判决也是不够的, 应当就合同无效所导致的财产处理做出判决。《合同法》第58条规定:“合同无效或者被撤销后, 因该合同取得的财产, 应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的, 应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失, 双方都有过错的, 应当各自承担相应的责任。”可见, 合同无效后不一定必然导致财产返还, 也可能存在“不能返还或者没有必要返还”的情形, 判决应当交待清楚。根据《物权法》第106条, 无处分权人处分不动产的, 只要满足下列三个条件, 即“ (一) 受让人受让该不动产或者动产时是善意的; (二) 以合理的价格转让; (三) 转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记, 不需要登记的已经交付给受让人”, 受让人即可取得该不动产的所有权。本案中三个条件均具备, 因此受让人吴某已经取得了所有权。同样, 根据该条第三款“当事人善意取得其他物权的, 参照前两款规定”, 吴某设定的抵押权也已经被银行善意取得, 在这种情况下, 是否还有必要返还财产?法院的判决没有交待。

可见, 法院在审理过程中, 应当通知抵押权人作为第三人参加诉讼;在判决中, 应当在对合同效力做出判断的基础上, 对房屋所有权、抵押权、购房款作出明确的处理。

二、在现有的法院判决生效的情况下, 登记机构和当事人应当如何处理。

应答者对案例问题的剖析有一定深度, 运用法理、引用法条基本恰当, 阐述较为清晰。如对登记机构不能直接注销吴某的登记、登记机构的登记是否违法、抵押登记如何处理、吴某的权利如何救济的阐述, 条理比较清楚;对于银行债权的实现, 从抵押权的善意取得、抵押权的物上追及性着手分析, 也较为透彻 (虽然现实操作可能未必如此理想) 。现仅作3点补充:

1. 除了极少数情况下登记机构可以径行登记外, 登记总是以依申请或依嘱托 (如协助法院执行) 为原则的, 因此不能直接撤销吴某的房屋所有权登记。这是无疑义的。那么如果黄某提出申请将如何?这要看判决内容。如果仅判决合同无效, 而没有对房屋所有权作出处理, 这是一个残缺的判决, 它没有明确是否返还财产、是否存在“不能返还或者没有必要返还”的情形, 登记机构无从办理。那么, 如果判决中已明确吴某应当将房屋所有权返还黄某, 则又如何?很显然, 判决已经隐含着这样一个结论, 吴某已经取得了所有权 (已经登记) , 但是他负有将财产返还给黄某的义务, 即, 他应当通过转移登记的形式将房屋所有权返还给黄某, 此时吴某应当与黄某 (由其父母作为代理人) 共同向登记机构提出转移登记申请;如果吴某不配合, 黄某可以申请法院执行。这种情况下, 要么是双方申请, 要么是法院执行, 登记机构仍然不能径行撤销吴某的所有权登记。

2. 如果基于合同无效的判决, 吴某将房屋所有权返还给了黄某, 则黄某应当返还吴某已经支付的大部分购房款, 吴某得到救济所依据的不应是《民法通则》第133条表述的侵权责任, 而是合同责任, 直接适用《民法通则》第61条或《合同法》第58条即可。由于黄某已将吴某支付的购房款大部挥霍掉, 本人现有动产往往不足返还购房款, 则剩余部分可从黄某的其他财产 (不动产, 如吴某刚刚返还的、作为本案标的物的房屋) 中支付, 这样不排除以该房屋作价支付、吴某补足差价从而所有权复归吴某的戏剧性结果。

篇9:拆房协议(房屋拆除协议)

我和丈夫因感情不合,去年办理了离婚手续,孩子不满三岁。我们在离婚协议中约定,离婚后,孩子由我抚养,将我们共同所有的房屋赠与孩子。前夫则搬了出去。前几天,前夫突然找上门来,说他再婚需要房子,房子赠与孩子说是说了,可并没有过户到孩子的名下,他要撤销赠与,重新和我商量房屋的分割问题。请问:前夫撤销赠与的主张能否得到法律的支持?

答:

篇10:房屋拆除协议书

工程项目建设需要,将在范围进行房屋拆迁。根据《城市房屋拆迁管理条例》及有关规定,为了更好地完成工作目标,提高拆迁管理水平,特制定房屋拆除工程安全施工、环境卫生、防尘措施责任条款。

一、实施拆房施工的单位,必须具有相应的施工资质证书。

二、拆迁人应与有关部门联系后,做好影响拆房工程安全的各种管线(如水、电、煤气等)的切除、移位工作(拆房防尘洒水设备除外)。房屋拆除施工中如发现文物、爆炸物及情况不明的电缆、管道时,应停止施工并采取必要的应急措施,及时向有关职能部门报告,经处理后方可恢复施工。

三、拆迁人应做好拆房工地的环境卫生工作,及时清除拆房工地的垃圾。在房屋拆除施工时,应先围后拆或边拆边围,砌筑好围墙,因施工需要难以砌筑固定围墙的,应设置遮挡围护。

四、拆房工地应设置明显的安全警示牌,划定危险区域,设置夜间作业警示灯光,有危及和影响临近居民和行人安全的,应设置坚固的防护网和安全保护装置。

五、拆房工地应设安全卫生监督员,施工人员进入拆房工地必须戴好安全帽、穿劳动防护鞋,正确使用安全装备。

六、拆房施工应根据房屋结构,采取从上往下分层拆除,不得立体交叉拆除作业;框架结构的房屋确需连体倾覆拆除的,距相邻建筑物、构筑物和人行通道必须达到被拆除建筑物高度的1.5倍以上。

七、拆房施工不得擅自占道、占用绿地,阻碍交通,工地内严禁焚烧垃圾和各种废弃物,拆卸下的各种材料应堆放整齐,及时清理。

八、拆除二层以上的房屋,按房屋的层高进行防尘围护,防止拆除房屋产生较大粉尘的应及时洒水降尘,建筑垃圾和房屋旧料、废弃物应设置垂直运输设备或流放槽倾倒,拆除物不得随意从高处往下抛,以保护环境卫生和空气的清洁度。

九、遇有风力在六级以上、大雾、雷暴雨、冰雪等恶劣气候影响施工安全时,禁止拆房作业。

十、拆房工地如发生安全事故隐患,应立即排除险情;发生人身伤亡事故,应立即停止拆房施工,及时组织抢救,并立即向市、区拆迁管理部门和当地政府、劳动安全等部门报告。

十一、对拆迁人未能达到本责任书要求的,由市房屋拆迁主管部门向拆迁人发出“整改通知书”限期整改,并根据具体情况进行通报批评和采取行政及经济处罚。

责任单位(公章)

法定代表人:

篇11:房屋拆除协议书

XXX甲

立协议单位以下简称方

淮安市东成房屋拆除有限公司乙

根据校安工程建设的要求,为拆除危房,消除隐患,经请示,现对XXX生活区生活用房进行拆除。为明确双方的责任,经甲、乙双方协商就房屋拆除中的有关事宜协议如下:

一、拆除范围及数量

甲方将后教学楼以北的全部房屋拆除工作交付乙方进行拆除共X幢,约XX平方米。

二、标准及要求

乙方必须在甲方规定的时间内做到:房屋拆清、场地整理到位,除将砖渣留校集中存放外,其余材料由乙方自行运出、处理。

三、款项交纳。

1、乙方拆除前需向甲方缴纳叁万元安全责任保证金。待合同规定的所有房屋拆清、让地、安全无事故,验收后本金无息退回。

2、乙方人员进场前必须全部办理本期拆除范围内房屋拆除行为的人身保险事宜(交保险单给甲方验证)。

3、乙方拆除结束,经甲方验收合格后,由甲方向乙方支付拆除工资等费用壹万元。

四、甲、乙双方权利、义务及安全责任

1、甲方负责将需拆除的、且腾空的房屋钥匙及时交付给乙方;

2、甲方有权指导乙方加强拆除房屋现场的安全管理;

3、甲方对乙方在实施房屋拆除过程中的安全、拆除进度、文明施工等方面,进行定期、定量督查。

4、乙方必须具备安全条件,具有相应施工资质证书的独立法人企业,并编制好拆除方案,乙方在接到甲方交付的钥匙后被拆除的房屋均由乙方负责拆清。

5、乙方拆除过程中,出现安全事故、一律由乙方自行处理。甲方不承担任

何责任和费用。

五、房屋拆除工期

乙方按期、保质、安全全面完成房屋拆除清场任务。乙方在接到甲方拆除房屋的钥匙次日起平房每户7个晴日内拆除清场。每延误一日罚款500元(在抵押保证金中扣减)。

六、违约责任

双方应自觉履行协议,如有一方擅自解除合同,则应向对方支付违约金叁仟元。

本协议经甲、乙双方签字盖章后生效,到合同约定的房屋拆除清场让地验收后终止,本合同一式贰份。甲、乙双方各执一份,具有同等法律效力。

甲方(盖章):代表(签字):

乙方(盖章):代表(签字):

篇12:房屋拆除施工协议书

乙 方(承包方): (身份证号码: )

依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规,甲乙双方遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则,就甲方拟对亚广北路、景明北路建设涉及吴家营社区部分房屋拆除工程事项协商一致,订立本合同。

一、工程概况

工程名称:亚广北路、景明北路建设涉及吴家营社区部分房屋拆除工程

工程地点:亚广北路、景明北路建设涉及吴家营社区

工程内容:按甲方指定范围,拆除场地上全部原有建、构筑物及设施;

二、工程拆除范围及要求

拆除范围及主要内容:亚广北路、景明北路建设涉及吴家营社区 部分房屋。拆除要求:指定范围的地面建筑、设施全部拆除,渣土进行现场填压并平整场地。

乙方必须严格按照昆明市房产管理局下发文件昆房(2006)92号文关于对房屋拆除有关文件执行并不能将本工程分包、转让给任何其他单位或个人。

三、合同工期

开工工期按甲方要求进行,按照甲方的要求拟行拆除工作。

四、合同价款、支付及工程工期

(1)、乙方以工抵料,协议签定后乙方需向甲方预付补偿款¥500000元(人民币大写:伍拾万元整);工程进行十天后乙方需向甲方支付尾款¥ 元(人民币大写: )。

(2)、工期为20日历天。

五、工作和责任

⑴、乙方应办理拆除施工合同许可证和有关部门的许可手续; ⑵、乙方应编制施工组织计划,报有关部门批准、并严格遵照执行;

⑶、乙方应严格按照合同及施工组织设计要求,及时组织工程人员、机械设备等就位;

⑷、乙方应做好拆除房屋前的断水、断电、断煤气等工作;

⑸、乙方应确保房屋拆除的安全文明施工及施工管理;

⑹、乙方应做好临近建、构筑物及地面、地下留存设施、植物等的保护工作,做好临街面、施工现场内的各项安全施工及防护措施,做好施工中的安全消防措施;

⑺、乙方工程中的一切设施损坏责任、安全事故责任及费用均由乙方自行承担;

⑻、乙方应做好施工中的防尘、降噪措施,自行办理相关手续,并应取得有关部门批准,承担由此而发生的一切费用。

六、违约责任

1、甲方违约责任:因甲方责任而造成工程延期的,合同工期顺延。

2、乙方违约责任:乙方未按合同要求完成全部拆除工程内容的,乙方出现重大安全事故影响工程进度的,应承担违约责任。

七、争议

双方约定,在履行合同过程中产生争议时:

1、甲乙双方共同协商解决;

2、双方协商不成,自向当地仲裁部门申请仲裁。

八、其它

1、本合同正本一式肆份,甲、乙方各贰份;;

2、本合同自甲、乙双方签字盖章起生效,至乙方支付甲方补偿款之日终止本合同。

甲方:(公章)经办人:乙方:(公章/签字)

联系电话: 联系电话:

经办人:

篇13:房屋拆除后只剩下满地垃圾

我都会时光倒流般想到房屋建造时的情境,

选址、规划、设计、施工,地基、浇铸,砌墙、装饰……

一个漫长而系统的工程,一项任何环节缺一不可的投资,

寄托着众多人美好梦想的现实描绘,

无数人克服困难劳动付出的辛勤成果。

我惊叹于一幢房屋瞬间被拆除时的场景。在机械的力量面前,一面面的墙顷刻倒卧,水泥浇铸的大梁拦腰而断,脆弱如同倒地的积木。

随后,好几天时间对瘫倒房屋的清理,更让人匪夷所思。起先记忆犹新的漂亮的房子,一经倒地,即成垃圾。若干工人清理来捡拾去,居然只从中获得一堆扭曲残存的钢筋。那些钢筋在装车时千形百态,聚集一起,诉说着自己被人为浇铸捶打的百般委屈和无奈。

后来的许多日子,我都会时光倒流般想到房屋建造时的情境,选址、规划、设计、施工,地基、浇铸,砌墙、装饰……一个漫长而系统的工程,一项任何环节缺一不可的投资,寄托着众多人美好梦想的现实描绘,无数人克服困难劳动付出的辛勤成果。

房屋的拆除也许因为新的规划,因为更高更大的主观愿望,因为城市对肤浅滑落的畸形追求。类似原因导致的拆除,在今天中国的每座城市,每天每时每分每秒都在发生。我想说的是,从房屋建造引伸开去,我们在创建自己的事业时,似乎更可以从中获得些许启迪,比如战略上的规划,战术上的策略制定,实施上的各环节协调,不可或缺元素(项目、资金、团队等)的充分准备。说到这里,很想特别指出一个顽症:当我们明知某些元素不具备时,我们总会下意识以一种侥幸的心理自慰滑过,像逃避一次老师的作业样,并不觉得埋下了多大的隐患。

事实并非如此,周密的准备比什么都重要。风险意识的具备和简单的冒险行为,其中有着难以言喻的天壤之别。残酷的现实是,不论我们准备得如何充分,一经开始行动,情形往往出人意料猝不及防。所以,风险意识必须具备而且特别重要,因为市场并不为我们的主观意愿而动,市场不但有其自身高深莫测的规律,更有着气候样变幻莫测的个性。

回到对行动前的准备,还想强调:我们的事业并非一幢房子,所有的规划都是一个战略方向,一种理想诉求,一条无限延伸的路径;创业是个永恒的动词,是一种人在旅途的动态描述。从这点讲,我们永远不会有把房屋建好了,然后再去拆除的机会。

房屋拆除时只剩下满地的垃圾想要告诉我们的是,我们中的绝大部分其实并没有真正把房屋建造好,就面临着无奈的拆除或崩盘失败成为垃圾。任何的崩盘失败,都有着类似房屋拆除的情节语境,那些寄托自己喜悦、梦想、希望的所有所有,瞬间成为过往和垃圾,所有物品的贬值如同精神的崩溃一样,价值顷刻间化为乌有。

篇14:旧房屋拆除协议书

发包方:(以下简称甲方)承包方:(以下简称乙方)甲乙双方按照《中华人民共和国合同法》及《建筑工程承包合同条例》的规定,在平等协商的基础上,就甲方委托乙方拆除旧房屋事宜,达成如下协议:

一、拆除地点与时间:

郫县友爱镇子云村十五组 周小林自家旧房屋

拆除开始时间为2013年2月27日。

二、拆除注意事项:

1、旧房拆出的建筑材料(砖、瓦檩条、石材等)由甲方指定堆放地点,乙方负责码放整齐。

2、不得高空抛物、乱锯乱裁,尤其是瓦、檩条等。

3、乙方在施工期间应严格遵守安全操作规程,高空作业应戴好安全帽、系好安全带,在拆除施工作业范围内必须有专人请进警戒看守,尽量防止出现安全事故,如发生安全事故,概由乙方全部承担。

三、工程价款及结算方式:

双方商定该项目总金额: 3600 元(大写:叁仟陆佰圆整)。所有旧房屋拆除完毕,甲方确认后一次性付款给乙方。

本协议一式二份,甲乙双方各执一份,签字生效。

甲 方:乙 方:

电 话:电 话:

篇15:拆除房屋施工协议书

拆除房屋施工协议书

发包人(全称):(甲方)

承包人(全称):(乙方)

依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规,遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则,双方就下列建设工程施工事项协商一致,订立本合同。

第一条:工程概况

工程名称:

工程地点:

第二条:发包方式、合同价款及承包范围

2.1发包方式:

2.2合同价款:

人民币大写:(¥)

2.3承包范围:

第三条:下列文件作为本合同附件,并具有法律效力:

第四条:合同价款支付:

4.1、工程款支付:双方约定的工程款(进度款)支付时间和方式:

4.2、工程结算:双方约定的工程款结算支付时间和方式:

4.3、付款采用银行的汇票或电汇。

4.4、本合同为固定单价合同,在合同实施期间不因政策或市场或实际拆除物数量与乙方测算数量发生偏差等因素的变化而发生改变。

第五条工期

具体开工时间:日期:

第六条工程的质量及技术要求

6.1 乙方将拆除范围内建(构)筑物全部拆除,并将建筑垃圾运至指定的地点,拆除的材料全部运出厂外,拆除现场要做到工完料净场地清。

6.2 拆除过程中要保证拆除范围外的其他生产设施等的安全。

6.3 拆除的整个过程的工程的质量及技术要求严格相关质量的技术规范书执行。

第七条施工安全

7.1 乙方应遵守工程建设安全生产有关的管理规定,制定安全生产施工措施,严格按安全的标准组织施工。并随时接受行业安全检查人员依法实施的监督检查,采取必要的安全防护措施,消除事故隐患。

7.2 乙方必须设置足够的专职安全员,负责施工现场安全生产的监督检查工作。

7.3 乙方在施工过程中所造成的工伤等事故或其他经济损失,概由乙方负责。

7.4 乙方应做好垃圾运输过程中沿途的安全防护工作,严防附近农民在沿途卸车、哄抢建筑垃圾,在堆放场地严防因堆放和防护不当而造成的塌方、滑坡等安全事故,如因此发生安全事故,一切损失和责任由乙方承担。

7.5 乙方在拆除过程中应做好安全防护工作,确保甲方的设备、人员的安全,如因乙方的安全防护措施不当,造成的一切损失由乙方承担。

7.6 拆除的整个过程的安全要求严格按本合同所附双方签订安全协议执行。

第八条甲、乙双方的责任

8.1 甲方的职责:

8.1.1提供拆除场地。

8.1.2负责审核乙方施工组织设计、安全技术措施及进度网络图。

8.1.3负责现场工程质量、工程进度的检查监督工作。

8.2 乙方的职责

8.2.1乙方必须拥有相应的资质,相关材料办理施工手续,发生的一切费用由乙方负责。

8.2.2施工现场的管理人员必须统一着装。

8.2.3负责地方关系及施工现场周边环境的协调,如因地方关系等处理不当造成停工、窝工、工期拖延等,全部由乙方承担责任。

8.2.4乙方在施工过程中拆除的材料不得任意堆放,不得影响厂区交通和绿化景观,其建筑的垃圾应集中堆放,及时外运至指定地点,在垃圾外运期间乙方应确保道路清洁、畅通,道路上洒落的建筑垃圾应当每天及时清理干净。所有的垃圾清理干净后,方可验收。

8.2.5负责施工的现场、沿途及建筑的垃圾堆放场地的安全防护及消防工作。

8.2.6乙方在施工期间未经甲方同意,不能随意更换现场代表。

8.2.7因拆除工作量大、时间紧、拆除场地狭小等,乙方应服从甲方现场的协调的管理,严格按照甲方划定的范围和规定的拆除顺序施工,确保不涉及拆除范围外的其他生产设施的安全运行。

8.2.8乙方必须给其所有人员配置明显的标识,乙方人员凭此标识进、出施工场地。

8.2.9拆除的过程中要保证拆除范围外的其他生产设施等的安全。否则,因乙方责任造成的甲方的损失,乙方应负全额赔偿责任。

8.2.10在每个单位工程拆除前,乙方应提前72 小时将拆除的措施、时间报甲方认可,未经甲方认可不得拆除。

8.2.11除由于法律或实际上不可能继续履行合同义务的情况外,乙方应严格按合同规定执行,达到使甲方满意的程度。乙方应严格遵守与执行甲方的指令,应服服从甲方在施工现场的统一管理,按照甲方的部署进行拆除工作,不得野蛮施工。

8.2.12乙方应制订施工措施、安全措施、进度计划网络图报甲方审批。

8.2.13在开工前乙方应提供其特种作业人员的有效证件。

8.2.14拆除中对甲方指定的水、暖、电、汽、煤气、化学等地上地下设施及管线的隔离点,应采取专项防护隔离措施,并报甲方进行备案。否则,因乙方责任造成的一切损失,乙方应负全额赔偿责任。

8.2.15施工时发现不明障碍物或者不明管线等,施工单位应当立即暂停施工,采取必要的应急措施,并及时向甲方报告,经甲方处置完毕后方可恢复施工。否则,因乙方责任造成的甲方的损失,乙方应负全额赔偿责任。

第九条竣工验收

9.1 乙方在竣工前七天内向甲方送交“竣工报告”(最终验收证书)。

9.2 竣工前五天,由乙方组织预验收,符合要求后,由甲方组织各相关部门进行竣工验收,并提供最终验收证书,作为结算的依据。

9.3 验收存在的工程质量问题及其它问题施工单位必须按要求进行整改,以最终符合验收要求日期为竣工交工日期。

第十条违约责任

10.1 乙方未完全履行合同,乙方应无条件返工,由此造成的工料损失由乙方承担,或因乙方原因发生其它使合同无法履行的行为,乙方应承担违约责任。

10.2 除非双方协议将合同终止或因一方违约使合同无法履行,违约方承担违约责任后应继续履行合同。

10.3 双方中某一方如不能按期付款应按银行同期贷款利息向另一方支付违约金。

10.4 因乙方施工、保管不善造成的自有及拆除的设备和材料的丢失、毁损,由乙方负全部责任。

10.5 按照乙方的施工进度安排,如果甲方认为乙方的人员、机具配置不能完全胜任此进度安排工作,甲方有权要求乙方在规定时间内更换(补充)符合要求的人员或机具,否则乙方承担违约责任,甲方有权解除合同。

10.6 乙方不将建筑垃圾运至指定地点,随意倾卸或道路未及时清理的,乙方应负违约责任。

10.7 争议解决办法:甲乙双方履行合同时发生争议,双方应协商解决,如协商不成,任何一方均可向法院提起诉讼。

第十一条合同生效、变更、中止和终止

11.1 本合同一经生效,合同双方均不得擅自对本合同的内容(包括附件)作任何单方的修改。但任何一方均可以对合同内容以书面形式提出变更、修改、取消或补充的建议。该项建议应以书面形式通知对方并经双方签字确认。

11.2 如果乙方有违反或拒绝执行本合同规定的行为时,甲方将用书面通知乙方,乙方在接到通知后3 天内确认无误后应对违反或拒绝作出修正,如果认为在3 天内来不及纠正时,应提出修正计划。如果得不到纠正或提不出修正计划,甲方将保留中止本合同的一部分或全部的权利。对于这种中止,甲方将不出具变更通知书,由此而发生的一切费用、损失和索赔将由乙方负担。

11.3 如果乙方的违约行为在本合同其它条款中有明确规定,则按有关条款处理。

11.4 在合同执行过程中,若因国家计划调整而引起本合同无法正常执行时,乙方或甲方可以向对方提出中止执行合同或修改合同有关条款的建议,与之有关的事宜双方协商办理。

11.5 本合同经双方签字盖章后开始生效。

第十二条不可抗力

12.1 不可抗力是指:严重的自然灾害和灾难(如台风、洪水、地震、火灾和爆炸等)、战争(不论是否宣战)、叛乱、**等等。合同双方中的任何一方,由于不可抗力事件而影响合同义务的执行时,则延迟履行合同义务的期限相当于不可抗力事件影响的时间,但是不能因为不可抗力的延迟而调整合同价格。

12.2 受到不可抗力影响的一方应在不可抗力事故发生后,尽快将所发生的不可抗力事件的情况以传真通知另一方,并在10 天内将有关当局出具的证明文件提交给另一方审阅确认,受影响的一方同时应尽量设法缩小这种影响和由此而引起的延误,一旦不可抗力的影响消除后,应将此情况立即通知对方。

12.3 如双方对不可抗力事件的影响估计将延续到60 天以上时,双方应通过友好协商解决本合同的执行问题。

第十三条其它

13.1 本合同所包括的附件,是本合同不可分割的一部分,具有同等的法律效力。如果合同正文与附件有不一致或模糊时,以合同正文为准。如果不同时间的文件有不一致或模糊时,以时间后者为准。

13.2 合同双方承担的合同义务都不得超过合同的规定,合同任何一方也不得对另一方作出有约束力的声明、陈述、许诺或行动。

13.3 本合同列明了双方的责任、义务、补偿和补救条款。任何一方不承担本合同规定以外的责任、义务、补偿和补救。

13.4 双方任何一方未取得另一方事先同意前,不得将本合同项下的部分或全部权利或义务转让给第三方。

13.5 本合同项下双方相互提供的文件、资料,双方除为履行合同的目的外,均不得提供给与“拆除物资”和相关工程无关的第三方。

13.6本合同一式陆份,甲方叁份,乙方叁份,未尽事宜由双方共同另行商议。

甲方(公章): 乙方(公章):

地址: 地址:

法定代表人: 法定代表人:

委托代理人: 委托代理人:

电话: 电话:

传真: 传真:

开户银行: 开户银行:

账号: 账号:

篇16:学校房屋拆除协议书

甲方:走马驿镇中心小学

乙方:

为加快校园危房改造进程,为师生营造良好的学习生活环境,保证师生的生命财产安全,甲方将危改项目学校的房屋让乙方拆除并负责清运垃圾、平整场地等,达到水、电、路三通一平的标准,经甲乙双方协商达成以下协议:

1、乙方从签协议日起负责完成指定房屋的拆除及场地清理工作,承担垃圾清运、场地平整等,达到水、电、路三通一平的标准。

2、房屋的拆除物品归乙方所有,拆除完毕,乙方负责现场垃圾清运干净,地面上无任何遗留物。

3、乙方负责房屋拆除的安全工作,拆除过程中发生的任何安全事故,甲方不承担任何责任。

以上协议,经甲乙双方盖章后生效。

甲方(盖章):走马驿镇中心小学

乙方(盖章):

篇17:拆房协议(房屋拆除协议)

飞碟屋造型奇特,却又有说不出的诡异。按照设计者的最初构想,三芝飞碟屋可以吸引无聊的富人的眼球,他们来此体验住在UFO形状建筑物中的感觉。那一栋栋宇宙飞船分离舱似得建筑物,就是一个个别墅。

三芝飞碟屋于20世纪80年代开工建设,这座原本充满梦想与希望的休闲度假村却因故被迫停工,随着时间流逝,尚未完工的建筑物慢慢背侵蚀荒废。有关三芝飞碟屋的官方消息寥寥无几,使得三芝飞碟屋的一切都具有了神秘色彩。当前,大多数有关这栋诡异建筑物的消息都出自当地人——令人吃惊的是,他们竟然都不敢靠近那里,更给那里增添了一丝神秘。

三芝飞碟屋是鬼域?

在众声喧哗的20世纪90年代,荒废的三芝飞碟屋一度成为废墟中的圣地,吸引许多废墟爱好者、艺术工作者与社会边缘人聚集于此。由于废墟本身具有一种时光停滞的迷魅,并标示出社会规约所及之处的疆界,时常成为另类文化蓬勃兴盛德秘密基地,也因此容易招致不少误解。后来警察因治安理由,在这一代加强巡逻,三芝飞碟屋又成为杳无人烟之所。再后来引发注意,则是起因于毫无根据的网路灵异留言了。

经由网络的传播,三芝飞碟屋变成了闹鬼的鬼域。偶尔还有游民闯入,可能是游民在三芝飞碟屋内时制造声响,才有很多绘声绘影的故事。实际上是因为游民的关系,还是因为海风吹拂所造成的声响,亦或者是其他原因,就不得而知了。

似乎因为新闻报道,三芝飞碟屋在台湾一夜成名,更厉害的是连三芝飞碟屋在开发时,挖出了两万多具尸骨的新闻也出现了。在记者的实际求证之下,三芝乡乡长证实确有此事,乡长表示以前荷兰人占领台湾攻打台湾南部,而西班牙攻打台湾的北部,所以这两万具尸骨可能是当时战争遗留下来的骨骸。三芝飞碟屋当然不是鬼屋——人们对不了解的事物经常怀有恐惧,并倾向于将其污名化。作为一个废墟,它也绝不是历史空间,只是大众从来都不愿直面现实。与其说这里是失落的废弃空间,不如将其视为台湾早期休闲史的珍贵记录,或许能让自己从中得到更多启发,也能借此深化对废墟议题的讨论。

从兴起到落寞

1970年代末期,随着经济起飞,台湾民众对休闲场地的渴望和需求大增,不仅促成第一代游乐区的出现,也引起天工实业负责人苏铭极高的兴趣,促使他转向台北县万里翡翠湾的开发。当时台湾海滨几乎都是军事管制区,但苏铭曾任军职,和军方有一定交情,靠着这层关系,他从20世纪70年代起便收购了万里香龟吼村一带土地,建造海水浴场,在夏季开放游客戏水。

而翡翠湾的飞碟屋就座落在沙滩的后端,其中少数仍有居民于假日前往居住,多数则形同弃置,但其产权清楚,仍旧委托房仲公司代销。至于后来喧腾一时的三芝浅水湾飞碟屋,也是在同样的背景下兴起。

随着1979台二线通车,北海岸一带被设为东北角海岸风景特定区,开始发展休闲产业。除了翡翠湾,三芝浅水湾也有一批具有集合住宅风格的度假小屋,就是大家最为耳熟能详的“飞碟屋”。据当地居民说法,这批飞碟屋的原始建造者为李姓业者,他看见翡翠湾飞碟屋大賣后,便找人集资在浅水湾购地,于20世纪80年代中期开发内含飞碟屋的滨海休闲乐园。

然而,由于合伙成员复杂、营造售屋观念成就,缺乏统整规画等因素,这个休闲乐园最后还是落得荒废的下场。至于实际原因则众说纷纭,一说是使用执照出问题,一说是当地居民抗议,另一说是海风强劲,导致突出海岸线的房舍不宜人居。

于是乐园建建停停,数度找寻新的投资者,但又因银行债权抵押问题,陷入长期停工状态,就这样成了一片废墟。

但飞碟屋在台湾的历史上,仍有值得被记上一笔的地方。

忽略环保的前卫建筑

首先,当时由于石化工业蓬勃发展,在国外早已兴起一股塑化屋的风潮——也就是利用模化塑胶一体成形的特色,快速大量地制造房屋。本来一开始是为了帮助美国驻外人员或接受美援的人兴建简易房舍,但后来这样设计观与休闲风气结合,遂发展出许多种类的塑化屋,好比飞碟屋或是像夹心饼的蛋糕屋。

这批与20世纪90年代初期建造的台湾飞碟屋,在材质与外形,甚至整体空间设计上都引进了西方前卫的建筑概念,如此带有浓郁超现实风格的科幻式房屋,在台湾建筑史上确实有其代表意义。

再者,仔细查看飞碟屋的构造,会发现其地基完全压在珊瑚礁岩上,可以看出台湾早期缺乏保育观念的情况。由于当时缺少保育相关的法令,人们根本不知道海岸线的珍贵,许多海滨游乐区或者度假别墅就直接盖在沙滩或礁石上,破坏当地生态,至今仍对自然环境形成一定压力。因此,飞碟屋也可以被视为一种反思环保的纪念碑。

2009年因为滨海土地不断增值,后期接受的建设企业决定完全拆除三芝飞碟屋。于是在社会一片惋惜声中,一块台湾海洋休闲的历史记忆就此失去。平时无人关心是否能永世长存,一旦成为焦点,就面临改变与消失的窘境——这就是台湾废墟有趣又无奈的命运吧!

上一篇:领失业金的离职证明下一篇:2019春节联欢晚会