浅论城乡基层医院高血压患者中采用综合护理干预对生活质量影响的研究

2022-12-28

1 资料与方法

1.1 一般资料

所选研究对象为2016年1月-2017年1月本院收治的高血压患者, 共纳入病例数为90例。90例患者及家属均知情同意。按照随机原则, 将90例高血压患者随机分为研究组与对照组, 分别为45例。研究组中, 男24例, 女21例;年龄36-78岁, 平均年龄 (54.8±2.5) 岁。对照组中, 男25例, 女20例;年龄35-77岁, 平均年龄 (54.7±2.4) 岁。两组一般资料对比, P>0.05, 可对比。

1.2 方法

给予对照组观察病情变化、常规心理疏导、日常生活指导等常规护理。在此基础上, 研究组实施综合护理, 内容包括:

1.2.1 健康宣教:全面掌握患者文化程度、职业、认知水平等, 选择恰当方式进行健康教育。

1.2.2 心理护理:详细告知不良心理可能会给疾病康复造成的影响, 指导患者学会控制、调整自己的情绪。

1.2.3用药指导:指导患者定时定量服用药物, 避免擅自增减药物剂量, 避免擅自停药;针对记忆力衰退的患者, 指导其通过闹钟定时, 提醒用药时间。还可以通过专本登记每日服药情况和血压变化情况, 比如降压药物种类、服药方法、服药时间、服药前后血压变化等, 以便核查。

1.2.4 饮食护理:指导患者规律饮食, 多食用低盐、低脂肪、高蛋白质、清淡易消化的食物, 多食用新鲜蔬菜与水果, 避免或尽量少食用刺激性食物。多饮水, 确保排便通畅。

1.2.5 运动护理:按照患者具体情况, 指导其进行适量的体育锻炼。

1.3 评定标准

两组生活质量采用生活质量测评量表评估, 包括躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活等, 各项满分均为100分, 得分越高, 提示情况越好[2]。

1.4 统计学分析

将收集到的数据通过SPSS19.0软件进行统计分析, 计量资料均用 (±s) 表示, 以t检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

干预后, 研究组生活质量评分均优于对照组, 结果有显著性差异 (P<0.05) 。见表1.

3 讨论

生活质量是临床上常用的一个评估高血压患者诊治方法和护理措施的重要指标, 能反映个人机体功能、精神状态、活动能力等。而临床护理干预措施, 是影响高血压患者生活质量的一个重要因素。本研究对研究组实施综合护理, 获得了较好的临床效果。经由实施综合护理, 一方面能促使护理人员转变护理观念, 积极主动为患者提供优质、完整、细致的护理服务, 改善护理质量。另一方面, 还能改善患者治疗依从性, 在有效降压的同时, 提升其生活质量。

本研究中, 干预后, 研究组生活质量评分均优于对照组 (P<0.05) , 与文献结果相符[3]。高血压疾病治疗中, 实施综合护理效果理想, 可改善生活质量, 值得推广应用。

摘要：探讨综合护理对高血压患者生活质量的影响。方法:按照随机原则, 将2016年1月-2017年1月本院收治的90例高血压患者随机分为研究组 (综合护理) 与对照组 (常规护理) 。对比两组生活质量变化情况。结果:干预后, 研究组生活质量评分均优于对照组, 结果有显著性差异 (P<0.05) 。结论:高血压疾病治疗中, 实施综合护理效果理想, 可改善生活质量, 值得推广应用。

关键词：高血压,综合护理,生活质量