随着人们生活水平的不断提高,老年原发高血压合并糖尿病的发病率也呈现着逐年上升的趋势,有研究显示[1],为研究缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的安全性与疗效,该院就2010年1月—2013年5月间收治的300例老年原发高血压合并糖尿病患者进行治疗,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
随机选取自2010年1月—2013年5月间收治的300例患者,作为研究对象,随机分配100例为实验组,剩余100例为对照1组 ,100例为对照2组 ,实验组中男性占62例,女性占38例。年龄最小60岁,最大85岁,平均年龄为66.2岁。高血压平均病程7.83年 ,糖尿病平均病程6.44年 ,对照1组中男性占59人,女性占41例。年龄最小62岁,最大77岁,平均年龄为68.3岁。高血压平均病程7.56年,糖尿病平均病程6.62年,对照2组中男性占64例,女性占36例。其中年龄最小65岁,最大87岁,平均年龄为68.6岁。高血压平均病程7.52年 ,糖尿病平均病程5.97年。对所有被选择的患者均签署知情同意书。3组患者在性别、年龄、从发病到就诊的时间、疾病史、身体状况方面的差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性[2]。
1.2 方 法
3组均进行常规治疗 ,口服降糖药将血糖控制在正常水平 ,以4周为一疗程,治疗结束后对患者的血压 ,血糖 ,胰岛素进行检测,实验组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗, 用量为缬沙坦每天160mg,氨氯地平5 mg/d,对照1组采用缬沙坦进行治疗 ,用量为每天160 mg。对照2组用氨氯地平进行治疗,用量为5 mg/d[3]。
1.3 诊断标准
高血压诊断参照《中国高血压防治指南》(2005年) 与WHO标准;糖尿病诊断参照《中国糖尿病防治指南》。
1.4 疗效判定
经过治疗后患者的血压并无明显下降或下降程度没有达到标准,判定为无效;经过治疗后患者血压达到正常水平但舒张压患者舒张压降低幅度未达到10 mm Hg但已属于正常范围,或降低幅度在11~20 mm Hg之间但未达到正常值判定为有效; 用药后血压降到正常值, 且收缩压降低幅度超过10 mm Hg达到正常,舒张压降低幅度超过10 mm Hg达到正常,或者降低幅度超过20 mm Hg,判定为显效。总有效人数=有效人数+显效人数。
1.5 统 计方法
应用统计学软件SPPS 13.0对收集的数据进行统分析,研究数据的可靠性,计数资料用χ2检验。
2 结果
结果显示,经过治疗后实验组在控制血压,血糖,不良反应方面明显优于对照组,实验组患者中显效75例,有效患者22例,无效患者3例,总有效率97%对照1组的患者显效43例,有效患者31例,无效患者23例,总有效率74%。对照2组显效39例,有效患者28例,无效患者23例,总有效率77%比较差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
研究表明, 高血压与糖尿病之间可以相互影响, 并会使患者的心脑肾等器官在短时间内受到严重的损害,严重威胁着老年人的生活质量和身体健康,近年来,主要采用缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者,该次研究结果显示,实验组的总有效率明显高于对照1组和对照2组,且在不良反应方面明显低于对照组。
综上所述,采用缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的具有良好的疗效且无明显不良反应, 具有较高的安全性,在临床上具有重要的价值,值得在临床上推广应用。
摘要:目的 探析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的安全性。方法 随机选取自2010年1月—2013年5月间收治的300例患者,作为研究对象,随机分配100例为实验组,剩余100例为对照1组,100例为对照2组每组在基础治疗的基础上,实验组采用缬沙坦联合氨氯地平的方法进行治疗,对照1组采用缬沙坦进行治疗,对照2组采用氨氯地平进行治疗,经过一段时间后,统计治疗有效率和不良反应。结果 实验组在治疗有效率,不良反应等方面的效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的安全性更高,疗效更好,可以促进患者的早日康复,值得在临床上广泛应用。
关键词:缬沙坦,氨氯地平,安全性
【探析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的安全性】相关文章:
缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床研究09-11
探析厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的安全03-01
厄贝沙坦联合苯磺酸氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的有效性分析09-10
厄贝沙坦联合苯磺酸氯地平治疗82例老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的有效性观察09-12
厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病合并高血压的临床研究09-10
硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察09-10
硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压效果的临床观察09-11