“一带一路”合作下的知识产权保护研究

当今全球经济快速发展,产生了深刻而又复杂的变化,世界经济格局正在不断的调整。“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称,贯穿欧亚大陆,在对于经济的全方面改善和发展民生方面,以及对于国际社会的相关经济发展及危机应对等方面,许多沿线国家与中国有着共同利益。[1]

一、“一带一路”合作的重要意义

2013年9月,习近平总书记首次提出构建“一带一路”的设想,2013年11月,该战略构想被写入全面深化改革若干重大问题的决定,并被列为2015年经济工作的主要任务之一。[3]

国家知识产权局局长指出要通过知识产权工作支持“一带一路”核心区发展,积极参与创新驱动发展战略顶层设计。[2]推行该战略,是提升我国国际影响力的重要举措,是对新一轮对外开放作出战略部署,是我国经济升级的战略引擎。

二、“一带一路”下中国知识产权现状分析

(一)知识产权国际合作能力有待提升

目前我国举办高水准、高质量、高品质的知识产权国际论坛比较不足,无法使企业学习到最新的知识产权保护知识,了解到目前国际上知识产权的最新情况。

因此应该对知识产权制度加大深度交流,充分了解国际形势,才能提高知识产权国际合作能力。

(二)涉外知识产权保护法律法规有待完善

我国企业在涉外知识产权保护法律方面有待提高,缺乏经验,也缺乏知识产权保护意识,并且处理此类案件力度同国内也有很大区别。因为知识产权一旦被侵犯,就会加大对知识产权的保护成本。所以应完善在国际社会上的涉外知识产权保护的相关法律和法规。

(三)涉外知识产权申请及侵权诉讼成本过高

海外知识产权的保护渠道复杂多样,不易掌握,成本过高。在诉讼过程中,对程序了解的不够,走了很多弯路,成本过高。所以应该完善涉外知识产权申请制度,降低诉讼成本。

三、海外知识产权保护经验

(一)美国

从美国跨国公司申请专利排在前列可以看出,美国每进入一个国家,就是先申请专利。其次,对于知识产权,一方面加大对知识产权专利的申请,与政府之间进行协调和合作,一方面对于侵犯其知识产权进行强力打压,从而保护其在该国家的知识产权。并且在国际社会中,加强对知识产权保护方面的资金投入,加强对其的保护和控制,从而避免其处于被动地位。

(二)德国

德国在知识产权保护上与美国不同。德国形成了一套较为成熟的知识产权体系,从而保护知识产权,维护其合法权益。从国家支持,到企业自主,再到职员之间对知识产权有深刻了解,形成了坚不可摧的知识产权保护体系。

(三)韩国

2001年,韩国制定了进出口知识产权相关法律,对于认为是优秀发明的专利产品,在国际知识产权背景下,政府在其提出申请专利之日起两年内所有国际知识产权申请费用,对其进行补贴。同时,对其贷款,进行长期的低利息贷款,对其进行全方位的鼓励和援助。[4]

四、“一带一路”背景下的应对保护机制

(一)为企业提供咨询,充分发挥自主创新

完善相关法律法规,为企业提供全面而细致的咨询和指导,使得企业在进入市场,保护知识产权时可以充分了解相关法律法规,掌握主动性,而不是被动。在遵守法律法规的前提下,充分发挥企业自主创新能动性,延伸产业链,提高产品的科技含量和附加值。[5]

(二)在“一带一路”背景下加快对知识产权信息交易平台搭建

加快对知识产权信息交易平台搭建,可以随时分享知识产权信息,为获得知识产权信息提供了有效途径。同时,除了加快建设交易平台,也应拓宽该交易平台的应用范围。对收集来的信息进行全面分析,从而全面而又立体的为企业提供可行性的知识产权方面的建议。[6]

(三)政府的应对机制

1. 政府为企业提供便利条件

在“一带一路”背景下,经过包括商务部在内的政府各个部门协调,政府应鼓励企业在国际社会中积极主张知识产权,申请相关权利,鼓励企业在国际社会中多发展知识产权行业。同时,在国际社会中,一些国家存在费用过高的情况,政府可以提供相应补贴,税收优惠等,为企业走出去提供便利。

2. 加强国际间的知识产权合作

中国应该积极参与国际知识产权组织相关规则的制定。同时,应加强国际间知识产权合作,签订相关保护协议,有利于知识产权保护。

(四)企业的应对机制

1. 企业应树立强烈的防范意识

很多外国大型的跨国公司为了保护知识产权,在海外设权,这一点值得我们借鉴学习。他们依靠专门的知识产权公司,确定自身知识产权保护的战略及内容,利用这些,有针对性的在海外市场申请知识产权保护。

2. 对于海外知识产权的侵犯应积极应对

不仅要有强烈的防范意识,对于海外知识产权的侵犯还应积极应对。先做好防范措施,然后在诉讼过程中维护自己的合法权益,积极主张权利。学习国际上的经验,将各个国家的经验结合起来,与专门的知识产权公司结合起来,全方面、综合性的保护知识产权。

摘要：“一带一路”合作的实施在国际上涉及到多个国家,在过程中涉及到不同的知识产权的制度是不同且有差异的。所以,如何准确的把握过程涉及到许多国家和地区,而不同国家和地区的知识产权制度是有差异的。因此,如何准确的把握“一带一路”背景,充分的利用“一带一路”背景下当前的政策与条件,是值得探讨的问题。本文首先分析了“一带一路”背景下的重要影响,从国内国际知识产权保护现状进行了分析,并且从信息交易平台搭建、政府与企业角度提出了一些完善建议。

关键词：一带一路,国际合作,知识产权

参考文献

[1] 杨蜀军.融入“一带一路”需提升区域经济软实力[J].社会主义论坛,2014,(8):1.

[2] 胡鞍钢,马伟,鄢一龙.“丝绸之路经济带”:战略内涵、定位和实现路径[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2014,(2):1.

[3] 白永秀,王颂吉.丝绸之路经济带的纵深背景与地缘战略[J].改革,2014.(3):64-73.

[4] 何茂春,张冀兵.新丝绸之路经济带的国家战略分析——中国的历史机遇、潜在挑战与应对策略[J].人民论坛·学术前沿,2013,(23):1.

[5] 古祖雪.国际知识产权法:一个新的特殊国际法部门[J].法学评论,2000,(3):1.

[6] 尹怡然,黄亦鹏.在“一带一路”战略实施中的知识产权国际合作机制[J].广东科技,2015,(8):1.

[7] 余启民.一带一路背景下中国企业投资与知识产权战略布局浅析[J].

[8] 董炳和.论增强自主创新能力与我国知识产权制度的完善——从知识产权保护的制度功能入手进行分析[J].苏州大学学报,2006,(3):1.

[9] 张占江.“一带一路”战略构想下的知识产权保护策略[J].中国发明与专利,2015(6):1.

[10] 付德申,况达喆.“一带一路”背景下中国知识产权保护研究[J].沿海企业与科技,2016,(1):1.

[11] 杨恕,王术森.丝绸之路经济带:战略构想及其挑战[J].兰州大学学报(社会科学版),2014,(1):1.

[12] 吴汉东.知识产权战略实施的国际环境与中国场景——纪念中国加入世界贸易组织及《知识产权协议》10周年[J].法学,2012,(2):1.

[13] 张长立.一带一路背景下中国海外知识产权保护路径研究[J].科学管理研究,2015:(5):1.