论文题目：证券虚假陈述中会计师事务所侵权责任问题研究
摘要：近期发生的多起会计师事务所在证券虚假陈述案中承担巨额赔偿的司法裁判结果,将证券虚假陈述中会计师事务所侵权责任问题重新拉回了公众视野。目前,追究会计师事务所责任的核心制度依据为《证券法》第163条及相关司法解释,但在投资者追诉意愿不断增强,政策层面试图对会计师事务所实施更为严格的监管且会计师事务所承担责任明显过重的复合背景下,现行制度的相关规定不仅难以适应现实情况的诸多变化,部分条款中也暗含一些抵触。由此产生的问题是,司法实践中判决会计师事务所在证券虚假陈述中承担侵权责任的结果花样百出,同案同判制度近乎虚设。这不仅阻碍了投资者权益保护目标的实现,也难以使会计师事务所行业良性发展,难以做到以高效率的方式维护交易秩序,并以此促进资本市场繁荣稳定。要解决这一问题,我们需要从现行会计师事务所证券虚假陈述侵权责任制度设计入手,重点解决目前出现的会计师事务所赔偿责任与其义务和作用不相匹配的问题,实现多方利益的共赢。论文从会计师事务所在证券虚假陈述中的地位、立法及司法实践出发,提出我国现行会计师事务所证券虚假陈述侵权责任制度存在三大紧迫问题:责任形态问题、过错标准问题以及赔偿数额问题。针对立法与司法层面存在的问题,论文尝试提出如下完善建议:其一,确定部分连带责任作为会计师事务所过失情形下的唯一责任形态;其二,重新定义“明知”概念,以执业准则、规则为依据,综合其他标准确定会计师事务所的过失,并在立法层面区分一般过失与重大过失;其三,从会计师事务所赔偿金额的基准、计算方式及赔偿限额等方面,确定部分连带责任下会计师事务所的具体赔偿金额。
关键词：证券虚假陈述;会计师事务所;勤勉尽责;责任限额
学科专业：法律（法学）（专业学位）
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究内容和方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 创新点与不足之处
1.4.1 创新点
1.4.2 不足之处
第2章 证券虚假陈述中会计师事务所侵权责任概述
2.1 会计师事务所在证券虚假陈述中的地位和作用
2.2 证券虚假陈述中会计师事务所侵权责任立法现状
2.3 证券虚假陈述中会计师事务所侵权责任司法实践
2.3.1 五洋债券案
2.3.2 中安科案
2.3.3 康美药业案
第3章 证券虚假陈述中会计师事务所侵权责任制度问题分析
3.1 责任形态问题
3.2 过错标准问题
3.3 赔偿数额问题
第4章 证券虚假陈述中会计师事务所侵权责任制度完善建议
4.1 明确部分连带责任
4.2 重构过错标准
4.3 统一赔偿数额确定规则
结语
参考文献
一、中文参考文献
(一)著作类
(二)期刊类
(三)其他类
二、外文参考文献
致谢