物探新方法在金湖勘探中应用效果分析

随着勘探的不断深入, 单一的构造解释不能满足金湖地区精细预测的要求, 迫切需要将各种物探新方法综合运用, 以达到指导勘探开发的目的。但是金湖地区构造运动十分复杂, 尤其在金南地区, 由于断裂系统十分复杂, 地震品质资料较差, 虽然金湖地区运用了多种物探新技术来辅助油气勘探, 但是效果各有利弊, 本文对波阻抗反演、烃类检测以及压力预测三种物探技术方法在金湖的应用效果进行分析对比, 寻找适合金湖地区油气勘探的物探方法。

一、约束稀疏脉冲等反演方法在金湖地区的应用

金湖腰滩地区断裂系统相对简单, 由石港大断裂分割, 针对上升盘阜宁组以及针对下降盘戴南组岩性尖灭的反演, 从合成记录, 联合子波提取, 都比金南区块有更为准确的, 使得反演初始模型的建立较合理 (图1) , 剖面反演效果较好 (图4) ;圈定大于波阻抗大于7300的为有效砂体, 得出研究区阜二段的有效砂体厚度图 (图5) , 桥河口次凹偏西一侧 (腰滩油田) 砂体厚度相对较厚, 往北砂体逐渐不发育。

二、油气检测方法在金湖地区的应用

理论和实践证明, 储层含不同流体介质, 其频谱曲线的形态、斜率、主频与中心频率的差值等属性参数存在微小的差别。含油气储层频谱曲线表现为正态—近正态分布, 斜率较大, 重心频率与主频差值小;含水储层频谱曲线表现为负偏态—近负偏态分布, 斜率相对较小, 重心频率与主频差值相对较大。含油气层表现为“高频能量衰减、低频能量增加”。

据双相介质理论, 地震波穿过含油气地层后会发生高频衰减和低频增加现象, 量化指标为谐振分量, 频宽变窄。因此, 烃类检测主要集中在低频增加、高频衰减、主频降低及带宽变窄四个方面。

通过对金湖金南以及腰滩地区的烃类检测的效果来看, 认为该类技术方法能有效的辅助金湖地区的油气勘探工作。尤其在金南地区, 由于该套技术方法不依赖于层位标定, 也不需要初始模型的建立, 它能较好的保存地震资料原有的信息。由下图 (图7、图8) 可以看出, 金南吕庄西地区阜三段中存在明显的高频衰减异常且分布较稳定的层段, 提取平面上能看出衰减相对较大的异常区域, 通过该方法能较好判断出吕庄西断层两侧阜三段含油气的差别, 平剖面都能很好的反应油气的聚集规律。所以对于构造十分复杂的金南区块来说, 成熟的油气检测方法应该比反演更为高效和可靠, 该方法需要进一步丰富与完善。

三、压力预测在金湖地区的应用

正常压实地层, 随着深度增加地层逐渐被压实, 地层岩石孔隙度逐渐减小, 地震波在岩石中的传播速度变高;异常高压地层中, 孔隙度比正常压实的孔隙度大, 岩石密度值变低, 波速变小。Fillippone压力预测法是由加利福尼亚联合公司的W.R.Fillippone提出的, 他在1982年通过墨西哥湾地区的测井、钻井、地震等多方面资料的综合研究, 提出了不依赖正常压实趋势线的简单而实用的公式, 它是直接由地震波速度进行压力计算, 计算公式如下:

式中Pf (s) :所求取的底层孔隙流体压力 (Mpa) , Vmax:岩层孔隙度接近于零时的纵波速度 (m/s) , Vmin:岩石刚性近似为零的纵波速度 (m/s) , Vi:由广义线性反演求得的层速度 (m/s) , Pov:上覆地层压力 (Mpa) 。

Fillippone法具有的优点:

(1) 不依赖正常压实趋势线;

(2) 直接由地震波速度进行计算, 简单而实用。

准确的压力预测能有效的反映地层内压力的变化趋势, 进而一定程度反映储层孔隙度的平面变化, 这对指导金湖地区新生代低空-低渗的砂岩储层, 尤其是阜二段底部砂泥岩互层段致密油的勘探开发, 有着十分重要的意义。

运用Fillippone法对金湖金南以及腰滩地区的阜宁组地层进行了压力预测, 认为该类技术方法能有效的辅助金湖地区致密油的勘探工作。在金南已致密油获得突破的金南构造带阜二段底部试用该方法。预测出其压力的平面展布特征 (图8) , 金南一号块底部压力系数整体范围在1.11—1.13之间, 在该块上的金1-1HF与金2-1HF在阜二段底块砂上油组获得成果, 我们可以把该压力系数范围作为一个判断致密油有利区的参考因素, 在这个范围之内 (1.11—1.13) 或者大于该压力系数, 认为对致密油的富集有利。依照对比标准, 运用同样的方法对腰滩地区阜二段底部砂泥岩互层段进行压力预测, 得到其平面展布特征 (图9) , 研究区内阜二段压力系数整体范围在1.1—1.17之间, 只在上升盘看, 桥河口次凹偏东一点压力系数较大, 翼部位置压力系数逐渐变小。在研究区环桥河口次凹及其内部的压力系数也已达到1.11—1.15的范围, 认为该区是致密油富集的有利区域, 紧邻腰滩工区阜二段底部宽带约束反演所圈定的有利区, 同属桥河口次凹内部。说明该种方法能一定程度辅助金湖地区, 尤其是致密油的勘探开发。

结论:

1.传统波阻抗反演手段在腰滩地区能取得较好效果;在金南过于复杂断裂系统背景下很难实现较为准确的初始模型建立, 反演效果较差。

2.烃类检测在金湖复杂断裂构造带保真大部分原始地震数据所给信息, 能较好指导该区的油气勘探工作, 金湖地区的油气检测工作需进一步丰富与完善。

3.压力预测对金湖地区低孔-低渗的新生代储层的勘探工作具有较好的辅助作用, 尤其能给予阜二段底部砂泥岩互层段的致密油的勘探开发很大帮助。

摘要：随着勘探的不断深入, 单一的构造解释不能满足金湖地区精细预测的要求, 迫切需要将各种物探新方法综合运用, 以达到指导勘探开发的目的。本文就波阻抗反演、烃类检测以及压力预测三种物探技术方法在金湖的已应用效果进行分析对比, 寻找适合金湖地区油气勘探的物探方法。

关键词：波阻抗反演,烃类检测,压力预测

参考文献

[1] .钱桂华等, 《金湖凹陷腰滩、金南工区阜宁组有利储层预测评价研究》, 中国石油化工股份有限公司新星华东分公司, 2002.

[2] .林春明等, 《金湖凹陷金南-腰滩地区阜宁组一、二段沉积相研究》, 南京大学, 2009.

[3] .邱旭明, 《苏北盆地断块圈闭分类及油气成藏特征》, 石油与天然气地质 (第24卷, 第4期) , 2003.12.

[4] .杜清, 《致密砂岩油气藏特征研究》, 西部探矿工程 (第7期) , 2011.

[5] .毛凤鸣, 陈安定, 严元锋等, 《苏北盆地复杂小断块油气成藏特征及地震识别技术》, 石油与天然气地质, 2006.