农用车是否属于机动车

第一篇：农用车是否属于机动车

中国邮政储蓄是否属于国企

中国邮政储蓄是否属于国企

中国邮政储蓄银行——中国第五大国有商业银行，当然是国企!

截至2009年的各省最新招录情况，绝大部分省市仍然实行“职工子弟可以优先录用为部门员工”的内招政策，但仅限于“子女”，其他亲属关系不再考虑(前几年只要是亲属就可以优先录用)，由此可以看出内招政策将逐步淡出，或许明年就不再适用!

按国家发改委、国资委和财政部的要求，中国邮政总局于2006年启动了“政企分开”的体制改革，当年将国家邮政总局改制为中国邮政集团公司，并另成立了国家邮政管理局作为行业管理的行政单位，随后邮政集团公司内部展开了专业化经营的企业改革，成立了中邮物流公司，速递公司等专业化公司，2007年3月6日，经政府批准，中国邮政集团公司储汇局改组为中国邮政储蓄银行有限责任公司，并由中国邮政集团公司全资控股,同年各省市县邮政局金融专业逐级展开机构改革。

根据国务院对邮政体制改革的要求，中国人民银行和银监会把中国邮政储蓄银行定位为中国第五大国有商业银行，其市场定位是“完善城乡金融服务功能，以零售业务和中间业务为主，为城市社区和广大农村地区居民提供基础金融服务。”改组后的邮储银行和其他商业银行一样，自主经营，自负盈亏，发展全功能业务。

第二篇：高利贷是否属于违法行为（范文）

高利贷是否属于违法行为

对于“高利贷”这个名词，相信大家都不陌生，高利贷是指索取特别高额利息的贷款。那么，因着大家法律意识的增强，对于“高利贷是否属于违法行为”提出了疑问，淘钱宝给大家分析一下这个问题。

高利贷属于违法行为

首先，《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。

其次，通过《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》你就知道，高利贷是不但不受国家法律保护，还要严厉打击，可知是违法的。最后，刑法中没有关于高利贷的罪名，只是规定非法吸收公众存款罪，但在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。 实践中，存在一些企业打“擦边球”的现象，即从银行贷出资金后由于未能立即投入使用而成为闲置资金，为了减少利息损失并获取一定利益，这些企业就将贷款所得资金借与他人，并收取高额利息。虽然这些企业在贷款时并未有转贷牟利的目的，但是后来其将贷款擅自借与他人，并收取高额利息的行为已经和高利转贷罪的构成要件完全相符，构成高利转贷罪了。 高利转贷罪处罚规定

我国刑法第一百七十五条规定：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 综上所述，我们应该知道：

高利贷是违法的，它不受国家法律保护，而且从事高利贷行为，还将获得相应的处罚。

本文原地址：http:///news/2226.html

第三篇：多胎试管婴儿是否属于超生？

多胎试管婴儿算不算超生?这是一个复杂的问题。实质上涉及到代孕是否合法及其如何规范人类辅助生育技术的问题。根据现行计划生育法，我们还难以认定多胎试管婴儿属于超生。但是，根据国家计划生育政策及计生法的法律精神及立法者本意，可以推出多胎试管婴儿属于超生的结论。因此，在老古看来，对多胎试管婴儿的生育行为，不仅不能予以同情，反而要按照现行的社会抚养费征收规定向行为人征收社会抚养费。

首先，中国是一个人口众多的国家，实行计划生育是基本的国策。国家为了实现人口与经济、社会、资源、环境的协调发展，推行计划生育，目的在于控制人口数量，提高人口素质，这是国之大计，任何人不能违反。因此，遵守计划生育是每个公民的最基本义务。 其次，公民固然有生育的权利，但也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中，负有共同的责任。假如夫妻双方确因生理原因，需要以科技手段辅助生育的，也必须也要遵从国家计划生育政策，应当要有计划地生育，不能人为制造一管多胎，否则与计划生育国策相违背。

第三，《人类辅助生殖技术规范》对实施技术人员的行为，明确规定：(1)必须严格遵守国家人口和计划生育法律法规;(2)禁止以生殖为目的对人类配子、合子和胚胎进行基因操作;(3)禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。而且，计生法已明确规定为他人施行计划生育手术及利用其他技术手段为他人进行非医学需要胎儿性别鉴定的行为，属于非法行为。虽然法律对试管婴儿的辅助生育措施和对多胎试管婴儿行为性质未作出法律上的确认，同时对该行为如何管理及处罚等未作出明确规定，但有一点可以肯定，寻求辅助技术生育的夫妻和医疗机构，必须要遵守国家计划生育政策。因此，在老古看来，假如多胎属于医疗机构或医生的人为技术导致，那么应当要依法追究医疗机构或医生的法律责任;假如属于医疗机构或医生应要求而实施的情形，那么就

属于共同违法，计生行政部门在依法追究医疗机构法律责任的同时，也要按照规定对多胎试管婴儿父母征收社会抚养费。对此，广东省计生委曾对一对八胎试管婴儿的夫妻作出征收千万元社会抚养费行政处罚的案例，该处罚行为可以借鉴。

基于以上几点理由，因此老古建议有管辖权的计生行政部门，对发生在金华的四胎试管婴儿父母，应当要立案调查。根据调查的结果按规定向其征收社会抚养费;同时也要对相关医疗机构及其医生在辅助生殖过程中，是否存在故意或人为行为进行调查。经调查，认为属于故意导致的，应当要对该医疗机构及其医生进行惩处。

第四篇：土地补偿款是否属于夫妻共有财产

作者:曾繁科 时间:2011-07-19 查看(253) 评论(0)

实践中，审判人员在处理农村离婚纠纷中常会遇到分割财产涉及土地补偿款的问题，而我国婚姻法及相关司法解释并未对土地补偿款是否属于夫妻共同财产作出明确规定，该问题在理论和实务中都存在争议。

土地补偿款是指因国家征用土地对土地所有者和土地使用者因对土地的投入和收益造成损失的补偿。婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”中并未明确包含土地补偿款。婚姻法司法解释

(二)第十一条对“其他财产”的规定是：一方个人财产的投资收益;双方实际取得或应当取得的住房补贴、住房公积金;双方实际取得或应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。那么，土地补偿款到底属不属于该条规定的其他财产呢?

笔者认为，在我国农村，土地补偿款的取得与否与所涉当事人是否具备该村集体经济组织资格有重大关系。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”由此看来，土地补偿款只有具备本村集体组织成员资格的人方可取得，取得土地补偿款是对婚前一方承包土地的延续。

物权法第四十二条第二款规定：“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补偿费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。”笔者认为，从立法目的解释来看，土地补偿款实质是对失地农民今后的一种生活保障和主要依靠，不应属于婚姻法司法解释

(二)对共同财产作出的规定种类。另根据最高人民法院1999年11月29日《全国民事案件审判质量工作座谈会纪要》关于婚姻家庭纠纷案件的处理问题规定，对在婚姻关系存续期间夫妻一方买断工龄款是何种性质的财产，应当如何界定其归属，可采取类推解释的方法，根据其与养老保险金或医疗保险金等所共同具有的专属于特定人身的性质，确定其在财产分割中的法律适用原则，即不作为夫妻共同财产。据此，土地补偿款也应类推为专属人身性质财产，不应作为夫妻共同财产。综上，在审判实践中涉及土地补偿款纠纷的婚姻案件，不应当按照共同财产进行分割。当然，考虑农村实际，女方因嫁给男方以后，其在出嫁地所留承包地可能会因村集体土地调整而失去，也可能因嫁给男方以后而获得嫁入村集体承包地，所以，应当区分对待。如果离婚时女方已失去出嫁地所留承包地，但嫁入村集体并未分给其承包地，那么应适当给予女方照顾，如从男方土地补偿款中或其他个人财产中补偿一部分给予女方;如果离婚时女方已获得嫁入所在地的村集体分得的承包地，那么各自土地补偿款归各自所有，其他财产则依相关法律作出处理。

第五篇：分居期间的债务是否属于夫妻共同债务？

我的观点是：婚姻存续期间，但处于分居时的债务应当属于夫妻共同债务，夫妻双方应当共同清偿责任，具体理由如下：

一、根据《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释

(二)》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。由此可见本条规定的目的是为了保护债权人的权利，只要债权债务发生在婚姻存续期间，就要求夫妻共同偿还。该规定表明对于夫妻之外的债权人而言，是否属于夫妻共同债务采用的是推定制度，不是举证证明制度，这也是从司法实践角度出发，防止利用离婚来规避法律责任，从而导致债权人的利益收到损害。本条有例外情形：夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条

第三款规定情形除外。婚姻法十九条第三款的条文是：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

二、根据婚姻法第四十一条的规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。债务人可能根据婚姻法的第四十一条规定来免除自己的还款义务。这里特别需要指明的是，婚姻法的这一条规定是规定夫妻之间在离婚之时处理夫妻对外债务的条款，它仅仅是夫妻内部处理债务的规定，对于外部的债权人来说是不适用的。夫妻中的一方承担了连带责任，在实际清偿

债务以后，可根据本条的规定以及他们在离婚协议的约定来追偿她已经偿还的款项，她在另案追偿案件中，分居的事实以及是否属于夫妻共同生活所需的借款是定案的关键证据，法律已经给予被告一个法律救济的途径，但在借贷纠纷中无论是分居还是共同生活的债务都不能对抗债权人的主张。

三、 “分居”是夫妻两人之间的内部状态，法律上的认定只有结婚与离婚，法律上是从来不认定分居状态的，仅仅是把分居两年作为认定夫妻感情破裂的一种标准。夫妻存续期间获得的财产视为夫妻共同财产，夫妻存续期间产生的债务视为夫妻共同债务已经作为一种法律明文规定。某些法院会总结所谓的法律精神，就是认为夫妻存续但已经分居的债务不属于夫妻共同债务，此期间获得的财产为是不是应当认定为不属于夫妻共同财产呢?答案当然是否定的，分居从来不能作为区分夫妻共同债务和夫妻共同财产的临界点，否则婚姻法就没有存在的意义了。

江苏和合合律师事务所

徐 飞律师

2012年2月5日