烤烟种植经济论文

【摘要】本文通过对陕南地区烤烟种植农户的耕地状况、土地成本、农资与服务费用以及机械或畜力等因素的实地调查，运用成本收益率和比较收益的方法，对规模种植农户和小户种植烤烟农户所投入的成本和获得的收益进行分析，并和当地粮食作物的种植成本和收益情况进行比较，从而更好地了解当地烤烟生产及其相关农作物的种植成本和经济收益情况。下面是小编精心推荐的《烤烟种植经济论文(精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。

烤烟种植经济论文 篇1：

种植模式对烤烟生长发育和经济效益的影响

摘要 [目的]为探明适合平顶山烟区的耕作制度。[方法]通过田间小区试验，以中烟100为试验材料，研究了烤烟连作、烟麦套种和烟薯套种3种种植模式对烤烟生长发育、常规化学和产质量的影响。[结果]与烤烟连作相比，烟麦套种和烟薯套种能够增强烟株根系活力，改善农艺性状，促进内在化学成分更加协调，提高烤烟的产量和品质。其中，烟薯套种模式作用效果最佳。[结论]在平顶山烟区，采用烟薯套种种植模式能有效提高烤烟产质量，具有一定的应用推广价值。

关键词 烤烟;种植模式;农艺性状;化学成分;经济效益

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.01.008

Key words Flue-cured tobacco;Planting pattern;Agronomic characters;Chemical composition;Economic benefits

烤煙是忌连作的作物，但人们为了获得较高的种植收益，常年进行连年种植，导致土壤养分片面消耗，土壤酶活性下降，耕层结构恶化，养分失调，烟草的病虫害发生趋势逐年加大，烤后烟叶组织结构紧密，工业可用性降低[1-5]。近年来，随着耕地面积总量的不断减少，为增加烟叶种植面积，防治连作的危害，部分烟草种植地区进行了不同烟草种植模式的探索，如实行烟草轮作、麦烟套种等，虽然在一定程度上能够减少烟草的病虫害，如烟草花叶病，但是对品质造成一定影响。付利波等[6]研究表明，烟田套作能够调控烤烟生长后期的土壤养分供应状况，改善烟叶品质。时安东等[7]研究发现，烤烟与红薯间作能有效改善土壤养分比例，减轻连作障碍，显著提高烤烟的产量和产值，改善烤后烟叶品质，降低青枯病的发病率。贾健等[8]研究发现，烟薯套作能显著提高土壤酶活性，均衡土壤养分供应，改善烟叶香气质量。

确定科学合理的种植模式，减轻烤烟连作产生的障碍是优化烟叶栽培和可持续发展的重要措施[9]。鉴于此，结合平顶山烟区烤烟种植的实际情况，笔者以中烟100为试验材料，研究不同种植模式对烤烟农艺性状和产质量的影响，旨在通过制定合理的种植模式克服烤烟轮作障碍，为平顶山烟区生态优质烟叶提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在平顶山市郏县李口乡王辛庄烟草种植基地进行。供试土壤有机质含量14.30 g/kg，全氮含量0.79 g/kg，全钾含量19.81 g/kg，全磷含量0.27 g/kg;速效氮含量55.22 mg/kg，速效钾含量178.35 mg/kg，速效磷含量5.43 mg/kg，pH 7.8。

1.2 试验材料

供试烟草品种为中烟100，由平顶山市烟草公司烟叶育苗基地提供。

1.3 试验设计

试验设3个处理，均为平顶山烟区当地常用的烤烟种植模式。其中，CK为烟草连作;T1处理为麦烟套种;T2处理为烟薯套种。每处理重复3次，共9个小区，每个小区面积为15 m×12 m，烟苗于5月15日左右移栽，行距120 cm，株距50 cm，所用肥料为烟草专用肥（N∶P∶K=15∶15∶15）、硫酸钾和硝酸钾，其中硝酸钾全部基施，硫酸钾和氮肥70%基施，15%窝施，15%于移栽后30 d进行追施，其他田间管理措施均统一按当地优质烟叶生产标准执行。

1.4 测定项目与方法

1.4.1 烟株农艺性状的测定。在各小区内选取长势一致且具代表性的烤烟10株，先定株挂牌，分别于移栽后30、60、90 d依照烟草农艺性状调查方法（YC/T 142-2010）对烤烟株高、茎围、节距、最大叶面积进行测量，同时采集根系样品冷冻带回实验室，采用TTC还原法测定根系活力[10]。

1.4.2 烤后化学成分的测定。各处理烟叶烘烤结束后，每个小区选取具有代表性的中部烟叶中橘三（C3F）和上部烟叶上橘二（B2F）等级烟叶各5 kg，采用AAⅢ型连续流动化学分析仪（德国BRAN&LUEBBE公司生产）测定烤后烟叶中常规化学成分。

1.4.3 经济性状。田间各小区分别挂牌烘烤，按烤烟（GB 2635—1992）分级标准分级，统计各处理烟叶产量、均价（当地收购价格）和产值。

1.5 数据处理

采用Microsoft Excel 2016进行数据处理和分析;采用SPSS 22.0软件进行方差分析;采用Duncan’s 法进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 不同种植模式对烟株农艺性状的影响

由表1可知，在移栽后30 d时，不同处理间烟株的茎围和节距均无显著差异，与CK相比，T1和T2处理的株高和最大叶面积均显著增加;在移栽后60 d时，不同处理间烟株的节距無显著差异，与CK相比，T1和T2处理的株高、茎围和最大叶面积均显著提高;在移栽后90 d时，与CK相比，T1和T2处理的株高、茎围、节距和最大叶面积均显著增加，且以T2处理效果最佳，说明合理套种能有效改善烟株农艺性状和株型，促进烟株的生长发育，且以烟薯套种模式提升效果最明显。

2.2 不同种植模式对烟株根系活力的影响

由表2可知，随着烟苗移栽时间的推移，烟株根系活力总体表现出先增加后降低的趋势。在移栽30 d后，T2处理根系活力显著高于其他处理，CK与T1处理间差异不显著，在移栽60和90 d后，不同处理之间均存在显著差异，且均以T2处理根系活力最高。这表明烟薯套种能显著提高烟株根系活力，促进烤烟生长发育。

2.3 不同种植模式对烤后烟叶化学成分的影响

由表3可知，就中部烟叶而言，与CK相比，T1处理的总糖和还原糖含量无显著差异，烟碱和总氮含量显著降低，钾含量显著提高;T2处理的总糖、还原糖和钾含量均显著提高，烟碱和总氮含量显著降低。就上部烟叶而言，与CK相比，T1和T2处理的总糖含量和钾含量均显著提高，还原糖、烟碱和总氮含量均显著增加。

2.4 不同种植模式对烟株经济性状的影响

由表4可知，不同种植模式对烤烟的产量、产值和中上等烟比例均有显著影响。与CK相比，T1处理的产量、产值和中上等烟比例分别显著提高了5.37%、12.43%和6.46%，T2处理的产量、产值和中上等烟比例分别显著提高了11.82%、21.15%和11.55%。综合烤烟的产量、均价、产值和中上等烟比例分析，得出烟薯套种处理的经济效益最高。

3 讨论

合理的烤烟间套作能增加作物对光热资源的利用，增强田间通风透光，在一定程度上促进了烟株的生长发育，增加烟农经济收入，而盲目的烤烟间套作则不仅会影响作物正常生长，还带来严重的经济损失[11-13]。该研究结果表明，与烤烟连作相比，烟麦套种模式和烟薯套种模式下烟株株高、茎围、节距和最大叶面积均显著增加，表明合理套种能改善烤烟生长环境，增强烟株根系对矿质营养元素及水分的吸收能力，利于烟株生长发育。

烤后烟叶要具备优良的品质，各种化学成分含量必须适宜，同时相互之间的比例要协调[14]。张继等[15]研究表明，烟薯套作模式能显著降低叶片烟碱，协调烟叶化学成分。该研究结果表明，与烤烟连作相比，烟麦套种和烟薯套种模式下，烤烟的总糖和钾含量显著增加，烟碱和总氮含量显著降低，表明烟薯套种可提高烟株对钾素的吸收利用，调节烤烟营养分配，使烤后烟叶化学成分更加趋于协调，这与唐世凯等[16]的研究结果一致。

在实际生产过程中，烤后烟叶的等级结构和经济效益对优质烟叶原料的有效供给有重要影响，同时也是烟农及烟草工商业最关心的核心问题[17-19]。烤烟套作可以在一定程度上影响单位面积烟叶产量，提高烟叶等级质量，同时获取高效的种植效率和土地利用率，取得套作作物的经济收益，在综合效益上比单作有较大的提高[20]。唐世凯等[16]研究表明，烟薯套种能显著增加烤烟上等烟比例和中等烟比例，降低下等烟比例，对提高烟叶外观等级质量具有一定的作用。该研究结果表明，与烤烟连作相比，烟麦套种和烟薯套种模式下烤烟的产量、产值和中上等烟比例均显著提高，表明合理套种能有效提高烤烟的产量，改善烤后烟叶的品质，实现烤烟增产增效的目的，且以烟薯套种作用效果最佳。这可能是由于烤烟套种甘薯能起到改善根系土壤生态环境、消耗烤烟生长后期残余肥料的作用，更有利于烤烟的成熟落黄，协调烟叶内在化学成分，提升烟叶的产量和品质[20]。

4 结论

合理套作对烤烟生长发育、烟叶化学成分及其协调性和产质量均有重要影响，烟薯套种能增强烟株根系吸收能力，促进地上部生长发育，协调烟叶内在化学成分，改善烟叶等级结构，提高烟叶生产的经济效益，满足卷烟工业优质烟叶原料的需求。因此，烟薯套种种植模式宜于在平顶山烟区进一步推广。

参考文献

[1]邓阳春，黄建国.长期连作对烤烟产量和土壤养分的影响[J].植物营养与肥料学报，2010，16（4）：840-845.

[2]刘晓旭，王涵，王利超，等.连作对延边烤烟根际微生物和内在品质的影响[J].江西农业学报，2013，25（1）：87-90.

[3]周德海，高峰，王在軍，等.间作桔梗对烤烟主要农艺性状及效益的影响[J].山东农业科学，2014，46（9）：60-62.

[4]苏海燕，程传策，马啸，等.烤烟连作对重庆土壤养分状况的影响[J].河南农业科学，2012，39（12）：59-62.

[5]潘文杰，姜超英，陈懿，等.烤烟连作对土壤及烟株氮素特征的影响[J].作物杂志，2010（5）：84-88.

[6]付利波，王毅，杨跃，等.利用烟田套作调控高肥力土壤烤烟生产[J].植物营养与肥料学报，2005，11（1）：128-132.

[7]时安东，李建伟，袁玲.轮间作系统对烤烟产量、品质和土壤养分的影响[J].植物营养与肥料学报，2011，17（2）：411-418.

[8]贾健，朱金峰，杜修智，等.不同种植模式对土壤酶、烤烟生长及烟叶致香成分的影响[J].中国农业科技导报，2016，18（3）：141-149.

[9]陈丹梅，陈晓明，梁永江，等.轮作对土壤养分、微生物活性及细菌群落结构的影响[J].草业学报，2015，24（12）：56-65.

[10]张志良.植物生理学实验指导[M].2版.北京：高等教育出版社，1990.

[11]祖朝龙，薛明德，王正刚，等.皖北地区烤烟合理套种的关键技术研究[J].中国烟草科学，1998，19（1）：22-25.

[12]徐锐，陈明，王晓丽，等.我国烤烟间套作种植效应研究进展[J].安徽农业科学，2020，48（1）：24-26.

[13]刘剑，侯跃亮，王乐三，等.烤烟地瓜间作模式研究[J].中国烟草科学，2007，28（1）：40-42.

[14]薛刚，杨志晓，张小全，等.不同氮肥用量和施用方式对烤烟生长发育及品质的影响[J].西北农业学报，2012，21（6）：98-102.

[15]张继，李兴跃，罗永涛，等.烟薯套作对气候资源利用率及经济效益的影响[J].安徽农业科学，2015，43（25）：42-43，46.

[16]唐世凯，刘丽芳，李永梅.烤烟套种甘薯对烟叶质量和经济效益的影响[J].西南农业学报，2009，22（5）：1267-1270.

[17]刘领，李冬，申洪涛，等.摘除不适用叶与喷施光碳核肥对烤烟上部叶生理代谢及品质的影响[J].烟草科技，2019，52（2）：25-32.

[18]江厚龙，徐宸，汪代斌，等.摘除下部叶对不同肥力水平烤烟品质和经济效益的影响[J].西南农业学报，2016，29（9）：2180-2186.

[19]李冬，周俊学，刘领，等.摘除不适用烟叶数量与方式对烤烟生理特性及产质量的影响[J].贵州农业科学，2018，46（5）：19-24.

[20]李志贤，冯远娇，杨文亭，等.甘蔗间作种植研究进展[J].中国生态农业学报，2010，18（4）：884-888.

作者：张迪 李冬 李俊营 曾三军 徐放达 马文辉 谷洁洁

烤烟种植经济论文 篇2：

陕南烤烟及其相关粮食作物成本收益比较分析

【摘要】 本文通过对陕南地区烤烟种植农户的耕地状况、土地成本、农资与服务费用以及机械或畜力等因素的实地调查，运用成本收益率和比较收益的方法，对规模种植农户和小户种植烤烟农户所投入的成本和获得的收益进行分析，并和当地粮食作物的种植成本和收益情况进行比较，从而更好地了解当地烤烟生产及其相关农作物的种植成本和经济收益情况。并结合陕南地区烤烟近年来的发展情况，对烤烟种植成本较高的影响因素进行分析，提出相关的建议和对策。

【关键词】 烤烟 相关农作 成本收益 比较分析

烟草是一种特殊的农产品，同时烟草业也是一种高利润产业，与其他农作物相比，烤烟的种植价值一般比较高。因此，发展现代烟草农业，以科学发展观统领烟草工作，符合当今烟草农业的发展规律，也顺应了当前我国经济发展的客观趋势，对提升烟叶生产水平，促进烟叶可持续发展，具有重要意义。同时，对发展乡村经济，提高农民收入水平具有重要作用。陕南烟区是陕西重要的烟叶原料供应基地，由于生态条件和产业基础较好，具有很大的发展前景，它在山区农业发展中占据着相当重要的地位。2011年12月，通过对陕南地区部分种烟农户进行调查，了解了当地农民种植烤烟及其相关农作物的成本和收益情况，文章将重点对其进行分析。

一、陕南烤烟产区自然资源与基础设施及政策优势概况分析

1、自然资源状况。陕南地处秦岭南部，受冬季风和青藏高原环流的影响，加上秦岭整个山脉对南方暖湿气流的阻挡作用，所以气候属于暖温带半湿润季风气候，呈现出四季分明、雨热同季、冬干夏湿、干湿分明的气候特征，水资源比较丰富，比较适合烟草和其他粮食作物的生长。另外，陕南烟区占据着秦巴山地的许多谷地、丘陵和山区，土地资源相对比较丰富，生态污染少，有利于优质烟草生产。山区林业资源丰富，自产木材，烟杆进行烘烤可以节省煤电能源。

2、基础设施建设。在发展烤烟过程中，政府积极进行优质烤烟基地建设、烟草基地县建设，省烟草专卖局也在山区大力开展烟水、烟路、烟炉等基础设施建设，各地区烟草分公司开始统一实行工厂式、集约化水浮法培育烟苗，从建棚、消毒、播种到烟苗管理，全部由专业技术人员完成，并将育好的烟苗低价提供给烟农。在烟炉建设方面，由过去的小烤房改为现在的密集型烤房，全部采用自动化设备控制烘烤过程。使用密集型烤房，一方面低了烘烤成本和劳动强度，另一方面又提高了烟叶质量，一举两得。

3、农作物种植过程中政府的惠农政策。虽然与其他粮食作物在种植过程中的成本投入相比，烤烟种植的成本投入较高，但是政府和烟草公司给予农民的惠农政策是非常优越的。烤烟在整个生产种植过程中的补贴优势远高于这些粮食作物，主要有育苗补贴、化肥补贴、农膜补贴、租地补贴、烟叶价格补贴以及灾后损失补贴。其中，灾后损失补贴主要表现在因自然灾害造成烤烟收益发生重大损失的，政府和烟草公司会通过调控烟叶价格，提高收益，对未达到预期亩收益的进行补贴。另外，烤烟在种植过程中，烟草公司还会配备专门的技术人员，指导农民种植，降低农民因不懂得技术而造成不必要的损失。因此，从整个生产种植过程来看，种烟的优势地位、规模效应比粮食作物明显。

二、陕南烟区主要农作物种植概况

由于自然条件优越，基础设施建设完善，惠农政策较好，陕南地区烤烟种植面积在不断扩大。通过访问，我们了解到灵龙镇近三年来烤烟种植面积及粮食作物的种植面积状况。全镇可耕地面积为18200亩，2010年烤烟种植面积为2850亩，2011年，烤烟种植面积有所扩大，达3660亩，较上年增长了22个百分点。2012年，全镇烤烟种植面积达到4000亩，使烤烟产业的发展取得了新的突破。与此同时，粮食作物的种植面积则呈现下降趋势。2010年，小麦耕种面积达4000亩，到2011年只有3450亩，玉米种植面积也出现了下降的趋势，由2010年的4300亩降至3500亩，下降了18个百分点。大豆的种植面积相对比较稳定，种植面积在3000多亩左右。由此我们发现，该镇粮食作物的种植面积在总体上处于下降的趋势，而烤烟的种植面积则在不断上升。这对今后烤烟的发展是非常有利的。与此同时，农民的家庭种植作物面积也发生了一定的变化，通过2011年下半年的调查资料来看，农户的耕地面积用来种植小麦、玉米、大豆的面积一般只有2—3亩，种植烤烟的面积一般在8—10亩左右，农作物种植面积的比例很不协调。由此可以发现，烤烟的种植优势在其他农作物中占主导地位。

三、烤烟及其相关农作物种植成本收益分析

2、烤烟成本投入的比重分析。从图2中我们可以看到，在烤烟直接成本投入中，人工成本占的比重是最大，这主要是因为烤烟从开始整地、起垄、移栽、覆膜、大田管理到烘烤以及销售整个阶段，都需要雇请大量的劳动，计算下来，平均每亩地大约需要16个劳动力，按照2011年的工价40元/天来计算，平均每亩地要花费的人工费用是640元。在今年回访过程中，我们了解到，该地的日工资已涨到50元/天。也就是说种烟的直接人工费用增加，其占总成本的比重也就会上升。除人工费用之外，化肥费用占总成本比重的23%，远低于人工成本，而其他费用所占的比重相对比较低，其他费用占总比重的2%，要高于种子费，这主要是由于该费用所包含的种类较多，主要有机械或畜力费用、燃料费、电费以及运输费用等。

除了这些成本以外，烤烟在种植过程还投入了大量的间接成本，主要是体现在土地成本以及政府和烟草公司给予的补贴上，租地的成本大约是300元/亩。每年政府为鼓励农户种植烤烟，都会解决水路问题，农用车和农机具补贴等，近几年来，各个地区还新建了大量的密集烤房，新型的密集烤房大约是3.5万元一个。另外，烟草公司还分配了烤烟技术人员进行全程指导，尤其是在烤烟烘烤过程中，还特地配备了专门的烘烤技术员，月工资约1800元。而这一切费用均不要种烟农户自己出资，一方面减轻了烟农的负担，另一方面，提高了农民的积极性，科学性使得烤烟的发展工作可以顺利地进行。

据调查，2011年由于该地区受冰雹灾害的影响，烟叶普遍受到损害，导致烟叶的价格普遍较低，质量最好的烟叶只卖到11元，而且质量好的烟叶产量也相当有限。在暑假的回访中，从烟草收购站工作人员处了解到，受气候的影响，2012年雨水充足，烟叶普遍生长的比较好，同时国家对烟叶价格又做了大量的调整，烟叶价格普遍上升，最好的烟叶价格可达到15元/斤。因此，从图4可以看出，2012年烟叶的价格整体上要高于2011年烟叶的价格，所以，从烟农的收益角度来分析，烟农的收入也会得到很大的提高。

通过上述因素分析比较可知，烤烟在种植过程中与其他农作物相比具有一定的优势，其所获得的收益是非常乐观的，但是它的成本也是非常高的，因此，在今后烤烟的发展过程中，还应该加大各种补贴力度和优惠政策。

四、烤烟种植成本高于其他粮食作物的原因剖析

1、土地成本较高。从调查的农户中发现，约有43%的农户都需要租地，且种植规模较大，他们在烤烟种植过程中所投入的成本非常高。因此对规模化生产的农户来说，种植面积越大，伴随着上升的农资费用就越高，除了政府给予的一部分租地补贴外，剩余的费用仍需要烟农自己支付。而农民在种植粮食作物的过程中，就无需支付土地费用。

2、人工费用较高。根据对烤烟农户的调查了解，烤烟及相关农作物的种植所需的人工费用呈上涨的趋势，2012年工价日工资为50元/天，2011年仅40元/天，工价增幅较大。而在调查中我们又发现，人工成本占总成本的比重是最大的。根据烤烟农户提供的信息，我们了解到，从烤烟开始整地起垄、移栽、覆膜、大田管理到采收烘烤这一整个过程中，平均每亩地大约需要16多个工。据了解，在采烤期间，一般烟田采收8—9次，每棵烟株每次采收2—3片，则采收一遍大约需要60个劳工，这对于大规模种植烤烟的农户来讲，尤其是家庭劳动力严重不足的农户，就需要雇佣大量的劳工，又由于雇工工价的增长，在烤烟种植的整个过程中，所需投入的人工成本相当大。

3、农资与服务费用不断上涨。这主要表现在化肥费、农膜费、机械或畜力费、育苗费、农家肥费、农药费、燃料动力费、销售费等各项费用均在不断的上涨，主要表现在：化肥费由10年的205元/亩上涨到231.59元/亩，涨幅12.97%，农膜由亩均22.93元上涨到32.5元，上涨了29.94%，畜力费用也由10年的60元/亩上涨到75元/亩，上涨了20个百分点，其他各项费用也在不同程度上呈现上涨的趋势。由于种植规模比其他粮食作物规模要大，因此支付的费用也就很高。虽然政府会给予一定额度的补贴，但大部分费用都需要由农户自己支付。而农户在种植小麦、玉米、大豆等粮食作物时，不需要支付大量的燃料动力费，农户一般是自种自销，这样就可以减少销售费用，因此，同其他的农作物相比，烟农种植烤烟所需投入的成本就相对较高。

4、缺乏有效的烟农合作机制，市场风险较大，自然灾害对规模种植农户的影响较大。烤烟在整个生产过程中，烟草公司和农民相互合作机制还不够完善，烤烟的市场风险比较大，受气侯因素的影响也很大，从开始育苗到烟叶的采摘、烘烤、验收、打包等过程中，天气的变化对烤烟影响起着至关重要的作用，农民在种烟前需要交一定数量的保险金额，若发生重大自然灾害造成烟叶减产、受损，农民对最终烟叶的收购价格、收购的数量以及收购质量都没有发言权，因此就会使农民的风险成本增加。2011年，陕南烟叶大部分地区遭受冰雹天气的影响，使得烟叶大面积受损，部分地区烟叶受损相当严重，而农户通常没有购买烟叶保险，这就加大了农户种植的风险。

五、关于降低成本，提高烤烟种植收益的对策建议

由上述成本收益率分析可知，陕南相关粮食作物与烤烟相比具有成本优势，但是由于这些农作物的种植比较分散，大多数是家庭小规模种植，而且这些农作物同烤烟一样，一年只能种一季，它们种植所取得的收益远低于烤烟所取的的收益。也就是说，烤烟仍然有很大的种植优势，只有继续鼓励和完善烤烟产业的发展，才能促进山区经济的快速发展。下面针对烤烟生产效益偏低提出以下几点关于发展陕南烤烟生产的建议。

1、加大对烟农的补贴力度。政府在鼓励农民种烟时，要给予他们相应的补贴和政策优惠，降低农民的生产成本。尤其是针对那些规模化种植的农户，政府给予租地农民相应的土地租金补贴，降低它们种烟的土地成本。除此之外，针对农资价格和服务费的上涨，也要给予他们一定的育苗费、农膜费、燃料动力费、农药费等相关费用的补贴，以提高种烟农户生产的积极性。

2、加强烤烟基地建设，提高机械化水平。在烤烟区进一步完善烟水、烟路、烟炉等基础设施建设，全力推进现代烟草农业。这样一方面可以节约大量的人工成本，另一方面还可以提高生产的效率。

3、推进烟农合作组织建设，抵御市场风险，积极订制烟叶保险。由于目前陕南地区烤烟的种植大多是散户种植，农民在与烟草公司的市场博弈中处于弱势地位，农民对烤烟的种植面积、烤烟收购价格、收购数量、烤烟的质量要求上没有发言权，因此，要在地方尝试建立烟农合作组织，建立起种烟农民与烟草公司之间沟通的桥梁，确保烟叶在销售过程中顺利。针对自然灾害，首先，气象部门要提高对天气预报的准确度，降低信息的不确定性。其次，政府和烟草公司要为种烟农户购买烟叶保险，在雹灾等大的自然灾害发生时保证收回成本，稳定烟农信心。

六、结语

从陕南地区烤烟种植和相关农作物种植的情况来看，虽然烤烟种植成本较高，但由于政府和烟草公司的各项惠农政策，以及烤烟的规模化生产经营和烟叶收购的定点专卖，使得种烟农户获得了一定的收益。因此，烤烟种植在今后陕南地区经济发展过程中占据着相当重要的地位，发展前景广阔，仍是陕南地区经济发展的主导产业。政府要进一步加大对烤烟种植的政策扶持力度，增加农民的收入，促进农民生活水平的提高。

（注：本文属湖南农业大学大学生科技创新基金项目“关于烤烟种植的成本收益分析研究——以陕南地区为例”。）

【参考文献】

[1] 席彦鹏、杜鸿波：陕南烟草农业现代化实现路径的探索性研究[J].农林论坛，2010（17）.

[2] 李兆元、韦成才：陕南优质烤烟气候条件及区域划分的研究[J].陕西气象，2001（5）.

[3] 蒋中一、袁庆禄：影响烤烟生产的基本因素分析[J].中国卫生政策研究，2009（9）.

[4] 程郁、张小林：我国烟草的社会成本与效益综合评估及政策建议[J].经济科学，2004（1）.

[5] 凡福善：基于烟草控制条件下的烟农家庭收入研究[D].四川大学，2007．

[6] 杨盛琴：影响贵州烟农收入因素的调查和分析[J].贵州农业科学，2005（1）.

[7] 蒋和胜、毛正中、胡德伟：烟叶生产成本及收益的调查与分析[J].农村经济，2004（6）.

[8] 林先丰、张培、杨彬、柯油松、陈泽鹏：南雄烟草及其竞争性作物成本效益分析[J].广东农业科学，2010（3）.

[9] 万斌：新中国烟草专卖制度改革：成本与收益分析[D].江西财经大学，2010.

[10] 高志强：中国烟草种植替代预案研究[D].湖南农业大学，2010．

作者：邱丽 周庆庆

烤烟种植经济论文 篇3：

烤烟种植轮作模式对烟叶农艺性状的影响

摘要：卷烟工业想要得到长足发展与持续创新，就需要注重烟草原料基地的进一步发展和改革，使用更为学合理的烤烟种植轮作模式来进行烟草原材料的种植，只有如此才能够使得烟叶产量和质量都达到理想状态，促进我国烟草行业的进一步发展与完善。需要注意的是，不同烤烟种植轮作模式，会直接影响到烟叶的农艺性状。本文通过实验研究法，来进行不同烤烟种植轮作模式在烟叶农艺性状方面产生影响的分析。

关键词：烤烟种植轮作模式;烟叶农艺性状，影响

引言：

进行更为科学合理的烤烟种植轮作模式运用，不仅能够有效提升单位面积，烟叶的种植产量和质量，还能够令卷烟行业获得更为长足的发展，使得种植者的日常经济效益得到进一步保障。但需要注意的是，烤烟种植轮作模式的研究运用，在很长一段时间内并未引起烟农的重视，这会在一定程度上影响到烟叶产业的发展，最终导致烟叶产量和质量均受到负面影响，也影响到农产品的种植和产量。

一、实验材料及方式分析

1.轮作方式概述

在进行烤烟种植轮作模式运用的过程中，烟农需要进行轮作模式的详细分析。首先，相应农业生产者需要进行大春绯烟作物的种植，在种植完成后进行晚秋作物的种植，在晚秋作物种植完成后，将所种植空地控制一段时间，再进行烟草的种植。当然除了这一种轮作模式之外，农业生产者还可以选择先进行大春非烟作物的种植，种植完成后进行小春作物的种植，在小村作物种植完成后直接进行烟草的种植。除此之外，种植人员还可以先进行烟草植物的种植，然后进行晚秋作物的种植，在晚秋作物种植完成后，将种植目标基地空置一段时间，再进行烟草植物的种植。当然，工作人员可以先进行烟草植物的种植，然后再进行晚秋作物的种植，最后进行冬闲农业的种植，在种植完成后再进行烟草植物的种植。除了上述几种方法之外，工作人员还可以选择先进行烟草植物种植后进行小春作物种植，最后再进行烟草植物的种植。这几种种植方式可以分别通过阿拉伯数字12345来进行标号。

2.实验设计和实验方法

进行了不同种植方式的标号后，这5种被标号的种植运作模式，每一种在使用过程中，都应当选择至少三种农作物参与有关实验研究。与此同时，在进行不同农作物种植的过程中，工作人员需要结合农作物的特征，将其种植在不同地点并根据目标基地土壤的实际情况，进行不同类型农家肥的施用。大部分种植户在进行烤烟种植轮作模式运用的过程中，都会使用发酵后的鸡牛羊的粪便作为肥料，来进行土壤质地的改变。除此之外，种植户还需要进行应用复合肥的运用，应用复合肥的使用量大约为50千克，在进行肥料使用的过程中应当充分地进行基地环境的改革与完善，以期能够让烟草植物有更为良好的种植环境。

由于每种种植模式都会分别选择三种不同的农作物参与进行种植，因此被标号的5种种植模式共计会种植15种不同的农作物。在进行有关实验过程中，每种农作物都需要分别种植在三户烟农的试验基地内，因此大约有45户烟农会参与本次的烤烟种植轮作模式实验。再进行相应实验环节推进的过程中，每个种植点需要选择60株被观察研究对象，研究人员需要密切关注其烟株的生长情况，并对其烘干过程中的各项数据进行深入的研究与分析，从而计算出烤烟在种植过程中的计划产量和实际产量。

二、试验结果分析

表1对不同轮作模式下烤烟的单产量、均价、产值和上等烟数量进行详细的数据呈现。

通过数据显现不难发现，就单产量而言，第3种人做方式所能够获得的单产量最高，第4种轮作方式所能够获得的单产量排第二，第1种轮作方式所能够获得的单产量排第三第5种轮作方式所能够获得的单产量排第四，第2种轮作方式所能够获得的单产量排第五。就均价数据来看，第2种轮作方式所种植出的烤烟最终的均价最高，第1种轮作方式所种植出的烤烟最终均价排第二，第5种轮作方式所种植出的烤烟，最终均价排第三。第三和第四这两种不同的种植形式，所种植出的烤烟植株，最终均价分别排第四和第五。而从产值方面来看，第2种轮作模式所能够得到的最终产值排第一，第1種轮作模式所能够得到的最终产值排第二，第3种轮作模式所能够得到的最终产值排第三，第四和第五两种截然不同的轮作模式所能够取得的最终产值，分别排第四和第五。就上等烟比例来看，第2种轮作模式所能够获得的上等烟比例排第一，第1种轮作模式所能够获得的上等烟比例排第二，第3种轮作模式所能够获得的上等烟比例排第三，第4种轮作模式所能够获得的上等烟比例排第4，而最末一种轮作模式所能够获得的上等烟比例，与前几种轮作模式相比较而言差距较大，上等烟占比只有20%。但就综合排序来进行考量不难发现，各项综合指标排第一的是第2种轮作模式，技术研究人员务必要对此引起足够的重视。

结束语

通过此次研究不难发现，不同轮作模式的运用，在烤烟的产量和产值方面会起到重大的影响作用。因此选择更为科学合理的轮作模式，搭配目标地区的气候环境来进行烤烟的种植，能够在烤烟的产量和产值方面起到一定的正面影响作用，促进卷烟行业烟草种植质量和数量的稳步提升。

参考文献：

[1]王丽萍， 朱岩， 朱启法，等. 不同轮作种植模式对云烟97产质量的影响[J]. 安徽农学通报， 2017， 23（24）：3.

[2]资静云， 姚超. 烤烟种植轮作模式对烟叶产质量的影响[J]. 农村实用技术， 2019（2）：2.

[3]吴哲宽， 孙光伟， 陈振国，等. 不同轮作模式对烤烟产质量的影响[J]. 山西农业科学， 2019， 47（3）：4.

[4]张鹏飞. 初探烤烟种植轮作模式对烟叶产质量的影响[J]. 农村科学实验， 2020（27）：2.

作者：周德生