实现环境保护的低碳经济论文

摘要：文章对学术界已有的低碳旅游定义进行梳理与探析；同时，借鉴已有研究成果，提出本文“低碳旅游”的定义，并从低碳旅游的旅游属性、低碳旅游的产生背景、低碳旅游的衍生价值以及低碳旅游发展的过程性四个方面对低碳旅游内涵进行解读。下面是小编整理的《实现环境保护的低碳经济论文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。

实现环境保护的低碳经济论文 篇1：

促进我国低碳农业发展的农业信托模式

摘要：建立在物质循环和碳平衡理论之上的低碳农业，要求社会、经济和环境协调发展，这种多目标性与传统经济学要求的资本收益最大化存在冲突，因此发展低碳农业对资本缺乏吸引，但当前低碳农业发展又急需大量资本投入，以期改善农业技术和发展环境。所以，首先应从低碳农业的内涵出发，深入分析影响农业的投入要素——劳动力、资本和技术，阐述资本投入是制约当前低碳农业发展的核心要素;再在此基础上分析当前我国在农业方面的社会投融资渠道的现状及其困境，阐明发展低碳农业信托的必要性;最终，按照委托-代理理论提出构建以土地为核心和以低碳农业项目为核心的低碳农业信托模式，创新我国低碳农业的投融资渠道和方式，实现我国低碳农业发展的社会、经济和环境的多目标。

关键词：物质循环;低碳农业;融资途径;投入要素;信托模式;土地

收稿日期：2014-05-23

基金项目：河南省哲学社会科学规划课题（编号：2013BJJ049）;河南省教育厅人文社会科学重点项目（编号：2012-JD-017）;河南省教育厅科学技术研究重点项目（编号：13A790480）。

作者简介：刘向华（1976—），男，河南焦作人，博士，副教授，主要从事农业经济研究。E-mail：liuxianghua0391@126.com。

低碳理念目前已成为我国各行各业发展的重要指导思想，低碳农业发展业已成为我国建设社会主义新农村，实现农村地区社会、经济和环境协调发展的重要路径。但低碳农业的发展要求实现农业技术革新和制度创新，这使其存在投资期限长、风险大的特征，从而使得低碳农业各类发展模式面临较大的资金投入压力，难以吸引传统资本的投入，所以现阶段创新我国低碳农业发展的筹资模式、优化其要素投入结构、促进我国低碳农业良性循环成为必然选择。

1 低碳农业内涵及其影响要素

低碳农业本质上是自然规律和经济规律的相结合，是建立在物质循环和碳平衡理论之上的一种农业发展模式，要求农业发展的每个阶段确定所要遵守的碳约束水平，最终保障在农业的发展过程中实现经济、社会和环境的协调发展。低碳农业的核心就是开发新能源，高效利用能源，实现清洁生产，建立能源利用、环境保护和经济发展之间的动态平衡。所以，低碳农业的初级目标就是革新技术，实现农业生产的低能耗，终极目标就是要实现农业生产的可持续发展，最大化人类福利水平。因此，发展低碳农业的核心就是进行能源开发和资源利用的技术创新和制度创新[1]。

低碳农业的现有发展模式包括以生物技术为核心的碳汇农业模式，资源节约型的农业生产模式，种养加一体化的循环农业模式，以关联技术为核心的循环农业园区模式等，各种模式的发展核心就是要实现各类投入要素的高效优化的结合，实现农业生产的健康发展。根据经济学的生产函数理论，农业生产的各类投入要素包括人、财、物等，即劳动力、技术、资金是影响我国农业生产的重要投入物。但是它们之间到底是什么关系？对我国的农业生产起多大的作用？尤其是在现阶段低碳经济的背景下应如何维持农业的良性发展，促进社会主义新农村建设的健康发展？运用柯布-道格拉斯生产函数进行分析，其中因变量为农业产值，自变量包括耕地面积、有效灌溉面积、农业投资、劳动力投入、机械总动力等，具体内容见表1。

第一，随着时间的变化，我国劳动力投入量对农业生产的增长具有很显著的作用。究其原因在于：（1）对于市场经济体制来说，家庭联产承包责任制不具备规模效益，因此在这种情况下，农业劳动力的小农经营模式是无法进行技术更新和技术变革的，从而导致农业的劳动生产率难以大幅提高。（2）中国农业生产仍然属于传统的劳动模式，土地劳动力在现有的技术条件下无法完成质的转变。在这种前提下，劳动力大量的投入也无法改变粮食平均产量。（3）农业作为弱质产业尤其是小农模式的粮食产业在大市场环境下缺乏竞争力，获得的利润有限，根据经济学的相关原理，在利益最大化的驱动下，使得农业生产陷入一种恶性循环，导致涉农的劳动力数量和质量不断下降，进一步恶化粮食生产的劳动生产效率。所以，低效率的劳动投入必然要求现阶段必须加大数量投入，才能保证农业经济效益的提高。

第二，固定资产的影响对我国的农业生产影响较小。原因在于：（1）对于资金投入来说，首先采用的是固定资本性质的资金投入，研究期限又过短，导致固定资产的长期效益难以显现。（2）劳动力和资本之间存在互相替代的关系，在当前技术模式和制度约束下，资本的边际成本较高，处于边际成本高于边际收益的阶段，直接导致资金投入对农业生产力的影响无法较好地实现，所以固定资本投入农业产值的增长是有限的。（3）固定资本的投入引起的技术革新需要时间，而目前的研究难以完整体现固定资本的投入产生的技术变革，所以在当前的情况下，固定资本投入难以引起农业生产大幅增长。

表1 中国农业生产的投入要素

年份 农业产值

（亿元） 耕地面积

（万hm2） 有效灌溉面积

（万hm2） 机械总动力

（万kW） 第一产业从业人数

（万人） 农村家庭农业生产性

固定资产（元/户）

2001 14 462.800 15 570.8 5 424.939 55 172.10 36 399 3 544.09

2002 14 931.539 15 463.6 5 435.480 57 929.85 36 640 3 741.01

2003 14 870.100 15 241.5 5 401.423 60 386.54 36 204 4 152.75

2004 18 138.355 15 355.3 5 447.842 64 027.91 34 830 4 457.13

2005 19 613.372 15 548.8 5 502.934 68 397.85 33 442 5 179.46

2006 21 522.276 15 214.9 5 575.000 72 522.10 31 941 5 452.21

2007 24 658.100 15 346.4 5 651.800 76 589.60 30 731 6 006.22

2008 28 044.152 15 626.6 5 847.200 82 190.40 29 923 6 537.78

2009 30 777.500 15 861.4 5 926.100 87 496.10 28 890 6 991.86

2010 3 6941.111 16 067.5 6 034.800 92 780.50 27 931 7 444.30

注：资料来源于《中国统计年鉴：2001—2011》。

第三，各个要素之间的关系探析。本模型假定上述投入要素之间存在相关性，所以采用非线性模型进行不同投入要素的贡献率分析。其原因在于：首先，劳动力和资本的最优结合是以播种面积的规模发展为基础和前提的，很多大型农机械都要求一定的资金投入和农业规模经营。其次，播种面积和有效灌溉面积的增长，在一定程度上依赖于农业固定投入的增长和变化。

总之，技术对农业生产的作用逐渐明显。虽然对于当前我国广大地区来说，由于农业发展较滞后，农业相关技术尤其是低碳农业技术的投入难以带来显著效果，导致劳动力和资本缺乏最优结合模式，大型农机和低碳农业技术运用效率较低，这就导致技术对我国当前农业的影响不够深入，并且由于技术的创新和发展同样需要资金的支持和投入，所以进一步加大了低碳农业发展的资金需求。

劳动力和固定资本投入对农业生产的影响，在播种面积和有效灌溉面积方面发生变化并在影响中国劳动力结构以及固定资本投入结构的前提下，劳动力投入和固定资金投入对目前中国农业生产的贡献会比较小，由于固定资本的特性，在现阶段会导致固定资金投入对农业产值的贡献率甚至为负。不过在当前城市化和工业化的快速发展的前提下，播种面积和有效灌溉面积难以进一步增长，在缺乏增长空间即稳定播种面积和有效灌溉面积的前提下，提高劳动力投入和固定资金投入会增长粮食平均产量的贡献率。但从上述分析中可以看出，技术作为随着时间发生变化的变量在未来中国农业生产中起至关重要的作用，而技术革新又须要固定资本的投入增长，所以在当前随着我国城市化、工业化、农业现代化的发展背景下必须要加强固定资本投入，通过各种渠道筹措资金，优化农业生产中的人、财、物等投入要素结构，提高劳动力素质和劳动生产效率，促进农业相关技术进步，为我国农业在未来的发展中可以实现质的变化奠定基础。

2 低碳农业的融资渠道现状分析

2.1 农业投融资比例分析

当前我国农业或低碳农业发展的融资模式主要具备银行贷款、资本市场募集资金和风险投资等。

2.1.1 银行贷款 在国家相关政策引导下，低碳农业项目在一定程度上可获得商业银行贷款。其中，2010年我国银行短期贷款余额中，农业贷款只占14.75%，这对于农业生产来说是远远不够的，其具体情况见表2。

表2 2010年我国银行短期贷款情况

类别 金额

（亿元）

工业贷款 38 769

商业贷款 19 483

建筑业贷款 3 647

农业贷款 21 623

乡镇企业贷款 9 029

三资企业贷款 2 180

私营企业及个体贷款 7 117

其他短期贷款 44 763

注：资料来源于《中国统计年鉴：2011》。

至于长期银行贷款基本来自于中国农业发展银行，但是由于其职能定位不清晰、业务范围狭窄、资金来源渠道单一，导致农业发展银行进行的长期贷款质量不高，同时加上农业自身较低的利润率和长期回报特性，市场化筹资成为制约中国农业发展银行发展的瓶颈。

2.1.2 资本市场募集资金 通过资本上市，进行直接融资也是一条可行的道路。目前，我国共有51家农业上市公司，分布在农、林、牧、渔以及相关加工业等领域。但是与其他类型的上市公司相比，农业上市公司的资产规模不大，其市值维持在5亿～142亿元之间，其中约有40多家维持在20亿元左右，与其他行业相比融资力度不高。此外，农业上市公司“弃农”现象严重，原因在于我国当前宏观经济环境不利，农业为弱势产业，其获利能力较低，加上上述部分公司本身就目的不纯，只是以收购农业上市公司为跳板达到融资的目的。

2.1.3 风险投资 风险投资属于功利性很强的资金投入，一般投资对象是具有潜在的巨大收益的高新技术企业。农业虽然也存在很多高新技术，但由于农业的特殊性，需要较长的投资回报期限，我国目前在该领域的风险投资较少。2010年，中国的风险投资机构管理的资本总额达到2 406.6亿元，而农业为10.59亿元[2]。

2.2 融资渠道的比较选择

农业作为半自然半人工的生态系统对自然环境依赖性很强。近年，虽然我国通过机械化的化学农业在一定程度上实现了粮食和农产品供给的安全，但是也带来了严重的环境污染问题，因此发展环保低碳农业就成为大势所趋。

2.2.1 低碳农业特性决定了发展信托的合理性 低碳农业是按照生态经济原理实现农业生产过程中能源和资源的低消耗，废弃物、二氧化碳等排放物的低排放，最终降低对环境和农产品的污染程度[3]。低碳农业的发展核心是在保证农产品数量的基础上，重视农业生态系统服务的发挥以及农业生产技术的革新和人类发展观念的转变[4]。所以低碳农业的特征如下：第一，多目标性。发展低碳农业要求农业生产必须与社会发展程度、环境投入要素相契合，所以低碳农业一方面具有经济利益最大化的目标，另一方面要实现农业生产中环境投入要素的循环高效利用，保护农业生态系统的健康，促进其生态服务与功能的发挥。即低碳农业不像传统农业，它同时具有经济和环境、社会等多个领域的目标。第二，资源高效利用性。要想实现低碳农业发展过程中的能源和资源的低消耗、废弃物的低排放，必须重视农业生态系统服务，完善以农业为核心的产业链，加强农业与其他产业部门的合作和沟通，建立互惠互利的一体化高效生产体系[5]。第三，长期性。低碳农业使得农业生产可以提供多种生态系统服务，诸如净化空气、改善水资源、优化土壤等，因此发展低碳农业的核心和关键是改良现有农业生产环境，但改善现有农业生产条件的时间一般较长，并且低碳农业产品销售受人均收入水平的制约，所以低碳农业存在前期投入成本较高、投资期限长、效益回收周期长的特点。

因此，发展低碳农业必须调整我国当前的农业产业结构，淘汰高能耗的农业生产技术，积极调整农业生产中的能源投入结构，主动进行科学技术创新，加强农业废弃物的循环利用，发展农业产业化。由此可见，发展低碳农业需要巨额资金进行科技创新和进步，但具有苛刻环境要求的低碳农业相较于传统农业来说，具有更长的投资周期，面临的自然环境和社会风险更大，具有更强的外部性和公益性，缺乏有利的社会投资诱因。而信托能够长期集中社会闲散资金，长期保障低碳农业项目具有稳定、可靠的资金供给，促进低碳农业的健康发展。

2.2.2 其他投融资渠道的制约和限制，使得发展低碳农业信托成为可能 当前我国农业或低碳农业发展的融资模式具备以下几种：第一，银行贷款。在国家相关政策引导下，低碳农业项目在一定程度上可获得商业银行贷款，但是在近年国家采取总量适度、审慎灵活的稳健货币政策制度下，具有投资长期性的低碳农业成本较高、风险较大，使得具有较强外部性的低碳农业难以获得足够的金融贷款。第二，资本市场募集资金。通过资本上市，进行直接融资也是一条可行之路。但是进行股市融资需要现代企业制度的建立，对低碳农业而言，该领域我国比较缺乏现代化的农业企业，进而缺乏上市条件，制约了低碳农业的发展。第三，风险投资。风险投资属于功利性很强的资金投入，一般投资对象是具有潜在巨大收益的高新技术企业，而低碳农业目前较为缺乏吸引风险投资的基础和前提，并且风险投资具有较强的灵活性，随时可能撤资，使得低碳农业缺乏稳定的融资渠道。

这些社会融资渠道在进行低碳农业投融资时，存在较大问题：相较于工业项目和高新技术行业来说，银行贷款和风险投资的趋利性制约银行和风险资本对低碳农业的投融资额度;同时一般农业企业难以达到股市、债券等资本市场的审批制度，导致通过资本市场直接募集资金较为困难[8]。因此，如何开辟新的投融资渠道就成为发展低碳农业的当务之急。

综上所述，低碳农业具有高投入、高风险的特性，导致低碳农业融资难度较大。因此，低碳农业要想获得健康有序的发展，必须进行融资手段和工具的创新。

3 构建科学合理的低碳农业融资渠道

因为低碳农业投入成本较高、收益回报期限较长，面临自然和社会二重风险，所以低碳农业发展面临较大的资金压力，投融资渠道的改革和优化成为我国农业发展的当务之急，农业项目信托成为当前创新低碳农业融资渠道的合理之选。结合低碳农业内涵和特征，低碳农业信托模式应该包括以下几点。

3.1 以土地为核心的信托模式

我国实行农村土地属于集体所有，长达30年的使用权归农户拥有。但在传统的家庭联产承包责任制下，单个农户无力负担低碳农业中土地开发的成本，如改良土壤常常需要5年以上的时间;同时，农业为弱质性产业，具有比较收益低下、农业生产成本较高等原因，使得土地抛荒现象较为严重。所以，我国为发展低碳农业，可通过土地为核心的信托模式解决土地所有者和使用权的拥有者缺乏资金的困难。

发展土地信托为基础的低碳农业有利于农业生产的良性循环和新农村建设目标的实现。具体来说以土地信托为基础的低碳农业信托模式如下：首先，根据《信托法》成立新型的土地信托公司，然后土地所有者或使用权的农户将土地信托给上述公司。其次，信托公司设计长期良好的信托计划，向金融机构或个人募集社会闲散资金。再次，信托公司募集到资金之后，将土地出租、转让、转包或者采取入股等方式将土地的长期使用权委托给低碳农业项目，由专业公司进行规模化运作，实现土地的生态开发利用，解决土地所有权和使用权的拥有者资金不足的难题。最后，在1期信托项目结束后，土地信托公司为土地拥有者和投资者的受托人，支付信托红利和受益权给土地的委托人，并支付本息给投资者。

该模式的核心就是成立土地信托机构，解决土地所有者无力开发土地问题以及低碳农业项目所需的长期资源和资金投入问题。土地信托公司针对同一低碳农业项目可以设计科学合理的长期信托计划，以保证投入资金的连续性和可靠性，保障低碳农业项目的良性循环。这种模式实际是信托公司拥有土地物业产权，并将土地经营与低碳农业项目相结合，以土地经营收入为主要收益来源。

3.2 以生态项目为核心的信托模式

以土地为核心的低碳农业信托项目需要成立新的土地信托公司，并且仍需开发和寻找低碳农业项目，具有较高的建设成本，所以还有另一种模式进行低碳农业信托，即现有的信托公司直接参与生态项目的开发和建设。首先，根据《中华人民共和国信托法》，针对具体的低碳农业项目，信托公司进行全面的调研，设计科学可靠的信托计划，向社会闲散投资者进行信托资金募集。其次，信托公司以股权、债权等方式投资于低碳农业项目，通过分割信托资金与信托公司资产的方法实现风险规避，降低信托公司的风险，同时保障投资者的利益。

再次，信托期满，信托公司通过收回贷款和回购股权等方式退出项目，向投资者返还利益，结束信托计划，最终形成信托公司、低碳农业和投资者的共赢局面。

该模式的核心就是现有信托机构搜寻合理的低碳农业项目。对于信托公司来说，充分开发和利用自身人才优势，结合国家农业政策，研究现有低碳农业项目的发展规划和前景。针对农业自身的特点创新具体的信托产品类型，如开发抵押性和项目信托。第一，抵押性信托就是信托公司以金融中介的角色给低碳农业项目发放抵押贷款或购买抵押贷款债权，获取手续费和利息收益。不足之处在于我国仍然没有构建利率的市场机制，使得相关项目难以获得较高的利息收入，同时也不能通过开展和创新票据业务分散项目信托带来的市场风险。第二，项目信托。信托公司与低碳农业项目分别以各自拥有的资金和土地、产品收益设立独立公司，信托公司作为股东，行使参与权参与公司经营、监督权监督低碳农业项目的运作，以保证信托项目的效益性和安全性。不足之处在于信托公司直接参与低碳农业项目，面临的市场风险较大。

科学合理的低碳农业模式的构建，一方面可以有效解决低碳农业发展面临的资金短缺问题，另一方面可以实现我国农业的可持续发展，优化我国农村地区乃至全国社会经济的发展环境。

参考文献：

[1]吴一平，刘向华. 积极应对气候变化 大力推进低碳农业建设[J]. 毛泽东邓小平理论研究，2010（2）：58-65.

[2]胡晓宇，何平均，杨璐嘉. 中国农业高新技术产业风险投资的SWOT分析及其对策[J]. 农村经济与科技，2012，23（6）：63-65.

[3]王 青，郑红勇，聂桢祯. 低碳农业理论分析与中国低碳农业发展思路[J]. 西北农林科技大学学报：社会科学版，2012，12（3）：1-7.

[4]刘向华. 我国农业生态系统核心服务功能体系构建[J]. 当代经济管理，2010，32（12）：37-41.

[5]刘秀丽，张 勃，张调风，等. 黄土高原土石山区土地利用变化对生态系统服务的影响——以宁武县为例[J]. 生态学杂志，2013，32（4）：1017-1022.

作者：刘向华

实现环境保护的低碳经济论文 篇2：

对“低碳旅游”概念的质疑与探讨

摘 要：文章对学术界已有的低碳旅游定义进行梳理与探析；同时，借鉴已有研究成果，提出本文“低碳旅游”的定义，并从低碳旅游的旅游属性、低碳旅游的产生背景、低碳旅游的衍生价值以及低碳旅游发展的过程性四个方面对低碳旅游内涵进行解读。

关键词：低碳旅游 概念质疑 概念内涵

地表与大气温度的上升，70%～80%是由于大气中CO2增加所造成[1]。2009年12月哥本哈根全球气候大会上，中国提出到2020年国内生产总值的二氧化碳排放强度比2005年降低40%～45%的减排目标。同年末，国务院办公厅转发《国务院关于加快发展旅游业的意见》，《意见》中指出要推进节能环保，倡导低碳旅游方式。低碳旅游作为一种新的旅游方式，日益受到重视。学者们从不同角度对低碳旅游进行研究，也对低碳旅游概念做出了不同的界定，基于这些概念，本文指出尚待商榷的地方，并对低碳旅游内涵进行初浅探讨。

1 低碳旅游概念质疑

笔者认为低碳旅游概念界定中主要存在以下两个方面的不足。

（1）对低碳旅游的主体理解欠准确。

学者们多是从旅游业或政府、企业乃至整个社会等角度阐述低碳旅游。例如，石培华、吴普、冯凌（2010）认为低碳旅游是低碳经济理念在旅游业发展中的具体体现，是一种全新的旅游发展模式。它是以完整的旅游系统作为研究对象，将旅游产品服务的低碳生产与低碳消费作为主要发展内容，其目的是要实现旅游业的低碳化和可持续发展[2]；蔡萌、汪宇明（2010）认为低碳旅游是在旅游发展过程中，通过运用低碳技术、推行碳汇机制和倡导低碳旅游消费方式，以获得更高的旅游体验质量和更大的旅游经济、社会、环境效益的一种可持续旅游发展新方式[3]。第一个定义是从旅游业角度进行解释；后一定义，是站在政府、企业乃至社会的角度来分析。

事实上，低碳旅游是旅游的一种类别。旅游的主体是游客，旅游是一个人到一个其惯常环境以外的地方、逗留不超过一定限度的时间所进行的某种不获得报酬的活动（1993，WTO国际会议）[4]；旅游是个人利用其自由时间并以寻求愉悦为目的而在异地获得的一种短暂的休闲体验（谢彦君，2011）[5]。作为旅游的一大类别，低碳旅游主体理应是游客。

（2）对低碳旅游的归类欠严谨。

目前，大多数学者给低碳旅游贴上诸如“绿色旅游”“生态旅游”“可持续发展旅游”“环保旅游”的标签，例如，刘啸（2009）认为低碳旅游就是借用低碳经济的理念，以低能耗、低污染为基础的绿色旅游[6]；张钟元、郑向敏、兰晓原（2011）认为低碳旅游是一种尽可能降低碳排放量的旅游方式，是在可持续发展理念的指导下，旅游活动参与者（包括旅游企业和旅游者等）尽量降低二氧化碳排放量，以低能耗、低排放、低污染为基础的绿色旅游发展形态[7]；董观志、龙茜（2011）指出，低碳旅游是低碳经济发展进程中产生的一种全新旅游发展理念，是由可持续旅游、生态旅游、绿色旅游和体验旅游等转型升级形成的一种旅游集成创新发展模式[8]。

笔者认为，将低碳旅游理解为一种“可持续发展旅游”“环保旅游”，是科学和符合实践常识的，这是因为生态旅游、绿色旅游、低碳旅游都要求旅游从业人员和旅游者有很强的环境保护意识，其本质和目标相同，都是环保旅游，都以实现旅游业的可持续发展为目标。但是将低碳旅游理解为一种“生态旅游”“绿色旅游”，欠严谨。这是因为生态旅游、绿色旅游、低碳旅游各有侧重，其侧重点分别表现在：生态旅游倡导资源的原真性，强调生态和资源的保护，追求完整的自然和文化生态系统；绿色旅游崇尚环保与健康，倡导“以人为本”的绿色服务；低碳旅游强调碳的低排放量，可量化，且需要技术支持。此外，虽然绿色旅游和低碳旅游在主张资源利用的高效低耗方面具一致性，但是绿色旅游除了强调资源利用的高效低耗较为具体的一面外，还具有抽象的属性，如“以人为本”、重视游客的满意度。低碳旅游强调低碳，着眼于旅游发展中碳排放量的控制，具可操作性。

2 低碳旅游概念界定与内涵探讨

针对低碳旅游概念界定中对低碳旅游的主体理解欠准确和对低碳旅游的归类欠严谨两大问题，借鉴已有的研究成果，笔者将低碳旅游定义如下：低碳旅游是全球气候变化、倡导发展低碳经济的背景下，人们进行低碳消费并践行低碳行为的旅游。我们可以从以下几个方面理解这一概念。

（1）低碳旅游具备旅游的基本属性。低碳旅游是一种旅游，旅游的异地性、短暂性、休闲性、愉悦性等基本属性以及相关旅游功能，低碳旅游理应具备，基于此，概念中并未展开赘述。同时低碳旅游，是人们在旅游活动过程中，消费低碳旅游产品，践行节能、环保行为或在碳交易机制形成后，进行碳补偿、碳抵消活动的旅游。低碳旅游是一种全新的旅游方式和消费生活理念。

（2）低碳旅游产生具有特殊的背景。低碳旅游是在特殊背景下提出来的，这一背景就是全球气候变化、倡导发展低碳经济的背景。政府间气候变化专门委员会（IPCC）的第四次评估报告认为，大量化石能源的消耗使得大气中的二氧化碳等温室气体的浓度不断上升，使得全球气候变暖的趋势不断加速[9]。以全球变暖为特征的气候变化将会引起一系列严重后果，例如冰川融化、极端气候事件增加，对全球水资源、农业和粮食生产等生态系统的生命支持体系产生严重影响。二氧化碳是气候变化的主要驱动因素，为应对气候变化，人们大力倡导发展低碳经济，并在积极付诸行动。目前改变传统的高碳经济发展模式，寻求低碳经济发展路径已成为当前国际社会应对气候变化的主流观点。低碳旅游是在这一背景下产生并成为旅游响应低碳经济发展方式的具体行动。

（3）低碳旅游具有良好的衍生价值。基于低碳经济“以更低的碳排放获得更大经济效益”的核心发展理念，低碳旅游发展的核心理念是以更少的旅游发展碳排放量来获得更大的旅游经济、社会文化、环境效益。低碳旅游所衍生的价值体现在以下几方面：①经济效益。首先，碳排放量降低以后，能源等方面的支出费用将显著降低，旅游业单位成本的产出效益更优。其次，旅游业与其他产业之间的关联度极高，旅游业的低碳发展会带动其上下游产业的共同低碳化，更大程度地促进低碳经济的发展。最后，在气候变化问题上尽早采取节能减排行动的收益要大于成本。英国经济学家尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）2006年发布《斯特恩报告》指出：采取行动节能减排的成本仅相当于每年全球GDP的1%左右，但却可以避免将来每年相当于GDP的5%～20%的经济损失[10]。②社会文化效应。低碳旅游的发展倡导人们逐步形成节约能源、提高能效的健康科学的生活习惯，低碳旅游能提升人们生活、消费的环保意识。通过推行低碳旅游，既可以提升国内游客整体素质、增加国内游客的文化凝聚力，又可以增强国外对我国在应对气候方面所付出努力的理解，从而提升中国的软实力。③环境效益。目前，整个旅游部门人为因素对全球气候变暖的贡献率已经占到了5%～14%。根据世界旅游组织2008年《气候变化与旅游业：应对全球挑战》报告显示，如果旅游业仍维持现有的发展方式和增长速度的前提下，到2035年全球旅游部门的温室气体排放对全球变暖的贡献率将增加188%[11]。低碳旅游，会从根本上缓解相关问题，从而使环境得到优化，产生更好的环境效益。

（4）低碳旅游发展需要一个过程。低碳旅游受诸于以下因素的制约，其发展需要一个过程：①人们的低碳消费认知和心理因素。目前人们对低碳消费的认知不容乐观，同时，不少学者发现公众在实施低碳化消费行为中存在一定心理障碍，其中，一个比较大的心理障碍是居民对生活舒适度的追求。另一心理障碍为从众心理。②低碳技术因素。低碳旅游需要较高的技术含量做支撑。例如，旅游基础设施与服务设施的改造离不开低碳技术，旅游景区和饭店的高排放、高能耗领域设备需要研发节能减排技术；要实现低碳旅游，得尽可能地使用生物能、太阳能、有机能等生态能源和节能环保能源供电、供暖和作燃料，采用节能环保、无污染的环保建筑材料等等。目前，低碳技术虽有一定基础和较成功的案例，但整体上存在短板。③实践中，存在低碳旅游发展制约因素。国际上，从《联合国气候变化框架公约》签署到《哥本哈根协议》的艰难谈判，关于发展权与排放权的讨论不断升级。2010年12月联合国坎昆会议和2011年4月联合国曼谷气候会议上，发达国家把气候谈判作为限制发展中国家的政治武器，反对延长《京都议定书》期限[12]。国内在实践中，也存在着制约低碳旅游发展的外部环境因素，主要表现在缺乏行业执行标准。

综上所述，低碳旅游是在特殊背景下所提出，其发展因一定因素制约，尚需一个过程。但是低碳旅游拥有的良好衍生价值以及随着经济收入的不断提高，低碳消费观念的日益宣传和推广，尤其是外界约束力（如监管者、政策等）的增强，低碳旅游将在克服困难、解决矛盾中持续发展下去。无容置疑，这一持续发展的过程，需要政府、旅游企业、旅游者、目的地居民等利益相关者共同参与，只有各利益主体付诸行动，低碳旅游才会逐步推广与深化，从而进一步实现旅游业健康可持续发展。

参考文献

[1] 尹荣楼，王玮，尹斌.全球温室效应及其影响[M].北京：文津出版社，1993：1-24，129-210.

[2] 石培华，吴普.发展低碳旅游的基本思路与重点举措[N].中国旅游报，2010-01-19.

[3] 蔡萌，汪宇明.低碳旅游：一种新的旅游发展方式[J].旅游学刊，2010，25（1）：13-17.

[4] 徐菊凤.关于旅游学科基本概念的共识性问题[J].旅游学刊，2011，26（10）：21-30.

[5] 谢彦君.基础旅游学[M].3版.北京：中国旅游出版社，2011：52-98.

[6] 刘啸.论低碳经济与低碳旅游[J].中国集体经济，2009（5）：514-155.

[7] 张钟元，郑向敏，兰晓原.国外低碳旅游发展动向及其启示[J].浙江旅游职业学院学报，2011，7（1）：17-21.

[8] 董观志，龙茜.低碳旅游的创新发展战略研究[J].商业研究，2011（3）：152-155.

[9] IPCC. Summary for Policymakers of climate change 2007： mitigation contribution of working group III to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change.London： Cambridge University Press，2007.

[10] 刑继俊，黄栋，赵刚.低碳经济报告[M].北京：电子工业出版社，2010，7.

[11] 王恩旭，赵奥.低碳旅游品牌形象塑造研究—— 以佳木斯市旅游发展为例[J].旅游论坛，2011，4（6）：51-56.

[12] 中国人民大学气候变化与低碳经济研究所.中国低碳经济年度发展报告（2011）[M].北京：石油工业出版社，2011，5.

作者：陈伍香　黄福才

实现环境保护的低碳经济论文 篇3：

中小企业低碳社会责任能力促进因素分新

摘要：中小企业的低碳社会责任问题已成为区域经济低碳发展和国际化的障碍。我国中小企业应树立低碳责任期望目标，促进低碳发展效应，形成创新学习的企业氛围；应推进职业群体低碳行为从自我投入到工作投入的转变；地方政府应给予低碳发展企业一定的财政、税收、技术和人才引进等支持，促进中小企业承担更多的低碳社会责任。

关键词：中小企业；低碳社会责任；职业群体；层次分析

经济全球化让中国企业尤其是数量众多的中小企业成为全球供应链的重要一环，但中小企业近年来遭遇的企业社会责任壁垒明显高于大型企业。随着低碳经济的发展，低碳责任成为当前企业社会责任的重要目标，这意味着中小企业除了最大限度地实现经济价值，还应该尽量减少其经营行为带给社会、环境和气候变化方面的消极影响。因此，如何引导中小企业低碳发展，提高其低碳社会责任能力，使之适应国际供应链的发展需要，是我国中小企业当前一个最迫切的任务。

一、职业群体视角下中小企业低碳社会责任问题分析

1.中小企业低碳社会责任困境

企业低碳社会责任是低碳发展背景下对企业社会责任的特殊要求，是企业社会责任研究的延伸。从概念诞生伊始，企业社会责任的内容就不固定，而是随着企业社会活动领域的扩大不断变化，但始终包括经济、环境、法律、社区和利益相关者五个方面。当前理论界对企业社会责任的研究已经超越了概念诞生初期阶段关于该概念的争论，而更多地进入了企业社会责任衍生概念的研究，如公共责任、社会回应、企业社会绩效、经济伦理和社会责任的投资等。随着经济全球化的发展，低碳责任成为目前企业社会责任的研究重点。

由于中小企业普遍存在定位问题，缺少基本的法律保障、生存空间和稳定的体制结构，这让中小企业很难成长与发展，而长期以来由融资渠道不畅、管理水平低下、生产效率过低、能源等要素价格上涨、环保支出增加，以及道德缺失所引发的信任危机、生存危机和发展危机，让中小企业面临更大的生存压力。综合来看，资金、能力和环境的不足让本来就薄弱的中小企业承担低碳社会责任存在一定的难度。

2.职业群体行为对中小企业低碳社会责任的激励作用

近年兴起的职业群体组织行为理论与实践，为激励中小企业践行低碳社会责任提供了新思路。自从1988年奥甘提出组织公民行为定义以来，从群体层面关注组织公民行为已成为组织行为学、社会学与人力资源管理研究的一个新热点。吕政宝(2011)认为，用团队或群体模式运行的企业，必须要关注群体行为表现，使工作群体的行为规范符合企业整体的行为规范，从而促进企业整体绩效的提升。职业群体公民行为研究在企业管理中的作用突出表现在企业绩效激励和群体行为激励两个方面。在企业绩效激励方面，以乔治和本登豪森(1990)为代表的研究表明，群体的亲社会行为与群体的销售业绩之间存在显著的相关关系；珀西(2004)、王磊(2008)研究表明，当一个群体认识到其目标与组织一致时比不一致时更有可能表现出群体层次组织公民行为。在群体公民行为激励方面，萨拉姆柯塔(1996)、陈晓萍(2002)等人分别证实了任务型和关系型领导对群体公民行为的影响作用，王琼芝(2005)提出企业对工作群体行为的激励包括强化整体绩效目标，给员工提供表现、学习和成长的机会，让员工参与决策以及增强进入团队的难度。

作为企业社会责任的主要承受者和传递者的职业群体，对于推进中小企业承担低碳社会责任可以起到不可忽视的作用。由于长期的历史原因，中国企业文化中盛行集体主义，在这种集体主义的企业文化中，个体更容易将自己识别为某个群体中的一员，更倾向于遵从群体中的社会规范，形成职业群体公民行为。在企业低碳社会责任激励方面，职业群体公民行为的作用主要体现在以下二点：(1)可以促进我国中小企业员工从自我角度以及群际关系角度来进一步理解企业低碳发展责任，从而改善中小企业劳资关系，提升企业低碳发展的内在动力，为中小企业走出困境出谋划策；(2)能够发现我国中小企业在履行低碳社会责任方面存在的不足，为政府部门制定政策提供理论依据，进而通过采取适宜产业发展的制度安排和政策措施，不仅能提高中小企业低碳社会责任的践行能力，还能打破中小企业社会责任的国际贸易壁垒，提高其国际竞争能力。

二、职业群体视角下中小企业低碳社会责任能力的促进因素

企业职业群体是企业的人力资本，他们在企业社会责任活动中所付出的时间和努力成为企业社会责任不可分割的部分。以企业为主体的社会责任行为包括对股东和员工负责、搞好与社区的关系、对消费者负责、慈善捐助、环境保护等，而以职业群体为主体的企业低碳社会责任激励行为是指以企业工作群体为分析对象，在一定的低碳发展条件下，如何促进职业群体低碳意识形成，并内化为职业群体的行为动机。因此，在探索性调查和专家咨询的基础上，本研究将职业群体视角下中小企业低碳社会责任能力促进因素大致分为以下三个方面。

1.企业的低碳发展条件

企业低碳发展是技术创新作用的结果。中小企业在技术创新方面扮演着重要角色，却一直存在着人力资源、技术、资金(3M)不足的问题，这也是长期制约中小企业技术创新的障碍。因此，企业需要积极寻求并营造一个良好的市场环境，包括资金、技术和政策上的支持，给中小企业的技术创新创造条件，为其在更大范围、更广领域、更高层次参与市场竞争提供发展空间。本文在认同低碳发展是中小企业国际化的必然选择基础上，肯定地方政府在低碳发展方面的扶持作用，将宏观经济发展和政府扶持作用作为企业发展方式选择的主要外部推进因素。但是，从长远来看，中小企业必须发展自主创新模式，并在创新中不断学习，发展独具特色的低碳技术，打破大企业和国外企业的技术垄断。因此，创新学习和企业发展构成其低碳发展的内部推进因素。

2.职业群体的低碳意识

职业群体的低碳意识是企业文化塑造的重要组成部分。企业文化在某种意义上可以说是一种群体行为习惯，塑造企业文化重在培养企业内部良好的群体行为习惯。根据双因素理论，影响职业群体行为的因素可分为激励因素和保健因素，激励因素包括工作上的成就感、对未来的期望以及责任感等，这是促进员工产生情感和规范承诺的主要因素，可有效激发员工工作的内部动机；而保健因素是指与个体外在需求是否得到满足相关的因素，是激发员工工作的外部动机。笔者认为，职业群体在双因素作用下，将形成低碳责任的期望目标，并产生低碳价值观、群体认同、群体激励、知识分享等由己及人、由企业到社会层层递进的促进效应，从而逐步提升职业群体的低碳意识，达到促进企业低碳社会责任的作用。

3.职业群体的行为动机

职业群体的行为动机通常表现为员工的工作投入度。员工在组织中对某项工作的承诺和责任心及为此付出的努力称为投入度。投入度提升对个人和企业绩效都有积极影响。斯柯菲力(schaufeli)等人认为，投人度是一种与工作相关的、积极的、充满情绪与动机的状态，具有持久性和弥散性的特点，可分为认知、情感和行为三个层面。企业领导力委员会(CLC)将员工投入度划分为两类：理性投入和情感投入。本研究从行为动机角度将员工在企业低碳社会责任促进方面的作用分为自我投入和工作投入两个主要方面。当这种投入能够给员工带来金钱(提职、加薪等)、荣誉、人缘、个人发展或者职业安全方面的利益时，就会产生“自我投入”；当员工认同、热衷和相信自己所从事的工作时，就会产生“工作投入”，后者对企业低碳社会责任的促进，比侧重实际利益的自我投入更高。

三、职业群体视角下中小企业低碳社会责任促进能力的层次分析

1.低碳社会责任能力促进因素的层次分析结构

根据职业群体视角下中小企业低碳社会责任能力促进因素分析，本文将企业的低碳发展条件、职业群体的低碳意识和低碳行为动机三个因素作为准则层，由于三个因素存在交互作用，因而将每一因素对应的指标分为主要影响和次要影响两大类共八个指标，分别为政府扶持、企业发展、创新学习、宏观经济、促进效应、期望目标、自我投入和工作投入。图1是低碳社会责任能力促进因素的三层递阶层次结构模型。

2.促进因素权重及判断

判断矩阵元素的值反映了对各因素相对重要性的认识，一般采用1～9及其倒数的标度方法。如果相互比较因素的重要性能参用具有实际意义的比值说明时，判断矩阵相应元素的值可以取这个比值。为了保证层次单排序的可行，需要对排序(或判断矩阵)进行一致性检验，平均随机一致性指标为RI，在层次单排序的基础上，可以计算出C_i层次对A层次重要性的综合权重值，进行总层次排序，总排序随机一致性比率为CR。本研究采用专家评分的层次分析法，对职业群体视角下企业低碳社会责任能力促进因素的判断如表1所示。

3.结果分析

(1)A～B_j层判断矩阵。相对于低碳社会责任能力促进的总目标，考虑因素次序是：低碳发展条件一低碳行为动机一群体的低碳意识。

(2)相对于低碳发展条件准则(B₂～C_i层判断矩阵)，考虑因素次序是：期望目标－企业发展－创新学习－宏观经济－促进效应。

(3)相对于职业群体的低碳意识准则(B₂～C_i层判断矩阵)，考虑因素次序是：期望目标－自我投入－创新学习－促进效应－工作投入。

(4)相对于职业群体的低碳行为动机(B₃～C_i层判断矩阵)，考虑的因素次序是：促进效应－期望目标－自我投入－工作投入－创新学习。

(5)相对于低碳社会责任能力促进的总目标(A～B_i层判断矩阵)，考虑的因素次序是：期望目标－促进效应－企业发展－创新学习－自我投入－宏观经济－工作投入－政府扶持。

四、结语

在经济全球化和低碳发展背景下，如何转变中小企业的发展模式是地方政府当前最迫切的任务。提高中小企业低碳社会责任能力，应该从以下几个方面出发。

第一，树立低碳责任期望目标，促进低碳发展效应。要注重在企业文化层面，建立低碳的企业文化，树立职业群体的低碳社会发展目标，并形成低碳责任层层递进的促进效应。

第二，引导企业低碳发展，形成创新学习的企业氛围。各级政府应从政策层面鼓励中小企业根据自身的发展主动选择低碳社会责任模式，并在发展中不断创新学习。

第三，推进职业群体低碳行为从自我投入到工作投入的转变。经济全球化和中国经济的快速发展，必须给选择低碳发展模式的中小企业员工带来切实利益，让职业群体逐步认同并热衷企业的低碳模式。

第四，发挥地方政府的扶持作用。具备创新精神的地方政府，通过规制和政策导向，能够起到推进或转变企业发展方向的作用。因此，给予低碳发展企业一定的财政、税收、技术和人才引进等支持，是促进中小企业承担低碳社会责任的有效方法。

作者：张凤荣　安妮卡·麦格赫姆·菲特