世界经济概论论文提纲

2022-11-15

论文题目:美国货币政策不确定性对世界经济周期协同性的影响

摘要:随着经济全球一体化的深入发展,全球贸易和金融一体化趋势同步增强,各国经济之间的相互联系、相互影响的程度也日益增强。而全球一体化趋势地纵深发展使得货币政策溢出效应的途径更加多样化,一国货币政策对世界各国的实体经济活动和金融市场活动的影响也越来越大。而当前全球正面临着一个巨大的挑战,全球经济形势不确定性上升,贸易保护主义势力卷土重来,新冠肺炎更是来势汹汹,对各国经济发展带来了严峻的挑战。面对经济形势的不确定性,各国政府日益重视宏观政策对经济活动调控的精准性和有效性。各国为早日实现经济复苏,以美联储为代表的全球主要央行相继开始实施新一轮的宽松货币政策,力求摆脱经济衰退的泥淖。但美国在全球中强劲的经济地位,使得其历次货币政策的变迁乃至货币政策不确定性的变化都会对世界经济都产生了巨大的冲击。因此,在美国频繁调整货币政策的当下,研究美国货币政策不确定性变化对于经济周期协同性的影响,对于促进经济一体化发展,增强抵御风险的能力具有现实意义。现有文献关于美国货币政策不确定性的影响大多侧重于对新兴经济体的研究,较少分析美国货币政策不确定性对于世界经济周期协同性的影响,且一部分研究忽略了经济体之间存在的相互联系和相互溢出,导致结论稳健性有所欠缺。因此,本文将美国货币政策不确定性纳入经济周期协同性框架之中进行探讨分析;同时根据已有研究,分析贸易、金融、产业结构、汇率等渠道对经济周期协同性的传导效应。本文利用1990—2018年世界主要十三个国家的数据,利用CM同步化指数测算世界经济周期协同性指标,并基于Baker et al.(2016)测算的MPU指数通过建立面板联立方程模型,运用三阶段最小二乘法分析美国货币政策不确定性对经济周期同步性的影响。结果表明:(1)世界经济周期协同性在样本期间整体呈波动上升趋势,即经济周期波动表现为更强的趋同性,但在个别年份出现尖锐的谷值。(2)美国MPU对于经济周期性协同性具有显著的负面影响。但是美国货币政策不确定性对经济周期协同性的间接效应为正,减少了一部分直接效应的影响,因此总效应小于直接效应。相对于其他国家,发达国家的经济周期协同性受美国MPU变化的冲击更大。(3)双边贸易强度、金融一体化、产业结构相似度(专业化分工)、汇率波动等同样也是影响世界经济周期协同性重要的传导渠道,其对经济周期协同性都有显著的直接和间接效应。综合而言,贸易渠道对经济周期协同性综合影响的绝对值最大,金融一体化、美国货币政策不确定性、产业结构相似度(专业化分工)以及汇率波动性次之,其中贸易渠道也是提升经济周期协同性的重要途径。上述研究对于理解美国MPU对于全球经济以及经济周期协同性的影响具有重要意义。本文结论对于在当前经济形势之下如何深化合作机制,增强风险抵御的能力,促进经济一体化发展具有重要的现实意义。

关键词:美国货币政策不确定性;经济周期协同性;传导机制

学科专业:世界经济

摘要

Abstract

第一章 绪论

1.1 研究背景与目的

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究目的

1.2 研究意义

1.2.1 理论意义

1.2.2 现实意义

1.3 研究方法

1.3.1 理论分析与文献研究相结合

1.3.2 实证分析与规范分析相结合

1.4 研究内容与技术路线

1.4.1 研究内容

1.4.2 技术路线

第二章 文献综述

2.1 经济政策不确定性

2.1.1 货币政策不确定性的测度

2.1.2 货币政策不确定性的影响

2.2 经济周期协同性

2.2.1 经济周期协同性的测算

2.2.2 经济周期协同性的传导渠道

2.3 现有文献存在的不足

第三章 理论基础及机制分析

3.1 理论基础

3.1.1 预期理论

3.1.2 经济周期理论

3.2 传导机制分析

3.2.1 贸易机制

3.2.2 汇率机制

3.3 研究假设

第四章 特征事实分析

4.1 美国货币政策不确定性

4.2 经济周期协同性

4.2.1 经济周期协同性的测度

4.2.2 经济周期协同性分析

4.3 美国货币政策不确定与经济周期协同性

4.3.1 事实分析

4.3.2 相关性分析

第五章 实证分析

5.1 模型设定、数据说明与变量描述

5.1.1 模型设定

5.1.2 模型可识别性检验

5.1.3 数据说明与变量描述

5.2 基准回归

5.3 稳健性检验

5.4 进一步分析

5.4.1 传导机制的效应

5.4.2 分样本组回归

第六章 总结与展望

6.1 研究结论

6.2 论文的创新点

6.3 论文的不足

参考文献

致谢

上一篇:学校教育论文提纲下一篇:技术原理论文提纲