医院手术室护理论文提纲

论文题目：急诊断指再植患者手术室护理安全评估指标体系的构建

摘要：目的本研究旨在通过确立影响急诊断指再植患者手术过程中护理安全的各级因素,构建出一套相对完善的急诊断指再植患者手术室护理安全评估指标体系。进一步规范在医学学科亚专业细分下,特殊类别手术患者手术室护理安全评估的内容和要素,为建立急诊断指再植手术患者安全保障体系提供管理工具,为临床护理工作者建立其它类别手术患者的护理安全评估指标体系提供参考。为手术室管理者有效落实手术室环境下的《患者十大安全目标》提供具体的内容依据,体现手术室“安全文化”、确保急诊断指再植患者手术过程中的护理安全,为断指的成活提供必要的保障。方法1.通过文献回顾,全面总结急诊断指再植患者手术室护理安全评估指标体系的相关研究,并在后续的研究中对文献进行更新和补充。2.通过对急诊断指再植患者近两年在手术过程中发生的护理不良事件进行回顾性分析,结合手术室护士和急诊断指再植患者手术室护理安全认知质性访谈的结果,并借鉴国内外护理安全评估指标体系构建经验,课题小组初步拟定急诊断指再植患者手术室护理安全评估指标体系框架。3.采用德尔菲法,对16名三级骨科专科医院医疗、麻醉、护理专家进行函询论证,确立具有专科特色的急诊断指再植患者手术室护理安全评估指标体系。结果构建了包含3个一级指标,12个二级指标,55个三级指标在内的急诊断指再植患者手术室护理安全评估指标体系。函询专家的积极系数为100%,权威程度系数为0.88。2轮函询后,16名专家一致认同一级指标的合理性,二、三级指标重要程度的变异系数分别为0.00-0.11和0.00-0.15,二、三级指标权重的变异系数分别为0.00-0.1 1和0.00-0.22,均小于0.25。结论构建的急诊断指再植患者手术室护理安全评估指标,突显出了急诊再植手术的专科特色,针对性较强,将安全管理融入急诊再植手术过程的各个环节,实现断指再植患者安全管理系统化、科学化、规范化、精细化,确保急诊断指再植患者手术期安全,为临床管理者提供了一套具有可操作性的评估工具。

关键词：断指再植;手术室;护理安全评估;指标体系

学科专业：护理学

中文摘要

ABSTRACT

前言

第一部分 概述

一、相关概念界定

(一) 急诊手术

(二) 断指与断指再植

(三) 手术室护理

(四) 护理安全评估

(五) 指标体系

二、国内外研究现状

(一) 国外的研究现状

(二) 国内的研究现状

三、理论基础

四、研究目的及内容

(一) 研究目的

(二) 研究内容

五、研究的技术路线

第二部分 初步构建急诊断指再植患者手术室护理安全评估指标

一、研究过程和方法

(一) 文献分析法

(二) 不良事件回顾性分析

(三) 质性研究

1. 访谈对象

2. 资料收集

3. 资料分析

4. 质量控制

5. 伦理问题

二、研究结果

(一) 文献分析结果

(二) 不良事件回顾性分析结果

1. 护理不良事件类型及伤害程度

2. 护理不良事件的相关因素

(三) 质性研究结果

1. 手术室护士访谈结果

2. 手术患者访谈结果

三、初步拟定急诊断指再植手术室护理安全评估指标体系

第三部分 基于德尔菲法确立急诊断指再植患者手术室护理安全评估指标体系

一、指标体系的构建原则

(一) 客观性原则

(二) 完整性原则

(三) 专科性原则

(四) 实用性原则

(五) 可操作性原则

二、德尔菲专家函询法的实施

(一) 德尔菲专家函询法概述

(二) 遴选函询专家

(三) 德尔菲专家函询法概述

(四) 调查实施

(五) 调查数据的统计分析

(六) 质量控制

三、咨询专家的基本信息及结果分析

(一) 咨询专家的基本信息

(二) 专家的积极性系数

(三) 专家的权威程度

1. 专家判断依据的自我评价

2. 专家对问题熟悉程度的自我评价

四、指标条目专家咨询结果与分析

(一) 第一轮一级指标专家咨询意见

(二) 第一轮二级指标专家咨询意见

(三) 第一轮三级指标专家咨询意见

(四) 第二轮专家咨询结果与分析

五、指标权重专家咨询结果与分析

(一) 第一轮一级指标权重咨询结果

(二) 第一轮二级指标权重咨询结果

(三) 第一轮三级指标权重咨询结果

(四) 第二轮二三级指标权重咨询结果

急诊断指再植患者手术室护理安全评估指标体系终稿

第四部分 讨论与分析

一、评估指标体系的科学性和可靠性

二、评估指标体系的内容分析

(一) 指标体系涵盖内容较全面

(二) 专科相关指标重要性分析

1. 一级指标

2. 二三级指标

三、急诊断指再植患者手术室护理安全评估指标体系构建的意义

四、本研究的局限性

五、今后工作的展望

结论

参考文献

致谢

文献综述

参考文献