作家小说语言艺术论文提纲

2022-11-15

论文题目：契诃夫小说反复艺术研究

摘要：安·巴·契诃夫（1860-1904）“是一位无与伦比的艺术家”,他的作品犹如一座蕴含丰富的矿藏开掘不尽。就小说而言,他在很多方面打破了传统的创作手法,在艺术性和思想性的结合上达到了一个后人难以企及的高度。契诃夫的小说拥有独特的文体风格,而“反复”的巧用是形成作家风格特征的重要因素,如果没有反复,契诃夫的小说便无法想象。从“契式”小说的语言层面,到体裁-结构层面,再到思想内容层面,反复“无处不在”。反复手法的使用首先与作家的创作宗旨有关,契诃夫力求简洁,而反复正是实现简洁的手段之一。其次,叙事的客观化是契诃夫小说创作的美学核心,但这并不意味着作家缺乏自己对生活的基本态度和价值判断,作者的思想和审美倾向隐含于作品的字里行间,对反复手法的考察有助于我们挖掘出小说的丰富意蕴,了解客观化背后的主观意向。在有关契诃夫小说创作的文献中反复经常成为被论说的对象,但学界对契诃夫笔下反复现象的研究尚有不少需要加强的薄弱环节。对契诃夫笔下反复手法的研究有一定的价值。其理论价值在于,通过综合运用各种相关理论,可以更加全面而深刻地把握契诃夫小说的创作风格和艺术特色。其实践价值主要在于,从反复的审美角度解读契诃夫的小说,可以帮助读者提升对文学经典的鉴赏能力。在论文中,基于中外学者所取得的研究成果,我们采用文艺学、语言学、文化学等多重视角相结合的方法阐述契诃夫小说中的反复手法,通过精细的文本分析揭示契诃夫的艺术风格特点,深入挖掘作品的题旨内涵与作家的创作思想。通过对契诃夫小说中反复手法的考察,我们做出了不同于前人的发现。从微观层面来讲,我们对作为修辞手段的反复及物象的反复进行更为深入的探讨。系统论述语言层面的反复在营造小说诗意、刻画人物形象、凸显思想主题等方面的作用。详细考察物象反复在契诃夫小说中担负的主要功能:衍生象征意义,刻画人物形象,充当叙事手段。从宏观层面来说,我们还对此前“契诃夫学”中甚少提及的情节结构的反复、母题的反复作系统阐述。文本内情节结构的反复使契诃夫的小说收到了“言约意丰”的效果,文本间情节结构的反复及母题的反复可以被看成契诃夫作品自身的互文,它们加深了作家不同作品之间的联系,展现了契诃夫艺术世界的内在完整统一。总的来说,我们从文本语言、体裁-结构、思想内容等多个层面分析契诃夫小说中的反复手法。既涉及到了单篇文本内的反复,又考察了不同文本之间的反复,既有微观的分析,又有宏观的把握。经过较为全面的论证,我们发现,反复是揭示作品潜在内容、作家思想,及形成契诃夫风格特征的重要因素。契诃夫笔下反复的种类不胜枚举,由于论文篇幅的限制,我们无法把契诃夫小说中所有反复现象囊括其中。在论文中,我们将语言构成要素的反复、物象的反复、情节结构的反复、母题的反复作为考察的重点。文艺学中的反复首先是一种修辞手段。契诃夫充分发挥了反复这一修辞手法的美学潜能。作家小说中的反复在语音、词汇、语法结构等各个层面得到了鲜明体现。语音反复具有构建音乐美和塑造声音形象的功能,契诃夫通过使用语音反复,使作品变得富有诗意,使读者更加明确地掌握作者的表达意图。词汇反复,特别是人物语言中的词汇反复,在契诃夫不同时期的作品中发挥着不同的功用。早期小说中的词汇反复作为描绘喜剧性人物的手段,能造成强烈的戏谑效果。而在后期作品中,词汇反复的主要功能便是心理描绘,它们不仅揭示了人物整体上的主导性格特征,还展现了某一生活时刻人物的心理状态。词法及句法层面的反复也参与了对人物性格特征及其心理状态的描写,暗示了人物对自己、他人及整个世界的态度。从微观角度而言,反复还表现在契诃夫小说的物象描写层面。物象反复的表现形式变化多端,既有同一作品内部的反复,又有不同作品之间的反复。契诃夫笔下的物象反复首先构成了象征体系的一部分,在反复的作用下,任何社会生活和自然界中的物都可能获得象征意义。物象的反复也是作家刻画人物精神面貌的一种有力手法,藉此作家不仅强化了人物某一方面的性格特征,还展现了特定条件下人物内心的变化及情绪的起落。物象的反复也是重要的叙事手段之一。在契诃夫小说中,它既可以作为线索贯穿全文,从而保持故事情节的完整性,又可以作为助推剂推动情节的发展。从宏观角度来说,反复鲜明地体现在文本的情节结构层面。情节结构的反复首先存在于单篇文本之内。作家的诸多小说借鉴了普洛普民间文学中的“积聚式故事”情节模式,我们按照人物与行动的对应关系,把作家早期小说中情节结构的反复大致分为三类:同一人物+同一行为;不同人物+同一行为;不同人物+不同行为。情节结构的反复也是契诃夫后期作品《宝贝儿》的主要叙事方式,它构成了小说的主旋律。文本内情节结构的反复非但没有增加小说的篇幅,反而使其变得更为简短,作家通过这一手法使作品收到了“言约意丰”的效果。契诃夫的不同小说之间也存在情节结构的反复,这主要表现于作家的“发现型短篇小说”中。这类小说的人物和事件完全不同,但它们拥有相似的主题和统一的情节模式:人物陷入日常生活之中——受某一事件推动——发现（思考）。文本间情节结构的反复加强了契诃夫不同小说之间的联系,使它们形成了内在的完整统一。母题的反复也属于宏观层面的反复。“恐惧”与“出走”是契诃夫小说中的两个基本母题。“恐惧”母题在反复中呈现出变化,契诃夫笔下的人物对他人、对死亡、对生活充满了恐惧。在1887年之前的早期作品中,对他人的恐惧、对死亡的恐惧占据多数,作家多关注个人的恐惧感,在契诃夫后期作品中,对生活的恐惧占据主导地位,这是普遍意义上的恐惧。“出走”母题在作家后期作品中表现得尤为突出,这一母题也于反复中呈现出有规律的变化,总的来说,人物的出走按照未实现的出走——想象的出走——已实现的出走这一逻辑脉络发展变化。通过对上述两个母题的考察,我们不仅展现了契诃夫笔下人物普遍的精神状态,还论证了作家整个创作的内在统一。综上所述,我们认为,契诃夫小说的魅力之所以经久不衰,不仅因为这些作品对俄国现实进行了深刻的批判与揭露,更为重要的是,它们富有极高的艺术价值——独特的艺术手法、简洁朴素的语言和深邃的美学思想。在契诃夫笔下,反复成为“言约意丰”这一行文风格形成的重要方式,它充分展现了契诃夫深厚的语言功底,揭示了作品的主题及作家思想,保证了作家整个小说创作的内在完整统一。

关键词：契诃夫小说;反复;语言;物象;情节结构和母题

学科专业：俄语语言文学

致谢

中文摘要

Abstract

Автореферат

导论

一、论题的提出

二、相关研究成果综述

三、论题的意义及研究思路

第一章契诃夫小说语言构成要素的反复

第一节语音反复