新刑诉法规的时间列表

2023-04-10

第一篇：新刑诉法规的时间列表

劳务派遣新规的几个要点

日前，据济南劳务派遣获悉：全国人大法工委已就劳务派遣疑问答复劳动部：明确劳务派遣用工期不得超半年、劳务派遣岗位为非主营业务、为可替代性岗位。

可能有些人还不了解济南劳务派遣，所谓的济南劳务派遣，是指劳务派遣单位与被派遣劳动者订立劳动合同后，将该劳动者派遣到用工单位从事劳动的一种特殊的用工形式。

济南劳务派遣公司很多家，派遣工种涉及几乎所有工种，包括加油站工人、空姐、网络工程师等等。全国公有制企业、事业、机关单位及非公有制企业使用劳务派遣工现象普遍。

目前劳动力市场存在最主要的两个问题，一是不订劳动合同，二是劳动合同短期化。

近来，一些企业为规避即将实施的《劳动合同法》，更是设法解聘正式员工，然后再通过劳务派遣公司派遣员工，从而达到既节约成本又规避责任的目的。针对这些新问题，劳动部近期向全国人大法工委反映了情况，并就应对措施作了咨询，全国人大法工委的答复则意味着这一问题已引起立法机构与政府部门高度关注。

济南劳务派遣用工形式的三原则：临时性、辅助性和替代性。所谓替代性，指正式员工临时离开无法工作时，才可由劳务派遣公司派遣一人临时替代;辅助性，即可使用劳务派遣工的岗位须为企业非主营业务岗位;临时性，即劳务派遣期不得超过半年，凡企业用工超过半年的岗位须用本企业正式员工。

针对国内的劳务派遣进行的限定，意在规范国内的劳务派遣，防止企业通过劳务派遣方式规避《劳动合同法》，对派往国外的劳务外派暂无影响。上述答复，在全国人大法工委答复劳动部后即日起生效。

济

南劳务派遣：劳务派遣新规的几个要点

第二篇：新刑诉法学习心得

11月，我所组织有关新刑诉法修订实施后的学习讨论活动，共组织学习两次，由主持，全体律师共同参加。各位律师在认真学习新的法律规定之余，结合自身实务经历，对本次新刑诉法修改的意义和利弊进行了热烈的讨论。

一、 11月16日，净源所开展“尊重和保护人权”原则确立与“侦查阶段即可委托辩护人”的主题学习。

本次学习：新刑诉法第二条：“尊重和保障人权原则”;

新刑诉法第三十三条;“移送审查起诉之日”提前至“第一次讯问或采取强制措施之日”

刑诉法不仅仅打击犯罪，保护人民，同时它也是犯罪嫌疑人的大宪章，犯罪嫌疑人同样具有与一般人同等的人权，将“尊重和保护人权”作为一项原则写入法条，是刑诉法的一大进步。而在案件的侦查阶段，犯罪嫌疑人的人权保护之前一直是盲点，近年来屡见不鲜的非法证据断案很多都与犯罪嫌疑人在侦查阶段的人权遭侵犯有关。本次修改，将可委托辩护人的时间由原来的“移送审查起诉之日”提前至“第一次讯问或采取强制措施之日”。所里从事刑事辩护多年的律师对此感慨颇多，不少犯罪嫌疑人在被侦查机关讯问或采取强制措施后即寻求律师帮助，然而，迫于法律的规定，律师此时无从介入，仅能提供友情的法律建议，造成很多时候犯罪嫌疑人的人权无法得到保障。很鲜活的一个案例就是某犯罪嫌疑人在被关押三个多月后移交检

察院审查起诉，而检察院最终认定不构成犯罪，不予起诉。如律师在侦查阶段就能实施辩护，则这样的情况很可能就会避免。

在盛赞这一修改的同时，也有律师强调，在侦查阶段律师介入，很可能产生一些无良律师与犯罪嫌疑人订立攻守同盟，毁灭案件关键证据的情况。对此，诸位均表示这除了考验律师的职业操守外，立法者肯定亦会考虑到，后续的相关监督措施相信能对此加以约束。

二、11月23日净源所开展刑诉法有关证据方面新规定的主题学习。

本次学习：新刑诉法第第四十九条：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”

新刑诉法第五十四条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”

新刑诉法第五十八条：“对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。”

新刑诉法第五十九条：：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为证据”

新刑诉法第一百八十七条：“经人民法院通知，鉴定人拒不出庭

作证的，鉴定意见不得作为定案的根据”

新刑诉法第一百八十八条：“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭……证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。”

新刑诉法确立的 “明确举证责任“、“非法证据排除”和“ 证人强制出庭”是本次修改的重大变化。证据一直是律师办案的核心，特别是在刑事案件中，侦查机关与公诉机关处于公权力的强势地位，在证据采集方面更有国家强制力的保证，近些年来发生的“躲猫猫”等事件产生了大众对此的一致呼吁。而本次新刑诉法中“公民没有自证其罪的义务”衍生出的沉默权，排除非法证据：即采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除，这些都是犯罪嫌疑人在证据方面对抗公权力，维护自身权益的体现。

而“证人强制出庭”引发了与会学习律师的热烈讨论，新规定对于迅速、有效地审理刑事案件无疑有重大意义，公民亦应有出庭作证的义务。但是与之而来的是：对拒不出庭的证人采取拘留等处罚是否合适?对证人的人身安全等切身利益如何保障?这些问题的解决有赖于新的相关规定出台。

本次学习同时就新刑诉法有关办案期限和重审一次为限、重审不

加刑的规定进行讨论，特别是后者，是规避当前各地存在的一案多次重审、最终判决迟迟不能生效现象的重要手段，对于维护法律的权威性和严肃性有重要意义。

通过上述两次对新刑诉法的学习，本所各位律师熟悉新法之规定，对于本次修改案的重大突破都表示赞赏，但同时仍然认为存在一些问题亟待解决。

第三篇：新刑诉法试题及答案

一、多项

1、根据修订后的刑诉法的规定，判断下列关于刑罚执行的说法哪些是错误的? ( BD ) A.对于被判处死刑缓期二年执行无期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚

B.对于被判处有期徒刑的罪犯，剩余刑期在六个月以下的，由看守所代为执行

C.对于被判处拘役和被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行 D.第一审人民法院判决被告人免除刑事处罚的，如果被告人在押，在判决生效后应当立即释放

2、在刑事诉讼执行程序中，下列哪些情况可以暂予监外执行?(ACD) A.被判处无期徒刑的女罪犯张某，被发现服刑时怀有身孕

B.被判处有期徒刑10年的罪犯王某，在狱中自杀未遂，致使生活不能自理

C.被判处拘役的罪犯李某患有严重疾病需要保外就医 D.被判处5年有期徒刑的妇女赵某，服刑时其正值哺乳期

3、在办理未成年人刑事案件过程中应遵循的方针与原则

(ABCD) A.教育、感化、挽救的方针 B.不公开审理的原则

C.专门的或者特别的诉讼程序原则 D.分别看管的原则

4、关于犯罪记录封存的适用条件，下列哪些选项是正确的( AB ) A.犯罪的时候不满18周岁 B.被判处5年有期徒刑以下刑罚 C.初次犯罪 D.没有受过其他处罚

二、判断

1、不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。

(√)

2、甲某犯故意伤害罪，对甲某精神病的认定需要由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

(×)

3、《刑事诉讼法》规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件不公开审理。但是经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。该规定意味着经未成年被告人及其法定代理人同意可以公开审理。

(×)

4、犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中侦查人员发现刘某行为异常。经鉴定刘某属于依法不负刑事责任的精神病人需要对其实施强制医疗。有权启动强制医疗程序的主体有公安机关、检察院、法院。 (×)

5、人民法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告。公告期间为六个月。犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他的利害关系人有权申请参加诉讼，也可以委托诉讼代理人参加诉讼。(√)

三、单项

1、下列关于刑罚执行的主体说法正确的选项是：

( A ) A.缓刑、假释的执行机关是社区矫正机构 B.剥夺政治权利的执行机关是法院 C.拘役的执行机关是看守所

D.暂予监外执行的执行执行机关是公安机关

2、下列关于刑罚执行机关的说法正确的是：

( A ) A.财产刑的执行机关是法院 B.有期徒刑的执行机关是监狱

C.暂予监外执行的执行机关是社区矫正机构 D.死刑的执行机关是法院

3、下列关于时间的说法错误的是：

( D ) A.罪犯被交付执行刑罚的时候，应当由交付执行的人民法院在判决生效后十日以内将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关

B.原审人民接到最高人民法院执死刑的命令后，应当在七日内交付执行

C.人民检察院认为暂予监外执行不当的，应当自接到通知之日起1个月以内将书面意见送交决定或者批准暂予监外执行的机关 D.对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在六个月以下的，由看守所代为执行。

4、死刑执行停止的情形不包括

( C ) A.张某在执行前揭发重大犯罪事实立功的 B.李某在执行前被发现曾在羁押阶段流产的 C.吴某在执行前将全部家产捐给国家的 D.王某在执行前发现判决可能有错误的

5、下列选项中哪项符合死刑缓期执行的规定：

( D ) A.甲在死刑缓期执行两年内犯重大安全事故罪的，应当死刑立即执行 B.乙在死刑缓期执行两年内犯故意伤害罪的，应当在两年考验期满后执行死刑

C.丙在死刑缓期执行两年内发现有漏罪的，应当死刑立即执行 D.丁在死刑缓期执行两年内犯过失致人重伤罪的，不应当执行死刑立即执行

6、关于暂予监外执行的说法与社区矫正机构负责执行的刑罚种类，下列选项正确的是：

( C ) A.对罪犯确有严重疾病，必须保外就医或者对精神病的鉴定，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件 B.在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报上一级监狱管理机关或者公安机关批准

C.决定或者批准暂予监外执行的机关应当将暂予监外执行决定抄送人民检察院。人民检察院认为暂予监外执行不当的，应当自接到通知之日起一个月以内将书面意见送交决定或者批准暂予监外执行的机关

D.由社区矫正机构负责执行的刑罚种类有管制、宣告缓刑、暂予监外执行三种

7、下列哪一选项是2012年《刑事诉讼法修正案》新增加的规定内容

( B ) A.怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女可以暂予监外执行

B.监狱、看守所提出暂予监外执行的书面意见的，应当将书面意见的副本抄送检察院

C.决定或者批准暂予监外执行的机关应当将暂予监外执行决定抄送检察院

D.检察院认为暂予监外执行不当的应当在法定期间内将书面意见送交决定或者批准暂予监外执行的机关

8、对暂予监外执行的罪犯应当及时收监的情形说法错误的是：( D ) A.被暂予监外执行的陈某疾病已经痊愈且刑期未满 B.被暂予监外执行的马某被发现系自伤自残

C.被暂予监外执行的周某违反监外执行监督管理规定的 D.被暂予监外执行的刘某被发现怀孕

9、对于暂予监外执行的哪些罪犯，不应当及时收监执行 ( D ) A.严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的 B.暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的

C.不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的

D.违反治安管理规定，情节严重的

10、以下说法正确的是：

( C ) A.对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的证明需要由省级人民医院诊断并开具证明文件

B.对精神病的认定需要由省级人民政府制定的医院诊断并开具证明文件

C.对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的证明需要由省级人民政府制定的医院诊断并开具证明文件

D. 对精神病的认定需要由省级人民政府制定的医院诊断并开具证明文件

11、关于减刑、假释程序的选项正确的有：

( A ) A.减刑、假释的适用对象均是管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑 B.应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 C.检察院认为法院减刑、假释的裁定不当，应当在收到裁定书副本后20日以内，向法院提出书面纠正意见。

D.法院应当在收到纠正意见后一个月以内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定。

12、对于未成年人刑事案件的诉讼程序应当注意的问题不包括：( B) A.根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查

B.讯问未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场

C.对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育

D.应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

13、2010年5月的一天，在校学生甲(不满16周岁)到一网吧门口玩耍时，遭被害人乙言语挑衅，被告人甲用拳脚对乙进行殴打，致其受伤。经法医学鉴定，属轻伤。该县人民检察院于同年8月10日以被告人甲犯故意伤害罪向该县人民法院提起公诉。关于为被告人甲提供法律援助的说法，下列选项正确的是： ( B ) A.只有法院才有为未成年人提供法律援助的义务，公安机关和检察院无此义务

B.其犯罪的时候未满18周岁，审判的时候已满18周岁了，法院不用再为其提供法律援助 C.其如果因经济困难，没有委托辩护人的，法院可以为其提供法律援助

D.到了审判阶段，如果其还是未成年人，法院要为其指定承担法律援助义务的某律师为其提供法律援助

14、如果人民检察院要审查批准逮捕未成年人王一，以下程序正确的：

( A )

A.应当听取辩护律师意见 B.应当听取法定代理人意见 C.应当询问证人 D.应当询问诉讼参与人

15、王某(女，17岁)犯盗窃罪，在对其进行讯问和最后陈述时应当注意的问题是： ( B ) A.应当通知其学校老师到场 B.应当有女性工作人员在场

C.最后陈述后，其法定代理人应当进行补充陈述 D.最后陈述后，其辩护人应当进行补充陈述

16、下列关于合适成年人的制度说法错误的是：

( D ) A.对于未成年刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场

B.无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年人犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。

C.到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利

D.到场的学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表应当代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利

17、关于附条件不起诉，下列哪一说法是错误的?

( B ) A.只适用于未成年人案件

B.应当征得公安机关、被害人的同意

C.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对附条件不起诉有异议的应当起诉

D.有悔罪表现时，才可以附条件不起诉

18、关于附条件不起诉的考验期哪个选项是正确的?

( C ) A.一个月以上三个月以下

B.三个月以上六个月以下 C.六个月以上一年以下 D.六个月以下

19、关于未成年诉讼程序中的附条件不起诉，下列说法正确的是：

( D ) A.对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院应当作出附条件不起诉的决定

B.人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，可以听取公安机关、被害人的意见

C.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，人民检察院可以作出起诉的决定

D.被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内没有违反应当遵守规定的情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定 20、被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人应当遵守的规定说法错误的选项是：

( C ) A.遵守法律法规，服从监督

B.按照考察机关的规定报告自己的活动情况

C.离开所居住的市、县或者迁居，应当报经决定机关批准 D.按照考察机关的要求接受矫治和教育

21、对于附条件不起诉案件，人民法院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉的情形为：

( D ) A.王某(19岁)在考验期内实施新的犯罪

B.李某(17岁)在考验期内未经决定机关同意去外地打工 C.冯某(20岁)在考验期内经考察机关批准去外地出差 D.胡某(16岁)按照考察机关的要求接受矫治和教育

22、关于未成年人案件的不公开审理与犯罪档案封存制度，下列说法正确的是： ( D )

A.犯罪的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理

B.与审理该案无关的法院其他人员、当事人的近亲属及其他人员均不可旁听案件

C.审判的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存

D.犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。

23、关于当事人和解的公诉案件诉讼程序，下列选项中说法正确的一项是：

( D ) A.对于所有的过失犯罪均可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序 B.对于因民间纠纷引起的可能判处三年有期徒刑以下刑法的犯罪案件可以适用

C. 犯罪嫌疑人、被告人在三年内曾经犯罪的不适用当事人和解的公诉案件诉讼程序 D.双方当事人达成和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当制作和解协议书

24、下列哪类案件不能适用当事人和解的公诉案件诉讼程序：( A ) A. 侵犯著作权罪 B.侵犯通信自由罪 C. 交通肇事罪 D.盗窃罪

25、对于适用当事人和解的公诉案件诉讼程序而达成和解协议的案件下列哪一做法是错误的 ( A ) A.公安机关可以撤销案件

B.检察院可以向法院提出从宽处罚的建议

C.对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的检察院可以不起诉 D.法院可以依法对被告人从宽处罚

26、关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序下列哪一说法是不正确的：  ( B ) A.贪污贿赂犯罪案件的犯罪嫌疑人潜逃通缉1年后不能到案的，依照《刑法》规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的,人民检察可以向法院提出没收违法所得的申请

B.在A选项所列情形下，公安机关可以向法院提出没收违法所得的申请

C.没收违法所得的申请应当提供与犯罪事实、违法所得相关的证据材料，并列明财产的种类、数量、所在地及查封、扣押、冻结的情况 D.人民法院在必要的时候，可以查封、扣押、冻结申请没收的财产

27、对于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序中的管辖和审理说法正确的是：

( B )

A.人民法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告。公告期间为三个月

B.犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人有权申请参加诉讼，也可以委托诉讼代理人参加诉讼

C.没收违法所得及其他涉案财产的申请由犯罪地的基层法院组成合议庭进行审理

D.没收违法所得案件审理中在逃犯罪嫌疑人被抓获的法院应当中止审理

28、对依法不负刑事责任的精神病人强制医疗程序中，下列选项中说法错误的是：

( D ) A.对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前了，公安机关可以采取临时的保护性措施

B.人民法院经审理，对于符合强制医疗条件的，应当在一个月以内做出强制医疗的决定

C.人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督

D.公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，可以写出强制医疗意见书，移送人民检察院

29、被强制医疗的某甲现经强制医疗机构诊断评估，已不具有人身危险性，以下不能申请解除强制医疗的是：

( D ) A.某甲自己 B.强制医疗机构 C.某甲的舅舅 D.公安机关

30、法院审理强制医疗案件，下列做法不符合法律规定的是：( C ) A.人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理 B.被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助

C.只有被决定强制医疗的人及其法定代理人对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议

D.对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提供解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准

第四篇：学习新刑诉法心得体会

政治处于海燕

5月8日听了省院党组副书记、常务副检察长张国臣学习贯彻新刑事诉讼法专题辅导后，使我又一次全面、系统地学习了刑事诉讼法。

刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律，是公权力配置与私权利的保障。我国刑事诉讼法制定于1979年,在1996年进行过一次修订,这是第二次修改。人民有所呼,立法有所应, 本次刑事诉讼法的修改积极回应了广大人民群众对我国刑事司法制度改革的吁求,使司法实践中长期存在的问题得以消解，化解了一直以来严重制约着司法的公平公正,损害着司法公信力的难题，堵住司法漏洞,切实保障公民的合法权益。这次的修改条数之多、修改比例之大,可以说是一次名副其实的“大修”。毫无疑问,随着中国特色社会主义法律体系的形成,修法在我国民主法治建设中具有独特的价值,透过修法我们可以看到中国法治理念的提升,也可以切实体会到中国特色社会主义司法制度的自我完善。

本次刑事诉讼法的修改使我感触最深的就是集中体现了惩罚犯罪与保障人权并重的原则。由于刑事诉讼法在保障人权方面的重要作用,在法律界素有“小宪法”之称。但1979年我国制定刑事诉讼法的时候,受制于历史的局限性,打击犯罪是立法的主导思想,法律的程序性价值未能真正体现出来。随着依法治国方略的不断深化,中国法治理念发生了深刻变革,1996年的刑事诉讼法修改增加了未经法院审判不能确定有罪以及疑罪从无等内容,人权保障的分量在加重。2004年,十届全国人大二次会议通过的宪法修正案明确提出“国家尊重和保障人权”。作为国家的根本大法,宪法的这一规定具有宣示性的意义,而要让这种宣示成为具体而真实的司法实践,必须要有法律法规的支撑。刑事诉讼法作为国家的基本法律,其立法理念要体现宪法的原则,其制度设计更要保证宪法原则真正落到实处。而实现惩罚犯罪与保障人权的平衡,是刑事诉讼法的核心价值。本次刑事诉讼法的修改集中体现了这一点。总则代表了一部法律立法的原则和基本思想,在刑事诉讼法修改将尊重和保障人权写入了总则,从而为整部法律确定了总基调，并在多项具体规定中贯彻这一总基调原则，如严格限制采取强制措施后不通知家属的规定、把律师介入刑事案件的时间提前到侦查阶段等等规定,更好地保护了公民的诉讼权利，在一定程度上防止和遏制刑讯逼供的发生，能有效保障无罪的人不受刑事追究，保证公民的诉讼权利。

尊重和保障人权在刑事诉讼中具有特别的价值。在刑事诉讼中，公权一直是强势，私权是弱势，这次刑事诉讼法的大修让公权退了一步，让私权进了一步，“尊重和保障人权”原则得到进一步体现。它不仅有利于充分体现我国司法制度的社会主义性质,也有利于保障犯罪嫌疑人的合法权益，是一次中国特色社会主义司法制度的健全和完善，它为我国司法改革破除体制机制性障碍,推动依法治国带来了新动力。我们检察机关应该深入学习新刑诉法规定，把“忠诚、为民、公正、廉洁”核心价值观贯彻落实到检察工作中,使“公平正义”的理念贯彻到我们工作的方方面面中。

第五篇：新刑诉法下刑事辩护的新空间[小编推荐]

新刑诉法下刑事辩护的新空间(上)

薛火根:

点睛网高级培训师，江苏省律协刑事业务委员会副主任，全国律协刑委会委员，南京法医学会理事，农工民主党江苏省委法律义助中心主任。原在江苏警官学院从事刑事法律、法医学和律师实务的教学和研究工作，执教十六年，先后发表论文数十篇，开办了薛火根刑事辩护联盟专业网站。主要专业领域为刑事辩护、重大民商事案件的代理和大型企事业单位的法律顾问。在文某某和朱某贪污受贿案、辛某某和王某死刑改判案、马尧海教授聚众淫乱案等260余件刑事案件中发表的大量从轻、减轻和无罪的辩护意见，得到了公检法机关的充分采纳。在南京某大厦的联建合同纠纷案、全国首例优生优育选择权纠纷案、抽脂美容死亡案、南京市砂珠巷小区47户居民诉南京市规划局行政规划违法侵犯采光权案件中，代理获得了成功。其在执业过程中表现出的精湛的业务能力和一切为了当事人合法利益而奋斗的敬业精神，得到了客户的普遍认可

一、薛火根律师主讲

1.以司法实践为导向

2.以解决问题为宗旨

3.以相互交流为目的

(一)刑诉法修改的背景及理念

1.我国当前的刑事司法现状是《刑事诉讼法》修订的现实基础

2.《人民法院第二个五年改革纲要》是《刑事诉讼法》修订的政策依据

3.2012年11月8日十八大报告

4.各方共同努力和博弈的结果

(二)刑诉法修改与刑事辩护的新空间

1.尊重和保障人权

(二)刑诉法修改与刑事辩护的新空间