保险法论文提纲

论文题目：论保险法中投保人的如实告知义务

摘要：保险的关系是一种风险的转移。投保人通过约定按照一定金额缴存的费用,将风险转移给保险人,而在订立合同过程中,投保人与保险人之间存在着信息不对称性。对于保险人而言,保险人对于自己权利的把握在一定程度上依赖于投保人的承诺是否真实准确。因此最大诚信原则在保险建立时显得尤为重要。如实告知义务就是基于最大诚信原则建立起来的。为了保证投保人与保险人双方利益,确保双方意思表示真实,投保人对保险标的的真实情况应当进行如实告知。针对投保人的如实告知义务,无论是在理论研究还是司法实践中都存在一定的争议,本文通过运用实证研究法、案例分析法及比较分析法等研究方法对如实告知义务中的保险解除权和撤销权、重要事实、概括性条款及不可抗辩条款的争议进行了系统分析。同时也对不履行如实告知义务的法律后果进行分析论证,从而得出笔者的观点。通过对目前保险纠纷的查阅和分析,其中大部分问题都源自于投保人对于如实告知义务的不知情或不履行上,可以说研究保险法中投保人的如实告知义务对于促进保险行业健康发展及保险消费者保护具有重要意义。我国保险法中对于如实告知义务的修订是在2009年2月28日中华人民共和国第十一届全国代表大会常务委员会第七次会议中通过的,随着保险行业的迅猛发展以及消费者对于保险产品需求度的增强,如何使保险法中投保人的如实告知义务更好的服务于保险业发展,值得研究探讨。本文主要通过比较分析,以保险法的基本原理为主,通过案例分析,结合美国、德国、日本及我国台湾地区关于投保人如实告知义务的相关制度规定,提出完善性的建议,使如实告知义务能够更好地在司法实践中得到应用。

关键词：保险法;如实告知义务;重要事实;概括性条款;不可抗辩条款

学科专业：民商法学

摘要

ABSTRACT

第1章 引言

1.1 研究背景与意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 研究方法

1.3 研究创新点

1.4 研究框架

第2章 如实告知义务基本范畴分析

2.1 如实告知义务的内涵和性质

2.1.1 如实告知义务的内涵

2.1.2 如实告知义务的性质

2.2 如实告知义务的履行时间

2.3 如实告知义务的范围

2.3.1 如实告知范围以保险人询问为限

2.3.2 如实告知范围以知道和应知为限

2.3.3 如实告知范围以重要事实为限

2.4 如实告知义务主体

第3章 如实告知义务存在的争议

3.1 保险解除权和撤销权理论争议

3.2 重要事实判断标准不明确

3.2.1 重要事实的事实认定不清晰

3.2.2 重要事实的判断标准不清晰

3.2.3 足以影响的界定

3.3 概括性条款效力的争议

3.4 不可抗辩条款缺少法定除外情形

第4章 违反如实告知义务的后果

4.1 违反如实告知义务后果的分类考察

4.1.1 保险法解除权的规定与限制

4.1.2 保险合同的变更和撤销

4.1.3 合同解除与撤销的溯及力

4.2 违反如实告知义务的法律后果分析

4.2.1 排除适用与选择竞合

4.2.2 解除权与撤销权组成要素间的关系

4.2.3 解除权与撤销权法律后果的差异性

第5章 完善如实告知义务的建议

5.1 保险合同应优先适用解除权

5.2 重要事实的完善

5.2.1 完善重要事实的表述

5.2.2 明确重要事实与损害结果之间的因果关系

5.3 提出概括性条款的判断标准

5.4 增加不可抗辩条款法定除外情形规定

第6章 结论

参考文献

作者简历