大国崛起英国范文

第一篇：大国崛起英国范文

大国崛起-英国

大国崛起观后感

前几集的大国崛起观看，我都是带着激动，兴奋的心情，看着欧洲这些国家经过一翻历史沸腾后，一个个变成了强国!今天也一样带着兴奋的心情，想看看这一期能带给我的是怎样的一个大国，强国呢?

影片结束后，我没有了兴奋激动的心情，这一期介绍的是英国，这让我想起了，18世纪旧中国的国门被坚船利炮轰开，虎门的鸦片硝烟，以及一个个不平等的卖国条约!这都是这个被人曾称之为“日不落帝国”的杰作!

心里的感觉完全变味了，突然我有想强烈的呼喊冲动!从前几期鲜为人知的历史细节，如：终身未娶的恩里王子如何改革了葡萄牙航海技术，精明的荷兰商人发明股票，阔佬博尔顿资助瓦特发明蒸汽机，从英国大宪章到甚少流血的“光荣革命”，新鲜、震撼、好看中对“大国崛起”耳目一新的梳理和解读，最突出的是“和平变革”。配之史诗风格的音乐，异国情调的画面，典雅生动通俗易懂的解说。但好看的历史故事背后，是一个不连贯，不完整，任意剪裁，被美化，被误读忽悠拼装的大国崛起的故事。

事实上，“大国崛起”的过程本身就包含了野蛮、残酷、掠夺、强权和不文明，但影片却将另外一个与“大国崛起”的故事完全忘记了，这就是从16世纪开始直到19世纪中叶方才结束的、长达三个多世纪的大西洋奴隶贸易。所有早期崛起的大国——葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国以及后来的美国——都参加了这场将至少1200万非洲男女贩运到美洲大陆为奴的贸易。正是这项贸易刺激了大西洋海域的国际贸易，激化了大国之间对海洋霸权的争夺，但同时也为大国的“崛起”积累了原始资本。早期的“大国崛起”的故事无不沾满了非洲奴隶的鲜血，无不是在剥夺他人的自由的基础上实现的。这种意义上的“大国崛起”绝非是一项一往无前的、道德崇高的事业，而是一个带有暴力、压迫和掠夺的过程。

英国的崛起与帝国扩张和海外殖民地的建立有密切的关系。海外贸易和海外殖民地给英国带来了大量的物质利益，也在一定程度上帮助缓解了英国国内的阶级冲突，促成了土地贵族向商业贵族的转化，并使资产阶级利用经济的力量进入政治，国家得以相对“和平地”崛起。

就真正的世界大国英国而言，大宪章是在13世纪初成文的，过了近五个世纪，君主立宪才成为成文的宪政原则，而民主制的到来还要通过19~20世纪的多次改革。真实意义上的“一人一票”的民主直到20世纪中叶才在英国实现，此刻距大宪章已有七个世纪的历史，距光荣革命也有250多年的历史。所以，崛起不是一种运动，而是一个过程，一个长期的、综合的过程。

作为nation(民族国家)的“大国崛起”与作为power(强国或列强)的“大国崛起”在内容和过程上是不同的。强国崛起的故事是我们熟悉的：这是一个不同列强在世界范围内利用坚船利炮、建立海洋霸权、抢夺和占有他人资源、制定游戏规则、建立永久霸权的故事。

“崛起”的概念也同样令人感到纳闷。什么叫做“崛起”?衡量一个国家“崛起”的标准是什么?影片没有清楚地说明。如果说西班牙与葡萄牙对世界海洋的瓜分是“崛起”的话，那么这种“崛起”与“称霸”有何区别?如果英国在1588年打败西班牙无敌舰队、称霸大西洋标志着英国的“崛起”的话，那么，德国两次发动世界大战、日本侵略中国和亚洲其他国家是不是也是一种“崛起”的表现?我们注意到，影片在讨论“崛起”时，时常将“崛起”与“现代化”混为一谈。

在英国“崛起”的故事中，伊丽莎白女王时代被描述成君主制的典范，是英国进入“强国”行列的制度基础，但此刻的君主制为什么可以避免君主与贵族的冲突，而17世纪的英国却因王室与议会的冲突导致了内战，影片都没有说明。这些故事的叙述留下了很多的漏洞。

这难道要改造我们的文化历史观? 不要忘了“帝国主义”一直是欧洲的梦。

富国强兵的大国梦，不仅是西方的梦想，也是中国的梦想。无数志士仁人，抛头颅，洒热血，前仆后继，谋民族解放，谋民族统一，为什么?不就盼着这一天。

今天，我们应该明白： (1)极权主义的根源，不是革命，而是战争。它是一种四面受敌的战时体制。恐怖主义，也是遭受围剿的反应。

(2)资本主义不是几个孤零零的国家，而是个铺天盖地的世界体系。上述问题绝不是少数“民主国家”以外的问题，而是这个世界体系之中的问题。

脓疮溃烂，不是脓疮出了问题，而是身体出了问题。 只有消灭战争，才能消灭灾难。

中国应该如何崛起?中国崛起的意义是什么?中国的崛起不可能、也不应该重复其他大国走过的路。中国拥有世界五分之一的人口，曾在近代饱受“崛起的”大国的欺辱，又经历了在社会主义体制下寻求“崛起”的实践，并背负着几千年之久的文明传统，这样的国家如何崛起呢?

第二篇：大国崛起 —英国 观后感

以史为鉴

——观《大国崛起-英国篇》有感

——09102228 药英二班 郑琪

摘要：从英国的崛起中，看到一个国家成功的经验，需要一个有利的领导人的领导，一部完善的宪法可以依据，以科学技术作为先导，推动整个社会的进步，国家整体实力的提高。 关键词：领导人 宪法 科技创新

在大国崛起的记录片中是这么来描述英国的：在西欧大陆外有两个岛屿，一个叫大不列颠岛，另一个叫爱尔兰岛。前者加上后者的北半部以及赴京的一些小道组成了一个国家，这个国家叫大不列颠及北爱尔兰联合王国，也就是我们说的英国。面积仅有24万多平方公里，17世纪人口只有600万，直到今天，人口也只有5800多万。

面对这样的一个描述，对于我们这个拥有960万平方公里，13亿人口来说的中国来说，真可谓是“小国寡民”，在《鸦片战争》的电影中，曾经有这样一句台词，道光皇帝说：“那英吉利竟是弹丸小国，做大清的属国都不配，怎敢如此放肆!”

曾经的中国与英国一样的自信和傲慢，但是在接下来的几十年间，我们看到的是一个帝国奋的坠落，和一个“日不落”帝国的崛起。临渊羡鱼，不如退而结网，《大国崛起》让我们看到了15世纪以来世界性大国崛起的历史，探查到其兴衰背后的原因。从中找到一条适合自己国家崛起的方法，来解决自己国家目前存在的问题，确定未来的发展方向。 看完了英国的崛起后，留给我印象最深的是一个人、一部法和一个事件。

一个人是伊利莎白女王。1558年伊丽莎白一世继承王位可以说是英国崛起的开端。 首先，她不失时机的扩张海上贸易。那时，从英吉利海峡的那一边，不断地传来西班牙和葡萄牙航海探险家成功发财的消息。这些消息，是一个即将全面来临的时代，对懵懂的人们发出的清晰信号。它意味着：在一个刚刚被重新发现的世界面前，谁能抢到先机，接受新的思想，谁更快地打破旧有的价值观念，谁就会更快地变得富有和强大。英国以弱小的力量打败了西班牙的无敌舰队，顺理成章的成为了大西洋海上的霸主，又风骚了数百年。而此时的中国却闭关锁国，沉浸于自己创造的世界中，并未看到世界的巨变，我们的火药却已经成为各大帝国扩展领土的最有利的武器，最终攻破了中国的大门。

其次，她合理的处理了国王与庄主贵族的权利与利益，各个知道自己应该拥有什么，做好自己的本分，这成为了不成文的法律，各个尽其所职。这就意味着国王并没有决定一切事务的权利。同样是封建统治，中国却有着不同的含义，“普天之下莫非王土”，权利的高度集中和专制，一个人的思想就决定了一个国家的兴亡。

伊丽莎白的智慧与胆识不得不让我们佩服，从而她永远不会在英国人民的记忆中消失，乃至世界人民。每个国家的兴旺发达都离不开一个有魄力的国王。

一部法是：《大宪章》在政治上带来了新的改革。其中有两条最著名的条款：一是国王要宣誓“向任何人施以公正，不能剥夺他人的权利”;二是如果法庭没有判决，国王不能逮捕和剥夺他人的权利。

《大宪章》的颁布给英国又一次洗礼，乃至对整个欧洲的影响都是不可估量的。宪章中首次提到君主的权力不是至高无上的，人民的权力才是至高无上的。这点，在当时世界也是史无前例的。查理一世的死证明他想统治人民，控制议会，控制法院，控制人民在英国这个国家是行不通的，践踏了人民的权力就要受到法律的制裁。而查理一世的死对那些君主专制的国家，以及那些想实行君主专制的国家以致命打击。

“王在议会”，“王在法下”这两大原则，让我们看到了一个“民主、法制、平等”的社会制度。在我国，江泽民主席指出：“依法治国，实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而

改变。”它是党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义经济发展的客观需要，是社会文明进步的重要标志，是国家长治久安的重要保障。中国也正向一个法制国家不断完善。

一个事件是：牛顿去世时，英国以隆重的国葬仪式将他安葬在威斯敏斯大教堂，抬棺椁的是两位公爵，三位伯爵和一位大法官，成千上万的市民去送行，这是一个国家对于这位科学巨人的尊重，整个社会都在向一个科学家表达无限的敬意。

牛顿用他智慧的头脑为英国带来了一场科学的革命，指引人们从对自然界的迷信和恐惧状态走向科学时代，他告诉人们自然界存在规律，而且规律可以被认知。瓦特以万能蒸汽机解决了最核心的动力问题后，英国工业化开始以惊人的速度全面展开;当亚当•斯密以《国富论》指出了自由竞争的市场规律后，英国人开始在本国强大工业能力的支持下，行自由贸易，拓展全球市场。

英国人民乃至贵族、皇室对于科学的尊重，对新技术、新发明的全民性崇拜为英国的迅猛发展提供了一个适宜的平台。正是这种对科学的尊重，促使英国迅速崛起成为第一个工业化的国家。“世界工厂”可以说是对英国工业革命取得的成绩的最准确的评价。

胡锦涛总书记在十七大上提出了科学发展观，明确了科学发展观是指导经济社会发展的根本指导思想。新闻里经常提到国家对科技创新项目的资金投入，对创新型企业的扶植，看到了国家在这方面所做出的努力。但是我们不得不承认我们的科学技术依然比较落后，尤其是在创新这方面来说，我们还有很大的差距。例如我们所学的医药产业来说，我国医药产业以仿制药为主，创新药的市场份额不足30%，平均每一个过期专利就有上百家企业仿制。值得注意的是，在发达国家，专利药品的市值一般占整个药品市场的50%以上。缺乏自主知识产权的创新药，是我国制药企业的一大软肋。 当乔布斯逝世时引发了民众的思考，为何中国出不了乔布斯?提高对科学技术的重视程度和创新能力的提高将是我们未来努力的方向。

以铜为鉴，可正衣冠;以古为鉴;可知兴替;以人为鉴，可明得失。我们要借鉴大国崛起的成功经验，虽然中华民族的近代史上留下了太多遗憾和屈辱，但是激励着我们要奋发图强，在不断的尝试和改革中，寻求到适合中国的崛起之路。

第三篇：《大国崛起——英国》观后感

国人在说起我们这个国家，总会自豪地提到“泱泱大国”这四个字。是的，我国地大物博，占有世界四分之一的人口，拥有五千年的文明史，这在世界上都是绝无仅有的。然而，这个“泱泱”“大”，仅仅指的是国土面积之大，人口之多，以及历史之悠久。虽然我国的经济发展了，GDP仅次于美国，但人均GDP在世界百名之后;虽然我国的政治军事实力提高了，但南海争端一波未平一波又起，台湾仍未回归;虽然我国的历史文化博大精深，但文化软实力还远远没有达到相应水平，甚至还遭受日韩文化的冲击······这一切一切的问题，只说明了一个事实：我国还远远不是“泱泱大国”。

唐太宗曾说过：“以铜为鉴，可正衣冠;以古为鉴，可知兴替;以人为鉴，可明得失。”是的，看记录片大国崛起，我们看历史。我想，我们看的不仅仅是历史，还有历史的反思，反思别的国家为何能够成为“泱泱大国”。即使它只有24万多平方公里的国土面积，大小仅相当于我国的一个中等省份;即使它任何一个地方距海岸线不超过75英里;即使它现在的人口也只有5800多万，可称得上是小国寡民。但它在过去的两个多世纪里，一直保持着世界头等强国的地位，以日不落帝国傲视全球。是的，这就是英国，一个永远让中国人无法遗忘的国度。

我们不能遗忘历史，即使它是屈辱的。但我们更不能仅仅只记得曾经的荣耀和屈辱。历史需要反思，反思别人为何强大，我们为何挨打。光阴荏苒，如今鸦片战争已过去一个半世纪了，1997年香港的回归为中国近代百年的屈辱历史画上了一个句号而英国也褪去了历史的光环，重新回归成一个正常的国家，我们也要以一个正常的心态去认识它。

1558年，伊利莎白一世继承王位，在这样一位英明果敢的女王的带领下，英国开始了它现代化的步伐。女王清醒地认识到，随着航海探险活动的进行，海洋在完全展开了的世界面前的重要性要远远地大于陆地。谁取得了海洋的控制权，谁就控制了世界。于是她支持雷利和德雷克的海盗活动，与西班牙葡萄牙两国竞争，最终打败了无敌舰队，成为海上霸主，为资本主义的发展奠定了基础。英国亦不愧于它“世界工厂”与“日不落帝国”的称号,工业革命使得机器大生产代替手工工厂生产。珍妮纺纱机的发明，瓦特蒸汽机的使用使得英国迅速地发展壮大，成为了世界霸主，并在两个世纪里无可动摇。

政治上，英国也进行了大刀阔斧的改革。《大宪章》的颁布是英国政治上的

一个里程碑。它首次提到了君主的权力不是至高无上的，人民的权力才是至高无上的。这无疑对英国政治有着深远的意义，甚至对于整个欧洲来说，它亦是意义重大，削弱了欧洲的封建统治。

历史是公正的，它给予每个民族崛起的机遇是相同的，只是看这个民族是否做好了充分的准备。英国的强国意识，经济实力和政治变革使得它抓住了历史的机遇，一夜崛起。

反观中国，当英国海上探险活动频繁不断的时候，清朝的封建统治者在闭关锁国，做着“天朝大国”的美梦;当英国机器化大生产，大力发展资本主义经济的时候，清政府仍在重农抑商，推行小农经济。鸦片战争中，清政府的战败，说明了中英两国封建制度本质上的不同。中国自秦始皇以来两千年的封建统治是“普天之下，莫非王土;率土之滨莫非王臣”，实行集权专制统治;英国的封建制度则是以土地分封为基础的权利和义务关系，政治权，司法权及政治特权随土地的分割而分割到各级贵族手中，故其本质特征是分权而非集权。这也是为何英国可以通过不流血政变推行资本主义改革，由封建统治走上资本主义的发展道路;而中国则是要通过几代人反反复复的斗争才能够彻底推翻封建统治。夜郎自大，经济落后，政治腐朽，使得清政府日益堕落，并逐渐分崩离析。正如马克思说：“与外界完全隔绝曾是旧中国存在的首要条件，而当这种隔绝状态被英国的暴行破坏的时候，接踵而来的必然是解体过程。正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊，接触到新鲜空气便必然解体一样。”

中国改革开放的总工程师邓小平说过：“要改变‘落后挨打’的局面，就必须打破封闭状态，实行对外开放。西方产业革命后，中国之所以落后，一个重要原因就是当时的封建统治者采取愚昧的闭关自守政策，不思进取，因而既跟不上时代步伐，也不能抵御外来的侵略。”中国改革开放三十年所取得的重大成就就说明了这一点。

当今世界政治波云诡谲，很多地区动荡不安。全球经济危机的爆发使得世界的局势更加混乱。我们中国能否抓住机遇，来实现自己几千年来“泱泱大国”的梦想，仍是个未知数。我想，无论时局怎样发展，我们所能做的就是养兵蓄锐，休养生息，努力发展好自己，等待着时代所给予我们的机遇。

第四篇：大国崛起观后感—英国

与欧洲大陆隔海相望的英国，在1588年与西班牙无敌舰队的海战中大获全胜，就此逐步登上世界舞台。从中世纪走向现代社会的过程中，强有力的君主制成为关键的一环。伊丽莎白女皇对海洋探险和贸易的鼓励、开明的治国态度和处理社会矛盾的妥协手段，使这个地处边缘的岛国，迎来了早期的辉煌。查理一世时期，英国陷入内战，在那个混乱的年代里，英国人民在不断的摸索着新的，适合自己国家的管理体制，最终通过光荣革命建立起君主立宪制，完成了向现代社会的转型。

在什么历史条件下英国发生了工业革命?因为英国相对而言比较开放、自由的宗教环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间，所以这些标新立异的科学工作者的创新得以成功。在那个年代，英国较为民主的政治制度造就了相对宽容的社会环境，为英国的经济发展创造了条件，为工业革命的到来做好了准备。

这三个优秀科学家让英国奏起工业先声：牛顿发现了宇宙运行的规律，科学的精神渗透到英国社会中;瓦特最终以万能蒸汽机解决了最核心的动力问题，英国工业化开始以惊人的速度全面展开;亚当·斯密以《国富论》指出了自由竞争的市场规律，英国人开始在本国强大工业能力的支持下，推行自由贸易，拓展全球市场。在这些人才的努力下，英国成为世界上第一个工业化国家。在此期间，英国打败了强邻法国，成为全球第一大殖民帝国。

为了鼓励发明创造，英国还颁布了世界上最早的《专利法》。这一切，使得英国出现了全民热衷于发明、生产和贸易的景象。《专利法》是一部权益保护法，只有当公民的权益得到有力保障时，他才会有激情去创造，去贡献。这是所有的政府都应该铭记的。

政治的民主促进了思想的解放，思想的解放造就了大批的创新人才，创新人才带来了科学技术的进步，科技的进步从根本上决定了经济的发展，经济发展推动了社会发展和国家强盛——这就是英国的强国之路，直到现在为止这条道路仍值得我们借鉴。

19世纪中后期开始，殖民地日益成为英帝国的负担，而自由市场经济的弊端也逐渐显现，英国的发展开始减慢，最终丧失了世界霸主的地位。殖民和掠夺终将引起反抗，一个国家的发展不能建立在损坏别国利益的基础上，平等互利才能保持稳定发展。就算是在现在，在对外贸易中双赢才是真正的成功。其实任何经济制度都会有自己的弊端，不断完善和改进现有的制度才能有更好的发展，我们要与时俱进才能避免被时代所淘汰。

第五篇：学习大国崛起-英国后感

大国崛起——英国

1.英国崛起的过程

英国近代以来的崛起和强大，是多方面因素促成的，而其中适应市场经济发展需要的宪政体制的形成与完善，无疑是其最重要的结构性和制度性支撑。近代英国作为世界上第一个三权分立宪政体制国家，应该被看作是英国贡献给现代世界政治的最大制度创新。近代英国正是通过宪政体制创新引领时代潮流，并迅速崛起为欧洲强国、乃至世界强国的。从欧洲的历史来看，英国崛起时人口不过2000多万。

英国先是在1588年消灭了西班牙的“无敌舰队”，接着又打败了“海上马车夫”荷兰，最终在18世纪后期的七年战争中打败法国，而成为世界霸主。并且，随着宪政体制的完善，市场经济体制在英国日渐成熟，工业革命首先在英国发生，新技术开始不断涌现。1765年瓦特改良了蒸汽机，1768年阿克莱特发明了水力纺织机，1779年克莱普顿发明了走锭纺织机，1784年卡特莱特发明了动力纺织机，等等。而代表经济自由放任和市场经济成熟理论 的著作——亚当?斯密的《国富论》也正是在1776年出版的。英国长达几百年的兴盛史，充分证明宪政对经济、社会发展的能动作用。可以说，英国所走过的宪政之路是成功的，经验是可贵的，对后世影响是巨大的。研究英国宪政体制的形成与发展，可以更好地认识近代英国的崛起，有助于提供线索，抓住根本。就其深远意义而言，近代英国宪政体制的形成与完善不仅是国家性的，更是世界性的。近代以来几乎所有的宪政国家都是效仿英国宪政体制而走上宪政道路的。

宪政与市场经济之间的关系问题无疑是当今中国理论界关注的一个重点问题，而二者之间确实存在一些规律性联系。中国百年来宪政进程受阻 ，其根本原因在于市场经济的缺乏、个人权利与国家权力之间缺乏有效的平衡和相互尊重。值得庆幸的是，经过二十几年的改革开放、市场经济的确立和推进，中国的社会利益结构已经发生了根本性变化，私人财产权利已经人宪，利益主体多元化格局已基本形成，从而为我国的宪政形成和发展提供了前所未有的结构基础和背景根基。当然，宪政在中国的实现，也离不开我们的理性自觉推动。这就需要对西方宪政的生成加强研究以丰富我们对宪政的认识。事实上，对宪政的认识和了解本身就是我们宪政建设的一个重要组成部分。

对近代英国宪政体制的形成和发展进行历史考察，可以为我们认识和把握社会变迁时期制度变革、演进的机理提供一些借鉴和参照。我们在强调各国现代化的多样性、各民族发展的独特性的同时，也不应忽略现代化所内涵的普遍性和一般性规律。尽管世界各国政治经济制度、历史文化传统各异，但只要采取民族国家的组织形式，奉行利益导向的市场经济，采用形式理性的非人格化官僚管理体制，那么社会治理就必然选择法治和宪政。

2.近代英国宪政形成的特点

长期以来，英国宪政的形成与发展一直是中、西方学术界乐此不疲的研究领域。然而，由于英国宪政发展未曾中断的连续性，使得英国宪政的形成和发展烙有更多的传统痕迹。故而对英国中世纪宪政与近代宪政的联系和区别，存在一些模糊认识，将中世纪英国宪政与近代英国宪政等同。事实上，从17世纪开始，近代英国的宪政体制及其价值观念与中世纪的宪政体制及其价值观念存在着很大的不同。对此，霍布斯鲍姆强调：“这种对激烈对抗的回避，这种对新瓶贴上旧标签的偏爱，是不应与无所变革混为一谈的。”中世纪至近代，英国的宪政发展分为前后两个不可分割的阶段：首先是中世纪等级制混合政体，然后通过近代宪政革命，建立起成熟稳固的资产阶级的三权分立政体。

英国从中世纪的《自由大宪章》开始，由于封建地方贵族、城市与王权的对立、冲突，在封建制度下开创了英国宪政的传统，创立了封建制混合政体。随着近代资本主义商品货币经济的发展，市民阶级的强大，社会冲突逐渐转变为地方贵族与国王、市民阶级之间的冲突。封建制度不利于集权国家的发展，而商品货币经济的健康发展又离不开庞大集权国家的保护。由庞大中央集权国家保护，可以加快资源的交易速度，降低交易成本，提升交易效率。同时，国家的悖论也被提了出来，拥有一个强大而权力有限的政府成为经济发展的必然要求。如果国家过于软弱，无法保证契约的实施与产权的安全，交换与商品货币经济的发展水平将非常有限。

但是随着国家权力的增强就会产生一个问题：强大的政府虽然能够保护产权，但是也会因为国家权力的强大对契约与产权造成威胁。所以，自由市场制度的发展必须伴随制约政府行为的制度的建立。绝对主义国家只能从道德上尊重和保障产权，但在制度上却无法真正有效尊重和保障产权。17世纪英国率先建立了三权分立宪政体制，开始用分权的手段，来解决国家作用的“本质两难”。这时分权的社会等级色彩逐渐淡化，职能色彩逐渐增强。1688年英国“光荣革命”之后建立的议会主权和普通法院司法独立都限制了王权对私人财产的随意侵犯，确保国家制度内部存在制约与平衡，使国家在积极有效地发挥它应起的作用的同时，无法滥用权力。宪政对公共权力不是否定，而只是限制。通过三权分立宪政体制的建立与完善，近代英国形成了一个权力强大而又有限的政府，并为1780年工业革命的发生提供了产权保护这一关键性基础。可以说。近代英国是伴随着对私人财产权利保护而崛起的。

3.研究近代英国宪政形成的方法

所谓宪政，简而言之，即是有限政府。宪政的核心内容是限制与约束国家权力，确立与保护公民权利与自由。正是在对于国家权力的制约之中，公民权利获得保障，政治自由得以实现，公共空间与私人空间之间的界限得以确立。而对于权力的警惕与防范根源于对于自由价值的珍视，所以权利和自由高于和先于权力。

英国的宪政道路是自然演化和渐进改革的道路。英国从传统社会步入现代社会，从君主制政治转向现代政治，实现宪政的道路是在社会力量的冲突与和谐的动态平衡中，通过持续不断的渐进、稳健的社会改革而实现的。英国从中世纪的《自由大宪章》开始，就由于贵族与王权的对立、冲突而开创了英国自由的传统，这样一种传统随着近代资本主义的发展，中产阶级的兴起，冲突转变为贵族、国王与中产阶级、国会的对立，十七世纪的英国革命以光荣革命成功实现君主制与宪政的调和，传统政治形式与现代政治精神的结合而告终，光荣革命成为英国历史的最后一次革命，它奠定了英国式渐进道路的基础。十八世纪工业革命的发展，使工人阶级逐渐成长为独立、完整的政治力量而与工业家集团形成两种对立的社会力量，民主化成为十九世纪政治变革的主题。在社会变革的潮流中，政治家审时度势，1832年的第一次议会改革使英国民主化的进程采取了渐进改革的方式，避免了法国革命式的代价。二十世纪英国的宪政改革同样是致力于渐进社会工程(piecemeal social engineering)，而拒绝欧陆盛极一时的乌托邦社会工程，费边社会主义与自由资本主义冲突的妥协方案是建立“福利国家”，经历了两次世界大战，英国避免了法西斯主义等极权主义的惨痛代价。

英国崛起对中国的影响

1、航路开辟后，海运贸易中心从地中海沿岸转移到大西洋沿岸，英国处于大西洋航线的中心线上，海运便利。

2 、英国由于手工业的迅速发展，盛行圈地运动，为当时英国手工业提供物质基础。 3 、英国资产阶级革命前，正处于伊丽莎白一世统治时期，实行较开明的经济政策，新贵族与资产阶级利益受到保障，女王当时也参与了英国东印度公司的股份。

4、 由于英国海运业迅速发展，打败了西班牙无敌舰队，直接攫取了海上运输贸易霸权。 中国：中国共产党领导的特色社会主义取得了成效 英国：资产阶级思想解放运动;早期资本原始积累;工业革命;地势优势。

5、公元前2000-1500年，古印欧人的一支——凯尔特人(罗马人称其为高卢人)西进。 公元前1200-1000年，日耳曼人迫使凯尔特人继续西进到了不列颠岛。在他们之前在岛上居住的是皮克特人,皮克特人的首都是斯康宫，被苏格兰人称作历史中心，该宫殿以“斯康石”闻名苏格兰，史称“定命石”，因为继承苏格兰王位的每一位王公贵族都要到这里来举行加冕仪式。直至1296年，英格兰国王爱德华一世决定把这种仪式改在伦敦威斯敏斯特大教堂内举行。直到诺曼征服后，苏格兰仍有皮克特王国。

6、都铎王朝：1485～1603(近代英国开始) 1485年：亨利七世即位 【15世纪中叶，30年的玫瑰战争导致都铎王朝建立，获胜方南方大地主和新贵族的代表亨利·都铎加冕为王，是为亨利七世。都铎王朝正值资本主义在英国初升时期，产生了两位有名君主：亨利八世，为子嗣和婚姻问题与罗马教庭宣布决裂，成立英国国教(即圣公会);伊丽莎白一世(1558~1603)确立了英国的海上霸权，正值文艺复兴时期，出现了莎士比亚。苏格兰国王詹姆斯四世被伊丽莎白指定为继承人，1603年，詹姆斯登上英格兰国王的宝座，成为詹姆斯一世，开始了斯图亚特王朝的统治，这为100年后(1707年)苏格兰与英格兰正式合并创立了条件。】 1536年：英格兰与威尔士合并 1558年：英国女王伊丽莎白一世即位，统治英国达45年之久 1564年：莎士比亚诞生 1588年：击败西班牙无敌舰队，树立海上霸权。

【英国在1588年英西海战中的胜利，是一次以弱胜强的胜利，它 再一次显示了在王权统治下的民族国家的力量。长期处在欧洲主流 文明之外的岛国，第一次以强国的姿态向欧洲大陆发出了声音，并 迅速进入世界海洋霸权和商业霸权的争夺中心。】

7、斯图亚特王朝1603～1714 1603年：80岁的伊丽莎白一世去世了。 苏格兰王詹姆士六世加冕成为英格兰的詹姆士一世，统一了英格兰和苏格兰 1620年：对新教徒的镇压激化，一批新教徒乘"五月花号"抵达美洲 1628年，《权力请愿书》 1628年，解散议会 1640年，英国在全球第一个爆发资产阶级革命，成为资产阶级革命的先驱。19世纪是大英帝国的全盛时期 1801年：合并爱尔兰，"大不列颠及爱尔兰联合王国"成立 1815年，英国威灵顿公爵在滑铁卢击败了拿破仑 1837年：维多利亚女王即位【1837—1901年，维多利亚女王执政，英国的黄金时代，当时世界上最先进的工业国，在生产及贸易方面跃居世界首位，到处推行炮舰政策，夺取海上霸权，侵占殖民地，搜刮别国财富。大英帝国称霸世界，在海外统治的地域遍及欧、亚、非、美、澳各洲，号称“日不落帝国”。】

8、1939～1945年：第二次世界大战，经济实力大为削弱，政治地位下降。 1947年印度和巴基斯坦的相继独立 1949年，议会法 1952年，伊丽莎白女王二世加冕 1988年3月，自由民主党 20世纪60年代，英帝国殖民体系瓦解。 1973年1月加入欧共体。