农药安全使用分析论文提纲

论文题目：农药使用道德风险的发生与防范研究 ——基于蔬菜种植户的调查

摘要：随着社会经济的发展及生活水平的提高,消费者的消费理念正在由温饱型向享受型升级,对蔬菜质量安全水平也提出了更高的要求,越来越偏好绿色、有机等安全蔬菜。在蔬菜市场中,由于存在着信息不对称和外部性,蔬菜种植户（简称“菜农”,下同）在农药使用过程中,即使认识到使用不安全农药、超量使用农药、不遵守农药安全间隔期等违规行为可能产生的危害,但受利益驱使仍然可能存在上述行为,进而发生道德风险（Moral Hazard）。菜农使用农药发生道德风险,导致安全蔬菜有效供给不足,直接影响我国蔬菜质量安全及消费者的身体健康,也使得环境污染等方面的问题层出不穷。为广大消费者提供安全、营养、新鲜、优质的农产品,减少无效、有害的农产品供给,是我国当前农业供给侧结构性改革的重点方向。因此,厘清菜农“道德风险”问题的发生机理,找到影响菜农道德风险发生的显著因素,提出防范、规避菜农道德风险发生的针对性措施,就成为亟需解决的科学问题。基于此,本研究以“农药使用道德风险的发生与防范研究”为题,对菜农农药使用行为进行实地调研,通过菜农使用不安全农药、超量使用农药、违反农药安全间隔期三个层面了解菜农道德风险发生的现状,探讨菜农农药使用过程中道德风险发生的内在机理,找寻影响菜农农药使用道德风险发生的因素,在借鉴国外农药管理经验和国内外其他学者相关研究的基础上提出相应的防范措施。对于提高菜农农药使用水平,降低蔬菜农药残留,保障蔬菜质量安全等具有重要的现实意义和应用价值。本研究基于委托-代理理论（Principal-agent Theory）和博弈论（Game Theory）等相关理论,按照提出问题、分析问题、解决问题的基本思路,利用辽宁省396户菜农的调查数据,测度菜农农药使用道德风险的发生状况,分析验证菜农农药使用道德风险发生的作用机理,从菜农使用不安全农药、超量使用农药、不遵守农药安全间隔期等三个层面对菜农道德风险发生的影响因素进行分析,并提出防范菜农道德风险发生的针对性措施,为政府规范菜农施药行为,保障蔬菜质量安全提供决策参考。本研究共分九章,主要研究内容可概括为六部分:（1）菜农农药使用道德风险理论分析。基于委托-代理理论和期望效用理论阐释菜农农药使用道德风险的发生机理,认为菜农是否发生道德风险取决于菜农农药使用的预期总效用,菜农农药使用道德风险的发生会受到菜农个体特征、种植特征、政府规制特征、市场主体特征、农业合作经济组织特征等因素的综合影响。从不完全信息静态博弈的视角分析政府规制与菜农发生道德风险的作用关系,发现政府检测频率与政府处罚严厉程度是影响菜农道德风险发生的重要因素;从不完全信息静态博弈、完全信息静态博弈、不完全信息非合作单次博弈及多次重复博弈的视角,分析市场主体与菜农发生道德风险的作用关系,发现市场机制的完善程度、市场中信息的有效传递、消费者的信息甄别水平、绿色安全蔬菜能否高价销售以及邻里效应等是影响菜农道德风险发生的重要因素;从不完全信息静态博弈的视角分析农业合作经济组织与菜农发生道德风险的作用关系,发现农业合作经济组织对菜农发生道德风险有约束作用,扩大农业合作经济组织的监督范围对于防范菜农道德风险的发生具有正向作用。通过理论分析,构建政府、市场、组织共同防范菜农道德风险的理论框架。（2）菜农道德风险的测度。对396名样本菜农的个体特征、经营特征、政府规制特征、市场特征、农合合作经济组织特征进行描述分析;开发量表并运用因子分析降维的方法测度菜农农药认知能力;测量菜农农药使用行为;基于菜农农药使用认知能力与农药使用行为的交互分析,测度菜农农药使用道德风险的发生状况。结果显示:使用不安全农药的148名样本菜农中,有80名样本菜农对不安全农药的危害性有认知能力,发生了使用不安全农药道德风险;超量使用农药的152名样本菜农中,有84名样本菜农对超量使用农药的危害有认知能力,发生了超量使用农药道德风险;违反农药安全间隔期的160名样本菜农中,有65名样本菜农对违反农药安全间隔期的危害有认知能力,发生了违反农药安全间隔期道德风险。（3）菜农使用不安全农药道德风险影响因素。基于期望效用理论构建菜农使用不安全农药道德风险分析框架,提出两条研究假设;利用二元Logit模型与OLS回归模型对菜农使用不安全农药道德风险的影响因素分析。研究发现,在菜农使用不安全农药道德风险影响因素的模型参数估计中,风险类型、价格影响、合作组织、售前检测、宣传培训与农药补贴对菜农使用不安全农药道德风险发生均在1%水平上显著。具体来说,菜农的风险类型在1%水平上显著影响菜农使用不安全农药道德风险的发生;家庭经济条件越不好的菜农,其发生道德风险的可能性就越大;菜农是否加入农业合作经济组织及市场价格因素分别在1%和5%水平上显著影响菜农发生道德风险;政府售前检测、宣传培训、农药补贴与政府处罚程度等因素,也分别在1%和5%水平上对菜农发生道德风险具有显著的约束力;而销售合同与种植监管对菜农发生道德风险的影响不具有显著的统计学意义。（4）菜农超量使用农药道德风险影响因素。通过构建损害控制（damage-abatement）模型建立菜农超量使用农药的道德风险分析框架,提出四条研究假设;利用OLS回归模型和Probit回归模型对农药的作用和菜农发生道德风险的影响因素进行分析。研究发现,在农药投入对蔬菜产值影响的参数估计中,农药投入在1%水平上正向显著影响菜农的蔬菜种植收益;在菜农超量使用农药道德风险影响因素的模型参数估计中,价格影响、产量影响、邻里效应、合作组织、销售合同、售前检测、处罚程度及风险类型对菜农超量使用农药道德风险的影响均在1%水平上显著。具体来说,市场收益保证是影响菜农发生道德风险的显著因素;产量影响与价格影响均在1%水平上显著影响菜农超量使用农药道德风险的发生;售前检测及违规处罚程度因素可以降低菜农道德风险发生的概率;是否加入农业合作经济组织及销售合同分别在1%和5%水平上负向影响菜农道德风险的发生;而宣传培训与种植监管对菜农发生道德风险的影响并不显著。（5）菜农违反农药安全间隔期道德风险影响因素。构建菜农违反农药安全间隔期道德风险分析框架,提出四条研究假设;利用Logit模型与OLS回归模型对菜农发生道德风险的影响因素进行分析。研究发现,在菜农违反农药安全间隔期道德风险影响因素的模型参数估计中,价格影响与风险类型对菜农违反农药安全间隔期道德风险的影响均在1%水平上显著。具体来说,政府规制中的售前检测与宣传培训分别在10%和5%水平上显著影响道德风险的发生;销售合同、种植监管及处罚程度并没有发挥应有的作用;邻里效应显著影响菜农道德风险的发生;价格影响因素在1%和5%水平上显著影响菜农道德风险的发生;是否加入农业合作经济组织在5%和10%水平上负向影响菜农道德风险的发生。（6）菜农农药使用道德风险的防范。基于上述发现,以防范菜农农药使用道德风险、保障蔬菜质量安全水平为目的,在借鉴国外经验的基础上,本文从经济、社会、法律三个视角提出规范菜农农药使用行为的政策重点,并提出以下三方面的对策建议:第一,政府应加强农药零售商监控体系及蔬菜质量安全追溯体系建设,加大农药残留检测力度,培养农业技术人才,提供技术指导,普及农户生产行为诚信体系,完善激励约束机制。第二,市场方面,菜农应加强道德修养,提高质量安全意识,增强社会责任感;进一步完善蔬菜市场体系,加强蔬菜基础设施建设,增强带动能力。第三,提高菜农组织化程度,完善农业合作经济组织的服务功能,加强对组织成员的管理和监督。本研究可能的创新点:第一,研究视角上,本研究将消费者和蔬菜生产者纳入委托-代理分析框架,从菜农农药使用行为中使用不安全农药、超量使用农药、违反农药安全间隔期三个层面,对菜农发生道德风险的作用机理进行阐释和验证,拓展了对农户行为研究的视角,是对已有文献的有效补充,因而具有一定的创新性。第二,研究内容上,本研究从菜农使用不安全农药、超量使用农药、违反农药安全间隔期三个层面分析菜农的道德风险问题,分别涵括蔬菜生产中的产前、产中和产后三个阶段,而以往对农户农药使用行为的研究大多集中于产中的研究,本研究内容更加全面;本研究不仅阐释了菜农道德风险发生的影响因素,还从经济、社会、法律三个视角确定了防范菜农道德风险的政策重点,从政府、市场、农业合作经济组织三个层面提出了防范菜农道德风险的具体措施,内容也更为系统;本研究以菜农对使用农药产生后果的认知及发生的行为将菜农分类,对菜农的认知与农药使用行为进行交互分析,以菜农对违规用药行为的危害性是否认知,在使用农药过程中是否发生了使用不安全农药、超量使用农药、违反农药安全间隔期的行为作为依据,测度菜农农药使用道德风险,具有一定的创新性。

关键词：菜农农药使用行为;道德风险;政府规制;市场因素;农业合作经济组织

学科专业：农林经济管理

摘要

Abstract

第一章 导论

1.1 研究背景与研究意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 研究目标与研究内容

1.2.1 研究目标

1.2.2 研究内容

1.3 研究方法与概念界定

1.3.1 研究方法

1.3.2 概念界定

1.4 分析框架与技术路线

1.5 论文的创新点与不足

第二章 文献回顾与述评

2.1 农户农药使用行为的相关研究

2.2 道德风险的相关研究

2.3 政府规制、市场主体、农业合作经济组织对农户行为影响的相关研究

2.3.1 政府规制对农户行为的影响

2.3.2 市场主体对农户行为的影响

2.3.3 农业合作经济组织对农户行为的影响

2.4 文献述评

第三章 菜农农药使用道德风险的理论分析

3.1 基于委托-代理理论的菜农农药使用道德风险发生机理

3.2 政府规制与菜农发生道德风险的作用关系

3.2.1 政府规制与菜农道德风险发生的博弈分析

3.2.2 政府规制对菜农道德风险激励、约束作用

3.3 市场主体与菜农发生道德风险的作用关系

3.3.1 市场主体与菜农发生道德风险的博弈分析

3.3.2 市场主体对菜农道德风险的激励、约束作用

3.4 农业合作经济组织与菜农发生道德风险的作用关系

3.4.1 农业合作经济组织与菜农道德风险发生的博弈分析

3.4.2 农业合作经济组织对菜农道德风险的激励、约束作用

3.5 理论框架

3.6 本章小结

第四章 样本描述统计与菜农道德风险的测度

4.1 问卷设计

4.1.1 调查问卷设计的思路

4.1.2 调查问卷设计依据

4.2 数据来源

4.3 样本描述统计分析

4.3.1 个体特征

4.3.2 经营特征

4.3.3 政府规制、市场与农业合作经济组织特征

4.4 菜农道德风险的测度

4.4.1 菜农农药使用的认知状况

4.4.2 菜农使用不安全农药道德风险状况

4.4.3 菜农超量使用农药道德风险状况

4.4.4 菜农违反农药安全间隔期道德风险状况

4.5 本章小结

第五章 菜农使用不安全农药道德风险的影响因素

5.1 分析框架与研究假设

5.2 变量选择与交互分析

5.2.1 变量选择

5.2.2 菜农使用不安全农药道德风险影响因素的交互分析

5.3 模型选择与参数估计

5.3.1 模型选择

5.3.2 菜农使用不安全农药道德风险影响因素的模型参数估计

5.4 本章小结

第六章 菜农超量使用农药道德风险的影响因素

6.1 分析框架与研究假设

6.2 变量选择与交互分析

6.2.1 变量选择

6.2.2 菜农超量使用农药道德风险影响因素的交互分析

6.3 模型选择与参数估计

6.3.1 模型选择

6.3.2 农药作用检验的模型参数估计

6.3.3 菜农超量使用农药道德风险影响因素的模型参数估计

6.4 本章小结

第七章 菜农违反农药安全间隔期道德风险的影响因素

7.1 分析框架与研究假设

7.2 变量选择与交互分析

7.2.1 变量选择

7.2.2 菜农违反农药安全间隔期道德风险影响因素的交互分析

7.3 模型选择与参数估计

7.3.1 模型选择

7.3.2 菜农违反农药安全间隔期影响因素的模型估计

7.4 本章小结

第八章 菜农农药使用道德风险的防范

8.1 国外农药使用管理的经验借鉴

8.1.1 美国农药使用管理的经验借鉴

8.1.2 日本农药使用管理的经验借鉴

8.1.3 欧盟农药使用管理的经验借鉴

8.1.4 经验总结

8.2 农药使用道德风险防范的政策重点

8.2.1 经济视角

8.2.2 社会视角

8.2.3 法律视角

8.3 农药使用道德风险防范的具体措施

8.3.1 政府方面

8.3.2 市场方面

8.3.3 农业合作经济组织方面

8.4 本章小结

第九章 研究结论与研究展望

9.1 研究结论

9.2 研究展望

参考文献

致谢