人性护理化服务在糖尿病护理中的应用价值

2022-09-10

糖尿病是社会上常见的一种慢性疾病, 随着人们生活节奏加快,饮食较多高热量,缺乏锻炼导致身体肥胖,最终导致糖尿病发病率的逐年攀升。糖尿病患者如长期血糖控制不稳定便极易导致眼、手足、肾脏等身体组织部位出现严重的并发症,因此积极治疗预防糖尿病具有重要意义。在治疗同时加以人性护理化服务能提高患者的满意度和治疗效果[1]。在人性护理化服务的过程中,可以更好的为患者提供心理、精神方面的服务。现将该研究人性护理化服务在糖尿病护理中的应用价值,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选自该院2013年9月—2014年8月糖尿病患者86例,女性患者53例, 男性患者33例, 年龄在43~75岁, 平均年龄为(53.7±8.45)岁 ,入院前病史均为 (11.5±3.5)年。经入院确诊均为糖尿病患者[2]。现随机分为观察组与对照组,每组患者各为43例 ,观察组患者餐后血糖为13.5~20.5 mmol/L, 对照组餐后血糖为13~19.5 mmol/L。

1.2方法

①观察组采用人性护理化,对照组则采取常规护理,时间为5个月。

②观察组人性护理期间以病患为中心,做好各项治疗工作,建立个人的医疗档案, 护患之间的沟通能利于护士了解患者的病痛,更好的服务于患者,交谈时尽量语气温和,面带笑容,给予病患心理上的支持与帮助。根据患者病情考虑,转变一些陈旧的服务理念,加强新的服务意识,消除患者的紧张心理,让每一位患者都以正常人心态来面对生活。提醒患者改善不良习惯,积极配合治疗。

1.3判断标准

以患者满意度情况制定一份满意调查表, 统计两组患者及家属在出院时的问卷调查,总分设为100分,不满意分为60分以下,基本满意为60分到90分,非常满意为90分以上。患者依从性好: 能积极主动配合治疗, 严格按照糖尿病患者的饮食要求。患者依从性差:不完全配合治疗,没有按照糖尿病的要求饮食。两组同时调查,对比差异性。

1.4统计方法

该研究数据均需录入SPSS 17.0软件进行数据统计学分析,数据处理时计数资料以率(%)表示,组间比较进行χ2检验;计量资料使用(±s)表示,组间比较采用t检验。

2结果

两组护理进行比较:观察组护理前餐后血糖13.5~20.5 mmol/L,护理后餐后血糖为≤7.8 mmol/L。对照组 护理前餐后血 糖13~19.5 mmol/L,护理后餐后血糖为≤11 mmol/L,两组血糖比较观察组明显低于对照组。满意度观察组为93.02%较高于对照 组的48.83%(见表1)。观察组能积极配合治疗 ,按照糖尿病患者要求饮食,依从性较好,优于对照组。

[n(%)]

3讨论

糖尿病是现代临床较为常见的三大慢性病之一, 是一种有标志性慢性血糖升高的代谢性疾病,并能引起多种并发症,到目前临床还未找到根治此病的方法。糖尿病病因有部分是遗传因素,或是后天的不规律饮食都能导致胰岛功能障碍、降低到血糖过高进而引发糖尿病。部分患者出现蛋白质和脂肪代谢紊乱,尿糖等症状。人性护理化服务是一种较新型的护理方式,针对患者病情采取相应的护理措施, 使患者在住院期间能感到满意、方便、舒服的生活环境,因此人性护理在控制患者血糖方面有较大的意义[3]。

随着医学不断的发展,护理模式也在不断的转变,同时人性护理化服务更提能高护士职业素质,在日常护理中,能更好的将人性护理化服务融入到工作中的各个环节, 给予患者心理以及精神上的支持和帮助, 对糖尿病患者减少并发症有相当重要的意义。人性护理化服务本着一切为病人服务,以病人为中心的服务原则,更好的服务于糖尿病患者。

该研究结果显示,进行人性护理化服务与常规护理相比,糖尿病患者在血糖、依从性以及患者家属满意度方面,都有差异人性护理化服务效果优于常规护理,更具有应用价值,值得临床护理广泛使用。

摘要:目的 探讨人性护理化服务在糖尿病护理中的应用价值。方法 选取该院2013年9月—2014年8月糖尿病患者86例,随机分成两组,观察组与对照组各43例。对照组进行常规护理,观察组进行人性护理化,对比两组患者在护理前后的血糖:患者的满意度。结果 观察组患者与对照组患者在护理满意度方面存在明显的差异,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前后血糖均有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者血糖改善程度明显优于对照组。结论 采取人性护理化服务的方式对糖尿病患者满意度好,可以更好的促进护理工作进步与发展,值得临床推广应用。

关键词:人性化护理,服务,糖尿病

上一篇:从低碳视角看我国能源战略调整下一篇:有关POR/E和MasterCAM在数控加工中应用趋势的探讨