纳米技术论文提纲

论文题目：STS视域下的纳米技术的善治

摘要：纳米技术的善治是近年来纳米技术与社会（Nanotechnology in Society）研究的一个重要领域,也是STS研究中的新方向。文章从纳米技术的不确定性和现代多元社会的价值冲突出发,旨在探索一种新的“善治”模式,即着眼于纳米技术发生的科学与文化语境,针对不同利益相关者的不同利益诉求,以实践智慧为准绳,多元地、即时地、原位地、动态地考察纳米技术的利益与风险,以求在纳米技术发展的上游对纳米技术进行伦理调控,引导纳米技术走向健康与可持续发展。文章在阐述和分析现代不同框架的治理理论的基础上,提出并论证“善治”作为最好的治理,不仅指的是由下而上的治理,还应该是由微见著（原位）、审时度势（即时性）的治理,其伦理基础来自于实践智慧。它应该包括几个特点:语境性,即强调实践语境是善治考量的第一要素,包括技术的、政治的、经济的和文化的要素;即时性,即针对善治对象的特点,以动态、即时的评价为依据,包括针对不同时期的不同特点发展出一套分阶段治理的规范;多元性,即针对现代社会的多元价值,强调广泛吸取利益相关者参与治理。其理论基础是中道、明智和审慎。以实践智慧为准绳,文章首先分析了纳米技术善治的必要性与可能性,指出纳米技术的复杂性、中介性与不确定特征、人们对纳米技术新特征的不知与无知、以及纳米技术发展中的文化冲突、利益相关者之间的价值冲突、权力的博弈等,决定了纳米技术在带来巨大经济和社会效应的同时,也具有一定的风险。面对纳米技术的可能风险,有必要以“善治”的方式加以防范。进一步分析了纳米技术的发展规律,指出纳米技术既遵循自身的演化规律,同时也是多种社会因素建构的产物。纳米技术与政治的密切关系,为纳米技术的治理提供了可能性前提。文章从宏观和微观两个层面,分析了纳米技术“善治”的可行性:从宏观层面,试图在语境性、即时性与多元性的原则下,探索新的适合纳米技术特征的技术管理模式,即以远景评估、即时性评估以及建构性评价作为善治的可行性手段,提出将政府调控的自上而下的治理与公众参与的自下而上的治理、以及政府与公众协同治理相结合;从微观层面,通过分析纳米技术善治的可行性原则与战略,指出实践层面的纳米技术的善治应该由科学家共同体、企业及政府共同作用,实现负责任地发展纳米技术,在进行纳米技术研究的同时,同步进行纳米技术的治理的研究。

关键词：纳米技术;善治;实践智慧;风险

学科专业：科学技术哲学

摘要

ABSTRACT

1 绪论

1.1 问题的提出与研究的意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 选题的研究意义

1.2 国内外研究综述

1.2.1 治理与善治的一般理论研究

1.2.2 科学技术的治理研究

1.2.3 纳米技术的风险与治理研究

1.3 研究思路、方法与内容

1.3.1 研究思路

1.3.2 研究方法

1.3.3 研究内容

2 治理的概念及科技治理的模式变迁

2.1 治理、善治及科学技术善治

2.1.1 治理的概念

2.1.2 治理与善治

2.1.3 从善治到科学技术善治

2.2 科学技术善治的模式

2.2.1 科学共同体参与的治理

2.2.2 利益相关者理论下的治理

2.2.3 新自由主义人权观的治理

2.2.4 上游治理与“自下而上”的治理

2.3 科学技术善治的意义与当下的缺失

2.3.1 公共利益与可持续发展

2.3.2 代内与代际公正

2.3.3 实践智慧的缺位

2.4 基于实践智慧的善治

2.4.1 实践智慧概念溯源

2.4.2 实践智慧与技艺

2.4.3 实践智慧的复兴与对新技术的规约

2.5 本章小结

3 纳米技术善治的必要性与可能性

3.1 不确定性与风险:纳米技术善治的必要性

3.1.1 风险与不确定性

3.1.2 纳米技术的不确定性特征

3.1.3 纳米技术的不确定性风险

3.2 纳米技术不确定性风险存在的原因

3.2.1 不知与无知

3.2.2 文化与价值的冲突

3.2.3 利益相关者的价值冲突

3.2.4 权力的博弈

3.3 技术的制度规约:纳米技术善治的可能性

3.3.1 纳米技术演化的特点

3.3.2 纳米技术的社会建构论

3.3.3 纳米技术与政治的关系

3.4 本章小结

4 纳米技术善治的可行性研究

4.1 可行性概念及其来源

4.1.1 可行性的概念及其要素

4.1.2 作为实践智慧的可行性

4.2 纳米技术善治的可行性维度

4.2.1 语境性原则

4.2.2 即时性原则

4.2.3 多元性原则

4.3 纳米技术善治的可行性战略

4.3.1 政府的上游治理

4.3.2 公众的参与

4.3.3 协同、网络化与包容性的治理向度

4.3.4 伦理前置的负责任创新治理

4.4 本章小结

5 纳米技术善治的微观透视

5.1 科学家的道德想象力与伦理意识的养成

5.1.1 科学家的伦理意识和社会责任

5.1.2 科学与社会对话

5.2 企业的社会责任

5.2.1 企业对消费者的责任

5.2.2 企业对生态环境的责任

5.3 政府的作用

5.3.1 纳米技术的监管制度

5.3.2 纳米技术的标准化

5.4 本章小结

6 结论与展望

6.1 结论

6.2 创新点

6.3 展望

参考文献

致谢