管理类联考复习技巧

第一篇：管理类联考复习技巧

兰州商学院199管理类联考综合能力从基础到强化考研复习全

兰州商学院199管理类联考综合能力从基础到强化考研复习全 机工版教材2本(英语和综合)

写作：机工《写作分册》

机工《逻辑分册》北航的《逻辑高分指南》

机工的《数学精典》

英语2和英语1也没多大差别，买了真题练习

第二篇：管理类联考最新写作素材

写作的复习大家不用着急，勤思的学员现在也只是在跟着基础班的课程在听，了解大概的命题形式以及该前期该做些什么，现在最重要的就是还数学英语逻辑的学习，写作注意积累素材即可。这是最新的写作素材，现在大家可以先收藏，平时做题累的时候可以拿出来读读~~

1、画家的感慨

从前，有一位画家相画出一幅人人见了都喜欢的画。画毕，他拿到市场上去展出。画旁放了一支笔，并附上说明：每一位观赏者，如果认为此画有欠佳之笔，均可在画中标上记号。

晚上，画家取回了画，发现整个画面都涂满了记号——没有一笔一画不被指责。画家十分不快，对这次尝试深感失望。

画家决定换一种方法去试试。他又摹了一张同样的画拿到市场展出。可这一次，他要求每位观赏者将其最欣赏的妙笔都标上记号。当画家再取回画时，他发现画面又被涂遍了记号——一切曾被指责的笔画，如今却都换上了赞美的标记。

“哦，”画家不无感慨地说，“我现在发现一个奥妙，那说是，我们不管干什么，只要使一部分人满意就够了。因为，在有些人看来是丑恶的东西，中另一些人眼里恰恰是美好的。”

2、鲸鱼的高度

假如你看到体重达8600公斤的大鲸鱼跃过水面6.6米，并为你表演各种动作，我想你一定会发出惊叹，将这视为奇迹。而确实有这么一只创造奇迹的鲸鱼。

这只鲸鱼的训练师向外界披露了训练的奥秘：在开始时，他们先把绳子放在水面下，使鲸鱼不得从绳子上方通过，鲸鱼每次经过绳子上方就会得到奖励，它会得到鱼吃，会有人拍拍它并和它玩，训练师以此对这只鲸鱼表示鼓励。当鲸鱼从绳子上方通过的次数逐渐多于从下方经过的次数时，训练师就会把绳子提高，只不过提高的速度必须很慢，不至于让鲸鱼因为过多的失败而沮丧。

3、打鱼的渔夫

古代有个渔夫，打鱼的技术很高。他有个习惯，就是每次打鱼时，都要定下个目标。 早春时，他听说墨鱼的价格高，他出海就专找墨鱼，可他遇到的都是螃蟹，他空手而归。而回到岸上，发现螃蟹的价格卖得很火，他十分后悔。第二次出海，他专门找螃蟹，可这次碰到的却都是墨鱼，他只认螃蟹，这次又空手归来。到了家后发现，市场上墨鱼的价格卖得好。他又痛苦不堪。

第三次出海，他发誓，只要是墨鱼、螃蟹，他都要捕，可什么也没看到，只看到大量的鲛鱼。他失望极了，只好空手而归。就是这次上岸，他看到别人都在大量地出售鲛鱼，价格十分可观。

4、登山者发现

有位叫蒙克夫·基德的登山家，在不带氧气瓶的情况下，多次跨过6500米的登山死亡线，并且最终登上世界第二高峰——乔戈里峰。他的这一壮举被载入吉尼斯世界记录。 想不靠氧气瓶登上6000米以上的峰顶确实是一个严峻的挑战，最终他发现了无氧登山的奥秘。他说，我认为无氧登山运动最大障碍是欲望，因为在山顶上，任何一个小小的杂念都会使你感觉到需要更多的氧气。作为无氧登山运动员，要想登上峰顶，就必须学会消除杂念，脑子里杂念愈少，你的需氧量就愈少，在空气极度稀薄的情况下，为了登上峰顶，为了使四肢获得更多的氧，必须学会拔除一切欲望和杂念。

5、心底荷花

“文革”期间，著名作家沈从文陷入非人的境地。他不仅遭到无数次的批斗，每天还要打扫历史博物馆的厕所。后来，他又被下放到多雨泥泞的湖北咸宁接受劳动改造。一代文学巨匠饱受被践踏的痛楚。

可沈从文毫不在意，在咸宁时给他的表侄、画家黄永玉写信说：“这儿的荷花真好„„” 一句话，竟使那段苦难的日子飘荡着荷花的芬芳，令人以为多雨泥泞的咸宁是王孙可游的人间仙境。

6、杰克逊的严于守法

安德鲁·杰克逊是美国第七任总统。1814年，美国军队与当时的英国侵略军在新奥尔良地区展开激战。当地的一位报纸编辑对杰克逊的指挥很不满意，在报纸上说杰克逊“临阵怕敌”。在战争的关键时刻，杰克逊担心这位编辑继续发表类似的文章，涣散军队的士气，于是逮捕和监禁了这位编辑，后把接受编辑申诉的多明尼卡法官也一起关了起来。

没过多久，杰克逊指挥的“新奥尔良战役”胜利了。他取消了戒严令。被释放复职的多明尼卡法官却以“藐视法庭”的罪名发出传票，要杰克逊到庭受审。杰克逊放下手头繁忙的公务，立即出庭接受审判，并根据法院的判决，缴付了一笔罚款。当他走出法庭时，一群为他抱不平的人围住了他。他们不能容忍小小法官竟审判赢得战争胜利的大英雄。然而杰克逊却心平气和地对他们说：“法官的判决是公正的。你们不必为我抱怨这一判决，而且今后也要引以为戒，牢牢记住，不要做违反宪法和法律的事。”

7、画得不像

从前有个画画儿的，觉得自己画得很好，画什么像什么。有一回，他画了一张《斗牛图》：两头牛，头顶头，犄角对着犄角。他觉得画得太好了，越看越喜欢，就把这张画挂在墙上，谁来让谁看。来人也都说：“画得真好!”

大家都在夸这张画，他家里一个干活的小工，提着水壶进来了。他看见客人正夸这张画，于是边笑边摇头。客人们问他：“你笑什么?”小工说：“这画好什么呀!”他这么一说，看 画的人瞪大眼睛，看着他，谁也不明白这是怎么回事。

画画儿的人听了很生气，摇头晃脑地说：“你懂什么画画儿?”“我是不懂画画儿，可是我从小就放牛，我看见过牛打架，我觉得你画得不对!”“你说说怎么不对?”“牛打架都是夹着尾巴，没有你画上这样把尾巴翘起来的!哎，你来瞧外边两头牛正在打架哪!” 大伙往窗外一看，草地上两头牛正顶哪，牛尾巴果然都夹着，大家转过头来再看看这张画儿，画儿上的两头牛的尾巴都翘得老高。画画儿的人脸红了，不好意思了。

8、扶一把

某人坐计程车，路上看见一个因为超速而自己翻覆的摩托车。骑士面孔朝下地躺在路旁，沮沮的鲜血自额角沁出，居然没有一个经过的人去救他。

“最起码应该把他扶起来，头朝上，以减低脑里的血压，否则活不了多久。”司机说。 某人一路上不断想司机的话，下车时忍不住地问：“你既然知道，把他扶坐起来，可以救他一命，为什么刚才不停车去做呢?”

“你既然听到我这样说，为什么不叫我停车;自己下去扶呢?”

扶人一把并不困难，但是多数的人只会说，不去做，甚至还责怪别人不为。

9、努尔哈赤惜衣

清太祖努尔哈赤一次外出打猎。大雪刚刚停止，他怕草上的浮雪打湿衣服，就扯起衣襟行走。他的侍卫私下里悄悄地说：“皇上什么东西没有呀，怎么还爱惜这一件衣服呢?”清太

太祖听到这话，笑着说：“我难道是没有衣服才爱惜它吗?我常常把衣服赐给你们。这衣服是让它遭到雪水打湿，还是让它鲜亮光洁更好些呢?我亲自带头讲求节俭，你们正应当好好仿效我的做法呀。”从这以后，八旗的臣民，没有敢华丽衣服办事的。

10、上帝不会给的太多

一个孤独的年轻画家，除了理想，他一无所有。他贫穷，无钱租房，借用一家废弃的车库作为画室。夜里常听到老鼠吱吱的叫声。一天，疲倦的他抬起头，看见在昏暗的灯光下有一双亮晶晶的小眼睛。他没有想方设法去捕杀这只小精灵，磨难已使他具有艺术家悲天悯物的情怀。他与小老鼠互相信任，甚至建立了友谊。不久画家离开堪萨斯城，被介绍到好莱坞去制作一部卡通片。然而他再次失败，穷得身无分文。多少个不眠之夜他在黑暗中苦苦思索，怀疑自己的天赋。突然，他想起了那亮晶晶的小眼睛，灵感就在黑夜里闪现了：全世界儿童所喜爱的卡通形象——米老鼠就这样诞生了。这位画家就是美国最负盛名的人物之一——沃尔特·迪斯尼。

上帝给他的并不多，只给他一只老鼠，他抓住了。

11、差生的哭声

当教师的时候，我曾教过一名“差生”，他念了五年书，但一直坐在二年级的板凳上。这名“差生”很自卑，人却很勤快，每天都争着做好事，比如扫厕所，几乎一个人全包了。可同学们对此却熟视无睹，连老师也提不起表扬他的兴趣。

为了改善课堂上的沉闷气氛，我常常提出点课本之外的知识考学生——“一根竹子和一根稻草，一重一轻放在水里，哪根先沉下?”这是一道脑筋急转弯题，对于小学二年级的学生来说，显然有些难度。学生们顿时像树上的小麻雀叽叽喳喳起来，有的说竹子先沉下，有的说稻草先沉下，更多的则瞪大了眼睛期待地望着我。

坐在后排的“差生”突然站起来：“老师，我知道答案!”话音刚落，全班同学轰然大笑，“差生”脸红了。在我再三鼓励下，他才怯怯地答道：“稻草和竹子都不会沉。”当我大声宣布“答案完全正确”的那一刻，整个教室寂静无声，学生们你看看我，我看看你，似乎都不相信自己的耳朵。

“差生”坐回了自己的座位，竟然趴在桌子上哭了。人的记忆就是这么奇怪，而今我已经离开教学岗位多年，过去这段岁月中留给我的最深印象，却是这个“差生”的嘤嘤哭声。

12、唐镜的异化

唐太宗李世民很喜欢镜子，他的一句名言便是“以古为镜可知兴替，以人为镜可明得失”。由于他常常把铜镜当作赐品赐予臣下，这就刺激了制镜业的发展，以至于镜子的华贵富丽逐渐登峰造极，稍微有点身份的人，都要有“玉匣金镜”，装镜的匣子要用上等玉石制成，匣中的镜子要镶金镀银甚至镶嵌珠宝翡翠。后来，唐镜演变成了一种特有的模式，叫做“金银平脱”，就是把黄金和白银打成薄片，然后在上面雕花刻物，造出图案，再用漆粘贴在铜镜背面。这种镜子一拿出来，金光闪闪，煞是好看。据史书记载，唐中宗还令人为他选了一丈见方的巨镜，铸上金花银叶，可谓富丽堂皇之至。

镜子是用来照人的，而一旦强化了镜子的价值功能，镜子便会发生异化，它在很大程度上便成了显示和炫耀财富与身份的代表。正如同今天许多东西的原本功能也在不断弱化，而附加在它身上的价值功能日益强化那样。一本小小的挂历，也都时髦“24k纯金泊打造”;一只手表，若镶以名贵钻石，便会身价万倍;一支万宝龙大包头金笔，要价5000元以上，有人兜里插上它，并不是用它写字，只是要显示一下贵人的身份。于是，异化的功能，便成了一种有价值的包装。

13、走不回来的人

曾读过一个贪心人的故事。说是有个地主去拜访一位部落首领，想要块地。首领说，你从这儿向西走，做一个标记，只要你能在太阳落山之前走回来，从这儿到那个标记之间的地都是你的了。

太阳落山了，地主没有走回来，因为走得太远，他累死在路上。

14、看不懂的故事 教授每天都要给临睡前的孙子讲个故事，但《幼儿画报》上的一篇叫做《三个猎人》的故事，却让教授讲不下去了。故事说：

从前有三个猎人，两个没带枪，一个不会打枪，他们碰到三只兔子，两只兔子中弹逃走了，一只兔子没中弹，倒下了。他们提起一只逃走的兔子来到一幢没门没窗没屋顶也没有墙壁的屋子前，叫出屋主人问：“我们要煮一只逃走的兔子，能否借个锅?”“我有三个锅，两个打碎了，另一个掉了底。”屋主人说。三个猎人听了十分高兴：

太好了，我们就借掉了底的。”他们用掉了底的锅，煮熟了逃走的兔子，美美地吃了个饱。教授琢磨了好几天，也没有琢磨出这个故事是啥意思，于是给《家教周刊》写了封信，指出这篇故事让人瞠目结舌的逻辑性错误：

中了弹的兔子怎么能逃走，没中弹的兔子又如何会倒下?猎人如何将逃走的兔子提起煮着吃?没底的锅怎么能煮熟逃走的兔子„„教授的信刊出后，多家报刊作了转载，教授也收到了大量的读者来信。来信当然都是支持教授的观点，教授深受鼓舞，对幼儿读物成人看不懂的现象，又一连发表了多篇批评文章。

一年以后，教授家里来了位客人。客人与教授一见如故，相谈甚洽。谈到某重点大学毕业生因为害怕失去一份高收入的工作，考上研究生之后却放弃读研究生的机会，到县城储蓄所去做了储蓄员;劣迹斑斑、臭名昭著的贪污犯却做了反贪局局长等现象„„谈着谈着，两人唏嘘不已。不知不觉大半天过去，这时客人突然问教授：“你还记得《三个猎人》的故事吗?你现在能读懂《三个猎人》了吗?”教授愣了愣，默然无语。良久，教授的眼睛突然一亮，“哎哟”一声，他拍了拍脑袋说：“最简单的真理往往最难发现，《三个猎人》就是为了让孩子们从小就懂得，有很多可能的事会成为不可能，不可能的事却会成为可能„„”

15、分寸

清末曾国藩回湖南组建湘军，先后攻克太平军几个重要城市，最后攻陷金陵，曾国藩因此受封一等侯爵。可是也就在这时，曾国藩发现他的湘军总数已经达到30万众，是一支谁也调不动，只听命于曾国藩的私人武装。曾国藩感觉到了顾命大臣功高震主的问题，他开始自削兵权，从而解除了清廷的顾虑，使自己依然得到信任和重用。历史上，有不可尽数的立下绝世功勋的人都没能逃脱“狡兔死，走狗烹”。

写作的复习不需要进行的很早，但是备考过程中素材的积累至关重要。勤思考研提醒大家，我们要从前期就要积累素材的习惯，而且要多思考这些素材怎么利用。这样不至于到后期手忙脚乱。预祝各位考生考研顺利。

第三篇：管理类联考论说文写作指导万能模版

管理类联考论说文写作指导 万能模版 第一段，(100字)首先，简略的引用原文，作为一篇完整的文章，应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的，否则，好像是无病之呻吟，所以，思路应该是：在文章开头用100字以内简洁的引述原文，引出自己的观点。 (第一段和第二段可以合并成一个段落。) 第二段，(100字)破题，对材料有简单的分析和引申，强化观点。 (支持论点的理由和原因) 第三段，(200字)通过正面论述，通过2-3个短暂的排比例子，(最好古代，近代，现代：比如论坚持和毅力，李白若没有“铁棒磨成针”的精神，何来“斗酒诗百篇”;杜蒲若没有“读书破万卷”，何来“下笔若有神”，马克思若没有四十年如一日的坚持，何来资本论之闻名与世。再如：论修养方面，试想，孔子若不注重修身，何以成为圣人，受世代敬仰;战国

建议：正反面的字数和重点与否，根据自己的观点和题目要有所侧重，多用三句排比，语言尽量短小精悍，最好有时能形成对仗，多使用反问句，或者假设，比如：试想，若没有，何以。论创新，“齐白石若没有五易画风，何以自成派系而成为画坛宗师;海尔集团若没有创新的思路，何以能冲出国门而成为世界名牌。” 常用语

开头总结：无不引发我们展开新的思考，时随境迁，历史发展到今天，这一警示名言被赋予新的意义...... 正面论述：无独有偶，在国际市场呼风唤雨，古有明训，不胜枚举，真知灼见，耳熟能详，胜利的鲜花在血汗中绽放，荣誉的桂冠用荆棘编织，排除万难，鉴定不移，成功属于一致鉴定者。)

反面论证举例：与成功失之交臂，跟在别人后面亦步亦趋 联系实际：置身于当代的全球经济一体化的浪潮中

结尾总结：我们更应从这则故事中汲取有益的养分，努力把......的精神延续下去，发扬开来，让它一路催人奋进，促君前行。勾勒出人生的轨迹，光辉典范，如是惨痛的教训不胜枚举。 他们的壮举为人类征服各种极限、战胜一切困难、探索成功之路积累了宝贵的经验和财富。 浅尝辄止、大相径庭、稍纵即逝、大放异彩、披荆斩棘、乘风破浪、崭露头角

写作步骤

(应考作文要求思想健康，中心明确，材料充实。700字左右，用汉语书写。)

1、阅读材料三到五遍，立意定题。

2、在草稿纸上列提纲，写出例子，一般采取“总-分-总”的写作结构。

3、修改草稿，删除不能强有力支持论点的例子，脑袋里整理不清楚的句子写出来修改，要求写出来的句子完整，有条有理。

4、按提纲顺序在答题纸上完成写作。(按提纲书写不仅可以提高写作速度，还可以避免思路放出收不回。论文题目居中，每一段的开头空两格，段与段之间不用空行，标点符号书写规范，不能到处都是点点。逗号，句号。冒号：省略号...... 分号;感叹号!问号?引号“”每个标点符号占一格。前引号“ 在一格的右上角，后引号” 在一格的左上角，前引号“不能出现在一行的末尾，后引号” 不能出现在一行的开端。)

5、写作要求书写工整，卷面整洁。如有修改，请用两条斜线划掉，在错误的上面写上正确的词语。如有不会写的字词可用近义词代替或用拼音书写。

6、检查：字数，错别字，卷面整洁度，内容完整度(主要是结尾)。 例文

有这样一则寓言：虹看到弧形的桥，向它说，它的生命比自己长久。而桥却说："你那么美丽，你在人们的记忆中必然是永恒的。"

桥的话提示了我们：生命的价值不在于时间的长短，而在于所创造的价值。

七彩的虹存在的时间虽然很短，但她的光彩却引来天下人的瞩望和惊奇，给人们留下不可磨灭的印象。令人永远想到虹的光辉。古人说的"气贯长虹"，今人形容的"谁持彩练当空舞"，都是对虹的真情赞美。可见，生命纵使短暂，假若能用这短暂的生命擦出火花，那这生命就是永存的。

生命不仅仅属于每个人自己，还属于他所处的社会。所以，人应该在有限的岁月中创造多一些的价值。夏完淳是我国历史上有名的英雄少年，最后慷慨就义，其生命虽短，精神却永远激励后人。英国的女作家夏洛蒂・勃朗特30多岁就离开了人世，可是她那部世界著名的《简・爱》却永远流传在人们心中，放着光彩。肉体是短暂的，精神是永存的。生命之美在于创造、奉献。以你的生命去投入吧，磨擦出生命的火花。像英勇牺牲的董存端，一心为人民服务的张秉贵，像呕心沥血的孔繁森，这些人正是在不同的时代里，利用有限的生命，全心奉献社会，擦出了生命中最美的火花。

像中国的屈原、司马迁、李白，像外国的歌德、但丁、普希金，全都创造了生命不能承受之美，他们的精神力量是强大的，超越了生命形式，给后人带来了最美的记忆。

"人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。"生命之美，在于你的社会价值的实现的程度。努力投入吧，努力奋斗吧，去创造出生命中最亮的火花。人的一生不可能成为一颗恒星，那就让我们在"岁月银河"中做一颗灿烂的流星;人不可能美好永驻，那就让我们做一支红烛，用光芒照亮别人。愿人们都能擦出生命中最美的火花!

论证有效性分析写作基本技巧

一、写作解题方法和原则

1、解题方法

论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并且前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达运用能力。

(1)思路过程：先找出题干中的缺陷(一般题干中会存在七八个缺陷，考生最少要找出四五个缺陷)，再将这四五个缺陷进行分析评述。

(2)写作过程：可采用总—分—总的结构;文章标题很重要，要占2分，所以一定不能漏掉。开头段要点题，概括原文的论证过程和结论，表明自己的立场和态度。中间段对这四五个缺陷进行评述，要言之有据、言之有理、言之有序，注意语言要简洁、准确。结尾段扣题、总结，要有力度，能够和开头段进行首尾呼应，高度概括本文的中心思想和观点。

2、基本原则

(1)注意专业意识——工商企业管理。这就要求考生从一个管理者的角度去思考问题。

(2)注意时代特色和国际、国内大环境。在工作之余要多关心国际、国内的新闻大事。

(3)要理性思考，注重写作的科学性、客观性、严谨性、实用性和缜密性。

(4)不需要感情色彩，不偏激，不求怪异。

(5)控制字数，注意结构，标题可以在成文后再最后确定。

二、常用语气词汇

(1)引入自己的经验和观点时多用这样的词汇：“可能”、“或许”、“大概”、“也许”、“一般”、“大部分”、“通常”、“很可能”、“完全有可能”、、、、、、

(2)批驳原文的论证和观点时多用这样的词：“成问题”、“不严谨”、“不确切”、“可能不成立”、“不一定”、“未必能推出”、“有些牵强”、“难以必然成立”、“不敢苟同”、“值得商榷”、“缺乏说服力”、“令人费解”、“尚需完善”、“难以令人信服”、“很难站得住脚”、、、、、、

三、常用结构词汇

1、大连接词

“首先”、“其次”、“再次”、“另外”、“最后”、“总之”、“综上所述”、“总而言之”等。本论部分每段的开头建议使用这样的连接词。

2、小连接词

“而且”、“还有”、“况且”、“更何况”、“更重要的是”等。本论某个段落中如果你要分析题干的多个逻辑问题，那么几个问题的分析之间，你可以使用这样的词来承前启后。

3、分析引导词

“很可能情况是”、“比如”、“试想”等。分析和批判题干的推理问题时，如果你需要引入一些现实的情况或是自身的经验，那你不妨使用这样的连接词。

4、分析收尾词

“如果实际情况是这样、、、、、、”在引入和批判题干的推理问题时，如果你需要引入一些现实的情况或是自身的经验，那你不妨使用这样的连接词。

5、开头和结尾

标准的开头和结尾可以采用下面的方式：

开头——上文通过一系列成问题的推理推出结论说、、、、、、(省略号部分是引用原文)。但是，这样的推理是难以必然成立的。

结尾——综上所述，由于上文在推理论证过程中存在诸如此类的逻辑错误，所以，上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的。

四、常用命题方法

论证有效性分析按照现有的评分标准，必须要拟题目，否则就要扣2分。下面提供几种常见的命题方式：

(1)万能型命题法，如《一份存在逻辑漏洞的论证》。

(2)质疑型命题法，如《中国真正的经济学家真的不超过五个吗?》。

(3)形式型命题法，如《对某某文章的论证有效性分析》。

(4)普通型命题法，如《似是而非的论证》。

五、常用写作手法

论证有效性分析一般是就事论事，对题干中存在的问题进行直接分析，一般不必用华丽的辞藻进行修饰，但我们也可以在务实的基础上展现自己的语言风格，适当运用一些比喻和夸张等修辞手法，也可以运用幽默、讽刺等语言表现手段来增强文章的写作效果。

具体来讲，写作分析的手法可以采取对比直接驳斥法、反证法、对比法，也可以采用归谬法。

1、直接驳斥法

直接驳斥法是直接驳斥对方论点的方法。要想直接驳斥论点，首先要抓住对方论述中最主要、最本质的论点。然后针对该论点，或用事理剖析，或用事实批驳，达到充分暴露错误论点的荒谬之处的目的。

2、反证法

揭露和批驳对方的谬误叫反驳，也叫驳论。反驳也是一种证明，就是证明对方的观点是错误的，从而树立起自己的正确观点。

3、对比法

对比法是指围绕一个中心论点，从正反、纵横等方面进行对比分析。正反对比，是将问题正确和错误的两方面分别展示出来，使是非曲直一目了然。纵横对比包括纵向对比和横向对比，纵向对比是把事物放在不同时间段里进行比较分析，横向对比是把发生在同一时间段里的不同事物或同一事物的不同状况放在一起进行比较分析。对比分析可使观点更为鲜明有力。

4、归谬法

归谬法，就是先假设对方论点正确，然后加以引申、发挥，直至得到荒谬的结论，以此驳倒对方的错误论点。这种方法以假为真，将对方逼入自相矛盾的困境，而且词锋锐利，语言幽默，又有讽刺意味，非常适宜在论证有效性分析写作中加以使用。

第二节论证有效性分析写作方法指导

从论证有效性分析题干中经常出现的问题的主要特征来看，论证有效性分析的逻辑推理错误主要有以下14种类型。了解这些类型将有助于考生在考试时快速辨明题干中存在的问题，顺利进入构思与写作的阶段。

例题

下文摘录于“奥林匹克食品集团”给它的股东的一份报告。“奥林匹克食品集团”经营食品加工。“加工业的成本会随着它经营时间的增加而逐渐下降，这是因为企业能运用不断积累的经验来改进工艺、提高效率。以彩照冲印为例，1990年冲印一张普通彩照成本为1元，到2000年下降为0、2元。食品加工的情况也一样。我们奥林匹克食品公司马上要迎来25周年庆典，这么长的从业经历，无疑可以使我们建立信心：本公司可以实现成本最小化和利润最大化。”

(提示：论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。还要注意逻辑结构和语言运用。)

一、写作步骤和方法

1、如何发现写作的分论点

(1)识别：提出批判性问题。

1)原文的结论是什么——奥林匹克食品公司有信心实现成本最小化和利润最大化。

2)原论证的主要论据(支持结论的主要根据)是什么——经营经验的积累(彩照冲印仅10年，本公司近25年)。

(2)分析：提出批判性问题。

1)结论中的主要概念是什么——成本最小化和利润最大化(核心概念)。

2)论据的支持力度如何——首先，经营经验不足以保证实现成本最小化的目标。其次，经营经验即使能保证实现成本最小化的目标，它仍然不足以保证该公司实现利润最大化的目标，因为成本最小化只是实现利润最大化的有利条件之一。

(3)评估：概念、根据和论证方法有何缺陷?

1)错误类比。

2)假设不成立(除非假设经营经验是影响成本最小化和利润最大化的唯一因素，否则，论证不能成立)。

3)混淆成本最小化和利润最大化这两个概念的关系，或者，将实现利润最大化的必要条件——成本最小化，视为充分条件。

2、如何对分论点进行论证

(1)反例削弱方法：寻找反面证据(不利于得出原文结论的证据)。

1)为什么经营经验不足以保证实现成本最小化——挖掘影响成本最小化的其他因素，寻找反例。

2)为什么低成本不足以保证实现利润的最大化——挖掘影响利润最大化的其他因素，寻找反例。

(2)识别与阐述：熟悉逻辑错误的常见类型及其表述。

1)为什么说论证中的类比是错误的——找出不可比的因素。

2)论证所依赖的主要假设是什么——说明假设不成立的理由。

3)为什么说混淆了成本最小化和利润最大化两个概念间的关系——误将必要条件视为充分条件。

3、如何组织文章的结构、进行语言表达

(1)结构安排。

1)从哪儿开始——遵循由浅入深的原则。表面：经营经验与成本最小化的关系(直接的关系);深层：成本最小化与利润最大化的关系(潜藏的、间接的关系)。

2)在哪儿展开——在主要根据(经营经验)与核心概念(利润最大化)的关系上展开。

3)到哪儿结束——对严重的逻辑漏洞进行总体评估。

(2)语言表达。

1)使用清晰、准确的语言。尽量不用形容词和比喻，杜绝夸张性语言。

2)详略得当。掌握好对分论点进行论证的多与少的尺度，避免多余或过多的解释。

3)怎样表述逻辑缺陷——避免使用标签式语言，使用解释逻辑错误的通俗性语言。

二、参考样文

经营经验是影响利润最大化的唯一因素吗

奥林匹克食品集团认为：他们有信心实现成本最小化和利润最大化这一经营目标，但是，这一信念所依赖的根据是不可靠的。

其一，奥林匹克公司仅以近25年的经营经验不足以保证他们实现成本最小化的目标。诚然，技术和经验的提高能帮助降低食品加工的成本，而其他一些特殊的因素却可能会导致加工成本的增加。比如，随着居民生活水平的提高，消费者可能会对食品加工提出更高的保鲜要求，这会增加食品加工的服务成本。再比如，为了加强食品加工业的行业规范，政府和卫生部门可能会颁布和执行更严格的卫生检查标准，与食品加工相关的生产、贮存等环节的卫生条件的改善，也会增加食品加工的成本。因此，单凭经营经验不足以保证实现成本最小化的目标。

其二，即使奥林匹克公司能以近25年的经营经验保证他们实现成本最小化的目标，这一目标的实现仍然不足以保证该公司实现利润最大化的目标。公司的利润收益取决于多方面的因素，降低加工成本只是其中的因素之一，其他诸如产品销售情况、原材料供应、消费者的偏好、市场竞争、产品质量等，在这些方面发生任何不利的变化，都会影响公司的利润。公司必须加强在这些方面的应变能力，才有可能实现利润最大化的目标，仅仅依靠长期的经营经验是远远不够的。

其三，对工业品加工来说，随着经营时间的延长和技术与管理水平的提高，通常会降低加工成本，增加收益。但是，由于食品加工与工业品加工之间存在许多不可比的因素，如卫生和保鲜等方面的要求，简单地将工业品加工中的一般情况推广到食品加工业是错误类比，援引彩照冲印的事例缺乏说服力。

总之，该报告的结论是在假设经营经验是保证实现成本最小化和利润最大化的唯一条件下做出的，这一假设显然是不成立的。另外，实现成本最小化并不意味着一定能够保证实现利润的最大化。奥林匹克公司若要使它的股民确信其有赢利的能力，就必须对其处理影响成本降低和公司收益的许多其他关键性问题的实力做出详细的阐释和有力的论证。

第四篇：2018九江考研管理类联考：论说文写作

高分技巧

今天中公考研小编为大家分享2018管理类联考：论说文写作高分技巧! 希望对大家有帮助。

【高分技巧一】卷面要整洁

在批改学员作文的时候，有很多学生的作文卷面随意涂改，而这一点很多学生不以为然。但是想在这里告诉各位考生，卷面一定会影响你的得分，任何一位阅卷老师，看到你的作文的时候，第一眼看到的一定是你的字迹，这是第一印象，非常重要

【高分技巧二】立意要准确

管理类联考的论说文一般都是材料作文，所以考生一定要认真阅读材料，切忌跑题。立意要把握整体原则，切勿从只看某一句话。同时要注意表达作者态度的词，这些词会给出你写作的方向。比如作者用了贬义词来表达观点说明作者不赞同这种做法，用了褒义词说明作者赞同这种做法，我们的立意一定要跟作者的态度保持一致。

【高分技巧三】提纲要完整

在动笔之前一定要列提纲，而提纲并不是简单想想大致的结构是什么，列提纲的时候要把中心论点以及分论点用最简洁的句子写出来。并且想清楚每一段论证采用什么样的例子以及什么样的论证方法。把提纲列完整了，其实动笔之后就会非常流畅，骨架捡起来了，内容就比较好写了。

【高分技巧四】观点要明确

开头部分的写法一般采用“引材料——找关系——亮观点”的方法。开头一般在60个字左右，也就是两三行，但是在这两三行里一定要用最准确的语言亮明观点，切忌让阅卷人去猜你的观点。

【高分技巧五】论证方式多样化

有很多同学的段落论证，每一段都是分论点+例子的方式，这种单一的论证方式会影响论证力度。建议考生可以每一段要采用不同的论证方式，比如例证的时候可以用假设分析、求同、求异等等。这种多样化的论证，也使得文章读起来不那么的呆板。

以上是中公考研小编为大家准备整理的“ 2018管理类联考：论说文写作高分技巧”的相关内容。

第五篇：2013.1考研管理类联考逻辑真题(有解析)

2013年1月份MBA联考逻辑真题(附解析)

三、逻辑推理(本大题共20小题，每小题2分，共40分。下面每题所给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。)

26、某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计发现，公司用于各类办公用品的支出较上下降了30%。在未实施计划的过去5年间，公司年均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出：该计划已经为公司节约了不少经费。

以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑?

(A)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划。在过去的5年间办公用品消耗年均也为10万元。

(B)在过去的5年间，该公司大力推广无纸办公，并且取得很大成就。

(C)“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析。

(D)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。

(E)去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元。 【解析】正确答案是D。题干中的总经理认为是实施的计划导致经费下降，而D选项则说同类型且情况类似的公司没有实施计划经费支出也越来越低，说明该公司不一定是实施计划导致经费下降，也许是公司原本的经费支出也是越来越低。B选项似乎不太能解释五年推广就导致去年比上年支出下降了30%。(该题可能有争议)

27、公司经理：我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力，而不是分数。人才招聘中，高分低能者并不鲜见，我们显然不希望招到这样的“人才”。从你的成绩单看出，你的学业分数很高，因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。

以下哪项和经理得出结论的方式最为类似?

(A)公司管理者并非都是聪明人，陈然不是公司管理者，所以陈然可能是聪明人。

(B)猫都爱吃鱼，没有猫患近视，所以吃鱼可以预防近视。

(C)人的一生中健康开心最重要，名利都是浮云，张立名利双收，所以很有可能张立并不开心。

(D)有些歌手是演员，所有的演员都很富有，所以有些歌手可能不是很富有。

(E)闪光的物体并非都是金子，考古队挖到了闪闪发光的物体，所以考古队挖到的可能不是金子。

【解析】正确答案E。此题为三段论结构比较题，题干中的推导是：有些M(高分者)不是P(高素质者)，某S(你)是M，所以某S可能不是P。选项E也是这样的结构：有些M(闪光物体)不是P(金子)，某S(挖到的东西)是M，所以某S可能不是P。

28.某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个著名景点，每处景点都有二日游、三日游、四日游三种路线。李明、王刚、张波拟赴上述三地进行9日游，每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的路线：李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游。

根据以上陈述，可以得出以下哪项?

(A)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游。

(B)王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游。

(C)张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游。

(D)张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游。

(E)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游。 【解析】正确答案是A。此题为混合关系推理，李明南山三日游，王刚南山四日游，因每处景点三人线路都不同，所以张波南山就是二日游;又因为同一个人九天的时间游三地只能是

2、

3、4组合，同一个景点三人又有不同的组合，所以李明赴东湖和王刚赴西岛的天数要相同的话，不能是三天，因为三天就导致李明三地游有两个三天的旅程，不合题干信息;也不能是四天，因为四天导致王刚三地游有两个四天旅程;所以李明赴东湖和王刚赴西岛的天数要相同的话只能是两天，正确答案是A。

29.国际足联一直坚称，世界杯冠军队所获得的“大力神”杯是实心的纯金奖杯，某教授经过精密测量和计算认为，世界杯冠军奖杯——实心的“大力神”杯不可能是纯金制成的，否则球员根本不可能将它举过头顶并随意挥舞。

以下哪项与这位教授的意思最为接近?

(A)若球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，则它很可能是空心的纯金杯。

(B)只有“大力神”杯是实心的，它才可能是纯金的。

(C)若“大力神”杯是实心的纯金杯，则球员不可能把它举过头顶并随意挥舞。

(D)只有球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，它才由纯金制成，并且不是实心的。

(E)若“大力神”杯是有纯金制成，则它肯定是空心的。

【解析】正确答案是C。此题为假言变形推理，因为题干是：只有大力神实心杯不是纯金制的，球员才可能举起它并随意挥。对该假言判断变形就得到C项：如果大力神实心杯是纯金制的，则球员不可能举起它并随意挥;题干是只有P才Q，C选项是如果非P就非Q，两者是等值关系。

30.根据学习在机动形成和发展中所起的作用，人的动机可分为原始动机和习得动机两种。原始动机是与生俱来的动机，它们是以人的本能需要为基础的，习得动机是指后天获得的各种动机，即经过学习产生和发展起来的各种动机。

根据以上陈述，以上哪项最可能属于原始动机?

(A)尊敬老人，孝敬父母。 (B)尊师重教，崇文尚武

(C)不入虎穴，焉得虎子。 (D)窈窕淑女，君子好逑

(E)宁可食无肉，不可居无竹。

【解析】题干给出了原始动机和习得动机的定义：原始动机是与生俱来的动机，它们是以人的本能需要为基础的，习得动机是指后天获得的各种动机，即经过学习产生和发展起来的各种动机。ABCE都是后天学习和被教育的结果，符合习得动机的定义，而D是属于以人的本能需要为基础的，所谓爱美之心人皆有之，所以符合原始动机的定义。

31-32题基于以下题干

互联网好比一个复杂多样的虚拟世界，每台联网主机上的信息又构成了一个微观虚拟世界，若在某主机上可以访问本主机的信息，则称该主机相通于自身;若主机x能通过互联网访问主机y的信息，则称x相通于y。已知代号分别为甲、乙、丙、丁的四台联网主机有如下信息：

(1)甲主机相通于任一不相通于丙的主机;

(2)丁主机不相通于丙;

(3)丙主机相通于任一相通于甲的主机。

31.若丙主机不相通于自身，则以下哪项一定为真?

(A)若丁主机相通于乙，则乙主机相通于甲。

(B)甲主机相通于丁，也相通于丙。

(C)甲主机相通于乙，乙主机相通于丙。

(D)只有甲主机不相通于丙，丁主机才相通于乙。

(E)丙主机不相通于丁，但相通于乙。 【解析】正确答案是B。此题为混合关系推理，因为(1)和(2)可以推出甲主机相通于丁，又因为该题的补充信息说丙主机不相通于自身，即丙不相通于丙，由(1)可知甲也相通于丙。所以正确答案是B。

32.若丙主机不相通于任何主机，则以下哪项一定为假?

(A)乙主机相通于自身。

(B)丁主机不相通于甲。

(C)若丁主机不相通于甲，则乙主机相通于甲。

(D)甲主机相通于乙。

(E)若丁主机相通于甲，则乙主机相通于甲。

【解析】正确答案是C。此题为混合关系推理，因为(3)丙主机相通于任一相通于甲的主机，而该题补充的信息又说丙主机不相通于任何主机，由此可以得出结论：丁和乙都不相通于甲，这与C项是矛盾的，所以题干真则C项一定假。

33.某科研机构对市民所反映的一种奇异现象进行研究，该现象无法用已有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言，该现象是错觉。

以下哪项如果为真，最可能使小王的断言不成立?

(A)错觉都可以用已有的科学理论进行解释。

(B)所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释。

(C)已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的。

(D)有些错觉不能用已有的科学理论进行解释。

(E)有些错觉可以用已有的科学理论进行解释。 【解析】正确答案是A。此题干为省略三段论，因为题干暗含一个假设做前提：无法用科学理论解释的都是错觉。A项可以换成无法用科学理论解释的都不是错觉，A项成立则题干假设不成立。

34.人们知道鸟类能感觉到地球磁场，并利用它们导航。最近某国科学家发现，鸟类其实是利用右眼“查看”地球磁场的。为检验该理论，当鸟类开始迁徙的时候，该国科学家把若干知更鸟放进一个漏斗形状的庞大的笼子里，并给其中部分知更鸟的一直眼睛戴上一种可屏蔽地球磁场的特殊金属眼罩。笼壁上涂着标记性物质，鸟要通过笼子 口才能飞出去。如果鸟碰到笼壁，就会黏上标记性物质，以此判断鸟能否找到方向。

以下哪项如果为真，最能支持研究人员的上述发现?

(A)没戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去;戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，朝哪个方向飞的都有。

(B)没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去，右眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。

(C)没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有，右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去。

(D)没戴眼罩的鸟和右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去，左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。

(E)戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，顺利从笼中飞了出去，;没戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。

【解析】B项使题干构成了求异的关系，非常有力的支持研究人员的发现。

35-36题基于以下题干

年初，为激励员工努力工作，某公司决定根据每月的工作绩效评选“月度之星”，王某在当年前10个月恰好只在连续的4个月中当选“月度之星”，他的另三位同事郑某、吴某、周某也做到了这一点。关于这四人当选“月度之星”的月份，已知：

(1)王某和郑某仅有三个月同时当选;

(2)郑某和吴某仅有三个月同时当选;

(3)王某和周某不曾在同一个月当选;

(4)仅有2人在7月同时当选;

(5)至少有1人在1月当选。

35.根据以上信息，有3人同时当选“月度之星”的月份是

(A)1~3月。 (B)2~4月。

(C)3~5月。 (D)4~6月

(E)5~7月。 【解析】解析：正确答案是D。本题为混合关系推理，如果一月、二月、三月这三个月中任一一个月有三人同时当选那就不可能满足条件(4)，所以选项ABC排除;选项E直接与条件(4)冲突，排除，所以剩下的D为正确选项，即，1到4月有一人当选，3到6月有一人当选，4到7月有一人当选，5到8月有一人当选，这样，456这三个月当中每一个月都有三个人同时当选。

36.根据以上信息，王某当选“月度之星”的月份是

(A)1~4月。 (B)3~6月。

(C)4~7月。 (D)5~8月

(E)7~10月。

【解析】解析：正确答案是D。因为条件(3)王和周只能一个在1到4月，另一个在5到8月，但如果王在1到4月的话，就不能满足条件(1)，所以，王只能在5到8月，正确选项是D。

37.若成为白领的可能性无性别差异， 按正常男女出生率102:100计算，当这批人中的白领谈婚论嫁时，女性与男性数量应当大致相等。但实际上，某市妇联近几年举办的历次大型白领相亲活动中，报名的男女比例约为3:7，有时甚至达到2:8，这说明，文化越高的女性越难嫁，文化低的反而好嫁;男性则正好相反。

以下除哪项外，都有助于解释上述分析与实际情况的不一致?

(A)男性因长相身高、家庭条件等被女性淘汰者多于女性因长相身高、家庭条件等被男性淘汰者。

(B)与男性白领不同，女性白领要求高，往往只找比自己更优秀的男性。

(C)大学毕业后出国的精英分子中，男性多于女性。

(D)与本地女性竞争的外地优秀女性多于与本地男性竞争的外地优秀男性。

(E)一般来说，男性参加大型相亲会的积极性不如女性。

【解析】本题为解释题型，但要找的是不能解释题干中出现的不一致的选项。B、C、D、E都能解释为什么男女比例相当而在相亲活动中女多男少。A选项不仅不能解释题干中的不一致，反而与题干信息冲突，所以A为正确选项。

38.张霞、李丽、陈露、邓强和王硕一起坐火车去旅游，他们正好在同一车厢相对两排的五个座位上，每人各坐一个位置。第一排的座位按顺序分别记作1号和2号。第2排的座位按序号记为

3、

4、5号。座位1和座位3直接相对，座位2和座位4直接相对，座位5不和上述任何座位直接相对。李丽坐在4号位置;陈露所坐的位置不与李丽相邻，也不与邓强相邻(相邻是指同一排上紧挨着);张霞不坐在与陈露直接相对的位置上。

根据以上信息，张霞所坐位置有多少种可能的选择?

(A) 1种 (B) 2种

(C) 3种 (D) 4种

(E) 5种

【解析】本题是混合关系推理题。李丽坐4号位置，陈露不与李丽相邻，所以只能是在1或2号;也不与邓相邻，所以邓只能坐3或5号。假设陈露坐1号位，张霞可以坐2或5号;假设陈露坐2号位，则张霞可坐

1、3或5。也就是说张霞只有

1、

2、

3、5四个位置可选，所以正确选项是D。

39.某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师，招聘结束后受到了女权主义代表的批评，因为他们在12名女性应聘者中录用了6名，但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说，今年招聘新教师的两个学院中，女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是：哲学学院在8名女性应聘者中录用了3名，而在3名男性应聘者中录用了1名;管理学院在4名女性应聘者中录用了3名，而在9名男性应聘者中录用了6名。

以下哪项最有助于解释女权主义代表和大学之间的分歧?

(A)整体并不是局部的简单相加。

(B)有些数学规则不能解释社会现象。

(C)人们往往从整体角度考虑问题，不管局部。

(D)现代社会提倡男女平等，但实际执行中还是有一定难度。

(E)各个局部都具有的性质在整体上未必具有。 【解析】正确答案为E。女权主义代表从整体来看问题，认为没体现权力平等;校方从具体院系来看，说明女性权力得到了体现。二者从不同的角度来看，即整体与部分有区别，且各有各的理。总结起来就是部分具有的性质而整体未必有。

40.教育专家李教授提出，每个人在自己的一生中，都要不断地努力，否则就会像龟兔赛跑的故事一样，一时跑得快并不能保证一直领先。如果你本来基础好又能不断努力，那你肯定能比别人更早取得成功。

如果李教授的陈述为真，以下哪项一定为假?

(A)小王本来基础好并且能不断努力，但也可能比别人更晚取得成功。

(B)不论是谁，只有不断努力，才可能取得成功。

(C)只要不断努力，任何人都可能取得成功。

(D)一时不成功并不意味着一直不成功。

(E)人的成功是有衡量标准的。

【解析】正确答案为A。本题考的是对假言判断逻辑特征的理解。李老师在题干中说，“如果你本来基础好又能不断努力，那你肯定能比别人更早取得成功”，李老师的陈述是真的，就不可能出现有条件没结果的组合，而A选项就是一个有条件没结果的组合，与题干信息矛盾，所以A一定为假。

41.新近一项研究发现，海水颜色能够让飓风改变方向，也就是说，如果海水变色，飓风的移动路径也会变向。这也就意味着科学家可以根据海水的“脸色”判断哪些地区将被飓风袭击，哪些地区会幸免于难。值得关注的是，全球气候变暖可能已经让海水变色。

以下哪项最可能是科学家作出判断所依赖的前提?

(A)海水温度升高会导致生成的飓风数量增加。

(B)海水温度变化会导致海水改变颜色。

(C)海水颜色与飓风移动路径之间存在某种相对确定的联系。

(D)全球气候变暖是最近几年飓风频发的重要原因之一。

(E)海水温度变化与海水颜色变化之间的联系尚不明朗。 【解析】前提假设型论证题目。科学家的判断是“哪些地区将被飓风袭击，哪些地区会幸免于难。”，根据是海水的颜色。要想做到这点，那么C选项是必须的。否则，即使看到颜色变化，也知道飓风的路径要变，但也不清楚会移到什么地方，从而无法判断。

42.某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：

甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”

乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”

丙：“甲或者乙是窃贼。”

丁：“乙或者丙是窃贼。”

后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。

根据以上陈述，以下哪项一定为假?

(A)丙说的是假话。 (B)丙不是窃贼。

(C)乙不是窃贼。 (D)丁说的是真话。

(E)甲说的是真话。

【解析】正确答案为D。如果丁真，导致甲真或者乙真，也就是一种情况是丁和甲同真，另一种情况是丁和乙同真，无论哪种情况都不符合题干所说的只有一人说真话的信息。所以题干真的话，就不可能丁说真话。

43.所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，所有身体强壮的运动员都是很少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。

以下选项不能从上述前提中得出?

(A) 有些身体不适的选手是极少生病的。

(B)极少生病的选手都参加了此次运功会。

(C)有些极少生病的选手感到身体不适。

(D)有些身体强壮的运动员感到身体不适。

(E)参加此次运功会的选手都是极少生病的。 【解析】正确答案为B。本题为三段论推理。根据“所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，身体强壮的运动员都是很少生病的，”只能推出：有些很少生病的选手参加了此次运动会。极少生病的选手包含在很少生病的选手中，而题干中“很少生病的选手”是一个不周延的概念，所以，B选项“极少生病的选手都参加了此次运功会”是推不出的，否则违反三段论的规则：前提中不周延的概念结论中不得周延。

44.足球是一项集体运动，若想不断取得胜利，每个强队都必须有一位核心队员。他总能在关键场次带领全队赢得比赛。友南是某国甲级联赛强队西海队队员。据某记者统计，在上赛季参加的所有比赛中，有友南参赛的场次，西海队胜率高达75.5%，只有16.3%的平局，8.2%的场次输球;而在友南缺阵的情况下，西海队胜率只有58.9%，输球的比率高达23.5%。该记者由此得出结论，友南是上赛季西海队的核心队员。

以下哪项如果为真，是能质疑该记者的结论?

(A)上赛季友南上场且西海队输球的比赛，都是西海队与传统强队对阵的关键场次。

(B)西海队队长表示：“没有友南我们将失去很多东西，但我们会找到解决办法。”

(C)本赛季开始以来，在友南上阵的情况下，西海队胜率暴跌20%。

(D)上赛季友南缺席且西海队输球的比赛，都是小组赛中西海队已经确定出现后的比赛。

(E)西海队教练表示：“球队是一个整体，不存在有友南的西海队和没有友南的西海队。”

【解析】正确答案是A。本题属于假言判断推理。题干说“如果是核心队员，那么总能在关键场次带领全队赢得比赛”， 然而记者依据上赛季中有友南参赛的获胜比率高于友南缺席的获胜比率就得出友南是核心队员的结论，而A是说友南没能在关键场次带领全队赢得比赛，这就可以得出与记者矛盾的结论：友南不是上赛季的核心队员。

45. 只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制的职能，结案率就会大幅度提高。 去年某国结案率比上一年提高了70%，所以，该国去年每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制的职能。

以下哪项与上述论证方式最为相似?

(A) 在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优，所以就不可能获得奖学金。

(B)李明在校期间品学兼优，但是没有获得奖学金。所以，在校期间品学兼优，不一定可以获得奖学金。

(C)在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以在校期间一定品学兼优。

(D)在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金，所以在校期间一定不是品学兼优。

(E)只有在校期间品学兼优，才可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以在校期间一定品学兼优。

【解析】本题属于假言推理结构比较题。题干的结构是通过肯定充分条件假言判断的后件来肯定前件：如果P，那么q;是q，所以是P。C选项的结构和题干完全一样。

46、在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生(每学院1名)相遇在一起。有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件：

(1)甲仅与2名选手比赛过;

(2)化学学院的选手和3名选手比赛过;

(3)乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过;

(4)哲学学院的选手和丙比赛过;

(5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手;

(6)丁仅与1名选手比赛过。

根据以上条件，请问丙来自哪个学院?

(A) 经济学院 (B)管理学院

(C)哲学学院 (D)化学学院

(E)数学学院

【解析】正确答案为E。此题为混合关系推理。丁仅与1名选手比赛过，根据(2)化学学院的选手和3名选手比赛过和(5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手，则可以推出丁为经济学院的选手。乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过，结合(5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手，则乙不是管理学院，不是哲学和数学学院，则乙属于化学学院的。化学学院的选手和3名选手比赛过并且没有跟管理学院交手，则化学学院与哲学、数学和经济都交过手。哲学学院的选手和丙比赛过，那丙属于数学或是管理学院的选手，根据甲仅与2名选手比赛过，所以甲不属于数学学院和哲学学院的，那么甲属于管理学院。又知哲学学院的选手和丙比赛过，由此可以推出丙不属于哲学学院，丙属于数学学院的，正确答案为E。

47、据统计，去年在某校参加高考的385名文、理科考生中，女生189人，文科男生41人，非应届男生28人，应届理科考生256人。

由此可见，去年在该校参加高考的考生中：

(A)非应届文科男生多于20人。

(B) 应届理科女生少于130人。

(C) 应届理科男生多于129人。

(D) 应届理科女生多于130人。

(E)非应届文科男生少于120人。 【解析】正确答案B。此题属于关系推理。女生189人，总共385人，说明男生总共196人。文科男生41人，说明理科男生155人。非应届男生28人，说明非应届理科男生不超过28人，又由于理科男生共155人，故应届理科男生不少于127人。而应届理科考生一共256人，故应届理科女生不超过129人，则应届理科女生少于130人，则可知符合的选项为B。

48、某公司人力资源管理部人士指出：由于本公司招聘职位有限，在本次招聘考试中不可能所有的应聘者都被录取。

基于以下哪项可以得出该人士的上述结论?

(A)在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用。

(B)在本次招聘考试中，可能有应聘者不被录用。

(C)在本次招聘考试中，必然有应聘者不被录用。

(D)在本次招聘考试中，必然有应聘者被录用。

(E)在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用，也可能有应聘者不被录用。

【解析】正确答案是C。此题属于模态推理。不可能所有的应聘者都被录取。根据模态判断的负判断推理：“并非可能p”等值于“必然非p”。则“不可能p”等值于“必然不p”，即“必然不是所有的应聘者都被录取”，“并非所有s都是p”，等值于“有些s不是p”，则正确答案为“必然有些应聘者不被录用”，即正确答案为C。

49.在某次综合性学术年会上，物理学会作学术报告的人都来自高校;化学学会作学术报告的人有些来自高校，但是大部分来自中学;其他作学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上职称，来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。

以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论?

(A)张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的。

(B)李默不是化学学会的。

(C)李默如果作了学术报告，那么他不是化学学会的。

(D)张嘉不具有副教授以上职称。

(E)张嘉不是物理学会的。 【解析】正确答案是A。物理学会作学术报告的人都来自高校，张嘉并非来自高校，则可知张嘉不会是物理学会作学术报告的人，根据联言判断的负判断推理，“并非(s并且p)”等值于“不是p或者不是q”，即张嘉不是物理学会的人或者不是做学术报告的人。根据选言判断的推理规则：否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。那么：如果作了学术报告，那么他不是物理学会的。可知，正确答案为A。

50、根据某位国际问题专家的调查统计可知：有的国家希望与某些国家结盟，有三个以上的国家不希望与某些国家结盟;至少有两个国家希望与每个国家建交，有的国家不希望与任一国家结盟。

根据上述统计可以得出以下哪项?

(A)有些国家之间希望建交但是不希望结盟。

(B)至少有一个国家，既有国家希望与之结盟，也有国家不希望与之结盟。

(C)每个国家都有一些国家希望与之结盟。

(D)至少有一个国家，既有国家希望与之建交，也有国家不希望与之建交。

(E)每个国家都有一些国家希望与之建交。

【解析】正确答案是E。根据题干得知至少有两个国家希望与每个国家建交，即“有些国家希望与所有的国家建交”。根据概念的周延性原理，所有的国家是周延的，有些国家是不周延的，“所有的国家都有一些国家与之建交”的周延性与之相符。可知正确答案是E。

51、翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，洞松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾到德国研修，他们都会说德语。

以下哪项可以从以上陈述中得出?

(A)洞松与溪兰是大学同学。

(B)翠竹的大学同学有些是部门经理。

(C)翠竹与洞松是大学同学。

(D)溪兰会说德语。

(E)洞松来自淮安

【解析】正确答案是D。这是典型的三段论推理。翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，则溪兰在此德资企业工作，又知该德资企业的员工都会说德语，则可推出溪兰会说德语，正确选项为D。其余的选项均推不出。

52、某组研究人员报告说：与心跳速度每分钟低于58次的人相比，心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的几率高出39%，死于这类疾病的风险高出77%，其整体死亡率高出65%。研究人员指出，长期心跳过快导致了心血管疾病。以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑?

A、各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快。 B、在老年人中，长期心跳过快的不到19%。 C、在老年人中，长期心跳过快的超过39%。

D、野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现他们患心血管疾病。 E、相对老年人，年轻人生命力旺盛，心跳较快。

【解析】正确答案是A。题干得出的结论为：长期心跳过快导致了心血管疾病。A项为心血管疾病导致了心跳过快，为因果倒置的削弱，直接削弱论点，为最佳选项。

53、专业人士预测：如果粮食价格保持稳定，那么蔬菜价格也保持稳定;如果食用油价格不稳，那么蔬菜价格也将出现波动，老李由此断定：粮食价格将保持稳定，但是肉类食品价格将上涨。

根据上述专业人士的预测，以下哪项为真，最能对老李的观点提出质疑?

A、 如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格将会上涨。 B、 如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格不会上涨。 C、 如果肉类食品价格不上涨，那么食用油价格将会上涨。 D、 如果食用油价格出现波动，那么肉类食品价格不会上涨。 E、 如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格才不会上涨。

【解析】正确答案是B。此题为二难推理。由题干可知：如果食用油价格不稳定，那么粮食价格则不稳定。B项如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格不会上涨。食用油价格稳定或者不稳定，则或者粮食价格不稳定，或者肉类食品价格不会上涨，与老李的观点是矛盾关系，所以是最有力的质疑，

54-55题基于以下题干：

晨曦公园拟在园内东、南、西、北侧区域种植四种不同的特色数目，每个区域只种植一种，选定的特色树种为：水杉、银杏、乌柏、龙柏。布局的基本要求是：

(1)如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌柏。

(2)北区或东区要种植水杉或者银杏之一。

54、根据上述种植要求，如果北区种植龙柏，以下哪项一定为真? A、西区种植水杉 B、南区种植乌柏 C、南区种植水杉 D、西区种植乌柏 E、东区种植乌柏

【解析】正确答案是B。此题属于复合判断推理。根据充分条件假言推理，如果P那么Q，否定后件则否定前件，即非Q则非P。根据(1)如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌柏。如果北区种植龙柏，则否定了后件，则前件条件也不出现，则银杏不种植在东区和南区，北区种植龙柏，则西区种植银杏，根据(2)北区或东区要种植水杉或者银杏之一，东区种植水杉，则南区种植乌杉。

55、根据上述种植要求，如果水杉必须种植于西区或南区。以下哪项一定为真? A、南区种植水杉 B、西区种植水杉 C、东区种植银杏 D、北区种植银杏 E、南区种植乌柏

【解析】正确答案是D。此题属于复合判断推理。根据(2)北区或东区要种植水杉或者银杏，根据题干水杉必须种植于西区或南区，则银杏种植于北区或东区，可知南区不可能种植银杏。根据(1)如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌柏。假设东区种植银杏，则北区不能种植龙柏或乌柏，那么北区只能种植水杉，但水杉只能种植于西区或南区，导致矛盾。所以北区种植银杏，D为正确选项。