高端金融论坛范文

第一篇：高端金融论坛范文

清华金融高端论坛 中国人民银行行长周小川 谈关于市政债问题

清华大学经济管理学院

清华金融高端论坛 中国人民银行行长 周小川

现场：我给改变了游戏规则，将所有在占座的座位取消。走廊里面的人很多都有了座位。人数可能有600人，场内400 ，外面200人，周小川进入以后现场掌声。

主持人：会议开始，清华大学院长致辞。

院长：欢迎参加举行的活动，在百年校庆的时间里，学院里的活动其中之一就是清华高端金融讲坛。经济管理学院庆祝学院的源流，建院85周年。在新时代伴随经济发展一起成长，始终以创造知识，培养金融人才。在经历了30多年的发展，金融作为一个体系，包括金融机构，金融市场，消费者金融，公司金融，现代金融学是在现代经济学发展而来的。2002年成立了金融研究中心。中心的很多活动，其中之一就是金融年会。这对金融学科建设有积极的促进作用。请政要和金融高端人才和大家分享经验。讲坛成为一个高端的金融人才培养平台。今天邀请到中国人民银行周小川，1985年清华大学博士学位，郑伟明的第一个博士生导师。对学院的支持很大，在中国改革开放历程中做出了贡献，资源均衡模型研究经济。提出了经济改革理论与政策，就是经济政策改革论。提出计划经济向市场经济变革。在此理论下提出了积极的经济改革建议，经济改革，商业银行改革，。获得经济理论创新奖。这个奖项是奖给经过实际检验的经济理论。是中国的著名的学者型高端金融人才。中国政府金融决策上的主要。2002起人名银行行长。2003货币政策主席。在国际金融界有很大的影响。周小川对当天经济有关金融问题和大家讨论。首场主讲嘉宾

周：大家晚上好，非常荣幸能够参加百年校庆的活动，为金融高端讲坛做点贡献，我并不知道我是第一讲，宗旨来了就对了，特别感谢院长对我的详细介绍。很多的美言，我不见得能够为大家满意，我就是为了校庆做点贡献，也希望大家更多的研究中国的经济金融问题，我非常荣幸大家能够感兴趣。我今天将城镇化以及其融资的问题。这也是经济管理学院重点关注的问题。在全球金融危机中，中国采用了一篮子经济政策。主要是为了克服全球的金融危机。自身发展的需要就是城镇化，就是城镇化中有大量的农业人员带动了出口业务，消费需求的增长，城镇化每年增长1%，现在城镇化率47%，同时带来了一些问题。同时有很多人持有批评的建议。很多人认为如果城镇化太快会导致社会的毕病，削减农业，导致城镇基础设施，住房等问题的出现。城镇化必然需要大量的资金和投入，究竟什么养的方式合适，是否会导致抵消，融资不能偿还，抵消等问题，以及土地财政问题，这里也涉及到财政和金融市场的关系问题。此外，也涉及到中国的十二五规划问题，我前几天在博鳌亚洲论坛，主题进一步聚焦就是中国的十二五规划。很多的中国人对十二五规划都有一定的研究，很多外国人来说是一个很新的题目，代表就是十七届五种全会，加强地方融资管理，防范融资分先，鼓励民间融资，总体来说几层意思，政府什么功能，地方什么功能，鼓励民间资本进入城市化的进程中。 今天就和大家分享一下，这个问题有一点跨行业，既不是金融问题，又不是经济学问题。有点发展经济学的问题，在中国的城镇化的过程中，都有这样的问题。

第一个议题。先介绍几个概念。如果没有明确的概念讨论就会很混论。我想介绍的第一个概念是城镇化需要大量的资金，而财务就会有很大的负担，那么这个财务负担能否在时间轴上面平移，城镇化发展，主要是 。地方政府里面主要是城市政府真正在负责城市的建设，供应设施，公共设施，公共服务，保护环境，美化城市，吸引投资，那么这些事情是政府必须做的，相比之下，省一级政府相对来说轻一点，传统的城市财政是什么状况呢，大家的概念就是城镇收入多少干多少事情。你有多少干多少，中国的预算法规定地方政府不允许大赤字，也不容许战略融资，不容许以外债的形式融资，主要是世界银行的贷款，其他情况下是不允许贷款的。目前就是融资为未来的发展打下基础。我可不可以用未来的收入干现在改善城市基础设施，公共服务，城市美化的事情呢。收入我过去也有，收入水平低，我可否用未来的钱，这里可能涉及房产税，全球的经验表明，财产税主要是针对房地产，房地产可能未来有增长的空间，如果使用未来的收入支持现在的投资发展，这么一听下来，就是在时间轴上面平移。我可否考虑使用未来的钱支持现在的使用。这里不光是市政政府的要求。其中最典型的就是住房抵押贷款。穷人使用富人的钱。穷人要买房子，借富人的钱买房子，用未来很多年的收入支持现在的房子。那么我们说将这个概念移到城市建设中， 如果城镇有一个合理的税种，我们考虑究竟给地方政府什么税种。比较典型的做法就是市政债。使用市政债来支持建设，如何还呢，就是依赖于财产税。城市化率越高，那么财产税也就越高，你借的钱多就有了还款的保障。那么油了市政债以后市政就解决了这个问题。

第二个概念设计市政公共财政的偿还，究竟是什么样子。我们可以设想两个极端。公共服务是不赚钱的，所以依赖于一般性财政收入偿还的。这是一种极端。另外一种极端是，随着最近几十年的发展，地方财政理论的发展。大量的基础设施是可以使用者付费的。我想你们这里很多人是美国回来的。美国提出这个问题是在关于公共图书馆的问题，发展了一种卡，按照看书的时间和图书的类别计算出使用的资金。变成了uSer charging 。这都是学者味道的例子。但是最为普遍的例子来自于收费公共。过去分不出谁使用，那么就是使用者付费，谁使用谁交钱，燃油税也是这样的一个情况。随着科技的金融，user charging 发展的越来越厉害，伦敦就是汽车金融伦敦区就收费。有效地积水手段就是高清晰摄像头，你必须交税，如果不交就要罚款。新加坡是使用电子卡的方式。过去在中国的公共财政理论中，比如说路灯，你不知到谁使用了路灯的灯光，只能使用公共财政。而学者建议每人都有一个移动的电话设备，如果经过了这一段路，就可以计算出走出的长度，计算出使用的费用。但是这里面没有太大的意义。因为修建的费用也不高。我们有了两种方案。还有一部分是在两者之间的部分，一方面不使用使用者收费，一方面从公共财政的角度应该为公众提供服务。所以我们可以使用部分使用者付费，一部分使用地方公共财政来付费。这里的钱不管使用什么途径来偿还。这里也抱框了地方财政也包括了使用者付费的方法。比如说水费，是否能够由市场确定价格是不确定的。多数都是采用行政方法决定的。通常就是模拟建立一个金融模型，制定出了价格。很多的情况下价格的制定和价格的承诺，都是在使用成本。。。 比如说水的价格，垃圾处理的价格。这类价格确定了以后确定了一种公共关系。给市场融资带来了关系。价格对于地方政府来说承诺这样的价格是非常重要的，建立了融资市场提供融资的可能性。

第三个概念是土地具有类似的属性。现在是土地有偿使用。谁使用就承担使用的费用，其实土地既包含住房，商业，基础设施。可以看做是在公共设施和使用者付费之间的一种。我们目前人太多，可以耕地太少，土地比较紧张，价格较高，这样一方面保证农业的发展，另一方面带来了城镇化的高成本，90年代带来了很多的问题。土地价格不透明。现在是采用招标的方式，体现了公平竞争透明的方式。如果土地供应量低的话，导致住房，商业的地产价格高，比如小生意价格传导到使用者，因此影响城镇化的建设，土地照样可以按照刚才的理解，可以不是百分百的使用者收费，现在搞廉租房，主要是政府保障城镇化的发展，是一种混合的形式。我们知道有很多争论，说地方政府太黑，收到钱贪污腐败。如果使用到了城镇化发展了，那么也就无所谓了，看世界哪个国家都是依靠土地来进行城镇化建设的。真正缺钱的地方财政是西部地方城镇，而有钱的城镇也不是多数依靠这样的方式。假如有两种不同的土地供应制度。一种是挤牙膏的方式，一种是依靠城市发展规划，依靠规划进行土地供给。总之，土地作为城镇化的要素和上面的两个议题都死有关系的。

下面我们回到一个现实的问题。现实的问题是：我们当前城镇化过正中融资有很多难点，一个是对当前状况，如果没有一个合理的中央和地方财政关系。那么地方财政就希望能够通过土地获得财政。由于地方财政没有别的办法，你哟不允许它融资，第二个是地方土地财政还不够，依靠亚洲金融平台，变相借钱。SPV就是设立一个公司，公司连着市政交通，水利共计，如果不够，地方政府给少量的资本金，另外有收费权管理，就是价格管理，未来的水价，收费公路的价格。这样保证回收率，使用这个平台融资，这就是使用了时间轴转化。当前的钱哪里来，找地方银行借，但是银行不是傻瓜，要审核这个事情，符合银行的衡量偿还标准，所以地方融资就实现了。好多政府就是地方融资平台借了上万亿。所以十二五规划要管理地方融资，防范融资恶化的问题。有一部分还款付息都是依靠地方财政来偿还的，还有一部分是依靠使用者收费来偿还，还有就是地方财政+使用者收费。当前的一种选择就是依靠地方财政融资平台。西方哲学就相信，存在的就是合理的。但是目前是很不合理的。地方财政是否应该为使用者承担成本。这又回到了公共财政理论。目的税，财政税。比如说某些税就是做医疗的，某些就是一般税收，这些税收可以为市民承担一部分使用成本。这里并不存在100%的对应关系。三部分结合使用，没有什么不妥的地方。这是一种出路，还有一种出路就是发行市政债，通过发债方式筹集资金，投入到地方公共设施，我们如果大家都方便使用就是使用者收费，如果不方便就是地方财政。我们采用这样的方式，基础设施搞得好，城市建设好了，有价值，保证了偿还能力形成了良性循环。但是到目前为止，中国还没有市政债，预算法里面没有这样一项。但是为了应对金融危机，刺激内需，那么就融资来建设，利用城镇化。2009年政府发行2000亿为地方财政提供资本金。但是当前最好标明所属，让地方负责，2010年继续为地方财政发，明确了所属关系，建立了偿还机制。还有一个好处就是不同的地方发行的债就是不同的价格，不同的评级，不同的信用，今后对各省的财政产生了约束力。我们没有很容易找到轻而易举的找到解决应对地方财政的融资问题。这里主要是利用了城镇化。这个议题多次在人大财经委提出来，不如有市政债，如果搞不好，就会有坏账，我么可以从美国的地方政府案例中得出结论。虽然说金融市场定价有一定的滞后，评价机构如果没有评出来，就会导致有误。我们是否相比之下市政债是否比地方融资平台融资的问题好一些，还有一个问题是我们没有财产税，重庆上海试点的是房产税，因为税种都需要立法，税率有一定减免范围，给国务院和地方局有一定的灵活性。有人预测房产随会扩大。我们讲城镇化发展在实践轴上平移，而财产水能够很好的实现。当然单一的工具不一定有效。不同的国家情况不同，很多的国家没有以前有很多的积累，可以使用积累下来的钱使用，我们则不一样， 城市化进程快，中央财政也没有钱，以前也没有积累。导致我们是否可以使用未来的钱。这种措施需要我们考虑是否使用市政债和财产税。我们已经中央代地方发债，有关讨论也在进行中。如果我们走出一个新的体制。我们倒过来算账，解决融资平台问题。以前的使用者付费继续，其他的一些不合格的，转变为金融市政和融资的混合工具，让它变成优质资产，解决当前地方政府融资平台的风险环节。

第三个问题：我们对于市政债和约束机制的理解。80年代中期曾经有过这方面的讨论，这里就涉及对于这种工具的问题，就看你理解程度。其中有两个问题，第一个就是我们的预算法不允许地方财政有赤字，我们通过金融危机发现欧洲政府危机，美国政府融资问题。我们怎样定政策。还有一个现象是县乡财政欠账的问题。银行想把这个问题解决，那么如何解决呢，因为相当一部分是使用到了好的地方。这是很久以前的现象，那么与其说允许地方政府变相借款，不如发债，金融定价，规范化。第二个问题就是：新人不买旧账，一换人就前面的钱酒不给还了，这怎么解决。是否会导致更加糟糕的体制。金融市场也不是傻瓜，金融市场考虑是否能够偿还，通过给予评级。那么评级导致你后来人换了才能够借钱，否则融资成本提升。这样问题就是中国缺乏评级机构，金融市场是否有定价的能力，为市政债提供评级。 我们向社会主义体制发展，究竟这样的体制是否有效，也在研究中， 第一个：金融生态系统。金融生态是2003-2004年提出和推广的，就是想说地方政府想借钱发展快，就要对金融机构，地方政府都知道，地方政府基础设施建设吸引外资，以前地方政府对金融机构限制使用政府权力。那么现在金融生态系统要求，如果地方政府做的不好，金融机构就将融资上传到总行投资于金融生态系统好的地方去了，这里就是地方信誉等来画一个地方多为坐标的评价系统，这是社科院做的工作，金融生态系统提出以后到地方，就有了很大的相应。我最担心的问题是金融危机时候比较严重的问题，一种是地方信托投资，借钱换不上倒闭的情况。1998年就有这样的情况。当时中央财政没有钱，地方财政也没有钱，这样可怜的财政(11%中央+地方财政占GDP)。最后解决的办法就是谁的孩子谁抱，谁批准的，中央和地方各负担一部分。中央没有钱，央行通过再贷款。当时最担心的就是这边钱后边人会不会还款。我们自己认为没有人还了。现在这些钱已经环的差不多了，少数延期还了。早期主要是运用了金融生态系统约束的机制。如果地方政府不还，再贷款就会有问题。这种作用起到了非常明显的作用。这个系统就是社科院做的。尽管做的过程中也不见得那么精确，但是有一条这是一个独立的学术机构，没有经济利益，做这项工作不能吃喝吃请，收红包。这是金融生态评级所禁止的。评价不从评级机构收钱。从购买者(中央央行)拿钱。这个是现在处于摸索的阶段。 大家现在认为现在要变革评级机构。现在全球金融理事会，要减少对评价机构的依赖。鼓励大公司自己评价，还有就是对评级机构的激励机制。最近得了奥斯卡的奖项的电影是(Instant Job)。评级机构和咨询业务严格分开。因此我们就说这个探索有一定的道理，社科院不受评级机构的钱，可信率较高一些。总之，我们有这样的摸索和国际评级机构的经验，我们可否走出一条新的道路。可以安排一个谱来解决地方融资平台问题。其中地方融资平台做的不好的部分给地方财政，同时也给地方财政找出路，还有一些地方政府骗贷，则就要让他付出代价。这样我们可以鼓励民间资本的参与。在一定程度上解决投资对象的问题。而且地方政府也可以使用适当的杠杆率的融资。 第四个问题：一般均衡。以前是使用这样的方法。解决城镇化土地供给的问题。生产要素可以在经济体中配置，究竟多少土地够城镇化发展，比如说安排进口，如果腰带勒紧是否出事的问题。为什么不进口呢，那时候使用外汇，现在外汇太多了。在加入WTO以后，会有问题，进口大豆(转基因大豆，是否击垮中国的大豆产业，去年5000万吨)。2001年中国加入WTO，我们跟随欧洲抵制转基因大豆，贴标签，我觉得转基因是有很多的问题。是否会有问题。现在大家觉得很好，解决了土地紧张问题，解决了水紧张问题。中国劳动力多，水和土地少，这正好解决了这个问题。但是有一个合适的量，土地可以变相进口的。你就要考虑进出口的安排，还有科技的安排。现在农业科技发展，种子科学，海洋科技，海洋生物提供的蛋白占比已经很大，主要是亚洲人口太大。虽然大面积的污染，但是也有很大的改善，海洋科技和农业科技也是连在一起的。以色列是应用了很多科技发展农业。中国很缺水，18亿亩田很大一部分是中低产田，所以能否有效利用，提高产量。就是土地当量。农业在土地另一个方面约束就是生态要素。科技作为一种要素对他有很大的替代作用，我们能够有一种很好的思路替代城镇化的思路。主流的安排就是碳市场 ，有助于将金融市场的资金转移到碳市场。使用未来能够减排的碳偿还初始的融资。着有可能使得我们真正的土地约束问题得到缓解，使得城镇化不像原有的约束那么强。农业将越来越资本密集型。我们以前是劳动力密集的，但是进城务工的人越来越多，所以劳动力密集就在降低，而农民的种子多数是购买的，所以慢慢资本密集化，金融机构要在资本市场起到很大的作用。

最后简单提一点就是我们是转轨经济。院长是转轨研究做了很多贡献。我们很多的改革就是这些年发生的。我们和有100-200年经济的资本主义国家比较的时候，我们还有很多转轨的因素还没有被消化。比如说中国的房改，只有11年的历史。当时取消了福利分房，很多机构没有一下子做到。比如说有小城市和大城市的关系。随着价格的变化，有一部分不具有优势的被移除区。真正你看到你周围的部队都搬走了，那么土地就发生作用了。比如说蜂窝煤加工企业，——天然气，集中供暖。在这个经济指标对比比较时候要注意这个问题。这个发展过程中不但是按照现在的市场经济发展，不能简单的学习市场经济，需要我们有更深入的市场经济的研究，分析，得出自己的结论。这样能将中国经济建设的更好。我讲了很多，讲的也不好，目的是促进清华的学生能够对这方面有研究，对清华百年校庆再次表示祝贺。 问题1：在这周IMF中国房地差泡沫破裂，穆迪评级机构下调，准备金缕上调，是否索罗斯热钱流入。 在西方国家，是否通过多发行货币来繁荣经济并不产生泡沫。

周：评级公司不要太在意。因为评级机构对中国的不一定准确。我参与了于评级机构的对话，他们并没有提出很有水平的问题，早宏观层面要有自己的借鉴。任何商品上涨过快都要进行抑制。是否有恶意攻击。亚洲金融危机是最典型的，因为是掠夺性投机。这种风险今后继续存在，这些投机不是能够每次都成功，1998年SCTI就是一个失败的例子。在有一点呢，这种对小国的开放经济冲击比较大，而中国不会，而且中国有资本管制。我们面临冲击的脆弱性有多大。我们作为一个大国内因还是占主要，主要管理我们自己的内需管理，宏观经济平衡的问题。，那些国家是否可以运用货币供应量导致经济繁荣呢。不可能是这样做的，可能经济在不同的周期反应不一样， 全球货币供应量过剩。中国也是这样一个情况，采用扩张性货币政策。这是中国经济复苏走在世界最强最早，那么中国这样走，也必然有一定的副作用。所以从这个角度来讲，我们需要一种和经济增长潜力，和物价水平相匹配的，和供应需求相平衡的。防止资产泡沫，当让多数情况下要是针对不同的经济周期，采用一定的宏观经济框架。达到稳定的效果。

问：外汇很多，如何使用?

周：外汇储备，中国积累超过了自己需要的合理水平。国务院需要达到更好的国际收支平衡。这样的调整我们也没有经验，如果能够调整，加快服务业，我们分析还不太透彻，日本在90年代那一轮提出依靠内需发展，但是很多年还没有找到一个扩大内需的办法。人民银行历来感受深，多的外汇提高话语权。正是因为外汇储备积累过快，流动性过快，导致对冲压力，政策平衡不好就会有很大的风险。党中央国务院指导方针力图进行经济结构调整，已经积累的要管好。管好的角度来讲就是用好，那么要想管理资产，你要用数学模型算，谁都知道鸡蛋不要放在一个篮子里，考虑一些新的投资机构，新的投资领域，其中一种就是CIC，当然这种具体的下一步会怎么做，我不能说太多。 问：种子行业，中种集团如何利用资本收购中小企业如何和国际企业抗衡，川种，重种，央行是否有侧重点。

周：中种集团我不是特别了解，一般的投资多样化，不会关心太多，我主张多元化，要认为种子行业是战略层面。我提到了种子行业，关系到食品安全，农业科技是否顺利发展，广大人民的利益，是战略性的行业。我应该说在中央在资产管理方面有一个短板，和国内实业接触比较少，我们关注国际上那个公司值得投资，能否在国内找一个搭档弥补，还有一个问题，在商品期货方面，比如说石油价格在两年前的低价，可否能够低价买入，是否可以早点买期货，加入我们买了石油期货，而且比现货价格低的话，我们也没有办法与石油公司拿到现货，我们如果赚了怎么办，赔了怎么办呢。金融多数情况下没有和实体经济非常明确的配合，如果有很多配合。很多实体经济会找你贷款达到自己的目的，还有很多的体制问题还没有解决，我们把种子行业当做是一个战略性行业来考虑的。

院长：提出了新的想法，课题。大家可以领略到对经济的分析框架。能够让你使用拒不均衡看不到的问题。这是金融非常缺乏的思想。感谢小川为金融方面提供新的研究课题，我们应该提出感谢!感谢大家的参与，希望小川经常回来。!

第二篇：职教发展高端论坛主持词

在中部地区职业教育发展高端论坛上的主持词

郑州市教育局副局长葛飞

(2011年8月23日)

尊敬的和所长、白主任、各位来宾、同志们：

大家下午好!

为进一步推进我市的职业教育健康、快速、和谐发展，我们举办本次中部地区职业教育高端发展论坛，是落实市委、市政府提出的“打造中原经济区核心增长极和都市区建设”发展战略的具体实践，它的召开，必将为我市做大做强 职业教育提供良好的平台。今天为我们主讲的专家，是多年从事职业教育研究的资深领导，可以说，的的确确是一次宝贵的学习机会。今天下午，我们将请两位专家领导来给我们讲课，对于我们来说，时间的确很短，很紧，但是每一个话题很很重要，希望大家集中精力认真听课，收获大家最希望的成果。

首先，我郑重向大家介绍北京师范大学职业教育研究所副所长和振先生。他所讲的课题是《》，让我们以热烈的掌声欢迎和振先生。

……

刚才，和所长为大家作了深入浅出的讲解，让我们再次感谢和所长的精彩讲授。

下面，我先生，他为我们讲解的课题是《阳泉铝矾土矿煅烧厂的设计、实践与启示》，大家欢迎。

……

接下来，我们邀请河南科技大学高温材料研究院院长周宁生博士为大家讲授《对山西铝矾土进一步开发利用的思考与建议》。大家欢迎。

……

下面，让我们以热烈的掌声欢迎教授级高级工程师，耐火材料行业资深专家、洛阳耐火材料研究院邢守渭院长为我们作题目是《耐火材料企业如何应对国际金融危机的冲击》专题讲座，大家欢迎!

……

各位领导，同志们，朋友们，刚才各位专家学者就耐火产业发展的前景和实践所做的报告，都是各位专家学者多年的研究成果和宝贵的经验总结，对我们郊区乃至全市耐火产业的发展，既富有前瞻的新视野，又具有实践的新思路，非常值得我们深入思考和认真学习。

借此机会，我建议大家：

第一、要深入思考，将理论与实践有机地结合起来。这次论坛，可以说是一次耐火发展理念的交流盛会，为我们带来了很多的新理念、新思维。但是这些理念能否化为发展的动力，离不开科学的实践。因此，我们一定要以此次论坛为新的发展契机，把这些经验做法，有意识地运用到解决实际

的问题当中去，把各位专家的建议，转化成破解耐火发展难题的知识力量，去推动我市耐火产业又好又快地发展。

二要虚心学习，不断加强与科研院所的交流合作。这次论坛，既是一个耐火产业发展的理论讲堂，也是一个加强沟通合作的发展平台。大家要抓住这个机会，积极与各位专家交流思想，请教问题，寻求帮助。我也希望通过这次活动，我们的企业今后可以与各位专家有及有关科研院所建立更广泛、更紧密的合作关系。

第三、要大胆创新，加快向高端市场的发展步伐。我们现在的耐火企业，大多数还在比较低端的市场打价格战，严重影响了企业的竞争能力与发展潜力。那么，通过这次论坛，我希望我们的企业家，有牢固地树立科学就是生产力、技术就是竞争力的意识，制定长远发展的企业规划，加大产品研发和自主创新的投入力度，亮出我们阳泉人干事创业的雄心壮志，拿出我们郊区人做大耐火的坚强信念，切实把中国荫营耐火城这个品牌做大做强，在全市建设“两新”基地的战略实践中走到各个县区前列。

鉴于时间关系，我们将在明天的高层论坛以后，继续举办专家论坛，届时将有洛阳耐火材料研究院原院长邢守渭、奥地利RHI公司研发部经理郭宗奇博士、北京通达技术股份有限公司总经理冯运生先生继续讲授，欢迎大家届时参加。

今天的讲座到此为止。谢谢钟老，谢谢诸位专家，谢谢大家!

第三篇：2014-5第四届高端论坛活动方案

2014“东北地区高中英语教学研究高端论坛”

第四届东北地区高中英语优效教学研讨会

活动方案

为了加强东北地区优质学校之间的交流合作，深入开展高中英语学科教学研究，发挥名校在本地区教学研究的示范、引领、辐射和促进作用，推动东北地区高中英语学科的教育教学质量不断攀升，“东北地区高中英语教学研究高端论坛” (东北师范大学附属中学、哈尔滨师范大学附属中学、哈尔滨市第三中学、辽宁省实验中学、沈阳市第二中学、吉林市第一中学、长春市实验中学)组委会拟于2014年5月9日在东北师大附中联合举办第四届东北地区高中英语优效教学研讨会。

活动宗旨： 本次活动以新课程思想为指导，以学科教研为载体，以课堂观察和研讨为主要途径，以提升教研意识、提高教研质量为目标，落实“专家引领、实践探索、自觉反思、共同发展”的教研理念，达到“锻炼队伍、促进合作、深入研究、共享成果”的活动目的，为推进东北地区高中英语教育教学事业的不断发展做出贡献。

活动主题：深化优效教学模式研究，提高课堂教学实效，着重开展高一英语 “悦读” 教学设计有效性研究。

活动时间：2014年5月9日(星期五)

活动地点：东北师大附中(自由校区)

一、活动范围

论坛各理事校(东北师范大学附属中学、哈尔滨师范大学附属中学、哈尔滨市第三中学、辽宁省实验中学、沈阳市第二中学、吉林市第一中学、长春市实验中学七所学校)及有意参与活动的其他兄弟学校。

二、活动的主要内容与方式

1、教学研究课：

结合各校的校本教研活动，深入研究以学生为学习主体的课堂教学模式，研究主题: “英语悦读”教学---高一英语阅读课的优效教学设计问题。

建议: 结合高考英语改革方向: 弱化应试, 加强实践。让英语课堂学习变成生动有趣的体会与享受，并在同时把握阅读策略，养成终身学习英语的习惯和能力。

教学内容: 教材不限, 教学时限可适当弹性(以不超过40分钟为宜)。

研究课4节: 东北师大附中、哈尔滨师大附中、辽宁省实验中学、长春市实验中学各推荐一节研究课。教师要求：教龄在5年以上，教过一轮高三;优秀者三年以上。

2、专家评课：特聘专家、省市教研员及七校英语教研室主任。

3、主题论坛：吉林一中、沈阳二中、哈尔滨三中、东北师大附中各推荐一人做论坛主题：阅读教学方面的演讲。

4、高端讲座：特聘国内知名专家学者做报告。

5、其他活动：各校提交一些论文、教学设计、案例、课件等，给予评奖、表彰。

三、活动步骤：

1、制定活动方案：3月下旬 。

2、活动准备：一个月。

3、活动日期：2014年5月9日。

四、组织机构

东北地区高中英语教学研究高端论坛协作体 论坛主办校主席：李桢(校长) 组 长：孙大伟 论坛秘书长：于兴伟 副组长：孔军, 曹进

组 员：各理事校英语教研室主任

联系人：孔军 电话13804358880QQ：951909499曹进 电话 1868651997

3注：

1、会议指定宾馆----附中宾馆, 星月酒店。 地址：东北师大附中附近，步行钟

2、参加会议的人员住宿餐饮自理。

东北地区高中英语教学研究高端论坛组织委员会

二0一四年三月

附：

5分

第四届东北地区高中英语优效教学研讨会活动日程表

参赛论文要求：

 参赛作品须为原创，且未参加其他任何论文评比活动。可以是2014年9月1日之后公开发表的论文，也

可以是公开发表的其它原创作品。

 作品内容应紧密结合工作实际，就有关提高外语教学效率的理论与实践，教材的分析和使用，课程资源的

开发与应用、多媒体技术开发与应用、教学评价与测试、教师的专业化发展等内容进行探讨。论文题目自拟。

 作品格式须遵守以下要求：

(1)作品形式可以是论文、课题报告、调研报告、实验报告等。

(2)参赛作品须提交打印稿(一式一份)和电子稿。页面设置请使用A4纸，上、下、左、右各留边空3厘米。行距1.5倍，正文用5号宋体。

(3)论文封面须提供以下信息：文章题目、作者姓名、工作单位、通讯地址、邮编、联系电话、电子邮箱、职称、教龄、使用教材版本。

(4)请每位参赛者在打印稿上签署文责自负的承诺书，提交论文时把承诺书附于封面之后，正文之前。(参见附件二：承诺书)

(5)论文正文以3000 ~ 5000字为宜。

(6)文稿应包括以下部分：中文标题、中文摘要、中文关键字(3 ~5个)、正文、参考文献等。

(7)文稿中的小标题请依次使用：

一、

二、

三、„„，

1、

2、

3、„„，(1)、(2)、(3)、„„，①、②、③、„„。

 报送方式

以学校为单位统一报送至组委办公室。提交论文截止日期4月21日。

评审费用: 70元/篇

第四篇：广东石油化工学院发展高端论坛活动概况

为更好地总结办学经验，光大办学传统，凝练办学特色，凝聚广泛力量，共谋科学发展，9月28日15：00，我校邀请社会各界领导、嘉宾和学校部分老领导，在图书馆208室举行广东石油化工学院发展高端论坛。我校领导关志强、张清华、何浏、李润出席论坛。论坛由张清华院长主持。

关志强书记作引导性发言。他说，学校更名为广东石油化工学院，必须重新审视学校发展定位、发展方向、发展目标等重大战略问题。学校在“十二五”乃至更长时期面临的问题：第一，学校具有石化行业色彩，管理体制却归属地方。学校不但承担为地方经济建设和社会发展服务的主要任务，而且还肩负着为石化行业培养人才的使命。因此，如何准确定位是关系学校和谐发展的首要问题;第二，作为多科性的地方高校，在突出石油化工学科专业建设的同时，其它学科专业如何跟上发展步伐，使之协调发展;第三，作为地方高校，人才培养必然定位于培养应用型人才，但是应用型人才也必然要打上所培养学校的烙印，学校培养的人才是泛泛地体现石化行业色彩，还是在人才本质培养方面体现特色。

关志强对学校学科专业建设和人才培养提出两点看法。第一，学科专业建设应当旗帜鲜明地突出石油化工特色。同时，要坚持多学科协调发展，以适应地方经济建设和社会发展的需要，为此要采取新增和调整学科专业的方法，预计到2020年学校将在先进制造业、现代服务业、高新技术产业、现代农业加工业等领域增加9个左右本科专业，工学专业将达到60%左右。根据社会经济文化发展的具体情况和需要，适当考虑增设其他类别的专业，或采用增设专业方向的方式满足社会的需求。第二，人才培养模式应在本质培养上体现特色。学校更名以后，所培养的人才不但在表象上应具有石化行业的标识，而且应在本质上体现独特性。按照具象思维，我校应用型人才培养要求可以表述为“学会做人，学会动脑，学会动手”。

中石化离退办主任张文平提出，学校坚持石油化工办学特色要在学科建设、人才培养、科研工作、学生就业等方面与中石化、中石油、中海油等企业保持密切联系，畅通信息沟通渠道，特别是学校就业指导部门要多组织相关就业指导活动。学校要夯实基础，逐步发展研究生教育，努力完成由教学型大学逐步向教学研究型大学发展的转变。

中国石油大学(北京)党委副书记吴小林提出，学校特色发展要有差异性、稳定性，要有广泛认同(包括校内外的认同)，要有内生性、系统性。要时刻了解国家教育政策最新变化，为学校发展寻求政策支持。她建议我校力争加入国家的“卓越工程师计划”行列，加入高等教育综合改革试点行列，成为国家队和专业队。学校应抓住机遇发展研究生教育，可以在专业硕士培养方面先取得突破。

东北石油大学工会主席张斌介绍了东北石油大学的办学经验：一是坚持大庆精神;二是注重课程与教学改革，注重创新创业教育;三是在实践环节上下功夫，培养的毕业生上手快、用得上、留得住。他还就保持同中石化、中石油、中海油的密切联系提出很好的建议。

汕头大学党委书记、原茂名学院院长宋垚臻对我校的发展战略、发展思路给予充分肯定，对我校未来发展、申硕路径、办学特色和人才培养改革、如何加入“卓越工程师计划”行列等提出很好的建议。

中国石化出版社副社长黄志华、兰州石化职业技术学院副院长黄义仿、中石化离退办处长骆文迁、香港华德石油化工集团有限公司总经理姚玮明、广东众和化塑有限公司副总经黎广贞、广州石油培训中心党委委员余刚强，学校老领导吴儆苏、袁富善、杨崇生等先后发言，对我校的办学定位、办学优势、人才培养、科学研究、学科建设、师资队伍建设、教材建设、校园文化建设等提出诸多良好的建议。

张清华作总结发言。他感谢各位领导、嘉宾对我校石油化工特色办学、多学科协调发展以及人才培养模式改革等提出宝贵的意见和建议，认为这些意见建议对我校编制“十二五”规划具有重要的参考价值。学校将认真吸收大家的意见建议，把广东石油化工学院办好、办

出特色，力争培养出更多更好的适应社会经济建设需要的应用型技术人才，不辜负各位嘉宾、领导，海内外广大校友和整个社会的期望。

第五篇：2019年党建高端智库论坛发言稿：改革创新 建设国家高端智库-

2019年党建高端智库论坛发言稿：改革创新 建设国家高端智库-范文汇编

党中央、国务院高度重视中国特色新型智库建设。党的十八大以来，总书记多次对智库建设作出重要指示批示，强调要把中国特色新型智库建设作为一项重大而紧迫的任务切实抓好。

当前，我国经济发展进入了新常态，党和国家各项事业不断取得新成就、开创新局面，同时也出现了一些新情况、新问题和新挑战，深入研究新形势下我国经济社会发展面临的重大理论和现实问题，不断提高解决改革发展基本问题的本领，推动科学决策、民主决策，推进国家治理体系和治理能力现代化，是时代赋予中国特色新型智库的光荣使命。积极适应国际国内形势变化，准确把握规律，开展国家高端智库建设试点，事关我国决策咨询体制重大改革，事关国家软实力载体的建设成效，事关党的建设新的伟大工程，责任重大。

改革发展任务越是艰巨繁重，越需要强大的智力支持。近几年来，发展研究中心立足我国国情，体现中国特色，坚持正确的政治方向，紧紧围绕党和国家工作大局，以创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念为指引，紧紧围绕“四个全面”战略布局，牢牢把握为中央决策服务的根本方向，不断增强为中央决策服务的自觉性和主动性，唯实求真，守正出新，以完善组织形式和管理方式为重点，以改革创新为动力，不断增强综合研判和战略谋划能力，进一步提高经济社会政策研究的质量和水平，全面建设国家高端智库，努力为国家软实力建设作出新贡献。

中国特色新型智库建设是一项系统工程，要从党和国家事业发展全局的战略高度，加强顶层设计，统筹兼顾、协调推进。各种不同类型、不同性质的智库，要找准定位，明确责任，做大做强优势和特色。要坚持研以致用，突出问题导向，注重研究的前瞻性、针对性、储备性，聚焦服务决策中心任务，在提供切实有效管用的政策建议、推动内容创新上下功夫。