核泄漏英文（通用6篇）
篇1：核泄漏英文
日本核泄漏
“盐比金贵”
——去抢盐？？？
广告103
刘洁
学号：10406200224 幽默一角：
1、某超市，众人争相抢购食盐，唯一老太镇定自若在一旁选购其他商品，并不时摇头嘲笑。旁人上前问她为什么不抢，老太答：非典那年抢的还没吃完....2、日本人地震没死，海啸没死，核辐射没死，结果当听说大洋彼岸沿海城市的中国人疯抢食用盐后，全部笑死了。。
3、有一天，辐射来敲门，“笃笃笃，你好我是辐射。”屋内的你说“等等！我先把盐抹身上，喝几杯浓盐水，把身上所有洞洞都用盐堵住，把儿子埋在盐里，等我爱人把海带海苔买回来，你再进来。”
4、叫外卖：麻烦你给送一份卤肉饭啊喂。饭店：您要哪一款卤肉饭？不放盐的15，放盐的30，双份加盐的50，我们最近还特别推出“齁死你”超值碘盐防辐射皇家尊贵卤肉饭套餐，只需98哟，送一瓶碘酒呢亲。
关于抢盐事件的报道：
1、我国多地超市食盐遭抢购
2011年3月16日，上海新闸路上一家联华超市食盐被抢购一空。近日，我国部分地区刮起了小范围的“抢盐风”。抢购者担心日本核
电站爆炸对人体有影响，买点加碘盐回去吃预防核辐射，有的则担心海水被放射性物质污染，没法再提炼盐。
其实，食盐里碘的含量是很低的，市民就算吃很多盐，也起不到多大的防辐射效果。另外，日本核辐射尚未对我国未造成任何影响。
这次市民也是被核辐射等谣言所误导，当然也不排除个别人为的炒作，或者恶意制造事端。
2011年3月16日，昆明一家超市内，食盐被抢购一空。
2011年3月16日，杭州，超市最下面一排所放的食盐被一抢而空。
2、浙江多地因谣言引发抢购碘盐现象 专家称没必要
日本核电站泄漏事故备受关注，在浙江有谣言称食用碘盐可以防核辐射，引发宁波等一些地方出现碘盐抢购现象，专家认为谣言荒谬，抢购碘盐毫无必要。江省卫生厅今天还开通了96301核与辐射防护科普宣传热线。
16日傍晚，记者接到宁波市镇海区市民林俊的报料，称该地区一些超市食用盐脱销。浙江华联商厦负责人杨军告诉记者，该公司旗下的一些超市门店内的食用盐下午遭到了抢购，傍晚时分货架上基本上都找不到食用盐的影子。三江购物超市相关负责人也表示，该公司旗下的门店15日食用盐销售量是平时的2倍，而16日的销售量更是急剧上升。
杨军表示，市场上并不是缺货，只是由于物流或人员跟不上，导致食用盐来不及上架，出现短时间断货。“晚饭的时候，我们组织人员大量上货，同时在一些大的门店专门配备人员对少部分盲目囤货的群众进行说明，限买2包。”
杨军告诉记者，此次抢购主要是谣言所致。有谣言称：日本核辐射会污染海水导致以后生产的盐都无法食用，而且吃含碘的食用盐可防核辐射。对此，宁波市环境监测中心辐射监测室主任徐政强认为非常荒谬，“防核辐射最有效的方法是每天服用一片碘片，因为每片碘片中含有100毫克的碘，而根据卫生部的规定每公斤食用盐中碘含量仅为20-30毫克。”
此外，徐政强认为核辐射对于海水的影响，仅限于距离非常近的区域，且浓度要达到非常高的程度。“海水中本身就含有放射性物质，日本核电厂泄漏的核辐射想把这么大的太平洋水搞脏根本不可能。”“而且，日本东南沿海比较大的一股暖流是日本暖流，由南向北走，不会绕过日本岛到中国洋面。”徐政强称，目前宁波对核辐射数据的监测一切正常。
据相关部门监测结果表明，目前尚未对浙江省环境造成放射性影响。浙江各级卫生部门今起开通了96301科普宣传热线，为市民答疑解惑。
3、我市粮食食盐市场供应正常
本报讯近日，受日本大地震后可能引发核辐射污染海水传言影响，3月16日，我市部分地区出现群众抢购食盐现象。针对这种情况，我市各有关部门加大宣传力度，加强舆论引导，迅速采取措施，确保粮食和食盐供应正常。
昨晚，市委办公室、市政府办公室发出通知，要求加强舆论引导，采取措施，确保我市粮食和食盐市场供应正常。目前，各级党委、政府正密切掌握市场动态，派出得力干部深入基层，做好群众的宣传解释工作，进一步增加本地市场有效供应，进一步落实市场物价稳定责任制，确保本地市场粮食和食盐供应正常。同时，做好宣传解释工作，稳定群众心理，消除群众疑虑，稳定社会预期。
盐务、经贸部门迅速做好食盐供应工作，启动应急预案，连夜加班，加大食盐生产包装和调配力度，确保食盐运输和供应到位。粮食部门加强监控和调配，确保粮食市场供应正常。工商、物价等部门也迅速行动，深入市场开展市场和价格巡查，现场做好宣传解释工作，提醒告诫各经营者，严厉打击散布谣言、囤积居奇、哄抬物价行为，维护市场稳定。
4、广东多地现抢购食盐现象 盐务局：食盐库存充足
据广东省应急办网站消息，2011年3月16日下午我省部分市出现了食盐抢购现象，广东省盐务局对此高度重视，已经启动了应急响应。我省食盐库存充足，完全有能力确保市场供应。目前，省盐业总公司和各地盐业公司实行24小时值班，密切监控市场供应情况，对于个别超市由于抢购而出现短暂的脱销，各地盐业公司会加强调度，及时组织供应，市民完全没有必要抢购。
对于个别商铺出现食盐乱提价现象，省盐务局表示，任何擅自哄抬盐价的行为都是违法的，市民可以向物价部门举报。
关于日本核辐射对海水是否造成污染，从而影响海盐生产的问题，我国政府早些时候已明确表示日本核辐射不会对我国造成影响，市民大可不必恐慌。
5、核恐慌下 政府需要给力面对
相信食盐抢购风潮只是一时的，将会随着恐慌心理的逐渐平复而自我终结。然而日本强震及其核事故对于中国造成的冲击，将是长期的、广泛的，需要我们提早面对，谨慎面对，给力面对，而不容回避与懈怠
昨日，杭州出现食盐抢购。
这并非杭州一地的恐慌。面对日本核辐射危机，这种恐慌情绪几乎已蔓延到全世界——作为日本近邻的亚洲国家自不必说，即使远在北欧的芬兰，同样出现了对于含碘产品的抢购风潮。
或有人认为，恐慌是由谣言导致的，消除恐慌必先消除谣言。其实先有“恐慌”还是先有“谣言”，这一问题颇值得分说，至少当下人们对于核辐射的恐慌并非谣言所导致，而首先缘于核辐射本身的可怕。人们的恐慌来自于如下一个基本事实：日本的核电站接连发生爆炸，核辐射正在扩散……
日本的核烟尘会扩散到怎样个程度——会不会扩散到240公里？这是东京人想要知道的；会不会扩散到1000公里？这是中国沿海居民想要知道的；会不会扩散到太平洋东岸？这是美洲人想要知道的。问题是他们如何知道，从何种途径知道。
在这一方面，公共媒体显然可以发挥重要作用，它们可以呈现专家的声音，从理论上判断核辐射的扩散程度与危害程度；可以趁机普及核安全知识，让人们通过对相关知识的了解消除恐慌。但也毋庸讳言，面对“核辐射”所引起的恐慌，公共媒体的作用是有限的，专家的权威性也是有限的，现在人们真正想要听到的，是来自政府的声音——政府不仅握有专家资源，还掌握着更多的信息；政府也有能力掌握更多的信息，而且是最有价值的信息。比如政府拥有相关监测机构，大众迫切想要了解，这些监测机构对相关区域是否进行了监测、监测的结果又是怎样的？尤其是中国同样是一个拥有核电站的国家，同样面临核安全问题，当此非常时刻，国家又采取了怎样的应对措施？
在这一时刻，政府必须有声音，而且要主动、及时地发出声音，而且要由一定级别的政府部门发出声音。政府尤要注意观察和感受民生焦虑，并适时地予以化解。我们现在欣慰地看到，这一局面正在改变——昨日，温家宝主持召开国务院常务会议，要求立即对我国核设施进行全面安全检查，并暂停核电项目的审批；昨日，我省各级卫生部门开通96301科普宣传热线，以让大众进一步了解核与辐射事故防护相关知识；昨晚，中国电信手机用户收到了浙江省辐射环境监测站发来的短信：“3月16日监测结果，我省境内辐射环境水平未见异常”；昨晚，杭州市贸易局紧急发布消息称，杭州食盐储存量充足，达1530吨。
6、“抢盐报道”让读者踏实
3月17日，北京多家超市出现市民排队购买食盐的现象，下午，一些超市贴出“盐已售完”的告知书，造成一些市民恐慌。
《京华时报》充分报道了此事，让京城市民感到踏实，对于规劝市民勿盲目抢购有明显的效果。在后面的“时事·聚焦”两个版面，报纸也采用图文并茂的形式，突出了“食盐库存充足”的主题，为迅速平抑“抢购”做出了贡献。”19日的报纸刊登了《发改委曝光8宗哄抬盐价案》，《北京大型超市食盐供应充足》的新闻，着实让京城百姓吃了“定心丸”。
一些时候，由于“从众”心理作怪，百姓一时半会儿“转不过弯儿来”，也是可以理解的。这就需要我们的媒体加以引导。可同样是相关报道，如果刊登市民抢购的照片过多，就会加剧人们的恐慌心理，如果换个角度，像《京华时报》一样，刊登食盐库存丰富，“供大于求”的照片、报道，老百姓在感觉“踏实” 的同时，即使是正赶往超市准备抢购食盐的市民也会停下脚步返回，甚至当起劝说别人不要盲目抢购的“说客”。这就是负责任新闻媒体的作用。读者 二马
7、中国“抢盐潮”引发反思
就怕谣言“有文化”
地震、海啸、核辐射，三大灾难叠加，举世震惊。与此同时，各类荒唐的谣言犹如地下冒出的幽灵，迅速传播开来，让很多人一时之间不辨真伪，不知所措。谣言不可怕，就怕谣言“有文化”。
本次谣言传播的最大特点是所谓“有科学理论支撑”。在有关此次灾难的谣言中，夹杂着许多科学术语，如辐射方面的微西弗、β射线，核电站方面的安全壳、燃料棒，化学方面的碘元素、碘化钾等。这些高深的术语，再加上“科学”的解释，不由得你不信。
而今，在科技水平高度发达的当下，传播手段、传播速度都已是今非昔比，因而传播范围更广，可信度貌似更高。所以，谣言更是像坐了火箭一般，使得相距千万里、分属东西两个半球的中、美两国的多个城市，同时上演了大规模抢购“碘盐”、“碘片”的闹剧。
然而，真的假不了，假的也真不了。一旦经过严格的分析和考证，这些披着“科学”、“真实”外衣的谣言迅速落败，最终成为人们茶余饭后的谈资笑料。
谣言充斥于社会生活的各个角落，灾难更是滋生谣言的诱因和温床。闹剧落幕，或许人们应该反思。
8、辐射尘抵美 纽约也掀抢盐潮
（联合早报网讯）香港大公网报道，美国环保署证实日本福岛核电站泄漏的辐射物质，已经飘抵美国本土，加州辐射监测站侦测到极微量的辐射，但未达到令人担心的程度。与此同时，辐射云本周末抵达纽约地区，在中国刮起的抢盐风潮亦席卷纽约华人社区。连日来，纽约几大华人社区超市里的盐，每天都被抢购一空，有人甚至到曼哈顿美国人的社区里抢购碘盐。
在纽约的华人社区，由于受到中国刮起的抢盐风潮影响，盐价翻了一倍，原来卖0.5美元的一罐盐，现在卖到了1美元以上。有购盐的民众称，他们打算通过快递公司将碘盐寄给国内的家人，有人是受加州亲友的委托，加州前几日已出现断盐现象。
据此间媒体报道，昨天法拉盛多家超市盐已经脱销，还有盐销售的超市，则有不少民众在抢购。在香港超市，一位推婴儿车的母亲一口气就拿了八九罐盐。她的朋友每人也拿了四五罐。她表示，是因为看到在中国的民众都在抢购盐，所以也备点存货以防万一。
中美超市总经理吴建锡表示，从16日开始，超市中的盐突然热销，很多民众都是几箱几箱的买，一天就卖了100多箱，仓库中的盐全部卖光，“我们平时一天大概就卖两箱左右”。吴建锡説，他后来看了报纸才知道，原来是为了防核辐射，大家都开始抢购盐了。:
9、广东食盐抢购风仅持续两天，卖出平时一个月的销量
羊城晚报讯记者许悦、孙晶，实习生李瑞，通讯员冯启明、岳佳综报道：随着多个相关部门相继出来辟谣，18日“谣盐”逐渐散去，食盐抢购**宣告平息。羊城晚报记者从广东省物价局了解到，抢盐潮后再现退盐潮。短短两天的时间，省物价局接到举报商家哄抬盐价的投诉多达420宗，而18日又有很多买了大量食盐的人，投诉商家不给退货。
羊城晚报记者18日晚从广东省物价局还了解到，从3月16日晚至截稿时，省物价局已接到关于抢购食盐、盐价暴涨、捆绑销售的投诉来电420宗。对此全省物价部门全面开展了食盐市场价格巡查，坚决打击造谣惑众、恶意囤积、哄抬价格、扰乱市场等不法行为，在违法事实确凿的情况下，目前已按照简易程序，依法对13起违法案例当场作出50—1000元罚款的行政处罚(见右下附表)。
但广州市物价局的有关人士也表示：“虽然许多市民投诉反映有的‘走鬼’和个体经营者趁机乱涨价，把1.30元/包的食盐卖到5元—10元/包不等，但当我们进行检查时，却因无法取得违法事实证据，给查处工作带来困难。”
而18日食盐抢购**平息后，物价部门的12358价格投诉举报电话又迎来了新一波的投诉潮———不少这两天抢了许多盐的人，在明白抢购无益后，纷纷
拿回销售点要求退货，被拒后致电物价部门投诉，“有个人买了十多箱，商店坚决不给退”。
10、抢盐事件”给国人上一课
日本九级大地震，使得内地罕见的“抢盐热”一度达到沸点。无良商家借“天灾人祸”哄抬物价，是其牟取暴利的惯用伎俩。他们曾经因此在内地楼市、农市乃至药市屡屡得逞。现在政府已经识破他们的阴谋，出台了相当明细和严厉的法律法规，对这种违法行为实施严打。这次针对“抢盐潮”，政府对几家借日本地震哄抬盐价的商家处以百万元的罚款。应该说，这起“抢盐事件”，给商家上了一课。他们应该会从中吸取教训，今后更有法律意识，会遵纪守法，主动规范其定价行为。
内地出现“抢盐潮”后，政府多管齐下，及时辟谣，加大食盐供应，并严惩哄抬盐价的商家，取得立竿见影的效果。“抢盐潮”迅速平息，取而代之的是消费者的“退盐潮”。不难看出，不够理性的消费者再一次成了虚假信息和市场炒作的受害者。相信，习惯盲从的消费者能够从这起“抢盐事件”中吸取教训。他们今后不会再轻易听信谣言，学会理性购物。
有人说，“抢盐潮”再一次凸显内地一些消费者的不理性、缺乏独立思考和基本知识以及盲从心重。笔者倒认为，透过这些表面现象，我们可以看清问题的本质，就是，内地消费者怕的并不是日本的核辐射，而是内地食盐价格的可能上涨。消费者已经从“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”和“药你死”中吃尽了苦头。他们因此会吸取教训，学会抢购和囤积即将涨价的生活必需品。加之现在通胀压力加大，物价普涨，不涨价的商品越来越少。消费者会紧盯这些价格低廉和平稳的生活必需品的价格波动，并随时采取抢购和囤积行动，这其中就包括食盐。应该说，中国国民绝大多数还是价格敏感型消费者，能省一角钱就省一角钱，这缘于勤俭持家、喜欢储蓄的文化传统，也与百姓福利水平不高、存后顾之忧有关。物价上涨，尤其是市场炒作所导致的物价暴涨，无疑是百姓的大敌。由此可见，当前，物价平稳，已经成为稳定人心、稳定社会的第一要素。
对政府而言，确保物价平稳，尤其避免物价暴涨，不仅是重大民生，而且是当今最大的政治。政府把稳定物价作为今年的第一要务，是明智的。这次商家制造“抢盐事件”，说明投机者已把“市场炒作”视为哄抬物价并赚取暴利的惯用伎俩。政府对此当提高警惕，应使严加防范市场炒作成为常态。“防”比“治”更重要！
论文：
日本核辐射
抢盐潮
—— 去抢盐？？？
QQ群上就出现了盐的话题，有的幽默让人忍俊不禁： 女：有房吗？
男：没有 女：有车吗？
男：没有 女：有存款吗？
男：没有 女：那还来相亲！男：我有盐！女：老公！！
我孤陋寡闻，尚不知道中国大地已经刮起了一道盐风，当我看到发改委的通知，才知道盐已涨价，当得知本地的盐竟飚升到25元一袋时，我才更加理解这短信的幽默还真的可以。
一件事发生在两个人的身上，可以看出人的高下，一个重大事件发生在两个国家，可以看出国民质素的不同，现实版已经给中国敲响了警钟，一个自称有五千年文化的国家，竟又一次输给了日本。
日本的大地震让我们看到，在极端困苦的情况下，日本人泰然有序；为了四分之一的柚子日本国民可以排几小时的队而没有插队的。在物质极度短缺的情况下，没有出现囤积居奇的商家，没有奇货可居的商人，商品限量却没有涨价，在中国救援队购买商品时，坚决不肯收钱，日本国民表现了与国家民族的高度一致性。
由于日本地震，香港出现一部分商品的涨价，而国内一些地方食盐马上就从1元多涨到了20多元，让我想起了非典时期，一瓶醋涨到了几百元，有的公务员为了倒醋晚上驱车几百里。记得在1988年那次涨价，我从楼下老婆同事开的商店买了一箱肥皂，过了几天，肥皂涨了价，他找我老婆说钱算错了，要再给他十元钱。中国人的人情世故在金钱面前如此脆弱，如此不值一钱，恐怕也是史无前例的了，一个唯利是图的民族是没有前途的。
日本国民在危机中所表现出的素质，让我认识到即使是在资本主义国家，国民的道德素质在社会关键时刻所表现出的重大价值与作用，两相对照，中国国民的道德素质之低实在让人羞愧！问题在哪里？也许不同的人有不同的答案，在我看来，在政治。如何能有社会的高度秩序性？政府不能保障国民安定的生活，你让百姓如何会有自觉奉献与克制的道德感？现在的一些精英们仍在喋喋不休的鼓吹市场经济，在越来越没有道德信念的社会，这样的鼓噪是误国害民的，在关键时刻就会发难，灾难得无法收拾。碘盐事件，又一次向中国敲响了政治的警钟，在一个缺乏道德与公信力的社会，搞资本主义是极其危险的，政府要当人民的主心骨。吴邦国前不久发言称绝不搞私有化。
从各地的新闻报道可知，从谣言的出现，到食盐的抢购，到地方乃至中央出面，到抢购食盐潮平息，再到公安抓造谣传谣滋事者、物价部门严惩哄抬物价者，可以反映出以下几个问题。
第一：民众从众心理依然存在。一旦有风吹草动，许多人骨子里的从众心理依然会沉渣泛起。至于原因，专家说是因为自我的不完善和缺陷，导致的一个人受暗示性极强，也有的学者称是因为心理状态比较脆弱。抢盐的原因，无非是缺乏安全感，以及对外部信息的盲从。
第二：我国民众还需要普及科普知识。日本地震、核泄漏，尽管核泄露、核辐射是如此的让人害怕，但是，有点科普常识的人，都应该知道，核辐射怎么回跑到中国来呢？东京离福岛200多公里，辐射超标23倍，但也不过是每小时0.809微希弗，而坐飞机是每小时4.25微希弗。中国大陆离福岛最近的部分都有上千公里，虽然放射性元素的扩散与气候和风向等有关，但距离越远浓度越小是肯定的，所以中国大陆普通老百姓该吃吃，该喝喝，该上班上班，其它的都是瞎折腾。
第三：谣言永远止于智者。在日本9级地震后福岛核电站事故正在抢险的大背景，碘盐里有碘，海盐生产也许会受影响，急切间就驱动了普通人。这一代的普通人，没有经历过20世纪60年代末的民防教育，没有多少核防护知识。普通人也难得会去计算，一斤盐里有多少微量碘。只是，别人正买，先买了再说的心理，在那场景下更会像病毒般传染。于是，一个非理性的现象才能如此发生。当大家都关注了，地方和中央出来澄清事件，民众抢购风潮就自然平息了。
其实，抢盐**也不是首例。1988年大家抢盐，就是怕工资急速缩水，对于涨价的恐惧使人们奋不顾身地投身到抢购行动中去。2003年以及2011年的抢
盐，原因更为复杂：一方面是惧怕核辐射或SARS这种“我觉得这玩意肯定会要命”的陌生事物、另一方面是对外部信息的不信任。先不说核辐射目前是不是个问题，就算问题来了，吃碘盐根本不能有效的防护核辐射，你说抢它有啥用呢？
日本核泄漏情况时刻变化、信息不对称等因素，完美地满足了“谣盐”的传播路径，一日之间，红遍全国。事实上，从日本地震开始，我们已经接受了无数的小道消息以及很多毫无诚意的传言，从救援到核泄漏，各个环节都充满了想象力，“听说”“据传”成为最流行的词语，这也印证了一个颠扑不灭的真理：“在一个谣言化了的故事中，几乎不可能确切地说出根本的事实是什么，或者根本不知道是否有事实根据。”
值得庆幸的是，这次**中，我们看到了一个迅捷高效的政府。在突发事件来临时，政府部门能正面回应危机。通过这个事件，我在想，如果政府能够把应急措施真正渗透进日常社会组织管理的机制中，引领风险社会里公民的价值观，让居民用平和淡定的理性心态面对任何突发危机，类似的事件，将永远不会发生。从此就入康庄大道。
这是我看到的一首诗：
无聊的风 吹起风沙漫天
炫耀自然不可捉摸的力量
谁 那么可憎 更甚于无聊的风 怀着叵测的心 鼓起唇舌 让谣言
掀起人们心底莫名的恐慌
抢盐的闹剧 在各地纷纷上演
智者 不会死绝
但是在这一刻 是否多吃了几斤盐 扑倒在岁月的河流上 狂饮一番
首先，为什么大家如此容易轻信流言?“谣言止于智者”，动辄轻信谣言当然是“不智”的表现。“非典”时疯抢板蓝根，相信绿豆、茄子、生吃泥鳅能治百病，如今又抢购碘盐甚至酱油、腌菜来预防核辐射……种种令人啼笑皆非的举动，折射出民众在疾病防治、灾难应对以及科学常识等方面的严重无知与独立思考能力的严重欠缺。然而，该反思的绝不仅仅是民众自身;教育、医疗、科普……各个相关主管部门都应该深刻反省:难道已经成为第二大经济体的国家的国民，该是这种素质?对于民众的无知，你们有没有责任? 其次，我们的民众为什么如此容易恐慌?其实，早在日本核电站事故发生不久，有关部门和媒体就不断宣称，核辐射对中国没有影响，即便有，也可以忽略不计。可是，民众对此似乎并不买账;人们宁愿相信毫无科学依据的传言，宁愿相信奸商推波助澜的“忽悠”。这既反映出民众发自内心的不安全感，也折射出民众对相关部门和媒体的不信任。为什么会这样?我们需要深刻反省。否则，当有一天大灾难不幸降临到我国本土，后果将不堪设想。
再次，相关部门从此次“抢盐”**中，应当吸取什么教训?面对流言，及时辟谣，当然是必要的。然而，如果不提前预判形势，不做事前防范、未雨绸缪，一切都等到谣言蜂起再采取措施，那轻则效果大打折扣，重则能否力挽狂澜都可能存在变数。同时，提高国民素质、增强民众应对灾难能力、提升公众安全感，都绝非一朝一夕之事，相关部门必须居安思危，一切从当下抓起。
回到此次“抢盐”**，我们在进行种种反思的同时，也必须马上拿出“亡羊补牢”的应对措施。当务之急，一是立即启动应急机制，加强生产组织和市场管理，确保食盐供给，须知以实际行动打消公众恐慌，效果远胜于“食盐储备充足”的口头表态;二是严惩散布谣言、借机哄抬物
价、囤积居奇的不法奸商，迅速稳定市场秩序，消除不稳定因素，恢复公众安全感。
所以我们要做的就是做个智者！
能面对任何事。
篇2：核泄漏英文
3月12日，福岛核电站1号机组首先发生氢气爆炸。14日，3号机组也发生氢气爆炸。15日，2号机组、4号机组相继爆炸起火。12日报道，日本经济产业省原子能安全保安院决定将福岛第一核电站核泄漏事故等级提高至7级。这使日本核泄漏事故等级与苏联切尔诺贝利核电站核泄漏事故等级相同。
日本原子能安全委员会2011年3月30日说，福岛第一核电站1至3号机组的反应堆压力容器和安全壳都应该已经破损。继东京电力公司称福岛第一核电站1号至4号机组将报废之后，日本内阁官房长官枝野幸男于2011年3月30日表示，5号和6号机组也将报废。至此，福岛一号核电站将全部永久报废。核泄漏的危害：
造成这次核泄漏的原因，分析如下：地震导致核电站自动停堆，但停堆后
一般情况下，只要保证两个关键点，核电站即便发生事故也不会出现太大问题。一是要“停堆”(使核反应堆停止工作)，二是要冷却。但这次福岛核电站发生事故后，冷却出了问题。地震发生后，核电站立即自动“停堆”。但反应堆内还有核衰变所产生的热量，需要进行冷却，否则燃料包壳将被融损，造成核泄漏。冷却核反应堆需要电力，但地震已经造成外部电网断电，随后的海啸又摧毁了应急发电机系统。结果，反应堆无法得到冷却，堆芯温度持续升高，使堆内水位因汽化而迅速下降，造成燃料棒部分裸露。在高温之下，燃料包壳金属锆与水蒸气发生反应，产生大量氢气，使压力容器内的压力不断升高。为防止压力容器损毁，日本政府下令向外释放蒸气。然而，蒸气内的氢气含量超过了限值，遇到空气后便与氧发生反应而爆炸„„。虽然福岛核电站本身存在着机型陈旧、设备老化的问题，但如果没有大地震和海啸的共同作用，这次事故是不会发生的。我国核电现状和未来规划：
在相当长的一段时间内，核电和水电、风电、太阳能等新能源，是解决世界能源危机的突破口。核电的优势首先在于环保，它不会排放二氧化碳、二氧化硫、粉尘等温室气体和大气污染物。另外，核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，有较好的经济性和安全性。建造核电站，是为了减轻环境压力、减少对化石能源的消耗，具有积极的战略意义。所以进入二十一世纪，世界各国大力发展核电，来解决能源紧张的局面。
我国能源结构仍以煤炭为主体，清洁优质能源的比重偏低。为顺应低碳经济发展要求，积极发展核电、风电、水电等清洁优质能源已刻不容缓。政府对核电行业的态度已经从“积极发展”转变到“尽可能发展”，中电投、华能等电力巨头更是纷纷抢跑，积极投资建设核电站。
大陆的核电事业经历了3个发展阶段： 第一个阶段是从1985年到1994年，共建成了3台核电机组。首座核电站秦山核电站一期于1985年开工，1991年并网，1994年投入商业运行。另外还建成了大亚湾核电站的2台机组。第二阶段是从1996年到2006年，共建成8台机组。第三阶段是从2006年至今，国家批准建造30台机组，目前已建成2台。
2010年年底，我国已投运13台核电机组，容量超过1000万千瓦，还有近30个电站上百台机组在进行前期筹划或是等待核准当中。2020年我国核电装机预计将在8750万千瓦左右，乐观估计下可达1亿千瓦。
根据国家“十二五”规划，2011年将开工建设首个内陆核电，并力争2015年投产首台内陆机组。到2015年我国核电装机容量将达到4294万千瓦，2020年达到9000万千瓦。截至到目前，11台在役核电机组继续保持安全稳定运行，总装机容量为1080万千瓦。国家不断加大核电领域投资力度，陆续核准、开工一批核电项目，核电中长期发展规划加快推进。
鉴于近几年中国核电的超常规发展，政府相关部门在2010年已经着手对《国家核电中长期发展规划》进行调整。未来5-10年，我国新建核电机组将以每年5-8台的速度递增，成为世界核电发展的火车头。2015年，我国核电装机容量将达3900万千瓦，到2020年，则可能达到8000万千瓦，占全国电力装机容量的5%，发电量的8%。
目前在建的28台机组在‘十二五’期间将陆续建成，届时我国投运核电总装机容量将超过4000万千瓦。也就是说，核电中长期发展规划所确定的目标提前5年实现已无太大悬念。我国核电装机只占全国电力总装机的1.1％，规模实在太小。即使今后5至10年大致保持目前的发展速度，2020年核电装机容量达到7000-8000万千瓦，核电占一次能源消费的比重也只能达到3.5%左右。
我国的二代改进机型，是从引进法国机型的基础上，经过消化吸收和大量技术改进，特别是采取包括部分严重事故预防和缓解措施在内的一系列安全改进措施后，逐步发展起来的。“所有投运核电机组运行良好，没有发生国际核事件分级2级和2级以上的运行事件，放射性排出物剂量水平远低于国家标准。我国二代改进机型的先进性、安全性，应该说比美国正在延寿和技改的大部分机组更好一些。” 还有许多其他重要指标。但就总体安全指标而言，我国二代核电机组安全性处于当今世界在运核电机组的先进水平，完全符合我国和国际核安全标准的要求。
用新技术的核电工程，特别是革新型核电工程，基本属于‘首堆工程’，建成后需要对其安全性、经济性、可靠性进行全面的验证和评估，才能在取得经验后逐步推广，实现商业化。” 十二五”总装机将达4000万千瓦 从世界发展核电的现状来看，核电还是比较安全的。除了前苏联的切尔诺贝利核电爆炸泄漏事故是灾难性的，其他的核电事故影响都非常小。而切尔诺贝利核事故发生的原因有两种说法，一种是操作员的失误操作，另一种说法归咎于设计缺陷，控制棒的设计缺陷，和缺少防止核扩善的安全壳，反应堆破损后，放射性反应物直接进入大气中。而且当时的工程采用的是石墨沸水堆。日本的福岛核电站是第二代核电技术，也是采用的是沸水堆技术。我国的核电采用的技术属于二代改技术都压水堆和重水堆。其安全性和技术先进性要优于二代技术。我国的核电设备都远离地震带。其投产运行经过严密反复的科学论证，和环评程序。
核电应用的三个阶段：
第一代核电技术是和平利用核能研发阶段的试验堆和原型堆。各国在上世纪五十年代开 发建设了实验性原型核电站，证明了利用核能发电的技术是可行的。以第一代核电技术为基 础的核电站有1954年前苏联建成的奥布涅斯克实验性核电站、1956年英国建成的卡德豪尔 石墨冷气堆原型核电站、1957年美国建成希平港压水堆原型核电站、1962年加拿大建成的 重水堆原型核电站等。
第二代核电技术被广泛应用于上世纪七十年代至今仍在运行的大部分商业核电站，它们 大部分已实现标准化、系列化和批量建设，主要种类有压水堆（PWR）、沸水堆（BWR）、重水堆（CANDU）和苏联设计的压水堆（VVER）和石墨水冷堆（RBMK）等。
第二代核电站技术证明了发展核电在经济上是可行的。但是前苏联切尔诺贝利核电站和 美国三哩岛核电站严重事故的发生，引起了公众对核电安全性的质疑，同时也让人们意识到 第二代核电技术的不完善性，许多国家的核电发展也都因此一度停滞。
第三代核电技术的诞生 针对公众对核电安全性、经济性的疑虑，美国电力研究院在美国能源部和核管会的支持 下，对进一步大力发展核电的可行性进行了研究，根据其研究成果制定出了《美国用户要求 文件（URD）》，对新建核电站的安全性、经济型和先进性提出了要求。随后，欧洲也出台 了《欧洲用户要求文件（EUR）》，表达了与URD文件相似的要求。
第三代核电技术就是指满足URD或UAR，具有更好安全性的新一代先进核电站技术。它具有在经济上能与联合循环的天然气机组相竞争、在能源转换系统方面大量采用二代成熟 技术的优势。第三代技术与第二代技术最为根本的一个差别，就是第三代核电技术把设置预 防和缓解严重事故作为了设计核电站必须要满足的要求。
截然相反的AP1000与EPR 现今具有代表性的第三代核电技术大致有6种堆型。分别是美国西屋电气公司的先进非 能动压水堆（AP1000）、法国阿海珐公司的欧洲压水堆（EPR）、美国通用电气公司的先进 沸水堆（ABWR）和经济简化型沸水堆（ESBWR）、日本三菱公司的先进压水堆（APWR）和韩国电力工程公司的韩国先进压水堆（APR1400）。其中最具代表性的就是AP1000和EPR。
作为第三代核电技术的代表，AP1000和EPR有一些不同。AP1000是在AP600的基础 上产生的，因此与AP600有许多相似，但是它更加简洁，更多利用非能动技术。
可以说，AP1000采用的是“减法”设计思路。它采用“非能动技术”理念，从根本上革新、利用自然界物质固有的规律来保障安全。利用物质的重力、流体的自然对流、扩散、蒸发、冷凝等原理在事故应急时冷却反应堆厂房和带走堆芯余热。按这种思路做出的设计，既简化 了系统，减少了设备和部件，又大大提高了安全性。
而EPR的产生思路与AP1000相反，它采取的是“增加专设安全系统”的“加法”思 路。它在第二代的基础上再增加和强化专设安全系统，同时增设堆芯熔融物捕集和冷却系统 以防止安全壳熔穿等。这样安全性能提高了，不过相应地核电站系统也就更为复杂，设备更 多，工程量也更大了。
第三代核电技术成为发展主流
从目前的核电发展情况来看，说第三代核电技术是当今国际上核电发展的主流一点也不为过。因为世界上核电发达国家目前已经开工建设和已向核安全当局申请建设许可证的核电 机组几乎都是第三代。而目前已向核安全当局申请建设许可证、在建和已运行的第三代核电 站中，美国占了26座，日本有14座，俄罗斯有2座，法国和芬兰各有1座。其中美国有 12台AP1000机组已向美国核监管委会申请建造运行许可证。6台AP1000机组的建造已经 签订了总承包合同，其中三台计划在2016年商业运行；而法国更是宣布不会再新建第二代 核电站。
如今，第四代核电技术也进入了人们的视野，多个国家都在进行第四代核能利用系统的 研究和开发。相信随着核电技术的不断发展，人类对核能的利用也会越来越好，核电也会迎 来更大的发展。
对于我国的核电的压水堆和沸水堆的比较： 压水堆核电站的特点
最显著的优点：
第
一、结构紧凑，堆芯的功率密度大。我们知道，中子与氢原子核质量相当，每次碰撞时，中子损失的能量最多。轻水分子是由两个氢原子和一个氧原子组成。和气体相比，水的密度很大，含氢量很高。在各种慢化剂中，水的慢化能力最强。水不仅是良好的慢化剂，也是良好的冷却剂。它比热大，导热系数高，在堆内不易活化，不容易腐蚀不锈钢、锆等结构材料。由于水的慢化能力及载热能力都好，所以用水作慢化剂和冷却剂。这也是压水堆的主要优点。
第二、经济上基建费用低、建设周期短。由于压水堆核电站结构紧凑，堆芯功率密度大，即体积相同时压水堆功率最高，或者在相同功率下压水堆比其它堆型的体积小，加上轻水的价格便宜，导致压水堆在经济上基建费用低和建设周期短。
压水堆核电站的的主要缺点有两个：
第一，必须采用耐受高压的压力容器。我们知道，水的沸点低。在一个大气压下，水在100℃下就会沸腾。压水堆核电站为了提高热效率，就必须在不沸腾的前提下提高从反应堆流出的冷却剂的温度，即提高出口水温，为此就必须提高压力。为了提高压力，就要有承受高压的压力容器。这就导致压力容器的制作难度和制作费用的提高。
第二，必须采用有一定富集度的核燃料。轻水吸收热中子的几率比重水和石墨都大，所以轻水慢化的核反应堆无法以天然铀作燃料来维持链式反应。因此轻水堆要求将天然铀浓缩到十八亿年前的水平，即富集度要达到 3％左右，因而压水堆核电站要付出较高的燃料费用。
核电安全的分析：
核电的应用和发展是相对安全的，在核电的发展史上，共出现过三次较大的事故。一起是1986年的切尔诺贝利（现位于乌克兰境内）核电站事故（7级），另一起是1979年美国三里岛核电站事故（5级）。
俄罗斯的切尔诺贝尔核电厂爆炸泄漏，美国的三里岛核泄漏事件和日本的福岛核泄漏事故。俄罗斯的切尔诺贝尔核电厂爆炸泄漏原因：
切尔诺贝尔核电厂的四个反应堆都是石墨减速沸水式（会引发蒸汽爆炸），这种反应炉在设计上就有缺陷。切尔诺贝利的悲剧主要的两个原因：堆芯设计忽略冷却剂水的空泡反应性，没有设计安全壳。人员违规操作，为做实验，在碘坑里强升功率，全部提棒，瞬发临界时根本来不及放出热量。
切尔诺贝利的事故有几大原因： 1．反应堆没有安全壳
2．反应堆设计有问题，在特殊情况下堆功率有失控的可能。
3．事故当晚在进行反应堆停水（好象是模拟循环泵故障）应急处理试验，试验时总工程师不在，由副总工程师负责（似乎是为赶时间提前进行试验）。4．操作人员疏乎，致使反应堆水位过低，功率失控。
5．操作人员缺乏经验，处置失当，没有紧急停堆（停堆后重启要很长时间）导致堆芯熔化。其实当时的操作人员有很多机会阻止事故发生，哪怕是到了最后，只要能及时放下控制棒停堆，也能避免不可挽回的后果，但操作人员考虑更多的却是停堆后重启困难，错失最后机会，这只能说是官僚体系下的人祸。就算是事故发生，如果有安全壳，放射性物质也不会泄漏出来。
三厘岛核电泄漏的原因：
核电站2号机组制冷系统出现故障，致使核反应堆部分熔化，最终造成美国历史上最严重的一次核泄漏事故。但在这次事故中，没有发生爆炸、反应堆保护壳完好，释放到周围环境中的放射性物质微乎其微。宾州还是在事故发生几小时后，迅速撤离方圆3英里内所有孕妇和孩子。原来，2号机组冷却水循环系统出现故障。由于两天前在维修时，一个出水阀门没有打开，反应堆的冷却水不断流出，却一直没有人察觉；而系统自动添加高压注入冷却水以“自救”，却被控制人员错误地关闭了阀门，停止了向堆芯内注水。这一系列失误导致核反应堆温度和压力上升，45%-47%的燃料棒发生熔化。事后调查发现，堆芯严重损坏，约20吨二氧化铀堆积在压力槽底部，大量放射性物质堆积在反应堆保护壳内，不过只有很少量放射性物质随部分冷却水的泄漏而释放到外部。
对于我国的核安全现状提出以下建议：
从世界上看，核电事故发生的原因，绝大多数情况，都是由于核电人员的核安全知识缺乏，管理和操作上的失误造成的。但福岛核泄漏例外，它是因为地震和海啸导致的结果。
对于核电的发展，在世界能源紧张的前提下，合理发展核电是毫无争议的。但核电的发展要在安全的前提下来解决。
对于还没有实践论证的第三代核电技术安全性，应该先搁置一段时间再考虑发展利用。对于成熟的二代技术，要不断改进其安全性。如，对压水堆所控制压力的设备，提高其防渗，放漏能力和抗压性能。提高防波提的高度，近年来全球地震趋于频繁，提高核电的抗震等级，和防海啸的能力。特别是应急的冷却泵站设立，即应考虑到防震也应考虑到访海啸。可以把应急设备设在海啸不能到达的地方。提高核电的管理水平，提高核电人员的核安全意识和核电知识水平。世界上比较大的前两次核泄漏事故都是因为操作人员 错误操作，和错误管理相联系的。提高对核废料处置管理水平：对核废料的安全转移提供严密的运输管理通道同时，投入大量科研资金进行研究核废料的重复利用，因为当今世界的核电技术下，核燃料都只燃烧了3%—到4%左右，就维持不了额定功率了。而这些核燃料在燃烧过程中，还会产生新的核燃料。如果能将钚材料在动力堆上实现循环利用，这意味着在现有核电规模下，中国已经探明的铀资源从大约只能使用50到70年，变成了足够用上3000年。可见核燃料的重复利用的重大意义，不仅能降低和核污染的水平，还具用重要的经济价值。
切尔诺贝尔核电厂的四个反应堆都是石墨减速沸水式（会引发蒸汽爆炸），这种反应炉在设计上就有缺陷。现在已经没什么国家用了。（台湾还有4个沸水反应炉）现在基本都是使用压水和重水反应堆我们国家的秦山三期就是重水反应堆其余的都是压水反应堆。重水堆的优缺点主要重水带来的：
优点：燃料灵活成本低，可以用天然铀，可以使用MOX，RU（都是从核废料里回收的）和钍等其他燃料；相对燃耗深，铀资源利用率高，节省铀资源，废料中U235丰度低可以不考虑回收，适合一次通过循环；可以不停堆换料负荷因子高；中子通量高，可以生产同位素；由于慢化剂热阱存在，安全性好，有两套非能动停堆系统；堆芯结构和燃料元件易于生产，适合工业化程度不高的国家国产化。
缺点：重水贵，占到投资的10%；堆芯很大；重水会漏，压力管式结构的接头多；压力管寿命只有堆寿命的一半，也就是说25年要更换全部管子；热效率比压水堆低；重水受中子辐照之后产生氚，有放射性，比轻水堆难控制；存在核扩散风险——只要减少燃耗多换料再后处理就可以获得武器级钚了。
重水堆理论上可以实现钍/铀233的自持
石墨堆也可以用天然铀，但是燃耗要比重水堆浅，堆芯体积更大，而且石墨高温会燃烧。
高温气冷堆的主要问题是燃料和功率不大，燃料富集度比轻水堆高很多，后处理困难。功率很难做大。优点是可以提供高温工艺热，用于高温电解制氢或热化学制氢。不过相比棱柱堆，球床气冷堆更难做大，我也不怎么看好球床，何况德国人的示范堆放射性污染甚至超过轻水堆。其发展是超高温气冷堆。
轻水堆中压水堆和沸水堆都很成熟，沸水堆由于没有二回路，受放射性沾染的地方多，检修麻烦，但是压力容器要更加易于制造，压水堆要更好一点。
快堆比较恐怖的是液态金属钠，钠火钠水都是很危险的反应，而且腐蚀性比较强，空泡反应性又是正的。不过快堆是减少核废物的最好途径，尤其长寿命锕系元素需要快堆进行嬗变。其他的下一代反应堆比较不错的是超临界水堆；技术上继承性好，成本低，热效率高，还可以做成快堆，但是比钠冷快堆进展要慢的多。至于熔盐堆，气冷快堆等等就更加遥远了。
火电放射性污染也很重的，云南的小龙潭火电煤里含铀，煤灰放射性超标，目前和加拿大的 业内皆知，过去五年，我国核电建设取得了举世瞩目的成就。对于已经到来的“十二五”，就运行核电规模来说，我国将进入世界核电大国行列。“今后5年，将会有30台左右核电机组建成投产，我国核电总装机容量将达到4000万千瓦，核电年发电量将达到3200亿千瓦时，核电占一次能源消费比重将达到2.2%。首批三代核电机组建成投产，将标志着我国三代核电技术的引进，成功地走过了消化吸收全过程，对顺利推进后续项目建设和增强自主创新能力意义重大。” 我国的核安全现状： 经验和教训：
提出观点：发展核能源，采取的安全措施。
国际先进核电技术已经发展到了第三代。第二代成熟的核电技术，法国、美国、加拿大、俄罗斯等国家都已经掌握，而第三代核电技术只有美国、法国掌握。目前法国正在着手研究建设第三代核电站；美国在联合其它核电技术先进的国家进行第四代核电站的研究论证工作。我国核电的发展路线是轻水压水堆，技术处在二代加，接近第三代。目前，我国能自主设计建造的核电站最大出力为65万千瓦，而国际上先进的一般都达到百万千瓦级，美国GE公司的ABWR型出力达到135万千瓦。
根据国内主管部门的规划，到2020年，我国核电领域将新增装机容量2800万千瓦，是目前的3.2倍，涉及到的直接投资达3000多亿元人民币。但由于核电的特殊性，世界各国都严格限制国外资本涉足本国核电产业。
目前世界上的核电技术已经发展到了第三代，掌握在美、法手中。法国正在着手研究建设第三代核电站；美国在联合其它核电发达国家进行第四代核电站的 研究论证工作。而我国自有的技术只有第二代，接近第三代的水平。
周边102个核电机组，离大陆最近的有100多公里；大陆的13个机组，远离地震带，技术新，3月18日，事故等级被提升为5级，此类事故最高为7级，苏联切尔诺贝利核电站爆炸事故为7级，美国三英里岛核电站事故为5级)。各国政府开始关注本国的核电安全。中国决定全面审查在建核电站，暂停审批核电项目；德国宣布暂停延长核电站运营期限的计划；印度宣布对全 此次发生事故的福岛核电站机组，是目前世界上服役年限最长的机组之一，第一核电站1号机组1971年投入运营，已达到40年的规定使用寿命。今年2月，日本政府通过决议，让这座反应堆再继续工作20年。这次事故也让日本人再次深刻反思本国的核电战略。核能专家细川荣久表示，日本“是一个不确定因素太多的国家”，地震及其次生灾害简直就是核电站的天敌，“在某种程度上说，核电站的现行安全保障还不足以让人完全放心”。
成功的核反应堆模式有以下几种：
第一种是“重水堆”。它用天然铀235作为“燃料”，用重水——氘(音同“刀”)与氧的化合物(其物理和化学性质同普通水相近)作冷却剂。这种冷却剂在为堆芯降温的同时，将热量传递到热交换器中，使另一套管道中循环流动的普通水变热，产生蒸气，推动汽轮机发电。
第二种和第三种都属于“轻水堆”，是用浓度大约为3%的铀235作“燃料”，用普通水作冷却剂。根据运行方式的不同，“轻水堆”又被分为“沸水堆”和“压水堆”。“沸水堆”是把作为冷却剂的普通水加热成蒸气，推动汽轮机发电。苏联切尔诺贝利核电站和日本福岛核电站都属于“沸水堆”。而“压水堆”在运行时，作为冷却剂的水不变成蒸气，而是通过管道加热另一套循环系统中的水，使其成为蒸气，推动汽轮机发电。“压水堆”减少了放射性物质对发电系统的污染，安全性更高。目前，世界上的许多核电站都采用“压水堆”。第四种是“高温气冷堆”。它的冷却剂是氮气或氦气。气体从堆芯获得热量，通过热交换器加热普通水，产生蒸气推动汽轮机发电。无论哪种核电站的反应堆，都要具备强大的“防御体系”——从里至外设置有燃料芯块、密封的燃料元件包壳、坚固的压力元件包壳、坚固的压力容器和安全壳4道屏障，以防止放射性物质外泄。
1979年，人类历史上出现了第一次重大核电站事故——美国三英里岛核电站泄漏事故。
1979年3月28日凌晨4时，位于美国宾夕法尼亚州哈里斯堡市东南16公里处的三英里岛核电站里，2号反应堆堆芯的压力和温度骤然升高。2小时后，大量放射性物质溢出。
这次事故的起因是一个常见的小故障：一台给水泵跳闸，使蒸气发生器失去了正常给水。此后，三道补救措施鬼使神差般全部失效：辅助给水系统自动启动后，给水管线上的阀门未能打开，无法供水；缺水的反应堆温度上升、压力升高，顶开了稳压器的泄压阀，得以成功泄压，但泄压阀的开关随即卡住，无法关闭；此时，两台高压注入泵自动启动，向反应堆的冷却剂系统注水，但核电站的操作员误以为注入的水已经够了，便关掉了一台泵，并减少另一台泵的流量。不久，堆芯温度达到2200摄氏度，导致反应堆发生放射性物质外泄。当年4月3日，经过一系列的补救措施，核反应堆堆芯温度开始下降，核电站发生爆炸的威胁得以解除。此次核泄漏事故虽然没有造成人员伤亡，但导致电厂周围80公里范围内的生态环境受到污染。
1986年4月26日1时23分44秒，苏联切尔诺贝利核电站(位于今乌克兰境内)4号机组核反应堆在科技人员进行一项实验的过程中，突然发生蒸气爆炸，核电站的屋顶当即被炸飞。大火足足燃烧了10天，8吨多的放射性物质随高温冲向高空，扩散面积达乌克兰国土面积的一半以上，致使56人直接丧生，336万人受到核辐射的侵害。直到今天，距离核电站30公里的区域仍被称作“死亡区”。1998年和2000年，切尔诺贝利核电站被永久关闭前，记者两次走进了这个“死亡区”。发生爆炸的4号机组，位于主楼一端的尽头。当年，大火被扑灭后，苏联开始封闭4号机组。一支35万人的抢险大军经过206个昼夜的连续奋战，投入36万吨混凝土、5000多吨钢材，在4号机组上浇筑了一座高75米、长160米、宽110米的核反应堆掩体。它被人们形象地称为“石棺”。即便如此，50—180吨核燃料的强烈核辐射，仍然穿透了厚厚的“石棺”。中国大陆周边地区的核电站是否对我国构成潜在威胁？我们的核电站能否抵御地震、海啸、台风等自然灾害？日本福岛核电站核泄漏事故发生后，这些都成了中国人最关心的问题。
中国大陆周边地区核电站的分布情况是怎样的？
李永江：除了日本的54台核电机组，其他情况是：韩国21台、印度20台、中国台湾6台、巴基斯坦1台。
日本核电发展较早，其采用的技术，从机型上看，主要采用“沸水堆”和“压水堆”。福岛核电站机组采用的是“沸水堆”。周边除日本和我国台湾省的核电发展较早外，其余基本与我们是同步发展的，而且大多采用“压水堆”，属上世纪80年代后期的技术，其标准体系和设计、建造标准有了很大提高，安全性应当高于日本前期的“沸水堆”机组。国际通行的核电站应急设计，是以反应堆为中心画一个圆作为应急计划区，圆的半径最大为30—50公里。圆以外的地区，受到核辐射的影响都是非常小的。从我国大陆周边看，印度、巴基斯坦与我们隔着喜马拉雅山脉，日本西海岸与我国大陆相距上千公里，韩国与中国大陆的最近距离是172公里，台湾省与大陆的最近距离也有126公里。假设周边地区的核反应堆发生最严重的事故，对我们的直接影响也是可以忽略不计的。
我国核电站主要分布在沿海地区。这出于两方面的考虑：首先，海水能够为核电站提供充足的冷却水；其次，沿海地区经济较为发达，用电量较大，同时对核电的电价也能接受。核电站的选址还要考虑很多具体因素。例如，一般核电站厂址的地下应为基岩，即以岩石作为地基，这对核电站的牢固性很有好处。核电站也应避免建造在地震带和地震、海啸、台风等自然灾害多发区。
我认为，从我国目前核电站选用的机型、选址、安全标准、国家对核电站的监管以及从业人员的素质来看，我国发展核电是安全的。对每个核电站的设计论证，都会根据厂址的自然和社会条件，假想出所有可能影响其安全的事件。这些事件分为内部事件和外部事件。内部事件包括操作失误和设备故障等；外部事件主要是地震、海啸和极端天气等。设计核电站时，会充分考虑每个事件及几个事件同时发生可能产生的后果，分析出其中最严重的情况，从而在设计中加以防范。首先，我们在选址时就将核电站遭受自然灾害的可能性降到了最低。我国的厂址资源非常充足，据我所知，目前可供选择的厂址至少可以建200个机组，相信还有很多合适的其它厂址。我国的核电厂址都严格选在非地震带及非地震高发区，有些地方甚至几百年都没发生过地震。
另外，我国的核电起步比日本要晚，所以采用的技术更加先进。福岛第一核电站的运转时间已经超过40年了，而我国大陆最早的核电站也只运转了20年，现在还不存在设备老化的问题。核电站的安全是有保证的。二代改进技术和第三代技术掩护下，中国核电机组尚未出现超过二级的安全事故。表面的风平浪静下是法律的真空地带。
据美国核能研究所（NEI）最新统计，截至2011年1月，全球29个国家共有442台运行核电机组，还有65座核电站在建。其中，中国在建的反应堆达28座，约占全球在建核反应堆总数的40%。日本福岛的核泄漏危机，让中国政府对核电站作出重新审视。“我们会吸取日本方面的一些教训，”国家环境保护部副部长张力军称，“但是我国发展核电的决心和发展核电的安排不会改变。”
福岛核电站采用的是二代核电技术，其最大问题就在于遇紧急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热。
目前中国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术，则不存在这个问题。” 第三代AP1000技术，是美国西屋公司的设计。相比第二代，技术最核心的进步就是采用了“非能动”安全系统，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统。
2006年，美国西屋公司在中国第三代核电招标中成为赢家。中国也成为该技术“第一个吃螃蟹”的国家。当时，据《第一财经日报》及其他媒体广泛报道，西屋胜出的主要原因之一是报价较低，同时AP1000采用“减法”方案，简化了系统设计。
该反应堆技术将在浙江三门核电站和山东海阳核电站中首次使用，并作为未来国内核电产业的主流技术。
“福岛核电站事故表明，在紧急情况下，应急柴油机启动这种主动安全模式是靠不住的。”
今年年初，范必曾撰文支持第三代AP1000技术，“二代机型缺乏预防类似前苏联切尔诺贝利和美国三里岛核电站严重事故的安全措施。
目前，国际上特别是发达国家新建核电厂大都采不过，虽然理论上讲，第三代技术的安全水平高于二代，但是像AP1000这样的革新型机型，目前首堆工程的钢安全壳还未封顶，安全性及经济性都没有得到工程实践验证。
用第三代技术。” 根据《核电信息周刊》透露，2009年，西屋在美国进行的AP1000机组的主泵空载试验以失败告终，具体表现为叶轮或轴承裂缝或断裂，后来进行了改进，但仍然出现密封失效等问题，随后西屋发言人称要改变反应堆冷却剂泵设计。直到去年5月主泵第三次中间试验取得初步成功。核电专家张禄庆指出，AP1000“还谈不上是成熟的商用技术”。与此同时，中国核电市场也是巨头博弈之地。虽然AP1000是中国规定引进的三代核电技术，但尚未经实践检验，其主要载体、研发平台——国核（国家核电技术公司）并没有核电运营牌照。因此，当中国并未强制运营商统一核电技术时，第二大运营商中广核（中国广东核电集团）的“二代改”CPR1000改进型压水堆技术已在国内落地生根。
CPR1000技术源于从法国阿海珐引进的二代技术M310，即大亚湾的反应堆技术。M310因经济性和安全性上佳成为二代技术的佼佼者。中广核对其作了较小的改动，从而很早获批，并最先运用于2003年的岭澳一期，至今一直安全运行。
中国最大核电运营商——中核（中国核工业集团）也从M310先后发展出两项改进型压水堆技术CNP600和CNP1000，但因迟迟无法获得安全认证，不得已只好回头采用老对手中广核的CPR1000技术。
就安全性来说，二代改进型比原来的二代有明显的进步，拥有反应堆压力容器低泄漏设计、堆坑注水技术防止炉芯熔穿等特点，这也是两大核电企业不愿意轻易放弃二代加的主要原因。
“我们需要从福岛核事故中总结经验和教训。”目前中广核正在对日本核泄漏事件进行跟踪评估。从核电站选址、技术选址，到防护管理及应急制度体系的完善，日本核事故已为中国核电事业发展“及时地上了一课”。从沿海到内陆
安全问题是困扰核电发展的最大命脉，一旦发生核电事故，对于一个国家的核电战略将产生毁灭性的打击。历史上，美国就曾因为三里岛事件，在30 年时间内没有建过一座核电站。“目前在我国，一个核电站从普选厂址到动工建设往往需要5年甚至更长的时间，其中最重要的就是对于安全性的反复论证。与普通火电厂不同，核电厂的选址需要考虑的问题更多，不仅包括地震、洪水、土工、极端气象条件、飞机坠毁、化学爆炸等等外部事件，也包括自然环境、水文环境、人口密度、人口分布等环境人文因素。
“例如，核电厂的设计应该能够防范地震、洪水等外部事件对核电厂安全的潜在威胁；对于使用水作为冷却剂的反应堆而言，需要有足够的冷却水源；同时，核电厂所在地区人口密度不宜过高，并且应具备建设应急撤离道路的条件。”清华大学核能与新能源技术研究院教授曲静原表示，“另外，还要考虑自然生态以及水资源保护等方面的问题。” 《核电厂环境辐射防护规定》，核电厂周围应设置非居住区和规划限制区，非居住区的半径不小于500米；规划限制区的半径一般不小于5公里。其中，规划限制区内必须限制人口的机械增长，对该区域内的新建和扩建项目加以引导或限制，以保证在事故情况下能够有效地采取防护措施。
中国核能动力学会经济专业委员会原主任温鸿钧表示：“沿海有沿海的地震问题，内陆有内陆的地震问题，这与内陆和沿海没有关系，主要是注意避开地质断裂带建厂。”，内陆的江河湖泊，往往同时也是很多居民的饮用水源，并广泛用于农业灌溉等用途，因此对于排放物安全性更加敏感。
中国各地区积极建设核电站的热情不难理解。近几年来，中国许多省份在冬夏两季均会出现不同程度的电荒，而在节能减排“苛刻”的目标下，碳排放接近零而经济效益极高的核电站无疑是一个完美的选择。核电站主要收益来自于卖电。得益于单位发电量下燃料成本的低廉，核电站发电成本远低于火电。据了解，核电燃料成本约为0.1元/度，而火电燃料成本为0.3元/度。
目前中国在甘肃和广东各有一座核废料处置场，各可存放核废料8000立方米。“考虑到每百万千瓦核电站将每年产生核废料100立方米，我们预计两座处置场将在2020 年前后达到饱和。” 吴佳鑫分析：“如果原子能法不能如期颁布，我国核能发展将会面临一系列瓶颈。诸如多头管理导致效率低下且权责不清，核废料处置无法可依，核燃料、核设备进出口无章可循等。
据《中国能源报》报道，由工业和信息化部牵头起草的《原子能法》，受到了国家重视，国务院法制办已经把《原子能法》的立法工作列在了较为优先的位置。
今年全国“两会”期间，全国政协委员、中国核动力研究设计院副院长兼总工程师陈炳德呼吁尽快出台《原子能法》—在“裸奔”了20余年后，中国核电还未穿上法律的外衣。核电站不会向原子弹那样爆炸，因为核电站和原子弹所用的核燃料浓度不同，核电站动力堆使用的核燃料中，铀-235的浓度一般只占2%~5%，而原子弹的核燃料中，铀-235或钚-239的浓度必须在90%以上。因此核电站动力堆根本不具备原子弹那样的爆炸条件。
所以说核电是安全的能源，也是清洁的能源。
1kg铀的原子核如果全部分裂，它所发出的热量相当于燃烧2700吨优质煤。
核能的开发利用，应按照其科技难度的不同，分为热中子反应堆、快中子增值反应堆、可控核聚变反应堆三步，但在技术上又相互交叉衔接，逐步进入实用阶段。
第一步是热中子反应堆，他早已进入实用阶段。目前世界上正在运行的400多座核电机组，除少数几座以外，都是热中子反应堆。我国目前建成核电机热中子反应堆核电站主要缺点是核燃料的利用率很低。在开采、精炼出来的铀中，只有0.71%能在热中子反应堆中裂变产生核能，其余的99%都将作为贫铀（铀-238）积压下来，要待快中子增值反应堆建成运行后才能大量使用。
组装备的都是热中子反应堆。
第二步是快中子增值反应堆的应用。快中子增值反应堆（简称快堆）的最大优点是他能充分利用核燃料。因为它在消耗裂变燃料产生核能的同时，还能利用铀-238生产出相当于消耗量1.2~1.6倍的裂变燃料。这样就可以把热中子堆积压的贫铀充分的利用起来。它的建造和发电成本也比热中子核反应堆核电站高2~3倍。所以，由于快堆在技术上尚不成熟，在经济上尚不能与热中子核反应堆相竞争。如何使快堆技术成熟，工艺简单，经济性提高，是反应堆专家们为使快堆能成为21世纪的主力堆型需要解决的重要科技任务。
四、我国核电现状 4.1、我国已经投产运行的核电站主要有三个核电基地，共计11个堆，我国总装机容量为906.8万千瓦。其中，中国广东核电集团全资和控股的核电机组4台，装机容量394.8万千瓦，占全国核电总装机容量的43.5%。其余的核电机组为中核总集团全资和控股。其中：
l 秦山基地：5个堆，装机容量290万千瓦；其中秦山一期 300MW压水堆机组一台, 秦山二期600 MW压水堆机组二台，秦山三期700 MW压水堆机组二台，l 大亚湾基地：4个堆，装机容量380万千瓦；其中大亚湾900 MW压水堆机组二台，岭澳一期900 MW压水堆机组二台；
l 田湾基地：2个堆，装机容量200万千瓦；1000 MW压水堆机组二台； l 国内核电装机容量占电力装机容量的1.59%，发电占总发电量的2.3%。4.2.国内在建核电站
目前国内已经开工核电站有岭澳核电站二期2×108万千瓦、秦山二期扩建工程2×65万千瓦、红沿河核电站4×111万千瓦、宁德核电站4×111万千瓦，共12台核电机组获得国家批准开工建设，总装机容量为1224万千瓦。其中，中国广东核电集团全资、控股和为主建设的核电机组有10台，装机容量为1094万千瓦，占全部批准在建核电机组总装机容量的89.3%。
近期开工在建核电站如下：
l 秦山基地：4个堆，装机容量330万千瓦；其中秦山二期600 MW压水堆机组二台，秦山一期方家山1000 MW压水堆机组二台，l 大亚湾基地：2个堆，装机容量200万千瓦；岭澳二期（岭东核电站）1000 MW压水堆机组二台，l 红沿河基地：2个堆，装机容量200万千瓦； l 三门核电基地：2个堆，装机容量200万千瓦； l 海洋核电基地：2个堆，装机容量200万千瓦； l 阳江核电基地：2个堆，装机容量200万千瓦； l 宁德核电基地：2个堆，装机容量200万千瓦；
厂址准备：沿海、内陆已经选点申报了20多个核电基地，最近国家又调整了核电发展规划，由原来到2020年计划要建成4000万千瓦改为6000万千瓦，这意味着，中国到2020年的核电发展规模将比原计划扩大50%。
4.3、采用CPR1000（M310）技术的国内核电站 1）岭澳二期核电站，2）广东阳江核电站，3）红沿河核电站 4）福建宁德核电站，5）福建福清核电站，6）秦山一期核电站“方家山扩建项目”。7）海南昌江核电站，8）湖南桃花江核电站（目前技术路线没有完全确定）； 9）田湾核电站5~8#机组。
国各地的核电站进行安全检查„„ 完全有安全保证
据报道全球在地震易发区运行的核反应堆有数十个，其中至少14个反应堆位于地震高危区。而这些核电站大多分布在两个地方，即日本和中国台湾。这两个地方由于自然资源有限，所以选择建设核电站，宁愿冒着核灾难的风险，也不愿完全依赖外国能源供给。
根据英国伦敦行业组织世界核协会提供的数据，全球正在运行的核反应堆当中，有48个位于已知至少会发生中等地震活动的区域，占运行中反应堆总数的11%，这其中就包括日本核危机焦点福岛第一核电站反应堆。有14个反应堆位于地震活动水平较高的区域，占3%，其中有10个位于距海岸线不到一英里(1.6公里)的位置，面临地震和海啸双重风险。在位于地震活动水平较高区域的14个反应堆中，日本和中国台湾两地就占了10个。美国也有两个反应堆位于地震高发区，斯洛文尼亚和亚美尼亚也各有这样一个反应堆。此外，亚美尼亚还有一个规划中的反应堆。
2011年4月12日，日本原子能安全保安院根据国际核事件分级表将福岛核事故定为最高级7级。
当年4月26日，位于今乌克兰境内的切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸，造成30人当场死亡，8吨多强辐射物泄漏。这次核泄漏事故使电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，320多万人受到核辐射侵害，造成人类和平利用核能史上最大一次灾难。
3月12日，原子能安全保安院将福岛第一核电站核泄漏事故等级初步定为4级。此后，该核电站发生了反应堆燃料熔毁、向外界泄漏放射性物质的情况，原子能安全保安院根据国际标准将事故等级提升到5级。
核电站只需消耗很少的核燃料，就可以产生大量的电能，每千瓦时电能的成本比火电站要低20%以上。核电站还可以大大减少燃料的运输量。例如，一座100万千瓦的火电站每年耗煤三四百万吨，而相同功率的核电站每年仅需铀燃料三四十吨。核电的另一个优势是无污染，几乎是零排放，对于环境压力较大的中国来说，符合能源产业的发展方向。
2008年1-11月，中国核力发电行业实现累计工业总产值22,877,173,000元，实现累计产品销售收入22,372,958,000元，实现累计利润总额10,548,918,000元。2009年1-11月，我国核力发电行业实现主营业务收入23,410,486,000元，实现累计利润总额9,706,462,000元。
“三代核电技术全面考虑了预防和缓解发生频度极低的严重事故后果的安全措施，在设计理念上也更加先进，安全性能更好。而且，三代核电技术大量吸纳了二代机组在长期改进中开发的技术和先进管理手段。因此，三代技术实际上是二代技术的发展和延伸。割裂二代、三代核电在技术上的连续性，不利于核电的健康发展。”张华祝坦言。
赵成昆表示，为了适应我国能源结构调整的迫切需要，在我国三代核电具备商业化推广之前，抓紧建造一批成熟的、安全的、经济的、设备国产化程度高的二代改进型核电机组，“不会带来长期风险”问题。
“
核能发展会继续执行热中子反应堆-快中子反应堆-受控核聚变堆“三步走”的路线，现时核能发电以开发热中子反应堆技术为主，同时加快开展快中子反应堆的研究，并前瞻计划受控核聚变堆技术的探索工作。中国在建设核电项目的同时，将同步建设中低放射性废物处置场，用来处理核电发展不断增加的中低放射性废物，并在2020年前建成收藏高放射性废物的地下室。[3] 中国在大力发展核电的同时，也需要直面安全挑战，同时保证公众的知情权和参与权。除了核电站，在农业、医疗、科研等领域广泛应用的辐射装置的安全性也应受到足够关注。核能协会提供的相关数据显示，未来5年，我国将新开工建设3800万千瓦核电，每年新开工8台左右机组。而且从2013年开始，每年开工的与建成投产的机组数量大体相当，在建规模将进入一个相对平稳的状态。“十二五”期间开工建设的核电项目，将为实现2020年建成7000-8000万千瓦的目标打下坚实基础。
011年，在中国运行的6座核电站共11台机组，总核电容量有9百多万千瓦，仅占全国总发电量的2%。按照《核电中长期发展规划(2005-2020年)》，到2020年，中国将增建成多座核电站，当前已经从广东、浙江、山东、江苏、辽宁、福建、广西等沿海城市确定了13个优先选择的厂址，预计到时总投产核电容量达到4000万千瓦，核电年发电量达到2600亿千瓦小时，可占全国发电量的6%以上。并且，根据当前的核电建设，这个目标预料还可以上调。
篇3：日本核泄漏牵动全球
日本核废水入海引多国不满
2011年4月4日, 东京电力公司计划将福岛第一核电站内含低浓度放射性物质总计约1.15万吨受污染的水排入海中。这是日本政府第一次主动把本国核危机推向国际公共空间。截至4月5日晚, 已排放污水4 300吨。按日本官方说法, 日本是在把毒性较小的水排入大海, 以释放出更多空间储存毒性更大的水。在5日的记者会上, 日本内阁官房长官枝野幸男强调这是“不得已之举”。
对此, 美国专家们表示, 福岛核电站附近的放射性污染对当地海洋生物的生存造成伤害, 将改变它们的染色体DNA。韩国《朝鲜日报》5日称, 日本向太平洋倒核污水与最近的邻国不商量、不通知, 韩国“被蒙在鼓里”。俄罗斯专家认为, 向太平洋排放核污水比向空气中散发辐射物质更危险, 将会产生灾难性后果, 需要数百年时间才能消除。太平洋国家担心, 日本如果第一次往太平洋倒核污水时毫无外界反响, 就可能有第二次、第三次, 并且污水还在源源不断地增加。我国水产专家建议, 因为核泄漏可能通过食物链影响到海产品, 所以应该特别注意主要在北海道渔场捕捞的巴特鱿鱼和秋刀鱼的核辐射检测。
各国限制进口日本食品
随着核泄漏程度不断加剧, 日本核污染食品持续扩大, 继蔬菜、奶制品和鱼类后, 厚生劳动省日前宣布, 福岛县盘城市的蘑菇验出放射碘和铯超标。日本政府已下令禁止福岛、茨城、栃木和群马四地生产的菠菜、牛奶等食品上市。
虽然日本当局出台了应对食品危机措施, 但目前至少已有25个国家和地区对进口日本农产品和加工食品采取了限制。
阿联酋等国采取强硬措施暂停进口日本生产的所有生鲜食品。菲律宾也暂停从日本以上四个地区进口饼干和巧克力。除以上四地之外, 俄罗斯还禁止从千叶和东京地区进口食品。新加坡也扩大了禁止从日本进口蔬菜和水果的地区范围。美国、中国和韩国也禁止进口日本部分食品。
欧盟和巴西等国要求日本政府发放无放射性污染的证书。但是, 日本因国内检测设备不足而不能发放证书, 农产品事实上无法出口。
日本核辐射对他国的影响
美国环保署4月4日晚发表监测报告说, 美国西北部两个州的饮用水中发现极微量的人工放射性核素碘-131。这是日本核泄漏事件后美国饮用水中首次监测到碘-131。
数据显示, 辐射剂量约为每升水0.007 4贝克勒尔。美国环保署表示, 目前不必担忧饮用水中发现碘-131, 因为“一名婴儿饮用差不多7 000升这样的水后受到的辐射剂量, 才与每天从自然环境中受到的辐射剂量相当”。
日本发生核泄漏事故以来, 美国环保署根据RadNet监测网的分析数据, 及时在网站显要位置发布各地是否发现放射物的信息。今后几周将持续在各地饮用水中检测放射物。
4月4日, 我国内地31个省、自治区、直辖市的部分地区空气中监测到来自日本核事故释放出的极微量人工放射性核素碘-131。
综合世界气象组织和国际原子能机构北京区域环境紧急响应中心、国家海洋局、环境保护部 (国家核安全局) 、卫生部监测分析认为, 日本福岛核电站事故不会对我国环境及境内公众健康造成危害, 无需采取任何防护措施。
中国核与辐射安全中心研究员陈晓秋认为, 东京电力公司此次排放的这些低辐射污水不会对周边环境造成太大破坏。此外, 这些低辐射污水浓度较低, 离我国距离较远, 不会对我国沿海造成影响。
日本核泄漏:他国之鉴
福岛核电站是目前世界上最大的核电站, 位于日本福岛工业区, 由福岛一站、福岛二站组成, 共10台机组 (一站6台, 二站4台) , 均为沸水堆。
一位核电专家说, 此次福岛核电站1号机组之所以发生氢气爆炸, 是因为反应堆停堆后丧失外电源, 且应急柴油机未正常启动, 导致主回路供水不足, 堆芯水位下降。高温水蒸汽和安全壳壁的锆合金产生反应, 分解出氢气, 从而发生爆炸。
目前, 日本四岛建有54座核电站, 核能发电贡献了该国三分之一的电力。但其中部分核电站由于建成时间早, 采用的技术安全性相对较低, 这为此次地震的次生灾害埋下了隐患。
构筑中国核安全网
日本核电站发生泄漏后, 中国环境保护部副部长张力军在3月12日表示, 中国现在运行的13台核电装置一切正常, 都是安全的。
以秦山核电站为例, 3个机组分别为压水堆和冷水堆。如果秦山核电站发生9级地震, 机组会自动停机, 如果厂区供电正常, 应急程序会自动启动;如果供电不正常, 应急柴油机会自动启动。
目前, 中国正在采用第三代核电技术, 中国引进的美国的AP1000和法国的EPR即是三代技术的代表。
除核技术对于核安全至关重要外, 要护航核安全, 还包括核电站选址、设计以及管理等多方面因素。
中广核人士介绍, 根据国家有关法规要求, 我国的核应急组织体系分国家、省和核电厂三级, 每一级都成立应急组织, 编制相关的应急预案。
张力军说, 中国会吸取日本方面的一些教训, 在核电的发展战略和发展规划上进行适当地吸收。但是, “发展核电的决心和发展核电的安排不会改变”。
核辐射常识什么是核辐射
核辐射就是指一些元素 (放射性元素) , 携带有很高能量的质子、中子、氦原子核、电子、光子等等, 这些粒子可能脱离这些元素而射出去。
核辐射的危害
细胞受损坏掉, 被人体分解、吸收、重新利用, 不会造成很大伤害;改变染色体上DNA (基因) 的结构, 导致生育的后代是“怪胎”;体细胞DNA发生变化, 如果不能修复, 就成为癌细胞。
核辐射的症状
恶心和呕吐是典型辐射病的最早症状。更多症状包括:自发性出血、出血性腹泻、皮肤脱落、严重疲劳、感染。核辐射可能导致的重大疾病:白血病、甲状腺癌、多发骨髓瘤、良性和不明原因肿瘤。
核辐射限值
国际基本安全标准规定公众受照射的个人剂量限值为1毫希/年, 而受职业照射的个人剂量限值为20毫希/年。在正常运行情况下, 核电站对周围公众产生的辐射剂量远远低于天然本底 (天然射线的照射) 的辐射水平。
如何应对核辐射
篇4：核泄漏之后
事不宜迟，负责人派专机把少尉接到了出事地点。同时，工程师们搭建了一个临时核反应堆模型，与出事故的那个丝毫不差。下了飞机，年轻的少尉立即在技师们的协助下开始研究模型，一遍遍操练拆除反应核的每个步骤。拆除分4个阶段进行，每阶段必须在1分30秒内完成，连犹豫的时间都没有，所有步骤必须精确无误。记错一个阀门，拧错一个螺丝，后果将不堪设想。
演练结束，少尉二话没说，穿上防护衣，毫不犹豫地走进了核泄漏最严重的地方，独自面对一个正在融毁的反应核。整个过程中他所受到的核辐射，等于常人一年最大辐射准许量的总合。很多专家认为在这么强的辐射下，年轻人生还的可能性微乎其微。惟一的希望是他能坚持到第六分钟，完成拆除任务。
半个多世纪后的今天，我们知道那个年轻人不但坚持到了第六分钟，成功地拆除了反应核，而且至今健在。他就是诺贝尔和平奖获得者、美国第39届总统——吉米！卡特。
篇5：日本核泄漏分析报告
历史罕见的强烈地震、海啸袭击日本之后，福岛第一核电站发生核泄漏事故。连日来，日本采取了一系列紧急应对措施，但危情仍在持续。日本核泄漏危机引起全球高度关注。
一、日本核泄漏现状分析
日本发生特大地震后，该国核电系统遭受重创。目前，已有分属于两座核电站的五个核反应堆因冷却系统失灵进入“紧急状态”。由于地震导致电力中断，核电站冷却系统失灵，位于日本强地震震中附近的福岛第一核电站当地时间3月15日上午先后发生两起爆炸和起火事故，并向大气中直接释放了大量放射性物质，当局宣布核泄漏风险上升，核电站周边居民紧急撤离。
分析人士指出，冷却系统失灵为核电站面临的最大威胁。地震发生后，因核电站操作系统的普通和应急供电能力全部中断，上述“沸水反应堆”内的冷却设备失灵，造成堆内压力不断攀升，现在已超过额定标准的2倍，对周边环境形成了巨大隐患。福岛核电站内的工程技术人员正在抓紧抢修险情严重的1号反应堆。
“国际核能事件分级表”把核事件按严重程度分为零至7级，福岛核电站爆炸已被暂定为四级，4级意味着核事件可定性为“事故”，将“在当地产生影响”。
二、日核泄漏应对措施
18日，在大地震中受损的福岛第一核电站反应堆继续冒出烟气，应对措施当中，为核电站“降温”是重中之重。连日来，日本自卫队连同专业人员“三管齐下”，以防止核反应装置情况恶化，力图重启反应堆冷却系统。
措施一：直升机洒水。从17日开始，自卫队两架直升机吊挂着大型“水桶”飞临核电站上空，向3号机组洒水。飞机接近核电站上空时打开水阀泼洒水雾，为乏燃料池蓄水。这一作业时而因辐射较高中断，而且由于直升机距反应堆过高，洒水效果不理想。
措施二：地面注水，与洒水目的一样，都是为核设施蓄水降温。17日警方高压水车进入福岛第一核电站区域，向３号机组注水。
措施三：抢修电力。通向核电站的输电线已经铺设，计划18日由东京电力公司提供电力，首先恢复因地震停止的1、2号机组电力系统。在获得稳定注水的情况下，两个机组的堆芯冷却系统有望恢复。
为了防止安放核反应堆的容器内气压升高，导致容器无法承受压力而破损，原子能安全和保安院已下令东京电力公司将福岛第一核电站的1号和2号机组反应堆容器内的蒸汽释放到外部。东京电力公司准备在福岛第一核电站的3座反应堆中，首先释放事态最为严重的1号机组的蒸汽。而2号和3号机组，如果冷却反应堆的功能无法尽快恢复，也将采取同样措施。福岛第一核电站1号机组的反应堆容器内的蒸汽，将通过一个巨大水池，再从排气筒释放出去。过水的时候，放射性物质将在一定程度上被降低，同时工作人员将一直在排气筒的出口观测放射性物质的数量。
此外，福岛第二核电站已经丧失冷却功能，东京电力公司已经开始释放福岛第二核电站1号和2号机组反应堆容器内的蒸汽，以减少容器压力，防止更大破损。该公司还准备将核电站内另外两座反应堆的蒸汽释放到外部。这是日本首次采取核电站打开阀门向外释放蒸汽的紧急避险措施。尽管这一举措也有可能导致放射性物质泄漏到外部环境，但这样可以避免容器破损导致核电站失去封闭机能。由于政府已经决定扩大避难地区，并且风向是吹向大海的，因此能够确保居民安全。
三、核辐射危害及防护
（一）核泄漏造成辐射危害：
1、对空气环境、水源、土壤造成辐射性污染；
2、对人的影响表现在核辐射，也叫做放射性物质，放射性物质可通过呼吸吸入，皮肤伤口及消化道吸收进入体内，引起内辐射，y辐射可穿透一定距离被机体吸收，使人员受到外照射伤害。身体接受的辐射量越多，致癌风险越大，罹患甲状腺癌比例快速增加、白血病病例的增加数量、畸形婴儿出生率会升高„
（二）核辐射的防护
核事故后烟云能飘浮多远很难预测，它取决于风速和其它气象条件。在突发事件的早期和中期，隐蔽是主要防护措施之一，大多数建筑物可使建筑物内的人员吸入剂量约降低一半，隐蔽时间一般认为不应超过2天。
一、体外照射的防护原则
1、尽可能缩短被照射时间；
2、尽可能远离放射源；
3、注意屏蔽，利用铅板、钢板或墙壁挡住或降低照射强度。
二、体内照射的防护原则
避免食入、减少吸收、增加排泄、避免在污染地区逗留。
① 进入空气被放射性物质污染严重的地区时，要对五官严防死守。例如，用手帕、毛巾、布料等捂住口鼻，减少放射性物质的吸入。
② 穿戴帽子、头巾、雨衣、手套和靴子等，有助于减少体表放射性污染。③ 要特别注意，不要食用受到污染的水、食品等。
④ 如事故严重，需要居民撤离污染区，应听从有关部门命令，有组织、有秩序地撤离到安全地点。将受污染的衣服、鞋、帽等脱下存放，进行监测和处理。⑤ 受到或可疑受到放射性污染的人员应清除污染，最好的方法是洗淋浴。
四、全球关注日本核泄露危机
日本福岛第一核电站，第1、2、3以及4号反应堆，现在正凝聚着全世界的焦点。一串接着一串的爆炸响声，震撼着公众脆弱的心灵。
自日本3月11日发生地震和海啸灾难以来，核泄漏危机一直是全球关心的焦点所在。特别是福岛第一核电站2号机组的混凝土竖井近日惊现裂缝导致大量高辐射水直排入海，随后东电公司又将1.15万吨核污水排入大海，均招致多方不满。随着世界上越来越多的地区检测出不同程度的核辐射，一些国家已经开始采取应对措施，安抚民众的恐慌情绪。例如：韩国部分小学停课；印度全面禁止日本食品，今后3个月内全面禁止进口日本食品；俄罗斯禁止从日本进口鱼类和海产品，避免引进可能遭到核辐射的食品„„
对于我国，日本地震引发的核电站泄漏事故，引起了环保部门的高度重视。根据全国辐射环境自动监测站监测的数据，截至13日下午3时，全国空气吸收辐射剂量率都处于正常水平，未见异常。日本福岛核电泄漏到目前为止未对中国造成影响，广州深圳两个监测点数据正常。
另外，各国开始依据日本本次核泄漏危机也重新审视本国的核发展。
印度：重新审查现有的核能发展计划印度吸取的另一个教训是不应该追求建设超大规模集群式的核电站，70万千瓦级的小型核电站的安全可控性要好得多。同时必须确保实际管控核电站运行的本国技术人员，对从外国进口的核反应堆具有足够的技术知识。
美国：可能会影响美国的核计划发展暂缓国内核电站的建设，直到汲取日本的经验教训为止，核电建设计划应刹车。
韩国：启动紧急监测室对核辐射进行全天候监测将审视自身的核计划。韩国原计划建造14座新核反应堆。位于大田市的韩国原子能安全技术院非常情况监测室是从日本大地震发生后的11日下午4时左右开始动，目前是24小时运转。该监测系统对位于韩国全国70处的放射线监测装置监测到的辐射状况进行记录。该监测室还能随时从日本原子能安全机构、国际原子能机构非常对应中心等处接收到与日本核电站事故相关的信息。
五、总结
篇6：日本核泄漏引发的思考
2011年3月11日，日本东北海域发生里氏9.0级地震，引发剧烈海啸。实施情况飞更加严重，地震引发的福岛核电站2、3、4、1机组相继发生核泄漏，方圆几十里核辐射严重超标，威胁周边群众的生命健康，引发社会动荡。
日本核泄漏的惨况，无疑给现在中国如火如荼的核电建设大潮敲响了警钟，给中国核工业的发展增了一面镜子。21世纪以来，我国核电发展迅速，总装机容量在十年的时间里翻了几番。在取得巨大成就的同时，一些问题也凸显出来：核电站选址没有充分考虑地质因素、项目扩张过快、审批不够严格，应急机制不够完善等等。以上问题实实在在给中国核工业安全带来了不确定性。
核危害怵目惊心，发人深思。因此，为确保中国核工业安全和群众身体健康，我们应从以下几个方面做起；
首先，全面加强新上马核电项目的审批工作，做好宏观调控。近几年我国约有10个左右的核电机组进入建设或投产阶段，居世界第一位。如此粗放式的发展，必然要引起相关审批部门的重视。一是要核电的发展与国民经济发展相适应、相协调，各级政府与审核部门要提高核电建设门槛，限制地方盲目发展核电。二是要重视核电站选址工作，组成专家组，进行地质科考，避开断裂层、地质频发区等等地质灾害严重地区。
其次，加大对核电机组的检查、审查。组成核电检查小组，定时定期对核电站进行彻底排查，发现有事故隐患，联合专家进行排除，隐患严重者，可予以停业整顿，知道安全无隐患为止；对已经建成的建成核电站，提高验收标准与运行门槛，确保核机组高质量运行。
其三，建立核事故应急机制。政府应带头建立核事故应急机制，一是要针对核泄漏事故，建立快速反应机制，成立核事故小组，充分利用网络、北斗导航系统、新闻、媒体，在灾难面前，动员全社会力量，将损失降到最低点。二是要联合消防、卫生、公安系统，组织演练演习，做到在灾难面前有备无患。三是稳定民心，将群众安危作为应急的首要出发点
其四，制定人才储备计划。政府应与教育部门、核电企业做到工作合力，政府负责提供信息，教育部门与核电企业联合培养，做到有针对性，培养一批能够精确操作运行并且处置重大事故的人才。
最后，加大对新能源的利用，减小对核电的依赖。有条件的地方，要加快发展风能发电、太阳能发点，增加新能源在能源需求的比重，减小对核电的依赖。