英国申请奖学金补充

英国申请奖学金补充（共8篇）

篇1：英国申请奖学金补充

申请奖学金之英国篇 全奖青睐特别专业

作为教育产业大国，英国已经将对国际学生的教育作为其ZF收入的一大来源，由此也可以判断想要大规模申请到奖学金几乎是不可能的事情。不过专家表示，学生如果足够优秀，申请到部分奖学金和学习补助还是有可能的，而希望申请到全额奖学金的学生则在选择专业上要偏向于当地重点发展的行业。

[size=+0]盛磊岚

[size=+0]机构ZF类：重点专业全奖

多想要冲刺全额奖学金，相信ZF和机构类针对某些课程所开设的项目应该是不二选择。志奋领奖学金算是其中一个老牌的项目，至今已开展28年。2011—2012学年度项目现已开启，申请截止日期为2011年3月15日。此项目由英国ZF全额资助工作3年以上、正处于事业中期、并有潜力成为行业领袖的相关人士，到英国进行一年的研究生课程学习。项目提供全额奖学金，学费的最高限额是1万2千英镑，提供从签证、生活费到返回中国的所有费用，单个奖学金总金额超过25万人民币。项目不限制学生自由择校和科目。英国总领事馆文化教育处公共关系##被过滤##杨佩蓉介绍说，“该项目会优先考虑符合英国ZF在中国工作的重点领域的申请人，包括公共政策、国防和外交政策等，评判标准是展望10至15年之后，这些申请人是否能为他们所从事的领域做出重要的贡献。”

而去年从英国伦敦大学学院（UCL）硕士毕业回国的李同学，当时就申请到了世界银行3万镑的奖学金，不仅负担了所有的学费，连食宿的费用也可以囊括。这也得益于其申请的国际公共政策专业。李同学介绍说，“世界银行的奖学金都是针对特定专业发放的，比如环保、国际发展、教育等，而我的专业正好在这个范围之内。”

研究型硕士类：补足学费差价

“英国硕士分为研究型和授课型两种，海外研究生奖学金是针对其中的研究型硕士而设，奖学金主要是补足海外学生和英国本土学生学费之间的差价。”中智留学总经理夏海蓉举例说，假如中国学生申请的课程学费为10000英镑，而英国本土学生申请该课程只需要3000英镑，学生申请这个奖学金成功就可以拿到7000英镑的差价。

据悉，这类奖学金的申请选拔相对复杂和严格，一般是某些投资方委托基金会来选拔。首先学校会在申请就读该校的学生中选拔出一些优秀的候选人，在发放学校录取通知书的同时给予申请这项奖学金的资格，把申请这项奖学金所需要填写的资料和录取通知书一起寄给学生。之后学生除了填写必要的资料之外，还需要准备两封推荐信，一封来自国内就读学校的老师，一封来自英国已经录取这位学生的学校老师。学校会根据提交的材料再次进行选拔并推荐到主办方。一般这种奖学金从2月份开始申请，到5月才会有结果，历时比较久。由于奖学金投资方的变化，这类奖学金所针对的专业和国别每年也都不一样。

校方机构补助类：金额少范围广

英国总领事馆文化教育处官方网站资料显示，一些英国高等教育机构可以为海外学生提供奖学金，数额和范围各机构有所不同。某些大学为来自特定国家的学生提供奖学金，还有一些奖学金不分生源、科目、或攻读学位的高低而面向所有学生，某些机构提供部分学费，根据

总学费高低提供1000镑左右的资助，另一些机构提供数千镑的全额学费，也有一些资助项目不负担学费，但可以提供免费住宿。苏格兰“兰十字奖学金”就为来自中国并就读硕士研究生学位的学生提供价值2000镑的奖学金资助。

“这类奖学金一般由学校和机构判断之后就可以决定是否发放，它虽然范围广，但是申请到的金额都不高。”英国部副经理方莹介绍说，之前办理过一个非常优秀的学生申请英国牛津大学，她在国内本科阶段拿的是生命科学和金融的双学位，雅思拿到了7.5分，GMAT几乎满分，而且在某项接待活动中认识了诺贝尔奖获得者，并且让他写了一封推荐信。即使这样优秀的学生，最终也只是申请到了牛津相当于其25%学费的奖学金。

篇2：英国申请奖学金补充

英国高校提供给留学生的奖学金包括学费和生活费两部分，其中生活费可多达5000到6000英镑每年，可以保证留学生的生活必需。一般可向政府、大学或者系和一些团体申请。通常提到的奖学金都是指公共奖学金，分为对海外学生和专为中国学生提供两部分，这类奖学金要么被海外留学生普遍关注竞争激烈，要么被中国机构操纵，因此，申请十分困难。其他还可以申请校内外、系内奖学金或者是某个研究项目的研究费用，而这其中的研究费用并不是很多，而且得靠运气，得到导师的帮忙才行，因此一般条件的学生都是申请校内外奖学金为多。

具体来谈下校外奖学金，此类奖学金亦称为海外研究学生奖学金，英文全称是Overseas Research Students Awards，简称ORS。

在英国，海外学生的学费要远高于本地学生，因此，英国大学副校长委员会即Committee of Vice-Chancellors and Principals of the Universities of the United Kingdom，简称CVCP，每年都会举行一次评选，上一表现良好的留学生将有机会获得该委员会颁发的每年多打7000英镑左右的奖学金，相当于英国本国学生与海外留学生的学费差额。

此类奖学金的名额并不多，因此申请竞争也非常激烈，并不直接颁发给申请者，并且申请者只能在一所大学里提出申请，否则会被取消申请资格。

在申请奖学金的时候要具备一定的条件以及做相关的准备工作，一般申请者都要达到一定的英语水平要求，英国高校对于英语的要求不是很高，一般TOEFL达到500分就可以顺利入学，达到600基本就可以高枕无忧。

此外英国留学高校还要求申请者提供两至三个推荐人以及相关的成绩单和学历证明等，英国高校很注重申请者的推荐人，校方会直接和推荐人联系，因此申请者提供的推荐人除了要非常了解申请者的情况外，还必须要有足够的资历和充分的可信度。

在相关的成绩单和学历证明方面，需要了解的是由于东西方的教育体制存在着差别，申请者

在填写申请表以及推荐人填写推荐信是要记得注明申请者的成绩属于First class，即班级前三名，这样才能保证申请顺利。

此外，申请博士生奖学金的时候导师的选择也是非常重要的，好的导师可以直接影响到申请者能否成功地申请到大学奖学金，并且按照规定，只有顺利申请到了大学奖学金才能进一步申请ORS奖学金。

最后来谈申请步骤，第一步要和教授联系并获得教授的推荐，一般申请者需要提供证明学术能力的文件以及两至三个推荐人的相关信息给教授，并随信附上份决心书。接下来，申请者会在年底收到大学奖学金申请表，同时推荐人会收到推荐表。

申请者将在第二年的一月份收到ORS奖学金申请表，且申请者必须在二月底以前填写完此表格并寄出，表格中会要求提供两个ORS奖学金申请推荐人，推荐人必须是大学时期很了解申请者的老师和申请者未来的导师，推荐人会在三月份收到ORS奖学金的推荐信，该信必须在四月份寄回，此外在四月下旬也就是五月份的评选开始之前，申请者可以给导师写封信以表决心。

篇3：英国申请奖学金补充

众所周知, PCT申请与一般申请相比, 其最大的特点是存在丰富的已有信息, 包括国际检索报告ISA/210表, 国际检索单位的书面意见ISA/237表, 申请人的意见陈述和修改, 以及同族专利申请的审查过程等, 这些已有信息对深入理解发明点, 把握发明核心思想以及检索具有重要参考价值。然而, 我们在审查的过程中, 往往仅关注国际检索报告中是否存在XY类对比文件, 而忽略了其他已有信息, 从而导致主观上对已有信息的利用率偏低。

其次, 通信领域PCT申请技术方案的复杂度一般较高, 其发明点往往是不明确的, 且技术特征之间多为协同、叠加关系, 加之申请人在国际阶段、进入国家阶段的多次修改, 也从客观上导致审查员补充检索到XY类对比文件的概率降低。

基于上述特点, 研究通信领域PCT申请的补充检索策略存在必要性。

其一, 是多局检索、审查能力对比的重要指标。不同于一般申请的是, PCT申请意味着通常存在多个国家局同时对其进行检索和审查, 不同国家对同一个PCT申请的检索、审查以及给出的结论往往可以很容易地拿来直接对比, 作为评价其检索、审查能力的重要参考。

其二, 有利于提高检索的有效性。通过独立有效的补充检索, 使得PCT申请授权时的保护范围更加适当、稳定, 符合以三性评判为主线的全面审查要求。

2 通信领域PCT申请的补充检索现状分析

为了研究通信领域PCT申请的补充检索策略, 首先需要收集通信领域2012年度进入国家阶段PCT申请调点案例进行全面的统计分析, 以了解通信领域PCT申请的补充检索现状, 通过案例的收集与统计分析, 进一步体现了通信领域PCT申请的补充检索策略研究是符合以三性评判为主线的全面审查要求的。

2.1 补充检索的原因分析

一般情况下, 如果国际检索报告中所列出的对比文件或专利性国际初步报告中引入的对比文件与PCT申请的全部主题密切相关并且这些对比文件足以破坏权利要求书中的全部技术方案的新颖性或创造性, 则审查员无需作进一步检索;否则, 应进行补充检索。通过对通信领域2012年度进入国家阶段PCT申请调点案例的统计分析, 不难发现, 导致审查员对PCT申请进行补充检索的原因与国际检索报告中所列出的对比文件的可靠性密切相关。其中, 由于国际检索报告中的对比文件不可用导致的补充检索占比达到50%, 其次分别为国际检索报告中的对比文件全部为A类文件导致的补充检索, 以及由于申请人修改导致国际检索报告中的对比文件不可用导致的补充检索。通信领域PCT申请补充检索原因分布状况如图1所示。

2.2 补充检索是否参考同族专利申请的审查意见

通信领域PCT申请通常存在多个同族专利申请, 在补充检索的过程中充分参考同族专利申请的审查意见, 借鉴他局在审查相同PCT申请时引入的对比文件, 可有效地提高检索效率。通信领域PCT申请参考同族专利申请的审查意见的分布状况如图2所示。

可见, 审查员更多地选择在中文库 (例如CNABS、CPRSABS、CNTXT) 中独立补充检索中文文献, 一定程度上反映了国内审查员对同族专利申请的审查意见的重视程度不够。在参考同族专利申请的审查意见的案例中, 美、欧两局的审查意见作为审查员参考的主要来源, 其覆盖比例分别达到24%与17%。此外, 由于语言障碍, 日局审查意见的参考比例不高。

2.3 补充检索的有效性

为了验证补充检索的有效性, 笔者统计了通信领域2012年度进入国家阶段PCT申请调点案例的当前法律状态 (例如授权、驳回、视撤) ;同时, 为了简化数据分析, 重点关注当前法律状态为驳回或视撤的申请中, 审查员未参考同族专利申请的审查意见的情形, 假设上述申请在未进行补充检索的情况下其法律状态为授权, 从而比较补充检索与未补充检索的情况下, 通信领域PCT申请授权率、驳回率、视撤率的变化, 如图3所示。

不难发现, 由于审查员进行了独立有效的补充检索, 导致PCT申请的驳回率和视撤率有了大幅度的提高, 同时, 使PCT申请授权时的保护范围更加适当、稳定, 其进一步体现了通信领域PCT申请的补充检索策略研究是符合以三性评判为主线的全面审查要求的。

3 通信领域PCT申请补充检索的情况分析

在案例收集与统计分析的基础上, 汇总了通信领域PCT申请补充检索的几种情况, 便于制定相应的补充检索策略。

3.1 基于评述事实认定错误的补充检索

PCT检索员在国际检索单位的书面意见 (ISA237) 和专利性国际初步审查报告 (IPEA409) 中通常给出关于该案所有检索了权利要求的新颖性、创造性和工业实用性的推测性声明, 以及支持这种声明的引证和解释。其通过特征对比, 明确最接近现有技术, 基于该最接近现有技术确定区别技术特征以及发明实际解决的技术问题, 以及常用技术手段的认定。鉴于PCT国际初步审查报告中, 一般不会严格按照三步法来撰写, 甚至许多初步审查报告并不会写明是否具有明显的结合启示或教导, 往往导致PCT检索员特征对比错误或遗漏、区别技术特征以及从属权利要求的附加技术特征的认定不准确、以及常用技术手段的认定存在偏差。

审查员需要在已有最接近现有技术的基础上, 基于事实认定的异议点提取关键词/分类号, 有针对性地补充检索与该异议点相关的技术特征。

3.2 针对申请人的意见陈述与修改的补充检索

按照《专利合作条约》及其实施细则的规定, 一件国际申请, 从其申请之日起到获得专利权, 会经历一个漫长的过程———国际阶段和国家阶段。在国际阶段, 申请人可以依据《专利合作条约》第19条和第34条规定对其申请文件进行修改;在进入国家阶段之后, 申请人还可以根据条约第28条或第41条对其申请文件提出修改。上述修改可以是申请人为克服其国际申请的缺陷———特别地, 为克服国际初步审查报告中指出的权利要求不具有新颖性、创造性和工业实用性的缺陷———而进行的必要修改, 甚至重新撰写权利要求。上述修改往往可以导致PCT检索员给出的对比文件失效。

审查员需要在已有最接近现有技术的基础上, 基于申请人的意见陈述与修改提取关键词/分类号, 有针对性地补充检索与上述意见陈述与修改相关的技术特征。

3.3 基于已有信息重新拆分技术方案的补充检索

由于通信领域PCT申请的技术方案复杂度一般较高, 其权利要求请求保护的技术方案通常由多个技术特征组成, 技术特征之间的关系可能是协同关系, 也可能是叠加关系。对通信领域PCT申请的检索通常需要对技术方案进行拆分, 针对拆分得到的每一个子技术方案, 结合其解决的技术问题, 取得的技术效果, 分别检索得到Y类对比文件, 在讨论创造性结合启示的基础上, 采用多篇对比文件评述权利要求的创造性。其中, 对于协同关系的多个技术特征, 在进行拆分时特别要注意几个问题:1) 发明点与技术领域密切相关时, 不能将技术领域与发明点拆分;2) 发明点涉及时序流程时, 其时序关系不能拆分;3) 执行步骤与执行主体的固有属性密切相关, 不能拆分。

鉴于此, 审查员需要特别注意PCT检索员对PCT申请的技术方案的拆分是否合理, 必要时, 应基于已有信息对技术方案重新拆分, 以补充检索。

4 通信领域PCT申请的补充检索策略

针对上述通信领域PCT申请补充检索的几种情况, 结合通信领域2012年度进入国家阶段PCT申请调点案例, 给出了相应的补充检索策略。

4.1 有的放矢, 单刀直入

【案例1】改善低照度环境中的拍摄图像的亮度的电子设备

权利要求1一种电子设备, 包括拍摄部、拍摄图像。

控制部:从所述拍摄部取得所拍摄的图像的数据和应用于所述图像的拍摄条件。

亮度校正判断部:比较将所述取得的拍摄条件中的增益和曝光时间中的至少一者换算而得亮度指标和阈值, 判断是否需要校正所述拍摄的图像的数据的亮度。

校正部:响应于所述判断部作出的进行校正的判断, 按照亮度校正函数校正所述拍摄的图像的数据, 使得所述拍摄的图像的亮度更亮。

本申请为日本富士通株式会社提交的PCT申请, 其国际检索报告ISA/210表中给出了3篇Y类对比文件, 分别为:D1:JP特开2005-117187A;D2:JP特开2007-67907A;D3:JP特开2007-110636A。然而, 其国际初步审查意见中仅简要列举了对比文件1-3公开的主题, 未给出最接近现有技术, 未明确区别特征, 未分析结合启示, 直接给出结论:权利要求1-6相对于对比文件1-3不具备创造性。简而言之, PCT检索员未进行特征对比, 对技术方案的事实认定不准确。

针对上述情况, 审查员重新核实了本申请以及上述对比文件1-3, 确定对比文件2:JP特开2007-67907A为最接近的现有技术。该权利要求与最接近的现有技术相比, 其区别特征为将所述取得的拍摄条件中的增益和曝光时间中的至少一者换算而得亮度指标;根据该区别特征确定本发明实际解决的技术问题, 是提供一种判断准则以确定是否对图像数据的亮度进行校正。上述区别特征指示了依据拍摄条件中的增益、曝光时间计算当前拍摄图像的亮度值, 将该亮度值与阈值比较, 从而判断是否需要校正所述拍摄的图像的数据的亮度;即变量增益、曝光时间、亮度之间存在换算关系。针对上述区别特征提取关键词:曝光时间、增益、亮度、阈值, 在中文全文数据库CNTXT中补充检索得到对比文件CN1632688A, 其采用如下的数学模型关系式来描述电子增益、曝光时间和成像器获取的图像亮度之间的关系:

式中, Y表示成像器获取的图像亮度;X表示曝光时间;G表示电子增益。由此, 在最接近现有技术的基础上, 结合补充检索得到的上述对比文件, 评述了权利要求1的创造性。

本案启示:PCT检索员仅给出对比文件公开的主题, 未按照“三步法”判断发明是否具有突出的实质性特点, 对技术方案的事实认定不准确。对此, 审查员应核实本申请以及国际检索报告中给出的对比文件, 合理选择最接近现有技术, 重新确定区别特征, 基于区别特征提取准确的关键词, 有针对性地补充检索与该区别特征相关的技术特征。

4.2 避实就虚, 反客为主

【案例2】用于拼接数字图像的方法和设备

权利要求1一种用于拼接在交叠区域中交叠的输入图像的方法, 所述方法包括从每个输入图像获得低频带子图像;从每个输入图像获得高频带子图像;在所述交叠区域的至少一部分上混合低频带子图像以创建低频带输出图像;在所述交叠区域的至少一部分上接合所述高频带子图像以创建高频带输出图像;以及组合所述低频带输出图像和所述高频带输出图像以创建全带输出拼接图像。

权利要求2如权利要求1所述的方法, 其中每个输入图像包括高动态范围图像。

权利要求3如权利要求1或2所述的方法, 其中接合所述高频带子图像包括选择对应于输入图像共有的边缘特征的接合位置, 以及在所选择的接合位置接合所述高频带子图像。

权利要求5如权利要求3所述的方法, 包括针对每个高频带子图像限定多个扫描线, 其中在所选择的接合位置接合高频带子图像包括按扫描线在扫描线上接合所述高频带子图像。

其国际检索报告ISA/210表中列出了一篇对比文件:D1:Brownetal, “Recognisingpanoramas”, Proceedings of the IEEE International Conference on Computer Vision。

与案例1不同的是, 该案中PCT检索员特征对比详尽, 引用对比文件中相应特征的表述方式及相关段落, 评述权利要求1-2不具备新颖性;同时, 阐述权利要求3-5未被对比文件公开, 肯定了其发明点的新颖性、创造性。鉴于此, 审查员在未补充检索的情况下, 可借鉴PCT检索员的书面意见, 评述权利要求1-2不具备新颖性;待申请人补入权利要求3-5以对权利要求1的技术方案进一步限定后, 该案授权。

然而, 在实际审查过程中, 审查员合理地预期申请人的上述修改方式, 判断本案权利要求相对于对比文件1的区别特征在于:接合所述高频带子图像包括选择对应于输入图像共有的边缘特征的接合位置, 以及在所选择的接合位置接合所述高频带子图像;进一步地, 针对每个高频带子图像限定多个扫描线, 其中在所选择的接合位置接合高频带子图像包括按扫描线在扫描线上接合所述高频带子图像。上述区别特征指示了接合高频带子图像的方式, 即, 按扫描线在扫描线上接合所述高频带子图像。

针对上述区别特征提取关键词:图像、图象、高频、低频、拼接、接合、合成、全景、扫描线、image、picture、high w frequency、low w frequency、stitch (扩展blend、splice) 、combin+、panoram+、scanline, 在中文全文数据库CNTXT中构建下述检索式:

1 CNTXT 15高频and低频and (拼接or接合or合成) and全景and扫描线;

2 CNTXT 445高频and低频and (拼接or接合or合成) and扫描线。

然而, 审查员并未检索到合适的对比文件。鉴于全景图像的拼接技术属于新兴的研究方向, 且PCT检索员在国际检索报告ISA/210表中给出了非专利文献作为对比文件, 据此, 审查员选择Google Scholar检索, 其检索界面如图4所示。

审查员补充检索得到对比文件“Hiding Seams in High Dynamic Range Panorams”, 其同样公开了特征“针对每个高频带 (high frequency band) 子图像限定多个扫描线 (scanline) , 其中在所选择的接合位置接合高频带子图像包括按扫描线在扫描线上接合 (spliced) 所述高频带子图像”, 据此评述权利要求1-5相对于该对比文件不具备新颖性。

本案启示:本案中PCT检索员特征对比详尽, 引用对比文件中相应特征的表述方式及相关段落, 评述权利要求1-2不具备新颖性;同时, 阐述权利要求3-5未被对比文件公开, 肯定了其发明点的新颖性、创造性;审查员应重点针对从属权利要求中的发明点进行补充检索, 核实其发明点是否使该权利要求的技术方案从整体上具备新颖性/创造性, 避免申请人补入从属权利要求后盲目授权。此外, 鉴于本案请求保护的技术方案属于全新的研究方向, 考虑优先选用非专利数据库补充检索。

4.3 化整为零, 分而治之

【案例3】图像输入设备、图像输入方法、个人身份验证设备以及电子设备

权利要求1一种图像输入设备, 其输入活体内存在的对象的图像, 该设备包括光源、向活体发射近红外光。

透镜阵列:布置在面向活体的位置, 包括多个透镜, 每个透镜具有在面向活体的一侧布置的零或负光焦度的一面, 以及在面向图像表面的一侧布置的正光焦度的一面。

成像单元:布置在透镜阵列的图像表面侧, 配置用于形成对应于由透镜阵列的透镜形成的小眼图像的集合的复眼图像。

重建单元:配置用于使用小眼图像之间的视差从成像单元形成的复眼图像重建单个图像, 所述重建的单个图像被输入作为对象的图像。

权利要求2根据权利要求1所述的图像输入设备, 进一步包括:光学带通滤波器, 配置用于使具有波长在预定波长范围内的光线通过, 该预定波长范围包括光源发射的近红外光的波长, 所述光学带通滤波器被布置在透镜阵列的活体侧或图像表面侧。

其国际检索报告ISA/210表中列出了三篇对比文件, 分别为:D1:JP特开2004-305632A;D2:JP特开2003-163938A。在其国际检索单位的书面意见中, PCT检索员逐一对比特征, 评述权利要求1-2相对于对比文件1-2不具备创造性;然而, 审查员在阅读上述书面意见后发现, 上述特征对比并不准确、不完整。对比文件1中仅涉及“重建单元, 配置用于从成像单元形成的复眼图像重建单个图像”, 未公开特征“使用小眼图像之间的视差重建图像”、对比文件2中仅涉及“每个透镜具有在面向活体的一侧布置的零或负光焦度的一面”, 未公开特征“每个透镜具有在面向图像表面的一侧布置的正光焦度的一面”;而上述特征恰恰是本申请的发明点。可见, PCT检索员对本申请发明点的理解存在偏差, 特征对比存在遗漏, 导致区别特征的认定不准确, 技术方案整体上拆分不合理。

针对上述情况, 审查员在确定最接近现有技术的基础上, 重新认定该权利要求与最接近的现有技术相比, 其区别特征为:A、每个透镜具有在面向活体的一侧布置的零或负光焦度的一面, 以及在面向图像表面的一侧布置的正光焦度的一面;B、使用小眼图像之间的视差从复眼图像重建单个图像。

针对区别特征A, 对于相机的透镜结构有较准确的FT分类号2H054/BB05、2H054/BB07, 可参见表1。

针对区别特征B, 提取关键词视差、重建、合成、parallax、reconstruct、compound、combine、synthesiz+、composit, 在EPODOC数据库中补充检索得到对比文件JP特开2006-135823A, 其公开了特征“使用小眼图像之间的视差从复眼图像重建单个图像”, 同时其图像输入设备的透镜具有在面向活体的一侧布置的零或负光焦度的一面, 以及在面向图像表面的一侧布置的正光焦度的一面, 如图5所示。

据此, 审查员在国际检索报告ISA/210表中给出的最接近现有技术的基础上, 结合补充检索到的上述对比文件JP特开2006-135823A, 评述权利要求1-2不具备创造性。

本案启示:本案中PCT检索员虽然通过逐一对比特征评述权利要求1-2相对于对比文件1-2不具备创造性;然而, 其对本申请发明点的理解存在偏差, 特征对比存在遗漏, 导致区别特征的认定不准确, 技术方案整体上拆分不合理。审查员应在确定最接近现有技术的基础上, 提取完整的区别特征, 合理拆分技术方案, 针对发明点较细的日本专利申请, 建议查找与区别特征相应的准确的FI/FT分类号, 结合关键词补充检索Y类对比文件。

5 结束语

本文通过对通信领域PCT申请的补充检索现状的分析, 进一步明确了补充检索的必要性, 在案例收集与统计分析的基础上, 汇总了通信领域PCT申请补充检索的几种情况, 并结合典型案例制定相应的补充检索策略。

综上所述, PCT申请最大的特点是存在丰富的已有信息, 对于进入国家阶段的PCT申请, 审查员应充分利用诸如国际检索报告ISA/210表、国际检索单位的书面意见ISA/237表、申请人的意见陈述和修改、以及同族专利申请的审查过程等已有信息, 针对通信领域PCT申请补充检索的几种情况, 灵活运用相应的补充检索策略, 提高检索的有效性。

参考文献

[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南[M].北京:知识产权出版社, 2010.

[2]中华人民共和国国家知识产权局.审查操作规程——实质审查分册[M].北京:知识产权出版社, 2011.

[3]何越峰.PCT法律文件汇编[M].北京:知识产权出版社, 2005.

[4]黄益芬.PCT申请在中国国家阶段的实质审查[J].中国专利与商标, 1995 (3) :26-33.

篇4：英国政府的奖学金

大学或者学院提供的奖学金

几乎所有的学校都有自己的奖学金(Scholarships)金额从1000镑到10000镑不等。申请的方式一般是得到有条件或无条件录取通知书后另外提出申请。当然也有一些学校会把每个学生自动视为申请者比如(ManchesterUniversity，Exeter University)

奖学金的评判标准主要是看学生本身是否优秀，当然同学在申请的时候需要注意一些特定的限制。比如LSE的部分奖学金提供给经济条件不好的学生，Cardiff University和厦门市政府的联合提供的一个奖学金只提供给来自厦门或在厦门念书的同学，有的大学的奖学金如果学生在学习过程中没有通过考试的话会被收回。

英国政府的奖学金

政府奖学金是英国为了吸引海外优秀的留学生而设立的，主要有如下几种：

◆英国志奋领奖学金(British Chevening Scholarships)

设立英国志奋领奖学金的目的在于给未来的领导人、决策者和意见领袖提供机会，让其到英国进行一段时间的研究生课程学习。为了满足申请条件，你必须已经取得了大家认可的成功，并有潜力在自己的职业领域里获得一个权力更大、更具影响力的职位。志奋领奖学金每年发放给来自世界各地的学生，可以支付在英国进行一年研究生课程学习的所有或部分费用。

◆皇家协会奖学金

皇家协会奖学金为来自北美和亚洲的研究人员提供资助，旨在吸引优秀的博士后科学家在位于英国的实验室开展世界领先的研究项目。该奖学金为美国和加拿大的博士后研究人员提供为期两年的资助；如果你来自亚洲地区，资助时间为一年。

◆苏格兰“兰十字”奖学金(Scotland‘s Saltire Scholarships)

该奖学金是苏格兰政府为鼓励学生前往苏格兰地区深造所设立的，苏格兰地区1 7所高校均接受兰十字奖学金申请。这也是近年来英国不断加大对国际学生投入和支持之下最有吸引力的奖学金之一。该奖学金额度2000英镑，为英国有史以来成功率最高的奖学金，成功率大约在30％。与其他繁琐的奖学金手续相比，兰十字奖学金提供的快速在线申请方式成为其最引人注目的特色之一。仅需五分钟在线填写相关信息并将申请表发送至对方学校即可加入甄选、竞争2000英镑奖学金。申请者须申请赴苏格兰地区就读为期一年的全日制硕士研究生课程。

◆ORS奖学金，全名Overseas Research Students Awards Scheme

篇5：英国申请奖学金补充

2016英国留学申请文书：奖学金申请范文

想申请英国大学奖学金的学生很多，因此竞争很激烈。一封诚挚的奖学金申请文书非常重要，下面是小编为大家推荐的英国奖学金申请文书经典范文，希望对留学英国的学生有所帮助。

英国奖学金申请文书范文1：

Dear Sir:

I should like to apply for one of the scholarships that your department may be offering to students from other countries.Would you please send me the necessary application forms and any further details about the scholarships.I am a postgraduate student in Beijing Science and Engineering University.I major in microelectronics engineering, and do some research work during my study years.I hope to have a further study and continue to do my research work if I succeed in obtaining the engineering scholarship.Enclosed please find two letters of recommendation and my score report card.Thank you foryour consideration.I look forward to your reply.资料来源：教育优选 http:///

最权威的国际教育服务平台

Respectfully yours，L

英国奖学金申请文书范文2：

Dear Dr.Gomes:

I have read the announcement of the scholarship in chemistry that the University of Colorado is offering, and I would like to submit my application.The enclosed application form for admission to the graduate school of your university will give my educational history.However, I would like to point out that I have just received an M.S.Sincerely yours，XXX

篇6：英国奖学金申请书

One of my career objectives is to become a leading Investment/ Financial Adviser with great intellectual resources and skills required for the delivery of a value added, timely and personalized client service. The CFA charter is an internationally respected qualification, with its members driving development of capital markets and spear heading development projects especially in Africa where I come from. Having the CFA charter is a sign of competence and professionalism in the Investment Banking Service field. Also, the knowledge learned is a distinguishing factor among investment professionals. The CFA charter would increase my knowledge base, improve my marketability and also produce an agent for change in Africa and West Africa in particular as I intend to focus on Africa-based projects. My goal is to complete the CFA exams by the age of 26 (currently 23) and the CFA access scholarship would help me achieve my goal of becoming a CFA charter holder faster as I would otherwise spend a long period saving up for the exam fees.

篇7：英国名校奖学金申请

1帝国理工学院ORS奖学金

ORS数额有45个左右的名额，第一步是通过系里的审核，在2到3月会收到scholarship office的一封提名确认信;第二步是进入学校selection team审核中，评估需要4-6周，如果通过第二轮的筛选的话，你会收到student funding office的工作人员的来信，是让你接受ORS确认信，这就意味着你已经拿到IC全奖的通行证。

2 华威大学(Warwick University)专项奖学金

每年有对中国学生的专项奖学金，一年为英镑。通常这类奖学金的数目比较少，是作为对学生生活费的补充。

3 格拉斯哥大学(GlasgowUniversity)科学工程学院(College of Science and Engineering)

(1)UKEAS Glasgow Academic Elite Scholarship

此奖学金及金额共为2000英镑，其中1000英镑从学费中减免，另外1000英镑由英国教育服务中心提供。此奖学金的截止申请日期未定。

(2)桑坦德奖学金

为一年制硕士课程的学生提供 ￡5000奖学金，奖学金将直接从学费里扣除;此奖学金专门为来自14个国家的学生提供：阿根廷、巴西、智利、中国、哥伦比亚、墨西哥、秘鲁、葡萄牙、波多黎各、俄罗斯、西班牙、乌拉圭、委内瑞拉与美利坚合众国。

申请要求：此奖学金的申请主要考核申请者的学术能力和个人陈述。

(3)苏格兰兰十字奖学金

奖学金的额度为2000英镑，直接从学费里扣除;此奖学金的机会开放给加拿大，中国，印度和美国公民，旨在鼓励那些有聪明、才智和努力工作的学生将在苏格兰工作和学习。奖学金可用于全日制的讲授式课程或研究式课程的学习。课程必须硕士课程，也可以教或研究。

申请要求：申请者要求来自以上国家GPA为3.2的优秀学生;此奖学金不包括已经在苏格兰完成本科学习的美国公民。

(4)大学国际领导信托奖学金

此奖学金的名额为52个，其中12个名额为1000英镑，40个名额为5000英镑;奖学金的机会开放给申请硕士课程的非欧盟地区的学生的除了医学专业意外的任何专业。申请要求：申请者学术要求相当于英国一等学位，并提供400字的陈述。

(5)英国劳埃德船级社教育信托奖学金

此奖学金是开放给申请20开学的理学院的交通运输专业、科学与工程技术专业、机械工程专业、机电一体化专业、地质信息

申请要求：申请此奖学金要求申请者的学术背景相当于英国一等学位。以上所有奖学金的申请只能申请其中的一种，不能申请多种。

4 约克大学(York University)

(1)50周年纪念日硕士课程奖学金

金额为1000英镑，发邮件给Helen Fagan，包括申请人的全名，申请号，和申请专业名称。

(2)电子系讲授式硕士奖学金

针对所有电子系的申请者，金额为4000英镑;申请人需要提供100字的陈述，包括学术背景，申请的专业方向，选择York大学的原因。

5、东英吉利大学(UEA)50周年纪念日奖学金

此奖学金的名额有50个，开放给本科学生，第一年学费减免50%，大致的奖学金会根据学生入读的具体课程，奖学金额度为6150英镑至7450英镑不等。

6、密德萨斯大学(Milldesex University)TAL设计专业全额奖学金

全额奖学金价值16，000英镑(其中密大学费约为10，600英镑，其余5400英镑为学生在密大读书生活费津贴)

7、金斯顿大学(Kingston University)

伦敦设计博物馆联合推出全额奖学金，专业为MA Curating Contemporary Design - ￡22，000。

8、利物浦大学(LiverpoolUniversity)研究生院系提供3000英镑的奖学金

研究生院系提供3000英镑的奖学金，学生需在1st Round， 21st April ， 2nd Round， 30th June 2013两个deadlines前提交申请，申请名额为50个左右的名额。

9、纽卡斯尔大学(Newcastle University)

篇8：英国申请奖学金补充

众所周知, PCT申请通常存在丰富的已有信息, 且技术方案复杂度较高。在PCT申请的补充检索过程中, 审查员通常会较多利用关键词进行检索。然而, 由于语言的障碍, 往往难以提取准确的英文或日文关键词;同时, 对于同一中文解释可以有多种英文表达形式, 导致关键词的扩展难度陡增。在上述情况下, 单纯以关键词为检索要素的检索方式不能满足快速、准确检索的需要。

EC、UC、FI/FT分类号是经过准确细分和动态维护的分类体系, 能够表达复杂的技术内容。因此, 在PCT申请的补充检索过程中, 恰当的选用EC、UC、FI/FT分类号进行检索, 往往能获得意想不到的效果。然而, 并不是所有的技术主题都有准确的分类位置。因此, 如何甄别哪些技术主题能够利用EC、UC、FI/FT分类号进行检索就显得非常关键。PCT申请丰富的已有信息为我们提供了这样的线索, 这些蛛丝马迹可能隐藏在国际检索报告的分类号、相关文献或者各类同族信息中, 还能够通过综合比对这些信息获得线索。在甄别过程中, 除了要对各个分类体系的特点和结构有比较详细的了解, 更重要的是要能够敏锐的捕捉已有信息给出的线索。

下面给出的三个案例就是从已有信息获得启示, 直接选用了EC、UC、FI/FT分类号作为主要检索要素, 快速有效的获得了对比文件。

2 基于EC分类号的补充检索

ECLA分类体系是欧洲专利局的内部分类号, 它以IPC分类体系为骨架, 是在IPC基础上的细分。正常情况下, 同一件申请不论其EC分类号还是IPC分类号应该有相同的小类。补充检索过程中, 如果本申请的欧洲同族专利申请给出了与国际检索报告中的IPC分类号明显不同的EC分类号时, 可以判断是否由于国际阶段审查员对技术方案的理解存在偏差而导致检索不充分。

2.1 案情介绍

一种异步通信系统中自动设置手机时间的方法, 所述方法包含以下步骤:

向短信服务中心发送提交消息, 其中设置并发送TP-状态报告请求TP-SRR, 并存储发送时间;利用所述发送时间、以及来自短信服务中心的短信提交报告消息的时间, 计算所述短信发送到短信服务中心需要的时间;获得在短信状态报告消息中包含的接收时间信息;利用上述三个时间信息计算时间校正量, 利用时间校正量计算并设置手机的当前时间。

2.2 案情分析

该PCT申请的国际检索单位为韩国, 国际检索报告未给出能够评价本申请新颖性、创造性的文献。通过阅读和分析国际检索报告中给出的分类号、关键词、以及相关文献信息, 未发现有价值的检索线索。通过检索该申请的同族专利信息, 发现其EC分类号“G04G5/00B”, 而国际检索报告中的分类号是“H04Q7/20”。通过查找该EC分类号, 获得其含义:

G04G5/00 Setting, i.e.correcting or changing, the time-indication (radio-controlled time-pieces G04R) [N1208]G04G5/00B[N:brought into action by radio][N:WARNING[N 1 2 0 8]T h i s g r o u p i s n o l o n g e r u s e d f o r the classification of new documents as from September 1, 2012.The backlog of this group is being continuously reclassified to subgroups of G04R

可见, 该分类号是有关无线操作中的校准、改变时间指示的, 虽然该分类号不包括2012年9月1日以后的文献, 但是本申请的申请日远早于该日期, 不会造成严重漏检。因此, 选择该EC分类号作为检索要素。

仔细分析权利要求不难发现, 相比于本申请的发明内容, 该EC分类号已经涉及了移动终端调整时间的内容, 只是没有涉及使用“短消息服务状态报告SMS-status-report”来调整终端的时间, 所以选取“短信”作为检索要素结合上述EC分类号在EPODOC数据库中检索, 仅仅浏览了12篇对比文件, 即获得两篇X文献:US2004/0072595A1和US2004/0023681A1, 其中第一篇对比文件影响绝大部分权利要求的新颖性。

2.3 本案启示

对于PCT申请, 除了关注国际检索报告中的信息外, 同族专利申请的分类号、审查过程也是应该重点关注的。特别是对于那些明显与国际检索报告中给出的IPC分类号出入较大的EC分类号, 更应当重点关注。

在使用EC分类号检索时, 发现该分类号下的文献数量较小, 则仅需选择分类号中没有包含的内容作为关键词即可, 避免在选择关键词配合分类号检索时, 引入过多的检索要素造成漏检。

3 基于UC分类号的补充检索

UC是美国特有的分类体系, 与IPC不同, UC以功能分类为主, 分类号采用二级结构。针对国际检索单位不是美国专利商标局的PCT申请, 在进行补充检索时可以根据技术方案的特点有针对性的选择UC分类号。UC分类号与IPC分类号对应关系并不明显, 查找UC分类表比较繁琐, 通常是对检索结果进行统计或者根据相关文献信息找到对应的UC分类号。

3.1 案情介绍

一种选择性删除无线电话已接收消息的方法, 该方法在电话中实现, 并包括:检测无线电话何时已经从前一覆盖区域移动到当前覆盖区域时进行;选择性的获得存储在与该电话相关的存储器中的一组覆盖区域特定消息, 覆盖区域特定消息是当电话在前一覆盖区域内时, 接收到的一组消息中的消息;以及自动从存储器中删除覆盖区域特定消息。

3.2 案情分析

该PCT申请的国际检索单位为欧洲专利局。通过阅读和分析国际检索报告中给出的分类号、关键词、以及相关文献信息, 未发现有价值的检索线索。通过本申请的美国同族信息获得它的UC分类号:455/412, 455/456.1, 通过查找UC分类表, 了解到上述UC分类号涉及无线通信系统。特别地, 这两个分类号的含义分别为:

455/412.1信息存储或者恢复;

455/412.2有信息标识;

455/456.1位置监控;

本申请的发明点在于当无线电话漫游出该特定覆盖区域时能够选择性的删除某些信息, 为以后接收到的消息释放出有价值的存储空间。相比于本申请的发明内容, UC分类号455/412.1已经涉及了信息存储或者恢复, 而没有涉及消息的删除, 所以将“删除”作为检索要素结合上述UC分类号在EPODOC数据库中检索, 仅仅浏览了60篇对比文件, 即获得一篇X文献, 能够评价本申请的新颖性。

3.3 本案启示

由于该PCT申请的美国同族信息的UC分类号非常准确, 而IPC和EC均没有针对消息存储设置对应的分类号, 用关键词表达消息存储将会引入很多噪声, 所以在EPODOC数据库中利用UC分类号进行检索, 再结合能够反应本申请的发明点的关键词, 可以快速得到对比文件。因此, 如果UC中对某一关键技术给出了较准确的分类位置, 则在补充检索时可以优先考虑利用UC分类号进行检索。

4 基于FI/FT分类号的补充检索

F-term分类号从各种不同的角度, 例如目的、用途、结构、材料、制造方法、使用或运行方法、控制装置等, 在IPC或FI的基础上进行再分类或细分类, 其标引主要是基于对权利要求的拆解来进行, 同时还会根据说明书以及附图的内容进行分类。一篇专利文献可能分在多个FT分类号下, 在使用FI/FT进行补充检索时, 可以利用其多角度分类的特点, 更为精准的找到对比文件。

4.1 案情介绍

一种无线便携式通信设备, 包括:外壳, 具有第一组件和第二组件;键盘, 具有多个按键, 所述键盘位于所述第一组件上;传感器, 位于所述外壳中, 检测所述第一组件相对于所述第二组件的相对位置;和键盘控制器, 位于所述外壳中, 所述键盘控制器连接到所述传感器, 其中, 所述键盘的所述多个键盘的第一组按键由所述键盘控制器响应于所述第一组件位于相对于所述第二组件的第一位置而激活, 如图1所示。

4.2 案情分析

国际检索报告没有给出能够评价权利要求新颖性、创造性的文献, 仅给出4篇A类相关文献。通过阅读这4篇相关文献, 可以发现, 其中一篇相关文献JP9-181801A的分类信息中提供了一组FI/FT分类号 (5K023/AA07;5K023/BB04;5K023/BB18;5K023/DD08;5K023/EE12;5K023/GG04;5K023/HH07;5K023/MM03;5K023/MM13) , 该组FI/FT分类号是涉及终端产品的常用分类号, 考虑到日本申请人在电子产品领域的领先优势, 以及FI/FT对电子类产品的细分比较准确, 优先尝试使用FI/FT进行分类号检索。

在FI/FT分类表中查找上述FT分类号的含义, 其中:5K023/DD08 Folding or compact forms of telephone set form限定了组件间的相对位置的变化。此外, 权利要求的技术方案中“键盘的激活”是关键的技术特征, 结合“键盘” (keypad、keyboard、input) 进一步扩大查找范围, 在分类表中获得更为接近的分类号:5B020 Input from keyboards and the like BB02terminals。结合上述表示键盘激活和相对位置变化的两个分类号进行检索, 得到55篇专利文献, 其中包括一篇X文献。

本案启示

国际检索报告给出的A类相关文献虽然被国际阶段审查员认为不能评价新颖性、创造性, 但是其公开的技术内容、分类号信息、同族信息、审查信息却能够为理解发明、构建检索思路提供有益的线索。如果国家阶段审查员能够结合检索基本知识 (例如:对分类体系的理解、文献的快速筛选等) 敏锐得抓住这些线索, 往往能够得到事半功倍的效果。

5 结语

本文针对不同分类体系的特点与结构, 对基于分类号的PCT申请补充检索策略进行了详细的分析和深入的研究。在PCT申请的补充检索中, 审查员应充分利用丰富的已有信息, 灵活运用EC、UC、FI/FT分类号进行检索, 从而快速、有效地获得对比文件。

摘要：PCT申请通常存在丰富的已有信息, 且技术方案复杂度较高。在PCT申请的补充检索过程中, 恰当地选用EC、UC、FI/FT分类号进行检索, 能够快速、有效地获得对比文件。针对不同分类体系的特点与结构, 对基于分类号的PCT申请补充检索策略进行了详细的分析和深入的研究。

关键词：PCT,补充检索,策略,分类号

参考文献

[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南[M].北京:知识产权出版社, 2010.

[2]中华人民共和国国家知识产权局.审查操作规程—实质审查分册[M].北京:知识产权出版社, 2011.

[3]黄非, 许敏.ECLA"六位一体"的分类制度浅析[J].中国发明与专利, 2011 (9) :66-68.

[4]左晶.IPC和USC分类体系下专利检索的对比分析[J].现代情报, 2007 (1) :130-132.