水分诗歌

2024-04-26

水分诗歌（精选6篇）

篇1：水分诗歌

水分诗歌

蕴藏了最多水分的，海绵，

容过我童年最大的崇拜，

好奇心浴在你每个隙间，

我记得我有握水的喜爱。

忽然我关怀出门的旅人：

水瓶!让骆驼再多喝几口!

愿你们海绵一样的雨云

来几朵，跟在他们的尘后!

云在天上，熟果子在树上!

仰头想吃的，凉雨先滴他!

谁敢挤一滴柠檬，然后尝

我这杯甜而无味的`红茶?

我敬你一杯，酒吧?也许是。

昨晚我做了浇水的好梦：

不要说水分是柔的，花枝，

抬起了，抬起了，你的愁容!

篇2：水分诗歌

对4种不同水分梯度下18个不同基因型玉米品种水分利用效率进行了二因素裂区设计试验研究,结果表明:在雨养条件下,农大108、丹玉86、中玉9号、东单60号、沈玉18号5个基因型品种抗旱性强、水分利用效率(WUE)高,经济系数亦高;在补灌60,100,160 mm条件下,先玉335号和郑单958两个基因型品种在各种补灌条件下均表现高产,而且WUE和经济系数均高;从补灌水增产值的WUE角度看,随补灌水量的.增加,增产值的WUE在下降,说明实行节水灌溉(非充分灌溉)有利于提高水分利用效率;补灌水对产量构成因素影响最大的是每穗结实粒数.

作者：樊修武池宝亮黄学芳张健 FAN Xiu-wu CHI Bao-liang HUANG Xue-fang ZHANG Jian 作者单位：樊修武,FAN Xiu-wu(山西省农业科学院作物遗传研究所,山西,太原,030031)

池宝亮,黄学芳,张健,CHI Bao-liang,HUANG Xue-fang,ZHANG Jian(山西省农业科学院旱地农业研究中心,山西,太原,030031)

篇3：水分诗歌

1 材料与方法

1.1 试验地概况

嫩江县位于黑龙江省西北部,地跨N48°42′35″~51°00′05″,E124°44′30″~126°49′30″,属中温带大陆性季风气候,历年平均气温-0.1℃、无霜期105d,降水量570mm,蒸发量719mm,有效积温2 283℃。土壤为厚层粘底黑土。基本理化性质有机质41.1g·kg-1,全氮(N)2.2g·kg-1,全磷(P2O5)1.7g·kg-1,全钾(K2O)21.0g·kg-1,碱解氮166.9mg·kg-1,速效磷49.5mg·kg-1,速效钾251.0mg·kg-1,pH6.3,容重1.15g·cm-3,田间持水量30.8%。

气象资料显示,2014年5-9月嫩江累计降雨量超出历年同期103.3 mm,累计日照时数均低于历年同期平均水平417.0h,气温超过历年同期平均水平5.3℃,有效积温高于历年同期288.2℃。

1.2 材料

供试玉米品种为德美亚2号,覆盖材料分别为:玉米秸秆(上一年收获)、金河液体地膜(江苏连云港)、0.008S光降解地膜(吉林省农业科学院)、0.008S聚乙烯地膜(哈尔滨塑料五厂)、黄腐酸(FA)蒸腾抑制剂(新疆双龙腐殖酸有限公司)。

1.3 方法

1.3.1 试验设计

设置6个处理:处理1玉米秸秆行间整棵覆盖,免中耕。玉米播种后,将玉米秸秆整棵沿垄向棵间覆盖于垄沟,7 500kg·hm-2。处理2液体地膜覆盖,播种后喷雾,30kg·hm-2,稀释30~40倍,免中耕。处理3为0.008S光降解地膜覆盖,免中耕。处理4为0.008S聚乙烯地膜覆盖,免中耕。处理5黄腐酸(FA)蒸腾抑制剂叶喷,免中耕。拔节期(第六叶完全展开)土壤中度以上干旱时叶面喷施(傍晚喷施,喷施后4h遇降雨则第2天傍晚重新喷施)。80mg·kg-1FA溶液450L·hm-2。其它5个处理同期喷施等量清水。处理6(对照)常规种植,免中耕。

每小区6垄(垄宽70cm),10 m长,3次重复,随机区组排列;底肥一次性施入缓释肥料(23-11-12)525kg·hm-2。

1.3.2 测试项目及方法

土壤理化性质,按照常规方法[12]测定;容重及田间持水量采用环刀法测定、容积含水量及地温采用澳作生态仪器有限公司AZS-100水分仪测定,植物光合指标采用美国汉莎科学仪器有限公司CIRAS-2光合仪测定。

1.3.3 数据处理

数据采用Excel 2007和SPSS17软件完成。

2 结果与分析

2.1 不同处理对土壤含水量及地温的影响

土壤含水量直接反映出土壤水分的丰缺程度,通常情况下,在松嫩平原西部、北部地区,影响作物产量的主要因素就是土壤水分。不同时期的调查显示,地表有覆盖物均可提高土壤含水量,6月18日(拔节期)调查显示,聚乙烯地膜覆盖(处理4)、光降解地膜覆盖(处理3)、秸秆整棵覆盖(处理1)都高于对照,依次分别高出了8.2、6.0和3.0百分点(见表2),这3个处理与对照相比差异达到显著水平,其它两个处理(处理2和处理5)略低于对照,但差异不显著;7月13日(扬花期)调查显示,秸秆整棵覆盖(处理1)、光降解地膜覆盖(处理3)和聚乙烯地膜覆盖(处理4)的含水量仍高于对照,以秸秆整棵覆盖和光降解地膜覆盖最高,分别高出4.6和2.4百分点,差异达到显著水平;到9月18日(蜡熟期),只有秸秆整棵覆盖(处理1)和光降解地膜覆盖(处理3)分别高出对照2.2和0.9百分点,且只有秸秆整棵覆盖(处理1)与对照达到了5%差异显著水平,其它3个处理略低于对照且不显著。

在测量土壤水分的同时,对各小区地温进行了测定。玉米拔节期(6月18日)地温最高的是聚乙烯地膜覆盖(处理4),其次是光降解地膜覆盖(处理3),分别高出对照0.9℃和0.6℃,秸秆整棵覆盖(处理1)最低,比对照低0.6℃,液体地膜(处理2)和FA叶喷(处理5)与对照差别不大;扬花期(7月13日)、蜡熟期(9月18日)秸秆整棵覆盖仍低于对照1.0℃和0.5℃,其它处理与对照差异都不大。

小写字母为0.05水平上差异显著。下同。Lowercases mean significant difference at 0.05levels.The same below.

2.2 FA对植株蒸腾速率、气孔导度及净光合速率的影响

本试验选在玉米最关键的生育时期拔节期进行叶面喷施。结果表明,喷施FA的小区植株叶面蒸腾速率平均为3.7 mmol·m-2·s-1,比对照减少28.8%;气孔导度平均为128mmol·m-2·s-1,比对照减少了30.6%;净光合速率平均为28.0μmol·m-2·s-1,比对照增加了16.67%(见表3)。

大写字母为0.01水平上显著。下同。Capital letters mean significant difference at 0.01levels.The same below.

2.3 对玉米生育的影响

6月18日(拔节期)调查株高可知,聚乙烯地膜覆盖(处理4)和光降解地膜覆盖(处理3)与其它处理差异达到极显著水平(P<0.01,见表4),分别比对照高13.0和12.8cm,相对提高24.9%和24.5%;秸秆整株覆盖(处理1)最低,其它几个处理间无显著差异。收获期产量调查显示,光降解地膜(处理3)和聚乙烯地膜(处理4)覆盖与其它处理的产量达到差异极显著水平(P<0.01),并分别比对照增产18.3%和17.6%;秸秆整棵覆盖(处理1)产量最低,降低了6.2%。

2.4 不同处理对玉米水分利用效率的影响

由图1和表4可以看出,自然降水的水分利用效率与产量呈正相关趋势,利用率最高的为光降解地膜覆盖(处理3)和聚乙烯地膜覆盖(处理4),与其它处理差异达到显著水平(P<0.05),分别比对照提高了19.0%和18.1%;水分利用率最低的为秸秆整棵覆盖(处理1),比对照降低了5.4%。

3 结论与讨论

在东北地区,玉米地膜覆盖增产效果显著,主要的原因是地膜覆盖后土壤温度的提高和水分状况的改善[13]。地膜覆盖在丰水年份具有良好的贮水保水作用,在缺水年份效果则不显著。李凤民等[14]对春小麦的研究发现,在干旱年份,地膜覆盖后根系生长显著增加,作物生长后期土壤水分供应不足,不利于土壤肥力的维持,导致产量大幅度下降。由于2014年玉米生育期降雨较多(高于历年同期103mm),土壤水分就不是作物生长的主要限制因子,而是温度,也就是说土壤温度较高的覆盖技术条件下玉米的株高(尤其是在苗期)及产量也相对较高。

玉米拔节期前聚乙烯地膜覆盖、光降解地膜覆盖及秸秆整棵覆盖都具有良好的保墒作用。随着玉米生育进程的发展,地膜覆盖的保墒作用渐渐小于秸秆整棵覆盖,这是因为降解地膜降解速率与自然光强弱[15]、降雨量有关[16],随着温度的不断升高地膜降解速率增加,开始出现裂缝,保水性能也开始下降;还由于7、8月份降雨量增大(133.8mm、176.3mm),秸秆覆盖处理的降雨能从秸秆缝隙中下渗到土壤中,减少地表径流;同时秸秆覆盖有效抑制了蒸发耗水,将富余水分蓄存在土壤中,保证了作物生育中期关键的生产性蒸腾耗水。也正是由于秸秆覆盖在地表,阻碍了太阳辐射,使得土壤温度低于聚乙烯地膜和光降解地膜覆盖,这与王敏[17]研究结果一致。虽然液体地膜覆盖比塑料地膜覆盖更有利于雨水向土壤中渗入,增加土壤水分含量,但在温度高、光照强的玉米生育中后期,地表蒸发是主要的限制因子[10,11],这是在本试验中,液体地膜保水效果不好的主要原因。

朱自玺等[1]研究结果显示,秸秆覆盖可有效提高水分的利用效率,增加作物产量。周凌云等[2]研究表明,秸秆覆盖麦田后,棵间蒸发量比对照减少了26.3%,提高了田间水的利用效率。与本试验的结果相反,可能是由于朱自玺等研究的条件是在河南省一年两熟的种植制度下,而本试验是在北方低温区开展的,温度成为了结果的主要决定因素。

作物生育期内90%的水分都是通过蒸腾作用而散失掉的,因此在干旱条件下如何降低作物的蒸腾作用就很关键[18]。抑制蒸腾剂就是在对光合作用和物质积累影响不大的情况下,改善作物的水分状况,使供应作物的水分不过度耗竭,提高水分利用率和产量。

本试验中喷施黄腐酸蒸腾抑制剂后,玉米的蒸腾速率和气孔导度都有降低的趋势,且与对照相比,差异均达到极显著水平,净光合速率也有升高的趋势,与周莉娜[19]、袁瑞江[20]等研究结果一致。

篇4：水分诗歌

关键词：夏玉米；根-冠干物质；叶面积指数；根冠比；水分利用效率

中图分类号： S152.7；S513.07 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2015）10-0108-04

________________________________________

收稿日期：2014-10-22

基金项目：国家“973”计划（编号：2010CB950702）；公益性行业（气象）科研专项（编号：GYHY201106043、GYHY201306046）；江苏省普通高校研究生科研创新计划（编号：CXZZ12_0503）；江苏高校优势学科建设工程项目。

作者简介：丁从慧（1990—），女，江苏盐城人，硕士研究生，研究方向为应用气象学。E-mail：dconghui45@sina.com。

通信作者：申双和，教授，主要从事农业气象、生态环境气象研究。E-mail：yqzhr@nuist.edu.cn。水资源南北分布差异大，是制约我国农业发展的重要因素之一。土壤水分含量影响作物的物质分配及其根冠的生长，作物的水分利用效率（WUE）不仅能反映作物能量转化效率，也是评价作物生长适宜程度的综合生理生态指标[1]。玉米是我国重要的粮食作物之一，不同生育期对土壤水分含量的响应差异较大，因此研究水分对玉米生长发育的影响具有重要意义。根系是吸收水分的器官，而叶冠是利用水分进行光合作用、散失水分的主要器官，近年来，国内外关于根-冠联系的报道很多。已有研究证实，根冠结构与功能处于均衡状态时，二者生长比例协调、产量和资源利用效率较高[2]；根冠协调生长是提高作物WUE和产量的基础[3]，而根冠比能较好地反映不同土壤水分含量对植株地上面部分与地下面部分生物量的相互关系，也是反映干物质协调积累状况的重要指标，主要受环境因素和植物本身遗传特性的影响[4-5]。陈晓远等认为，植物对水分的高效利用可归结为根、冠结构功能匹配[5]；张岁岐等通过试验证明，合理灌溉优化玉米根系分布特性可以提高玉米吸水能力和水分利用效率[6]；刘海隆等研究发现，叶水势和冠层温度可以作为作物水分胁迫的判别指标[7]。前人的研究大多是在干旱胁迫条件下进行的，且局限于冠部性状对WUE的影响，而根系、冠部相互联系对WUE的影响是一个相对薄弱的环节，因此协调根、冠关系及功能与作物水分利用效率之间的关系是一个亟待研究的问题[8-11]。本研究在前人关于干旱胁迫研究的基础上，增加轻度淹水处理，探索玉米根与冠、水分利用效率与根冠比之间的相互关系。本研究结果可为提高作物水分利用效率提高理论依据，同时为干旱地区玉米的抗旱栽培、优化灌溉提供实践依据。

1 材料与方法

1.1 试验设计

试验于2013年7月在南京信息工程大学农业气象试验站（32.20°N、118.70°E）电动活动式防雨棚内进行。每个小区长宽均为2.5 m、深1.5 m，各小区之间用钢筋水泥浇灌隔离，防止侧渗。小区上方有电动防雨棚以便隔绝降雨，土壤为潴育型水稻土，灰马肝土属，土壤质地为壤质黏土，黏粒含量约为26.1%，土壤pH值（H2O）为6.1±0.2，有机碳、全氮含量分别为19.4、11.5 g/kg。以玉米品种江玉403为供试材料，于2013年7月6日播种，采用穴播，每穴播种2株，行距50 cm，株距30 cm，9月27日成熟。每小区播种前（2013年7月4日）撒施复合肥112.5 g，播后38 d（8月13日）穴施復合肥75.0 g。

玉米播后开始灌水控制土壤含水量至田间持水量（FC）的80%～90%，以保苗齐苗壮苗。拔节始期过后5 d，按占田间持水量的比例开始进行水分处理，采取5个不同水平的水分处理：W1，重度干旱处理（35%～45%FC）；W2，中度干旱处理（50%～60%FC）；W3，轻度干旱处理（65%～75%FC）；W4，全生育期充分供水（80%～90%FC）；W5，轻度淹水处理（95%～105%FC），各处理有3组重复即15个小区，随机排列，具体情况见表1。每个小区内装有1个土壤水分传感器（AV-EC5，AVALON Scientific，USA），分别监测0～10、10～20、20～50 cm 深度的土壤含水量，由数据采集器（CR1000，Campbell Scientific，USA）自动采集并记录每1 h的土壤水分含量均值，计算出需要的灌水量，并连接带小孔的PVC管道进行自动灌溉，每次测定灌水量为0～50 cm土层的土壤含水量。同时，每隔10 d采用烘干称质量法进行人工测定土壤湿度，从而对水分传感器进行校正。全程生育期内均严格控制水分，锄草、施肥等管理同一般大田均一致。

nlc202309011023

1.2 测定方法

1.2.1 根的获取用铁锹从株行间垂直切下，切入深度根据根系的长度而定，取整个土柱，然后将含有土柱的整株玉米取出，用剪刀从茎基部把根与茎分开，把根系放入准备好的尼龙网袋，放在水池里浸泡，等到土壤松软后，用水冲洗根部，得到整个完整的根，擦拭表面的尘污后立即放入准备好的网袋。选取播后19 d（7月25日）、35 d（8月10日）、46 d（8月20日）、56 d（8月31日）、65 d（9月9日）、71 d（9月16日）、81 d（9月27日）进行测定。

1.2.2 生物量的测定把获取的植株除根，按叶、茎鞘、穗各器官进行分类，分别称取鲜质量，之后将样本装袋放入恒温干燥箱内加温，取样后0 h温度控制在100～105 ℃杀青，以后维持在70～80 ℃，12 h后（物质的质量恒定时）将玉米分别按叶、茎鞘、根、穗称取干质量，地下部分与地上部干物质质量之比即根冠比，測定时间与“1.2.1”节一致。

1.2.3 叶面积指数的测定采用LAI-2000冠层分析仪测定，每个小区选取3个不同的点各测1次，取平均值，测定时间同根获取时间一致（除播后19 d，由于此时生育期处于7叶期叶面积指数较小，不宜测取）。

1.2.4 光合指标的测定采用美国LI-COR公司生产的LI-6400 型便携式光合仪进行测定，包括叶片净光合速率（Pn）、蒸腾速率（Tr）等气体交换参数。选择气候稳定的晴天，分别于播后56 d（8月31日）、71 d（9月16日）进行测定。选取完全展开功能叶3张，测定叶片中间部位，重复测定3次，于08：00—17：00完成。

1.2.5 水分利用效率水分利用效率用净光合速率Pn与蒸腾速率Tr之比来表示，即WUE=Pn/Tr。

2 结果与分析

2.1 夏玉米根冠对不同土壤水分的响应

2.1.1 根系的响应根部干质量的积累体现了根系的生长，不同水分处理对玉米根干质量的影响见图1。由图1可知，在整个生长期内，根部生物量的累积呈先上升后平衡再略有下降的趋势。胁迫初期，各处理的根干质量随处理时间的延长不断增大，在播后56 d根干质量达到最大，在此阶段内W4平均日生物量增长速率为1.218 g，比W1、W2、W3、W5处理高55.6%、40.3%、24.7%、4.98%；随着胁迫时间的继续延长，根系干质量的积累呈负增趋势，这是因为部分根系死亡、呼吸消耗等降低根系生物量，其中W5下降最明显，原因是长时间处于水分淹没下，根系呼吸受到抑制，根系腐烂严重等消耗了大量的同化物。

胁迫初期，各处理的根干质量差别不大，随着处理时间的延长，不同处理在生育前期的根干质量变化趋势为W4>W5>W3>W2>W1，在整个生育期内W1、W2、W3、W5平均根干质量分别低于正常供水的41.0%、37.29%、20.34%、10.89%，表明干旱胁迫对根系干质量的影响大于轻度水分淹没。

2.1.2 夏玉米冠层的响应叶面积指数（LAI）是反映植物冠层结构变化的动态指标，为植物冠层表面物质和能量交换的描述提供结构化的定量信息。由图2可知，LAI对不同水分处理的响应差异显著，从播后35 d到播后71 d，LAI基本随时间的推移而增大，且在71 d达到最大值，之后由于夏玉米叶片逐渐枯黄，绿叶面积减少，叶片光合功能受损，LAI呈明显下降趋势；同一生长时间内，5个处理的叶面积指数从大到小依次为W4>W5>W3>W2>W1，在整个生长期中W1、W2、W3、W5的平均LAI较W4低19.6%、10.8%、9.7%、58%，说明在控制水分的生育期内，随着干旱胁迫的加强，根系能量物质传输到冠层也变少，因此LAI减小；同时，轻度淹水也不利于叶片的生长，水分过多会影响根系的呼吸消耗，从而抑制其根系的生长发育及其冠层的生长，但其影响小于干旱胁迫处理。总体而言，不同程度的水分胁迫处理均会改变冠层结构，从而使LAI减小，进而影响整株植物的生理生态变化。

2.1.3 根冠动态响应由表2可以看出，在玉米整个生长期内，冠的生长量大于对应根系的生长量。同一生长期内，水分胁迫越严重，其地上、地下部分的生物量减小越明显。其中，轻度淹没（W5）的根冠比在播后56 d较大，这可能是由于全生育期水分轻度淹没，使得大量的同化产物运往根系，调整了根系结构，改善了根系的吸水能力，过量的水分建成庞大的根系使得根系干质量增加，冠质量增加量相对于播后46 d减少，根冠比相对于同期W1～W4处理增加；充分供水（W4）、轻度淹水（W5）处理的根冠比分别在播后56、46 d达到最大值，而干旱胁迫处理的根冠比在播后46 d左右已达到最大值，说明干旱胁迫使得根冠比提前达到最大值。

在播后56 d，分配到根-冠部的干质量持续增加，W1、W2、W3、W5处理的冠部干质量比播后46 d高83.05%、8027%、79.34%、79.09%、72.74%，而根系干质量增量占全株干质量增量的比例为16.95%、19.73%、20.66%、2090%、2726%，说明水分胁迫冠部干质量增量占整株增量比例大，水分胁迫越大，冠部干物质增长速率越先达到最大值。

在播后65 d，由营养生长转化为穗部的生殖生长，根系的干物质除了用于自身呼吸消耗一部分能量外，其余用于冠部的生殖生长[12]，其中W5处理根质量占总物质量的比例最大。在播后65～71 d同一个生长期内，W1略有增加，W2、W3、W4、W5处理的根干质量减小，5个处理冠质量均增加，W5处理根质量占总质量的比例与其他处理的减小幅度相比最大，说明在此时间段内W5处理根系物质量转向冠层生长物质量最多。在播后81 d左右时的根系发育会受到抑制并随之衰老，功能逐步退化，不论水分情况如何，都有近96%的干物质累积冠部，而根干质量则只占总干质量的4%，根冠比（0.035～0.046）变化趋于一致（这是由于根冠生物量累积是以遗传特性为基础的环境响应的体现者）。不管玉米在整个生育期如何受不同土壤水分含量的影响，成熟时期玉米根冠比总是要恢复到物种的固有特性，体现出它的遗传特性[13]。

nlc202309011023

2.2 叶片水分利用效率对夏玉米不同水分处理的响应

2.2.1 不同水分处理对夏玉米光合参数的影响为揭示不同水分处理对夏玉米光合参数的影响，于播后56、71 d测定其叶片的光合作用参数，并提取其Pn与Tr（表3），研究发现不同水分条件下播后56 d的叶片光合速率、蒸腾速率明显高于播后71 d。在播后56、71 d，W1、W2、W3、W5处理叶片Pn和Tr均比W4处理低，说明土壤干旱胁迫和轻度淹没均会使Pn和Tr降低，且土壤干旱胁迫越强，Pn下降幅度越大。在播后56 d，与W4处理相比，W1、W2、W3、W5处理的Pn分别降低17.6%、14.2%、5.22%、5. 62%，Tr降低6.78%、7.89%、6.90%、5.36%；在播后71 d，与W4处理相比，W1、W2、W3、W5处理的Pn分别降低653%、6.74%、2.77%、7.36%，Tr降低10.79%、11.33%、5.58%、4.50%。播后56 d的Pn與播后71 d Tr下降幅度更大，表明在不同水分处理情况下，播后56 d Pn与播后71 d Tr更敏感。

2.2.2 不同水分处理对夏玉米水分利用效率的变化叶片水分利用效率定义为单位水量通过叶片蒸腾散失时光合作用所形成的有机物的量，是植物消耗水分形成干物质的基本效率，也是水分利用效率的理论值[14]。由图3可知，各处理（除W1处理）的WUE在播后35 d最高，播后 71 d 次之，播后 35 d 最小。在相同水分条件下，播后35、71 d玉米总体的WUE分别比吐丝期低16%、11%。播后35 d各处理的WUE从大到小依次为W4>W3>W2>W1>W5，表明WUE随着干旱胁迫的加重而减小，且夏玉米在生长初期生长缓慢，其干物质合成能力小，因此对水分需求不大；随着生长速率的加快，WUE增加，播后56 d各处理的WUE从大到小依次为W3>W4>W5>W2>W1，其中W3处理的WUE比W4处理高 176%，W1、W2、W5处理比W4处理低11.75%、6.97%、04%，表明中度胁迫能提高WUE，且此时期缺少水分会影响玉米的生物量的积累量、产量等；播后71 d的WUE从大到小依次为W2>W1>W3>W4>W5，即干旱胁迫处理的WUE均比充分供水高，其中W5处理的WUE最低，说明在生长后期，叶片的光合作用功能的减退减缓了生长速率。由此可见，播后56 d的WUE最高即为水分关键期，干旱处理会提高WUE，轻度淹水处理对提高WUE影响小。

2.3 玉米根、冠干物质、根冠比与WUE之间的相关分析

为进一步分析玉米根、冠干物质与WUE的关系，对根-

冠干物质及根冠比和WUE进行相关分析，结果见表4。由表4可以看出，玉米根干质量与冠干质量的关系可用乘幂曲线方程拟合，拟合结果较好，说明根系与冠层有着密切的联系，根系吸收的水分和营养物质用于自身和冠层的生长，与此同时冠层的光合作用又能促进根系生长，二者是相互联系的有机整体。根冠比与WUE呈极显著负线性相关，说明根冠比的增加不利于WUE的提高。这可能是由于庞大的根系对玉米吸收水分有效，但由于消耗过多的同化物质，所以其作用相互抵消，过大或过小的根冠比均不利于提高有限的水分利用效率。由此可见，不同水分处理在一定程度上限制了根系发育，但提高了WUE，通过适当降低根冠比可提高单叶WUE。

3 结论与讨论

本研究利用遮雨棚设定5个不同土壤水分的处理，对夏玉米的根-冠关系及水分利用效率进行研究并作相关性分析，结果表明，作物根系与冠层（LAI）的光合作用有较好的配合时，二者生长比例相协调，能够提高WUE。随着土壤水分含量减小，根的干物质含量也减少，且水分干旱胁迫对根系生物量的影响大于水分轻度淹没。说明土壤水分下降会降低玉米叶面积指数，缩短有效绿叶面积，增加土壤水分胁迫，从而减少干物质量，使得最大根冠比提前出现，冠部生长速率越先达到最大值，轻度淹水对根-冠干物质比例分配影响越大，因此可以通过人为控制土壤水分来改变作物根系的大小，调节根冠比、分布状况，使同化物在根系和冠层之间的分配保持协调平衡，确保作物处于最佳的生长状态，达到最优根冠比，提高水分利用效率[15]。

植物水分利用效率是一个较稳定的衡量碳固定与水分消耗关系的指标[16]，可见，玉米播后56 d的光合速率与播后71 d 蒸腾速率相对更敏感，播后56 d的WUE大于播后35、71 d，这与白向历等的研究结果[17]一致。不同水分条件可以改变玉米根冠关系，从而改变叶片水分利用效率，但基本趋势基本是一致的。可见，播后56 d是水分供给的关键期，随着夏玉米生长的进行，各生育期的水分需求存在较大的差异。

通过各相关性分析结果可知，根质量与冠质量呈显著乘幂相关（P<0.05），表明根系与冠层紧密联系、相互依赖、相互促进。根冠比与WUE呈极显著直线负相关（P<0.01），根冠比可作为监测作物水分状况的指标，研究结果可为干旱半干旱地区的抗旱栽培、优化灌溉提供指导。

夏玉米的整个生长发育阶段对水分的需求至关重要，因此研究水分对玉米生长发育、根冠关系的影响有重要的意义。不同程度的水分处理对玉米的生长会造成影响，且生长期不同，玉米对土壤水分含量的响应存在差异。本试验结果表明，不同水分处理对夏玉米光合特性、根冠关系响应具有延迟性，同时所测的玉米物理特性等受外界环境干扰大，造成有些组间差异不是特别明显。叶片水分利用效率没有表现出较好的规律，是由于受异常高温天气的影响。因此，在今后试验设计中如何排除防雨棚增温效应、如何排除气象因素对测定结果的影响还有待改善，从而为提高水分利用效率、节水抗旱栽培提供理论基础。

参考文献：

[1]许大全. 光合作用效率[M]. 上海：上海科学技术出版社，2002：163-172.

[2]Brouwer R.Functional equilibrium：sence or nonsence[J]. Netherland Journal of Agricultural Science，1983，31：335-348.

nlc202309011023

[3]Shangguan Z. Nitrogen nutrition and water stress effects on leaf photosynthetic gas exchange and water use efficiency in winter wheat[J]. Environmental and Experimental Botany，2000，44（2）：141-149.

[4]Shangguan Z P，Shao M，Ren S J，et al. Effect of nitrogen on root and shoot relations and gas exchange in winter wheat[J]. Botanical Bulletin of Academia Sinica，2004，45（1）：49-54.

[5]陳晓远，高志红，罗远培. 植物根冠关系[J]. 植物生理学通讯，2005，41（5）：555-562.

[6]张岁岐，周小平，慕自新，等. 不同灌溉制度对玉米根系生长及水分利用效率的影响[J]. 农业工程学报，2009，25（10）：1-6.

[7]刘海隆，杨晓光. 夏玉米水分胁迫判别指标的研究[J]. 中国农业气象，2002，23（3）：22-26.

[8]李秧秧，刘文兆. 土壤水分与氮肥对玉米根系生长的影响[J]. 中国生态农业学报，2001，9（1）：13-15.

[9]孟凡枝，杨鹏鸣. 不同施肥水平对三色堇根冠比和壮苗指数的影响[J]. 中国农学通报，2010，26（6）：216-218.

[10]侯琼，沈建国. 春玉米根系生育特征与冠层关系的研究[J]. 生态学报，2001，21（9）：1536-1541.

[11]陈晓远，刘晓英，罗远培. 土壤水分对冬小麦根、冠干物质动态消长关系的影响[J]. 中国农业科学，2003，36（12）：1502-1507.

[12]冯广龙，罗远培，刘建利，等. 不同水分条件下冬小麦根与冠生长及功能间的动态消长关系[J]. 干旱地区农业研究，1997，15（2）：76-82.

[13]葛体达，隋方功，李金政，等. 干旱对夏玉米根冠生长的影响[J]. 中国农学通报，2005，21（1）：103-109.

[14]王会肖，刘昌明. 作物水分利用效率内涵及研究进展[J]. 水科学进展，2000，11（1）：99-104.

[15]吕谋超，冯俊杰，翟国亮. 地下滴灌夏玉米的初步试验研究[J]. 农业工程学报，2003，19（1）：67-71.

[16]孙学凯，范志平，王红，等. 科尔沁沙地复叶槭等3个阔叶树种的光合特性及其水分利用效率[J]. 干旱区资源与环境，2008，22（10）：188-194.

[17]白向历，孙世贤，杨国航，等. 不同生育时期水分胁迫对玉米产量及生长发育的影响[J]. 玉米科学，2009，17（2）：60-63.刘一佳，任学敏，朱雅，等. 施氮对花生冠层温度和生理特性的影响及其相互关系[J]. 江苏农业科学，2015，43（10）：112-115.

篇5：根系水分总结

根系水分总结

在作物的耗水中,如果不考虑地下渗漏(华北地区的冬小麦

季节降雨少且强度小)则主要有两部分组成:地表蒸发和根系吸收。在0～20 cm耕层,小麦根约占整个根系的70 %。其中,0～ 10 cm层次的土壤蒸发耗水占的比例很大,而且这一层次的土壤水还受降雨的影响,而10～20 cm层次的土壤水主要受小麦根系吸收的影响,是根系土体水分消耗的主要层次,应该最能代表当时的小麦土壤水分状况。