两难

两难（共10篇）

篇1：两难

【成语】进退两难

【拼音】jǐn tuì liǎng nán

【简拼】jtln

【近义词】进退维谷、进退为难

【反义词】进退自如

【感情色彩】褒义词

【成语结构】紧缩式

【成语解释】前进和后退都难。比喻事情无法决定，因而难以行动。

【成语出处】元・郑德辉《周公摄政》第一折：“娘娘道不放微臣进宫闱，进退两难为。”

【成语用法】主谓式;作谓语、定语、状语;形容处境困难

【例子】孔明曰：“既主公在涪关进退两难之际，亮不得不去。”(明・罗贯中《三国演义》第六十三回)

【英文翻译】neither able to advance nor retreat

【歇后语】一步跨进姨姐房;又打收兵锣;又吹冲锋号;羝羊触藩

【谜语】金鼓齐鸣

【成语正音】难，不能读作“nàn”。

【成语辩形】进，不能写作“近”。

【产生年代】古代

【常用程度】常用

篇2：两难

两难

四川省达州市通川区第七小学五年级一班何劲锋 看到这个题目，您一定会感到奇怪：两难?什么两难?答案是进退两难，一个人难免会遇到两难的时候。不信?我就有一次。

记得那是三年级的时候。期末数学考试了，我和好朋友谭力分在了一间考室，他又恰合坐在了我的身后。那次的题很难，我才答到第四大题就被“卡”了，我脑海里便想起了罗老师的一句话：被“卡”了时，先答后面的，答完了再来想。我便开始做后面的题，一个小时过去了，我就开始“主攻”把我“卡”住那道题了，忽然，我想起来了：用“和差公式”解决就行了吗?一会儿，我便悠闲地坐在椅子上玩儿笔。

忽然，身后的谭力踢我一脚，我把头转过去怒目圆睁地对他说：“有病?”他却说：“不是有病，是有问题要请教。第四大题第二小题怎么做?”啊!那不正是我绞尽脑汁才想出用“和差公式”解决的那道题吗!我正想回过头告诉他办法时，忽然想起了罗老师平时对我们说的：在平时，能帮朋友的事，绝对要帮;但在考场，那些作弊的.事绝对不能帮。如果你帮了，那就等于害了他啊，虽然表面上他得了高分你和他都高兴，但你帮了他，让他养成不学成绩照样好的习惯，那你就是害他啊!对!我不能告诉他，否则是害了他。可不告诉他答案，我又于心不忍，我们毕竟是好朋友。

于是我只好用“我也没算出来”的话去搪塞他。听到他的叹息声，我的内心难受极了。!

两难，什么叫两难，这就叫两难!进退两难，前路有虎后路有狼就是两难。一个人，绝对有两难的时候，朋友，你是怎么对待两难的呢?

篇3：情理两难“救人”为上

在笔者看来,政教主任的担心不无道理,但也不能太“较真”。推荐学生实习,不仅是对用人单位、对学生本人负责,更是直接关系到学校的良好声誉,慎重处理并不为过。况且,小倩理应为自己的违规行为付出代价。但问题是,就此阻止小倩去酒店实习就能让她痛改前非吗?因为失去一次心仪已久的实习机会,小倩很可能会产生抵触情绪,不仅不悔改,甚至会变本加厉,从而走向教育的反面。因此,政教主任遇到的情理难题,需要具体问题具体分析,坚持“救人为上”的原则。

从性质上看,小倩迟到旷课的行为和“损人利己”的坏品行是有区别的。至于小倩迟到、旷课的原因,案例中并未提及,究其原因,很有可能与小倩的自律性差有关。也就是说,小倩的行为最多给自己带来了不良后果,比如影响了这次实习,但对周围的同学并未构成伤害。当然,这并不是说,因为“恶小”就可以任意为之,而是在处理类似问题时可以区别对待。从“她心急如焚,直接找到我,请求尽快撤销处分”的描述中看,说明她已经意识到了问题的严重性,这也说明小倩的内心还有向善之心、悔改之意。作为德育工作者,我们不能一味地为了原则而无视学生积极向上的意愿。对此类学生,“惩前毖后”确有必要,但只能是手段,“治病救人”才是教育的目的。

从教育时机上看,这恰恰是一个千载难逢的教育契机。案例中提到:“小倩在一年级时,曾因为迟到、旷课受到学校处分,直到面临实习的时候,她都没有任何改进。”这不得不让我们深思:为何一个相对简单的迟到、旷课问题会从一年级开始拖到毕业依旧未改?小倩一直没有任何改进是因为我们的惩罚还不够吗?这些问题更具有探讨的价值。当然,我们不是当事人,无法还原事情的全部经过,也无意就孰是孰非给出答案。但有一点是可以肯定的:在这之前,学校对小倩进行的所有教育(包括处分)都没能触动她的心灵,直到实习,她才意识到问题的严重性。而这也正是改变小倩的好机会,这时的教育更能获得良好成效。

篇4：生存的两难处境

人之死，本是极限处境，如果又是代大匠斫，便提出一个根本性的追问：如果人的生命是天所与，非人所与，则同等受与生命，同等受与那无根柢而飘忽短暂生命的人，谁有权利，有真正的理由杀人？故杀人之事，没有悲壮，只有悲凉。

水浒剧对原本中种种相砍记录的诠释，便凸显出这悲凉，乃至形成主调。由追求“好看”，已提升到追寻一种意义。

当王婆与潘金莲按着原定程序给大郎服下毒药，复在他痛极死挣之时用棉被蒙上他的头，并用身体压下去，在自己的手里感觉他的生命由死挣而渐微，由渐微而离去，最后二人退下来，揭开棉被，看到大郎的惨极之状，在这一刹那，两个女人脸上写出一种异样的恐怖。这是震撼人心的一刹那。那是一种超越了此时的，对于亲手毁坏受之于天的生命神圣性的悚惧。也只是一刹那之间。接着，西门庆进来，两个女人便回到了现实。后来，武松杀死男女二人为兄报仇的一幕，由于前此已经铺写了女人追求生命快乐的权利，便在颇大程度上撤掉传统道德的英雄气概，而化为歧义的极限处境。

当宋江喊出“不是来杀人的！”而一而再，再而三地与方腊谋和；当童贯凭着卑怯嗜血性格而乐于表演屠杀俘虏，宋江陡然跪在他面前哀号“大人！不能再杀了！”；当武松在疆场上迫于处境而奋战杀戮之后坚持遁入空门；当宋江、吴用等人在战胜之后的横尸遍野的沙场上垂首默默巡视——当此之时，展现在观众视野中的不是战胜者的扬耀，而是悲怆与疑惑。除开孙二娘制造人肉包子的黑色幽默或诗之游戏而外，在“人杀人”的叙述方面，大抵带有一种歧义与悲凉之感。

此种调子，具有现代性，与“替天行道”或“忠君报国”的传统观念并不一致。如果天之道可以由人来代行，或君主乃是受命于天之道，则必有一个前提，便是天之道显而不隐，人可以确切地知道天道的内容或意图。如此，则司杀的权利可以受之于天，而有绝对的合法性。在这里没有歧义可言。无论在草莽的替天行道，抑或在朝廷的忠君之道，皆是一个道，同一本原。如此，则梁山豪杰与朝廷之间所理解的“义”，应是同一个“义”，渊自天道，本无不同。此种义，其理论根据便是可确知的道，“不远人”之道，“不可须臾离”之道，“率性”之道，“知性”则知之道。也就是“易简而天下之理得”的那个理，天下之理得，而成位乎其中矣。位也者，上下贵贱之别也。秉乎此理，梁山兄弟与朝廷之间本应没有本质的冲突，唯一矛盾只是奸佞在朝，仁政难施而已。梁山所为，无非是清君侧，待招安而已。在心的深处，梁山兄弟应是忠臣，一开始便已经在心里受了招安，所谓好的归宿，便是心甘情愿地践其上下贵贱之位而已。

如此解法，固然不失为一种阅读，然而也就无法解释“聚义”与“忠义”之分，宋江与兄弟的分歧，乃至宋江行为本身的歧义、聚义之义，原不是忠君之义，上下贵贱有别之义，而是“兴天下之利，除天下之害”之义，“兼相爱交相利”之义，“视弟子与臣若其身”之义，“断指断腕，利于天下相若，无择也”之义。秉乎此义的兄弟，近乎墨者之侠，而远乎儒者之臣，在本性上不受招安。而又终于受招安。聚义之义，退缩为兄弟之义，而屈服于忠义之义。然而毕竟是莫大的压抑。故而有诸如林冲之死，李逵之躁，武松之走，阮氏之狂。梁山兄弟中间，本有歧义。宋江内心，亦有歧义，故而有其种种的踌躇与悲凉。

受招安难，不受亦难，忠于君难，忠兄亦难，除奸佞难，不除亦难，杀敌固难，不杀亦难，生亦难，死亦难，不生不死亦难。这便是生存的两难处境。如果将这种两难(ambiguitas)凸现到悲剧的程度，便显示出一种现代性和超越性。因为这种调子与传统的“替天行道”“忠君报国”之类的观念皆不相关，却稍稍近于希腊悲剧的命运观，现代的歧义，或超越的道。人的一切努力，终归皆属徒然，原本有着悲剧感。人的生存，本身充满歧义，没有本质的真，只有无止无休的提问与抉择。在“代大匠斫必自伤”的命题里面，已经蕴含天道不可知不可代的涵义，也就封闭了替天行道，或为受命于天的君主报效的可能。道隐无名，不可致诘，维恍维惚，玄之又玄，不可能率性而知，也就不可能为“替天行道”或“上下贵贱之别”找出一个确定不移的绝对理据。人必须为自己的行为承担一切责任，责无旁贷。“替天”“代大匠”之类的托辞，已被根本封闭。一切人皆有着同等的生命，同等的权利，同等的理由。一切的生杀予夺，一切的对人的生命的处理，一切的权利权势，皆变得十分可疑，皆可以究问，皆可以探讨，皆可以审查。这是现代的歧义。

在传统民间文学的现代诠释中，不仅读出儒道墨的渊源，而且读出现代的歧义，这已经逸出关于影视的评论或评价，而入于阅读方式的谈论了。《水浒》的原本之视野极狭，较之《红楼梦》逊色多矣。今人的阅读可以超越古人。莫里哀说得好：古人是古人，我们是我们。

篇5：运营商两难选择

无论是应对传统话音业务，还是新兴的移动互联网，电信运营商的做法正在一步一步地把其上下游合作伙伴从原来的“盟友”变成“敌人”。

每分钟高达3元甚至8元的国际长途电话和每分钟1角的网络电话，你会选择哪一种？2010年12月，工信部网站“严打非法互联网协议电话（VoIP）”通告，让不少热衷于越洋“煲电话粥”的中国用户感受到阵阵寒意。

根据《中华人民共和国电信管理条例》相关规定，经营VoIP业务需要取得基础电信业务经营许可证。也就是说，国内市场上几乎大多数的网络电话公司都属于“非法经营”。

“对这种基于互联网的新型电话技术进行限制甚至封杀，是为了保护国有电信企业的利益。”著名电信专家阚凯力一针见血地指出，这种短暂的保护垄断行业利益阻碍先进通信技术推广的做法违背趋势。

随着三网融合的推进，电信运营商赖以生存的基础话音业务也在受到VoIP的巨大挤压。据不完全统计显示，2009年国内网络电话用户数量达1800万，而国际网络电话巨头Skype在中国的用户量已超过美国。

多年经营传统语音业务的商业模式，使得电信运营商形成了思维定势，习惯了居于产业链老大的地位。随着传统语音业务向数据业务的转型，电信业与互联网企业之间的竞争将更多地呈现出竞合的态势，运营商的竞争优势不再局限于企业本身的强大，而在于对产业链资源的整合能力。

运营商的奶酪

互联网电话，也称“VoIP电话”，由于其广泛地采用Internet和全球IP互连的环境，用户可以在使用了互联网协议的网络上进行从电脑到固定电话及手机的语音传输。与固定电话相比，VoIP电话最大优势就是资费低廉，通常国内用户用固话在拨打国外电话号码时，每一分钟的费用可能高达2-8元，而借助网络电话资费能够降低九成，这样巨大的价格差异让无数用户把票投给了网络电话。

但使用VoIP电话，无疑是动了垄断性企业电信运营商的奶酪。因为这种基于互联网的通信方式几乎可以绕开运营商，让它们无利可图。国外咨询机构Juniper Research预测，到2015年，全球范围内的移动VoIP应用将给运营商造成50亿美元的“损失”，基于手机终端的互联网电话会绕过运营商的蜂窝网络，使其无法从中收取费用。

当然，网络电话的难以监管，以及随之出现的网络电话诈骗等活动，也是工信部采取行动的重要原因。“除了合法取得资质的几家外，事实上国内提供网络电话服务的更多是小公司，它们在国内租几个电话服务器，和东南亚运营商合作，通过线上线下渠道卖充值卡，但可能在几个月后就不能用了，或者连公司都消失了，这种类似‘黑市’的市场亟待整顿。” Frost&Sullivan高级咨询师陶勤珠在接受记者采访时如是分析。

按照工信部的相关规定，“合法网络电话”只有4个试点――深圳、上饶、长春、泰安。然而到目前为止，即使在这些试点地区，了解并实际体验过该项业务的普通用户也是凤毛麟角。且这项“试点”从2005年“试”起至今，鲜有看到普及推广和商业化，相关人士甚至连是否“试”下去，都语焉不详。

“网络电话想堵是堵不住的，未来肯定是会放开网络电话服务。运营商们只是担心一旦放开这一市场，用户都去使用网络电话了，其传统语音业务的钱就更难赚到了。”陶勤珠分析认为，电信运营商对待网络电话市场的开放是一种有条件的开放。“联通在2009年引进iPhone时并没有WiFi功能，当时的运营商担心网络语音服务对传统话音业务造成冲击，但到2010年时，联通版iPhone4引进WiFi功能，正说明电信运营商并不是完全反对开放，WiFi功能有可能更好地与中移动竞争，反而变成了联通的优势。运营商需要找到一种好的商业模式，既能够放开网络电话，又能平衡在网络电话开放后损失的利益，达到平衡。”

流量之殇

在传统的营收主力基础话音业务饱受冲击的同时，电信运营商在移动互联网走得亦不算顺利。2010年12月末，中国移动总裁李跃低调造访腾讯公司和马化腾会面时，坊间有消息爆出李跃就腾讯“移动QQ以极低的代价吞噬移动GSM网络流量”问题和马化腾直接面对交涉，要求该服务另行计费或改变分成方式。

尽管中国移动和腾讯双双出面否认此事，但“谣传”背后，一个不争的事实是：网络流量已经给运营商带来沉重的压力。此前中国移动集团董事长王建宙在接受《互联网周刊》采访时就明确表示，中移动面临两大挑战，“一个是电信运营商有可能不再是天然的产业链中心，另一大挑战就是移动互联网带来巨大的数据流量，中国移动运营成本明显增加，收入却没有得到相应的增长。”

中国移动与腾讯在移动增值业务上的合作可以追溯到十多年前。1999年，腾讯与中国移动合作将QQ与手机短信相结合，推出了“移动QQ”，向用户收取每月5元的信息服务费，与运营商采用二八分成。移动QQ注册用户一度达到约500万，几乎占了腾讯盈利收入的半壁江山，而中国移动也因此提升了其数据增值业务。彼时，二者是亲密无间的战友。

直到2006年6月，中移动自行研发的IM产品“飞信”进入公测，与此同时，中移动宣布于2006年底中止包括腾讯移动QQ在内的聊天类梦网业务。作为对策，腾讯推出自己的IM客户端“手机QQ”，以减少对移动运营商的依赖。

现在，当各方都把主要的目光聚焦在移动互联网这块大蛋糕上。中国移动和腾讯两家分别掌握了最大通道和最大用户群的巨头无疑短兵相接，竞争和冲突加剧已是不可避免。

随着腾讯手机QQ用户的增多，过多占用通道资源势必令中移动付出越来越高的成本。去年8月，王建宙在“中国移动2010年年中总结会”上点名批评腾讯移动QQ，“广东40%左右的数据流量来自QQ一家，而我们收到的钱是每5块20M，把我们的2G容量都吃掉了。”而据腾讯2010年第三季度财报显示，移动及电信增值服务收入为人民币6.951亿元，比上一季度增长3.1%，比去年同期增长55.8%。QQ活跃用户达6.366亿人，而移动及电信增值业务的包月用户数为2530万人。

敌人与盟友

无论是应对传统话音业务，还是新兴的移动互联网，电信运营商的做法正在一步一步地把它上下游合作伙伴从原来的“盟友”变成“敌人”。在瞬息万变的市场竞争中，运营商的竞争优势不再是本身的强大，更多地在于其对整个电信产业生态链的整合能力。如何与上下游合作伙伴合作、如何分成、如何共赢，都是需要所有运营商思考的现实问题。

在应对网络电话带给传统话音业务的冲击上，国外“开放”的做法或许更值得借鉴：新加坡把原先只有35家运营商提供IP电话服务的规定扩大到600多家；英国政府已把VoIP纳入现有的电信管理体系中进行管理；美国FCC自2004年就已决定将VoIP定位为不受制于传统电信法规的“信息服务”，为VoIP发展扫清政策障碍，在美国目前已有 Vonage、Level

3、AT&T等多家公司提供VoIP业务。尤其是全球已有几亿人使用的Skype，早已成为世界上最大的“免费电话”，不但在欧洲的手机上广泛使用，甚至已经直接预装在香港等地购买的手机上。

陶勤珠认为，电信运营商亟需转变观念，利用自己的优势与网络电话竞争。“和网络电话相比，电信运营商有自己的优势，如大量的宽带覆盖，传统的语音服务等，它可以结合自身电信业务的这种优势，提供如Skype这种网络电话公司所没有的、更符合用户习惯的服务。”

与此同时，曾经错失第一轮互联网机遇的电信运营商们，在移动互联网的服务业态上存在着种种越位与缺位。

在移动互联网漫长复杂的产业链上，从电信基础服务、电信增值服务数据、互联网接入服务，到基础技术支撑服务、应用支撑平台和具体增值空间，运营商几乎全部程度不一地有所涉足。

但事实上，产业的主导者并不是产业的包揽者。运营商要想取得话语权有两种模式，一种是控制终端，另一种是抓住收费渠道。手机终端的话语权牢牢掌握在终端厂商手中；而在收费渠道方面，互联网企业在收费上完全可以旁路化运营商。

“在互联网条件下，垄断竞争的实现方式本身已发生了变化，演变成双边市场交叉补贴战略，也就是安德森有特指含义的‘免费战略’。”社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平认为，今天的垄断竞争，变为大范围产业生态合作的游戏，成为基础设施提供商与增值服务商之间的合作博弈。”

运营商需要做的，是对这种新的业态尽早形成明晰的概念。具体而言，就是在电信业和互联网业两种产业中，区分基础业务和增值业务，明确有所为，有所不为。改变当前运营商在互联网基础技术支撑层和基础业务支撑层上缺位，在互联网增值应用层越位的不明智做法。

运营商早期的重中之重，除了争夺市场份额外，制高点是在自然垄断的平台及其开放上做文章，从而保持对未来垄断竞争格局的主导权。因此有专家指出，运营商的最佳定位是用户关系管理者和平台接口人：一方面提升用户体验、市场调研和宣传推广，另一方面搭建开放的平台，让合作伙伴在上面“唱戏”。

篇6：能源政策由两难到三难

能源政策是能源行业最核心的问题。在世界上任何一个国家和地区，无论是发达国家还是发展中国家，无论是身处何种政治体制，无论是拥有自由开放的能源市场还是以计划为导向的能源市场，能源政策和战略的制定、能源价格及价格体制的确定都是从政者最优先考虑的问题。

世界经济的发展历史证明了一点：持续稳定、经济高效的能源供应对于一切经济活动都有重要的作用。能源涉及到经济发展的各个层面，从自然资源到环境，从财政到货币和银行体系，从运输到工业和国际贸易，从外交到国防事务均可见能源身影，其涉及范围之广，影响之大，可见一斑。

对于能源行业的全面认识需要从“热物理(physics)，政治(politics)和价格(price)”三个方面理解：能源的流动和形式转化是一个热物理过程，能源产品开采、运输、储存、转换和传送到客户终端是能源的实物运转、能量的传递和转换过程。能源供需受到政治环境和政策的影响，继而影响到能源市场的架构、运营及能源产品的市场价格。

能源需求“东方化”

从1978到2011，中国30年高速发展的经济闪耀着奇异的色彩。年平均经济增长率超过9%，是世界上发展最快的国家。经济的快速增长缩小了其与发达国家的差距。相比欧美发达国家，中国目前的工业结构以重工业为主，经济发展以能源和矿产品为主要原料，工业化、电气化和机械化进程缩短，以钢铁、建筑、能源为代表的行业进入了快速增长的通道，从而进一步加强了对能源和资源的需求。

随着快速的城镇化和现代城镇财富积累的不断加强，中国的城镇化发育对于能源的依存度和能源质量的需求也在不断提高。这一切带来了全球能源需求重心的转移——能源需求的“东方化”。

在这样的背景下，各国尤其是中国能源政策制定者所面临的挑战与日俱增。一方面，保障可持续的经济发展需要可靠、安全的能源供应，以及能源生产国扩大能源产品供应产量，以合理的价格满足世界日益增长的能源需求；同时能源消耗对环境的压力增大，因此能源需求行业要实现向高效环保的应用技术方向迅速转变。在日新月异崛起的中国，能源政策的复杂性更是难以想象。深入了解在新的经济和政治环境下能源政策制定的各项约束性因素，并在最大程度上优化本国的能源政策对于政府、能源企业和能源消费者来说都有着重要意义。

“两难”到“三难”

传统上，各国政府的能源战略规划者和政策制定者面临的是一个两难选择，一方面要最大程度确保能源供给的安全性，即保证该国家或地区经济发展和社会进步可靠的能源供应；另一方面是要竭尽所能地降低能源的成本。政府深知高油价、高气价、高煤价将致使国家产业竞争力下降，并面临经济衰退的风险，因此让老百姓和企业能够以支付得起的价格获得能源，才能使能源价格不至于成为制约国民经济发展的瓶颈。

进入新世纪以来，能源政策的两难局面变得更加复杂。对环境问题关注度的提高使得能源政策从“两难”变成了“三难”。政府在制定能源政策时，除了要保障能源安全，减少能源成本，还要考虑降低能源消耗对环境的影响——即“化石能源”或“非清洁能源”消费所带来的空气污染和对气候变化的影响。就全球范围来讲，二氧化碳的减排被提到日程上来；就中国来讲，环境问题的概念更为宽泛，除二氧化碳排放外，更亟待解决的是硫化物、氮化物和固体排放物所造成的大气污染，地表和地下水及土壤污染等棘手问题。

从各国政府的经验来看，“安全、成本和环境”这三项在制定当今能源政策中要考虑的三个难题很难寻求到同解。更为困难和复杂的是，三项因素之间经常还存在着互相矛盾和此消彼长的关系。换句话说，即便是处在经济技术发展和市场需求稳定的优化模式的能源经济环境下，能源政策的制定也很难同时达成“安全、成本和环境”的三个政策目标。

能源安全是任何政府在国家层面上考虑的首要问题。一战开始之际，时任英国海军大臣的丘吉尔作出了一个历史性的决定：将英国海军的船只动力由煤炭改为石油，这样英国的战舰就会比德国的战舰行驶的速度快。但是这个简单的燃料转变决定却引发了能源安全问题，因为燃料的转化，舰队的燃料需求从威尔士的煤炭变成了不具有保障的伊朗（当时的波斯国）的石油。

在问及如何解决安全供应的问题时，丘吉尔作出了一个非常著名的回答：石油安全可靠的供应保障来源于，也仅来源于多样化。换句话来讲，对于能源进口国而言，进口渠道的多样化是保障能源安全的一个重要手段。

除此之外，各国还有很多其他手段可以保障能源安全，例如，积极开发国内资源；战略性的进口能源产品以减缓国内资源枯竭的速度；增加战略储备；进行上游产业整合；处理好地缘政治和贸易关系；保障整个供应渠道的畅通（从航运到输送管道）以及为传统能源产品寻求技术替代品等。

在“三难”政策目标的协调问题上，各国的选择在不同情形下各有不同，但都印证了三项政策目标很难达成一致。

以欧洲为例，由于二氧化碳排放额成本的上升，欧洲电企的燃料在选择逐步向天然气倾斜。相比煤炭，天然气固然更加清洁环保，但随着新兴经济体对于天然气需求的增大，从长远看以天然气作为燃料发电很可能会增加电企成本，同时增加了欧洲对于主要供气国俄罗斯的依赖，降低了国家能源安全的保障。

在经历了2006和2009年初俄乌“斗气”导致两次天然气冬季供应终端危机后，欧盟方面也深刻意识到了天然气供应多样化和安全保证对于其经济的重要性。同样因为环境的原因，欧洲计划增加间断性供电的可再生能源在能源结构中的比重，但是可再生能源发电不但成本高、竞争力弱，还给电网的稳定性带来很大的技术挑战。

日本在能源供应上几乎完全依靠进口，因此从二十世纪中期开始，该国的能源政策就是在围绕着能源结构的多样化和成本的最优化来制定的。京都协议以后，降低碳排放也成了其能源政策的一个重要层面。在福岛事件发生之前，日本曾提出到2030年核电比例要占到50%，并向国际社会表示，到2050年使日本的二氧化碳排放量与1990年相比削减80%。

核电作为主要能源，既便宜又无污染并在很大程度上确保了日本的能源安全。福岛事故以后，日本的能源计划不得不加以调整，日本政府由于公众信任问题关闭了若干核反应堆，日本的发电能力降低了四分之一。原本被认为是保障能源供应和节能减排双保险的核能变故，使能源发展趋势变得具有极大的不确定性。

从环境层面来讲，伴随着福岛核电站的运行停止和新设机组的减少，灾后日本碳排放将比1990年增加8%。

但凡事总有特例。虽然“安全、成本和环境”三者之间在大多数情况下都具有矛盾性，在某些特定的外部条件的冲击下，三个政策目标也有达成一致的特例。

典型的案例是上世纪七十年代石油危机期间，石油输出国组织宣布石油禁运，暂停出口，导致油价暴涨并引起了西方发达国家的经济衰退。

这一危机的发生迫使石油逐步退出了发电行业，各国逐步采用更为廉价的煤炭作为燃料发电，并开始发展核电技术，从而减少了发电行业对石油的依存度，保障了电力供应的安全性，同时，使用煤炭等本土能源产品、减少依赖进口的石油产品，从而降低了发电成本。

另一个特例是美国的页岩气革命。在技术进步和经济发展的背景下，美国成功的大规模商业化开采页岩气，从而改变了其能源供应和需求的形势。美国能源信息署预测，美国页岩气在2015年将占其天然气产量的三分之一，并开始研究天然气出口问题。从早先预测的大量液化天然气进口到有可能实现出口，美国的页岩气开发大大提高了本国能源的自给率，降低了能源对外依赖度。

与此同时，在北美、欧洲和亚洲三个地区中，美国的天然气价格已经达到最低并实现了和石油价格的脱钩。和煤炭相比，同等热值的天然气二氧化碳排放仅为煤炭的一半，所以页岩气也在一定程度上达到了降低环境影响的目的。

中国的核电发展也为能源政策“三难”问题的目标统一提供了一个很好的例证。积极发展核电是中国国家能源战略的重要组成部分，通过提高核电设备的国产化比例，不断提高经济性，降低造价，中国沿海地区核电的发电成本已经低于煤炭，在保证了当地的能源供应安全的同时实现了零排放。

日本福岛事件的发生给核电的进一步发展提出了更高的挑战。中国政府在福岛事件后认真审视国家核电发展计划并在积极进行安全规范的制定和加强行业的审批和监管。

中国的平衡

中国的高速经济发展给中国的能源战略和能源政策的制定带来了很大的挑战。在制定各项能源政策的时候，政府都是在不断地平衡“安全、成本和环境”三项政策目标的关系。

中国对于能源巨大的需求给本土能源的供应能力、供应质量、交通运输、基础设施等方面都带来了很大的压力。有秩序、多样化的能源进口，尤其是从可靠的国际供应渠道采购高质量的能源产品有利于减轻和平衡国内能源的供应压力，减缓国内的资源枯竭速度、优化能源成本，保障长期能源供应安全，从而确保中国经济的竞争力和可持续发展。

中国的和平崛起，在能源层面来讲，中国将受益于和国外能源供应商建立战略伙伴关系，确保长期稳定经济性的能源供给。

除此之外，加强和深入国际合作可以帮助中国引进先进技术减少能源消耗对于环境的影响。对中国来说，在引进外来技术的基础上不断改造升级，使技术本土化能真正适应中国的情况，满足中国不断变化的需求将成为一个越来越重要的课题。

篇7：作文1500字:“进退两难”

国庆——祖国的生日。

这是旅游集团最旺盛的时候，大家娱乐时间多的时候，同时也是交通最堵塞的时候，每当这时，我就很希望全国都能开展“净畅宁美”的活动，这样就不会在公路上塞车塞得不可开交。

国庆，大家都会出去旅游、娱乐。包括我，这次回老家看望亲人，本是怀着一种期待的心情高高兴兴的回去，但这也是交通塞车的最高峰时期，结果本可以五六个小时到的，却在车上待了12个小时，这种情况让我分外的恐惧。

离开了珠海，在高速公路上，车子就塞得水泄不通，究竟为什么会塞的那么糟糕呢?其原因就是前面发生了交通事故。不瞒大家，我从珠海回到老家，一共看见了5、6起交通事故，虽然没有人员伤亡，但车子被毁坏。我在想：为什么他们开车要那么快，要追尾呢?不应该只求速度而不要平安，应当带着平安出行。我呼吁大家在节假日出门的时候千万不要追求“快”，不要想着在公路上潇洒地飞快疾驰，虽然它有好处，但是相对来讲“害”远远超过了“益”。

公路上，一辆辆车络绎不绝，像是一条长龙在天的两岸徘徊着。看不见其发端，见不着其终极。车子小虫般的在那里慢慢地挪动，每挪动一步的时候，心里就会很开心，有一种“柳暗花明又一村”的感觉。

渐渐地，我们距离目的地还有一个小时左右的路程，就在一段正在维修的公路上“卡”了关口，由于之前还不知道这段公路在维修，便踏进了这个“陷阱”。

当车子向这条维修的`公路往前走时，我就感觉大事不妙了，果然不出我所料，走到了前面就不能再走了，前面的车全都停着不动了，由于公路正在维修，留下的车道很狭窄，上下的车基本上是每次只能通过一辆车，不能几辆车同时通过，那么我们就等于往前走也不行，往回走也不行，假如在这儿调头的话，位置又不够。这时已是晚上七点了，只有暗淡的灯光，灰暗的天空，陪伴着饥饿、疲乏的我。我感觉好无助，不知道还要塞到什么时候。等啊，等啊……不知觉中已经是晚上八点了。

就在沮丧绝望的时候，有一个穿着蓝色大衣，黑色裤子的叔叔跑来告诉我们，现在前面的车在慢慢的移动，他们都是在前方一百米左右，那里有足够的地方让你调头往回走。听到这句话，我感觉灯光更明亮了，前方有了一丝希望。这可是云化作的及时雨，在滋润着干旱的生灵。

我们的车子往前走了一百米，尽量试着调头，因为往前走是不可能的了。终于，“功夫不负有心人”，在大家的希望下，车子调头了，这样就好过被夹在中间动也不能动。

就这样，经过一段长时间的与“塞车”这个恶魔拼搏之后，我们取得了胜利。因为有了好心人的指点，做出的明智选择让我们战胜了它。

“塞车”真的是个很可怕的怪物，不过它是由我们造成的，如果我们遵守规则，踏踏实实，多学会忍让，包容，又怎会有交通事故和塞车呢?要想让“它”消失，就必须让我们一起携手作战，消灭“它”，让交通顺畅不再成为问题。

人在矛盾的时候不也是塞车吗?既不能往前也不能退后。在遇到人生抉择的时候，不也像正在思考怎样选择明智路线的汽车吗?在灰心丧气的时候，不也是塞车时感到的孤独无助吗?在取得胜利、成功的时候，不也是与“塞车”搏斗后的感觉，或是每挪动一小步“柳暗花明又一村”的感觉吗?

人一生难免会在路上“塞车”，这就要看你如何的选择，如何的面对，如何的战胜。

相信与“塞车”搏斗后的感觉人人都会很喜欢，不用去逃避，当你战胜它的时候，你就会觉得有一种自豪感迸溅出来，回头看看所走的路程，这一次的“塞车”只不过是一次小小的考验而已，前面还会有更多的“塞车”需要我们披荆斩棘去战胜它!

篇8：两难

一、矛盾,让思想在情绪波动中丰富

设置道德两难问题,让学生在两种道德思想间矛盾纠缠,能激起学生内心的价值冲突,引发探究的冲动。在小学品德《我们和诚信在一起》一课教学中,教师设计了这样的道德两难情境。

播放视频:小华坐公交车,看到一个小偷在偷钱包,小华非常矛盾,该不该喊出来,告诉大家当心车上有小偷?

师:请同学们自由发表看法。

生1:我觉得应该说,因为如果不说,很多人的钱包会被偷走。

生2:我觉得该说,可以远远地跑开,或者告诉售票员吧!

生3:该说,否则小偷会偷更多的东西。

生4:我也赞同大家的想法,不说的话就是欺骗自己,欺骗大家。

师:可是遇到这种情景,也会有一些人选择当作没看见,因为考虑到个人的安全,你们的看法呢?

生5:(犹豫)如果是我,我也许会选择不说,因为我怕小偷打我,小偷身上万一有刀,报复我怎么办?

生6:不说,因为首先要保护我自己。钱难道比命更重要吗?

生7:我觉得还是要说,做人要诚信。

生8:小偷这么做是犯法的,我觉得必须要说,一方面体现了我的诚信,另一方面,犯法就必须受到法律的惩罚。

生9:我觉得可以悄悄和售票员说,或者找其他乘客帮忙。既诚信,又避免了伤害。

师:我们要坚持诚信,也要学会保护自己,找到生命与诚信之间的平衡点。生活中还有很多事,让我们为难。

在这一教学环节中,教师由一个两难问题入手,在个人生命安全与诚信之间,让学生做选择,当学生侧重诚信而忽视自我保护时,教师巧妙地进行引导,让学生全面地考虑问题,引发学生的矛盾冲突,激发学生的思维潜能。所以之后学生不仅讲到了自我保护,讲到对生命的尊重,更考虑到了法律层面,角度更全面。源于生活的道德两难问题,引发了学生在两种道德思想之间的矛盾,提高了他们的道德判断水平。

二、审问———思维在质疑辩论中提升

课堂上设计道德两难问题,可以通过小组讨论、辩论、角色表演等教学活动来实现,让学生参与、体验,提出质疑,大胆交流,接触有别于或高于自己的推理水平的道德判断,触动其原有的道德认知结构。

在《爸爸妈妈我想对您说》这一课教学中,有这样一个环节:

教师出示例子:小明爸爸脾气有点暴躁,工作也比较辛苦,对小明的学习要求很严格,寄予了厚望。这次期末考试,小明数学考砸了,他拿着试卷,不知道是否要告诉爸爸。告诉爸爸吧,怕看到爸爸疲惫的脸上的失望与愤怒;不告诉爸爸吧,他每天辛苦地工作,对自己满怀希望,怎么忍心欺骗他呢?

师:如果是你,遇上这样的事,你会怎么做?说还是不说?四人小组内先谈谈自己的想法。

学生小组内自由讨论。

师:选择告诉爸爸的同学举手。选择说的我们暂定为正方,不说的为反方,没有对错,现在开始自由辩论。

正方:我觉得必须要说,因为即便现在不说,最后爸爸也是会知道的。

反方:爸爸工作压力大,能瞒一时是一时,不想让他难过。

正反:我觉得应该告诉爸爸,不过可以想办法,选择合适的时机,比如爸爸心情好的时候。

反方:我还是会选择隐瞒。这样的成绩对满怀期盼的父母来说,是打击,我怕他们气病了。

正方:如果他们最后知道了你的欺瞒,不是气上加气吗?所以,我觉得应该告诉他们,然后真诚地请求他们的谅解。

反方:我觉得暂时隐瞒也是有好处的,不让家里充满火药味,如果不幸被发现了,再好好跟父母说明理由。

正方:不管怎样,都应该选择告诉父母,不告诉他们是罪加一等,既没有考好试,又不诚实。

反方:还是选择先隐瞒吧,默默地努力,等下一次考试考好了,再跟他们坦白。

……

在这个过程中,教师没有强势地参与,没有肯定正方或反方的对与错,而是让学生在小组讨论、全班辩论的过程中,阐述自己的观点,同时聆听别人的想法,引起道德认知上的冲突,以引发更深的思考和逻辑推理。最后,辩论没有追求意见一致的结局,而是通过辩论,达到提高学生道德推理能力和认知水平的目的。

三、自得———道德在自主探究中发展

道德两难问题应该是指向心灵的,学生通过积极思考,学会考虑他人观点,在比较中理性地分析利弊,增强对是非善恶标准的把握,自动接受比自己原有的更为合理的道德观点,一步步走向真实的内心,在体验中获得认识和真知,在自主探究中发展道德。

在《让我们来寻根》一课最后环节,我设计了“移民是否意味着不爱国”这一问题,这也许就是将来摆在很多孩子面前的一个两难选择,将当下的爱国情怀、“根”的意识绵延到了未来。热烈的讨论,无不是孩子观点的自由释放,精彩的生成,无不是一次情感、价值观的润泽,进一步深化了主题,激发了学生爱国的情感,也让品德课堂显示出了动人的生命光华。

篇9：两难之间求平衡

从法理上说，《婚姻法》解释三关于离婚房产分割的规定符合《物权法》“谁出资，谁受益”的财产分配基本原则，但为何社会反响却如此激烈呢？表面上看，是新解释在实现了法理平等的同时，却造成了现实世界中的不平等（女性实际上容易处于家庭经济弱势地位）。但实际上，无论法律倾向于保护婚姻关系中婚房实际出资人一方的利益，还是倾向于保护婚姻关系中未出资购房且在家庭中处于经济弱势一方的利益，最终的结果，都一样会引发老百姓的抱怨。因为无论是出钱的一方，还是不出钱的一方，面对如此高的房价，面对如此高的离婚率，谁都没有安全感。

要知道，这次《婚姻法》解释三中许多引起轩然大波的条款，其实早在2001年前，就已成为法院判决夫妻离婚财产分割案件的基本原则，只不过这次司法解释将其白纸黑字写得更明确了。从这个角度看，《婚姻法》新解释只是一个导火索，把当下社会大众普遍缺乏财务安全感和情感安全感的情绪彻底点燃了。

篇10：人才招聘为何陷入“两难”境地？

企业也一遍遍的重申了人力资源管理的重要性，其现实意义和职能在于：为企业进行人资战略制定、企业人力资源的征、选、育、用、留、裁，以及薪酬管理、绩效考核、团队建设、文化发展、训练维系、激励之道等。

尽管如此，可人力资源管理在企业的重要位置突显，可伴随而来的问题也相继出现了，就拿目前人力资源管理中最基本也是看似最为简单的一项职能“人才选拔”而言，却常常成为困扰企业人才发展战略和配置的最明显的问题，即人才招聘陷入了“两难”境地。

一难：绣球抛出无人接，“企业难”

目前企业的人才招聘基本都是人才自由流动的，很少有人会抱着在一个企业里能够干一辈子的想法。正是因为人的这种思维意识与人才任职的观念发生了巨大转变，加之目前大中专院校毕业的学生的自由择业，使企业招聘和人才的选择均成为公开的双向选择。人才去留不再象过去计划经济时期的人才分配制度，不管专业对不对口，人才愿不愿意，企业适不适合，一干就是几十年或一辈子。

过去人才选用去留更象是过去农村娶媳妇――“父母之命，媒妁之言”，不管双方是否中意，拜了天地，入了洞房，就算两口子了。假如一方不愿意，若继续勉强，岂不真成了“强扭的瓜” 了?那对于目前拥有高学历高智商的人才，拥有一定背景与发展潜力的现代化企业，要想搓合两者，更不能如此了，那要真正做到“自由恋爱”，才能长久呀!

事物的变化就事应验了那句话“三十年河东，三十年河西”，虽然人才与企业已是自由选择了，可诸多的企业纷纷发出这样的感叹“企业招个合适的人咋就那么难呢”?

究其原因是为什么呢?现实是这样，企业站在高高的楼上不停向外抛出“绣球”，希望能够使自己中意的“人才”接上，可这绣球不停的向外抛，可收效甚微，又出现了两难，一是无人接这绣球或接绣球者寥寥无几;二是绣球接上了，坐上花轿真正拜天地、入洞房又难了。

许多上规模有实力的企业在进行人才大规模的招聘时，利用企业自身的影响力再突出企业实力，以当地空中电视媒体再加上当地的发行量较大的两种以上的报纸进行招聘宣传，造出声势，

接待应聘者的通常是两个地方，一是企业驻地的大会议室，二是租用地段较便利的写字楼，这样显得正规、大气，既显示了企业实力，又进行了企业形象的再次宣传，更能够吸引较多的应聘的人才。

但往往事与愿违，这时又会出现这样的两种情况，要么应聘者络绎不绝，到最后录用的却不多，耗费了企业大量成本;另一种情形则是，本身应聘者就屈指可数，那即使企业在这些应聘人群中再进行“矮子里面拔将军”的筛选，如果想得到适合企业，适合所需岗位的人才，更是难以实现了。

通过对许多企业在人才招聘方面的调查走访后，我发现，这些情形存在于几乎每个企业当中，往往几个月、半年甚至是一年当中几乎每月招人，就是没能招上合适的。有家企业想招一名专搞财务的人员，可半年过去了，陆续应聘的人倒是不少，可就是没能留下来的，人力资源的HR就非常纳闷，这到底是怎么回事，结果一大堆的理由与原因使他也不能不对此结果被动接受而无所适从，只有再准备新一轮的招聘。

二难：企业茫茫不住寻，“人才难”

“茫茫人海，终生寻找，一息尚存，就别怕找不到”。往往许多的应聘人才也更是经历了“千寻万寻始出头，忧抱双手半遮面”的情形。类似这样的“寻业、找工作”之艰辛，使这些年轻人饱偿了社会的冷热辛酸。而他们茫茫人海中不是在找人，只是在寻找适合自己的企业。

许多求职应聘、找工作的人才最终确实能找见或安身立命或养家糊口的工作，但真正是不是他本意想要的呢，这很难说，只有这些人自己知道。或找上几个星期，找上个把月，仍旧在找，或许找工作道路上的困难和艰辛使这些应聘者的目标高度一降再降，再者心存“骑马找驴”的思想，使他们在许多企业里勉强屈就。这其中不乏有些是高学历、能力强，任职经历丰富的人才。

说一千道一万，人才应聘者遇到一个通情达理而又甚合心意的“下家或新东家”那真叫一个“难”，可他们还得挺起腰杆，鼓起劲的往前冲。特别是一些刚刚毕业不久的大学生，面对目前如此“白热化”的人才竞争，他们依旧表现出来顽强拼搏不服输的坚强意志，确实难能可贵。而他们应聘的成本也在不断的加码：着装、简历、交通费、餐费，以及有时收取的报名或入场费等等，即便是这样，也未必能够找得见自己满意的单位。找不上合适的企业，没有正确的职业定位，时不时的着急上火也无济于事。

如果说之前的高考是千军万马过独木桥，那现在的人才招聘也就呈现出了当年的波澜壮阔的气势。从一个个人才市场小型的人才招聘会上人山人海可以看出端倪，再从春秋两季的一系列大型人才招聘会上的摩肩接踵的宏大场面可以得到证实。