美国林肯大学陈义红

2024-04-13

美国林肯大学陈义红（共7篇）

篇1：美国林肯大学陈义红

大学有感

转眼间我的第一年大学学习与生活即将结束，在这第一年大学生活中，我充满了好奇与期待、有寂寞与孤独、有空虚与充实、有精彩与无奈、有激情与颓废，总之有无限的感慨与话语。

首先对于大学，高中时期的我对于大学充满了渴望与向往；而且是非常的向往与渴望读上大学，因为从小就听自己的亲戚朋友说读了大学就可以出人头地，大学又是多么的好玩，又是多么的让人幸福。从他们的口中得知大学学校老师对学生的要求是多么的低，是多么的会让他们的学生放松，可以说根本就没有高中那种让人喘不过气来的学习压力。

等到高三毕业我终于进入了自己做梦都想读的大学，但我进入大学以后的开始更多的是对大学的失望与抱怨；因为我所读的大学根本就不是我想象中的样子，它与我心目中的大学相差实在是太远了；没有宽敞的教室，没有室内运动场，没有舒适的住宿环境，更没有占地上千亩的校区；学校的占地面积甚至比我们的高中学校还小，这是我要想读的大学吗？这就是我第一眼看到我所读大学的那种失望感，或许这就是理想与现实的差距吧。不过后来又想，自己高考考的差，才来了这所所谓的大学，也不能怪谁；不过还好没有让我完全绝望，确实是放松的学习任务与学习时间，每天就上三四个小时的课，甚至还可以逃课，老师也不会管我们，确实没有太大的学习压力，只要期末

考试及格就行了。但时间一久，我们就变得懒散，不爱学习甚至根本就没有学习，在生活上也喜欢睡懒觉，遇到自己不喜欢上的课或不喜欢的老师就逃课，一学期下来我们感觉自己什么也没有学到，脑袋里全是一片空白；等到期末考试那两天来临，为了不挂科就整天抱着书本“啃”。

其实我感觉读大学比读高中还要累，高中至少有老师会教我们怎么去学怎么去做甚至还会强迫你去学习；但大学不一样，全靠自己自学，主要靠的是自觉；这就好像我们小时老是会问为什么要学习，大了就会问学习为什么一样的一个道理。

其次对于我自己，顺利的进入了我渴望与向往的大学，从一个高中变为一个大学生，按理说我应该高兴才对；这也是我高中时的理想与奋斗目标；但我却怎么也高兴不起来，反而感到很郁闷，那是因为我没有考进一所起码的本科院校，这对于我来说是一个不小的打击；我有想过补习，但在再三考虑之后还是选择了补录来到这所高职院校。进入了这个学校我有很多的不习惯，不习惯住校、不适应寝室的人、不适应大学的方方面面。我感到大学里面的人和事比高中更加的现实和利益，感到没有一个可以真心交往的朋友，没有一个可以听自己诉述的老师；更要命的是我居然选择了一个自己根本就不喜欢的专业，每天机械班的去上课，听着自己不喜欢也听不懂的关于理工科的课，翻着翻烂也看不懂的书本，也没有了高中时期那种紧迫与压力感；就这样我一天天的迷惘与颓废，没有了理想与奋斗目标，觉得自己的前途一片渺茫；这样浑浑噩噩的过了大半学期。有时父母打电话来问“自

己在学校过的习不习惯，叫自己为了家里人争口气，更为自己争口气，如果生活费不够了给家里说一声”；这时的我感到很愧疚与痛苦，想到自己拿着父母的血汗钱在这里过着至少比他们好百倍的生活，但自己却没有为心中的理想而奋斗，却是一再的纠结与迷惘，真的感到自己十分的对不起父母。我开始了觉醒，我认识到了自己如果是男人就应该战斗；这时我开始认真的学习，不再让自己颓废，我要成为一个强者，我要逼迫自己去做自己不喜欢但又是正确的事，我要成为一个真正社会的人；我不断的去参加班上及系院组织的各类校园活动，加入社团，参与竞选班委干部等，以提高自己的综合素质；同时与思想进步的同学交流学习，以提高自己的思想觉悟与进步；充分的让自己过得忙碌与充实。就这样第一年的大学生活也快过了一学期，我也有了自己在大学里的好朋友好兄弟；就这样我感到我的大学生活不在孤独与寂寞，不再颓废与迷惘，而是过的充实快乐。

但渐渐的我的快乐中也夹杂着一些忧郁与沉闷；这时我又陷入了对自己未来与责任的思考。随着时间的推移，我从老师的口中得知学印刷出去从事印刷这门职业会非常的辛苦且开始工资也会很低，我听到这些有点后悔选择了印刷这个专业；老师也随时叫我们要为了自己的理想与未来而奋斗，还时常给我们举着他们及自己朋友成功的事业；看到他们有车有房，走在马路上看着来来往往跑着的名车；我很羡慕。再想想自己的平凡与贫穷，我又是抱怨这世界是如此的不公平，我们同样是人，同生在一个国度，为什么别人可以开名车，住豪宅，有金钱，有权力，而我却一无所有；心中想着自己至少要为名车豪宅而奋

斗；但梦想总是被现实残酷的打压，想到自己毕业后即使找到一份稳定的工作也不一定甚至根本就不可能像别人一样那么有钱有车有权力；我再一次觉得自己的希望与目标是那么的不可实现，是那么的遥不可及。有时每天晚上还和自己的好朋友出去散步各自诉说着发泄着对这个社会如此不公平的愤怒与无奈，真的感觉自己无力与无助，感到自己非常的悲与笑。

想来为什么要和别人比呢，过自己的生活做自己有什么不好的；在经过这样的思想斗争之后，我又把一切看的很开很淡，神马都是浮云，属于你的就是你的，不属于你的那是绝对不会属于你，一切顺其自然就好，有些事情不是我们可以驾驭的，选择尽力就好，做自己该做的事情，努力让自己的这几年大学生活过的充实，过的有意义就好；最重要的是摆正自己在社会中的位置，然后努力的去提高自己，提高自己在社会中的社会地位与生活水平，实现自己的人生价值。

最后对于老师，在我中学时，觉得大学老师和中学老师没什么区别，当然这种差别的判断也是因为从中学老师口中了解到的。

从我中学老师口中我了解到大学老师是很放松学生的，对学生的管理也不是那么的严格，他们的工资也很高。

进入到大学确实感觉大学的老师与我了解的差不多，他们每天至少上课的时间是很少的；随时听着他们讲自己的生活与奋斗史，心中也是充满羡慕。我认为大学老师与中学老师最大的差别是在于教育的方法上，中学老师更多的是教我们如何的去学习课本知识和应对考试，更多的教会我们一些死板的理论知识。而大学老师更多的是从思想意

识上教会我们如何的进步与觉悟，他们的知识更加的丰富，经验更加的老道，也更加的注重教会我们对于事物事情的创新与实践。但有一点遗憾的是大学的老师与学生之间的那种感情不是那么亲切与深厚；他们更多是以一种专业的精神教会我们专业知识技能，更多的是学术上的交流，与我们缺少感情上的沟通与交流，总的来说我对大学老师的感觉是不好也不坏；我非常怀念与中学老师特别是我与我班主任之间的感情，但我同样也尊重我的大学老师。

在这大一的学习与生活即将结束时，我经过了对自己、对大学、对大学的一切的、对人生与责任等等各方面的思考与认识；我真正的从思想上行为处事上有了一定的进步与成熟。对大学的总体感受是咸味与淡味并存。

我期待着新的挑战，我将不再迷惘与徘徊，即使偶尔有郁闷与纠结，我也会迅速的把自己的心态调整过来，我相信前方就是绿洲；我希望我的这几年大学生活与学习不好不坏，过的精彩就好！

印刷10325班陈义2011年5月22日星期日

篇2：美国林肯大学陈义红

林肯于182月出生在一个农民家庭。小时候，由于家里很穷，他没怎么上学，一生中进学校的时间加在一起总共不到一年。在很长一段时间里，林肯每天跟着父亲在西部荒原上开垦劳动。用他自己的话说，他的童年是“一部贫穷的简明编年史”。但他勤奋好学，一有机会就向别人请教，没钱买纸笔，他就在土沙地上和木板上写写划划，练习写字。他放牛、砍柴、挖地时怀里也总揣着一本书。休息的时候，他一边啃着粗硬冰凉的玉米饼子，一边津津有味看书。晚上，他在小油灯下常读书读到深夜。长大后，林肯离开家乡独自一人外出谋生，他什么活都干，打过短工，当过水手、店员、乡村邮递员、土地测量员，还干过伐木、劈木头的大力气活。不管干什么，他都非常认真负责，诚恳待人。他当乡村店员时，有一次，一个顾客多付了几分钱，他为了退还这几分钱竟追赶十几里路。还有一次，他发现少给了顾客二两茶叶，跑了几里路把茶叶送到那人家中。所以，他到一处，都受到周围人的喜爱。

无论干什么，林肯都始终没忘记学习。他抓紧一切空闲时间刻苦自学，攻读历史、文学、哲学、法学等著作，获得了丰富的知识。后来，他对政治产生了很大的兴趣，开始积极从事政治活动。1834年，25岁的林肯当选为伊利诺斯州议员。1836年，他又通过考试当上了律师。林肯青年时期就痛恨奴隶制度，因为他当水手时，多次运货到南方，亲眼目睹了奴隶主的野蛮残暴和黑奴遭到的残酷折磨。他当了议员之后，经常发表演讲，抨击蓄奴制，在群众中很有影响。1854年美国的共和党成立，因为这个党主张废除奴隶制，林肯就参加了，两年后他在第一次全国代表大会上被提名为副总统候选人。他在竞选演说中说：“我们为争取自由和废除奴隶制度而斗争，直到我国的宪法保证议论自由，直到整个辽阔的国土在阳光和雨露下劳动的只是自由的工人。”

1858年，林肯在参加伊利诺斯州参议员竞选时，发表了一篇题为《裂开了的房子》的演说，他把南北两种制度并存的局面比喻为“一幢裂开了的房子”。他说：“一幢裂开了的房子是站不住的，我相信这个政府不能永远保持半奴隶、半自由的状态。”林肯的演说语言生动、深入浅出，表达了北方资产阶级的要求，也反映了全国人民群众的愿望，因而为他赢得了很大的声誉。两年后，他当选为美国总统。

在4年的总统任期中，林肯最主要的贡献是带领军队赢得了解放黑奴战争的胜利，使黑奴获得了自由。在内战中，他使暴-乱军队几乎陷于全面溃灭，虽然时间证明，这场战争纯属兄弟之争。他恳请实行有补偿的奴隶解放政策。在当时，奴隶只是一种私人财产。奴隶们和马儿、猫儿们一起列在税册上，在估税人的册子里，每个奴隶的名字旁边写着他们的价值。在这一动议失败后，作为一个有力量发动战争的行政首脑，他不得不走了另一步，签署文件：宣布奴隶是自由的，并在有必要的情况下使用武力。后来，他命令强大的军队集结，投入讨伐南部主张维持奴隶制度的邦联。在经过了各种曲折后，历时4年的南北战争以北方的胜利而告终。

南北战争被称为美国的第二次革命。通过这场战争，林肯成为了黑人解放的象征，这却引起了奴隶主们对他的万分仇恨。1865年4月14日晚上，林肯在华盛顿的福特剧院里看戏时，被南方奴隶主收买的一个演员刺杀。林肯的不幸逝世引起了国内外的巨大震动，美国人民深切哀悼他，有700多万人停立在道路两旁向出殡的行列致哀，有150万人瞻仰了林肯的遗容。

篇3：陈义红：善用低谷期

过去一段时间，我和周围做企业的朋友私下沟通，或者参加论坛的时候，都有人在讲“猪坚强”。说我们要向猪坚强学习，猪都能活着，何况我们人。说得非常悲情，实际上我觉得大家有些过度紧张了。

面对金融危机，我觉得首先不要盲目，不要过度地紧张。但也不能有一种侥幸心态，觉得自己以前怎么样，原来的发展速度多快，不能接受发展速度要降下来的事实。对于很多企业来讲，判断一件事情的时候，最关键的是你不能掌握市场信息。做企业难就难在你既不能过于守，又不能过度地攻，实际上就是说怎样去把握这个度，这可能是现在中国企业所面临的—个挑战。

很多人做企业更多是以结果为导向，一个月、一个月地过，然后看这个月、下个月的结果。我觉得目前最重要的是不要去看每个月的数字怎样、指标如何，最重要的是在这个阶段你想做哪些事情，未来做哪些事情。不必过度去关注现在的数字。我希望大家关注未来三五年自己要怎么去做。今天只要保证在行业内中流偏上，不要大幅度倒退就可以了。

1997年，东南亚金融危机中，李宁公司也受到了很大影响。那时候我们并没有因为危机而陷入恐慌，因为你要是想清楚了就不会担心。说起来很简单，应对那次危机我用了三招：

第一个就是保证现金流。怎么保证现金流呢?我们先快速地把库存兑现，比如以两折起价卖掉库存的服装，全面盘活现金流；

第二个就是加强对终端的支持和把控力。那一年，李宁在全国组建了12个分公司；

第三个就是投资，为以后经济好起来做准备。在这个时候很多人一般是收缩投资，压缩费用、开支，裁减人员。但拥有长远眼光的企业这时候要为将来做准备，为未来两三年做准备。

在危机到来的时候，一个成熟的市场，应该知道还要做哪些事。中国的企业多数没经历过考验，不知道在经济不好的时候要做什么、干什么，以及自己想要什么。所以这个时期对中国企业来说可能是一个考验，很多企业不知道在这个阶段该怎么办，最后没有用好这个周期，很多企业就不存在了。

如果你善用周期，经济危机可能就会变成—个正面的事情。

这是千真万确的，很多优秀的企业家非常懂得善用周期。因为生意就是一个机会，当你好的时候千万不要因为别人说你内部流程不健全、制度不够完善而停下来。做生意本身就是機会主义的，碰到机会的时候千万不要被外界的东西所制约，一定要快速地把公司做起来，重要的是你能抓住的市场，你能抓住的规模，要千方百计去抢那个份额。

但是当遇到经济不好时，你一定要知道自己把规模做起来以后，需要做哪些纠正。比如说三年以后、五年以后我要有比较大的发展，现在要做哪些准备。这时候在低谷期你就要开始做准备，一旦市场好的时候，你一定会比别人跑得快。

在经济形势不好的时候，博弈很重要。为什么现在很多企业都没有了呢?雷曼兄弟的死是因为CEO福尔德的判断，他在雷曼工作了40年，他一直认为美国政府不可能不救雷曼，一直觉得雷曼做了158年，前面157年都赚钱，不相信这次会渡不过去。所以他坚持不肯低价卖掉公司，不能接受自己目前的价值是8块钱，他还在想过去50块钱的时候，最后变成2块钱的时候，想救已经来不及了。

美林董事长塞恩完全没有在美林工作40年的经历，他之前是纽约证券交易所的主席，对美林没什么“感情”。他只是准备先让美林挺过来，然后再判断这个市场，判断美林的未来。当他发现美林有可能会不存在时，他决定卖给美洲银行。这个判断因为没有感情色彩，所以看得比较清楚。2008年9月15号我正好在纽约，当雷曼破产、美林出售的结果出来时，每一个美林的人都说塞恩是英雄，每一个雷曼的人都骂他们的CEO是狗熊。

篇4：美国总统林肯的演讲稿

Inaugural Speech by Abraham Lincoln March 4th 1861

Speech：

In compliance with a custom as old as the Government itself, I appear before you to address you briefly and to take in your presence the oath prescribed by the Constitution of the United States to be taken by the President “before he enters on the execution of this office.”

I do not consider it necessary at present for me to discuss those matters of administration about which there is no special anxiety or excitement.Apprehension seems to exist among the people of the Southern States that by the accession of a Republican Administration their property and their peace and personal security are to be endangered.There has never been any reasonable cause for such apprehension.Indeed, the most ample evidence to the contrary has all the while existed and been open to their inspection.It is found in nearly all the published speeches of him who now addresses you.I do but quote from one of those speeches when I declare that:

I have no purpose, directly or indirectly, to interfere with the institution of slavery in the States where it exists.I believe I have no lawful right to do so, and I have no inclination to do so.Those who nominated and elected me did so with full knowledge that I had made this and many similar declarations and had never recanted them;and more than this, they placed in the platform for my acceptance, and as a law to themselves and to me, the clear and emphatic resolution which I now read:

Resolved, That the maintenance inviolate of the rights of the States, and especially the right of each State to order and control its own domestic institutions according to its own judgment exclusively, is essential to that balance of power on which the perfection and endurance of our political fabric depend;and we denounce the lawless invasion by armed force of the soil of any State or Territory, no matter what pretext, as among the gravest of crimes.I now reiterate these sentiments, and in doing so I only press upon the public attention the most conclusive evidence of which the case is susceptible that the property, peace, and security of no section are to be in any wise endangered by the now incoming Administration.I add, too, that all the protection which, consistently with the Constitution and the laws, can be given will be cheerfully given to all the States when lawfully demanded, for whatever causeto this provision as much as to any other.To the proposition, then, that slaves whose cases come within the terms of this clause “shall be delivered up” their oaths are unanimous.Now, if they would make the effort in good temper, could they not with nearly equal unanimity frame and pass a law by means of which to keep good that unanimous oath?

There is some difference of opinion whether this clause should be enforced by national or by State authority, but surely that difference is not a very material one.If the slave is to be surrendered, it can be of but little consequence to him or to others by which authority it is done.And should anyone in any case be content that his oath shall go un-kept on a merely unsubstantial controversy as to how it shall be kept?

Again: In any law upon this subject ought not all the safeguards of liberty known in civilized and humane jurisprudence to be introduced, so that a free man be not in any case surrendered as a slave? And might it not be well at the same time to provide by law for the enforcement of that clause in the Constitution which guarantees that “the citizens of each State shall be entitled to all privileges and immunities of citizens in the several States”?

I take the official oath to-day with no mental reservations and with no purpose to construe the Constitution or laws by any hypercritical rules;and while I do not choose now to specify particular acts of Congress as proper to be enforced, I do suggest that it will be much safer for all, both in official and private stations, to conform to and abide by all those acts which stand un-repealed than to violate any of them trusting to find impunity in having them held to be unconstitutional.It is seventy-two years since the first inauguration of a President under our National Constitution.During that period fifteen different and greatly distinguished citizens have in succession administered the executive branch of the Government.They have conducted it through many perils, and generally with great success.Yet, with all this scope of precedent, I now enter upon the same task for the brief constitutional term of four years under great and peculiar difficulty.A disruption of the Federal Union, heretofore only menaced, is now formidably attempted.Top

I hold that in contemplation of universal law and of the Constitution the Union of these States is perpetual.Perpetuity is implied, if not expressed, in the fundamental law of all national governments.It is safe to assert that no government proper ever had a provision in its organic law for its own termination.Continue to execute all the express provisions of our National Constitution, and the Union will endure forever, it being impossible to destroy it except by some action not provided for in the instrument itself.Again: If the United States be not a government proper, but an association of States in the nature of contract merely, can it, as a contract, be peaceably unmade by less than all the parties who made it? One party to a contract may violate itbut does it not require all to lawfully rescind it?

Descending from these general principles, we find the proposition that in legal contemplation the Union is perpetual confirmed by the history of the Union itself.The Union is much older than the Constitution.It was formed, in fact, by the Articles of Association in 1774.It was matured and continued by the Declaration of Independence in 1776.It was further matured, and the faith of all the then thirteen States expressly plighted and engaged that it should be perpetual, by the Articles of Confederation in 1778.And finally, in 1787, one of the declared objects for ordaining and establishing the Constitution was “to form a more perfect Union.”

But if destruction of the Union by one or by a part only of the States be lawfully possible, the Union is less perfect than before the Constitution, having lost the vital element of perpetuity.It follows from these views that no State upon its own mere motion can lawfully get out of the Union;that resolves and ordinances to that effect are legally void, and that acts of violence within any State or States against the authority of the United States are insurrectionary or revolutionary, according to circumstances.I therefore consider that in view of the Constitution and the laws the Union is unbroken, and to the extent of my ability, I shall take care, as the Constitution itself expressly enjoins upon me, that the laws of the Union be faithfully executed in all the States.Doing this I deem to be only a simple duty on my part, and I shall perform it so far as practicable unless my rightful masters, the American people, shall withhold the requisite means or in some authoritative manner direct the contrary.I trust this will not be regarded as a menace, but only as the declared purpose of the Union that it will constitutionally defend and maintain itself.In doing this there needs to be no bloodshed or violence, and there shall be none unless it be forced upon the national authority.The power confided to me will be used to hold, occupy, and possess the property and places belonging to the Government and to collect the duties and imposts;but beyond what may be necessary for these objects, there will be no invasion, no using of force against or among the people anywhere.Where hostility to the United States in any interior locality shall be so great and universal as to prevent competent resident citizens from holding the Federal offices, there will be no attempt to force obnoxious strangers among the people for that object.While the strict legal right may exist in the Government to enforce the exercise of these offices, the attempt to do so would be so irritating and so nearly impracticable withal that I deem it better to forego for the time the uses of such offices.Top

The mails, unless repelled, will continue to be furnished in all parts of the Union.So far as possible the people everywhere shall have that sense of perfect security which is most favourable to calm thought and reflection.The course here indicated will be followed unless current events and experience shall show a modification or change to be proper, and in every case and exigency my best discretion will be exercised, according to circumstances actually existing and with a view and a hope of a peaceful solution of the national troubles and the restoration of fraternal sympathies and affections.That there are persons in one section or another who seek to destroy the Union at all events and are glad of any pretext to do it I will neither affirm nor deny;but if there be such, I need address no word to them.To those, however, who really love the Union may I not speak?

Before entering upon so grave a matter as the destruction of our national fabric, with all its benefits, its memories, and its hopes, would it not be wise to ascertain precisely why we do it? Will you hazard so desperate a step while there is any possibility that any portion of the ills you fly from have no real existence? Will you, while the certain ills you fly to are greater than all the real ones you fly from, will you risk the commission of so fearful a mistake?

篇5：美国总统林肯的小故事

青年时代的林肯在伊利诺斯州的圣加蒙加入了民兵。他的上校指挥官是一个矮个子，而林肯的身材特别高大，大大的超过了这位指挥官。由于自己觉得身材高，林肯习惯于垂着头、弯着腰走路。上校看见他那弯腰曲背的姿势十分生气，把他找来训斥一顿。 “听着，阿伯，”上校大声喊道，“把头高高地抬起来，你这个家伙!” “遵命，先生。”林肯恭敬地回答。 “你的头要高高地抬起来，你这家伙，”上校坚持己见，“要再抬高一些。”

林肯只得把身体挺直，脖子伸得长长的，问道：“这样可以吗?” “还要再抬高点。”上校说。 “是不是要我永远这个样子?”林肯问道。 “当然，你这个家伙，这还用问吗?”上校冒火啦。 “对不起，上校，”林肯面带愁容地说：“那么只好与你说声再会啦，因为我将永远看不见你了!”

篇6：美国总统林肯的小故事

一天，国防部长斯坦顿来到林肯跟前，气呼呼地对他诉说一位少将用侮辱的话指责他偏袒一些人。林肯听了，建议他写封信针锋相对地反驳他，说：“你可以狠狠地刺痛他一下嘛。”斯坦顿立即写了一封措词很强硬的信拿给总统看。“对了，对了，”林肯完全赞成，大声喊道，“写得好!严厉地批评他一顿，这是个最好的办法，斯坦顿。”但是当斯坦顿把信叠好快要放进信封时，林肯却又阻止说：“你打算怎样处置它?”“寄出去呀。”斯坦顿被他这么一问倒弄得稀里糊涂，丈二和尚摸不着头脑。

“不要胡闹，”林肯大声说：“你不应把信寄出。快把它扔进火炉中去吧。每次当我发火时，我就尽情地写封信发泄发泄，写完后就把它扔了。我每次总是这样的。可知这是一封很起作用的信。当你花了许多时间把它写好时，不消说你的气已经消了，也就心平气和了。那么现在再写第二封信吧。”将军理解地点点头，十分感激总统的指点。