哪个快递代收货款安全？

哪个快递代收货款安全？（精选12篇）

篇1：哪个快递代收货款安全？

哪个快递代收货款安全？

目前很多快递公司都是代收货款的服务，正常情况下，建议选一家大品牌信誉好的快递公司会比较安全，因为货款需要几经周转才能到发件人的手中，一个环节出问题了就会导致货款没法按时到账。

快递行业里口碑比较好的是德邦快递，因为德邦基本上都是直营店，所以人员管理方面要求都比较高，快递人员的素质更有保障。

而且使用德邦的服务也会比一般的快递公司更便捷，德邦新上线了APP，让广大客户再次享受到领先于同行业的高品质服务，下单追踪一手掌握，轻轻触屏即可完成，大大丰富了客户的使用体验，同时让整个快递流程更加便捷，更加安全。，德邦APP是德邦专为手机客户设计的一站式手机服务终端，具有下单、查单、跟踪及个人资料管理等基本功能，也有手机与电脑双屏互动等个性功能。同时支持iPhone手机用户 7 和Android手机用户。客户可以在德邦官网扫描二维码，或者在安卓市场、APPstore搜索“德邦APP”，下载并安装。

篇2：哪个快递代收货款安全？

目前很多快递公司都有快递代收款的服务，但是由于货款需要几经周转才能到发件人的手中，基于货款安全性的考虑，一定要选择正规的信誉好的快递公司。推荐你用德邦快递，毕竟德邦是物流行业里的老大，用着放心，其快递业务在安全性、理赔等方面的优势是其他快递公司没法比的，可以省去你不少麻烦。

德邦快递的退款服务分为两种：“即日退”和“三日退”。德邦快递即日退：

•退款时效：收货人正常签收后24小时内到账（周末可退、国务院公布的法定假期不退款）•收费标准：快递手续费最低一票5元，即日退费率3%，最高600元/票。物流最低25元/票，费率12‰，最高250元/票

•指定银行：工商银行、建设银行、农业银行、招商银行（均仅限于个人借记卡账户）

德邦快递三日退：

•退款时效：收货人正常签收后第三天汇款（遇周末、节假日顺延）

篇3：防范快递业代收货款风险研究

代收货款业务是近年来新兴的一种增值服务。其业务模式是:发货方 (一般是有邮购业务的公司) 与快递公司签订委托合同, 约定发货方将消费者订购的物品交付快递公司寄递, 并由快递员在上门投递的同时根据邮件详情单上标注的应付金额代发货方向消费者收取货款, 快递企业再定期将代收的货款结付给发货方并从中收取一定费用的业务。

代收货款业务产生于本世纪初, 最早起源于珠三角地区的快递企业, 国内从事代收货款业务的快递企业主要有中国邮政EMS、顺丰速运、宅急送等。但是由于缺乏有效的监督机制和法规约束。只有正确地防范代收货款业务的风险, 代收货款业务才能健康快速的发展。

2 快递业代收货款的风险分析

2.1 金融风险

代收货款业务是增值服务业务, 其为企业自身创造利润的同时, 也具有较大的金融风险。快递企业在开展代收货款业务时, 实际上具备了“类金融”的性质, 也就是说类似于金融机构提供的金融服务。通过代收货款获取一定的“浮存现金”, 然后用于企业扩大经营规模, 从而带来更多的“浮存现金”, 进而实现进一步扩张, 如此循环往复。

2.2 法律风险

目前只有在《快递业务经营许可管理办法》的第二章第六条第五款有开展代收货款业务的相关规定, 即“开办代收货款业务的, 应当以自营方式提供代收货款服务, 具备完善的风险控制措施和资金结算系统, 并明确与委托方和收件人之间的权利、义务”。

该条只规定了从事代收货款业务的相关资质, 即只有自营的快递企业可以从事该项业务, 加盟制公司是被排除在外的, 但由于并未规定相关的惩罚措施, 所以现实中仍有很多加盟公司在做。该条款也没有明确多大规模的自营公司可以开展此业务及能够提供多大规模的代收货款。

2.3 快递公司自身方面的风险

首先是加盟制模式存在的风险。在我国, 快递企业经营模式分为“直营”和“加盟”。加盟模式管理通常比较松散, 一旦出现经营风险, 如何追究总公司和各加盟商之间的责任将成一大难题。

其次是代收货款收取的资金管理难度大。最后是快递业务员带来的风险。

2.4 快递公司的信用风险

目前, 有些快递公司与发货方合伙欺诈消费者, 出售假冒伪劣产品, 侵害消费者合法权益。虽然有些快递公司并不知道寄递的物品是假冒伪劣产品, 但由于货物是快递公司送来的, 货款也是快递公司负责收取的。客户一旦发现产品存在质量问题如果找不到发货方, 就会要求快递公司承担相应的责任, 这严重影响了快递公司的健康发展。

2.5 监管风险

首先是快递公司总部和各个网点结算货款过程缺乏监管。网点收到货款以后, 先要进行内部结算, 然后各个分公司、加盟网点等还需进行银行结算, 如果没有相应的技术手段进行监控, 货款就会在各个网点流失。

其次是缺乏代收货款返款时间的监管。虽然客户委托快递企业代收货款时已经签有明确双方权利义务的合同书, 但是由于货款在快递公司手里, 客户往往不得不答应快递公司的不合理要求。同时由于代收货款存在一定的返款时间, 快递公司会暂时拥有数量可观的资金, 当快递公司资金紧张时时, 便将此货款挪作他用。

3 防范快递业代收货款风险的措施

3.1 明确规定快递业代收货款业务的从业准入门槛

挪用、贪污代收货款及携款逃跑给消费者带来巨大的损失, 具有严重的社会危害性。主要明确以下几个方面:明确从事代收货款业务的企业注册资本金额度;明确开展代收货款业务企业需具备完善的代收货款管理制度及信息化管理制度;明确从业人员必须没有犯罪记录;明确代收货款的返还时限及手续费的标准;最后还应明确加盟的企业是否可以从事此业务。

3.2 明确监督管理职责, 加强行政监督管理力度

代收货款业务作为一种新兴业务, 其本身已经超出了快递业的范畴, 它是一种与金融高度融合的增值服务。该业务不仅涉及到国家邮政局分管的快递业, 还涉及到商务部主管的商贸和物流业。因此, 笔者建议将代收货款业务纳入国家金融监管的范畴。同时要求相关部门制定切实可行的管理规定、监管方法和处罚措施。这些规定应涉及到代收货款的操作流程、还款时间及信息化对接, 涉及到对违规行为进行相应处罚、对严重违规者取消其从业资格, 甚至要追究相关企业的刑事责任。

此外应建立代收货款保险制度。快递企业可通过借鉴再保险制度方式, 为代收货款业务投保来降低经营风险。同时可以比照银行从业者缴纳“存款准备金”制度, 建立代收货款从业保证金制度, 规定凡是从事代收货款业务的快递企业必须向银监会缴纳代收货款保证金, 缴纳保证金的具体额度应按照企业代收货款的额度上下浮动。

3.3 快递公司应加强管理及自身制度建设

企业内部要建立规范的管理制度, 主要从以下几个方面着手。

(1) 加强银行和快递企业间的合作, 采用POS机上门收款电子化方案是解决快递企业挪用资金的有效方法。

(2) 加强对快递员队伍的管理。

(3) 开设专门的代收货款资金账户, 完善代收货款操作规则和风险管控制度, 同时建立代收货款资金返还机制及突发事件应急机制。

(4) 快递企业总部应加大对加盟网点经营代收货款的管控力度, 加强对网点的财务控制, 严格遵守资金流转程序, 确保代收货款业务的正常开展。

(5) 加强信息监控系统建设。

3.4 加强企业信用体系建设

快递公司要坚持诚信经营理念, 积极贯彻落实《快递企业等级评定管理办法 (试行) 》, 推进快递诚信体系建设, 引导快递企业提高服务质量。对与快递公司合作的发货方实施年审制度, 严格审核发货方的相关资质, 加大发货方失信行为的惩罚力度, 必要时要解除与发货方的合同, 严厉打击商业贿赂, 维护快递企业的信誉。

3.5 完善融资渠道, 积极开展有序竞争

民营快递公司挪用代收货款现象直接反映了该行业企业在发展过程中存在融资难的问题, 快递行业内部可通过兼并重组的方式加快行业整合速度, 实现行业优胜劣汰。快递企业应转变发展方式, 加大创新力度, 积极开展新的增值服务, 实施差异化竞争战略, 提高企业竞争力。同时快递企业应拓宽融资渠道, 可以选择上市或吸引风险投资入股来解决资金压力, 以实现企业的健康持续发展。

摘要：随着网络购物与电视购物的迅速发展, 新型服务项目不断在快递物流领域出现, 其中以代收货款这一增值服务项目最为显著, 代收货款业务的开展给快递业带来了新的利润增长点, 但同时也产生了代收货款风险问题。本文阐述了代收货款的业务模式及发展现状, 分析了快递公司经营代收货款业务的相关风险, 并提出了防范风险相应的对策, 以促进代收货款业务的健康发展。

关键词：代收货款,风险分析,对策

参考文献

[1]王娜.浅析快递公司对代收货款业务的监管问题[J].市场周刊 (理论研究) , 2010 (6) .

篇4：哪个快递代收货款安全？

代收货款如今已成为电子商务、电视购物的主要支付方式，提供代收货款服务的公司也如雨后春笋般林立市场。因为市场不规范，诚信体制缺失，各种拖欠货款、卷款隐匿、破产停业、泄露客户信息等现象络绎不绝，严重伤害了大量的电商企业，导致行业自危。

随着近期大批的代收货款服务商倒闭，上游发货的电商公司都已经习惯性的在怀疑：“我的物流服务商是否安全，我如何才能保证自己的安全？”

代收货款的风险集中体现在资金安全、信息安全和货物安全的三个方面。资金安全是企业的命脉，如果货款被拖欠甚至无法收回，就会导致资金链断裂，后果不言而知；信息安全则会涉及到客户订单的签收，以及后续二次订购的概率，如果客户都不买你的东西，不信任你，何谈发展的可能；货物安全则是公司信誉与形象的体现，虽然货物的丢失或损坏导致的损失可以估算，但是会导致收件人有强烈的受骗感，或许还会升级导致监管部门的介入，严重影响企业形象及内部运营。代收货款的负面信息每天都在不同城市被报道，其风险控制似乎已经成为了困扰行业的难题。

据悉，行业内知名品牌DZL（大战略）早在六年前就已经推出了代收货款安全模式，运行以来赢得了业内广泛口碑，此模式是如何保障电商发货安全的呢？记者专程采访了DZL的杨倩鋆副总。

“我们代收货款的安全模式是以DZL（大战略）这个品牌为核心，联合邮政和银行，三强联合为电商服务，将电商的发货风险或对风险的担忧降至最低。我们的目标是要解决行业难题，消除外界对于代收货款的担忧。”杨总一开始简单的描述了DZL的发展格局，记者将杨总的采访记录进行了总结。

其一，与DZL合作的电商都要与其合作的邮政速递签订合同，这样首先就保证了电商公司的基本利益。因为至今为止，代收货款的所有资金安全问题全都发生在民营快递领域，知名案例如DDS东道、星辰急便等，不知名者不计其数。其二，电商在DZL的合作银行办理帐户，在货款到达的及时性与准确性上得到确切的保障，绝无拖欠、拖延的可能。其三，DZL（大战略）系统将电商的发货信息全程加密，杜绝了泄露的可能。其四，DZL系统可为较大电商提供EMS分省落地配送解决方案，可大幅度提高签收。其五，DZL有高于行业标准的服务标准，在优化发货速度、货物管理的同时，全方面消除电商发货的后顾之忧。

篇5：代收货款运输合同

托运人（甲方）：________________________________________________________________ 地址：__________________________________________________________________________ 电话：__________________________________________________________________________ 承运人（乙方）：________________________________________________________________ 地址：_________________________________________________________________________ 电话:__________________________________________________________________________ 甲方委托乙方承运发往全国各地的货物，经甲、乙双方协商一致订立本合同。

一、甲方须向乙方如实申报货物的名称、性质、规格型号、体积、重量等有关货物运输的必要情况。

二、乙方应在双方约定的时间内将货物运至目的地。

三、甲方委托乙方代收货款，可履行下列条款：

1、代收货款在20,000元以下的，按10‰收取手续费；

2、代收货款在20,000元以上的，均按8‰收取手续费；

3、手续费不足20元的，每票最低按20元收取手续费。

四、代收货款管理规定；

1、严禁委派业务人员和财务人员到收货人处收取现金；

2、严禁委派业务人员带货到客户处办理验货、付款、付货；

3、对货物出现毁损不能及时收回货款的，到货公司应及时以书面形式与发货公司和发货人沟通解决；收货方拒收超过30天时，到货公司可以将货物返回发货公司，并同时取消代收货款。

4、不为客户提供代转商品采购发票，所有票据和有价证券由托运人自行邮寄；

5、托运人凭有效证明办理变更收货人、联系电话、收货人地址、代收货款数额业务；

6、如收货人以货物品名、型号、数量、重量不符、质量不合格等为由拒绝支付货款，所产生的一切后果均由托运人承担，承运人不承担赔偿责任。

7、无论承运人是否收取了货款，托运人、收货人均须向承运人支付运输费用，如托运人、收货人未按约定支付费用，承运人有权在代收货款直接先行扣除运输费用。

五、甲方银行：

账号：__________________________________________________________开户行：__________________________________________________________户名：__________________________________________________________托运人身份证号：__________________________________________________

六、本合同在履行中发生争议的，双方应积极协商，如协商不成，可通过法律诉讼解决。

七、本合同有效期 ___ 年自 ___年 ___月 ___日起至 ___年 ___月 ___日止。本合同壹式两份，双方执一份，经甲、乙双方签字盖章后即时发生法律效力。

甲方:(盖章)乙方：（盖章）

甲方签字：乙方签字：

篇6：货款代收委托书

如果被委托人做出违背国家法律的任何权益，委托人有权终止委托协议。在发展不断提速的社会中，我们在生活中也会经常用到委托书。相信写委托书是一个让许多人都头痛的问题，以下是小编整理的货款代收委托书，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

委托方：__________(以下简称甲方)

受托方：__________ (以下简称乙方)

甲乙双方按照诚实信用原则，依据《律师法》、《民法典》及其它法律、法规的有关规定，经友好协商就甲方委托乙方收款事宜达成以下条款，共同遵照执行：

第一章委托事项

第一条甲方委托乙方的事项为：委托收款。

甲方委托乙方采取合法手段及措施，代为收取甲方在生产经营过程中的酒款委托期限自

第二章 保证与承诺

第二条甲方保证：不得违犯国家相关法律法规，不得侵害他人的合法权益;

2、向乙方提供委托收款真实、全面的背景情况，以及有效的线索;

3、积极配合乙方的工作，根据乙方的.需要及时提供相关信息资料及支持帮助。

第三条乙方保证：

1、自本协议签订日起，在委托收款取得实质性进展时应及时向甲方通报;

2、对甲方委托的委托收款及在调查过程中知悉的甲方的商业秘密进行保密。

3、乙方所代为收取的甲方账款均应在收到后的五(5)个工作日内转入甲方账户，甲方账户为：

第四章 合同生效及解除

第四条本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。

第五条如出现下列情况，乙方有权单方面解除本协议：

1、甲方违反其在第二章中的保证与承诺，使本协议无法或难以继续履行;

2、甲方委托的委托收款难以确认。

第六条如出现下列情形时，甲方有权单方面解除本协议：乙方违反其在第三章中的保证与承诺，使本协议无法或难以继续履行;

第五章 违约条款

第七条如任一方(“违约方”)违反本协议规定的义务，违约方在收到另一方(“守约方”)要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在十(10)日内赔偿守约方因此受到的所有损失。如违约方继续进行违约行为或不履行其义务，守约方除就其所有损失而获得违约方赔偿外，亦有权单方面终止本协议。

第八条 因不可抗力致本协议无法履行的，双方都不承担责任。

第六章 争议解决

第九条 如果甲乙双方就本合同发生纠纷应协商解决，协商不成任何一方均有权向申请仲裁或提起诉讼。

第七章 其它

第十条 本协议未尽事宜，由甲乙双方协商解决。

第十一条 本协议一式两份，双方各执一份，具同等法律效力。

甲方(公章)：___________________　乙方(公章)：______________

法定代表人(签字)：______________法定代表人(签字)：______________

篇7：代收货款乱象尚待破解

“代收货款业务作为快递企业的一项增值服务, 在很大程度上为商家和客户提供了便利, 所以近几年发展迅速, 不过由于没有准入门槛、缺乏相应的操作规范与监管, 同时还涉及到金融服务领域, 导致这项业务在高速发展的同时也暴露出不少问题。”针对近日国家邮政局将《快递代收货款服务规范 (草案稿) 》 (下文简称《草案》) 交予快递企业与行业人士讨论的消息, 快递物流咨询网首席顾问徐勇在接受本刊记者采访时表示, 《草案》如顺利出台将有助于解决快递代收货款业务中的乱象, 推动这项业务的长期发展。

无准入门槛

“此前国家也出台过一些规定, 对快递企业从事代收货款业务进行管理, 但是收效甚微。比如2009年实施的《快递业务经营许可管理办法》中就有‘应当以自营方式提供代收货款服务’的规定, 算是目前关于快递从事代收货款业务最明确的说法。这条规定可以理解为只有直营的快递企业才有资格从事这项业务。但是因为这一规定没有明确相应的责任, 监管也不到位, 所以现在市场上不管是直营还是加盟快递企业, 基本上都有这项业务。”徐勇告诉记者, 在DDS事件 (2010年初, DDS快递老板携款潜逃, 众多使用DDS代收货款业务的商家货款被全部卷走——编者注) 后, 国家邮政局又下发了关于《关于加强快递企业代收货款业务管理的通知》, 明确要求快递企业总部承担所属品牌经营者代收货款业务的管理责任, 确保代收货款资金支付与结算安全, 严禁挪用、拆借代收货款资金以及无故拖延还款等情况的发生。这在当时对于事件的处理起到了一定的积极作用, 但是没有长效的措施以及有效监管, 对改变快递开展代收货款业务中的一些乱象没有实质的进步。“没有准入门槛, 出了问题责任不明确是目前快递代收货款业务乱象的一大原因。”徐勇说。

而在随后的采访中, 记者了解到不仅顺丰、宅急送、“四通一达”等一线快递企业在从事代收货款业务, 很多区域性的小型快递公司也在开展这项业务。“没有听说需要什么条件才能代收货款, 我们帮商家送货, 替他们收钱, 从中赚点手续费, 大家都这么做。”上海一位小型快递公司的负责人在面对记者的提问时这样回答。

“不要说这些小型的快递公司, 就是一线的快递企业也难保不出问题, 原因就在于风险管控能力。除了少数直营的快递企业能够较强的控制风险外, 由于网点分散, 加盟的快递企业总部直接控制能力有限, 管理比较松散, 一旦加盟商资金链吃紧, 肯定会采取措施来保护自己的利益。”中国COD配送联盟会长许文伟在接受本刊记者采访时指出, 要想根除快递代收货款的乱象和控制风险, 关键还在于快递企业能否构建一级管控能力。

难在风险控制

伴随电子商务市场的扩张, 快递代收货款业务也迅速成长, 这既是快递企业的增值服务, 也成为其一个重要的盈利点。根据目前的市场行情, 快递公司提供代收货款服务会收取3‰到5%不等的手续费, 而除了手续费之外, 让不少快递企业心动的还有资金沉淀上的“时间差”。

一位快递企业的负责人透露, 在通常情况下全国性的快递企业一天积累下来的代收货款就会有几十万, 甚至更多。一年下来账面的流动资金超过百亿, 而代收来的货款通常在3~15天之内返还给客户, 但总体说来, 结算时间并不固定。如此大资金量对于快递企业而言无疑是一笔巨额的流动资金, 由于缺乏第三方监管, 利用这些资金进行自身周转的事情在业内也不鲜见。该负责人表示, 随着快递行业的飞速成长, 一线的快递企业对于代收货款业务的管理自律在逐渐加强, 但是由于国内大多数快递企业是通过加盟方式发展起来的, 自我监管存在很大难度。

对于这一情况, 徐勇表示, 加盟发展起来的快递企业, 其结算代收货款都是先由加盟网点与总公司结算, 不少的代收货款通过网点返还给寄件客户。尽管这些加盟网点也使用总公司的招牌, 但实际上有很大的自主权, 在一定程度上就是独立运营, 而且代收货款也涉及到金融服务领域, 大多数快递企业缺乏相关业务管理的经验和制度, 没有完善的代收货款操作流程和风险控制措施, 也没有严格资金流转程序及信息监控系统, 资金的安全难以得到保证。

许文伟则告诉记者, 快递代收货款业务的风险一方面表现在快递企业信用体系不是很完善, 如何规避货到后资金及时回笼的风险成了商家艰难的选择;另一方面则是快递企业信息系统建设不足, 开展代收货款快递企业普遍采用手工操作或者半手工、半信息化操作, 存在监管效率低、信息反馈慢、劳动强度大、差错率高等一系列问题, 而快递企业客观存在着货币回笼的时间差, 都造成了资金的安全存在问题。“在加盟的体制下, 没有办法形成垂直管理, 资金能否及时归结到统一的账户也就成了最大的问题。”

当当网运作部平台COD代理部总监徐新峰在接受记者采访时则认为, 加盟型的传统快递从事代收货款还处在尝试阶段。现有的条件下, 资金风险控制只是其中的一个方面, 比如各地加盟商是否有足够的资金运作快递业务;在现有快递业务增速如此迅猛的情况下, 是否愿意分配资源和投入精力经营代收货款业务都是快递企业必须面临的问题。

盼制度纠偏

“当前快递代收业务存在很多不足, 但是这项业务的市场空间还很巨大, 在未来的的一段时间还会继续增长。”徐勇介绍说, 虽然支付方式进步很快, 能够逐渐解决商家与买家之间的支付问题, 但是从当前的市场环境来看, 现金付款、货到付款依然是不少买家的首选, 因此如何使这项业务走上规范成为当务之急, 这也是亟需《草案》出台的原因。

“年初的时候, 我们就看到了《草案》的内容, 也进行了研讨。”一家国内一线快递企业的高管告诉记者, 《草案》主要针对当前快递代收货款业务出现的一些问题提出了建议, 比如针对代收货款资金的流转进行了详细描述, 要求快递代收货款需要接受监管, 同时还建议快递企业应向加盟快递企业收缴保证金;快递企业与商家进行代收货款结算时尽量采取转账的方式, 减少现金使用等, 要从源头上根除携款跑路的可能性。

对于《草案》的内容, 业内人士表示, 从行业长远的发展角度来说, 当然是希望《草案》早日出台, 以加强对快递企业代收货款业务的资金监管, 提高快递行业监管力度, 但是就现实操作而言, 却还有一定的难度。

“《草案》内容确实针对当前快递代收货款中出现的问题提出了解决方法, 不过还有很多细节需要明确, 关键还在于能否细化和落地。”许文伟告诉记者, 就以缴纳保证金来说, 加盟企业交给总部也并非绝对保险, 缴纳的金额该如何确定也是问题, 而且代收货款是市场行为, 即使《草案》实施, 一些企业也难以遵守。

篇8：代收货款业务合作协议书

甲方：上海神通快递有限公司（以下简称甲方）乙方：_______________________________ 站点（以下简称乙方）丙方：____________________________________（以下简称丙方）

甲、乙、丙三方经过友好协商，在相互信任、相互尊重和互惠互利的原则基础上，就代收货款业务方面事宜，三方达成以下协议：

一．协议主旨

甲方为了更好的完善代收货款返款事宜，提高货款服务的优质性，保障客户的代收货款安全，促进持续良性的长久合作，主动响应国家相关政策，推出代收货款银行自动转账业务功能。该功能不仅满足了客户非面对面交易的信任问题，享受资金快速回笼的效益，更打消了客户对快递公司的信任问题，实现了无现金流的资金交易，零风险的现金往来，达到了多方共赢的目的。

二．甲方的权利与义务

1、按当前快递行业规范，实行代收货款有偿服务，按货款金额的千分之五（5‰）收取丙方银行转账手续费和每票1元的汇款费用。

2、甲方为乙方提供货款快件的中转以及丙方代收货款收款及返款。

3、丙方的快件如在甲方网络上查询无任何记录，甲方不承担任务责任。

4、甲方须按承诺时效返款给丙方，其他相关服务均参照运单背面契约执行。

5、甲方有权要求乙方必须按照甲方公司相关规定执行代收货款管理规定。

三．乙方的权利和义务

1、乙方在收取丙方快件后半个工作日内必须将该快件的运单信息发布到网上。

2、乙方与客户的代收货款业务合作必须签订此协议，并第一时间把丙方的信息上报至甲方。

3、乙方可监督甲方是否按承诺时效完成对丙方的返款事宜。

4、有权要求丙方提供相关资料，包括：公司营业执照复印件、身份证复印件、联系人、联系电话、手机号码、账号信息等（营业执照复印件需加盖公章并注明代收货款业务用）。

四．丙方的权利与义务

1、丙方有权对快件的及时信息作全程跟踪查询，并要求甲方在服务时限内完成投递。

2、丙方应及时查收银行账户，对未按返款时效的货款有权要求乙方在2个工作

日处理完毕，并上报至甲方管理中心，由管理中心备案处理并支付货款。、丙方提供给甲方和乙方的相关资料，必须真实有效，否则产生的后果由甲方自

行承担。

4、丙方在快件投递半个工作日内应上甲方网站查询该快件的POD跟踪信息，如

发现无记录的应及时与甲方联系，对未进入甲方操作中心中转的快件，甲方不承

担任何责任。

5、丙方应按甲方之要求交纳货款手续费。

五．其他信息

1、协议至三方签订日起至长期有效，非不可抗力因素任何一方无权取消该协议。

2、未尽事宜各方可通过协商，以附件的形式增加，附件须同本协议共同使用方

有效。

3、本协议只作为三方就代收货款返款业务签订，与其他业务均无任务关系。

4、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各持一份。

六．转账信息

丙方自愿同意甲方将相关货款汇入如下账户：

账户名称： ____________________________开户行：

说明：乙方提供的银行账号必须为银联账号，公司账号或个人账号均可。

该协议至签订之日起生效。

甲方：上海神通快递有限公司乙方：丙方：

地址：地址：地址：

电话：电话：电话：

联系人：联系人：联系人：

签章：签章：签章：

篇9：委托办理代收货款业务协议书

甲方：

乙方：

甲乙双方本着互相信任、共同发展的原则，就甲方委托乙方办理代收货款事宜，达成如下协议。

1.基本原则

1)乙方受甲方委托独家承担代收货款服务，负责货物运送并回收货款。

2)甲方享受代收货款服务的资费标准如下：

甲方选择的结算方式为：（垫资结算/非垫资结算）邮费：首重1000克，邮费元；每续重500 克，加收元。签收结算费：10 元/件，退回结算费： 15元/件。

代收货款服务费：按货款额的%收取，退回邮件不收取此项费用。详情单费：1元/张。保险费：按货款金额的1 %收取，由甲方自愿交纳。呆坏账费：代收货款总额千分之三（详情见3.3呆坏账说明）

4)甲方不得交寄国家和邮政部门规定的禁寄、超限寄物品，不得向客户提供假冒伪劣商品，在相关业务宣传中必须明确售后服务承诺及质量保证。甲方对订户收到商品后七天内（国家另有规定的，按有关规定执行）提出质量问题的商品，保证无条件退换。

5)对于已经妥投并收回货款的邮件，客户对邮件内件不满意或产生疑问时，由客户与甲方直接联系解决，乙方不负责退、换货。如由于甲方所售产品质量问题、虚假宣传、欺诈诱骗等原因导致客户不满，并在规定时间内未解决问题的，乙方可按货款金额的两倍从甲方返款中扣除。情节严重的，乙方有权停止对甲方结算货款。

6)甲乙双方任何一方欲终止本协议，需提前30天书面通知对方。

2.双方责任

2.1.甲方责任

1)甲方每天将交寄的邮件信息，按规定要求及时准确地传递到乙方，并对邮件妥善封装，商品发票（正规发票或形式发票）及致用户信应装入相应邮件的包装箱内。

2)因甲方信息提供错误，无法投递的邮件将予以退回：收件人地址不详或错误、收件人查

无此人、无法与收件人取得联系、收件人迁移、收件人拒收、收件人外出。

3)甲方必须向客户强调，邮件内货物与投递员没有任何关系，关于货物问题只由甲方负责。

如在邮件开拆后，客户对货物不满意并确实不需要，投递员将按照收件人拒收处理。

4)甲方承诺邮寄的货物做到以下几点：1均为无毒性、无腐蚀性、无放射性、无易燃性、无爆炸性等危险品。2保证内装物品不违反邮政部门禁寄和限寄的规定，并符合邮政部门的运输包装要求，该邮件符合邮寄物品的相关规定，且不会给人员及其它邮件造成伤害和污染。3保证所交寄邮件不出现“三无”产品及假冒、伪劣产品。4保证所交寄货物与用户订购产品的一致性。5如因违反规定而引起的任何后果，甲方愿意承担一切法律及经济责任，并赔偿乙方所有损失。

2.2.乙方责任

1)按协议规定要求，乙方将邮件通过邮局或者其他投递网络投交给收件人，收件人签收后

按邮件详情单上标注的“收件人应付款”额与甲方结算。

2)因乙方责任造成保险邮件全部丢失或损毁，乙方按邮件保险金额全额赔偿并退还相关邮

费；对于部分丢失或损毁的，乙方按保险金额以内的实际丢损价值予以赔偿；对于未保险邮件丢失或损毁的，乙方按不超过相关邮件邮费的2倍进行赔偿。

3)按时对甲方委托的货物进行处理，并及时发出。

4)对于妥投邮件，乙方按时向甲方结算代收的货款（扣除相应费用），对于退回邮件，乙

方即时将邮件退回甲方。

3.帐务结算

3.1.垫资结算

1)返款日期：每月5、10、15、20、25、30共计6次返款。

账单日期： 每月1、6、11、16、21、26日共计6期账单。

2)返款流程：自账单日期2个工作日内，乙方将EMS网站显示状态的订单做成帐单上传至

大战略后台，双方核对无误后，于返款日期统一返款。凡未能结算的货款，自动转入下次结款时结算。如果有EMS网站显示签收的订单，在乙方结算后退回，乙方将与甲方说明，并在下一次返款中扣除相应费用。

3.2.不垫资结算

1)货款结算：每月7、15、22、30日（2月则为月末最后一天）定期4次结算。乙方将已

代收的货款统一集中，扣除相应费用后，将余款结付给甲方。凡未能结算的货款，自动转入下次结款时结算。如果有EMS网站显示签收的订单，在乙方结算后退回，乙方将与甲方说明，并在下一次返款中扣除相应费用。

2)乙方承诺每月将向甲方结清一个月以前交寄邮件（不符合规定要求的除外，如超范围等）的代收货款总额的70%以上，二个月以前的80%以上，三个月以前的90%以上。

3.3.呆坏账说明

鉴于代收货款业务覆盖范围广，各种不确定因素和异常情况均可能发生，造成一定的货款结算坏帐，具有一定的经营风险，对此双方达成共识，共同承担损失，抵御风险。

甲方同意承担代收货款总额千分之三的货款呆、坏帐损失。

4.违约责任

1)双方在执行本协议期间，任何一方有违约行为或发生争议，原则上由双方协商解决，协

商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。

2)双方在执行本协议期间，经核实甲方存在下列情况之一时，乙方有权采取停止结算：1

甲方拖欠乙方费用一个月以上，经有关方面催缴仍拒绝付款的。2甲方交寄国家和邮政部门规定的禁寄、超限寄物品，或向客户提供残次、伪冒商品，并在相关商务或邮购业务宣传中没有明确售后服务承诺及质量保证的。

5.其他事项

1)乙方接受甲方委托的时间定为：年月日。

2)乙方为甲方确定的办理代收货款服务的统一业务代码为。

3)本协议自甲乙双方签署后生效，有效期壹年。合同到期时，双方如未提出书面的终止协

议，则该协议的有效期将自动顺延。其它未尽事宜，经双方友好协商，另拟补充协议。

4)如甲方连续3个月以上没有交寄代收货款邮件，则甲乙双方签订的协议书自行终止。

5)乙方有权在甲方发生违约行为时采取停止结算或将已代收货款冻结用以支付利益受损的一方。

6)本协议为甲乙双边内部协议，双方均有责任和义务对协议内容保密。

7)本协议一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力。

篇10：哪个快递代收货款安全？

委托方：

承运方：杭州凯鹏物流有限公司根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国邮政法》及货物运输的有关规定，甲乙双方经过充分协商，依照国家相关运输规定，就乙方向甲方提供运输及代收货款服务事宜达成一致，并且双方均同意乙方授权 杭州凯鹏物流有限公司 代为履行本合同，订立协议如下：

一、结算方式及费率

1.经甲乙双方协商，甲方决定使用乙方的运输和代收货款服务，并约定如下返款周期和手续费率；返款期一周一返，代收货款手续费率为 3 ％，单票最低手续费4元。

2．结算的代收货款均是指收货人当期已正常签收并核销后的代收业务，节假日顺延。

3．运输费用和代收货款手续费的结算采取在代收货款中抵扣的方式，由乙方直接从当期的代收货款中扣除，乙方根据结算周期将代收货款及运输费用的账务明细发给甲方核对，甲方在收到后5日内没有提出异议，视为甲方确认，甲方确认后乙方依照合同将剩余代收款支付给甲方。

4.代收货款返款方式为：支付到甲方本人的银行账户。

二、合同期限为：

从年月日到年月日止。

三、服务确认：

1．乙方通过电话、传真或E-mail等接受甲方委托。

2．达成委托后，甲方应按乙方要求及时将运输及代收货款所需全部手续移交给乙方。

四、双方的权利与义务

甲方的权利与义务：

1.甲方应按合同约定时间同乙方进行服务费及代收货款手续费的对账和结算。

2．甲方委托承运的货物必须符合国家的安全规定及其它要求，不得夹带危险品和其它易腐蚀、易污染货物以及禁、限运货物等，如因为上述原因导致乙方遭受到相关部门的处罚或对他人赔偿时，甲方将承担给乙方造成的全部经济损失。

3、甲方对本合同项下代收货款运输业务应按照国家规定自行缴纳税款，如甲方因税务问题而导致乙方被相关部门处罚产生经济、商誉等损失时，甲方应向乙方赔偿全部损失。

4、甲方有为乙方保守商业秘密的义务。

乙方的权利与义务：

1．乙方有向甲方及时返还货款的义务。

2．乙方有为甲方保守商业秘密的义务，在甲方提出要求时向甲方反馈信息。

3．对于委托乙方包装的货物，甲、乙双方在办理货物交接时应共同检验货物外观和数量，乙

方对货物内在功能的好坏不负责。

4．因货物的自然属性合理损耗或性质变化，乙方不承担责任。

五、其他未尽事宜,双方可另行协商，达成的协议作为本合同的附件，附件与本合同具有同等

法律效力。

六、乙方在扣除服务费用后，按合同约定将款项打入甲方银行账户。

七、本合同一式二份，双方各执一份，自签订之日起生效。

甲方：乙方：

篇11：哪个快递代收货款安全？

新年过后, 尽管DDS (东道物流) 几乎消失在了公众眼中, 但导致其走向灭亡的“代收货款”业务却引发了业内外的广泛热议。

“不出事还好, 一出事就是大事。”由于DDS事件让“代收货款”业务站到了风口浪尖, 因此诸多业内人士在接受本刊记者采访时均认为, “如今的‘代收货款’业务虽然是个香饽饽, 但同时也是一个烫手山芋。”

“是时候对它 (代收货款) 进行大手术了。”中国国内快递咨询网首席顾问徐勇认为, 随着国家相关部门对“代收货款”业务的介入, “代收货款”业务即将迎来政策“拐点”。

政策规范将出台

其实, 在DDS事件爆发前, 国内某几家知名快递企业也曾将代收的货款拿来用作企业的发展资金, 并最终出现问题, 但由于涉及面窄, 影响有限等因素, “代收货款”业务存在的弊端并未在当时引起相关部门的充分重视。

而由于涉及面广、影响恶劣, DDS事件引发的群体事件却在今年“两会”期间被代表们提及。“实际上, DDS事件爆发后, 国家领导人就得知了此消息, 并责令相关机构进行调查, 但当时注意的焦点只是在欠薪、讨债等层面上。”上述消息人士告诉本刊记者。

然而, 就在消费者以及DDS员工的维权行动仍未结束之际, 业界却开始了对“代收货款”业务的集体反思, 而由此带来的金融问题也引起了有关部门的高度关注。

近日, 中国快递协会副秘书长邵钟林在接受本刊记者采访时透露, 鉴于2DDS倒闭事件带来的恶劣影响, 目前商务部正在牵头对“代收货款”、加盟模式、从业人员职业准则等问题进行调研, 包括国家邮政局、交通运输部、银监会在内的诸多机构也参与其中。

另据了解, 受相关监管部门委托, 中国物流与采购联合会 (以下简称“中物联”) 也参与了此次调研计划。消息人士透露, 调研结束后, 相关的整顿措施以及管理办法也将随之出台。“如果早的话, 管理办法6月份就能出台, 晚的话估计就到10月了。”邵钟林说。

法律法规的不完善是引发DDS倒闭的重要原因, 这已经成为业内人士的共识。对于更多业内企业而言, 他们担心的是, 如果“代收货款”业务不能有完善的游戏规则, 谁都有可能成为下一个DDS。目前, 在“代收货款”业务的法律法规制定上, 只有2009年10月1日起开始实施的《快递业务经营许可管理办法》的第二章第六条第五款有所规定, 即“开办代收货款业务的, 应当以自营方式提供代收货款服务, 具备完善的风险控制措施和资金结算系统, 并明确与委托方和收件人之间的权利、义务”。

“这也只是限定了从事‘代收货款’业务的资质, 也就是说只有自营的快递公司可以从事此业务, 加盟公司是被排除在外的, 但由于该条款并未规定相关的处罚措施, 所以现实中很多加盟公司也在做。”徐勇告诉记者。

香饽饽还是烫手山芋

DDS事件发生后, 本刊记者对快递行业内数家代表性企业的“代收货款”业务做了一项调查, 而调查结果显示“代收货款”业务对很多企业来说既是香饽饽, 又是烫手山芋。

作为行业内开展“代收货款”业务的先行者, 宅急送于2004年便开始从事“代收货款”业务, 并一直作为公司的主营业务。目前, 宅急送每个月的收款回笼资金有几个亿, 还款周期也从以前的15日、30日缩短到了3日、5日、10日, 手续费率在1%～4%。

而对于另一快递豪门顺丰速运来说, 其“代收货款”业务发展速度则与宅急送有着明显的不同。据了解, 顺丰速运从2008年下半年开始从事“代收货款”业务, 但业务发展速度则比较缓慢, 而且该业务也并不是其公司的主营业务。此外, 顺丰的还款周期在几天到一周时间不等, 费率在3%左右, 账期越长则费用越低。“金融业务上, 顺丰一向比较谨慎, 因为这种服务很容易引起与客户的纠纷, 甚至很多时候是我们在挑客户。”顺丰速运一高管如此解释公司在这一业务上的小心谨慎。

与顺丰相同, 圆通快递在开展“代收货款”业务上也是慎之又慎。据该公司营销中心总监项颖民介绍, 圆通的“代收货款”业务最初只在北京、上海、广州等一线城市试点, 目的就是将该业务的风险降到最低, 也就是说, 只有风险控制到一定的程度内, 圆通才会在全国范围内正式推出。“做‘代收货款’业务最需要的就是安全, 况且我们的很多网点都是加盟性质的, 所以我们更得小心。”项颖民说。

全一快递的代收货款业务则经历了“开始-叫停-恢复”的过程。全一快递北京公司总经理谢志成告诉记者, 全一快递在2003年开始涉足“代收货款”业务时, 由于对业务及市场情况不熟悉, 将还款周期定得较短, 而将内部结算周期定得较长, 于是在很短时间内全一快递便感受到了巨大的还款资金压力。“我们迅速叫停了该项业务。后来, 随着公司内部结算周期缩短, 我们又恢复了该项业务。”目前, 全一快递的账期一般为7天, 最长不超过4 5天, 而费率则在1%～2%。

在本刊记者的调查过程中, 几乎每家企业都认为, “代收货款”作为一项增值服务, 在为企业创造更多利润的同时, 也成为了维系企业同客户关系的一条重要纽带。但与此同时, 这些企业也承认, 开展“代收货款”业务具有较大的风险, 一旦企业的发展遭遇资金瓶颈, 他们很容易把“代收货款”当作是一种融资手段, 并将代收客户的货款充当为企业发展的资金, 而这一点在DDS事件的发展过程就得到了很好的证明。

目前, 市场上绝大多数快递企业都在从事“代收货款”业务, 其中, 珠三角、长三角一带因充足的货源, 以这些地区为主要运营基地的企业尤其对“代收货款”业务情有独钟, 甚至很多小的快递企业为了生存都推出了免费的“代收货款”业务, 其竞争激烈程度可见一斑。但令人担忧的是, 正是这些中小企业如果一旦遇到外部竞争压力加剧而导致资金流不畅, 其重蹈DDS倒闭覆辙的危险系数将不言自明。

寻求解决之策

事实上, 通过近几年的快速发展, 代收货款业务涉及的金额已经相当可观。据不完全统计, 2009年“代收货款”业务的规模达到了800～1000亿元。但由于缺乏有效的监督管理, 企业之间的竞争颇为混乱, 而像DDS那样铤而走险的企业也并不在少数。

“这次国家管理部门是动真格的了, 一定要在最短的时间内推出相关措施, 这样才不至于让‘代收货款’业务偏离了航道。”徐勇认为, 当务之急是制定“代收货款”业务的准入门槛、管理规定、监管方式、处罚措施等等。

而对于几点较为关键的规定, 在之前国家邮政局召开的一次会议上, 业内的数位专家也给出了自己的建议, 比如“制定具体的还款时限, 最晚不超过一周, 如果企业内部出现问题耽误了还款, 企业必须先行垫付;费率在0.5%～3%;银行介入, 使用信用卡和POS机, 减少现金交易的次数, 让资金只是在账户上流转, 避免快递企业挪作它用;明确加盟的企业是否可以从事此业务, 而且还可以设定500～3000万的风险保证金, 具体金额可以按照企业“代收货款”的业务量上下浮动等等。”

据悉, 上述建议已经递交给有关部门, 而这些部门也将参照这些建议以及几部委的联合调研结果而制定最终的管理办法。不过, 对于上述观点, 一些企业代表也给出了自己的意见。“交纳保证金的难度比较大, 因为代收货款的量大, 企业应该交多少呢?交的少了不管用, 但是交的多了企业现金流又跟不上, 这样的话企业负担较大, 这样也是变相地抬高门槛, 国家不应该限制。”全一快递北京公司总经理谢志成说。

而在上海一民营快递企业负责人看来, 一周的还款期限较短, 大部分中小企业难以做到。“还款期限最好还是按照客户的意思去办, 如果客户愿意半个月结账, 那我们何乐而不为呢!况且, 现在很多企业都是半个月、一个月一结的。”

尽管在管理办法、门槛限制等方面, 专家的建议同企业的考虑存在着一定的偏差, 但对于如何确保资金安全、规范“代收货款”业务、保护企业良性竞争上, 双方的探讨无疑具有非常积极的意义。

D D S事件回顾

2009年11月起, 因为经营不善, DDS江浙分公司突然倒闭。随后, 这种连带效应也蔓延到了华东区域的所有网点, 在不到一个月的时间内, DDS上海、浙江、江苏和安徽的所有网点全部停运, 而该区域的所有快递业务也被迫终止。

2010年1月21日, DDS在广州两地贴出的一份公告将DDS倒闭事件推倒了顶点。该公告称:“由于我司资金周转困难, 导致大量客户聚集……现经我司高层协调, 决定于2010年元月22日给予陆续返还2009年12月25日之前的代收货款……2009年12月25日之后的款项将于2010年2月5日之前按照日期先后逐步返还……”

在两地DDS客户看到该公告后, 包括广州石牌东路, 深圳西乡大道、华强北在内的多处DDS区域总部处围聚起了数以百计的受害商户。而在不久后, 广东省电脑商会立即给出了一份统计数据, 仅广州天河区的三大电脑城, DDS客户的直接损失就在2500万元以上;而深圳华强北近4000余商户的损失也高达5000万元以上。

1月22日, 深圳宝安区“处置东道物流公司与供货商纠纷工作组”率先发表声明, 称“公安机关已对该公司法人及相关人员采取刑事强制措施, 并对该公司资产依法查封”。1月25日, 深圳警方证实DDS法人代表、董事长郜伟因涉嫌诈骗被立案刑拘的消息。

篇12：哪个快递代收货款安全？

物流企业由于其自身的专业能力,在提供物流金融服务上具有很大的优势,借鉴于国外物流巨头UPS的成功经验,由物流企业提供垫付-代收业务能有效地解决中小企业融资难题。目前国内已有一些第三方物流公司开始尝试代收货款业务,如邮政EMS、宅急送、佳吉快送等,但是还没有将垫付和代收货款业务结合起来开展的。本文正是针对这一不足,探讨我国物流企业开展垫付-代收货款业务的决策问题。

1 垫付-代收货款业务发展现状

垫付-代收货款业务作为物流企业提供金融服务中的一种业务模式,国内外很少有文献对其专门进行研究。但是垫付-代收货款业务在实际运用中确实得到了很好的发展。最成功的要数跨国物流巨头UPS了,在垫付-代收货款业务中,UPS为发货方承运一批货物时,首先代提货方预付一半的货款;当提货方取货时则交付全部货款。UPS将另一半货款交付给发货方之前,产生了一个资金运动的时间差,即这部分资金在交付前有一个沉淀期。在资金的沉淀期内,UPS等于获得了一笔不用付息的资金。UPS通过自己的金融机构用这一笔不用付息的资金从事贷款,而贷款对象仍为UPS的客户或者限于与快递业务相关的主体。这种模式不仅加快了客户的流动资金周转,有助于改善客户的财务状况,而且为客户节约了存货持有成本和拥有及运作物流服务网络的成本。

国内相关的研究主要集中在代收货款业务方面,冯霞[1]分析了我国第三方物流企业代收货款业务的发展现状和发展瓶颈,为第三方物流企业开展代收货款业务提出了相关建议。王公强[2]分析了代收货款产生的原因和暗藏的风险,提出了规范代收货款业务的管理措施。黄家驹、陈福来[3]出于对邮政速递代收货款业务健康发展的考虑,分析了邮政速递代收货款业务存在的诸多问题以及产生这些问题的原因,探讨了解决问题的对策。王俊峰[4]也站在邮政的立场上,从邮政代收货款业务运行机制背后潜伏的“暗洞”入手,提出制约该业务发展的“两大困境”及成因,即出口局利益与全国网质量相背之困境;省网业务发展与全国网业务发展相背之困境,并就如何破解“两大困境”进行了探讨。从已有的研究来看,主要是针对代收货款业务存在的问题和解决对策的简单介绍,并没有深入分析其参与各方的利益和风险,也许正是由于利益分配和风险分担的不合理,才会导致出现各种各样的问题。而且,目前国内还没有物流企业尝试开展垫付货款业务,其中最大的原因就是风险管理和控制的技术难题。因此,本文考虑物流企业同时提供垫付货款和代收货款业务(即垫付-代收货款业务)的情况,定量分析其风险管理和控制的关键指标——垫付率,为我国物流企业的业务风险决策提供科学依据,为解决我国大量闲置的存货资源与中小企业融资难的突出矛盾提供新的思路。

2 垫付-代收货款业务模式分析

2.1 垫付-代收货款业务运营流程

1)发货方与物流企业签订《委托配送与委托收款合同》、《结算服务合同》,并将货物交付给物流企业;

2)物流企业根据货物的价值垫付一定比例的货款给发货方;

3)物流企业按时将货物交与提货方,并向提货方收取全部货款;

4)物流企业在一定期限后(通常为30天)将剩余货款扣除运费和手续后的余额支付发货方。

2.2 风险与收益分析

2.2.1 发货方风险与收益分析

由于物流企业垫付部分货款,发货方在将货物委托给物流企业运输时就获得了一部分的预付款,可以直接投入生产经营活动,减少了在途货物对资金的占用来提高运营效率。发货方面临的风险在于是否选择了信用高的物流企业,在只获取一部分货款的前提下将货物交由物流企业承运,可能承担风险,物流企业在收回全部货款后能否按时将剩余货款交给发货方也存在风险,所以发货方必须选择有长期合作关系、信用良好的物流企业与其合作。

2.2.2 物流企业风险与收益分析

在这种业务模式下,物流企业除了获得货物运输等传统的物流服务费用外,还因为延迟支付获得了一笔不用付息的资金,这笔资金可以支持继续开展垫付-代收货款业务,这样由于资金的时间差,物流企业可以获取额外的资本收益。物流企业通过为提货方垫付货款和为发货方代收货款增强了对购销双方的吸引力,以特色服务扩大了市场份额,同时增加传统的物流服务业务量并获取新业务的收益。在整个业务过程中,物流企业面临着将货物交由提货方之前提货方的违约风险,如果提货方违约,由于假定提货方违约时,发货方无条件回购,那么物流企业又面临着发货方能否按时偿还垫付款的信用风险,也就是说物流企业主要面临着来自发货方和提货方的信用风险。

3 垫付-代收货款业务垫付率分析

3.1 参与双方期望收益模型

3.1.1 基本假设

1)物流企业用自有资金垫付货款。

2)提货方违约时,发货方无条件回购货物,且回购价值低于初始价值。

3)不考虑由于发货方(货物质量、数量问题等)导致的提货方违约风险。

4)手续费根据返还时间的不同而有差异,即k=b-λ(t-T),b为行业平均值。

5)发货方提前获得的资金周转收益用垫付货款的机会成本来衡量,即S0=σwC0eaT。

6)假定物流企业是风险中性的。

3.1.2 参数设置

3.1.3 双方期望收益模型

1)若提货方以Q的概率违约时,发货方回购后不还款的概率为P,,则双方期望收益:

undefined

undefined

2)若提货方以1-Q的概率按时支付全部货款,则双方的期望收益为:

E(T)=V0+kC0-S+(C0-S)ea(t-T)-wC0-wC0eaT

E(S)=S0-V0-kC0

综合整理可得,双方的期望收益模型为:

E(T)=(1+Q)V0+(kC0-S)+(1-Q)(C0-S)ea(t-T)-wC0(QP+1-Q)-wC0eaT (1)

E(S)=S0-Q(C0-C)-(1+Q)V0-kC0+PQwC0 (2)

令E(T)≧0, E(S)≧0得:

undefined

由于垫付率w由物流企业来决定,物流企业首先根据提货方违约概率和自身收益最大来确定w的值,然后发货方根据确定的w和自身的资金需求压力来确定是否接受该项服务。

3.2 模型分析

1)当Q=1,即提货方违约时:

E(S)=S0-C0+C-2V0-kC0+PwC0 (4)

E(T)=2V0+(kC0-S)-wC0P-wC0eaT (5)

2)当Q=0,即提货方不违约,按时支付全部货款:

E(S)=S0-V0-kC0 (6)

E(T)=V0+kC0-S+(C0-S)ea(t-T)-wC0-wC0eaT (7)

比较两种情况下物流企业的期望收益,由(7)—(5)式得

E(T)=(C0-S)ea(t-T)-V0-wC0(1-P) (8)

显然(8)式总是大于零,所以,物流企业为了自身的利益会更加关注提货方的违约概率Q,即只要保证提货方不违约,就能获得应得的收益,物流企业会选择信用高的提货方。

4 数值算例

本节通过数值算例验证垫付率w的取值范围的合理性,并分析Q和P分别取不同的值时,w取值范围的变化幅度。根据式(3)中w的取值范围的表达式,不妨设c0=100000,c=8000,v0=3000,s=4000,a=3.5%,T=20,t=50,b=3%,λ=0.02%,σ=12%,

首先分析Q=20%,P=10%、20%、30%、40%、50%时,w的取值范围。

从图1中可以发现,w的值随着P的增加而下降,下降幅度是逐渐减缓,说明当提货方违约概率一定时,发货方违约概率对垫付率的影响越来越小。

分析P=20%,Q=10%、20%、30%、40%、50%时,w的取值范围。

从图2中可以看出,w的值随着Q的增加而下降,下降幅度是逐渐增大。说明当发货方的违约概率一定时,提货方的违约概率对垫付率的影响越来越大。

比较表2和表3中的区间宽度发现,当提货方违约概率一定时,在不同的发货方违约概率下,垫付率w的浮动区间较大,物流企业可以更加灵活地根据自身资金状况垫付货款,从而合理规避风险。而当发货方违约概率一定时,在不同的提货方违约概率下,垫付率w的浮动区间较小,对垫付资金的使用比较严格,从而增加了风险控制的难度。通过以上的分析,可以说明w的取值对Q更加敏感,即物流企业会更加关注提货方的违约概率,与本文第四部分得出的结论一致。

5 结论

本文首先介绍了垫付-代收货款业务流程,并对参与双方的收益和风险进行分析,指出了物流企业面临的主要风险是发货方和提货方的违约风险,然后通过收益函数建立模型,求解物流企业风险管理和控制的关键指标——垫付率的取值范围,并进行数值分析来探究发货方和提货方的违约概率对垫付率的影响程度,分析得出垫付率对Q更加敏感,即物流企业更关注提货方的违约风险。本文的研究能为物流企业垫付-代收货款业务的开展提供科学的理论基础,为我国中小企业资金短缺问题提供新的解决方法。

摘要：将基于物流金融的垫付-代收货款业务作为研究对象,在假定物流企业(文章中特指能提供金融服务的物流企业)用自有资金垫付货款且提货方违约时发货方无条件回购货物的前提下,从物流企业的角度来定量分析其风险管理与控制的关键指标——垫付率的取值范围,研究得出垫付率对提货方的违约概率更加敏感,即物流企业更加关注提货方的违约情况,最后通过算例分析验证了文章的结论。

关键词：物流金融,垫付-代收货款,垫付率

参考文献

[1]冯霞.第三方物流企业代收货款业务发展研究[J].金融物流,2007(11):105-107.

[2]王公强.物流企业代收货款的风险及管理措施[J].商业经济评论,2010(12):52-53.

[3]黄家驹,陈福来.邮政速递代收货款业务存在的问题及对策[J].邮政研究,2009,25(2):28-29.

[4]王俊峰.试论代收货款业务发展的策略[J].邮政研究,2010,26(4):13-14.

[5]李毅学,冯耕中,徐渝.价格随机波动下库存质押融资业务质押率研究[J].系统工程理论与实践,2007,27(12):42-48.

[6]徐招玺.基于存货质押贷款的物流金融服务契约研究[D].杭州:浙江大学,2008.

[7]BUZACOTT J A,ZHANG R Q.Inventory management withasset-based financing[J].Management Science,2004,24:1274-1292.

[8]李毅学,徐渝,冯耕中.标准存货质押融资业务贷款价值比率研究[J].运筹与管理,2006,15(6):78-82.

[9]李毅学.基于物流金融的存货质押融资业务质押率研究[D].西安:西安交通大学,2007.

[10]MARK GERTZOF.The changing face of asset-based lend-ing[J].Commercial Lending Review,2000,15(4):15-18.

[11]马青波.需求随机时的存货质押融资质押量决策研究[J].科学技术与工程,2012,12(9):2246-2250.