观漫画《假文盲》有感

观漫画《假文盲》有感（通用12篇）

篇1：观漫画《假文盲》有感

“文盲”指的是不识字的成年人，文盲已经离我们很遥远了，现在大家都是有文化、有教养的人。可是生活中还存在着一些“不识字的文盲。”这让我想起了一副叫作《假文盲》的漫画。

在一个冬天的早晨，北风呼啸，在公交车站上立着一块引人注目的牌子，牌子上大大的写着“母子上车处，”可牌子下站着的是一对母子和四位年轻力壮的`男人。那位妇女包着头襟，抱着一个孩子，被四位男人挤到了一边。四位男人面无表情、若无其事的站在那儿，第一位男人身穿黑色大衣，裤子皮鞋都十分讲究，应该受到过良好的教育，可眯着眼睛，一副理所当然的样子。第二位戴着大棉帽子，穿着厚厚的外套，一脸的不耐烦。第三位戴着眼镜的像是老师，身形矮小，穿着羽绒服，一双干净的皮鞋，似乎毫不在意那牌子上的字。最后那位穿着皮衣，戴着口罩，可还是无法掩饰内心的不安。

母子上车处优先上车的位置，是社会关爱儿童、妇女的表现，可这些看上去有绅士风度的人，却借这个地方提前上车。像这样破坏社会风气的行为还有很多，如“禁止停车”处停车，草坪上写着“禁止踩踏”却随意行走等，这些人就是所说的“假文盲。”

让我们行动起来，不做“假文盲，”做个有文化、有素质的人。

篇2：观漫画《假文盲》有感

“文盲”这词对于我们00后是那么陌生。但是，当今社会却还会有人装“文盲”。今天，老师带领我们一起欣赏了一幅漫画——《假文盲》，看完这幅漫画后，令我陷入了沉思。

在一个北风呼啸的冬天，某个车站旁有一块牌上写着“母子上车处”五个大字。虽然时过境迁，那块牌子上的字已有些退化，但却印在我心中。可在那块牌子下，却站着四个身强力壮的大男人，而真正需要那个位置的`一对母子，却被挤到了一旁。这四个大男人还若无其事、理直气壮的站在那个不属于他们的位置。

在母子上车处候车的四个大男人当中，第一个人身穿大衣，裤子和鞋子穿的都非常讲究，裤子是西裤，鞋是皮鞋，看穿着打扮不像是一个文盲;第二个人戴着一个大棉帽，身穿大棉袄，双手插进兜里，眯着眼睛，一副若无旁人的样子，毫不在意牌上的字;第三人，头戴鸭舌帽，身穿时髦的羽绒服，脚蹬一双油光发亮的皮鞋;第四个人穿个大皮衣，戴着口罩，眼睛睁得大大的，好像心里很不安。

母子上车处是一个优先上车的位子，这是社会关爱儿童和妇女的表现。可是这些看上去有绅士风度的人，反而借着这个位置给自己优先权。他们看上去很绅士，着装干净，但是他们的内心是无比的丑陋;他们看上去很有文化，但其实他们不懂“尊老爱幼”这个成语的真正含义。

在生活中，还有许多这样风气不正的行为，例如：大街小巷上都有垃圾桶，而且分类非常明确，但人们不是把垃圾随手一扔就是扔在垃圾桶旁，或是把垃圾扔进不对应的垃圾桶内。还有公园草坪上都立着一块“请勿践踏草坪”的标语，可是还有许多人视而不见，随意践踏草坪。他们都是“假文盲”。

篇3：观漫画《假文盲》有感

翻开语文书，我一眼就看到了一幅具有讽刺意义的漫画——《假文盲》，令我思绪万千。

这幅漫画画着在车站里，立着一块牌子，上面写着“母子上车处”，可底下却站着几个身强力壮的大男人，他们一个个面无表情，若无其事的样子，把本应享受这项权利的一位抱着孩子的妇女挤到了一边，看看那几个人，第一个穿着一件大衣，目视前方，很高傲的样子，像是一个老板；第二个带着一顶帽子，穿着一件军大衣，应该是个军人吧；第三个穿着一件时髦的羽绒服，一双乌黑发亮的皮鞋，尖尖的鼻子上架着一副圆眼镜，像是个知识分子；第四个人带着口罩，可能是个医生。

这四个大男人，难道是文盲吗？不，不是，他们都是有文化的人。可他们如果不是文盲，又怎会不认识“母子上车处”这几个字呢？原来，他们都是“假文盲”是无视社会公德的人。他们的外表看起来很干净，可实际上他们的内心是无比丑陋的。这种人虽然有文化，有知识，可却没有素质。他们是“德盲”，应该受到社会的唾弃！其实，像这样的人还有很多。比如，最近在社会上饱受非议的“中国式过马路”。所谓“中国式过马路”，就是过马路不用看红绿灯，只要凑够一小撮人就可以闯过马路，这不就是现实版的“穿越火线”吗？前几天，湖南卫视的一个栏目组做了一个调查，他们在长沙市最忙的十字路口等候，等了一个半小时，有两千余人经过这里，竟没有一个人遵守“红灯停，绿灯行”。他们都是“假文盲”。

篇4：看漫画《假文盲》有感

画中，一个寒冷的早晨，人们都赶着去上班上学，车站人山人海。一位母亲抱着自己的孩子站在一块“母子上车处”的牌子后面等车。这时，四位强壮的男人来了，他们向着牌子走去，把那对母子挤到了牌子外面去。那四位壮汉像看不见“母子上车处”这5个字一样，板着脸，目中无人地盯着前方。排在最前面的那位壮汉看起来很有文化，他脚踩一双大皮鞋，手放在兜里，对旁边的母子视而不见。第二位壮汉带着一顶帽子，穿着一件皮大衣，毫不在乎牌子上那大大的5个字。第三个男人身材矮小，带一幅眼镜，像一个知识分子，却做出一副旁若无人的样子。第四个壮汉虽然带着口罩，但也掩饰不了他内心的不安。人们看到了，纷纷指责那四个大男人，而他们却假装听不见，仍直立立地站在那儿。

这四个壮汉为了抢位子，为了不拥挤，占用母子的位子。他们看起来一表人才，文质彬彬，内心却是那么的肮脏。同学们，现在，这股坏风气越来越严重。人们为了方便简捷，到处乱扔垃圾，上车时插队，乱践踏草坪，不仅扰乱了秩序，还对大自然造成了破坏。难道大街上没有写“不要乱扔垃圾”、“不要插队”、“不要踩草坪”这几个字?难道这些人真的都是文盲吗?不，这只是因为他们的`素质差，没有公德心造成的。

车站上的一幕把人们的真实面目展现出来了，为了一点点小利益，不尊老爱幼，不遵守秩序。

篇5：看漫画《假文盲》有感

这幅漫画的内容是：在公交车站的旁边，有一处“母子上车处”。咦?奇怪的是，这“母子上车处”，竟然排了一大群男人!只见排在最前头的男人挺着“将军肚”，撅了撅嘴巴，一看就是一个公司的大老板;第二个男人穿着一身整齐的军装，戴着一顶毛绒绒的军帽，一看就是一个军人;第三个男人是个穿着大棉袄、戴着老花镜的老人，一看就是一个退休的老干部;第四个男人穿着一身干净整齐的衣服，戴着一个口罩，一看就是一个医生。咋看这些人都文质彬彬的，可是，知人知面不知心，这群大男人却把一个抱着两三个月大的婴儿、衣衫单薄、瑟瑟发抖的妇女挤出了“母子上车处”!更令人发指的是，这群男人不但不紧张，反而站得心安理得，对那块“母子上车处”的牌子熟视无睹。

望着妇女和那婴儿无奈、可怜的眼神，望着那些男人们神态坦然的脸，我情不自禁想：这些人为什么宁可做一回“假文盲”，也要去贪图方便呢?这些站在“母子上车处”的男人，明显是读过书，识过字的人，可是，为什么对那块醒目的“母子上车处”的牌子视而不见呢?因为这些人没有社会公德心，致他人于不顾，所以，这些人，就是当今社会的败类!在现实生活中，这样不遵守公共秩序作可谓是“屡见不鲜”：例如，在西餐厅，一位穿着西装的、老板样子的男子对一块“禁止吸烟”的牌子熟视无睹，饱餐一顿后仍不忘来一下“点心”，只见他翘起二郎腿，手里夹着一支“中华牌”的烟，嘴里吞云吐雾的`，呛得旁边的人总是咳嗽。哼!这人，就是一个不折不扣的“假文盲”!明明草地上的牌子上写着“小草也有生命，请您足下留情”，而有些人却因贪图方便而践踏草地，使草地由原来的勃勃生机变成了一片死寂。要知道，再小的东西也是一个生命哪!我们不能因为自己的利益而剥夺了一个生命生存的权利!如今的社会，大多数人都只顾自己的利益，致社会公德于不顾，做了一回“假文盲”!

篇6：观漫画《假文盲》有感

这幅漫画画了一个车站，车站立着一个醒目的牌子，写着“母子上车处”。但站在这的却不是母子，而是四个身强体壮的男人。第一个人双手插在口袋里，一脸高傲;第二个人似乎是个军人，他闭着眼睛，很是淡定;第三个人穿着皮大衣，嘴角和眼角都向下耷拉着，十分可笑;第四个人为了不让别人认出自己，还戴上了一个大口罩。这四人都像是知识分子。而不远处，一对真正的母子却被挤在一旁，在刺骨寒风中瑟瑟发抖。

看了这幅漫画，我痛心极了。难道那四个男人是真的看不懂字吗?不，看他们的模样，都是知识分子，又怎么会不认得字呢?既然他们都认得字，为什么还要装作不认识字站在母子上车处呢?还不是因为能更快上车!可是那位母亲也不会站出来维护自己的利益吗?还有车站的营业员，他们不应该出来制止这种毫无道德可言的现象吗?所以，正因为有这些不敢站出来的人，社会上这种良心泯灭的假文盲才会越来越多!

然而，在生活中，这种现象难道还少吗?图书馆墙上贴者：请勿喧哗，但是总有人在那里吵吵闹闹;在医院时，尽管墙上贴了：请勿吸烟，但总有人在那里“吞云吐雾”;在卫生间时，尽管墙上贴了：节约用水，但总有人不关水龙头，让白花花的水肆无忌惮地流。

记得有一次，我看见一个小男孩在津津有味地吃着一包零食，但是一吃完，他就潇洒地往地上一扔，一蹦一跳地走了。刚才，在他不远处就有一块牌子，上面写着：请勿乱扔垃圾，旁边还有一个垃圾桶。那么近的距离，小男孩是一定看得见牌子上的字的，可他为什么要装作没看见，把垃圾随手一扔就走了呢?还不是为了能够少走几步路吗?看来，他也是个“假文盲”。

篇7：观《假文盲》有感

那幅图上画着在车站里专门有一个母子候车区，但在上车的地方却分明站着四个汉子，他们对身旁的母子全然不顾。母亲的身上穿着单薄的衣服，而四个大汉身上却穿着厚厚的棉袄，他们还悠闲地把手放到口袋里，好像浑然不知那位母亲的存在一样。这四个大汉子仅为了找个好座位，竟然不要了自己的良心，真是不知羞耻!

这幅漫画的作者，他批判了社会上的那些没有公德心、没有家教的人们，这幅漫画让我们讲道德、讲文明、爱护幼小，我在漫画中读出了社会上的丑态：勾心斗角、损人利己、见利忘义的嘴脸，所以可以说作者画这幅漫画的目的是为了反省反省我们的日常行为。

现实生活中确实有许许多多像漫画中的大汉一样的人，就拿上次来说吧：在公园里，我见到一位打扮很时髦的阿姨。只见她一边看书一边啃苹果，把苹果吃完后就随手一丢，而垃圾箱就在不远处，刚好一位老爷爷走过来，脚下一不留神踉跄了一下，幸好有两位大叔帮忙扶了他一把。然而那个女人却自自在在地一心只读圣贤书呢。我为我眼前的这一切感到愤怒，当我气愤地走过去对说：“阿姨，你这样做……”“去去去，你是谁家的孩子?别在这烦我!走开走开!”没等我把话讲完，那位阿姨就不耐烦了。这时我惊呆了。

对于这一切我十分生气，生那些愚昧、缺德、自私的人的气。难道这些人非得这样才行吗?!难道非得这样才高兴吗?!难道就不能高尚起来吗?!我们应该去帮助需要帮助的人们，应该发扬自己的美德。帮助别人，赠人玫瑰，手有余香!

篇8：观《假文盲》有感

颜渊问仁。子曰："克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉?"颜渊曰：“请问其目。”子曰：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”颜渊曰：“回虽不敏，请事斯语矣。”

这段话的意思很简单。一天，颜回问孔子什么是“仁”。孔子说：“克制自己，努力使自己的行为符合礼仪的要求就是“仁”。一旦你做到了这些，天下的人都会公认你是仁者的。做仁者由你，难道还由别人吗?”颜回说：“那么，具体该怎么做呢?”孔子说：“不符合礼数的不要去听、看、说、做。”颜回说：“我虽然不聪明，也要努力做到这些。”最终，“不聪明”的颜回凭借自己的努力做到了这些，成为孔子最得意的门生。

然而，现实中，又有多少人能自律、自控做到这些呢?《假文盲》这幅漫画就是一个典型的例子。

漫画中，几位身强体壮、衣服厚实的男人为了早点上车，公然地站在“母子上车处”，而将一旁衣着单薄、手抱孩子，在寒风中瑟瑟发抖的母亲挤在一边。再看那几个人，表情轻蔑、冷漠，都本着一副对字牌熟视无睹、装着看不见的可恶嘴脸，简直是丧尽天良!尊老爱幼、助弱助残的优良传统去哪儿了?!晚一点儿车会死吗?!你们还是人吗?!此时的我，气得血脉贲张，双拳紧握，恨不得马上冲上去给他们一个耳光!

再放眼社会，这样的例子数不胜数，这段时间闹得沸沸扬扬的张艺谋超生案便是一例。无知狂妄的名人，以为自己成名了就可以为所欲为，无视任何法律和规定吗?孔子“从心所欲”尚“不逾矩”，而现在的名人，哪个有孔子名大?这样做可以吗?对得起祖先吗?这样图一时之利而贻害终生的.事，必定得不偿失，而且会受到法律的制裁!!!

冷静下来，我突然发现，一个我几个月来冥思苦想的问题有了答案：

什么是第一流人物?

第一流人物是能够自控自律的人物!

第一流人物是有礼数的人物!!

第一流人物是遵纪守法的人物!!!

第一流人物也是尊重他人、尊重自己的人物……

篇9：观《假文盲》有感

八月二十六日，下午，我去图书馆去看书。在一本书里，我看见《假文盲》的图，看完这图我非常恼怒!

图的内容是：在一个非常寒冷的一个早晨里，一个妇女抱着她生病了的孩子，在一处立着非常醒目的一排字的一块牌的栏杆中等车。虽然她很着急，但却没人帮助她，却还有人把她挤出去，当她不存在!妇女抱着她的孩子在等车，有一个头发长长的，穿着一件大衣的男人把妇女挤了出去。一点都不知道可耻的站在一些弱者所在的地方，还看都不看妇女一眼!看似这个男人是个生意人，正赶去和商人谈生意。紧接着，一个戴着棉帽的，又穿着毛衣领的大棉衣的一个高高瘦瘦的男人紧贴着前面那个插队的人排起队，眼睛微闭地看着前方，也不看妇女一眼，简直视她为空气!又紧接着，一个比较矮，戴着一个能挡风的帽子，穿着羽绒服，还穿着皮鞋的男人又跟着排起了队，这个人戴着眼镜，嘴里还哼着小歌，理都不理被挤在外的妇女。后来，又有一个高高的男人排起队，他带着口罩，好像很讲卫生，他穿的也是一件大衣，看他好像觉得自己有点羞耻，他也不敢看妇女一眼。这几个男人，把一个抱着孩子的妇女挤在一旁，简直没有公德心的在排着队!而此时这个妇女非常着急，更何况被他们挤在一旁，她更是心急如焚。

看了这图，我很恼怒!我看完后就一直在骂：“太没公德心了!简直混蛋!”我觉得我们任何一个人都不能不讲良心，我们每个人都应该要有乐于助人的心，要有公德心!

篇10：观《假文盲》有感

我曾经看过华居武先生画的一幅讽刺性的漫画——《假文盲》。

在一个寒风凌冽的早晨，在母子上车处站着一个弱不经风的妇女手里还抱着一个乳臭未干的小男孩。突然，一个穿着大棉袄的男子跑到母子上车处来，排起队。那名男子仿佛没有看到“母子上车处”这块醒目的牌子，理直气壮地站在“母子上车处”。后来，陆续来了三个身材魁梧的男子，以先前那名男子为“榜样”，同样若无其事地站在“母子上车处”，将瘦小的母亲挤到了这牌的后边，无视于她的存在。

目睹了画面上的一幕，我的心久久不能平静，我由此联想到了生活中“假文盲”的现象。

公交车上挂上“该老弱病残孕及抱小孩的乘客让座”，可是为什么一个风烛残年的老太太站在一个坐着的男子旁边，为什么他不主动给老太太让座?垃圾箱上写着“请给垃圾分类后再投入垃圾桶内”，可是一个风度翩翩的少年把一个刚喝两口的矿泉水以投篮的方式投进了“不可分类”的垃圾桶内?在地铁上挂着“禁止抽烟”的牌子，可为什么一个风华正茂的男子却在肆无忌惮地抽着雪茄?

遵守公共秩序使我们每个人应尽的义务，在公共场所置他人利益和社会公德于不顾，只为个人利益，而当一个“假文盲”，是多么自私的一个行为啊!

篇11：观《假文盲》有感

在一个寒冷的冬天，某个车站为了让那些带儿童的妇女避免不必要的拥挤特地开设了“母子上车处”。可真正站在这个特别服务点的却是手脚麻利、既没带孩子又没有重负担的大男人!他们都穿着毛皮大衣、军大衣什么的，跟个棉花糖似的，悠闲地站在那儿，好象他们该站在那儿!一位只穿着普通衣服还抱着不满一岁的孩子的妇女被挤在一边，先用乞求的口气去对第一个男人说：“请问能不能让我?”那男人说：“不行啊，我有急事!”她又去问第二个。哪知还没开口那人就说：“我家人还等我吃饭呢!”妇女只好去问后面几个，也只得到一个答案：不行!她只好站一边，满面困惑地看着他们。“嘟……”车来了，那几个男人“蹭蹭”几下就上了车，妇女刚想上去，男人就开始吼：“快啊!我还有急事!”车只好走了。

对此，我为这名妇女感到不平，更为那些不是文盲假装文盲的人感到悲哀。他们只是只顾自己利益的可悲小人。牌子上不是写得清清楚楚的吗?他们看不到、看不懂吗?

我也曾经历过这类事：我们那儿有个大鱼池，里面全都是别人自家的鱼。池主为了避免别人来钓自家的鱼，在池边立了个牌子：禁止垂钓。可还是有人偷着钓鱼。记得有一次，我和小伙伴去池边玩，还被当成“偷鱼贼”!让我们挨父母一顿呲儿。恨死那些假文盲了!

我想，现在怎么会有那么多自私的社会败类呢?如果大家都这样还有

篇12：观《假文盲》有感

如果当你看到一个抱着小孩儿的妇女正在车站等候你会怎么做？我想你一定会把先上的机会让给她们。

在一个冬天的早晨，寒风呼啸，让人冷得快速的跑回家。在车站，所有的上车处都满了，只有母子上车处还没有什么人。

有一位母亲带着幼小的孩子走向母子上车处，然而，四位大男人却跑到了母子上车处，一下子就把那位真正的母子挤出了上车处。没有办法，那位母亲只好和她那稚气未脱的孩子站在车牌旁，接受冷风的“洗礼”看着小孩子疑惑的脸，他仿佛在问妈妈：“妈妈，我们为什么不到栏杆里面去，而待在外面呢？我好冷!” “假文盲” 是华君武所作的一幅极具讽刺意义的漫画，给人以一种深深的沉思。让人不禁联想到现实生活中的“请勿饮食”、“请勿吸烟”.„„

杭州地铁开通不到一周，人们便发现车上吃肉包的、喝饮料的人络绎不绝。许多人到长城啊等一些名胜古迹去游玩，可最后在墙壁上面乱刻些字，破坏了古迹。像这样的事还有很多，或许你还记得香港地铁上，港人和路客的争吵，原因仅仅只是，路客的小孩饿了，妈妈给小孩儿喂上了一点饼干。但是，在地铁上饮食确实在香港是并不被允许的事情，于是双方发生了争吵，以至于最后的破口大骂。记得有一次，我和朋友相约外出游玩。公交车上车上大多是一些年轻的叔叔阿姨，座无虚席，挤满了人，我和同学只得站在一旁，途中，一位风烛残年的拄着拐杖的老爷爷上了公交车，不但没有一个人给他让座，而且换来的是叔叔阿姨的白眼。一个急转弯，老爷爷没扶稳，重重地摔在地上，马上鼓起了一个大包。那些年轻人却悠闲的听着歌；看着小说；聊着QQ；„„„都不以理睬。还是他身边的一位满头银发的奶奶把他扶起来„„