付款委托协议书（精选8篇）
篇1：付款委托协议书
xxx项目部：
贵部71号楼施工使用的升降机（200/200机型）壹台，发生安装费用（含税）人民币捌仟贰佰元整，现委托贵部支付该款至彭金彪，该款从该机进出场费用结算中扣付。由此发生的所有的法律责任，由我公司承担。
特此委托。
附：
户名：xxx
开户行：建行新余城东支行
帐号：xxx
委托单位：xxx有限公司
20xx年x月x日
篇2：付款委托协议书
通讯地址：
联系电话：
乙方（付款方）：
通讯地址：
联系电话：
丙方（收款方）：
通讯地址：
联系电话：
鉴于：
1、甲方与丙方于年月日签订《____合同》（以下称“合同”）。
2、甲方尚未完成工商注册手续，无法开立银行账户。
3、乙方为依据中华人民共和国相关法律法规依法成立并有效存续的法人。现经三方协商一致，就甲方委托乙方代为向丙方支付合同价款的相关事宜达成本协议，内容如下：
一、基本内容
1、甲方委托乙方代为向丙方支付全部合同价款￥____（大写：人民币____元）。
2、乙方同意接受甲方的委托，通过乙方账户按照合同约定的付款时间向丙方支付合同价款。
3、丙方收到合同价款后，向方开具发票。
4、丙方收到合同价款后，视为甲方已按合同约定履行付款义务，丙方不再另行要求甲方支付合同价款。
5、甲方完成工商注册登记手续后，须立即办理银行开户手续，并于开立银行账户之日起日内，将全部合同价款偿还给乙方。
二、违约责任
1、若乙方未按本协议的约定向丙方付款，由甲方按合同约定向丙方承担违约责任。
2、丙方违反合同及本协议约定的，应向甲方承担违约责任。
三、争议的解决
因签订、履行本协议所引发的一切，若各方无法协商解决的，任何一方均有权向____法院提起诉讼。
四、其它
1、本协议一式____份，各方各执____份，具有相同的法律效力。
2、本协议自甲方筹备组负责人签字并加盖甲方临时合同专用章；乙、丙两方法定代表人或授权签署人签字并加盖各自公章之日起生效。
甲方：
签订时间：____年____月____日
乙方：
签订时间：____年____月____日
丙方：
篇3：付款委托协议书
关键词：基于服务器的证书验证协议,委托验证
0 引言
为了规范与简化PKI的应用与部署, IETF工作组在RFC-3379提出了委托路径发现和委托路径验证 (Delegated Path Discovery/Delegated Path Validation, DPD/DPV) 模式, 给出了DPD/DPV协议的基本构成, 在RFC4158对路径构造和路径验证进行了描述。在此基础上, IETF又在RFC5055中提出了基于服务器的证书验证协议 (Server-based Certificate Validation Protocol, SCVP) 。本文分析该协议的优缺点, 针对混合信任模型的特点, 设计了适合混合信任模型的证书验证委托服务器。
1 SCVP协议
1.1 SCVP协议的工作模式与适用范围
SCVP采用基于HTTP协议的“请求/响应”模式为客户端提供服务。客户端向服务器发出相关请求, 服务器接收请求后可以为客户端提供证书路径构建, 验证以及查询证书撤销状态等多种服务。这样通过委托路径发现和服务器验证就使得部署PKI应用程序更加容易, 使得一个组织能集中管理的验证策略。RFC5055文档指出SCVP协议可用于如下两种情况。
(1) 在客户端部分信任SCVP服务器的情况下, SCVP服务器可以提供证书路径, 撤销信息、CRL和OCSP响应等这些常用的服务, 但是验证证书路径的工作还是必须由客户端自己完成。显然, 这些服务对没有实现发现和下载中间证书、CRL和OCSP响应的客户端来说是非常有用的。
(2) 在客户端完全信任SCVP服务器的情况下, SCVP服务器在具有上述的一些基本服务外, 还可以提供证书路径构造和证书路径验证的服务, 同时可以确保证书策略在一个组织内保持一致性。
根据RFC5055的建议, 在以下两种情况下客户端可以采取完全信任SCVP服务器的方案。
(1) 客户端想节约证书路径验证软件的昂贵费用和对每个证书验证花费大量的时间。
(2) 客户端在一个组织和部门内, 该组织想集中管理验证策略。这些策略在信任锚点上明确的指出, 在整个证书路径过程中都会被用到。
1.2 协议优缺点
与传统的客户端证书验证过程相比, 证书验证服务具有的优点是很明显的。
(1) 大大简化了客户端的工作, 降低了开发和部署PKI应用程序的难度。减轻了客户端的负担, 提高了证书验证的速度。
(2) 在一个组织内可以对证书验证策略进行集中控制, 而不是由应用软件开发商自行处理, 有利于验证策略的实施。
(3) 采用DPV服务, 不需要检索证书路径处理所需的大量信息, 从而节省了网络带宽。
(4) 更有利于证书验证的实现。由于很多原因, 大部分证书都没有包含证书路径构造所必需的一些扩展项, LDAP证书库中许多属性也没建立, 使得路径构造无法实现。而服务器端可以人为配置相关信息, 实现证书路径的构造和验证。
(5) 缺陷在于SCVP系统本身不安全或者有可利用的安全漏洞, 就不能为使用证书的应用系统提供可靠服务。证书认证路径的构造和验证是一个费时的过程, 容易遭到拒绝服务攻击。SCVP服务器的性能也是关键技术环节, 如果解决得不好, SCVP服务器本身极有可能会成为整个PKI应用系统的一个瓶颈。
2 混合信任模型
混合信任模型如图1所示, 它是网状信任模型与层次信任模型的结合体。域CA3与CA5内, 都是建立在严格的层次机制上, 域内的证书路径构建比较容易实现, 建立的信任关系可信度非常高。域间, 信任关系可以传递, 减少了需要签发证书的个数与需要维护的证书量, 从而使证书管理更加简捷。根CA (Certification Authority) 以及中介CA既可以签发下属CA证书, 也可以签发最终实体证书。在策略允许的条件下, 域内或域间连接两个中介CA的高频路径可以建立交叉认证。在实际的应用中, 企业都希望能够控制其组织内部的CA与外界的信息交流, 希望能够通过一个信任根CA来与其他企业信息交流。该模型基本满足了这种分布式的需求, 另外的好处是由于有了交叉认证就避免了依赖可信第三方进行认证, 节约了大量经费。因此在商业上, 混合信任模型比桥CA模型具有更广泛的适用性和实用性。本文在该模型的基础上进行证书验证委托服务器系统的研究和设计工作。
3 证书验证委托服务系统的总体架构
基于SCVP协议的证书验证委托服务器系统基本框架如图2所示。该服务器可以为所有遵循SCVP协议的客户端PKI应用程序提供统一的证书相关操作的接口。其各个部分的主要功能简述如下。
(1) SCVP协议处理模块
该模块是该系统的核心部分之一, 主要负责对SCVP客户端的SCVP协议消息流的进行处理。一般的过程是在确认客户端合法的身份后, 接受客户端的请求并通过查询相应的各种信息来生成对查询请求的响应将其返回给SCVP客户端。
(2) 路径维护模块
该模块是该系统的核心部分之二, 主要负责建立证书路径和证书路径的更新、证书路径存储, 查询工作。
(3) 本地路径库
主要用来存储证书路径信息, 系统启动时必须从证书库中读取证书路径。系统退出时, 如果有新的路径必须写入该路径库。
(4) 本地证书库
存放整个的由根CA直接或间接签发的证书的信息以及各个证书路径所涉及的证书。这样可以提高路径验证的效率。
(5) 本地CRL库
存储各个CA签发的证书撤销列表, 当客户端要求返回证书撤销信息时就不必每次都去获取证书撤销列表。
(6) 路径验证模块
主要负责对路径的验证工作。IETF在RFC3280中指出, 证书状态检测是路径检测的一个部分。
(7) CA间交互模块
主要负责读取其它各个CA的维护的证书库、证书撤销列表。该系统可能与其它CA有信息的交流, 可能访问其它CA的证书库, CRL等。在这里我们假定其他各个CA采用LDAP与OCSP作为其存储方式。
4 总结
证书验证是个复杂困难的过程, 证书验证委托服务可以极大地减轻客户端的负担, 降低客户端软件开发和部署的难度, 使证书验证更为可靠和有效, 促进PKI的应用, 混合信任模型是PKI普遍使用的一种信任模型。本文论述了在此种信任模型下证书验证委托服务的实现, 可以很好地解决证书验证问题。目前的研究工作还存在着一些问题和局限, 设计的证书验证委托服务系统还要进一步完善, 后续还将在以下几个方面进行研究与改进。
(1) 本文的研究目前只支持一般的PKI公钥证书, 而对于属性证书的支持还没有实现。研究属性证书, 并使得服务器能够提供属性证书的验证功能将是下一步研究内容之一。
(2) 本方案实现SCVP协议的时候还有很多细节没有处理妥善, 比如验证时间以及cache的使用等问题, 验证策略请求响应对还没有实现。SCVP协议本身还在不断的发展中, 继续跟踪SCVP协议以及对该协议的实现不断完善是今后的一个重要工作。
(3) 路径构建模块与路径验证模块的并行性能有待提高。
(4) 证书验证代理服务器的安全性有待进一步研究和提高。
(5) 本文的研究建立在基于分布式交叉认证的PKI混合信任模型上, 对于其他的信任模型存在着一定的局限性。研究出一个更为通用的路径构建与验证方法与模式。
参考文献
[1]D.Pinkas, R.HousleySeptemberDelegated Path Validation and Delegated Path Discovery Protocol Requirements[S].RFC3379.PKIX Network Working Group September2002.
[2]M.Cooper, Y.Dzambasow, P.Hesse, etal, Internet X.509 Public Key Infrastructure:Certification Path Building[S].RFC4158.PKIX Working Group, September.2005.
[3]T.Freeman, R.Housley, A.Malpani, etal, Server-Based Certificate Vali-dation Protocol[S].RFC5055.PKIX Working Group.December.2007.
篇4：口头协议后不付款怎么起诉等3则
律师您好：
我与一外地公司两年来一直合作愉快，今年6月，该公司要求我带50个机器过去，他们打算购买10个租赁40个(口头协议，没签合同，飞机票是该公司预订和付款的)。到当地后，我将50个机器给他们了，他公司的一个经理签了收货单，他们使用完机器后，说还要使用，并口头承诺等我回到天津就会打款。因机票是预订，无法退票，我就先会天津了，但现在我多次电话催要租赁费用和货款。对方开始说过几天就给，但现在也没给，并开始不接电话了。
我手里只有这次事情的机票和收货单，以前每次都是现金交易的，手里没有其他的证据。我另外有当时在会场上拍的现场照片、对方人员使用我公司产品的照片，还有他们的员工都知道这事情，但不知是否会作证。我希望了解：1)我在什么地方起诉比较好?2)这官司是否能打赢?最后宣判的结果会怎样?
天津万国亮
万一亮读者：
1、根据你提供的情况，估计要在该公司所在地起诉。
2、收货单和机要是最重要的证据。另外，长期的合作关系，以及因这个合作关系产生的合同、发票、收货单等等都可以作为间接证据。
3、能否打赢关键看能否证实：对方收取了你们的机器，存在该口头协议。至于具体胜诉与否，涉及复杂的举证及庭审过程，现在无法定论。律师介入以后才会对案件有个比较标准的判断。但就你所说的情况初步判断胜诉的可能性大。
网上卖供应商的产品违法吗?律师您好：
我朋友为一公司的经销商，2008年在阿里巴巴注册了一个诚信通，因为他是个做配件的企业，产品品种不多，所以没有经过对方公司同意就把那家公司的一些产品发布到店铺里了，但是所做的生意全部都是在这家公司购买的，自己只是充当了个经销商的角色。按理说这应该是个好事情，免费为对方公司推销产品和宣传产品，却不想前几天接到了当地工商部门的消息，说是有侵权行为，还要处以数目不小的罚款。我朋友很头痛，想咨询这到底侵不侵权?怎样挽回这样的局面?
浙江金华程伟
程伟读者：
如果你朋友发布盼供应商的产品图片的目的就是销售该供应商的产品，我认为这不构成侵权。因为，你卖东西当然要给人家看的，否则怎么卖东西呢!
当然，如果你朋友挂羊头卖狗肉，即挂着供应商甲的产品图片，卖的却是供应商乙的产品，那就可能涉嫌侵权了。
不过具体还要看对方是否对该图片拥有著作权或其他权利才能确定你朋友是否构成侵权。
所以，现在你朋友要先确定工商部门是以什么理由要对你朋友进行处罚的，是不正当竞争还是其他，然后再具体咨询律师为你设计出—个应对的万全之策。
单位亏损要员工身份置换
律师您好：
我是志愿兵转业，于1988年回到家乡。在市供销系统生产资料公司工作，与单位签定无固定期限合同。公司于1997年亏损，单位发不出工资，对我个人又没有什么说法，但一直给交社会养老保险至今。由于新劳动法出台，与今年年初单位下发文件要求身份置换，并提出一些补偿条款，对工龄实行买断，每年补贴500元。如果不置换的话，就属于社会自然人，单位什么都不管了。请问公司所执行的文件是否合法，还是在恶意规避劳动法的实施?
陕西汉中李宝强
李宝强读者：
篇5：委托付款协议书
甲方：
乙方：兴国县会计集中核算中心
本着自愿和效率的原则，经甲乙双方协商一致，就委托付款事项约定如下：
一、委托收款单位及其委托收款项目为（同意的项目请在前面方框内打√, 不同意的项目请在前面方框内打×）：
□社保局社会保险费□劳动就业局失业保险金
□医保局医疗保险费□住房公积金管理中心住房公积金 □自来水公司水费□供电公司电费
二、每月月初，甲方应与委托收款单位针对托收项目、时间、金额等内容进行核实。
三、委托收款单位将与甲方达成一致的“同城特约委托收款凭证”送交乙方，乙方收到“同城特约委托收款凭证”时，视为甲方同意付款，对“同城特约委托收款凭证”予以确认，通知银行付款，记入甲方在乙方的分账户。如甲方对收款方提供的托收金额等事项有异议请直接和收款方沟通，由收款方负责解释和更正。乙方不承担相关责任。
四、本协议有效期年（自年月日至年月日）,自订立之日起生效，以前所订委托付款协议同时废止。
五、其余未尽事宜，由甲乙双方协商解决。协议书一式两份，甲乙双方各执一份。
甲方（盖章）：乙方（盖章）：
甲方法定代表人或负责人（签字）：乙方负责人（签章）：
篇6：委托付款协议书(三方)范文
甲方：（委付方全称）乙方：（代付方全称）丙方：（受款方全称）
现甲乙丙三方经友好协商，就乙方代为甲方支付甲方所欠丙方款项的相关事宜，达成如下付款协议：
一、乙方代替甲方支付款项，乙方同意在 年 月 日向丙方支付甲方款项共计人民币 元（大写： 元整）。
二、乙方向丙方支付本协议第一条所述的款项后，即视为乙方对甲方履行完毕相应金额（具体金额以丙方实际收到的乙方代为支付的款项为准）的付款义务。
三、因乙方代为付款而导致甲乙双方可能发生的债权债务关系，由甲乙双方另行约定，丙方无须向乙方偿还本协议第一条所述的款项。
四、本协议仅就代付款事项进行确认，不免除乙方对仍未支付款项（即到期款项本金-乙方代甲方并实际支付至丙方的金额）的付款责任，不免除乙方就全部到期款项本金（包括由乙方代为支付的金额）应承担的延期付款违约金等责任，乙方仍对全部到期且未支付的款项及因延期支付产生的违约金承担付款责任。
五、因本协议产生的争议，各方应协商解决，协商不成，各方均同意提交至丙方所在地人民法院裁决。
六、本协议一式三份，甲乙丙三方各持一份，自三方签字盖章之日起生效。
甲方：
签字（盖章）：
乙方：
签字（盖章）：
丙方：
篇7：委托付款协议
购货方：
受托方：
因业务需要，经协商，现委托（以下简称受托方）支付货款、办理提货、开票等业务，并承担相应责任。委托期限：年月日起年月
购货方（盖章）：
联系人：（签字）：
联系电话：
受托方（盖章或签字）：
篇8：付款委托协议书
后续故事则是:但到了2008年, 也许连上帝都没有想到, “美国老太太”的住房出问题了, 住了数十年的房子突然住不起了, 房子被银行收走了。曾经的“美国老太太”们怎么了?由于出现了次贷危机, 面对这样的金融灾难, “美国老太太”终于哭了, 因为不仅她的房子要被银行强行收回拍卖出去了, 而且还要背负一身的债务要偿还, 奋斗了一辈子, 到了老年时候却是两手空空, 一身债务, 流离失所。此时的“中国老太太”也终于可以笑了, 辛辛苦苦攒了一辈子的钱, 终于可以享享福了[1]。
但是贷款买房和分期付款在中美两国的不同问题真的这样简单吗?在中国现在的经济情况下中国老太太攒钱一次性付款的情况真的更为有利吗?容我从以下几个方面进行论述:在与美国的购房的不同情况的分析对比之下, 在中国现有的经济持续发展情况之下进行首套房分期付款会比一次性付款更为有利
1.中美产权问题之比较
从理论上讲:中美两国中, 买房的情况不一样, 中国的房屋产权问题
在美国, 很简单, 买房是买的的房屋的产权, 购买了房屋就相当于拥有了永久的对这个房屋私有财产权力和对于房产下的土地的所有权, 没有人可以剥夺她的这个权力, 她的私人财产神圣不可侵犯。而在中国购买房屋的时候就不一样了, 中国购买房屋时, 将会获得两种不同的权力, 一是房屋的所有权;二是土地七十年使用权, 在宪法和物权法上都规定城市土地属于国家所有。
1.按照1990年国务院颂布的城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例第四十条规定, 中国城镇房屋产权只有70年[2]。
2.依照前述1990年的条例规定和1995年国家房地产管理法有关规定, 土地使用权使用年限届满, 应提前一年申请续期, 并交纳土地出让金, 否则由国家无偿收回。但是中国的物权法对此留下一条重要的例外, 那就是“除因公共利益需要收回该土地外, 出让人应同意[3]。换句话说, 如果政府因为政府的规划问题需要你搬迁, 你就必须进行搬迁。它意味着在使用期限满了之后, 能否进行续期, 都要取决有关机关的审批。
3.按照2007年全国人大通过颂布的物权法第一百四十九条规定, 住宅建设用地使用权期间届满的, 自动续期[4]。物权法对住宅用地, 取消了“申请”一说, 将“申请”换为了“自动”, 但未说是有偿的, 还是无偿的。但是如何进行自动续期, 续期如何进行?是无偿?如果是自动无偿无限制续期的话, 那在实际上的土地使用权不就相当于土地所有权?这与宪法和物权法严重相违。有偿?有偿的话, 如何进行续期, 能够续期多少年都是问题, 国家对于这方面规定不十分明确。
这些问题首先说明了中国房屋产权问题还十分复杂, 房屋产权是明晰了, 但是房屋所在土地的问题还十分复杂较, 对于目前的状况来说七十年租用的是土地70年的使用权的状况并没有改变, 房屋所在的地面的产权目前都没有确定, 到底会对房屋的产权有什么影响?影响又是什么?在还是个未知数, 在这个未知数上, 谈何跟美国购房相比较。
2.从目前经济状况和买房政策下对一次性付款和分期付款进行比较
2.1目前中国的经济发展的状况
目前中国处于蓬勃发展中的阶段, 虽然不如前几年高速发展, 但是中国目前的发展态势, 仍然是平稳较快进行发展, GDP每年的增长仍然保持在8%以上, 整个经济态势呈向上发展。
2.2我国现有的购房政策
进行论证的基本前提是:
1.购买的是首套房
首套房指购买仅拥有一套住房。中国人民银行规定我国城市居民购买第一套住房享有按揭贷款利率优惠。所谓的“首套房”得同时满足三个条件:买房人年满18周岁;买的房子是90平方米及以下的普通住房;购房人现在名下没有单独或与他人共同购买的住房。不过与父母一起购买的、按照房改政策购买的、通过继承遗产或拆迁安置获得的住房除外[5]。
2.购买的首套房是用于居住, 不用于投资。
3.目前首套房需首付三成。
4.一次付款, 而观望目前楼市一次性购房基本上比分期付款优惠1.2个百分点, 基本上按30万的房价来说优惠3600块钱, 银行按揭贷款收风险担保金是按贷款额的百分之一收取, 评估费是按评估价的千分之五收取, 贷款服务费500元, 抵押登记费80元。按这样计算按揭贷款的手续费一共为4180元, 一共是7780元。
5.分期付款计算方法使用等额本息法
个人购房抵押贷款期限一般都在一年以上, 则还款的方式之一是等额本息还款法, 即从使用贷款的第二个月起, 每月以相等的额度平均偿还贷款本金和利息。计算公式如下:
每月等额还本付息额
P:贷款本金R:月利率N:还款期数还款期数=贷款年限×12
6.使用公积金贷款, 目前的五年贷款利率是4%[6].
目前设有一套价值30万的房子, 进行分期付款, 首付9万, 通过等额本息进行计算, 以后五年后一共还23.2万。
而伴随我国这种经济现在这样的发展现状, 通货膨胀产生是无法避免, 在通货膨胀的同时, 负利率现象 (负利率是指通货膨胀率高过银行存款利率) 正在逐步引起人们注意, 在2011年, 居民消费价格指数上升了5.4%, 从上年, 银行一年定期存款利率只有3.5%, 实际的储蓄存款利息所得人民为-1.9%, 据中国人民银行2012年的统计调查得出:一年存款利率3%, 中国最新通胀率消费价格指数 (CPI) 同比增幅已从7月份1.4%的年内低点升至9月份的5.75%, 就在这短短两个月的时间里, 实际的储蓄存款利息所得人民为-2.75%., 如此以来在我国银行存款利率降低和通货膨胀率稳步平和增长的情况下, 取一个平均数, 设以后七年每年的负利率为2.4%,
五年后的负利率以 (1+2.4%) 的五次方进行计算, 经过计算, 五年来的的负利率也就是实际通货膨胀率要比现在高12.58%, 通过21* (1+12.58%) =23.65万, 算出来现在的21万就是五年后的23.65万, 这五年分期付款23.2万, 在现在分期付款看似要比一次性付清多付2.2万, 实际上随着膨胀的发生, 这五年年逐步还清的23.2万小于现在的21万 (五年后的23.6万) 实际上说明分期付款所付出的实际的价值有可能等于或者小于一次性付款的价值, 分期付款还使我们在这方面获利, 而一次性付款加上条件 (三) 中的7780元, 则为23.9万, 基本上与23.65万元相差不大。
而且如果用的是储蓄的30万进行一次性付款, 由于通货膨胀的原因, 而在前几年挣30万的价值远远大于现如今购买的房子, 说明这种一次性付款付出的价值高于30万, 随着膨胀的发生, 这五年年逐步还清的23.65万基本上等于现在的21万, 更远远小于前几年获得21万实际价值。
在这种情况下, 在中国分期付款进行房屋购买与一次性房屋购买进行比较, 对于进行分期付款的房屋并没有人们想象中比一次付款高出许多, 而在现在通货膨胀, 负利率出现的情况下, 分期付款的实际成本正在逐步减少, 向一次性付款靠近。
3.从风险程度上分期付款失去房子的威胁性, 中国是远远小于美国
前提:不谈中美两国具体房价。
从风险程度上, 经济危机中、分期付款失去房子的威胁性, 中国是远远小于美国, 在美国买房子, 购买的永久性居住权、分期付款是逐步购买产权, 在经济危机中, 失去的也是产权, 她失去的是对房子的所有权和对这个房子所在的土地的所有权。而中国买房买的是房屋产权和土地70年使用权、相当于是付70年的地租, 在金融危机中, 如果中国人分期买房而无法继续供养房子, 他失去的只是房子和部分地租、后续的地租还没有缴, 因为中国的土地公有制度, 中国无法对土地永远所有权, 更谈不上失去, 而美国人则损失的对房子的永久处理权和土地所有权。这样来看承担的损失远远低于美国。
4.结论
在这其中, 我们不能在美国不同发展条件下, 实际膨胀率不同, 负利率因素影响, 购买的东西实质不同来夸大恐吓中国购买者, 他们所承担风险与美国人是不一样的。
在目前中国的情况下, 土地产权还不明晰, 分期付款的实际成本逐步向一次性付款靠近, 风险上分期付款小于一次性付款, 在中国现有的经济持续发展情况之下进行首套房分期付款可能与一次性付款相当, 同时风险低于美国人付出的风险, 这样来说, 目前首套房分期付款可能会比一次性付款更为可取。
在目前的中国来讲, 即使只从实际获得的效益和风险来说, 分期付款还是十分可取的。
参考文献
[1]中美老太太的两次相遇中国石化新闻网, 2010-02-25.
[2]城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例[M]第四十条, 1990.
[3]国家房地产管理法[M], 1995.
[4]物权法[M]第一百四十九条, 2007.
[5]什么是首套房, 首套房概念[J]都市圈房产, 2012-12-13.