一体化信息系统

2024-05-16

一体化信息系统（精选6篇）

篇1：一体化信息系统

财政管理一体化信息系统操作步骤

网址：http：//10.88.143.53:7001/

用户名：325001002

密码：

进入后出现此界面--------

击“工资统发”（注:千万不能点击“系统管理”）。，请点

1、维护人事信息。在这项里可以按类修改人员姓名、身份证号、姓名以及人员所在单位等。

步骤：确定要修改人员的类别，点击进入，在姓名栏内输入人员姓名，也可以在备注栏中选择所在单位（缩小查询范围），点击上边菜单栏中的查询，在查询出人员姓名前的小方框里点击，点击上边的修改，进入修改，最后保存。

2、维护工资信息。在这项里面按类修改人员工资，也可以修改人员的姓名、身份证号、姓名以及人员所在单位。方法跟“维护人是信息”的步骤一样。

3、从七月份开始，农行要求所有补发、扣款（上缴的）必须上工资平台，大家可以提前按人员分类汇总补发和扣款数，到时方便你们工作，请各位按时完成。

4、地点:财务股。

篇2：一体化信息系统

按照省厅部署，我县财政平台一体化系统于今年4月1日正式上线运行，全县所有财政性资金、所有预算单位全部纳入平台管理。现将具体情况汇报如下。

（一）财政平台一体化系统实施概况

为推进平台一体化系统建设，我局重点做了以下四方面的工作。一是加强组织领导。我局成立了局长任组长，分管局长任副组长的平台一体化建设领导小组，下设业务组和技术组，制定了切实可行的实施方案和工作计划，切实搞好统筹安排和综合协调。二是加强学习讨论，统一思想认识，协调部门配合，和谐推进系统实施。三是排查更新硬件，规范完善网络，确保信息系统硬件、软件正常运行。四是规范财务扎账，及时完成新老系统数据切换。从而保障平台一体化系统在4月份全面上线运行。

我县平台一体化系统上线单位XXX个，涵盖目前所有预算拨款单位（包括乡镇学校和乡镇卫生院），资金包括预算内、预算外、政府性基金、义务教育专项、卫生院事业收费、单位往来资金等，实现了财政资金全覆盖和财政拨款单位全覆盖。随后又探索把“乡财县管”资金纳入平台进行实拨方式管理，在5月份财政总预算账务核算软件正式启用。截止到七月底，通过一体化平台下达指标1735笔，资金10.38亿；直接支付4291笔，资金9.21亿；乡财县管业务81笔，资金0.13亿。

（二）非税系统接入并实现对乡镇的延伸管理

为加强非税收入征收管理，提高信息化、规范化管理水平，我县于7月份实施非税收入系统接入一体化平台和向乡镇延伸的工程。局党组高度重视，认真组织局直机关和乡镇财政所深入学习相关文件精神，统一思想认识，明确要求在全县范围实现非税收入“单位开票、银行代收、财政统管”的管理模式，严格规定各乡镇非税收入从8月1日起，一律就地缴入当地邮储银行或信用合作社，全部实现乡镇非税收入通过非税信息系统自动汇缴县级非税收入专户，实现非税收入全过程监督。

为了顺利推进改革，7月20日财政局召开乡镇财政所长和财政结算员、征收单位会计培训会，相关业务股室和软件工程师对参会业务人员进行了业务讲解和上机培训，确保每个业务人员都能听得懂、会操作。截至8月12日，乡镇财政通过平台汇缴非税收入23笔，资金81.6万元。至此，彻底改变了以前乡镇财政非税收入由征收单位缴入乡财“结算专户”，再由财政所划转到县国库或财政专户的方式，减少了缴库中间环节和资金在途时间，我县平台一体化实现了财政性资金全过程信息化管理，有机地整合了各类信息资源，为财政业务提供科学的统计报表和数据分析，进一步提高了财政科学化、精细化管理水平，我县财政信息化建设再上新台阶。

（三）积极推进工资统发

篇3：构建装备一体化保障信息系统

装备一体化保障, 是指在战区范围内, 对所有装备保障机构、人员、设备、物资等各种保障资源进行综合配置, 对各种保障行动进行统一指挥、整体规划, 形成一个全系统的一体化装备保障格局。构建装备一体化维修保障信息系统, 就是依托地方资源加快装备维修保障设备更新换代的步伐, 把装备维修保障潜力转化为维修保障实力, 纳入国家、社会和部队的各项建设中, 逐步形成以军内维修保障为主、军外维修保障为辅, 系统化、多样性、开放式的装备维修保障新格局。

构建装备一体化维修保障信息系统是形势发展的需要

构建装备一体化维修保障信息系统是信息化战争的必然要求。信息化战争的武器装备维修保障特点有三:一是要快速。随着计算机、电子通信、卫星技术和信息化武器装备的发展, 信息化战争节奏快、时间短。美军通过战场信息C4I S R系统, 使战场信息快速转化为精确打击的火力, 发现目标到摧毁目标的周期越来越短, 也就缩短了武器装备的维修保障时间, 减少了维修保障的时机。二是要全面。信息化战争已经不是单一武器和装备之间的对抗, 而是体系与体系的对抗、武器装备群组与群组的对抗, 重视武器装备的组合方式, 以发挥武器系统整体作战效能, 这就要求武器装备的维修必须要全面、系统。三是要准确。精确作战是信息化战争的一大特点。信息化战争中, 单位时间内弹药和维修器材消耗急剧增加, 战损装备数量大, 维修保障任务艰巨, 这就要求武器装备维修保障要准确领会部队作战意图和要求, 掌握重点作战部队的需求和状况, 准确分析战损情况。

构建装备一体化维修保障信息系统是武器装备体系发展“军民一体化”的必然要求。新军事革命以前, 新工业技术和科研成果一般都是先应用于军事, 使军事技术在各领域领先于民用技术。现代科学技术发展到当今的高技术阶段, 大部分技术已具有了军民两用性, 纯军事技术已经很少, 军用尖端技术原则上都可在民用领域获得应用, 军用与民用工业基础的结合成为必然。冷战后, 尖端技术研发费用剧升, 各国政府军事开支减少, 导致各国政府大力促进军用与民用工业基础的一体化。另外, 伴随技术复杂度的增加, 尖端技术的研发往往涉及众多的科学与技术专业领域, 仅靠军事科研部门单独研发力量不够, 专业技术也够不全面, 这也促使了军方加强与民间企业的合作, 强化了军用与民用工业基础一体化的趋势。

外军装备维修保障主要做法

一是重视理论研究, 发展装备一体化维修保障。美国国防科学委员会提出了“利用外部人力资源”和“私有化”理论, 充分利用地方资源, 为军队节省了大量人力和费用。为保持军队所需的社会化保障能力, 避免地方某些装备保障力量受经济结构调整和经济运行周期的影响而处于不稳定状态, 美军平时拿出相当规模的装备保障任务交由地方完成。

二是完善配套措施, 规范社会资源的应用。为更好地做到装备保障军民一体化, 美军采取了一些相应的配套措施。一是建立完善制度。美国国会颁布法令, 规定至少35%的海军舰船改装和修理要在私营船厂进行, 陆军装备保障任务的40%必须交由地方完成。美军还设立相应机构, 规定其装备保障社会化方面的职责。二是签订保障合同。三是组织保障演练。

三是提升民力维修层次, 努力遂行全寿命保障。随着装备保障系统的日趋复杂, 全寿命保障思想越来越受到重视, 多年全面装备保障合同、全寿命周期装备保障合同已经成为合同保障的必然趋势。当今, 美军装备管理的主流做法是应用“多年全面后勤保障合同”, 美军的下一步发展则是“从摇篮到棺材”的合同管理方法, 即全寿命周期合同, 这种方法不仅能够充分保障装备的战备状态, 而且是执行可持续性发展战略必不可少的途径。

四是运用利益驱动, 发挥市场机制的作用。美军主要采取向承包商提供经济补偿、减免税费以及提供额外业务等方法激发其积极性。

我军装备维修保障的现状

一是装备维修保障的力量不足。目前我军各战区没有成建制的机动支援保障力量, 不具备战役机动支援保障能力。武器装备尤其是技术含量较高的武器装备, 出现坏损或故障以后维修周期较长, 严重影响了这些武器装备重复使用率和完好率。一些部队由于维修保障力量不足, 坏损武器装备排队等待维修是常见现象, 而在战时坏损率迅速增高的条件下, 这种现象势必会制约武器装备的重复参战率和持续参战率, 从而影响整修部队战斗力的发挥。此外, 当前部队维修保障技术骨干力量生成较慢但流失较快, 对装备维修保障战斗力的生成也产生了一定影响。

二是装备维修保障预案的编制不尽合理。当前各部队依据“立足自我、上级加强、地方支援”的原则, 一般都编有较为详细的装备维修保障预案, 这在一定程度上为部队实施装备维修保障提供了保证。但是关于战时装备维修保障预案的编制还存在一定问题, 如:我军没有经历过高技术条件下或信息化条件下的战争, 没有直接的战争经验, 因此对战损的估计存在不足;在预案编制中, 保障力量有“地方支援”这一部分, 但对地方支援力量的数量、质量和参与时机都没有做出明确要求, 也没有和地方的预案建立合理衔接。

三是装备维修保障经费使用不经济。当前我国军费总量偏低, 部队经费普遍不足, 而且还存在使用不经济的现象。就武器装备维修保障经费而言, 一方面由于主要依托军官和士官进行维修保障, 使得维持费用较高, 影响了直接投入在武器装备维修保障上经费的规模;另一方面是有些部队在武器装备维修保障经费的分配上存在趋向平均、分散使用的现象, 没有做到“好钢用在刀刃上”, 制约了装备经费使用经济效益的提高。

构建装备一体化维修保障信息系统的建议

一是充分利用地方技术资源高精尖的优势。目前, 装备维修保障建设存在的突出问题是维修保障装备的信息化程度低, 装备维修保障建设滞后于武器装备的发展。地方电子产业和装备制造维修业军民结合的机制还不够健全, 主要表现在“为军服务”方面开发不够、整合不够、运用不够。要改变这一现状, 一方面, 必须重视维修保障装备与武器装备的同步发展, 另一方面, 要依托地方资源, 加快装备维修保障设备信息化的步伐。我们必须搞好资源整合, 充分发挥地方维修保障设施设备在装备维修保障机械化信息化建设中的“拳头”作用, 避免重复建设, 减少军费开支, 大幅度提高装备维修保障的整体效能。

二是充分利用地方技术资源研发快的优势。在军事斗争准备中, 必须重视加强信息技术的动员, 达到全部资源的优化配置和调度。要充分利用地方技术资源研发的优势, 大力推进民用技术在装备维修领域的应用, 积极探索借助社会先进的计算机技术、通信技术、虚拟技术以及传感、遥感、遥控等技术, 研究改进装备维修保障手段, 形成从供应源到需求地维修保障的无缝隙链接, 为战场提供适时、适地、适量、适配的精确化保障, 努力提高装备维修保障能力。

篇4：用电信息一体化系统实现

【关键词】电力营销；电量采集；用电信息一体化

【中图分类号】TM247 【文献标识码】A 【文章编号】1672—5158（2012）08—0187-02

随着我国电力市场改革的深入，电力企业的经营管理日趋精细化、过程化和数字化，电网电能计量系统（简称TMR）、现场管理系统和低压集中抄表系统在不同的区域得到推广运用；但是由于各系统的建设是分阶段独立完成的，各自侧重点不同，系统功能没有得到有效整合，限制了已有功能的发挥，且配变终端和低压集抄在功能上存在配置重复和资源浪费的情况，因此需要建设一个一体化的电能量信息采集和管理系统，对输电、配电、用电各层次的电能量数据进行统一采集和管理，实现自动抄表、用电监测、负荷管理以及全方位的线损分析。本文针对现状提出了用电信息一体化系统设计方案，以供参考。

一、用电信息一体化系统分析

1、系统建设要求

整合TMR、低压集抄系统和现场管理系统的数据，实现各项数据信息的上传下达和储存，辅助好各项管理，系统具体要求如下：

1）对各项必要的数据信息进行采集和收集，综合利用；

2）按照既定周期要求存贮各项数据和信息，以供随时取用和查询，便于管理。

3）自动传送所要上报的数据，减少手工工作量；自动产生必要的统计报表，让工作人员从繁琐的事务中解放出来，加强技术性指导工作。

4）与营销信息系统有效接口，达到“数字化”营销水平。

5）使用Web方式实现各功能模块，便于使用；人机交互对话方便，屏幕提示直观明了，画面整齐美观、操作简单。

6）系统具有实用性、高可靠性、开放性、兼容性、可扩展性。

2、系功能分析

系统具备强大的开放性、扩展性，能够对已有的计量业务系统进行整合与集成，在统一的平台上，使用统一的界面，进行业务管理。如图所示，现场管理、电网电能计量系统（简称TMR）、配变监测系统、低压集中抄表系统四个业务应用系统通过各自提供的Web服务，与用电信息一体化系统进行数据交互，从而实现业务的一体化管理。

二、系统设计

整个系统由主站、现场终端（分站）和通信网络三大部分组成。现场终端主要负责电表数据的采集、存储、处理、上传以及对用户用电的控制。主站系统负责对上传数据进行处理、分析、存储、交换、发布，是一个高速的计算机局域网建立起来的应用平台。通信网络负责终端与主站之间的数据传输。

数据采集层以各种通信方式接入各种类型终端，按照规定的通信协议解析数据，并对数据进行初步处理。监视通信质量，管理通信资源。它主要由通信接入设备、采集服务器、支持软件、通信协议解析软件等构成。数据采集层还可以通过数据接口接入其他电能信息采集系统（如TMR系统、配变监测系统等），对接入的数据进行分类处理。

数据管理层对采集数据进行加工处理、分类存储，建立电能信息一体化数据平台，并与外部的营销信息系统等系统接口交换数据。主要由数据库服务器、数据存储和备份设备、接口设备和数据库管理软件等构成。

根据应用需求，开发应用软件实现数据的综合应用，如有序用电管理、异常用电分析、汇总报表、客户增值服务、线损分析等应用功能。主要由应用服务器、应用工作站、WEB服务器等构成。

三、系统实现

整合系统的核心技术主要是建立统一的业务数据模型、基于Web Service的集成方案和共享数据视图的集成方案。整个系统的人机交互全部采用B/S架构，提供基于WEB模式的平台实现的各种应用以及管理功能，如图2所示。

1、业务数据模型

由于TMR、现场管理系统和低压集抄系统分别采用了各自的方式，来描述电能量数据对象和档案对象，因此，要整合它们就需要用统一的对象格式来描述电能量数据以及档案数据。根据这三个业务子系统处理的数据具有共性的特点，通过分析和抽象，建立统一的业务数据模型，用来描述电能量数据对象。

档案信息包括基础档案资料（如组织机构、变电站、线路、用户等）和终端、表计资料。档案数据分为公共对象数据、现场管理对象数据、厂站计量对象数据、配备检测系统数据、低压集抄系统数据五大类。如各系统共享档案对象的类型及其属性为。

计量一体化系统：供电公司、区县公司、供电所

现场管理（LAP）；馈线、大客户、大客户表计

厂站计量系统（TMR）：厂站、主变、站用变、母线、联络线、馈线、计量点、旁路配变计量监测系统（DMR）：线路、台区、联络开关、计量终端低压集抄系统（LAM）：台区、低压、客户电表。

2、基于Web Service的集成方案

集抄用户通过集中器接入集抄整合系统，由前置机数据采集程序進行规约解析、数据预处理，送入集抄整合系统数据库。现场管理系统、TMR和集抄系统通过Web服务接口接入用电信息一体化系统，由系统提供Web服务，分别部署在现场管理系统、TMR和集抄系统的Web服务器上。整合系统通过调用Web服务接口，从现场管理系统、TMR和集抄系统获取相关资料数据和电能量数据。该方案通过Web服务的方式从原系统主站获取数据，保证原系统的独立正常运行不受影响，同时对原系统所做的改动最小。

四、系统应用效果

用电信息一体化系统整合了原有的TMR、现场管理系统、配变监测系统和低压集中抄表系统中的数据，在原有资源的基础上，把所有用户的用电信息进行了集中采集和分析，改变了以前不同用户用电数据分离割裂的局面，为企业实现电力营销—体化提供了平台。

五、不足与展望

本文设计的系统有一定的使用范围，主要适用于前期建设了一些用户信息采集方案（如TMR、现场管理系统和低压集中抄表系统）的电力企业。要使本系统得到更广泛的应用，需通过局部调整和重新设计，扩展到一些从未使用过任何电量采集系统的电力企业。

参考文献

[1]李雅君·天津市电力公司用电信息采集管理系统设计研究《天津大学硕士论文》2010-06-30

[2]宇文肖娣·电力用户用电信息采集系统的研究与应用-《华北电力大学（北京）硕士论文》-2011-06-01

篇5：一体化信息系统

摘要：实现异构系统的数据交换与共享、解决信访人重信重访问题，以提高系统的可用性、高效性和稳定性，是信访信息系统一体化建设的主要目标。本文针对该目标的实现，重点研究与实现了异构系统的数据交换与集成、基于元数据语义识别的重信重访判定等关键技术。

Abstract： The main goal of the integrated information system for letters and visits is to realize data exchange and sharing of heterogeneous systems，to solve the problem of repeated letters and visits，and to improve the availability，efficiency and stability of the system.This paper aiming at the target implementation，focuses on study and implementation of key technologies of the heterogeneous system integration and data exchange，identification of repeated letters and visits based on metadata semantic recognition and so on.关键词：异构互联；元数据；语义分析；判重

Key words： heterogeneous interconnection；metadata；semantic analysis；sentence repetition

中图分类号：TP311.5 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）15-0081-03

0 引言

信访是我国为满足群众的利益诉求所开辟的特色通道。随着信息网络的发展，网上信访、短信信访和微信信访等多形式的网络信访渠道应运而生。经过不断的发展和尝试，网络信访模式初步形成，成为我国具有特色和代表性的信访渠道。然而，网络信访的出现并不是对书信信访、群众走访等传统信访形式的替代，而是对传统的信访方式的重要补充。书信受理和群众接访等仍然是信访工作的一项重要任务。由于各种信访形式之间信访办理过程相互独立、缺乏有效的数据共享以及重信重访判定机制，群众可游历于各种信访形式，对同一诉求进行重信重访，屡次出现多个部门或人员对同一案件需重复受理的现象。从某种意义上讲，信访形式的多样化增加了信访工作的难度，需要更多的人力和物力的投入。

在保护原有投资的基础上，实现传统信访形式与网络信访形式的信访数据共享和对重复信件判定，建设具有信访形式一体化、信件办理过程一体化和由市至乡镇街道信访系统互联互通的新型综合信访系统，是河源市信访信息系统一体化建设的重要任务，也是关键技术研究的核心。本文针对系统的核心技术在全局数据的基础上，突出公众信访需求，减少重信重访，提高信访处理效率是另一重要任务。异构系统的数据交换与集成1.1 基于XML异构数据共享技术

由于全市各个县区信访部门的信息化建设不平衡、信息化程度参差不齐，致使分散存储在各个县区的信访信息系统的业务信息、数据结构、格式和平台等不统一，形成一个又一个的信访信息“孤岛”，全市各个县区的信访信息很难以共享，不利于上级信访部门对下级责任单位的信件办理工作进行监管，跨区域部门之间的业务协同难度大，并且助长了群众越级上访。其次，为满足书信信访、群众接访、短信信访和网上信访等多种信访形式的的需要，各区域或同级信访部门所建立的网络信访系统、书信信访登记系统以及群众接访案件在线办理系统等没有进行整合，各类型的信访数据得不到有效的共享，进一步制约了信访工作的开展。最后，根据广东省召开的信访工作现场会议和国家信访局、省信访局有关文件要求，各市必须建立信访形式全覆盖、纵向到底和横向到边的网上信访统一平台，以确保所有信件可以在统一平台流转和办理。

为了解决上述问题，本文提出一种基于XML的数据共享与集成解决方案，通过制定统一的XML数据交换标准对交换数据进行封装与解析，作为应用系统与数据中心之间的数据采集交换桥梁。XML（Extensible Markup Language，扩展标记语言）是用于制定描述各种数据文件中数据的组成的结构性标记语言。它的数据内容能够保持独立性和自我解释性，使用者能够方便、灵活地对XML数据表示信息进行使用，同时，XML具有可扩展性和跨平台性，适用于异构数据源之间的动态的数据传输与交换。

1.2 异构数据交换与共享的解决方案

为了满足异构数据源系统之间需要进行频繁的数据交换、确保数据安全和系统性能，本文提出在数据交换过程中采用前置机设置的方式，将异构系统之间的数据交换与真实访问的数据源进行分离，不需要直接访问真实源数据库，数据能够有效地进行实时交换，并且不影响既有的系统正常运行。实现过程如图1所示，数据中心信息库只需要将共享给各区域的信访数据依据制定XML数据交换标准，将信息封装成相应的XML标准文件供和各区信访系统进行获取或信息查询，各区域可通过相应接口获取相应的共享数据。同理，各区或信访系统只需要将信息依据数据交换标准，将数据放至区域系统的前置机，数据中心前机的对内接口即可实时获取到各个区域的信访信息。

1.3 异构数据交换与共享的实现

信访一体化信息系统的设计需要将多种信访形式进行有效整合，旨在的建立解决群众利益诉求的统一平台办理、异构系统之间的数据共享和能够对案件办理过程进行监督的综合协调可视化信访综合信息系统。在实现异构数据的互联互通的基础上，实现对各区域信访系统的书信来信、群众走访和网络信访等数据的接入、转换和集成。最终整合实现效果如图2所示。

信访一体化信息系统集成实现了多种信访形式的信件接入、办理过程一体化和信息互联互通等系统和数据整合，充分体现了系统实用性、稳定性和扩展性。功能上涵盖了信件办理、督办、复查、复核、监控和数据上报为一体的实际业务办理要求。操作使用上更为便民、高效和简洁，降低了信访工作人员的工作难度，信件办理效率也得到了明显的提高。

在本项目建设中，应用基于XML异构数据共享技术，包容整合了现有的和新建的各种应用和服务所采用的不同技术平台、技术路线，实现了各级信访应用系统与信访共享数据中心的之间互联互通，国家、省、市和县纵向四级平台数据的联通和共享，各级单位与信访局之间横向数据的互联互通，以及信访信息与其他电子政务平台的数据集成共享。基于元数据语义识别的重信重访判定

2.1 重信重访定义及现状

重信重访是指信访人向信访部门进行了两次以上的信访活动。这类信访人希望通过重信重访的方式，能够引起政府部门的重视，以期望问题能够尽快得到解决。重信重访导致多个政府部门或多个信访工作人员对案件的重复办理，造成行政资源浪费，并且使得案件处理的难度增大。由于信访的信息采集过程存在着随意性，采用人工甄别重信重访的方式不但工作量大，而且信访案件具有保密性，审阅权限有了严格要求。因此，重信重访已成为新形势信访工作的一大难题。

2.2 影响重信重访判定因素分析

从事件的六要素分析可知，判断两个诉求之间是否相同取决于诉求表达中的人物、地点、时间和经过等要素表是否相同。因此有效的重信判定需要对信件的诉求表达进行语义解析，能够准确的识别、解析和理解诉求，并为信访工作人员返回合适的判定结果。根据影响判重的因素分析的结果，作者结合既定的信访元数据标准，设计一种基于元数据的诉求语义识别算法，实现对诉求的重信重访的判定。

2.3 判定条件选取

通常诉求发生时间、发生地点、信访人和信访目的都相同，在很大程度上可以判定为重信重访。因此，作者选取信访人信息、发生地点、信访时间和信访目的等元数据进行语义解析，作为重信重访判定的核心条件。本文的元数据主要根据《信访条例》、国家信访局印发的《信访业务术语》和《信访事项内容分类》进行规范编写。例如，发生地点依据国家主管部委公开发布的行政区划代码表进行细化，将问题发生地以国家作为一级分类，细化至各镇级的社区或村委，以提高问题发生地点的准确性，以进一步降低同一地点、同一类事件发生的概率性。此外，本文还以发生地点和信访目的等重信重访判定所需的核心元数据，建立了相应的以元数据为检索条件的索引，以提高重信重访判定过程的执行效率。

2.4 判定方法实现

本文主要采用创建存储过程和定时任务算法编码相结合的方式进行实现，判定实现的过程如图3所示，主要的实现过程可描述为：首先，定期检索数据库中是否存在未判重的信件记录。其次，若存在未判重的记录，将对其进行遍历、元数据抽取。然后，将抽取到的元数据作为判重检索条件，并设置判重检索规则（如元数据检索优先级、元数据匹配规则等）。最后，根据判重结果，若检索到与条件相匹配的记录，将生成信件判重信息摘要。若不能匹配到相应的记录，则对被判重的信件记录进行数据抽取、过滤和转换的方式，生成判重信息库的基础记录，并保存判重信息库中，作为往后的信件判重匹配记录。

方法实现中分别有基于信件分类（LT），基于内容（CB）和手动过滤（MF）三个主要步骤，因此，我们也称此方法为基于TBM-语义识别方法。LT技术已经将信件划分到一个相当精细的范围域，大大降低CB的误判机率，MF手动过滤只是一个辅助功能，由于到信件回复本是人工操作，MF只是确保学习方法的准确性，是政府对信访处理的态度的表现。相比之下，单纯的CB方法，我们必须克服有限的多样性和可能的过分专业化的问题。最近的研究已经表明，混合的方法可以结合这两种技术的优点，克服的CF和CB的限制，并提高建议的精度。其核心代码如下：

public interface IJudgement {…… …}

public class.Judgement implements IJudgement {

//判定核心主方法

public Judgement（）{

//调用检索当前是否存在未判重信件

if（searchUnJudgeLetter（））{

//存在，对所需判重的信件进行遍历

LetterIterates（）……

//将遍历到的信件记录，进行元数据抽取，并以元数据作为检索条件，在判重信息库中进行检索。

searchByMetadata（letter）

……}else

{//不存在，输出结果}…}}

语义相似性度量是CB常用的方法，使得描述比句法相似，这也可以帮助系统以直接与用户通过自然语言沟通，并消除查询制的负担。但是单纯的CB方法，对中文千变万化和可能过分专业化的问题有一定的局限性。因此，我们不仅需要CB方法，还要基于信件分类LT方法，而且增加了手动过滤（MF）方法确保判重的准确性。结论

本文从实用的角度出发，先提出基于XML异构系统的集成方案，实现信访异构系统之间的数据交换与共享。然后，结合重信重访判定的需求以及影响因素分析，设计开发了一种基于元数据语义识别的重信重访判定算法，信件判重的正确率达96%以上，并取得了良好的效果。

参考文献：

篇6：一体化信息系统

深圳安泰创新科技股份有限公司

2014年

目录深圳安泰创新科技股份有限公司介绍.....................................1 2 项目概述.............................................................2 2.1 建设背景..........................................................2 2.2 建设思路..........................................................3 2.3 建设目标..........................................................4 系统功能设计.........................................................5 3.1 界面与功能设计：贴近医生使用习惯..................................5 3.2 管理功能设计：医生专属的病人管理中心..............................5 3.3 人性化的操作方式设计..............................................6 系统价值.............................................................7 4.1 临床价值..........................................................7 4.2 教学价值..........................................................8 4.3 科研价值..........................................................9 4.4 管理价值..........................................................9 系统功能.............................................................9 5.1 医院信息异构系统集成平台功能......................................9 5.2 信息一体化手术室应用功能.........................................10 项目实施规划........................................................13 深圳安泰创新公司介绍

深圳安泰创新科技股份有限公司是国家级高新技术企业，总部位于深圳市南山高新园区，分别在广州、佛山、长沙、南宁、合肥设立了服务机构。公司专注于提供医院整体信息化、区域医疗信息化全面解决方案，多年来为数百家医疗机构提供信息化系统解决方案并保驾护航。

公司拥有完全自主知识产权的Annet Solution全线产品，基于医院异构信息集成的信息一体化手术室、临床智慧诊疗系统，涵盖放射、超声、内镜、病理、核医学的医学影像信息系统（PACS），以及区域健康医疗信息化平台等。Annet Solution系统设计遵循高度易用性、简便性、先进性、标准化、安全性、可扩展性、高可用性和高效率等的原则，并行处理能力强，采用全中文操作界面，简洁美观、方便实用。系统稳定、功能完整、可扩展性强，适用于不同规模、不同需求、不断发展的用户需要。

公司的质量方针是：“实用、可靠、不断创新的产品；专业、快捷、精益求精的服务”，彻底的服务精神和创新精神是我们赢得客户信赖的核心竞争力。公司坚持技术为龙头，服务为根本的发展原则，自成立以来，注重研发队伍的建设和投入，致力于医疗信息系统的产品开发，研制出一系列新的产品，不断为客户提供新产品、新功能和新服务模式，在系统架构上也锐意进取，采用最新的IT技术手段和方式提升系统水平。

公司拥有百余家各级医疗机构用户单位，其中包括一批区域内最具影响力的医院：广东：中山大学附属第一医院、中山大学附属第六医院、广州医科大学附属第一医院、深圳市人民医院、深圳市南山医院、中山大学附属东华医院等。广西：广西医科大学第一附属医院、广西中医药大学第一附属医院、广西中医药大学附属瑞康医院、广西解放军第303医院等。湖南：湖南省人民医院、株洲331医院、怀化中医院等。海南：海南医学院附属医院等。安徽：安徽省立医院等。项目概述

2.1 建设背景

21世纪是信息与高科技结合应用的飞速发展时代，当今社会已进入信息化的时代。信息化不仅能促进各项改革措施的落实，也能推动卫生改革的深化，已日益成为提高科学管理水平、卫生服务质量和效率的有力手段，信息化建设正是医院加强现代化管理、走“优质、高效、低耗”发展道路的最有效途径。因此，加快信息化建设是深化卫生改革和卫生事业发展的必然要求，医院信息化已成为医院现代化建设和发展的历史潮流。

为追赶卫生信息化的步伐，卫生部在2002年4月制订了《全国卫生信息化发展规划纲要》，提出要进一步推动医院信息系统发展，要求医院信息系统要逐步实现从以经济财务为主线的管理信息系统，向以病人为中心的临床信息系统拓展，实现与医保系统的双向交互，利用远程医疗技术，为病人提供不同层次的服务。

随着《全国卫生信息化发展规划纲要》的推出，从2003年起国内迅速掀起了新一轮的信息化建设高潮，无论在建设目标定位、投资规模等方面都取得了很大的突破，在北京、广东等一些经济发达地区还提出了数字化医院的建设目标，在临床应用及深层次综合管理领域都进行了大胆的探索并取得了良好的经济效益及社会效益。

2010年，中共中央、国务院《关于深化医药卫生体制改革的意见》把“建立实用共享的医药卫生信息系统”列为“八大支柱”之一，明确了“以推进公共卫生、医疗、医保、药品、财务监管信息化建设为着力点，加快信息标准化和公共服务信息平台建设，逐步建立统一高效、资源整合、互联互通、信息共享、透明公开、使用便捷、实时监管的医药卫生信息系统”，我院当前的医疗信息化建设正适逢其会，符合国家要求，符合医疗卫生未来发展的方向。

2.2 建设思路

随着医院业务日益增长，传统的手工操作与管理已经不能满足医院日常工作与管理的需要，医院信息化建设势在必行。另一方面，在加强医疗信息化建设的同时，如何同步提高医疗信息系统的实用性，符合临床诊疗工作的需要，提高解决临床问题能力，是当前医疗信息化建设必须要考虑的重要问题。

医疗信息化发展到今天，医院内部发展出众多信息系统，面向不同专业领域，主要包括HIS、EMR、LIS、PACS/RIS、手术麻醉信息系统等，由此医院信息化程度空前提高。但投入了大量资源建设的信息系统却总是难以融入到医生的日常工作。例如，医生的日常交班、病例讨论、会诊过程中，需要展现汇总病人各方面的病历信息、检查报告、影像图片、检验结果等；医生需要反复打开不同的数据来源信息系统，调用需要的数据，调整不统一的数据标准，最后自行手工汇总，完成工作。这不仅没有解决医生实际的工作问题，反倒加重了医生的工作负担。另外，众多信息系统为技术管理和维护带来了难题，系统信息标准不统一，业务对接效率低下，每个系统各自为政，形成了一个又一个的“信息孤岛”。医院信息管理部门需要投入大量时间精力，用于维护系统和联通每个“孤岛”。

过去十余年的医院信息化建设中众多案例和实践经验表明，传统按照划分业务系统进行的医院信息化建设思路已经不能满足当今医疗卫生发展的需要，我们需要改变医疗信息化建设的思路：从以业务为核心的建设方向，改为以临床诊疗系统为核心的建设方向。

2.3 建设目标

我院要实现以临床诊疗为核心的医疗信息系统建设，应立足现有医院的信息建设基础和资源条件，着眼未来医院医疗卫生服务能力、服务效率、服务水平的全面提升，建设功能完备、标准规范统一的临床智慧诊疗系统。主要注重以下建设步骤：

建设医疗信息集成平台在原有医疗信息建设的软件与硬件基础上实现系统集成；逐步将原有PACS、EMR、HIS、LIS等纳入集成范围；根据实际情况对医院信息系统进行优化设计，提出符合医院现状的数据标准和通讯标准体系，促进信息互认共享。

建设临床智慧诊疗系统和信息一体化手术室系统依托医疗信息集成平台，实现医院所有数据高度集成并汇集成库。通过临床智慧诊疗系统，医生可以实时、便捷地通过终端，随时随地获取与患者有关的所有诊疗信息，进行更为精确有效的诊疗活动，从而大大提高医院诊疗的效率和成功率。

在上述基础上，建设医疗数据挖掘中心，加强医院信息的数据挖掘与综合利用，充分发挥信息在临床决策中的作用；利用信息化手段改进医疗监管体制，充分发挥信息技术在改善监管和绩效考核中的作用，提高医院的监管效率。最终实现管理机制创新、服务模式转变、信息互通、资源共享、服务协同，使医院医疗卫生水平全面提升。

目标：医疗信息集成平台和以诊疗事件为核心的智慧诊疗系统。系统功能设计

3.1 界面与功能设计：贴近医生使用习惯

 以病人为主体，展现病人各类关键信息，最关键的信息会浮现于病人内容模块表面突出提醒；如需详情，一次点击即可获取该栏目所有信息；为不同科室设计专属病人信息模块和贴心小功能；

 以诊疗事件为中心，规划不同的应用流程，设计不同的应用场景：交班、病例讨论、会诊、示教、大型学术会议等场景；

    建立医生技术交流的共享和展示平台；设计不同的背景专题风格；体现医生临床思考的过程；数据展现符合医生使用习惯。

3.2 管理功能设计：医生专属的病人管理中心

    按科室汇总管理病人信息；按医生汇总管理的病人信息；

病人信息模块化，关键信息呈现在模块表面，情况一目了然；医生可以自行设置个性化的诊疗事件通知，避免遗漏

    提供个性化的管理界面，方便医生个人工作习惯

提供方便医用的交互路径，病人资料轻松归档，方便日后示教和科研数据中心由医院统一维护管理，医生只负责使用方便科室管理者统一查看、统筹管理全科室病人情况

3.3 人性化的操作方式设计

     支持多点触控方式，简单易学；触控灵敏，体验流畅；

“一触即发”的理念，保证医生只要点击一次即可获取需要的信息最多支持6点触控；

大部分功能可以通过触控完成，如放大缩小，翻页，翻序列，调整窗宽窗位等，符合日常使用习惯；

 同时支持传统鼠标操作与键盘操作；

  系统界面可以轻松切换到传统Windows工作界面，保证工作效率；终端灵活，能够支持会诊终端、工作终端、个人终端和手持终端，支持10寸、27寸、55寸、65寸、84寸等不同屏幕的终端应用。系统价值

与传统的医院信息化相比，智慧诊疗系统实现了医院信息的“三个高度”，即信息的高度集成、高度开放和高度流通。同时也为医院带来众多价值：让所有临床医生随时随地能获取病人的所有信息，为日常工作带来实际便利。

4.1 临床价值

   日常病例讨论，丰富医生之间讨论的内容；规范病例书写规范。

解决临床诊疗标准化与质量控制管理难的问题

在区域内促进实行统一的临床诊疗流程、诊断操作规范和质量考核标准。为临床诊断管理制度的建立打下良好的基础。

 减少医患纠纷

近年来，人们对医疗服务的需求日益增加，对医疗服务质量要求日益提高，对自身权益维护意识增强，医患纠纷的数量逐年增多、关系日趋紧张，医闹冲突时有发生。医患纠纷已经成为医院主管部门面临的尖锐现实问题。信息化建设能够加强对医疗人员与流程进行监控、协调、质量控制与管理，从而完善制度、强化管理、减少医患纠纷的产生。

 临床流程简化与信息共享

医生在诊断过程需要能够减少繁琐无用的步骤，方便快捷地查询到病人的历史检查和历史诊断结果，全景医疗信息平台应能为医生的准确诊断提供丰富的信息。在现有医疗水平和技术无法为病人提供诊断的时候，支持向更高级的医疗机构发出请求，解决远程会诊的信息共享问题。

4.2 教学价值

   减少教学准备时间，让老师把时间和精力集中在与学员的沟通上；教学记录能够简单有效地保存，方便日后回顾应用；改变讲课形式，丰富讲课内容，提高教学效率。

4.3 科研价值

  病人档案整理日常化，提供日常病人快速归档的高效整理方式；提供基本的数据挖掘与数据分析功能，为科研提供有力支持。

4.4 管理价值

  管理方便：系统工作流程标准化，不会因为某个信息厂商参加或退出而改变。减少依赖：随时实现任何厂商的信息子系统撤换、升级等操作，使得将来医院的发展摆脱单个信息化厂家的数据“绑架”，使医院获得信息化建设的主动权。

 扩容便利：建立医院信息化统一的院方标准，保证日后新增系统接入数据的标准性和便利性。8 系统功能

5.1医院信息异构系统集成平台功能

（一）功能概述

医院信息异构系统集成数据交换平台是医院内部各个异构信息系统之间进行数据共享和交换的数据交换通道。该平台可以帮助医院形成一个标准化的且开放的、非专业技术人员可操控的、可热插拔的平台，用以在院内各异构业务系统间达到数据、业务乃至界面的整合，为HIS、EMR、PACS/RIS、LIS、CIS、OA等系统接入手术室管理系统提供统一的接入手段，并为医院各业务系统提供统一的数据和消息应答服务。

为实现各系统间的业务数据能够与手术室管理系统联动，需要按照SOA 的设计理念，被集成系统需要与数据交换平台交互的功能组件、数据组件将被封装成“服务”，屏蔽被集成系统所采用的具体技术及其实现方式，以标准的接口方式与数据交换平台衔接。同时根据需要部署前置数据库，进行交换数据的前置缓存。

为应对医院各个异构信息系统技术资源存在的差异现状，该集成平台主要提供下列几种数据接入方式支持：

    以WebService标准接口自动发布数据；数据库表中数据的直接访问；以HL7协议形式对数据进行访问；以Corba形式对数据的访问接入；

（二）技术功能

作为各个异构信息系统与手术室平台之间的统一的通讯入口和出口，异构系统集成平台主要功能特性包括三个方面：

   开放特性

图形化流程编排特性异构系统可“热插拔”特性

工作流引擎系统主要用于为平台快速定制接入各个系统的数据，定制和开发平台新的业务。以适应不同数据接口接入，开放，及业务变更的需求，安全可靠地实现平台的互联互通、信息共享和发布，有效地整合分散的医疗资源，建立更完善的一体化

医疗服务体系，实现多个子网络系统互操作的集成式。系统流程定义工具基于图形拖拽的形式开发的UI，引擎系统采用J2EE/C++的分布式多引擎工作流系统架构设计，多个引擎系统采用数据通讯中间件进行分布数据交换，对外采用标准的Webservice提供统一的数据接口，同时系统支持医疗系统数据交换协议例如支持HL7 v2.x、HL7 v3.0、XML、EDI、X12、TEXT等数据格式,以及TCP，DICOM等传输协议和File读写、数据库读写方式等进行数据交换。流程定义采用BPEL 2.0标准规范定义。病人诊疗信息整合服务：本业务功能主要是针对医疗机构内部信息系统层中与诊疗档案提供相关的整合服务，从而抽象出档案的基础性、概要性的内容，并向共享库提供整合后的健康基础文档。

5.2信息一体化手术室应用功能

手术室缺乏一个具备整体管理功能的信息化手术室系统。作为医院的核心科室，手术室承担了医院内所有大小手术与临床手术麻醉工作，手术室的管理不仅包含手术与麻醉的临床工作，同时担负着各科室专业医疗监护仪器的使用和维护、手术室物资材料的管理、手术室护士与麻醉系统的人员管理。其特殊性对手术室信息化工作提出了更高的要求。

（一）手术室“信息孤岛”

手术室与全院信息系统难以沟通，手术室业务信息系统彼此间相互独立，无法实现数据共享与互联互通。

（二）缺少全面的手术录播示教系统

除了传授理论知识以外，针对实际操作的观察与讲解也是提高教学水平的重要手段；目前缺乏麻醉操作的录播示教系统，缺乏能够为新医生提供指引的标准操作示范工具；在日常教学上难以对学生展示具体有参考意义的视频影像资料。

（三）无法实现完整的科室业务信息化管理  缺少手术电子护理病历管理功能。

 物资状况不能及时更新并实时反映到管理人员。 手术室人力资源管理依然停留在手动管理的阶段。

 没有专门的绩效考核信息化管理系统。 手术室内部信息系统的对外发布功能缺乏。

 手术室经营数据与患者数据没有进行有序的整合与分类。

 手术室数据没有进行数据挖掘与分析，不能为科室经营提供指导。

（四）麻醉工作尚未实现无纸化与信息化  人工描画麻醉记录单费时费力。 手工书写的麻醉病历难以规范。 人工记录数据不完整。

 工作流程无法达到定性定量的控制。 无法快捷的得到科研所需的数据。

a)手术室内信息应用效果图项目实施规划